לדלג לתוכן

שיחת משתמש:Idan hcadash

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני חודש מאת Idan hcadash בנושא השערת התעודות
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום Idan hcadash, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, נעבעך - שיחה 09:41, 9 בינואר 2024 (IST)תגובה

היי

[עריכת קוד מקור]

היי עידן, כיף להכיר אותך גם מכאן...

שְכּוֹיֵיח! על עריכותיך, ירבו כמותך בוויקיפדיה.

דרך אגב כדאי שתכיר את המדיה ויקי להוספת קישורים שיכול לעזור לך מאוד. אתה יכול להוסיף אותו במיוחד:העדפות, לסמן את "כפתור בתפריט הצד להוספת קישורים מהירה". בברכה נעבעך - שיחה 10:30, 15 בינואר 2024 (IST)תגובה

כיף גם לי! תודה רבה על קבלת הפנים החמה.
ותודה גם על הטיפ, הוספתי כעת בהעדפות. זה בהחלט יקל עלי. Idan hcadash - שיחה 12:04, 15 בינואר 2024 (IST)תגובה
מצטרף לברכות של נעבעך :) פעמי-עליון - שיחה 20:08, 15 בינואר 2024 (IST)תגובה
תודה רבה! Idan hcadash - שיחה 20:35, 15 בינואר 2024 (IST)תגובה

דת ומדע vs. תורה ומדע

[עריכת קוד מקור]

הי. שמתי לב שאתה עורך את טיוטת "תורה ומדע" בשעה שכבר קיים ערך דת ומדע במרחב הערכים וחיפוש של תורה ומדע מעביר ל"דת ומדע". אם כך מה מטרת העריכות שלך והאם בכוונתך להחליף את התוכן הקיים בחדש שאתה כותב בטיוטה ? Danny Gershoni - שיחה 15:44, 21 בינואר 2024 (IST)תגובה

מטרת העריכות היא ליצור ערך חדש שיתמקד רק ביהדות. הערך דת ומדע כיום הוא ערך מבולבל וגרוע, ויש בו כמה בעיות מהותיות:
  1. המבנה שלו חסר היגיון: יש בו פרק לגישות ליישוב קונפליקטים, ואז פירוט של הקונפליקטים עם הגישות ליישובם בפרק נפרד ונוסף. זוהי כפילות.
  2. הנושא שלו לא ממוקד: הערך כפול פעם שניה בגלל השניות שיש בין הנצרות ליהדות. שתיהן מתבססות על התנ"ך, ובשתיהן יש זרמים ליטרליים, שמקבלים את המקרא מילולית. אבל השילוב שלהן יחד מנפח מאוד את הערך וגורם לו להיות מבולבל מאוד, כי הוא דורש פירוט על כל זרם בכל דת (וזה חוץ מהעניין שהאסלאם זוכה להתעלמות מוחלטת).
  3. היסטוריה רגישה: בגלל ההיסטוריה של הערך, יש בו רגישות גדולה מול כל טענות האפולוגטיקה (הכפולות!), ומלחמות על כל משפט. הקורא המצוי שנכנס לערך פשוט לא מבין על מה מדברים כי אין פירוט הגיוני של המתחים בין התגליות המדעיות לבין התפיסות המסורתיות. כל הערך רק מספר איך פותרים אותן, בזמן שאין בכלל סקירה של הקיום שלהן (ולא, רשימה קצרצרה של כותרות לא נחשבת סקירה).
הפתרון לדעתי הוא יצירת הערך תורה ומדע כדף נפרד (ולא הפניה). ושם:
  1. מבנה: הערך יתבסס על סקירה היסטורית-תיאורית ולא פולמוסית. דהיינו: ציטוט מדענים ורבנים בהקשר ההיסטורי שלהם. פרק לתקופה שלפני המהפכה המדעית ופרק נפרד לאחריה. יוקדש פרק לסקירת המתח בין תחומי המדע השונים (אסטרונומיה, גאולוגיה, ביולוגיה וכו') לבין תפיסות דתיות. פרק נפרד ויחיד יציג את הגישות האפולוגטיות הרווחות היום בזרמים היהודיים (חרדים ודתיים לזרמיהם באורתודוקסיה, מסורתיים, רפורמים וכו').
  2. מיקוד: הערך יתמקד רק ביהדות מול המדע.
  3. בגלל שהערך חדש, יהיה קל יותר להגדיר לו מבנה ברור, והוספות של עורכים אפולוגטיים יוכלו להיכנס בלי להפריע לזרימת הסקירה, בפרק המתאים.
Idan hcadash - שיחה 16:41, 21 בינואר 2024 (IST)תגובה
אולי עדיף שתקרא לערך יהדות ומדע, להבדיל מאסכולת תורה ומדע (Tora Umadda) נעבעך - שיחה 19:23, 21 בינואר 2024 (IST)תגובה
קיבלתי. תודה רבה! טיוטה:יהדות ומדע (והחזרתי את הטיוטה של תורה ומדע למצבה הקודם) Idan hcadash - שיחה 06:11, 22 בינואר 2024 (IST)תגובה

בדוק עריכות

[עריכת קוד מקור]
שלום Idan hcadash,

כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים".

עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים.

כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב.

מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: לשון ואיכותם של מקורות.

בברכה, ערןשיחה 00:27, 14 במאי 2024 (IDT)תגובה

תודה רבה על זה! קראתי כעת את המדריכים. תודה גם על הקישורים. Idan hcadashשיחה 11:40, 14 במאי 2024 (IDT)תגובה

סמואל אל-מוגרבי/אפחאם אל-יהוד, תודה רבה! על שהרחבת את ידיעותיי

[עריכת קוד מקור]

שלום עידן, מעריך מכבד ואוהב עורכים מסוגך. שוב תודה וברוך הבא! Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 16:28, 3 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

תודה על התגובה. מחמם את הלב. :) Idan hcadashשיחה 10:04, 4 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

יהדות ומדע

[עריכת קוד מקור]

הי עידן, תודה על הטיוטה בנושא. מדוע היא נשארת בגדר טיוטה? האזרח דרורשיחה 11:41, 27 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

היי דרור. הטיוטה עדיין דורשת עריכה מקיפה, וייתכן שסדר הפרקים מבלבל. ההיגיון המסדר שלה כעת הוא לפני המהפכה המדעית ואחריה, ואז עוד פרק על השיטות האפולוגטיות ופרק נפרד על לימודי חול ומדעים במסגרות דתיות.
הפרק "אחרי המהפכה המדעית" הוא הפרק העיקרי מן הסתם. כעת הוא מכיל סדרת נושאים (המהפכה הקופרניקאית, ביקורת המקרא, ביולוגיה, ארכיאולוגיה, פיזיקה וכו') שכרגע מסודרים לפי כרונולוגיה של ההתפתחות העיקרית בתחום. אבל אני לא בטוח שזה הארגון האידאלי לפרק. יכול להיות שזה צריך להיות נושאי-תמטי, ויכול להיות שזה צריך להיות מסודר לפי הסדר של הנושאים בתורה.
חוץ מזה, חסרות פסקאות תמצית בראשי הפרקים ולערך כולו. Idan hcadashשיחה 11:21, 30 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
הי עידן,
לכבוד יהיה לי לעבוד איתך על הטיוטה.
עדכן אותי אם הינך מעונין. שנה טובה! Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 13:38, 2 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
היי, שנה טובה! אתם יכולים לערוך כאוות נפשכם. כרגע אני לא מוצא את הזמן והפניות להמשיך לעשות זאת בעצמי. Idan hcadashשיחה 01:30, 6 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

זורואסטריות

[עריכת קוד מקור]

כשאני מנטר שינויים בוויקיפדיה, לא כל כך הרבה פעמים אני נתקל בהרחבה שנשענת על מספר מקורות טובים עם ניסוח שנראה כמו ניסיון אמיתי להיצמד לעובדות – ישר הסתקרנתי לראות מי העורך לא התעמקתי מאוד מאוד במקורות עצמם, אבל מעיון ראשוני זו נראית הרחבה נאה מאוד – אם חשבתי ממבט ראשון שצריך לעשות כמה תיקונים ודיוקים, הרי שממבט שני העבודה הייתה נראית שלמה יותר. בעבר עורכים אחרים ניסו לכתוב על הנושא בצורה רצינית פחות וכתוצאה מכך העבודה שלהם לא נשארה שם הרבה זמן. אולי אתה זה שהצליח. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 00:12, 11 בינואר 2025 (IST)תגובה

תודה רבה! מחמם את הלב ונותן חשק לעשות עוד. Idan hcadashשיחה 12:29, 11 בינואר 2025 (IST)תגובה
ואגב, העריכה בזורואסטריות גרמה לי לפתח את הנושא הרבה יותר ולכתוב את הערך יחסי זורואסטריות-יהדות. הוא הרבה יותר עשיר ומפורט מהפרק הזה. Idan hcadashשיחה 12:35, 11 בינואר 2025 (IST)תגובה
כל הכבוד הצצתי ברפרוף, זה ששמת רק פרק של איפה היהדות מוזכרת אצל הזורותסטרים וניסוחים כמו "אחת ההשערות במחקר המקרא" הם בין אלו שיוצרים את הרושם שאתה מנסה להיות הוגן ומאוזן ככל יכולתך בכתיבה, וזה מצוין איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:57, 11 בינואר 2025 (IST)תגובה

הערה חשובה בעניין ההצבעה בפרלמנט

[עריכת קוד מקור]

שלום,
שים לב שקריטריון העריכות מאז ההרשמה שונה ל־900 במקום 750 בשל פסילת הצבעה, כמפורט בויקיפדיה:פרלמנט#דיון נוכחי.
אנא התאם את הצבעתך בהתאם.

סליחה על הטרחה. נריה - 💬 - 13:51, 13 בפברואר 2025 (IST)תגובה

היי, אשמח שתאשר את קבלת ההודעה. שלא יצוצו בעיות בתום ההצבעה. נריה - 💬 - 01:57, 14 בפברואר 2025 (IST)תגובה
קיבלתי. תודה רבה! Idan hcadashשיחה 08:09, 14 בפברואר 2025 (IST)תגובה

השערת התעודות

[עריכת קוד מקור]

ראיתי את הדפים שיצרת בויקיספר, זה מרתק, תודה! הוספתי קישורים אליהם גם בויקיטקסט :)

אני חושב שיהיה מעניין ליצור, בנוסף לדפים שמציגים ספר מקראי שלם לפי חלוקתו, דפים שבכל אחד יוצגו רק הקטעים שמשערים שהשתייכו למקור מסוים (למשל דף שמכיל רק את הקטעים מהמקור הכהני). מה דעתך? פעמי-עליוןשיחה 14:36, 17 במרץ 2025 (IST)תגובה

תודה רבה!
אני ממש בעד. זה קיים בדפים שמהם תרגמתי באנגלית. אם יש לך כוח זה יהיה מבורך. אם לא, אעשה את זה מתישהו בעתיד כשיתפנה לי זמן. Idan hcadashשיחה 16:04, 17 במרץ 2025 (IST)תגובה