שיחת משתמש:I'm charmed
הוספת נושאשלום I'm charmed, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
|
בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 10:42, 20 בנובמבר 2022 (IST)
שלום I'm charmed,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "ברזל" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, גילגמש • שיחה 11:34, 14 בינואר 2023 (IST)
נחסמת
[עריכת קוד מקור]כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ו/או ערך ההבל שפתחת נמחק, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות השחתה זו, ואולי אחרות, הוחלט לחסום אותך. הסיבה לחסימתך היא: כניסה למלחמת עריכה. |
- אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
- מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
היידן 11:48, 14 בינואר 2023 (IST)
- @היידן Gilgamesh הוא שנכנס למלחמת עריכה בשביל שגיאת כתיב מגרסה יציבה. אתה רואה בקשה מGilgamesh וישר מאמין וחוסם? התנהגות אסורה. I'm charmed - שיחה 11:49, 14 בינואר 2023 (IST)
- בפעם הבאה שתכנס למלחמת עריכה החסימה תהיה ארוכה יותר. לא חשוב אם אתה חושב שאתה צודק או לא. מלחמות עריכה אסורות בוויקיפדיה העברית. גילגמש • שיחה 11:50, 14 בינואר 2023 (IST)
- אתה גם נכנסת למלחמת עריכה, גם לא צודק, גם מחזיר שגיאה ארבע פעמים, גם מזהיר, גם מבקש חסימה, וגם הבקשה מתקבלת במהירות כי היידן מסתכל על שם המשתמש ולא הפעולה. I'm charmed - שיחה 11:57, 14 בינואר 2023 (IST)
- יתכן שאתה חדש ולא מכיר את הכללים. אסור לך לבטל שחזור חוקי. שחזור לגרסה יציבה הוא חוקי תמיד. ביצעת את הפעולה שלך מספר פעמים = נכנסת למלחמת עריכה. התעלמת מתבנית אזהרה--> חסימה. המשחזר הראשון בהגדרה לא נכנס למלחמת עריכה כי ביצע פעולה חוקית. באשר למהות התיקון אני לא אכנס לזה כאן בדף שיחה אישי שלא נועד לבירור פרטים מעין אלה. כך או כך, אפילו אם אתה צודק אסור לך להכנס למלחמת עריכה. גילגמש • שיחה 12:02, 14 בינואר 2023 (IST)
- בירוקרטים , "שחזור לגרסה יציבה הוא חוקי תמיד"? אני יודע שזה לא נכון כי טרחתי ללמוד כללים שGilgamesh כבר שכח או מעולם לא טרח ללמוד. להבנתי זו לא מלחמת עריכה כי תיקנתי שגיאה וגרסה יציבה לא יכולה להצדיק החזרת שגיאה שתוקנה. אם זו מלחמת עריכה אז גם Gilgamesh נכנס אליה ויצא בחינם בלי אזהרה ובלי חסימה. לא זכור לי בכללים שצריך להתייחס לוותק של המשתמשים, להרשות לאחד מהם להחזיר ואז לחסום את השני חד-צדדית. I'm charmed - שיחה 12:05, 14 בינואר 2023 (IST)
- אני כתבתי את הכללים האלה (או שהיתי שותף לכתיבתם) וגם כללים רבים אחרים בוויקיפדיה העברית. אז אני מכיר אותם. אם נאמר לך על ידי משתמש ותיק שככה הדברים מתנהלים אתה יכול להניח שככה זה מתנהל. אתה יכול גם להמשיך לברר את העניין. לא אמשיך בדיון זה. המשך סופש נעים. גילגמש • שיחה 12:11, 14 בינואר 2023 (IST)
- בירוקרטים , "שחזור לגרסה יציבה הוא חוקי תמיד"? אני יודע שזה לא נכון כי טרחתי ללמוד כללים שGilgamesh כבר שכח או מעולם לא טרח ללמוד. להבנתי זו לא מלחמת עריכה כי תיקנתי שגיאה וגרסה יציבה לא יכולה להצדיק החזרת שגיאה שתוקנה. אם זו מלחמת עריכה אז גם Gilgamesh נכנס אליה ויצא בחינם בלי אזהרה ובלי חסימה. לא זכור לי בכללים שצריך להתייחס לוותק של המשתמשים, להרשות לאחד מהם להחזיר ואז לחסום את השני חד-צדדית. I'm charmed - שיחה 12:05, 14 בינואר 2023 (IST)
- יתכן שאתה חדש ולא מכיר את הכללים. אסור לך לבטל שחזור חוקי. שחזור לגרסה יציבה הוא חוקי תמיד. ביצעת את הפעולה שלך מספר פעמים = נכנסת למלחמת עריכה. התעלמת מתבנית אזהרה--> חסימה. המשחזר הראשון בהגדרה לא נכנס למלחמת עריכה כי ביצע פעולה חוקית. באשר למהות התיקון אני לא אכנס לזה כאן בדף שיחה אישי שלא נועד לבירור פרטים מעין אלה. כך או כך, אפילו אם אתה צודק אסור לך להכנס למלחמת עריכה. גילגמש • שיחה 12:02, 14 בינואר 2023 (IST)
- אתה גם נכנסת למלחמת עריכה, גם לא צודק, גם מחזיר שגיאה ארבע פעמים, גם מזהיר, גם מבקש חסימה, וגם הבקשה מתקבלת במהירות כי היידן מסתכל על שם המשתמש ולא הפעולה. I'm charmed - שיחה 11:57, 14 בינואר 2023 (IST)
- בפעם הבאה שתכנס למלחמת עריכה החסימה תהיה ארוכה יותר. לא חשוב אם אתה חושב שאתה צודק או לא. מלחמות עריכה אסורות בוויקיפדיה העברית. גילגמש • שיחה 11:50, 14 בינואר 2023 (IST)
בקשת שחרור חסימה
[עריכת קוד מקור]סיבת בקשת השחרור הייתה: היידן מאמין לGilgamesh, אנדרסן מתעלם לחלוטין מעיקר הבקשה: אפליה בין משתמשים במלחמת עריכה. אזהרה חד צדדית וחסימה חד צדדית..
הבקשה בוצעה על ידי Eldad.
Gilgamesh מחזיר שגיאה ונכנס למלחמת עריכה ומרגיש שמותר לו כי הוא Gilgamesh או כי זו גרסה יציבה. Gilgamesh מבקש חסימה והיידן ישר מאמין לו וחוסם. תאמרו: אסור מלחמת עריכה גם אם אני צודק? בסדר, אז קל וחומר שGilgamesh שגם נכנס למלחמת עריכה וגם החזיר שגיאה צריך להיחסם. I'm charmed - שיחה 11:52, 14 בינואר 2023 (IST)
- אני מבקש גם להסיר את האזהרה לעיל או לחלופין לתת אזהרה גם לGilgamesh. דין אחד לכולם. I'm charmed - שיחה 11:59, 14 בינואר 2023 (IST)
- אתה צריך לפנות לדף השיחה ולא לשחזר את גילגמש, גם אם אתה חושב שאתה צודק. החסימה של היידן (לשעתייים) הגיונית ואין סיבה להסירה. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 13:14, 14 בינואר 2023 (IST)
- כרגע אני אפילו לא יכול לפתוח דיון ולהזמין יודעי עברית שיגידו לGilgamesh שהוא מחזיר שגיאה כי היידן חסם אותי מכל המרחבים בגלל מלחמת עריכה בדף אחד ולא חסם את Gilgamesh על מלחמת עריכה באותו דף. ועוד שGilgamesh החזיר שגיאה ואני החזרתי תיקון. ותכלס מספיק שGilgamesh יסתכל במילון. שגיאת כתיב זה הסוג הכי ברור של שגיאות כי לא צריך מומחים שידונו. I'm charmed - שיחה 13:34, 14 בינואר 2023 (IST)
- אתה צריך לפנות לדף השיחה ולא לשחזר את גילגמש, גם אם אתה חושב שאתה צודק. החסימה של היידן (לשעתייים) הגיונית ואין סיבה להסירה. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 13:14, 14 בינואר 2023 (IST)
שלום לך,
[עריכת קוד מקור]הקפד לא להיכס למלחמת עריכה. אם מישהו שגה, והוא משחזר אותך, לך לדף השיחה, והסבר את טיעונך. ראה זאת כאזהרה להבא, כי מלחמות עריכה לא יקדמו אותך בוויקיפדיה, אלא עלולות להביא לחסימתך, כפי שקרה כעת. אני משחרר את חסימתך. התיקון שלך היה נכון, וגילגמש לא היה צריך לשחזר אותך. אבל הייתה כאן מלחמת עריכה, ועל כך נחסמת. אלדד • שיחה 13:38, 14 בינואר 2023 (IST)
- Gilgamesh ביטל ארבע פעמים ולא פנה לדף השיחה ולא הוזהר ולא נחסם. אני הסתמכתי על הכלל שאומר שתיקון שגיאה הוא לא מלחמת עריכה. איפה ואיפה? אף אחד לא יגיד לGilgamesh ללכת לדף השיחה ולא למלחמת עריכה? אף אחד לא יגיד להיידן לא לחסום חד צדדית? אף אחד לא יגיד לאנדרסן להיות הוגן? אני מתוסכל שעתיים ונשארת לי אזהרה בדף וGilgamesh וכל השאר יוצאים בחינם? זה בגלל שאני לא ותיק? I'm charmed - שיחה 13:41, 14 בינואר 2023 (IST)
- הוא הסביר לך לעיל למה הוא צדק, לשיטתו. כאשר הוא הראשון שמבטל, בנימוק של החזרה לגרסה יציבה, הוא לא אשם במלחמת עריכה (מקסימום, הוא יכול להיות "אשם" באי-הכרת כללי הכתיב בעברית ). כשראית שהוא לא מבין את הטיעון שלך, היית צריך להסביר בדף השיחה, ולא לשחזר שוב ושוב. אלדד • שיחה 13:42, 14 בינואר 2023 (IST)
- ולשיטתי מי שמבטל בנימוק של תיקון שגיאה לא אשם במלחמת עריכה. השאלה היא מה עושים למשתמש שנכנס למלחמת עריכה בגלל גרסה יציבה אם לא קוראים לו Gilgamesh, ואם מזהירים או חוסמים אז למה Gilgamesh יוצא בחינם וחופשי לפעול ככה שוב. I'm charmed - שיחה 13:46, 14 בינואר 2023 (IST)
- עכשיו גם יבינו על מה הייתה האזהרה שלך, אז אל תדאג. בכל אופן, כפי שכתבתי, להבא הקפד לא להיכנס למלחמות עריכה (קורה לפעמים שהצד השני לא יורד לסוף דעתך, ובמקרה הזה דיון בדף השיחה הוא מה שיעבוד). אלדד • שיחה 13:47, 14 בינואר 2023 (IST)
- אני לא אכנס יותר בטח לא מול משתמש ותיק (יש הבדל גם אם תכחישו) אבל אני מצפה להסרת האזהרה או לאזהרה של Gilgamesh, ולהבהרה לGilgamesh שהוא לא חופשי להיכנס למלחמות עריכה גם לא לגרסה היציבה, במיוחד לא בשביל שגיאה שהוא יכל לבדוק בקלות במילון אונליין. I'm charmed - שיחה 13:49, 14 בינואר 2023 (IST)
- אני מסכים לגמרי עם "I'm charmed" ההתנהגות של גילגמש היא מתחת לכל ביקורת. כבר זה שנה שאני רואה אותו נטפל למשתשים חדשים באמתלות שונות.
- החסימה קיימת כדי למנוע השחתות, אבל בכך אנחנו חסמנו משתמש שתיקן שגיאת בתירוץ האווילי והחושמי "שזו לא הגרסא היציבה". גילגמש, ישמעו אוזניך מה שפיך אומר אתה בעצם ביקשת חסימה של משתמש שרק תיקן שגיאת כתיב וביטלת אותה בהסתתרות שפנית של "החזרה לגרסא יציבה". במקום להודות לו שעזר לך בעריכת הערך, ובמקום להודות לו אתה עלית עוד יותר גבוה על העץ, ואמרת לו ש"לא חשוב אם אתה חושב שאתה צודק או לא. מלחמות עריכה אסורות בוויקיפדיה העברית." אז אני מבין מכך שמותר לנו לכתוב שטיות בתקווה שהמנטרים לא יראו את זה, ואם יעבור חודש ואדם אחר יתקן את הכתיב נוכל להיכנס למלחמת עריכה איתו בידיעה ברורה שהוא זה שיחסם. בושה וחרפה. שרגא עפשטיין - שיחה 19:00, 14 בינואר 2023 (IST)
- אני לא אכנס יותר בטח לא מול משתמש ותיק (יש הבדל גם אם תכחישו) אבל אני מצפה להסרת האזהרה או לאזהרה של Gilgamesh, ולהבהרה לGilgamesh שהוא לא חופשי להיכנס למלחמות עריכה גם לא לגרסה היציבה, במיוחד לא בשביל שגיאה שהוא יכל לבדוק בקלות במילון אונליין. I'm charmed - שיחה 13:49, 14 בינואר 2023 (IST)
- עכשיו גם יבינו על מה הייתה האזהרה שלך, אז אל תדאג. בכל אופן, כפי שכתבתי, להבא הקפד לא להיכנס למלחמות עריכה (קורה לפעמים שהצד השני לא יורד לסוף דעתך, ובמקרה הזה דיון בדף השיחה הוא מה שיעבוד). אלדד • שיחה 13:47, 14 בינואר 2023 (IST)
- ולשיטתי מי שמבטל בנימוק של תיקון שגיאה לא אשם במלחמת עריכה. השאלה היא מה עושים למשתמש שנכנס למלחמת עריכה בגלל גרסה יציבה אם לא קוראים לו Gilgamesh, ואם מזהירים או חוסמים אז למה Gilgamesh יוצא בחינם וחופשי לפעול ככה שוב. I'm charmed - שיחה 13:46, 14 בינואר 2023 (IST)
- הוא הסביר לך לעיל למה הוא צדק, לשיטתו. כאשר הוא הראשון שמבטל, בנימוק של החזרה לגרסה יציבה, הוא לא אשם במלחמת עריכה (מקסימום, הוא יכול להיות "אשם" באי-הכרת כללי הכתיב בעברית ). כשראית שהוא לא מבין את הטיעון שלך, היית צריך להסביר בדף השיחה, ולא לשחזר שוב ושוב. אלדד • שיחה 13:42, 14 בינואר 2023 (IST)