לדלג לתוכן

שיחת משתמש:Erezc1

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 22 ימים מאת Kopland72 בנושא אבנר קופל
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום Erezc1, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה,Assayas שיחה 11:01, 19 באפריל 2014 (IDT)תגובה

קובץ:Shlomi harush.jpg

[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב. הקובץ הועתק מכאן: [1] ולכן נמחק. אין רשיון "שימוש הוגן" קביל לאנשים חיים משום שניתן לצלמם. באופן כללי לעניין העלאת תמונות ראה:
בעת העלאת תמונות לוויקיפדיה, עליך להקפיד על הדברים הבאים:

1. יש לעשות שימוש בתמונה בערך בוויקיפדיה או בדף משתמש. תמונות שאינן בשימוש יש להעביר לוויקישיתוף.
2. יש לציין בדף התמונה את מקורה של התמונה ואת מצב זכויות היוצרים שלה.
3. יש לוודא שהשימוש בתמונה איננו מהווה הפרת זכויות יוצרים. בפרט יש לבדוק את הפרטים הבאים:
  • כאשר מדובר בשימוש הוגן יש לפרט בדף התמונה מדוע בשימוש הוגן.
  • תמונה שצולמה בישראל ופותחה לפני יותר מ-50 שנה נמצאת ברשות הכלל.
  • יוצרי התמונה שחררו אותה לרשות הכלל. ראה ויקיפדיה:OTRS
  • יוצרי התמונה שחררו אותה תחת רישיון חופשי, כגון cc-by-sa.
4. שם התמונה צריך להיות בעל משמעות שמתאר את תוכנה.
5. בדף התמונה יש להציג תיאור מתאים (למשל: מי האנשים המופיעים בה, שם מקום, מתי צולמה וכדומה).
6. התמונה איננה פוגענית או קשה לצפייה (חריגים יתאפשרו רק אם יש הצדקה טובה לכך. למשל, בערך על מחלה).

תמונה שלא תועלה בהתאם לכללים הנ"ל, סביר להניח שתימחק.

תודה, Assayas שיחה 11:01, 19 באפריל 2014 (IDT)תגובה

דני פרנקו

[עריכת קוד מקור]

היי ארז,

ראיתי שהתחלת בכתיבתו של הערך אודות דני פרנקו. ראשית, הרשה לי להגיד לך תודה רבה! ושנית, בויקישיתוף יש תמונה שלו שצילמתי לפני כשנתיים וחצי (קובץ:D.Franko.jpg) וניתן להשתמש בה בכתיבת הערך. אם אוכל לסייע או שיש לך שאלות, אתה תמיד מוזמן לפנות אליי בדף השיחה שלי. חג שמח! Botend - שיחה 10:38, 20 באפריל 2014 (IDT)תגובה

בוקר טוב. והערה קלה ברשותך. עדיף לטעמי המכהן כמאמן... מ-המשמש כמאמן. לשיקולך Assayas שיחה 11:34, 20 באפריל 2014 (IDT)תגובה
שלום, תודה רבה על התמונה, אני אשתמש. האם זה בסדר לגזור חלק מהתמונה ולהשתמש בו כקובץ חדש? נראה לי שזה יהיה יותר מתאים
בוקר טוב. התמונה הועלתה לפי הרשיון ויקיפדיה:רישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 3.0 לא מותאם, בו מפורט מה מותר לעשות ובאילו תנאים. (התשובה לשאלתך היא כן, אך בכפוף לתנאים המפורטים ב"ייחוס" וב"שיתוף זהה"). Assayas שיחה 12:46, 26 באפריל 2014 (IDT)תגובה
ערב טוב. לא ניתן להעלות קובץ של אדם חי בשימוש הוגן. כתבתי זאת מעלה בפוסט הקודם. האם הקובץ קובץ:Dani franco.JPG הוא נגזרת של הקובץ קובץ:D.Franko.jpg?. אם כן יש להעלותו באותו הרשיון ולציין מהו המקור. אנא תקן את העניין. תודה Assayas שיחה 20:15, 1 במאי 2014 (IDT)תגובה

אני ממש לא מסתדר עם העלאת תמונות, תוכל אתה לתקן את הקובץ?Erezc1 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

חתכתי את התמונה, העלתי את הקובץ החדש והוספתי אותו לטיוטה אותה אתה כותב. אם יש לך עוד שאלות אתה תמיד מוזמן לפנות אליי.
אגב, כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה.
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה,Botend - שיחה 21:54, 3 במאי 2014 (IDT)תגובה

תבניות - דיון מקדים באולם הדיונים

[עריכת קוד מקור]

שלום ותודה רבה על תרומתך. ראיתי שיצרת תבנית חדשה (מאמני ליגת העל). שים לב שבדרך כלל נהוג בויקיפדיה לעשות דיון על פתיחה של תבניות חדשות, כדי לראות שיש הסכמה על הפרמטרים שלהם ועל צורתם. אנא בפעם הבא פתח דיון חדש בויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים. בברכה אמא של גולן - שיחה 14:05, 4 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה

תיאטרון חולון

[עריכת קוד מקור]

שלום Erezc1,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "תיאטרון חולון" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Erezc1/‏תיאטרון חולון". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! • בקרה וייעוץשיחה • י' בטבת ה'תשע"ח • 15:18, 28 בדצמבר 2017 (IST)תגובה

אנא המשך לעבוד על פיתוח הערך בדף השיחה שלו. דף המשתמש שלך אינו המקום לכך. Ldorfmanשיחה 15:30, 28 בדצמבר 2017 (IST)תגובה

תודה

[עריכת קוד מקור]

רציתי לומר המון תודה על כתיבת הערך על אריאל בית הלחמי, דף שרציתי לכתוב המון זמן אבל לא הספקתי, אני מאד שמח שהכנת לו את הערך. אם ברושותך תמונה של אריאל שאתה צילמת או שהיא חופשית מזכויות יוצרים אשמח אם תעלה אותה בויקישיתוף --Elad אלעד - שיחה 20:18, 31 בדצמבר 2017 (IST)תגובה

תבנית:מאמני ליגת העל בכדורסל

[עריכת קוד מקור]

שלום. ביטלתי את עריכתך כיוון שאין צורך בקיטלוג כפול - כבר מוכל בקטגוריית האם. אף תבנית אחרת בתוך קטגוריה:תבניות ניווט - ליגת העל בכדורסל לא מוכלת ישירות גם בתוך קטגוריה:תבניות ניווט - כדורסל. בברכה, Dovno - שיחה 12:24, 25 ביולי 2018 (IDT)תגובה

ע"י

[עריכת קוד מקור]

היי,
תודה על תרומותיך. בערך אנציקלופדי עדיף לא להשתמש לא בראשי תיבות ולא בקיצורים. תיקנתי ע"י => "על ידי". אלדדשיחה 11:18, 23 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

תודה על כתיבת ערכים על כדורסלנים ומאמנים ישראלים

[עריכת קוד מקור]

שלום ארז, תודה לך על כתיבת ערכים הקשורים לכדורסל הישראלי. אתה מוזמן להצטרף למיזם כדורסלני נבחרת ישראל. Amiroשיחה 10:39, 3 בינואר 2019 (IST)תגובה

תודה רבה רבה על כתיבת ערכי כדורסלנים, הערכים שאתה כותב מעולים! שְכּוֹיֵיח!. Amiroשיחה 19:09, 14 בפברואר 2019 (IST)תגובה

בדוק עריכות אוטומטי

[עריכת קוד מקור]

שלום רב, נתתי לך הרשאת בדוק עריכות אוטומטית. לא משהו שאמור לשנות לך משהו. מה שכן, נא שים לב בערכים שאתה יוצר להוסיף פסקת הערות שוליים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:20, 17 ביולי 2019 (IDT)תגובה

כוכב בשבילך!

[עריכת קוד מקור]
הכוכב המקורי
במהלך עבודתי על הערך הודיה קבדה נתקלתי בפועלך הרב והמשמעותי בכל הקשור לכדורסל הנשים בישראל. כל הכבוד לך ויישר כוח! תאו הארגמן - שיחה 15:50, 16 ביולי 2024 (IDT)תגובה
תודה רבה Erezc1שיחה 15:54, 16 ביולי 2024 (IDT)תגובה

אבנר קופל

[עריכת קוד מקור]

שלום לך, מדוע אתה מבטל עריכות שלי ואף לא נותן הסבר לכך? אני סיפקתי נימוק לכל תיקון וגם בבדיקה מהירה בגוגל אפשר לראות כי מדובר בעריכות שמגיע שיבוצעו לצד העובדה שהכל אומת עם אבנר קופל עצמו. כמו כן, לגבי טור דעה של אריה מליניאק, זהו טור דעה ולא כתבה ולכן אין לה מקום כמקור. אשמח להבין ובשלב זה אני אבקש כי תבטל את העריכות שלך. Kopland72שיחה 12:30, 12 בינואר 2025 (IST)תגובה

אני כתבתי את הערך וגם עוד ערכים רבים בנושאים מגוונים. ביטלתי מספר שינויים שנראו לי בפירוש כמגמתיים ולא אובייקטיביים. אינני מכיר את אבנר קופל, רק מכיר את פועלו כעסקן ספורט. עצם זה שאתה מכיר אישית את קופל רק מחזק את ההשערה שלי שהעריכות לא היו אובייקטיביות.
אתה צודק בזה שראוי היה לנמק את העריכות ואני אנמק אותן:
כמעט בכל ערך על אדם שריצה מאסר - הדבר מוזכר בפתיח. אני מבין שאתה מכיר את קופל אישית ומעדיף שזה יוצנע, אבל לדעתי ראוי שהדבר ייכתב בפתיח.
יש בויקיפדיה מקום לדעות, כמו לדעות של אדם כמו אריה מליניאק שהוא אדם הבקיא במתרחש בספורט הישראלי. כתוב במפורש שזוהי דעתו. בנוסף, אחד המקורות בערך הוא מאמר בגלובס בו כתוב כל ההכרות של קופל עם אובורקוביץ, כך שלא מדובר בסתם דעה.
בנוסף היו עריכות שבפירוש היו מגמתיות. אני במקור כתבתי שקופל נאלץ להתפטר מתפקידו בהתאחדות לכדורגל בגלל האישום בפלילים. לך היו מאוד חשוב לכתוב "התפטר מרצונו" וזאת כאשר במקור שהבאתי כתוב במפורש שהאישום בפלילים ולא איפשר לו להמשיך לכהן.
מבקש לציין שוב, זה שאתה מכיר את קופל אישית לא אומר שהעריכות שלך טובות ונכונות זה יותר מצביע על חוסר אובייקטיביות. מבקש שמעתה ואילך, אם יש לך הסתייגויות לגבי הערך, נא להשתמש בדף השיחה של הערך כמקובל. Erezc1שיחה 14:51, 12 בינואר 2025 (IST)תגובה
ארז בוקר טוב, אגיב לדברייך:
שמחה לדעת שכתבת ערכים רבים ומעריכה את פועלך. יחד עם זאת, העריכות שביטלת לי הן מקיפות ולא מספר שינויים ובחירתך לקרוא להם מגמתיים אינה נכונה. לא טענתי שאני מכירה אותו אלא שהכל נבדק ואושר על ידו לאחר שראיתי את הכתוב. למעשה, אין לי היכרות אישית או חברית איתו. נימוק היה צריך להתבצע בדף שיחה ובביטול העריכות. אשמח לראות היכן ובאלו ערכים ריצוי המאסר מוזכר הן בפתיח וכן בגוף הערך?
נוסף על כך, לא מדובר על רצון להצניע היות וזה מוזכר בערך עצמו וגם לו היית בודק היית רואה שגם האזכור הזה אינו נכון. סתם נקודה למחשבה וניתן לבדוק זאת בקלות (מספר חודשי המאסר).
אין מקום לדעות כמקור מהימן, מה גם שהיו כתבות אחרות שאומרות דברים מעט אחרים. ויקיפדיה מבקשת להציג רק עובדות שהוכחו ודעה אינה עושה זאת - מה גם שזה ממש לא הגיוני לומר טוב אני אתן מקור שהוא דעה! איני רומזת אך להתעקש על מאמר דעה שהוא מקור מהימן נשמע נגוע הרבה יותר...
אבנר לטענתו וגם לאחר בדיקה שלי, אכן התפטר מרצונו והמקור שצרפת ממש לא מציין במפורש את זה אלא כתוב שהוא התפטר והוא שלח מכתב ולא שהוכרח או נאלץ. גם את ביטול העריכה הזה יש לבטל.
לבסוף ובמיוחד לאור הסיום שלך, אם אתה כתבת את הערך היה צריך לעשות פה עבודת תחקיר קצת יותר רצינית כי אנחנו רוצים להציג את האמת ואת המצב עצמו ולא דעות או מחשבות - כי לעשות זאת ועוד לבטל עריכות בכזו אגרסיביות ללא נימוק אם כבר מעלה טעם ומחשבה שדווקא הפעולות האלו אינן לגיטמיות ודווקא חוסר האובייקטיביות הוא לא מצד העריכות שלי. Kopland72שיחה 09:04, 13 בינואר 2025 (IST)תגובה
מאז שכתבתי את הערך, הוא עבר הרבה עריכות שונות ומשונות, כולל פעם אחת בה מחקו את כל הפרק שעוסק באישום ופלילים (זה היה מישהו אחר, אינני מאשים אותך). זה הרגיש לי כפעולות מגמתיות ולכן נהייתי חסר סבלנות לגבי עדכונים בערך ולא טרחתי לנמק את העדכונים שלי.
עם זאת את צודקת בזה שראוי להתייחס לשאלות שעולות באופן פרטני:
* לגבי ערכים בהם אישום בפלילים מוזכר גם בפתיח וגם בגוף הערך, ראי למשל: אריה דרעי, אהוד אולמרט, ג'קי בן-זקן, יצחק רוכברגר, רוני קלדרון. אם ישנה טעות במספר חודשי המאסר ויש לך מקור מהימן, את כמובן יכולה לעדכן ולהוסיף את המקור.
* לגבי דעות: ממה שאני רואה כל הפעילות שלך בויקיפדיה היא בערך על אבנר קופל. ניתן בהתאם לקונטקסט להביא דעות. למשל, ביקורות על ספרים, סרטים וכו'. ראי למשל בערך על עיתון הארץ, בפרק הפולמוס סביב העיתון מובאות דעות על עיתון הארץ. בנוסף לכך בערכים על אישים היסטוריים, מאורעות היסטוריים וכו' מובאות דעות לגבי חשיבותם ההיסטורית של אותם אישים ומאורעות. הטענה שלך שאין מקום לדעות כלל היא מאוד גורפת ולא מדוייקת. לדעתי היה מאוד חשוב בערך להזכיר את שיטת הפיינל פור שזה היה שינוי מאוד משמעותי בליגה ולדעתי היה חשוב להסביר מהן הדעות בעד ונגד הפיינל פור. אין בערך קביעה אם הפיינל פור היה טוב או רע.
* כפי שכתבתי בתגובה הקודמת, בערך יש קישור לכתבה בגלובס בה קופל מספר איך הכיר את אובורקוביץ' (שהיה יו"ר איגוד הכדורסל) במילואים ומשם החל את ההיכרות שלו עם מערכת הספורט בישראל, כך שאני לא מבין למה הדעה של מליניאק כל כך פוגענית בעינייך.
* לגבי ההתפטרות מרצון. בערך יש הפנייה למקור, כתבה של גידי ליפקין מאתר One מינואר 2017. שם כתוב: "קופל, שידע על כך מבעוד מועד, שלח בשבוע שעבר מכתב התפטרות להתאחדות לכדורגל בו הוא הודיע על סיום דרכו, כי ידע שהוא לא יכול יותר לשמש בתפקיד זה לאחר שהורשע ע”י בית המשפט." כלומר, הוא התפטר כי ההרשעה בפלילים לא איפשרה לו להמשיך לכהן, ההתעקשות פה על המילה "מרצונו" תמוהה בעיניי. כתוב במפורש "התפטר" ולא "פוטר".
* מציע שמעתה ואילך כל טענה לגבי הערך תידון בדף השיחה של הערך. Erezc1שיחה 18:48, 13 בינואר 2025 (IST)תגובה
הי ארז, ראשית תודה ואני חייבת להגיב כי תגובתי היא בעיקר תודה על ההסבר וכעת באמת שהונחה דעתי שאתה לגמרי ובתמים דואג לתוכן שבויקיפדיה. לגבי כל הדברים אני כבר אכתוב בדף השיחה ואבצע את העריכות שנראות לי עומדות בכללים לאור מה שכתבת. שוב, תודה והתנצלותי הכנה. Kopland72שיחה 17:59, 14 בינואר 2025 (IST)תגובה