שיחת משתמש:תוםדיגיטל
הוספת נושאשלום תוםדיגיטל, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
|
בברכה, אלדד • שיחה 11:06, 8 באוקטובר 2017 (IDT)
היי תום,
תודה לך על הערך החדש שהעלית (אני אעביר אותו עכשיו לכתיב "מיקרו-קופי", כי "מיקרו" היא סוג של קידומת, ולכן יש צורך להוסיף מקף בינה לבין המילה שאחריה). עכשיו יש צורך להוסיף קטגוריות לערך, וכמו כן לבצע ויקיזציה, כלומר לסמן מילים בערך, שיש עליהן כבר ערכים בוויקיפדיה, בתור קישורים (על ידי הוספת סוגריים מרובעים לכל מילה שהיא בפני עצמה ערך באנציקלופדיה המקוונת). אלדד • שיחה 11:22, 8 באוקטובר 2017 (IDT)
הפרת זכויות יוצרים
[עריכת קוד מקור]הטקסט שהעלית, מיקרו-קופי, לקוח מהאתר הזה. בוויקיפדיה אסור להעתיק מחומר קיים - אם מעלים ערך, חייבים לשנות את נוסח הטקטס כך שלא תהיה בו העתקה, עקב הפגיעה בזכויות יוצרים. אלדד • שיחה 12:57, 8 באוקטובר 2017 (IDT)
- העליתי ערך חדש, זמני. שיניתי את נוסח הטקסט. קישור תוםדיגיטל - שיחה 13:06, 8 באוקטובר 2017 (IDT)
- תודה. יוניון ג'ק, אנא טפל בעניין, בתור מי שהעלה את תבנית הפרת זכויות יוצרים. נראה לי שאפשר להעלות את הטקסט הנוכחי של תום במקום הטקסט הקודם. אלדד • שיחה 13:09, 8 באוקטובר 2017 (IDT)
- ראשית, לא יוצרים ערכים זמניים במרחב הערכים. העברתי את הערך למשתמש:תוםדיגיטל/מיקרו-קופי. שנית, הערך עדיין איננו בשל למרחב הערכים, במצבו הנוכחי. אני מציע לתוםדיגיטל שיפנה לחממה על מנת למצוא לעצמו חונך, שידריך אותו כיצד יש לשפר את הערך עד שיהיה ראוי לעבור למרחב הערכים. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 15:10, 8 באוקטובר 2017 (IDT)
- יוניון ג'ק,שיפרתי את הערך, הוספתי דוגמאות, קישורים והערות שוליים. אפשר להפוך את זה לערך רשמי(אפילו אם זה קצרמר). יש אפילו ערך אחר שהוא יותר קצר מזה והוא רשמי תוכן שיווקי. תודה תוםדיגיטל - שיחה 10:27, 10 באוקטובר 2017 (IDT)
- תוםדיגיטל, לטעמי הערך הזה עדיין אינו ראוי למרחב הערכים. אני מציע שתקרא היטב את הודעתו של אלדד בראשית עמוד זה, ותפעל בהתאם. בפרט: פנה לחממה ומצא לעצמך חונך שידריך אותך כיצד יש לשפר את הערך. יוניון ג'ק - שיחה 11:32, 10 באוקטובר 2017 (IDT)
- יוניון ג'ק,שיפרתי את הערך, הוספתי דוגמאות, קישורים והערות שוליים. אפשר להפוך את זה לערך רשמי(אפילו אם זה קצרמר). יש אפילו ערך אחר שהוא יותר קצר מזה והוא רשמי תוכן שיווקי. תודה תוםדיגיטל - שיחה 10:27, 10 באוקטובר 2017 (IDT)
- ראשית, לא יוצרים ערכים זמניים במרחב הערכים. העברתי את הערך למשתמש:תוםדיגיטל/מיקרו-קופי. שנית, הערך עדיין איננו בשל למרחב הערכים, במצבו הנוכחי. אני מציע לתוםדיגיטל שיפנה לחממה על מנת למצוא לעצמו חונך, שידריך אותו כיצד יש לשפר את הערך עד שיהיה ראוי לעבור למרחב הערכים. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 15:10, 8 באוקטובר 2017 (IDT)
- תודה. יוניון ג'ק, אנא טפל בעניין, בתור מי שהעלה את תבנית הפרת זכויות יוצרים. נראה לי שאפשר להעלות את הטקסט הנוכחי של תום במקום הטקסט הקודם. אלדד • שיחה 13:09, 8 באוקטובר 2017 (IDT)
- תום, טיפ קטן: בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם.. אלדד • שיחה 13:12, 8 באוקטובר 2017 (IDT)
סהר רווח
[עריכת קוד מקור]הערך נראה כפרסום לאיש ולעסק שלו. גם נראה גבולי מאוד מבחינת חשיבות. --Yoavd • שיחה 15:30, 29 בנובמבר 2017 (IST)
- נושא הערך הינו פעיל חברתית בפריפריה בדגש על קידום הספורט. תוםדיגיטל - שיחה 15:55, 29 בנובמבר 2017 (IST)
שלום תום,
הערך שהעלית נמחק, משום שאיננו אנציקלופדי. הוא אומנם כתוב על פי הסטנדרטים הנהוגים אצלנו, אבל מבחינת אמות המידה של ערך אנציקלופדי – הוא לא עומד בקריטריונים של חשיבות אנציקלופדית, ולכן נמחק. אלדד • שיחה 17:58, 29 בנובמבר 2017 (IST)
- רק לאחר שמחקתי את הערך, גיליתי שהנושא כבר נדון בדף השיחה שלך, לעיל. לא הייתי מודע לדיון לעיל. לטעמי, מדובר בערך שלא יענה על הקריטריונים האנציקלופדיים שלנו. אתה רשאי להעלות אותו שוב למרחב הערכים, אבל סביר להניח שהוא יימחק בהצבעת מחיקה, גם אם יעבור את דיון החשיבות. לכן אני מציע שלא תעלה אותו שוב, כדי למנוע עגמת נפש לנשוא הערך, במקרה שאחר כך יתנהל דיון על מחיקת הערך. אלדד • שיחה 18:08, 29 בנובמבר 2017 (IST)
תוםדיגיטל, האם את/ה עורך/ת בתשלום? יוניון ג'ק - שיחה 23:50, 30 במאי 2018 (IDT)
- אני לא עורך בתשלום. אני כן מוצא נכון לציין כי היות וחברים שלי יודעים שאני יודע לערוך בויקיפדיה, הם מפנים אלי מעת לעת גופים שרוצים לעלות ערך לויקיפדיה ואם נראה לי שהערכים מתאימים אני מסייע להם. תוםדיגיטל - שיחה 09:06, 31 במאי 2018 (IDT)
- האם אתה מסייע להם בתשלום? או תמורה אחרת? יוניון ג'ק - שיחה 20:05, 31 במאי 2018 (IDT)
- אני לא מקבל תמורה כספית או אחרת. אם הערך נראה לי ראוי, אני מסייע. העזרה היא בעיקר טכנית וטיפה בהתאמת הניסוח לויקיפדיה. תוםדיגיטל - שיחה 09:45, 3 ביוני 2018 (IDT)
- האם אתה מסייע להם בתשלום? או תמורה אחרת? יוניון ג'ק - שיחה 20:05, 31 במאי 2018 (IDT)
פסטיבל כדורים פורחים
[עריכת קוד מקור]שלום תוםדיגיטל,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "פסטיבל כדורים פורחים" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:תוםדיגיטל/פסטיבל כדורים פורחים". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
- חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
- סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
- תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
- לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?
ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 15:29, 19 ביוני 2018 (IDT)
הונחה תבנית חשיבות על ערך שכתבת
[עריכת קוד מקור]שלום תוםדיגיטל,
אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך עידן קלימן שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך.
| ||
שלום תוםדיגיטל,
אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך עידן קלימן שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך.
| |
דיון החשיבות |
חן שרייבר
[עריכת קוד מקור]כידוע לך, הערך נמחק בעבר מפני שלא הובהרה חשיבותו. (ראה שיחה:חן שרייבר). כדי להחזיר אותו למרחב הערכים עליך להניח בדף שיחת הערך תבנית חשיבות ולעקוב אחרי הכללים המופיעים בויקיפדיה:הצבעת שחזור. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 10:37, 15 בדצמבר 2021 (IST)
אזהרה לפני חסימה
[עריכת קוד מקור]שלום תוםדיגיטל,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, Ldorfman • שיחה 11:44, 4 באפריל 2022 (IDT)
עריכה בתשלום
[עריכת קוד מקור]למרות הדיון הקודם אני מעוניין לבדוק מולך את מצבך הנוכחי. האם גם מאז אותו דיון אינך עורך בתמורה כספית?― מקף︙ණ 22:59, 19 בספטמבר 2022 (IDT)
- אני לא עורך עבור תמורה כספית תוםדיגיטל - שיחה 08:59, 20 בספטמבר 2022 (IDT)
מחקתי את הערך עופר רוזנבאום שכתבת משום שבעבר הונחה עליו תבנית חשיבות אנציקלופדית ואף משתמש בעל זכות הצבעה לא הבהיר את חשיבותו האנציקלופדית של הערך. אין ליצור את הערך מחדש ללא דיון שחזור. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 23:18, 19 בספטמבר 2022 (IDT)
הונחה תבנית חשיבות על ערך שכתבת
[עריכת קוד מקור]לתשומת לבך הונחה תבנית החשיבות על הערך קומסיין . אני ממליץ לך להצטרף לדיון החשיבות. - Crocodile2020 • שיחה 10:38, 20 בספטמבר 2022 (IDT)