שיחת משתמש:סקרלט/ארכיון41

אז מה עושים עכשיו???

עד שכתבתי את הערך על הספר של נועה ירון "מקימי" נשבר לי הגב וצמקו האצבעות, ויקי אמר לי שנחסמתי על הפרת זכויות יוצרים, דבר שאיננו נכון לחלוטין (כותבת הטקסט הסכימה לפרסומו, החלפתי את הטקסט הבעייתי בטקסט אחר, ואז באה סקרלט האהובה ומחקה לי את כל הערך ללא ניד עפעף. האם ניתן לשחזר את הכתוב? בבקשה...

נו באמת

תני לי גם לשחזר משהו. את וברוקולי מתחלקים בכל הכיף. ‏ PRRP ■ שו"ת 18:45, 13 בינואר 2008 (IST)

היתה לך הזדמנות ופספסת :) סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 18:54, 13 בינואר 2008 (IST)

את בטוחה

אולי סתם חדש ומבולבל? דרור 18:52, 13 בינואר 2008 (IST)

בטוחה. לא חדש ולא מבולבל מוצא כבר חודש את דף השיחה שלי ומשחית אותו באותו הסגנון. קודם ארכיון, אחרי זה ghjglhgjhgf. ותודה לרותם ששחזרה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 18:54, 13 בינואר 2008 (IST)

אפילו רותם הקדימה אותי. אני מיואש לגמרי.‏ PRRP ■ שו"ת 18:55, 13 בינואר 2008 (IST)

רותם הייתה משחזרת די זריזה במשך זמן מה. ובבקשה. רותם 18:56, 13 בינואר 2008 (IST)

היתה... איפה נעלמה כשצריכים אותה? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 18:57, 13 בינואר 2008 (IST)

חכו חכו. כשלמשתמשים פשוטי העם יהיה כפתור שחזור מהיר לכם יישארו פירורים. ‏ PRRP ■ שו"ת 18:59, 13 בינואר 2008 (IST)

אז תפני לבודקים, על מנת שנוכל לחסום את ה-IP לצמיתות. דרור 19:00, 13 בינואר 2008 (IST)

נו באמת... בדיקת אייפי לא עוזרת בכלום. אז הוא יחליף אייפי. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 19:04, 13 בינואר 2008 (IST)

IP מאפשר תלונה לספק (שיכול לעקוב אחריו), אלא אם זה IP פתוח שאותם אפשר לחסום לצמיתות. דרור 19:20, 13 בינואר 2008 (IST)

שרה מלכין

אם תרצי הערך לטיפולך. לילה טוב. 23:59, 13 בינואר 2008 (IST)

יצחק בן-שהם

לילה טוב, מחקת את הערך לפני כמה ימים, אני חשבתי שהוא נמחק עקב חוסר שלמותו, טעות טכנית שלי. לכן שקלתי לבנותו מחדש בזמן הקרוב, אך כאשר עברתי על ההערות, הבנתי שמחקת אותו משום שהוא לא אינציקלופדי ונוגד את הקוים המנחים ליצירת ערכים לחללי מערכות ישראל.

בקיצור, יצחק בן-שוהם ז"ל נפל במלחמת יום-הכיפורים והוענק לו עיטור העוז, בכך הערך (לפי ההנחיות) אכן מתאים.
באישורך אני אכתוב את הערך מחדש.
לשיקולך. Jakednb 03:41, 14 בינואר 2008 (IST)

אני לא בטוח שסקרלט מבינה בעיטורים, ומציע לך להתייעץ עם אלמוג. ‏Gridge ۩ שיחה 03:43, 14 בינואר 2008 (IST).

הערך אכן עומד בסטנדרטים המפורטים בדף ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/חללי מערכות ישראל ונפגעי פעולות האיבה. שיחזרתי, אך יחד עם זה אבקש להשלים את הערך, כולל ציון המקורות לכתיבתו. עמית 11:14, 14 בינואר 2008 (IST)

תודה רבה, אני אבנה את הערך עוד היום. Jakednb 16:56, 14 בינואר 2008 (IST)

גיאומכניקה

אנא הסירי את תבנית לעריכה ששמת על הערך. אני עובד עליו עתה לעיתים מזומנות.--דרול * שיחה ו 11:53, 14 בינואר 2008 (IST)

אם אתה עובד עליו, שים תבנית בעבודה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 12:05, 14 בינואר 2008 (IST)

מאה אחוז. לא רציתי שתהיינה שתי תבניות סותרות.--דרול * שיחה ו 13:11, 14 בינואר 2008 (IST)

הסרת תבניות בעבודה

כנראה שכחת להגיב על שאלתי ב:שיחת משתמש:סקרלט/ארכיון40#הסרת תבניות "בעבודה" ובטעות אירכבת. תגובתך נדרשת. --‏The-Q • שיחה‏ 16:20, 14 בינואר 2008 (IST)

הדיון לגבי תבנית בעבודה התנהל בכמה מקומות ולבטח עקבת אחרי כל התגובות שכתבתי ושנכתבו. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 16:25, 14 בינואר 2008 (IST)

הדיון עם יוני וכו' לגבי תבניות בעבודה לא קשור. השאלה היא מה גרם לשינוי בדעתך, הרי רק לפני חמישה חודשים תקפת אותי על שהסרתי תבניות בעבודה, בדיוק כמו שאת ביצעת עכשיו. --‏The-Q • שיחה‏ 16:30, 14 בינואר 2008 (IST)

איפה תקפתי אותך? ולעניין התבנית, מה שגרם לי לשנות דעה בעניין הוא שיש יותר מדי ערכים שנשכחו עם תבנית בעבודה ושום תגובה משמי התבנית לא התקבלה לאחר פנייתי ובערכים עדיין היתה התבנית. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 16:35, 14 בינואר 2008 (IST)

כך או כך, הכי חשוב שהתבניות יוסרו ולא ישארו בערכים שלא לצורך וכל הכבוד על פעולתך בנושא. --‏The-Q • שיחה‏ 17:59, 14 בינואר 2008 (IST)

אגוז (ספינת מעפילים)

אבקשך לשחזר מידית את הערך שכתבתי ומחקת, ואינו מפר שום זכויות יוצרים. תודה. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • ח' בשבט ה'תשס"ח • 00:14, 15 בינואר 2008 (IST)

אבקשך לפנות אליי בנימוס ובאיפוק. אני לא אשחזר את הערך שמשום מה החלטת שאינו מועתק כי הוא כן מועתק מ-NFC , ולהפוך אותו לאוטרה קצרמר שמבוסס על הז"י לא בא בחשבון. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 06:43, 15 בינואר 2008 (IST)

סקרלט, אני פונה אלייך בנימוס אך בתקיפות. שחזרי את הערך. אני גיליתי שהוא מועתק, ואני זה שערכתי אותו, ועל כן אין חשש להעתקה. יש לך בעיה איתו, יש דרכים אחרות. זה ערך שנכתב על ידי משתמש רשום ואין למחוק אותו מחיקה מהירה. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • ח' בשבט ה'תשס"ח • 06:51, 15 בינואר 2008 (IST)

חגי, מצטערת, אני לא מתכוונת לשחזר ערך שנשען על מקור אחד ועדיין יש משפט (אמנם עובדתי) שמועתק. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 07:02, 15 בינואר 2008 (IST)

חבל, כי אני לא מתכוון לוותר. נראה כי אצטרך לפנות לברורים, אם זה מה שאת חפצה בו. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • ח' בשבט ה'תשס"ח • 07:13, 15 בינואר 2008 (IST)

חגי, אם אתה חושב שהגיוני לרוץ לבירורים בגלל שמחקתי ערך שמפר זכויות יוצרים, אז בהצלחה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 07:19, 15 בינואר 2008 (IST)

הערך כלל שני משפטים. אחד מהם נלקח ככתבו וכלשונו מהכתבה ב-NFC. שיחזרתי, הוספתי, תיקנתי, שיפצתי, ועכשיו אין כל דמיון בין הערך ובין הכתבה. כוונתך הייתה טובה, מניעת הז"י, וגם כוונתו של חגי טובה, ועכשיו יש בוויקיפדיה ערך על נושא חשוב זה, וכולנו מבסוטים. ביקשתי מחגי שיפסיק את הדיון בבירורים. בואו נמשיך לעבוד. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:56, 15 בינואר 2008 (IST)

תודה אלמוג. כנראה שהכוונות הטובות שלי לא מוצאות חן בעיניי אדלר. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 07:58, 15 בינואר 2008 (IST)

כידוע הדרך לגיהנום רצופה כוונות טובות :) אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:59, 15 בינואר 2008 (IST)

!

יותר לא תצטרכי להסתפק ברגל קרושה, יש גם מנה עיקרית! עידו • שיחה 14:14, 15 בינואר 2008 (IST)

הייתי מסתפקת בעוף מכובס, אבל לא בעוף טרי. תראה את התמונה :O נראה לי שזה לא עוף מכובס. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 14:16, 15 בינואר 2008 (IST)

זה כי עוד לא בישלת אותו. יש לה בכלל רישיון? עידו • שיחה 14:18, 15 בינואר 2008 (IST)

אין לי מושג. אבל אם יש בעיה אוכל לצלם את העוף שהכנתי לך! :)) סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 14:19, 15 בינואר 2008 (IST)

בנייה מעולם אחר

סקרלט שלום.

כתבתי ערך חדש בארגז החול שלי שהועבר למרחב הראשי, והוחזר על ידי עודדי בחזרה לארגז החול. הערך הוא בנייה מעולם אחר, סדרה שמשודרת בערוץ נשיונל גיאוגרפיק. הסדרה סוקרת מבנים ומיזמי בנייה יקרים מאוד או פורצי דרך, ומציגה את הבעיות שעמדו בפני צוותי הבנייה וכיצד הם התגברו עליהם. אני מניח שברגע זה ממש את (וכל קורא אחר) רוצה לדעת אילו מבנים ומיזמים מוצגים בסדרה. לכן, הוספתי לערך את רשימה הפרקים של הסדרה כדי שהקוראים יקבלו מידע זה. עודדי החליט שהמידע הזה מיותר לחלוטין, והחזיר את הערך לארגז החול כדי שאמחוק אותו בעצמי. אני רוצה שתשמשי כבוררת בעניין. בברכה, Bravo123 14:25, 15 בינואר 2008 (IST).

בראבו שלום. אינני יכולה לשמש כבוררת בעניין מכיוון שלדעתי אין מקום לרשימת פרקים באנציקלופדיה וידוע לכל שאני מתנגדת למידע שכזה בערכים. תצטרך לחפש בורר אחר או שפשוט תקבל את עצת עודדי שכל רצונו בערכים אנציקלופדיים. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 14:28, 15 בינואר 2008 (IST)

TNA

למה הערך TNA נמחק? הוא עדיין היה במצב של בנייה? הערך רק עלה ותוך פחות מעשרים דקות נחמק משום סיבה. אז למה מחקת את ערך? פריק הסרטים 15:03, 15 בינואר 2008 (IST)

לא מחקתי את הערך, העברתי אותו למשתמש:פריק הסרטים/ארגז חול מפני שבמצבו אינו יכול להשאיר במרחב הערכים. אחרי שתסיים אותו פנה למשתמש ותיק כדי שיעבור עליו ואז נוכל להחזירו למרחב הראשי. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 15:05, 15 בינואר 2008 (IST)

חנה מייזל שוחט

מה דעתך על הערך. כמעט סיימתי לכתוב אותו. אבל את חופשיה לעשות בו תיקונים. אני הולך לסייסטה - יש אפילו ערך כזה. אני מקוה כח מה שכתוב בו תואם את מה שאני מתכוון. ‏Daniel Ventura‏ 15:08, 15 בינואר 2008 (IST)

אין בעיה, אעבור עליו. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 15:09, 15 בינואר 2008 (IST)

אני לא יודע מי כתב: " קצר בן 15-30 דקות או שינה ארוכה יותר - מינימום שעה ! 15:10, 15 בינואר 2008 (IST)

מסכימה איתך. אצלי זה מינימום 3 שעות. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 15:11, 15 בינואר 2008 (IST)

שלום סקרלט

ראינו זה עתה את הדיון שנפתח בדף הבירורים. ראשית, הרשי לנו לומר שככלל אנו תומכים פעולות שלך כמפעילה ומעריכים אותך. עם זאת, חשוב לשים לב שחגי הוא משתמש מכובד ומוערך בקהילה. האם תהי מוכנה לפנות אליו בדרך גלויה או עקיפה על מנת שתהיה תחושה שהמאמצים שלו בוויקיפדיה בכלל, ובפרט בערך הקטן שעליו מדובר, ראויים למילה טובה. עלייך לזכור שאת משמשת כאן בתפקיד סמכותי יותר של מפעילה וחלק מתפקיד המפעיל הוא גם ליצור אווירה טובה ורגועה בוויקיפדיה. אנו מאמינים שההתקלויות האחרונות נבעו מחוסר הבנה וכמה מילות הרגעה, ואפילו התנצלות במידת הצורך יתנו תחושה אחרת לגמרי, לא רק כלפי המעורבים אלא גם כלפי כלל הוויקיפדים שקרוב לוודאי עוקבים אחר המתרחש. תודה מראש, מלמד כץ • שיחה 17:46, 15 בינואר 2008 (IST)

שלום וברכה.

תודה על הערכה, וזה כמובן הדדי. אני מקבלת את הצעתכם, ואשמח אם תסבירו לחגי שעליו לשנות מיד את גישתו כלפי המפעילים, כי איש מאיתנו לא עושה לו דווקא. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 17:56, 15 בינואר 2008 (IST)

פנינו גם אליו ואמרנו לו שלדעתנו הפעולות מכל הצדדים נעשו בתום לב ומכוונות טובות. אנו מציעים את דרך הפעולה הבאה במקרים דומים: אם את רואה שחגי או משתמש ותיק ויסודי אחר לקח על עצמו את הטיפול בערך הבל או בשחזור השחתה או בבעיית הז"י, ניתן לפנות אליו בדף השיחה ולוודא שהוא מודע למצב הבעייתי של הערך. אחרי שהוא מסיים את הטיפול והוא מודיע שהערך במצב סביר, ניתן למחוק את הגרסאות הבעייתיות. בשיטה זו את מגייסת עוזר לערכים בעייתיים וגם מגדילה את כמות הערכים שאינם דורשים שכתוב. הערך המוסף הוא התחושה הטובה שיש לכולם. מלמד כץ • שיחה 18:45, 15 בינואר 2008 (IST)

אתם צודקים שעבודת צוות היא מהנה, ואני אפילו אשמח לשיתוף פעולה בענייני הז"י. אני מקווה שחגי הבין במה טעה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 18:55, 15 בינואר 2008 (IST)

מהניסיון שלנו עמו, חגי הוא אדם שנוח לעבוד איתו ואינו עקשן. אנו בטוחים שאם תפני אליו ותגבשו יחד דרך עבודה עבור מקרים כגון אלו, זה יכול להצליח. ייתכן אפילו ששיטת טיפול מסודרת עבור ערכים בעייתיים תוכל לשמש כדוגמה גם במקרים אחרים - מספר פעמים ראינו מקרים שמשתמשים רוצים להציל ערכים בעייתיים. דרך הפעולה צריכה להתבסס על כך שהמשתמש לוקח על עצמו את הטיפול בערך והמפעילים מניחים לו שהות לעשות כן. מלמד כץ • שיחה 20:00, 15 בינואר 2008 (IST)

@

הבטחת שתשלחי לי אחד. עידו • שיחה 09:04, 16 בינואר 2008 (IST)

נכון! הייתי עסוקה אתמול, אז אני שולחת עכשיו. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 09:05, 16 בינואר 2008 (IST)

נשלח לג'ימייל. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 09:07, 16 בינואר 2008 (IST)

הגיע??? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 09:29, 16 בינואר 2008 (IST)

כן, אבל שכחת לצרף בורשט. עידו • שיחה 09:30, 16 בינואר 2008 (IST)

עזוב בורשט. מה ששלחתי זה יותר טוב מבורשט ועוף מכובס :) סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 09:33, 16 בינואר 2008 (IST)

Yoni ya3

I'm not sure what the rules are, but I think it should be for good, check his "contributions".

יוסאריאן • שיחה 14:21, 16 בינואר 2008 (IST)

כן תודה. חסמתי אותו לצמיתות, ממילא העריכות שלו לא מועילות. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 14:25, 16 בינואר 2008 (IST)

דרגות בג'ודו

הועבר לדף השיחה של הערך... טוקיוני 18:50, 16 בינואר 2008 (IST)

כותרת ראוייה לכל הדעות

הערה: זה ארוך, אבל בבקשה תקדישי קצת מזמנך ותקראי בעיון סקרלט, אני לא חושב שהיה כל כך קשה לבצע את זה מהתחלה עוד כשביקשתי בפעם הראשונה. הרי בשביל זה נתנו לך הרשאה של מפעיל. וגם אם לדעתך זה "לא מפריע" הרי שאת לא המפעילה היחידה אז איך את יכולה בכזאת קלות ומהירות להחליט שזה "לא מפריע" בלי לתת הזדמנות למפעילים אחרים לשפוט? הרי זה לא שבאתי וביקשתי איזו בקשה מופרכת, ביקשתי למחוק דגל נאצי ו"זיג היי" מגרסאות קודמות וכשאני רואה אחרי כמה דקות שאת מוחקת את הבקשה שלי וכותבת "לא מפריע", איך אני אמור להרגיש? הרי ביננו: זה לא סוד שאת לא מתה עליי (וגם אני לא בדיוק שייך לקבוצת המתקשקשים איתך בדף שיחתך) אז מה אני אמור לחשוב כשדקות ספורות אחרי שאני מבקש למחוק השחתה נאצית דווקא את באה ואומרת "לא מפריע"?! אבל תראי: ב-20 בספטבמר 2007 בשעה שבע וחצי בבוקר חסמת את משתמש Grenadenator ומה רשמת בתקציר חסימה? "טרול נאצי". אבל אין לו תרומות! מעניין למה... הולכים ליומן המחיקות שביצעת ומגלים שממש באותו תאריך ובאותה שעה מחקת ושיחזרת ערך והנימוק היה "ניקיון". מעניין מה היה שם... ניחוש שלי: דגל נאצי ו"זיג הייל"... באותה שעה גם חסמת גם את ידידנו משתמש:חשבונות עם הנימוק "טרול נאצי" ומה הפלא: אין לו תרומות... בודקים ביומני המחיקות ורואים ש"סקרלט מחק את רוק שיער" עם הנימוק "ניקיון השחתה" וזה היה באותו תאריך (20 בספטמבר) ובאותה שעה (קצת אחרי שבע וחצי בבוקר)... מעניין איזו השחתה חמורה הייתה שם שהיה צריך למחוק ולשחזר את הערך? ניחוש שלי: טרול נאצי... אלה שתי דוגמאות שמצאתי ביומנים לאחר שטרחתי לחפש, אבל גם מזכרוני האנושית זכור לי שמחקת לא פעם את ההשחות של ידידנו "חובב ציון" ולכן מאוד הרתיח אותי שדווקא את מחקת את הבקשה שלי בדף הבקשות ממפעילים. בואי נהיה כנים: זה לא שזה מאוד קריטי בשבילי למחוק את הגרסאות הקודמות האלה, הרי הם לא נגלים, הם מוסתרים אי שם בגרסאות קודמות שאף קורא מזדמן לא יגיע אליהם, אבל אני נתקלתי בזה אז אמרתי "יאללה, אבקש ממפעילים שימחקו" בלי שום כוונה מתחכמת (איזו כוונה מתחכמת כבר יכולה להיות?) אבל את באה אומרת "לא מפריע" וכרגע הבאתי לך דוגמאות שאת בעצמך מחקת בדיוק את אותן ההשחתות (צלב קרס + זיג הייל) אז אני לא יכול שלא להרגיש ש... איך להגיד בעדינות... יש קשר בין העובדה שסקרלט דחתה את הבקשה לבין העובדה שפרדי הגיש את הבקשה וכמובן שזה הפריע לי. היו בפניי שתי אופציות: לבלוע את העלבון ולעבור הלאה או לבוא אלייך ישירות ולשאול אותך "את עושה את זה בכוונה?" לא הייתי רגוע ובחרתי באופציה השנייה. לא קיללתי, לא דיברתי בצורה לא מנומסת, רק שאלתי: מה ההבדל בין מפריע ללא מפריע. טוב, אז לא הייתי רגוע, לכן אולי הניסוח שלי אז היה שונה מהניסוח הנוכחי, אבל לא כתבתי שום דבר שהוא בגדר הפרת כללי התנהגות: הנה הניסוח המקורי של הפניה שלי. שאלתי אותך "למה את מוחקת גרסאות עם עריכות של טרול נאצי, אבל כשאני מוצא השחתה כזאת ומבקש לטפל בה בדיוק באותה דרך את מחליטה שזה לא מפריע?" והתכוונתי (ועדיין מתכוון) לכל מילה. למה? ה"לא מפריע" המקומם שלך באמת הרתיח אותי (וזה גם מצטרף לשורה של מחיקות אחרות של הודעות שלי בדפי שיחה כמו זאת ואני עדיין חושב שזה היה לגמרי לא מוצדק וזה בגדר הפגנת זילזול כלפיי ("יאללה, פרדי קישקש משהו...")), אז באתי אלייך ושאלתי, זעקתי "למה? תסבירי!" וזאת הייתה התגובה שלך. זה בדיוק כמו להגיד "טססססס..." או "קישטא" ואני ממש שונא את זה וזה לא משעשע אותי בכלל שאת משחקת איתי את המשחקים האלה. והמשכת לחשזר את הפנייה שלי, עד שידידך שנילי חסם אותי ועוד עם נימוק הזוי "פנייה נאצית והתעקשות להחזירה". תראי, באותן דקות כשהתעקשת למחוק את ההודעה שלי לא העליתי על דעתי שזה בגלל הכותרת, באמת אבל באמת שלא. אני לא יודע מה עבר לך בראש כשעשית את זה ולא יודע מה הסיבות שלך, אבל גם לי לא נראה שזה בגלל הכותרת (הנימוק "ממש לא" ממש לא אומר הרבה בלשון המעטה), כנראה שפשוט שיחקת איתי משחקים ("יאללה, שב בשקט אתה") ואני יצאתי מדעתי מהיחס הזה ושנילי טוען שאני התעקשתי "להחזיר פנייה נאצית". כתבתי "זיג הייל" בכותרת בתור נושא הפנייה שלי: השחתה של טרול נאצי שכוללת "זיג הייל". אולי זה לא היה רעיון הכי מוצלח, אבל אני לא מושלם. בחרתי כותרת ביזארית כזאת בשביל להדגיש את החומרה שבהשחתה שסירבת למחוק אחרי שאני ביקשתי. הרי את לא חושבת שזה כאילו אני בא לדף השיחה שלך, מצדיע (וירטואלית) במועל יד וצועק "זיג הייל!" וגם קצת היגיון בסיסי: אני בא לבקש למחוק שרידים של השחתה נאצית, אז אני אבוא עם קריאה נאצית? ובכלל, אני גם לא חושב שאני עושה רושם של פרו-נאצי (וכמבן שאני לא כזה, אני שונא נאציזם)... והעריכה הזאת והתקציר שלה מעידים על כך שאני מתעקש להחזיר פנייה נאצית???!!! לא יודע מה עבר לך ולשנילי בראש, אבל באותו רגע רק רציתי שתעני לי סוף סוף למה את מתנהגת אליי ככה, למה את מחפפת את הבקשה שלי למחוק גרסאות נאציות ולמה את משחקת איתי משחקים ומשחזרת הפנייה שלי וממש לא חיככתי בידיי בהנאה מזה שאני מעצבן אותך עם "פנייה נאצית" כי משעמם לי הערב. ואם הייתי חושב שזה בגלל הכותרת אז אני כל כך מטומטם בשביל להתעקש על זה עד שיחסמו אותי? סבלתי מאוד באותו ערב ואני חושב שמגיעה לי התנצלות. ועם את לא רוצה לענות לי מה ההבדל בין מפריע ללא מפריע אז אני יודע מה התשובה: את מזלזלת בי ולא מפספסת הזדמנויות בשביל להפגין את זה. את יודעת מה? באמת שלא איכפת לי מה את חושבת עליי, אני לא הולך להתחתן איתך, אבל אני מבקש ממך ומבקש יפה ומבקש בשיא הכנות ומתכוון לכל מילה: תניחי לי... פשוט תעזבי אותי. אם שאלתי את Wikiped מתי הוא נרשם כי ההרשמה שלו לא מופיעה ביומנים והוא זה עתה ביצע את עריכתו הראשונה לא צריך למחוק את זה רק כי אני כתבתי. זאת שאלה לגיטמית; אולי לא קריטית, אבל לגיטימית, כי זה באמת תמוה איך זה שבנאדם יצר חשבון לפני יותר מ-3 שנים ורק עכשיו עשה בו שימוש לצורך עריכה משנית. אין פה שום הצקה ושום התחכמות, סתם שאלה (והוא אגב לא ערך כלום מאז, זה דמות מסתורית ביותר). לא צריך למחוק את זה בכזאת קלות כאילו זה דף זבל שהעלה אנונימי: זה פוגע, את מבינה? זה פוגע! ניסית לפגוע בי? הצלחת. כל הכבוד, אבל תפסיקי עם זה. הרי ידוע שאנחנו לא "חברים טובים" בלשון המעטה, אז תמנעי מלהתחכך איתי, נמאס לי שאת כל פעם חונקת אותי. כי זה לא Rotemliss או ינבושד או חי או Mathknight או אלדד או דניאל צבי או עמית אבידן או DGtal או Pacman או מפעיל אחר מחק את שיחת משתמש של Wikiped, זה את עשית וזה לא מישהו מהם חיפף אותי כשביקשתי למחוק זיג הייל, זה את עשית וכל פעם אני נחסם כתוצאה מההתנכלויות שלך, אבל די כבר! פשוט תתעלמי ממני (חוץ מהפניה הזאת) ותפסיקי לחנוק אותי. ואל תגידי שזה נקרא "להשגיח", כי זה לא, זה התנכלויות נטו, אני לא יכול לראות את זה אחרת, אז תפסיקי עם זה בבקשה, כי זה באמת פוגע בי ואני כבר לא יודע איך להגיד את זה שתביני. וגם נגיד שאת באמת רואה משהו שהוא לא בסדר בפעילות שלי: יש לי דף שיחה, תמיד אפשר להעיר לי בנימה ידידותית ולא מאיימת ומתנשאת, אבל גם נגיד שאני עושה משהו שמנוגד לכללים הרי שיש מפעילים שהיחס האישי שלהם כלפיי הוא נייטרלי והם לא פחות ערניים ממך והם ידאגו לי להעיר על כך כמו שהם מעירים למשתמשים אחרים, אז תני להם לעשות את זה וכולנו נרוויח. אבל בכל מקרה תפסיקי להתנכל בי כמו במקרים שציינתי לעיל, בסדר? אני לא חושב שאת ממש רעה, אני מאמין שיש מעט מאוד אנשים בעולם שאין להם טיפה של אנושיות וטוב לב ואת לא אחת מהם. אני לא אומר לך "בואי נהיה חברים", אבל גם בואי לא נהיה אוייבים ומאחר שהכוחות הם לא שווים אני מבקש ממך בצורה אנושית: תניחי לי בבקשה. תשתדלי. תודה על ההבנה. Fade to Black 18:42, 16 בינואר 2008 (IST)

פרדי, להזכירך שיחת משתמש:Fade to Black/בירורים. קח אוויר ותקרא שוב מה הבטחת. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 19:01, 16 בינואר 2008 (IST)

אם זה כל מה שיש לך להגיד בתגובה אז לא היית צריכה להגיב. תקראי שוב מה שכתבתי פה. אני לא רואה שום קשר בין [[שיחת משתמש:Fade to Black/בירורים|זה] לזה וזה, אין שום קשר. וגם זה שאת באה להעיר לי על זה שאני מחשזר את טרול הפיקסלים בטענה שאני לא יודע לזהות אותו ושאני צריך לבקש בדף בקשות ממפעילים. מילא הייתי טועה בזיהוי, אבל עובדה שלא... ואפילו עודדי אמר "טוב עשה Fade to Black בשחזור העריכות של הטרול" ורותמליס אפילו הוסיף ואמר בצורה חד משמעית: "אין לפנות לבקשות ממפעילים בבקשה לשחזור דפים", כי באמת אין אפילו כותרת כזאת "בקשה לשחזור דף מהשחתה", אז מה את רוצה ממני? שאני אוסיף כותרת חדשה בדף הבקשות ממפעילים ואת תשחזרי אותי? את מבינה שזה מבוי סתום? כשאני מזהה את מר פיקסלים אני משחזר אותו בדיוק כמו שאת עושה ואת מתערבת סתם ושולחת אותי לדף הבקשות ממפעילים בשביל לבקש לא יודע מה. עכשיו בואי תסבירי לי מה הקשר לזה. הבטחתי לא לשחזר את טרול הפיקסלים? כשאני נתקל בטרול הנאצי אין לי יכולת טכנית למחוק את הגרסאות הקודמות, אז אני בא לדף בקשות ממפעילים ואת מעיפה אותי משם בזילזול (וכבר אמרתי שאת בעצמך מחקת ועוד איך מחקת את הגרסאות הנאציות) אז שוב: מה זה קשור לזה? הבטחתי לא לבקש למחוק גרסאות נאציות?. ואמרתי לך שכל ההתערבות שלך בדברים שאני עושה היא תמיד מיותרת ושלילית, אז למה לעשות את זה, למי זה עוזר? את באמת לא מבינה שזה פוגע בי? אחרי ששפכתי פה טונות של מלל וקישורים בנסיון להסביר את עצמי? אז אם את לא מבינה, אז זהו, אין לי על מה לדבר איתך, זה שיח חרשים. אבל אני כבר לא יודע מה לעשות: כל פעולה תמימה שאני עושה (שחזור פיקסלים, בקשה למחוק נאציזם) והנה סקרלט פה ותמיד שלילית והיא תמיד מפגינה זילזול ויחס שלילי. אם את לא מבינה, אז לפחות תנסי לא להתערב בפעילות שלי בלי להבין, יש מספיק מפעילים ש(לא) ישלחו אותי לויקיפדיה:בקשות ממפעילים בשביל לבקש דברים שלא צריך לבקש שם ויש מספיק מפעילים ש(לא) יחפפו אותי משם כשאני מבקש דברים שכן צריך לבקש שם, די, תצאי לי מהחיים. Fade to Black 19:56, 16 בינואר 2008 (IST)

אנחנו בויקיפדיה כותבים אנציקלופדיה ולא דפי שיחה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 21:00, 16 בינואר 2008 (IST)

הדבר הראשון שעלה לי לראש כשקראתי את זה זה כל ה"שטו טי חוצ'יש" שלך עם עידו בדף שיחתך, אבל לא משנה. תפסיקי להתערב לי בכל דבר ולפגוע בי. עובדה ש-3 אנשים באים להחמיא לי שאני מעלה ערך ואת היחידה שבאה להציק לי עם הצעות מוזרות כמו "לפנות לדף הבקשות למפעילים בשביל לבקש לשחזר את טרול הפיקסלים". מבחינתי אין שום שיג ושיח איתך, כי את פשוט לא מבינה (לא רוצה להבין). Fade to Black 21:06, 16 בינואר 2008 (IST)

ועדיין לא הסברת לי מה ההבדל בין מפריע ללא מפריע ולמה חיפפת אותי מדף השיחה שלך עם "ממש לא" כששאלתי את זה. לא הסברת לי. אז על מה יש לי לדבר איתך כשאת רק עושה לי דווקא כל הזמן ולא מוכנה לענות בצורה הגיונית על שאלה הגיונית? אני יכול לשאול 100 פעמים ואין סיכוי שאקבל תשובה מנומקת שמתייחסת ישירות לשאלה שלי, אז חבל על המאמץ. Fade to Black 21:11, 16 בינואר 2008 (IST)

המכונה המופלאה

היי סקרלט.

אני רוצה לשאול אותך לגבי השינוי שביצעת בערך המכונה המופלאה. אני לא מבין מה לא כשר בקישורים לאתר מסע אל העבר שסוקרים את המשחק. בברכה, Bravo123 14:15, 17 בינואר 2008 (IST).

אני אענה במקומה של סקרלט: לא היה שם מידע אנציקלופדי כמעט והאתר הזה חשוד בהפרת זכויות יוצרים המונית. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:21, 17 בינואר 2008 (IST)

הז"י

הי סקרלט, מחקת דף שכרגע שמתי עליו תבנית הז"י. אמורים לתת לו "כשבוע" (לפי האמור בתבנית) להישאר עם התבנית. בברכה, גברת תרד • שיחה 17:30, 17 בינואר 2008 (IST)

שלום גברת תרד. העתקות מ-NRG, YNET, NFC ומט"ח אנחנו מוחקים מיד כי ברור שמדובר בהפרה ובעל הזכויות לא התיר שימוש בטקסט. אך העתקה מבלוגים אישיים וכד' ממתינים שבוע ונותנים שהות לכותב להגיב אם הוא בעל הזכויות. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 17:34, 17 בינואר 2008 (IST)

תודה. גברת תרד • שיחה 17:45, 17 בינואר 2008 (IST)

נשות ראש ממשלה

הצבעת להשאיר? ! נפלתי מהכיסא. תכף אקום. דרור 12:06, 18 בינואר 2008 (IST)

מי יודע, אולי יום אחד אני אכנס לקטגוריה :) סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 13:08, 18 בינואר 2008 (IST)

מפרגנות. דרור 14:05, 18 בינואר 2008 (IST)

רגע - את רומזת שאת רוצה להתחתן איתי? דרור 14:06, 18 בינואר 2008 (IST)

לא ידעתי שיש לך שאיפות, אבל אני חושבת שאם אתחתן איתך אולי אכנס לקטגוריה: נשות סגני שר הדתות. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 15:54, 18 בינואר 2008 (IST)

טל חיים

למה מחקת את התוכן, בטענה שיש כאן הפרת זכויות יוצרים? מדובר על ארגון חסד, שלבטח מעוניין לפרסם את עצמו. לפחות תשאלו את הארגון אם הם מעוניינים במחיקה זו. צריך לחלק בין ארגונים וולונטריים לארגונים בעניין "זכויות יוצרים", כי זה יוצא מכלל שליטה כבר.

אין לפגוע בזכויות האירגונים. זו עבירה על החוק. אם האירגון יפנה אלינו ויגיד שהוא משחרר את זכויות היוצרים על הטקסט ניתן יהיה להשתמש בו. דרור 14:33, 18 בינואר 2008 (IST)

תיקנתי את הטקסט והוא בדף זמני, שחרר אותו! ותחזיר גם את הערך של הרב מאיר בטיסט, מחקת אותו לגמרי

מחיקת ערך

מדוע מחקת את הערך (השבעיה הסודית- ספר)?

כי כך לא כותבים ערך על ספר. מה שאתה כתבת הוא חצי משפט ותמונה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 16:25, 20 בינואר 2008 (IST)

אשמח להרחיב על ערך זה.

תפתח לך ארגז חול ותכתוב את הערך. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 16:30, 20 בינואר 2008 (IST)

איך פותחים ארגז חול?

הנה משתמש:Omergol/ארגז חול. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 16:59, 20 בינואר 2008 (IST)

מה דעתך

על זה? קלונימוס 16:15, 21 בינואר 2008 (IST)

תראה מי כתב את הערך ותבדוק בגוגל כמה מופעים יש לו. שמתי חשיבות. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 16:17, 21 בינואר 2008 (IST)

רק אזכור אחד בעברית, נחשי איפה... קלונימוס 16:25, 21 בינואר 2008 (IST)

ברור. נראה מה עושים הלאה עם הערך שלא ברור מה חשיבותו. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 16:26, 21 בינואר 2008 (IST)

יוווו... איזה רצינית נהיית... לא מכיר את הכותב, אולי את מכירה? קלונימוס 20:05, 21 בינואר 2008 (IST)

לא מכירה. אולי הוא תלמיד שלך? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 16:12, 22 בינואר 2008 (IST)

טל חיים

שלום סקרלט, ראי תגובתי כאן. ברי"א • שיחה • ט"ו בשבט ה'תשס"ח • 21:16, 21 בינואר 2008 (IST)

סנור

אם תמצאי עניין, אנא עברי על הערך הנ"ל. ‏Daniel Ventura‏ 16:11, 22 בינואר 2008 (IST)

אין בעיה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 16:12, 22 בינואר 2008 (IST)

דמות מסרט

צילום שחקן על מנת לתאר את הדמות מהסרט זה שימוש הוגן (כך למשל אפשר להשתמש בתמונה של דניאל רדקליף בערך הארי פוטר (צילום מסך מהסרט) גם אם יש תמונה חופשית של השחקן שמופיעה בערך על השחקן - ההבדל הוא הלבוש והאיפור. זו תמונה של ה"דמות". אפשר להשתמש באותה תמונה פעם אחת - או בערך על השחקן או בערך על הסרט או הספר. דרור 12:07, 23 בינואר 2008 (IST)

בירורים

הגשתי תלונה נגדך. את מוזמנת להגיב שם. תתביישי לך. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 16:01, 23 בינואר 2008 (IST)

תתבייש לך אתה! ולא, אני לא אגיב שם כי אין לך טיפת רגישות ושיקול דעת בריא. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 16:03, 23 בינואר 2008 (IST)

צודקת לחלוטין. עמית 17:32, 23 בינואר 2008 (IST)

סקרלט, אם ההפניה שבה ונוצרת אני מבקש להפעיל הגנה מפני יצירה. בברכה, ינבושד • י"ז בשבט ה'תשס"ח.

בהחלט. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 09:42, 24 בינואר 2008 (IST)

שלום סקרלט

שמי DalyaG ולפני מספר דקות יצרתי ערך בשם "אסף אבידן והמוגוס", ומחקת אותו... שתי שאלות לי אליך:

א. רק ברגע האחרון שמתי לב שאייתתי לא נכון את שם הלהקה בשם הערך (כן סתומה אני יודעת) אבל איך מתקנים?

ב. ללהקה יותר מאלבום אחד, והם מופיעים בארץ ובחול מזה זמן, ואני רוצה לפרסם את כל הפרטים כשיהיה לי מידע מדויק, איך אני שומרת הכל עד אז בלי שזה יתפסם ושוב יורידי לי את הערך בגלל שאין מספיק מידע?...

אה אוקיי, תוכלי לשמור את הערך כאן. בהצלחה סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 17:09, 23 בינואר 2008 (IST)

וכל מה שרשמתי עד עכשיו הלך לפח או שזה קיים איפהשהו? :(

שלום דליה. שחזרתי את מה שכתבת והעברתי לארגז החול שקישרה אליו סקרלט. כשהערך יהיה מוכן השתמשי בלשונית "העברה" שבראש הדף כדי להעבירו למרחב הערכים תחת השם הנכון. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 17:23, 23 בינואר 2008 (IST)

תודה רבה!!!!!!!!!!!!!!! אם אני רוצה לתרגם ערך מאנגית- כשסיימתי לערוך את הערך- איך אני מקשרת אותו לערך באנגלית? ובאותו עניין- איך כדאי לתרגם שם של להקה- לפי הצליל או לפי המשמעות? שוב תודה

ראי מדריך כאן. לגבי התרגום - הנטייה היא לתרגם לפי תעתיק. תוכלי לקרוא עוד על מתן שמות לערך במדריך המתאים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 17:28, 23 בינואר 2008 (IST)

גל גדות

למה מחקת? מלכת יופי לא מספיק? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 17:44, 23 בינואר 2008 (IST)

לא. גם לא מלכת יופי וגם לא שחקנית בבובות. ערך זה ערך ואולטרה קצרמר זה למחיקה מהירה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 17:46, 23 בינואר 2008 (IST)

לא הבנתי את הנימוק שלך. גם אולטרה קצרמר ראוי להשאיר זמן מה בשביל לראות האם מחברו רוצה להוסיף, זה שרד דקות ספורות. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 17:47, 23 בינואר 2008 (IST)

מניסיון, אם הכותב\ת ירצו להרחיב הם יפתחו שוב את הערך. בינתיים זה לא קורה כבר 7 דקות. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 17:49, 23 בינואר 2008 (IST)

זהר, ערך נורמלי על גל גדות, אם יהיה, יכול להיות לגיטימי (בוודאי יהיה דיון חשיבות, הצבעת מחיקה וגו', ואני מניח שאני אתמוך בהשארתו בבוא היום). אבל זה לא היה ערך, זה היה משפט אחד די עילג. עידו • שיחה 17:53, 23 בינואר 2008 (IST)

סקרלט, אני לא בטוח שמחיקת הערך תעודד את המשתמש ליצור אותו שוב. אולי באמת ראוי לחכות קצר יותר זמן? אני לא רואה את הנזק בלחכות חצי שעה למשל. --‏The-Q • שיחה‏ 18:05, 23 בינואר 2008 (IST)

קיו, מה שהיה בערך לא ראוי אפילו להשאר חצי שניה. מה שהיה שם משפט עילג ביותר. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 18:10, 23 בינואר 2008 (IST)

הגזמתם לחלוטין. תוכן הערך היה: "בת 21, דוגמנית. בשנת 2004 זכתה גל בתחרות מלכת היופי של ישראל. שוחררה מצה"ל לפני 3 חודשים והתקבלה לתפקיד מוביל בדרמה החדשה של הוט: "הבובות"." - ממש לא לשכתוב, קצת עריכה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 20:16, 23 בינואר 2008 (IST)

זהר, לא ייתכן שנקבל ערכים ש"הושקעה" בהם עבודה של 30 שניות. מי שרוצה להעלות ערך לוויקיפדיה, שיתאמץ קצת יותר. ‏Gridge ۩ שיחה 20:18, 23 בינואר 2008 (IST).

זה לא אולטרה קצרמר - זה קצרמר לגיטימי. היה צריך לעבור הגהה קלה ותיקון ניסוח אחד. לא הייתה סיבה למחוק - הייתה סיבה לתקן, הייתה סיבה לבקש מהאנונימי לתקן, הייתה סיבה לשים תבנית עריכה. יש למישהו התנגדות אם אני משחזר? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 20:23, 23 בינואר 2008 (IST)

זהר, במקום לפזר תבניות בערך אתה יותר ממוזמן לשחזר ולהרחיב, אך לא לשחזר ולהשאיר במצב כמו שהוא ולטעון שמדובר בקצרמר לגיטימי. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 20:27, 23 בינואר 2008 (IST)

נו באמת, ככה את מכירה אותי? כבר משחזר. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 20:31, 23 בינואר 2008 (IST)

ציפיתי להרבה יותר מתבנית קצרמר. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 20:35, 23 בינואר 2008 (IST)

כמו מה עוד? אגב, כלל התיקונים הצריכו עבודה של כ-30 שניות (פלוס לחכות לדף של הערך על בובות שיעלה כדי שאגלה את שם הדמות). זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 20:36, 23 בינואר 2008 (IST)

יפה מאוד זהר, הוספת עוד קצרמר לוויקי. גם אני הייתי מסוגלת לעשות דבר שכזה, ובגלל שאכפת לי והמיזם חשוב לי לא הקדשתי 30 שניות לטפח אולטרה קצרמר. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 20:52, 23 בינואר 2008 (IST)

סקרלט, אמנם קצרמר, אך בכל מקרה יש מעט מאוד מה לכתוב עליה. אם אין לך התנגדות, אסיר את תבנית החשיבות ובזאת נסיים את העניין. ‏Gridge ۩ שיחה 20:55, 23 בינואר 2008 (IST).

סקרלט, אני מניח שאת מודעת לכך שקצרמרים אינם טאבו ומקובלים בוויקיפדיה. הערך שכתב האנונימי ממש לא היה אולטרה קצרמר ולמעשה, מבחינת תוכן לא היה הבדל בין מה שאני כתבתי ומה שהוא כתב. את יודעת, זה בסדר גמור לטעות מדי פעם ולמחוק משהו שלא היה צריך להמחק, אבל לנהוג בסרקזם כלפי חבר קהילה שהטריח עצמו מעט - זה כבר לא משהו... זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:05, 23 בינואר 2008 (IST)

אוי, נו, זהר, יש קצרמר, ויש ערך בן שורה אחת, זה לא אותו דבר. ‏Gridge ۩ שיחה 21:14, 23 בינואר 2008 (IST).

כלומר, האנונימי היה צריך להוסיף ברייקליין? נו באמת. התוכן היה רלוונטי עוד קודם לכן והוא עדיין רלוונטי עכשיו. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:34, 23 בינואר 2008 (IST)

שלום סקרלט

ראיתי שמחקת את הערך משה פראגר שכתב אלמוני, עקב הז"י. ברצוני לכתוב ערך זה ע"פ מקורות שונים. האם זה עלול ליצור בעיה? ברי"א • שיחה • י"ח בשבט ה'תשס"ח • 21:24, 24 בינואר 2008 (IST)

בהצלחה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 10:02, 25 בינואר 2008 (IST)

שאלה+הז"ים

שלום,
מה דעתך על העריכה הזו אני לא מצאתי מקורות, אבל את מחפשת יותר טוב ממני, כך שאולי את כן תצליחי למצוא מקורות. עתה להז"ים - כרגיל - קאתינון ומלחמה ללא אות.
בברכה,
נטע - שיחה 12:45, 26 בינואר 2008 (IST)

טופל. תודה סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 12:49, 26 בינואר 2008 (IST)

למה מחקת את התמונה???

למה מחקת את התמונה Klinker.jpg?? אם היו לך השגות כולשהן על הפרטים המצורפים יכולת לכתוב זאת בדף השיחה לפני שאת מוחקת. עמית קני 11:54, 27 בינואר 2008 (IST)

מחקתי כי ציינו בתבנית המחיקה שקיימת תמונה זהה בשיתוף, ועכשיו שאני בודקת שוב התמונה נמחקה שם. שחזרתי תמונה:Klinker.JPG. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 12:24, 27 בינואר 2008 (IST)

אני הלכתי מכאן. עידו • שיחה 12:35, 27 בינואר 2008 (IST)

לאן אתה ללכת? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 12:36, 27 בינואר 2008 (IST)

לנפוש בדרום. עידו • שיחה 12:38, 27 בינואר 2008 (IST)

אל תשכח להביא לי משהו! סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 12:38, 27 בינואר 2008 (IST)

אני יכול להביא רק את מה שמקבלים שם. עידו • שיחה 12:39, 27 בינואר 2008 (IST)

יש לי. תהנה שם ואל תשכח לשלוח\לענות לסמסים :) סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 12:44, 27 בינואר 2008 (IST)

העברתי את כל התמונות בערך צמנט לוויקישיתוף (ועדכנתי את הקישורים). אני לא יודע איך למחוק את התמונות מוויקיפדיה העברית (ע"מ לחסוך בכפילויות). אודה לך אם תעשי זאת. עמית קני 21:00, 28 בינואר 2008 (IST)

אתמולים

אחרי העריכה שלך האם תוכלי לבדוק האם ניתן להסיר את תבנית העריכה ששם דוד שי. אם יש בעיה איזה שהיא אנא כתבי לי. שיהיה לך יום טוב. ‏Daniel Ventura‏ 11:06, 28 בינואר 2008 (IST)

אין בעיה אעבור על הערך מאוחר יותר. בברכה, סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 11:13, 28 בינואר 2008 (IST)

קורו (ונצואלה)

שלום למפעילה הפעילה. התחלתי לכתוב דף בשם סנטה אנה דה קורו, אבל נכון יותר שהשם יהיה "קורו". אני רוצה לעשות העברה, אבל הבעייה היא שקורו הוא דף פירושונים, וקורו (ונצואלה) כבר מפנה (אני יצרתי) לסנטה אנה דה קורו. זה אומר שצריך למחוק את קורו (ונצואלה), להעביר אליו את סנטה אנה דה קורו, וליצור דף הפנייה מסנטה אנה דה קורו לקורו (ונצואלה). את יכולה לעשות את המחיקה בבקשה?.... קלונימוס 13:00, 28 בינואר 2008 (IST)

צפע (סדרה)

מחקת. מדוע? Arimis • שיחה 15:25, 28 בינואר 2008 (IST)

בעברית הסדרה נקראת נחש צפע ולכן העברתי את הערך לשם נחש צפע (סדרת טלוויזיה) לפי המדיניות המקובלת. סקרלט מחקה את ההפניה האוטומטית שנוצרה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:34, 28 בינואר 2008 (IST)

אוקיי. תודה. נרגעתי. Arimis • שיחה 15:38, 28 בינואר 2008 (IST)