שיחת משתמש:מלמד כץ/ארכיון3
הוספת נושאאיני כותבו היחיד של הערך (גם אם העיקרי) ואין לי בעלות עליו, כך שאין לייחס לדעתי משקל עד כדי גניזת ההמלצה שנתת... זו רק דעה שלי, ויתכן שיהיו אחרות. אולי כדאי להשאיר עוד קצת. מגיסטר 20:18, 6 באפריל 2007 (IDT)
- אבל אם בתור הכותב העיקרי אינך חושב שהוא ראוי להיות מומלץ אז כיצד אחרים יחשבו כך? מה עוד שאתה ידוע כמומחה להיסטוריה של דרום אפריקה. אחת המטרות של רשימת ההמתנה היא למנוע מערכים שהכותב הראשי לא חושב שהם בשלים למומלצות (וראה למשל את שיחה:ספרות יוון העתיקה) מלהגיע להצבעה עצמה. אם תרצה לעבוד עוד על הערך על מנת שיהיה מקיף דיו ובעיניך יהיה ראוי לערך מומלץ, אז אשמח להמליץ עליו שוב. מלמד כץ 20:35, 6 באפריל 2007 (IDT)
- ועתה ראיתי כי הוא חזר לרשימת ההמתנה. אם כך אשמח אם תוכל להרחיבו מעט עד שהוא יהיה ראוי בעיניך למומלצות. מלמד כץ 20:39, 6 באפריל 2007 (IDT)
- יתכן באמת ואאמץ את המלצתך, כפוף למגבלות הזמן... מגיסטר 20:45, 6 באפריל 2007 (IDT)
- אל תשכח לעדכן את ערן כשתסיים את העבודה. מלמד כץ 20:46, 6 באפריל 2007 (IDT)
- יתכן באמת ואאמץ את המלצתך, כפוף למגבלות הזמן... מגיסטר 20:45, 6 באפריל 2007 (IDT)
- ועתה ראיתי כי הוא חזר לרשימת ההמתנה. אם כך אשמח אם תוכל להרחיבו מעט עד שהוא יהיה ראוי בעיניך למומלצות. מלמד כץ 20:39, 6 באפריל 2007 (IDT)
יחידות פלאנק ויחידות טבעיות
[עריכת קוד מקור]שני הנושאים נמצאים תחת ערך וזה מבלבל, אותי לפחות.
אם הבנתי נכון, וכנראה שלא, אז ביחידות טבעיות מה שמשתנה אלו יחידות המידה. כלומר, מסה מכמתים באלקטרון-וולט. אבל, ביחידות פלאנק יחידות המידה לא משתנות, אלא רק הגדלים הבסיסיים. כלומר, עדיין מכמתים מסה בקילוגרם. או אולי שיחידות המידה כן משתנות אבל במקום קילוגרם עוברים למסת פלאנק ולא לאלקטרון-וולט.
אגב, באנגלית אלה שני ערכים נפרדים.
עוד שאלה: כרגע מוסכם שהערכים של פלאנק הם הערכים של היקום לאחר זמן פלאנק? סתם עומר • שיחה 20:48, 7 באפריל 2007 (IDT)
- היי עומר, יחידות טבעיות זאת מילה כללית למערכת יחידות שמבוססת על הקבועים הפיזיקליים ולא נקבעת באופן שרירותי כמו למשל מערכת SI. יחידות פלאנק הן דוגמה למערכת יחידות טבעית.
- ניתן להשתמש ביחידות אלו בשתי צורות: ברמה הפרקטית שבה עובדים בפיזיקה של אנרגיות גבוהות פשוט מציבים ועובדים ביחידות eV, אבל זה לא ממש יחידות פלאנק. הרעיון המקורי של פלאנק היה לעבוד ממש עם היחידות שלו במקום יחידות SI, וזה מה שמתואר בערך.
- ליחידות פלאנק יש משמעות בהקשרים שונים, כמו למשל חורים שחורים או המפץ הגדול. אם אני זוכר נכון אז "זמן פלאנק לאחר המפץ הגדול, היקום היה בעל רדיוס בסדר גודל של אורך פלאנק וצפיפותו הייתה צפיפות פלאנק". כדאי לבדוק במאמרים אם אני זוכר נכון... מלמד כץ 21:37, 7 באפריל 2007 (IDT)
- זה מהידעת? שהצעתי, ועדיין מחכה לאישורך המדעי... חגי אדלר 05:13, 8 באפריל 2007 (IDT)
- אני לא מוצא סימוכין. הרעיון הכללי נמצא ב-Planck epoch, אבל זה פרק זמן ספקולטיבי למדי בחיי היקום... אנסה לכתוב משהו על הגילוי של קרינת הרקע הקוסמית. מלמד כץ 05:21, 9 באפריל 2007 (IDT)
- זה מהידעת? שהצעתי, ועדיין מחכה לאישורך המדעי... חגי אדלר 05:13, 8 באפריל 2007 (IDT)
שלום אריה
לרגל ההעלאה הממשתמשת ובאה של הערך על ארנס לורנס לעמוד הראשי, כתבתי מחדש את הערך על הציקלוטרון. אנא עבור עליו עד אז.
תודה
eman • שיחה • ♥ 02:30, 8 באפריל 2007 (IDT)
- או.קיי. מלמד כץ 02:32, 8 באפריל 2007 (IDT)
- באותו נושא - אולי תוכל להגיב לדבריי בדף השיחה, ממש מעל אלו שלך. ירון • שיחה 03:41, 8 באפריל 2007 (IDT)
שלום אריה,
אנא הסתכל בערך. משמאל לפסקה הקצרה "תכונות מתמטיות" יש תמונה עם תיאור ארוך. נראה לי שהוא לא מדויק. ראה את התמונה. כאן למטה אני אעתיק את התיאור, אדגיש את מה שלא מדויק לדעתי ואפרט אחרי כן.
- "בתרשים זה שתי קרני אור (קרן 1 וקרן 2). שתי הקרניים פוגעות בבועה בנקודה א' ונשברות כמו בדוגמה הקודמת, כך שהן עוקבות אחרי שני מסלולים. נתמקד בקרן היוצאת מהבועה בנקודה ב'- קרן זו מורכבת משתי קרניים חופפות: החלק מקרן 2 שמוחזר מהדופן החיצונית של מעטפת המים, והחלק מקרן 1 שחודר את הדופן החיצונית, מגיע לנקודה ג' ומוחזר משם. קרן 1 עוברת מסלול ארוך יותר מקרן 2 - ההפרש הוא סכום המרחקים א->ב, ב->ג. אם הקטע א-ב-ג שווה באורכו לאורך הגל של הקרניים, הרי ששתיהן נעות באותה פאזה ונוצרת ביניהן התאבכות בונה."
ובכן: האם לא צריך להיות רשום: סכום המרחקים א->ג, ג->ב? ולאחר מכן: אם הקטע א-ג-ב. לאחר מכן: שווה באורכו לאורך הגל של הקרניים או לכפולה שלמה שלו, ובהמשך: האם לא ראוי להשתמש במילה מופע במקום פאזה. בברכה, ירון • שיחה 16:44, 8 באפריל 2007 (IDT)
- אתה צודק בכל הערותיך. מלמד כץ 17:06, 8 באפריל 2007 (IDT)
- מה שמגמת פיזיקה יכולה לעשות ;-) ניגש לתקן. תודה, ירון • שיחה 17:07, 8 באפריל 2007 (IDT)
מפעיל מערכת
[עריכת קוד מקור]רציתי להוקיר לך את הערכתי הרבה אליך כוויקיפד רב השפעה ותורם מהותי בהצבעת הוספה לרשימת מפעילי המערכת בויקיפדיה:מפעיל נולד. האם אתה מעוניין? תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 04:15, 9 באפריל 2007 (IDT)
- תומר, תודה רבה על הצעתך ועל הערכתך, אך מפאת חוסר זמן לא אוכל להענות להצעה בשלב זה, ואמשיך להתרכז בפעילותי הוויקיפדית בעיקר בצד המדעי. להתראות, מלמד כץ 04:29, 9 באפריל 2007 (IDT)
- קודם אליזבת ועכשיו אריה? מה רוצים לבזבז לנו את כל הכותבים המוכשרים? חגי אדלר 21:23, 10 באפריל 2007 (IDT)
ראה שם הערותי. חגי אדלר 12:53, 10 באפריל 2007 (IDT)
- מיד אטפל בו. מלמד כץ 12:57, 10 באפריל 2007 (IDT)
קטגוריה:בתי כנסת באיטליה
[עריכת קוד מקור]בדיוק רציתי לשאול בדלפק היעוץ. איך אפשר לגרום לכך שבדף הקטגוריות יופיע ליד יהדות פיזה איזה איזכור כי כלול בו מידע גם בית הכנסת. כנ"ל יהדות ליבורנו והגטו היהודי של וונציה ועוד. היש לך פתרון. 21:12, 10 באפריל 2007 (IDT)
- אינני יודע אם זה אפשרי. בכל אופן, זה כנראה לא נחוץ, משום שמבינים שמי שהכניס את יהדות פיזה לקטגוריה זו עשה זאת בגלל בית הכנסת שלה. מלמד כץ 21:16, 10 באפריל 2007 (IDT)
הפעם תורי להסיר הכובע! הסיפור שלה מאלף. ראית את מתקפת האיכות היום? חגי אדלר 00:39, 11 באפריל 2007 (IDT)
- בניגוד להרגלי, אשאיר למישהו אחר להרחיב עליה. יש התקדמות נהדרת עם הידעתות ויש לי עוד כמה בראש אבל אדחה את כתיבתן בשבוע וחצי. עלי להתכונן לכנס שאני נוסע אליו בעוד יומיים, וגם לסיים עוד כמה עבודות לפני הנסיעה... מלמד כץ 00:46, 11 באפריל 2007 (IDT)
- אבל עתה לאחר שהבטחת לשלם לי כהוגן אולי אכניס עוד איזה הידעת אחד או שניים ביום חמישי (אם אסיים את כל המטלות עד אז...) מלמד כץ 01:30, 11 באפריל 2007 (IDT)
- אתה יכול להעריך מתי המשכורת הבאה? חגי אדלר 01:35, 11 באפריל 2007 (IDT)
- מסע אחורה בזמן לשבדיה ואני מסודר. מלמד כץ 01:43, 11 באפריל 2007 (IDT)
- אתה יכול להעריך מתי המשכורת הבאה? חגי אדלר 01:35, 11 באפריל 2007 (IDT)
- אבל עתה לאחר שהבטחת לשלם לי כהוגן אולי אכניס עוד איזה הידעת אחד או שניים ביום חמישי (אם אסיים את כל המטלות עד אז...) מלמד כץ 01:30, 11 באפריל 2007 (IDT)
דרך צלחה
[עריכת קוד מקור]סע לשלום חביבי. תחסר לנו כאן כמה ימים, אבל איך שהוא נתגבר... בהצלחה בכנס, תמצת רשמים. אין הוריקנים בעונה זו, וזה טוב. שמור על עצמך. חגי אדלר 21:15, 12 באפריל 2007 (IDT)
- תודה :-) מלמד כץ 21:19, 12 באפריל 2007 (IDT)
Dichlorodiphenyldichloroethylene
[עריכת קוד מקור]שלום ג'ודי, החומר הכימי הנ"ל מחזיק בשם המקוצר DDE, ויש לי בו עניין מועט. האם יש לו שם עברי כלשהו? בתודה, ירון • שיחה 00:49, 16 באפריל 2007 (IDT)
שלום ירון, אפשר להשתמש בשם דיכלורו-דיפניל-דיכלורו-אתילן. אבל אם אתה רוצה לכתוב ערך אליו, בתוך הערך עצמו חייבים להוסיף את השם IUPAC של החומר, שהוא 1,1-ביס-(4-כלורופניל)-2-2-דיכלורואתן. מלמד כץ 09:41, 16 באפריל 2007 (IDT)
- לא לא, ממש לא ערך :-) תודה, ירון • שיחה 11:18, 16 באפריל 2007 (IDT)
חזרת?
[עריכת קוד מקור]איך היה? חגי אדלר 20:11, 19 באפריל 2007 (IDT)
- אכן חזרתי. היה מאוד עמוס, עם המון הרצאות מהבוקר עד הערב שרובן היו במקביל. הרגשתי כמו החתול של שרדינגר שנמצא בסופרפוזיציה בין האולמות השונים. התוכן היה מאוד מעניין - במיוחד הסיפור של הלוויין שמדד אפקט של תורת היחסות הכללית, ובכלל היה נחמד להתעדכן בחידושי המחקר האחרונים, ולהתחכך בכמה חתני פרס נובל שהסתובבו שם באופן חופשי ובלי שומרי ראש :-)
- אני רואה שאתם עושים עבודה מצויינת עם "הידעת" ושזהר חזר לעבוד עליהם, וזה נהדר. אני מקווה לתרום כמה חדשים בימים הקרובים. מלמד כץ 20:24, 19 באפריל 2007 (IDT)
- נהדר לראות אותך שוב?
- לקחת מצלמה? יש תמונות של כמה אנשי שם שאתה מתכוון להעלות?
- אלו ערכים אתה מרחיב בעקבות הביקור?
- כתבת לי על הלוויין שמדד אפקט של תורת היחסות הכללית. זה חייב להיות מלווה בערך.
- הידעת בתאוצה ברת שליטה! המנוע זהר חזר. בדוק הארכיונים להיקף הפעילות. חגי אדלר 20:31, 19 באפריל 2007 (IDT)
- עד הרגע האחרון עבדתי על המצגת שלי, ורק בזכות ג'ודי לקחתי מזוודה... בהתאם לחוקי מרפי (או וריאציה שלהם) היה לי מזל וראיתי מהמטוס תופעה אופטית מרהיבה שנקראת Glory, ואז גיליתי שאת המצלמה שג'ודי הכינה עבורי... שכחתי בבית. חוץ מזה, הייתי מהבודדים שם שלא היה להם מחשב נייד. למזלי, בחור יפני (שבדיוק רצה להרשים את החברה שלו שבאה אתו) הציל אותי והשאיל לי את המחשב שלו לצורך ההרצאה, כך שהחלק הזה עבר בשלום:-)
- לגבי ערכים חדשים, אנסה קודם לסיים כמה ערכים שהתחייבתי לשפר וטרם הספקתי... מלמד כץ 21:00, 19 באפריל 2007 (IDT)
אפשר לעניין את אריה בתרגום השבוע?
[עריכת קוד מקור]שלום למשפחת כץ מלמד,
תרגום השבוע (m:Translation of the week) הוא מיזם משותף לכל השפות בהם כתובה ויקיפדיה לתרגם ערך אחד כל שבוע מאחת הוויקיפדיות (כמעט תמיד מאנגלית) לכל השפות האחרות. התנאים הבסיסיים לבחירת ערך לתרגום שיהיה קצר, קל לתרגום, ויוביל לתרגומים של נושאים נוספים. המטרה המוצהרת היא לגוון את הנושאים בכל הוויקיפדיות. אני משתדל לתרגם כל שבוע כשהערך קצר והנושא מוכר. השבוע הערך המאוד לא קצר אבל המרהיב הוא en:Formation and evolution of the Solar System, (הרחבה ניכרת של מערכת השמש#היווצרות). עד כמה שזכור לי אריה טיפל בערך בעבר. יש סיכוי להרחבה? אביהו • שיחה 21:54, 19 באפריל 2007 (IDT)
- שלום אביהו,
- אכן התחלתי לעבוד על השיפור של מערכת השמש, אך טרם סיימתי את המלאכה. המיזם של "תרגום השבוע" מעניין מאוד (וחשוב), אבל אני בספק אם אספיק השבוע להגיע לערך בגלל הצטברות של חובות ויקיפדיים וחיצוניים. עם זאת, נושא הערך מעניין ואשמח לעבוד עליו בעתיד. אני מציע שתתחיל את התרגום השבוע על מנת "לתקוע יתד" ואני אצטרף בעוד זמן מה תוך כדי הוספת מידע חוץ ויקיפדי בעזרת ספרות שיש בידי ובעזרת אתרים נוספים. מלמד כץ 00:43, 20 באפריל 2007 (IDT)
עזרה בזיהוי
[עריכת קוד מקור]שלום, תוכלו בבקשה לעזור בזיהוי התמונה? דודס חושב שמדובר בפריחת עץ התפוח אבל הציע להתיעץ כאן. תודה י.ש. 22:25, 19 באפריל 2007 (IDT)
- לא נראה לי כמו תפוח בגלל שעלי התפוח (Malus sylvestris) משוננים יותר. ככלל, הזיהוי של צמחי משפחת הוורדיים ללא הפירות הוא קשה למדי. אני מנחש שזה שזיף (אולי שזיף אירופי - Prunus domestica), אך אינני בטוח. מלמד כץ 00:50, 20 באפריל 2007 (IDT)
- תודה. י.ש. 12:46, 20 באפריל 2007 (IDT)
החבר שלמה החליט להעמידו למומלץ. מה שאומר שאנו צריכים לזרז את תוכניות השפןר שלו. היה לך משהו בקנה. התוכל לזרז זאת? חגי אדלר 01:37, 20 באפריל 2007 (IDT)
- ערך מצויין שמגיע לו להיות במומלצים. אני מציע להרחיב קצת. אפשר להוסיף פרק על ההיסטוריה של הגילוי שלו ושם כמה מילים על סולם טורינו (הפרק הזה עלי), והייתי מוסיף עוד פרק קצר על גופים קרובי ארץ שייתן רקע על מסלולים של אסטרואידים כאלה (את זה אני משאיר לך). לשיקול דעתך אם כדאי להוסיף את האיורים מויקיאנגלית (לדעתי כדאי) ואולי עוד איזה ציור של אסטרואיד מפחיד!! כדי להמחיש את הסכנות. בכל אופן כדאי לבקש מערן כמה ימים נוספים לעבוד על הערך. מלמד כץ 02:31, 20 באפריל 2007 (IDT)
- אחלה. צריך גם להוסיף משהו על הפגיעה. אפשר לקחת מהמכתש ביוקטן. אני לוקח את הגילוי, מסלולי אסטרואידים ופגיעות עבר. קח אתה על סולם טרינו, ערך על תהודה מסלולית ומכניקה של גופים כאלה. מה עוד חסר? אגב, הידעת של ה-13 באפריל (כמובן שבחרתי ביום זה!) הביא הרבה קוראים לערך. עכשיו מי יהיה כותב הערך הראשי...? שלא ישללו לשנינו את זכות ההצבעה! חגי אדלר 03:00, 20 באפריל 2007 (IDT)
- מצאתי כמה קטעים בפרום תפוז. אתה מת מצחוק. אבל הם עשו לי את היום. רשמית, אני אדם חכם... חגי אדלר 07:43, 20 באפריל 2007 (IDT)
- כמובן שאתה הכותב הראשי, אני רק עוזר בתוספות ובעריכה. לגבי ההודעות בפורום תפוז, אני מציע לך "לגזור ולשמור" - בעולם המקוון העתידי אלו יהיו ההמלצות שאדם יצטרך להוסיף לקורות החיים :-) מלמד כץ 19:14, 21 באפריל 2007 (IDT)
- שמתי על הערך תבנית בעבודה לשנינו. כמובן שאתה יכול לעבוד עליו במקביל אלי. חגי אדלר 01:06, 23 באפריל 2007 (IDT)
- כמובן שאתה הכותב הראשי, אני רק עוזר בתוספות ובעריכה. לגבי ההודעות בפורום תפוז, אני מציע לך "לגזור ולשמור" - בעולם המקוון העתידי אלו יהיו ההמלצות שאדם יצטרך להוסיף לקורות החיים :-) מלמד כץ 19:14, 21 באפריל 2007 (IDT)
- מצאתי כמה קטעים בפרום תפוז. אתה מת מצחוק. אבל הם עשו לי את היום. רשמית, אני אדם חכם... חגי אדלר 07:43, 20 באפריל 2007 (IDT)
- אריה, אנא השלם את הקטעים שלך. יש לנו רק עוד כמה ימים ארכה. חגי אדלר 18:51, 24 באפריל 2007 (IDT)
- חגי, הסר דאגה מלבך, אמשיך לעבות את הערך ואבצע לו עריכה, ובשלב הבא גם אתחיל את הערכים הנלווים. קשה לי להאמין שערך כה משובח לא יעבור את ההצבעה. בעניין אחר, האם ראית שהתחלתי עם קיפ תורן. כדאי להזכיר לצ'כלברה את הבטחתו לגבי פנטהאוז... מלמד כץ 18:59, 24 באפריל 2007 (IDT)
- אין לי זמן לדאוג... זה עתה סיימתי לכתוב את הערך הנלווה אסטרואידי אטן. אנא העף בו מבט. לא מצאתי תרגום נאות ל-Semi-Major Axis. יש לך רעיון? יש לנו ערך? לגבי פנטהאוז, בדיוק נזכרתי בזה אתמול! Great mind think the same? חגי אדלר 20:05, 24 באפריל 2007 (IDT)
- באסטרופדיה קוראים לו "מחצית הציר הארוך של האליפסה". מלמד כץ 21:40, 24 באפריל 2007 (IDT)
- אין לי זמן לדאוג... זה עתה סיימתי לכתוב את הערך הנלווה אסטרואידי אטן. אנא העף בו מבט. לא מצאתי תרגום נאות ל-Semi-Major Axis. יש לך רעיון? יש לנו ערך? לגבי פנטהאוז, בדיוק נזכרתי בזה אתמול! Great mind think the same? חגי אדלר 20:05, 24 באפריל 2007 (IDT)
- חגי, הסר דאגה מלבך, אמשיך לעבות את הערך ואבצע לו עריכה, ובשלב הבא גם אתחיל את הערכים הנלווים. קשה לי להאמין שערך כה משובח לא יעבור את ההצבעה. בעניין אחר, האם ראית שהתחלתי עם קיפ תורן. כדאי להזכיר לצ'כלברה את הבטחתו לגבי פנטהאוז... מלמד כץ 18:59, 24 באפריל 2007 (IDT)
- נכון, אבל מסורבל... השארתי בינתיים מרחק ממוצע. ועוד דבר אחד. באיזה דפדפן אתה משתמש? אצלך יש בעייה שנפתח בערך סרגל גלילה, כאילו הערך רחב מדי? חגי אדלר 22:29, 24 באפריל 2007 (IDT)
- אני משתמש ב-Internet Explorer 6 ולא מופיע לי סרגל גלילה. מלמד כץ 22:37, 24 באפריל 2007 (IDT)
- אחלה. צריך גם להוסיף משהו על הפגיעה. אפשר לקחת מהמכתש ביוקטן. אני לוקח את הגילוי, מסלולי אסטרואידים ופגיעות עבר. קח אתה על סולם טרינו, ערך על תהודה מסלולית ומכניקה של גופים כאלה. מה עוד חסר? אגב, הידעת של ה-13 באפריל (כמובן שבחרתי ביום זה!) הביא הרבה קוראים לערך. עכשיו מי יהיה כותב הערך הראשי...? שלא ישללו לשנינו את זכות ההצבעה! חגי אדלר 03:00, 20 באפריל 2007 (IDT)
תודה רבה על ההתעניינות בשיפור הערך במסגרת המיזם. אני אשמח לעזור (יש לי תואר ראשון בפיזיקה ותואר שני בהיסטוריה של המדע) ואפשר גם לפנות למשתמש: שמעון נעים שהביע את התעניינותו בנושא. ברגע שתהיה מוכן עם תוכנית, אנא השאר לי הודעה בדף השיחה ונתחיל את העבודה במסגרת המיזם (ואז גם אפרסם את תחילת העבודה בלוח המודעות וכו'). אנחנו עובדים במקביל במסגרת המיזם על הערך איכות הסביבה, אבל מאחר שלא מדובר בתחומים חופפים, אפשר לעבוד על שניהם במקביל. רונן א. קידר 11:42, 20 באפריל 2007 (IDT)
- מצוין, אני מאמין שנעשה יחד עבודה טובה בנושא זה, וכל הכבוד לך על המיזם כולו. מלמד כץ 19:16, 21 באפריל 2007 (IDT)
ראה הערתי שם. אברהם אמיר הכחיל קישור נוסף. חגי אדלר 21:17, 20 באפריל 2007 (IDT)
- אגב, יש כוכב חדש ומבטיח... ליאור. ראה בשיחת הידעת. חגי אדלר 21:22, 20 באפריל 2007 (IDT)
- ראשית כל הכבוד לאברהם אמיר שבזכות תרומותיו הייחודיות הוא אחד המעצבים הראשיים של ויקיפדיה העברית. לגבי ליאור, אני עוקב כבר זמן מה אחרי הערכים יוצאי הדופן שהוא מעלה. יש לו גם ידע כללי רחב וקטעי הידעת שלו יכולים להיות נכס. נראה שהידעת הופך ל"אימפריה" ואפשר יהיה בקרוב לעבור למחזור דו-שנתי של קטעים...
- לגבי ההערה בהידעת של דגל הדיו - אני לא בטוח שכדאי להיכנס לנושא ה"טעון" של הפולמוס בדבר הכנת הדגל שניסיתי לטפל בו בצורה עדינה בערך עצמו. אני משאיר לשיקול דעתך אם להוסיף כמה מילים על כך וכיצד לעשות זאת. מלמד כץ 19:30, 21 באפריל 2007 (IDT)
למה לא לתת פירוט יותר מקצועי. זה עדין לא כל כך מורכב.מדוע להסיר קטע יפה כזה, היכול ללמד קצת יותר משאר קריאה שיטחית
"המחקר מדווח על ניסיון ראשון להעריך את מועד יצירת הקטקומבות באמצעות שיטת "ספקטרומטר מסות", או "ספקטרומטר מסות מאיץ" - (accelerator mass spectrometry (AMS - אשר ניסתה לתארך פיסות קטנות של פחם שנמצאו בטיח ששימש לאטימת הקטקומבות. השימוש הנכון בשיטת תיארוך פחמן 14 מבוססת על הכרת הטכנולוגיות הידועות של הפקת סיד ברומא העתיקה. החוקר סבור כי בדיקות נוספות של מימצאים מהקטקומבות היהודיות והנוצריות יאפשר להגיע למסקנות טובות יותר. "
אני סבור כי הצרוף של המושגים :ספקטרומטר, פיסות פחם, אטימת הקטקומבות, פחמן 14, ייצור סיד הוא מעניין בפני עצמו.
ידידי המלומד, האם אתה עומד על דעתך ? Daniel Ventura 16:39, 24 באפריל 2007 (IDT)
- הפירוט הטכני צריך להופיע בתיארוך פחמן 14. כאן עלינו להביא רק את תוצאות המחקר. יתרה מכך, ספקטרומטר מסות הוא בסך הכל כלי מדידה ואיננו מהווה שיטת מחקר בפני עצמו. מלמד כץ 16:43, 24 באפריל 2007 (IDT)
- כוונתי לאינטגרציה של כל המושגים יחד. זה מעורר עניין בפני הקורא. נדמה לי שלעורר ההתענינות בנושא, גירוי החשיבה הוא אחת המטרות של אנציקלופדיה. למה אתה משמיט לי את הקטע הכי יפה בערך. מאמר "פרוה" אינו מעניין. חשובה הפיקנטריה: לא עלה על דעתי שימוש בפתית סיד המצוי בכתובת המצבה מיום הצבתה ( הדבר היחיד שכמעט בטוח מצוי במקום מיום הקבורה), על מנת להגיע לתיארוך הנכון. נדמה לי הספקטרום הוא כלי מדידה הקובע את גיל האיזוטופ וזה קריטריון מפתח לתיארוך. אתה עוד עומד על דעתך להסיר לי את הקטע החביב עלי. Daniel Ventura 16:55, 24 באפריל 2007 (IDT)
- חוות הדעת המקצועית שלי היא שהזכרת ספקטרומטר מסות בערך הזה מיותרת. אפילו בערכים על פיזיקה ועל כימיה איננו מזכירים את מכשירי המדידה אלא אם כן הערך עוסק בהם. מלמד כץ 17:04, 24 באפריל 2007 (IDT)
- לסיכום, אם אשמיט את "ספקטרומטר מסות " אפשר להחזיר את הקטע ? Daniel Ventura 17:09, 24 באפריל 2007 (IDT)
- חוות הדעת המקצועית שלי היא שהזכרת ספקטרומטר מסות בערך הזה מיותרת. אפילו בערכים על פיזיקה ועל כימיה איננו מזכירים את מכשירי המדידה אלא אם כן הערך עוסק בהם. מלמד כץ 17:04, 24 באפריל 2007 (IDT)
- כוונתי לאינטגרציה של כל המושגים יחד. זה מעורר עניין בפני הקורא. נדמה לי שלעורר ההתענינות בנושא, גירוי החשיבה הוא אחת המטרות של אנציקלופדיה. למה אתה משמיט לי את הקטע הכי יפה בערך. מאמר "פרוה" אינו מעניין. חשובה הפיקנטריה: לא עלה על דעתי שימוש בפתית סיד המצוי בכתובת המצבה מיום הצבתה ( הדבר היחיד שכמעט בטוח מצוי במקום מיום הקבורה), על מנת להגיע לתיארוך הנכון. נדמה לי הספקטרום הוא כלי מדידה הקובע את גיל האיזוטופ וזה קריטריון מפתח לתיארוך. אתה עוד עומד על דעתך להסיר לי את הקטע החביב עלי. Daniel Ventura 16:55, 24 באפריל 2007 (IDT)
אם בא לך לצפות בו. תרתי משמע! חגי אדלר 20:11, 24 באפריל 2007 (IDT)
- תודה, באמת טרם שמעתי עליו. אני מקווה להספיק לראות אותו. מלמד כץ 21:36, 24 באפריל 2007 (IDT)
ויקיפדיה:הומור? חגי אדלר 22:26, 24 באפריל 2007 (IDT)
- ואני בדיוק פגשתי ערך שבמבט ראשון הייתי בטוח שזה הלצה. מלמד כץ 22:34, 24 באפריל 2007 (IDT)
- תאמיו או לא, אתמול קראתי כתבה בטיים על מחסור חמור ביותר של צמיגים למשאיות הענק במכרות. אלו הם צמיגים בקוטר של איזה 4 מטרים וכל אחד עולה 20,000 דולר. בגלל העבודה המאומצת הם נשחקים מהר, ויצרניות הצמיגים לא עומדות בקצב, ולא יעמדו בו עד 2011! בשוק השחור המחיר כבר טיפס ל-60,000 דולר. משפץ אחד סיפר שהוא קיבל לשיפוץ צמיג שתרם לארגז חול של גן ילדים, ע"י מישהו ש"הרים" אותו... ולמה אני מספר לך כל זאת? אם הם ינתחו נכונה את משוואת בריקסיוס לא תהייה כל בעייה! לכן הערך חשוב. נראה כמו הידעת? חדש... חגי אדלר 22:47, 24 באפריל 2007 (IDT)
לתשומת לבך, הגבתי בדיון ההמלצה. pacman • שיחה 14:23, 29 באפריל 2007 (IDT)
- שלום Pacman, אני מציע בשלב ראשון לא להעלות אותו למומלצים עד שהוויכוחים יירגעו. בזמן זה ניתן להגיע להסכמה. גם אנו נשמח לעיין בו, אבל לא בשבוע הקרוב שצפוי להיות די עמוס מבחינתנו. אני משוכנע שתוך חודש-חודשיים הוא יהפוך לערך מומלץ למופת. זכור שגם לזמן יש השפעה מרגיעה. מלמד כץ 15:12, 29 באפריל 2007 (IDT)
- כשבוויכוח משתתפים כותבים שאינם יודעים "נייטרליות" מהי, ומשראו שהערך לא עוסק אך ורק בביקורת החליטו למלא את דף השיחה בהערות מיותרות ובבקשות תמוהות, אין טעם לדיון ובוודאי שאי אפשר להגיע להסכמה. אני כתבתי את הערך בצורה הנייטרלית ביותר שאני מסוגל לה, אבל כנראה שלאנשים שונים יש הגדרות שונות למושג "נייטרליות" (ויש גם כאלה שלא מכירים בו). אני אשמח אם בזמנך הפנוי תוכל לקרוא את הערך בצורה אובייקטיבית ולהביע את דעתך בנוגע למידת הנייטרליות שלו. בברכה, pacman • שיחה 15:17, 29 באפריל 2007 (IDT)
דוא"ל
[עריכת קוד מקור]שלחתי זה עתה שניים. חגי אדלר 14:39, 29 באפריל 2007 (IDT)
- עניתי על השני. מלמד כץ 15:07, 29 באפריל 2007 (IDT)
- אעיין בו. מאמת כמה חשדות... סיימתי עם הגשושית. מקווה לכתוב את סולם טורינו יותר מאוחר היום. חגי אדלר 15:41, 29 באפריל 2007 (IDT)
שיחת הידעת?
[עריכת קוד מקור]הצטבר הרבה חומר ואני לא רוצה להיות המנפה היחידי. אנא עבור, הער וכסח... תודה. חגי אדלר 05:38, 1 במאי 2007 (IDT)
2 שאלות
[עריכת קוד מקור]היי אריה. שתי שאלות לי אליך:
- נתקלתי בדף הפירושונים סריג. אני למדתי גם על סריג עקיפה, אני רק לא בטוח שזה שמו. אולי כדאי להוסיף?
- נשאלתי שאלה קשה, ואני מעביר אותה אליך: כשממלאים כוס במים, גם אם ממלאים מעט יותר מהקיבולת הממשית שלה, המים לא גולשים החוצה (הכוונה אם ממלאים *טיפה* יותר). ההסבר היחיד שיכולתי לחשוב עליו לתופעה (המים אינם גולשים) הוא כוחות אדהזיה, אולם אני בספק אם זה אכן ההסבר. אולי תוכל לספק הסבר מלומד לשאלה? בתודה, ירון • שיחה 23:55, 1 במאי 2007 (IDT)
- היי ירון. אני חושב שאתה צודק וסריג עקיפה הוא התרגום של en:Diffraction grating. לגבי הכוס עם המים אכן מדובר באדהזיה, או ליתר דיוק מקרה פרטי שלה שנקרא קוהזיה, כלומר משיכה בין מולקולות מאותו סוג. הקוהזיה גורמת למתח פנים גבוה למדי של מים. מלמד כץ 00:18, 2 במאי 2007 (IDT)
- תודה רבה! ירון • שיחה 00:21, 2 במאי 2007 (IDT)
- ועוד דבר קטן: תוכל לבדוק שהתוספת שלי לסריג על הסריג עקיפה נכונה? ירון • שיחה 00:24, 2 במאי 2007 (IDT)
- הייתי אומר רכיב אופטי במקום מכשיר. מלמד כץ 00:29, 2 במאי 2007 (IDT)
- תיקנתי. תודה. ירון • שיחה 00:30, 2 במאי 2007 (IDT)
- הייתי אומר רכיב אופטי במקום מכשיר. מלמד כץ 00:29, 2 במאי 2007 (IDT)
לך למלא לוטו עכשיו!
[עריכת קוד מקור]אני בדיוק עורך את הידעת של היום. בא לשמור, ומגלה שהרשומה נעולה... ומה אני מגלה, שמישהו הכניס שם בדיוק את העדכונים שלי! חגי אדלר 00:57, 2 במאי 2007 (IDT)
- היום אני צריך יותר ממזל. הערב יש לי את הגמר של "מדע ב-3 דקות"...
- אגב, כדאי אולי לכתוב משהו על פרדוקס סטארבקס? לא הכרתי אותו עד שנכנסתי לסטארבקס. מצד שני, ה"פרדוקס" הזה נראה לי קצת מוזר, וגם אין לו בינויקי. מלמד כץ
- יש משהו בפרדוקס הזה. הסטארבקס הקרוב לביתי היה במרחק של כקילומטר וחצי. לפני איזה חודשיים גמרו אחד במרחק ק"מ. בעוד כחודש-חודשיים צפוי להפתח אחד במרחק של 500 מטר... הכל אמת, אם כי הם בכוונים שונים. בכל זאת, מתאים לפרדוקס. אחולי הצלחה מלאים בתחרות. עדיין חורים שחורים? האם שיפרת את התיזה? חגי אדלר 01:12, 2 במאי 2007 (IDT)
- גם הפעם אעסוק בחורים שחורים אבל אדבר על דברים יותר פשוטים שקשורים אליהם (לא אמשיך לפרט מסיבות מובנות). לפני כמה ימים השתתפתי ביומיים של הרצאות שעסקו בתקשורת מדעית - הייתה ממש חוויה. המרצה נתן לנו לעשות תרגיל: להכין תוך 15 דקות "הרצאת 3 דקות" על נושא כלשהו שמעולם לא הרצנו עליו. בחרתי לדבר על 99942 אפופיס. הקהל ממש התלהב מהסיפור. באותו עניין, אני רואה תמיכה גורפת בערך - כל הכבוד לך על הערך ששימש גם אותי בשעת הצורך... מלמד כץ 01:23, 2 במאי 2007 (IDT)
- היי, זו לא חוכמה. אולי לא הרצת עליו, אבל ודאי עסקת בו רבות. כן, זה באמת סיפור מרתק. אפילו אשתי שלא פתחה ויקי מעודה שאלה על זה, אחרי שנתתי לה לקרוא את יעקב שפיגל שעזרתי ל-DGtal לכתוב. אמרתי לה שהוא עוד מעט מומלץ. אגב, ראיתי את תמונת ההתנגשות בטמפל-1 ששמתי? מדהימה! רק הילדים סוררים ונעזרים רק באנגלי... איך בני אמר לי השבוע? "כל דבר מופיע גם באנגלי, ואני הרי יודע אנגלית... אז למה לי לקרוא בוויקיעברי? נו, לך תשכנע. בכל אופן הערך הזה יצר הרבה אדומים שיש בכוונתי לנקות. שניים כבר גמרתי והשלישי בדרך. לך הקציתי שניים... אסטרואיד אפולו ותהודה מסלולית. חגי אדלר 01:38, 2 במאי 2007 (IDT)
- גם לי מישהו אמר לפני חודש: אתם צריכים רק לתרגם מאנגלית. ניסיתי להסביר לו שאנחנו יותר טובים. נכון שיש להם יותר מידע בערכים (ויותר ערכים) אבל יש להם בעיית עריכה. לפעמים יש בויקיאנגלית קטעים ממש לא מובנים או תלושים משאר הטקסט. מלמד כץ 01:53, 2 במאי 2007 (IDT)
- אני מת מסקרנות! מה יצא? חגי אדלר 00:11, 3 במאי 2007 (IDT)
- לצערי לא זכיתי, אבל נהנתי מאוד מהארוע. עשיתי הצגה בשם "המדריך לטרמפיסט לחור השחור" והראתי לקהל מה יעבור אסטרונאוט בדרכו לחור השחור. ג'ודי אמרה שהייתי מצוין, רק חבל שלא נתנו לה להיות שופטת בתחרות :-) מלמד כץ 00:15, 3 במאי 2007 (IDT)
- אני מת מסקרנות! מה יצא? חגי אדלר 00:11, 3 במאי 2007 (IDT)
- גם לי מישהו אמר לפני חודש: אתם צריכים רק לתרגם מאנגלית. ניסיתי להסביר לו שאנחנו יותר טובים. נכון שיש להם יותר מידע בערכים (ויותר ערכים) אבל יש להם בעיית עריכה. לפעמים יש בויקיאנגלית קטעים ממש לא מובנים או תלושים משאר הטקסט. מלמד כץ 01:53, 2 במאי 2007 (IDT)
- יש משהו בפרדוקס הזה. הסטארבקס הקרוב לביתי היה במרחק של כקילומטר וחצי. לפני איזה חודשיים גמרו אחד במרחק ק"מ. בעוד כחודש-חודשיים צפוי להפתח אחד במרחק של 500 מטר... הכל אמת, אם כי הם בכוונים שונים. בכל זאת, מתאים לפרדוקס. אחולי הצלחה מלאים בתחרות. עדיין חורים שחורים? האם שיפרת את התיזה? חגי אדלר 01:12, 2 במאי 2007 (IDT)
תסתכל מה הייתה התגובה האחרונה של ליאור בדף השיחה. בברכה, Almighty ~ שיחה 02:42, 2 במאי 2007 (IDT)
- ראיתי. לגבי משמעות אנטומית אתה צודק, אך עדיין יש משמעות היסטורית וספרותית למושג ועל כך יש לפרט בערך. מלמד כץ 02:43, 2 במאי 2007 (IDT)
- בינתיים 2 תומכים באיחוד. כ"כ נורא יהיה להרחיב עליו תחילה בערך איבר ולפצל במקרה ויהיה מספיק תוכן? Almighty ~ שיחה 02:45, 2 במאי 2007 (IDT)
- אמרתי את דעתי בדף השיחה. אני מציע לחכות ולשמוע עוד דעות בנושא. אני בטוח שתבנית האיחוד תעודד אנשים להביע דעה. מלמד כץ 02:47, 2 במאי 2007 (IDT)
- הבנתי, יכול להיות שאתה צודק (בקשר להשארת הערך). אולי תוכל להרחיב בערך על אותה משמעות היסטורית וספרותית? Almighty ~ שיחה 02:50, 2 במאי 2007 (IDT)
- אמרתי את דעתי בדף השיחה. אני מציע לחכות ולשמוע עוד דעות בנושא. אני בטוח שתבנית האיחוד תעודד אנשים להביע דעה. מלמד כץ 02:47, 2 במאי 2007 (IDT)
- בינתיים 2 תומכים באיחוד. כ"כ נורא יהיה להרחיב עליו תחילה בערך איבר ולפצל במקרה ויהיה מספיק תוכן? Almighty ~ שיחה 02:45, 2 במאי 2007 (IDT)
LHC
[עריכת קוד מקור]שמעתי שסיימו להרכיב את ה-LHC, אתה יודע מתי הם מפעילים אותו? (הם אפילו הזכירו בכתבה את החורים השחורים הזעירים!) סתם עומר • שיחה 19:13, 2 במאי 2007 (IDT)
- טרם סיימו את הבנייה. אני עוקב אחרי הבנייה של גלאי ATLAS בעזרת מצלמות און-ליין ולא מפסיד רגע מהרכבת הגלאים! מלמד כץ 00:08, 3 במאי 2007 (IDT)
בוררות
[עריכת קוד מקור]שלום, ראה בבקשה שיחה: גן חיות#בוררות. Odonian ואני הסכמנו עליך כבורר בנוגע לפסקאות הביקורת בערך. האם תסכים? בברכה, pacman • שיחה 21:55, 2 במאי 2007 (IDT)
- היי Pacman, אני אדבר עם ג'ודי וניתן תשובה בקרוב. מלמד כץ 00:09, 3 במאי 2007 (IDT)
קריקטורה
[עריכת קוד מקור]אריה, ראיתי את זה - ישר חשבתי עליך. סתם עומר • שיחה 17:49, 3 במאי 2007 (IDT)
- גדול! אני משוגע על דברים כאלו. מלמד כץ 12:40, 4 במאי 2007 (IDT)
מיקום תמונות
[עריכת קוד מקור]שלום, שיש לב בבקשה שבדיון במזנון לא הוחלט לשנות את מיקומן של כל התמונות. בברכה, pacman • שיחה 13:13, 4 במאי 2007 (IDT)
- אני יודע, אבל הבנתי שזה יכול לעזור לתוכנות של עוורים, אז החלטתי להזיז קצת למטה את התמונות בכמה ערכים נבחרים שאני עוקב אחריהם באופן רצוף. מלמד כץ 13:16, 4 במאי 2007 (IDT)
- טוב. הגבתי בשיחה: גן חיות. בברכה, pacman • שיחה 13:22, 4 במאי 2007 (IDT)
- מצוין. אני מחכה לתגובה של האזרח דרור ונמשיך הלאה. מלמד כץ 13:24, 4 במאי 2007 (IDT)
- טוב. הגבתי בשיחה: גן חיות. בברכה, pacman • שיחה 13:22, 4 במאי 2007 (IDT)
אפופיס - משפט שגוי?
[עריכת קוד מקור]ראה "המצב יהיה חמור עוד יותר אם אפופיס ייכנס דרך אזור בחלל המכונה "חור המנעול", כלומר הוא יעבור במרחק שכיום מוערך בתור 30,399 ק"מ מפני כדור הארץ, בסטייה של 800 מטרים לכל היותר. במקרה זה הוא ילכד בכח הכבידה של כדור הארץ, וייכנס לתהודה מסלולית אתו. המשמעות היא שהוא יפגוש שוב את כדור הארץ באותו מקום כעבור מספר שלם של שנים. באם זה יקרה, קיים סיכוי גבוה להתנגשות ב-13 באפריל 2036, אחרי שש הקפות של אפופיס סביב השמש ושבע הקפות של כדור הארץ סביבה. קיים סיכוי נמוך יותר שהתהודה המסלולית תגרום להתנגשות ב-13 באפריל 2037."
ראה המשפט המודגש. הארץ מקיפה ב-365 ימים ואפופיס ב-323 ימים. אם כן צריך להיות להפך. וגם זה לא מסתדר לי חישובית. התוכל לבדוק? חגי אדלר 20:16, 4 במאי 2007 (IDT)
- היום הוא אסטרואיד אטן כלומר מסלולו קצר ממסלול כדור הארץ וזמן ההקפה קצר יותר. ב-2029 מסלולו יוסט, והוא יכול להפוך לאסטרואיד אפולו - אז מסלולו יהיה ארוך ממסלול כדור הארץ, וזמן ההקפה ישתנה בהתאם. מלמד כץ 20:21, 4 במאי 2007 (IDT)
- הבנתי. אני עושה עכשיו שיפורים אחרונים כיוון שהערך יאושר תוך יום יומיים. אנא טפל בשני האדומים שלך... חגי אדלר 20:26, 4 במאי 2007 (IDT)
- יש עוד זמן - הוא יעלה לעמוד הראשי בעוד חודש לפחות... אגב, לגבי התיקון שעשית כרגע - לא הייתי משתמש בביטוי "כמעט בלתי אפשרי" ביחס לאפשרות למנוע את ההתנגשות אם הוא יעבור דרך חור המנעול. נראה לי ש"קשה מאוד" מספיק במקרה זה - אנו לא יודעים מה הטכנולוגיה שתהיה זמינה אז וגם החישובים לגבי הכוח שנצטרך להפעיל אינם מדויקים בשלב זה. מלמד כץ 20:33, 4 במאי 2007 (IDT)
- הבנתי. אני עושה עכשיו שיפורים אחרונים כיוון שהערך יאושר תוך יום יומיים. אנא טפל בשני האדומים שלך... חגי אדלר 20:26, 4 במאי 2007 (IDT)
מוכן. לבדיקתך אודה. חגי אדלר 02:47, 5 במאי 2007 (IDT)
- ערך יפה מאוד. מלמד כץ 03:16, 5 במאי 2007 (IDT)
אז איך נראה מאיץ חלקיקים מבפנים?
[עריכת קוד מקור]אהלן אריה. יש התייחסות אצלנו איפשהו למקרה של en:Anatoli Bugorski? האם אפשר להפוך את ל"הידעת?" מעניין, לדעתך? זהר דרוקמן - I♥Wiki 20:56, 5 במאי 2007 (IDT)
- לא הכרתי את הסיפור. במבט ראשון זה נשמע מעניין. מלמד כץ 21:02, 5 במאי 2007 (IDT)
- זה הכל בגלל הביקורת על ספיידרמן 3 בעין הדג. לפי התגובות (שאחת מהן הפנתה אותי לערך) אחד הנבלים בסרט נלכד במאיץ חלקיקים והופך לנבל-על היכול להפוך לחול (זה קומיקס, לא אני כתבתי את זה). אולי לאחר שאאזור אומץ להתמודד עם אולם מלא בילדים מצווחים "ואוו! מאגניב!" אוכל להוסיף זווית נוספת. זהר דרוקמן - I♥Wiki 21:14, 5 במאי 2007 (IDT)
- מהטריילר זה באמת נראה מגניב. מלמד כץ 21:30, 5 במאי 2007 (IDT)
- זה הכל בגלל הביקורת על ספיידרמן 3 בעין הדג. לפי התגובות (שאחת מהן הפנתה אותי לערך) אחד הנבלים בסרט נלכד במאיץ חלקיקים והופך לנבל-על היכול להפוך לחול (זה קומיקס, לא אני כתבתי את זה). אולי לאחר שאאזור אומץ להתמודד עם אולם מלא בילדים מצווחים "ואוו! מאגניב!" אוכל להוסיף זווית נוספת. זהר דרוקמן - I♥Wiki 21:14, 5 במאי 2007 (IDT)
מייל
[עריכת קוד מקור]שלום, שלחתי לך מייל בקשר לאפשרות להציע את הערך גן חיות בתחרות הכתיבה. pacman • שיחה 15:27, 6 במאי 2007 (IDT)
- קיבלת? pacman • שיחה 17:43, 6 במאי 2007 (IDT)
- קיבלתי. אני חושב שאנחנו מתקדמים טוב. מקווה שנסיים בימים הקרובים. מלמד כץ 18:19, 6 במאי 2007 (IDT)
- טוב, תודה. pacman • שיחה 18:25, 6 במאי 2007 (IDT)
- קיבלתי. אני חושב שאנחנו מתקדמים טוב. מקווה שנסיים בימים הקרובים. מלמד כץ 18:19, 6 במאי 2007 (IDT)
ערכים מומלצים
[עריכת קוד מקור]היי אריה. אני מודה לך על האמון שאתה נותן בי, אך לאחרונה אני לא מצליח לעשות משהו מועיל באמת בוויקי. חצי תריסר ערכים ששקדתי עליהם נפלו עוד בשלב התכנון וערך שביעי וצנוע שהעליתי, דאגתי למחוק במהרה מהמרחב. אני לא במצב ללכת ולשנות ניסוחים לשוניים של כותבים מוכשרים ממני, לפי תחושה. Gridge ۩ שיחה 18:26, 6 במאי 2007 (IDT).
- היי אביעד, לפי מה שאני רואה תרומתך כאן חשובה מאוד. אנא ראה את הצעתי לעזור עם המומלצים כהצעה לטווח ארוך: כאשר תראה שאתה יכול לסייע שם - אל תתבייש לעשות כן. אגב, יש איזה ערך גדול שאתה מתכנן? אולי אוכל לסייע לך לבחור נושא. מלמד כץ 18:36, 6 במאי 2007 (IDT)
כרגע אין תוכניות. Gridge ۩ שיחה 18:38, 6 במאי 2007 (IDT).
- בכל זאת אציע משהו:-) ראיתי שאתה מתעניין בפוליטיקאים אמריקאים. הבחירות שם מתקרבות ועוד מעט יהיה עניין גדול בביוגרפיה של המועמדים. כדאי ללכת בכיוון הזה. מלמד כץ 18:42, 6 במאי 2007 (IDT)
- אקח זאת בחשבון :-) Gridge ۩ שיחה 18:47, 6 במאי 2007 (IDT).
- תודיע לי אם תצטרך ביקורת עמיתים. מלמד כץ 18:51, 6 במאי 2007 (IDT)
- וגרידג'י, אל תחשוב שאתה לבד - ראה משתמש:havelock#עוד אגיע לזה... זהר דרוקמן - I♥Wiki 22:56, 7 במאי 2007 (IDT)
- תודיע לי אם תצטרך ביקורת עמיתים. מלמד כץ 18:51, 6 במאי 2007 (IDT)
שיחה: חסן נסראללה
[עריכת קוד מקור]שלום אריה / ג'ודי. דעתכם נדרשת בשיחה: חסן נסראללה. אני ולירן הסכמנו עליכם כבורר. אנא ראו את השינויים האחרונים בערך, והביעו דעתכם. קילגור טראוט 18:08, 7 במאי 2007 (IDT)
- תודה לך וללירן על האמון. הצענו הצעת פשרה בדף שיחת הערך. מלמד כץ 19:03, 7 במאי 2007 (IDT)
קופרניקוס
[עריכת קוד מקור]השינוי הזה נכון? חגי אדלר 00:47, 8 במאי 2007 (IDT)
- אני לא מכיר את הרעיון שמובא בפסקה זו. באופן כללי הערך הזה גרוע למדי. מלמד כץ 00:51, 8 במאי 2007 (IDT)
- הערך דורש לכל הפחות עריכה אם לא שכתוב. מלמד כץ 00:53, 8 במאי 2007 (IDT)
ניסיתי את זה, אבל אחטא לאמת אם אמשיך. זה יותר כימיה ביולוגיה מאשר אסטרונומיה. אבקש ממך או ג'ודי לעבור ולהשלים. הערך נקטע באמצע. ניקח משהו אחר. חגי אדלר 19:12, 8 במאי 2007 (IDT)
- תודה חגי, השלמנו את הערך. מלמד כץ 23:01, 8 במאי 2007 (IDT)
אריה?
[עריכת קוד מקור]הנך ער? Gridge ۩ שיחה 03:09, 9 במאי 2007 (IDT).
- בקושי... מלמד כץ 03:10, 9 במאי 2007 (IDT)
- יש לי ערך חדש, כרגע מצבו בכי רע... Gridge ۩ שיחה 03:11, 9 במאי 2007 (IDT).
- איזה ערך? אני סקרן. מלמד כץ 03:13, 9 במאי 2007 (IDT)
- נדבר מחר... לילה טוב. Gridge ۩ שיחה 03:14, 9 במאי 2007 (IDT).
- תגלה לי, אחרת לא אוכל להרדם! מלמד כץ 03:15, 9 במאי 2007 (IDT)
- מנכ"ל, ושים לב לתקציר העריכה הראשונה. Gridge ۩ שיחה 03:15, 9 במאי 2007 (IDT).
- איזה יופי, אני בטוח שהוא ישמח. חוץ מזה, נראה לי שזה יהיה ערך עם המון קישורים אליו. מלמד כץ 03:19, 9 במאי 2007 (IDT)
- נקווה שיקשרו לערך מכובד. אני זזתי לישון. לילה טוב. Gridge ۩ שיחה 03:21, 9 במאי 2007 (IDT).
- זה ויו"ר ממש זעקו שיכתבו אותם. יוזמה ברוכה. חגי אדלר 03:23, 9 במאי 2007 (IDT)
- חגי, אתה רואה איזה צדיקים יש בוויקי.
- גרידג', אחרי שתסיים עם הערך תודיע לי, ואנסה לשפר אם יהיה צורך. אני רואה לפי דף השיחה שגם חגי כבר התחיל לסייע, כך שאני בטוח שיהיה זה ערך למופת. היום עשינו עם חגי עבודת צוות במטאוריט מורצ'יסון - אני חושב שהתוצאה טובה למדי. אם תוכל לבדוק את הצד הלשוני זה יהיה נחמד. טוב, גם אני הולך לישון. להתראות, מלמד כץ 03:30, 9 במאי 2007 (IDT)
- זה ויו"ר ממש זעקו שיכתבו אותם. יוזמה ברוכה. חגי אדלר 03:23, 9 במאי 2007 (IDT)
- יש לי ערך חדש, כרגע מצבו בכי רע... Gridge ۩ שיחה 03:11, 9 במאי 2007 (IDT).
עיין שם והבע את דעתך. תודה. חגי אדלר 20:20, 9 במאי 2007 (IDT)
- יש המון חומר לקרוא בדיונים האלה. אני וג'ודי נתחלק בחומר וננסה לגבש דעה מחר. מלמד כץ 20:28, 9 במאי 2007 (IDT)
ודאי שמת לב למהפך העיצובי בהידעת?. עיין בשיחה לעיל, וחווה דעתך על העדכון האוטומטי. זרוק לדרור גם איזו מילה טובה על המאמץ. חגי אדלר 08:23, 11 במאי 2007 (IDT)
- אריה, אתה עובר על הערכים בצורה מסודרת, ספונטנית או ספורדית? אם בצורה מסודרת, התוכל לציין אילו חודשים גמרת לבדוק כדי שאוכל לסמנם כבדוקים? לחילופין, אם יש לך תאריכים שכבר בדקת, ציין זאת כדע שאעדכן את לוח השנה. חגי אדלר 19:32, 11 במאי 2007 (IDT)
- עבדתי באופן ספורדי לחלוטין... מלמד כץ 19:33, 11 במאי 2007 (IDT)
- למה הנחתי שזו תהיה התשובה... (-: חגי אדלר 19:34, 11 במאי 2007 (IDT)
- עבדתי באופן ספורדי לחלוטין... מלמד כץ 19:33, 11 במאי 2007 (IDT)
אורניום
[עריכת קוד מקור]שלום, האם יש מקום לדעתך לקטגוריה חדשה: קטגוריה:אורניום שתכלול את אורניום, העשרת אורניום, אורניום-235, ואם כן - האם יש פוטנציאל לערכים נוספים בקטגוריה? בברכה, גברת תרד • שיחה 08:24, 12 במאי 2007 (IDT)
- שלום גברת תרד, נראה שיש מקום לשתי קגוריות חדשות: קטגוריה:אקטינידים (כמו en:Category:Actinides) שתכלול את כל היסודות ששייכים לקבוצת האקטינידים ובתוכה לפתוח את קטגוריה:אורניום (כמו en:Category:Uranium). מלמד כץ 15:02, 12 במאי 2007 (IDT)
- שלום לגברת. אם רוצים לבצע קטלוג כמו שצריך, יש לעבור על הטבלה בערך הטבלה המחזורית, ולוודא שלכל אחת מ-10 הקבוצות יש קטגוריה. כיום לחלק יש ולחלק אין. לאחר מכן לוודא כי כל אחד מה-118 יסודות, אכן מקוטלג בקבוצה שלו. הרוב בסדר, כך שזו לא עבודה אין סופית... חגי אדלר 07:38, 13 במאי 2007 (IDT)
מומלצים
[עריכת קוד מקור]האם החוק הוא לא שכאשר ובר שבוע מיום תחילת דיון ההמלצה, מסתיים הדיון? ובמקרה כזה הכף הכריעה לטובת ההמלצה בתום הדיון, אז למה שחזרת את המחיקה של הפסקה מדיון המומלצים? *גוטה *שיחה *100 השירים *מ.א-ק.ר 01:13, 13 במאי 2007 (IDT)
- רק לערן יש את הזכות להתחיל את ההצבעה ולסיים אותה. יש לו שיקולים משלו, ולפעמים הוא מאריך קצת את ההצבעה וזאת זכותו, אבל אתה מוזמן להזכיר לו שעבר שבוע. מלמד כץ 01:15, 13 במאי 2007 (IDT)
שים לב שכור גרעיני טבעי בעוד יומיים. חגי אדלר 12:23, 13 במאי 2007 (IDT)
- זה באמת קרוב. אנסה להתקדם ככל שאוכל. מלמד כץ 15:20, 13 במאי 2007 (IDT)
Lisa Randall
[עריכת קוד מקור]אין לי ספק שאתה מכיר אותה. נבחרה כאחת מ-100 האנשים המשפיעים בתבל על ידי טיים. שווה לכתוב עליה ערך? נראית בעלת מחקר מרשים מאוד. מה דעתך? חגי אדלר 08:26, 14 במאי 2007 (IDT)
- שמעתי הרצאה שלה כשהייתי בכנס בארצות הברית. היא עוסקת בתחומים מאוד מעניינים. יש לה כמה רעיונות די מהפכניים שקשורים לממדים נוספים, סופר-סימטריה ותחומים קרובים. היא כתבה גם ספר מדע פופולרי מוצלח. ההרצאה דווקא לא הייתה מוצלחת בגלל קוצר זמן ובגלל תקלות טכניות :-(
- בהחלט כדאי לכתוב עליה ערך, אבל לא אוכל לקחת את זה על עצמי בתקופה הקרובה בגלל הצטברות של התחייבויות ויקיפדיות וחוץ ויקיפדיות קודמות. מלמד כץ 14:36, 14 במאי 2007 (IDT)
שלום, כשתוכל בבקשה תסתכל שם. בברכה, pacman • שיחה 14:38, 14 במאי 2007 (IDT)
- קראנו את הדיון, אבל טרם התפנינו לשבת יחד לבצע סיבוב עריכה אחרון. מקווה שנספיק לעשות זאת היום. מלמד כץ 14:40, 14 במאי 2007 (IDT)
- ואולי היום..? סליחה על הנודניקיות... Odonian 12:52, 17 במאי 2007 (IDT)
- זה מצוין שאתה מזכיר לי. היינו קצת עסוקים עם הערך על כיראליות שנמצא עכשיו בהצבעה על הפיכתו למומלץ. היום נחזור לעבוד על גן חיות. מלמד כץ 15:42, 17 במאי 2007 (IDT)
- ואולי היום..? סליחה על הנודניקיות... Odonian 12:52, 17 במאי 2007 (IDT)
- שלום, בבקשה תסתכלו גם בשיחה: גן חיות#דבר נוסף. pacman • שיחה 20:56, 17 במאי 2007 (IDT)
- שלום פקמן, כמובן שנתייחס לכל ההערות יחד. אנחנו מתעכבים עוד קצת עם הטיפול בגן חיות. הערך של ג'ודי על הכיראליות נמצא עכשיו בהצבעה ואנו משתדלים לתקן את כל ההערות לגביו מהר ככל האפשר. מלמד כץ 21:23, 17 במאי 2007 (IDT)
בעיות הגירוסקופים
[עריכת קוד מקור]ראה כאן חגי אדלר 01:36, 15 במאי 2007 (IDT)
- תודה, זה באמת מעניין. מוזר שהם לא הצליחו לייצר גירוסקופים מאריכי חיים אחרי שהחזירו את המקולקלים ולמדו את התקלות. התייחסתי במשפט לבעיות של הגירוסקופים. אם תרצה להרחיב אז אבדוק מחר את התוספות. אגב, כאן ניתן לראות את המצלמות המקוריות שהוחלפו ב-1993. מלמד כץ 01:45, 15 במאי 2007 (IDT)
- שימכרו אותן באיביי לממן את התיקונים. אני רואה עכשיו שכל משימה של המעבורת זה $1B ויותר. הם נפלו על הראש? טיל שיגור חד פעמי אריאן עולה 5% מזה... חגי אדלר 01:54, 15 במאי 2007 (IDT)
- לפחות יצאו תמונות יפות. מלמד כץ 01:57, 15 במאי 2007 (IDT)
- ב-172,462 דולר לתמונה, כדאי שיצאו יפות!! חגי אדלר 00:58, 16 במאי 2007 (IDT)
- לפחות יצאו תמונות יפות. מלמד כץ 01:57, 15 במאי 2007 (IDT)
- שימכרו אותן באיביי לממן את התיקונים. אני רואה עכשיו שכל משימה של המעבורת זה $1B ויותר. הם נפלו על הראש? טיל שיגור חד פעמי אריאן עולה 5% מזה... חגי אדלר 01:54, 15 במאי 2007 (IDT)
ניל"י
[עריכת קוד מקור]למה ביטלת את העריכה שלי? העברתי את הערך מרשימת ההמתנה לדף ההצבעה לאחר שעבר שבוע. נריה 00:50, 16 במאי 2007 (IDT)
- רק ערן מעביר את הערכים מרשימת ההמתנה להצבעה, והוא עושה זאת בהתאם לשיקולים שלו. מלמד כץ 00:51, 16 במאי 2007 (IDT)
- נוהל מעט מתמיה עליו אני שומע לראשונה כעת. נו, שיהיה. נריה 00:58, 16 במאי 2007 (IDT)
- במומלצים או הידעת? יותר מדי טבחים מקדיחים את התבשיל... לכן אנו נוקטים בדרך זו. חגי אדלר 01:00, 16 במאי 2007 (IDT)
- ההגיון הוא זה: ערן עוקב אחרי הערכים ואחרי דפי השיחה שלהם ובודק אם יש להם הערות בדפי השיחה, אם הכותב ביקש עוד קצת זמן לעשות תיקונים ועריכה, ובכלל אם הערכים בשלים לעבור להצבעה. בנוסף, הוא לא רוצה להעמיס עם יותר מדי ערכים שנמצאים בהצבעה בבת אחת ואז קשה להתייחס לכולם. אנחנו עובדים עם הנוהל הזה כבר חודשיים בערך ואני מאוד מרוצה כי הערכים עוברים המון שיפורים בתקופת ההמתנה. כך לדוגמה את טלסקופ החלל האבל שעבדתי עליו המון בשבועות האחרונים כשהוא היה בהמתנה. אגלה לך סוד, רציתי מאוד לעבור על ניל"י וטרם הספקתי (בגלל חגי כמובן, שמוצא לי משימות...). אם הערך יהיה עוד כמה ימים ברשימת ההמתנה אז אני משוכנע שאספיק לעבור עליו ולהצביע מאוחר יותר. מלמד כץ 01:10, 16 במאי 2007 (IDT)
- נריה וחגי, אם אתם כבר פה. אני בטוח שניתן למצוא משהו מניל"י להידעת? אולי הסיפור של מציאת עצמותיו של אבשלום פיינברג - הסיפור על הדקל מרתק לכל הדעות. מלמד כץ 01:26, 16 במאי 2007 (IDT)
- טוב עשיתי משהו, חגי מה אתה אומר? ראית כמה ערכים נכתבו סביב ניל"י - כל הכבוד לעוסקים במלאכה! מלמד כץ 01:56, 16 במאי 2007 (IDT)
- נריה וחגי, אם אתם כבר פה. אני בטוח שניתן למצוא משהו מניל"י להידעת? אולי הסיפור של מציאת עצמותיו של אבשלום פיינברג - הסיפור על הדקל מרתק לכל הדעות. מלמד כץ 01:26, 16 במאי 2007 (IDT)
- זו סדרה שלמה שקראתי אותה בשקיקה לפני כמה חודשים. מאלף. החזירו אותי אחורה 40 שנה עת קראתי את שרה גיבורת נילי. חגי אדלר 03:45, 16 במאי 2007 (IDT)
- טוב, ההיגיון הובן מבחינתי. הייתי מציע להדגיש זאת היכן שהוא בראש דף המומעדות למומלץ, העובדה היא שעל אף זה שאינני משתמש חדש לא הכרתי את הנוהל (אני משער שהוא גובש בזמן העדרותי החלקית לפני כחודשיים-שלושה). יישר כוח על הידעת...נריה 07:37, 16 במאי 2007 (IDT)
- נוהל מעט מתמיה עליו אני שומע לראשונה כעת. נו, שיהיה. נריה 00:58, 16 במאי 2007 (IDT)
תולדות הטבע
[עריכת קוד מקור]אני מנצל את הידעת של היום לנסות ולגייס כותב דווקא לתולדות הטבע. אני מניח שהערך על שבעת הימים נכתב על מנת שלא יהיה קישור אדום בהידעת, אבל תולדות הטבע זועק הרבה יותר "ציבעו אותי בכחול כי כבר 17 ערכים קשורים אלי" (אני מבין שבהידעת החלטתם שלא יהיה אליו קישור כדי שלא יהיה אדום). לי יש כבר תוכנית עבודה שלא כוללת את הערך, אבל כוללת כתיבת ערכים שמקשרים אליו. אם לא ימצא מתנדב שיכתוב אותו אז בשלב מסוים כנראה שלא תהיה לי ברירה. נראה לי שבן הטבע הוא הכותב האידיאלי לערך כזה, אבל לצערי הוא מקדיש את זמנו לאחרונה יותר לדפי שיחה. דרך אגב, אני מקווה שלא נשכח הערך ההיווצרות וההתפתחות של מערכת השמש. אביהו • שיחה 20:11, 16 במאי 2007 (IDT)
- שלום אביהו, אני לא מתחייב על תולדות הטבע בשלב זה, אבל אם אמצא זמן אני מבטיח לעשות זאת, ואם תקדים אותי אז אשמח לסייע בעריכה. מלמד כץ 23:46, 16 במאי 2007 (IDT)
מלמד שלום !
הורדתי את המלצתי העצמית לערך מומלץ. ממתין להערותיך. מתי אקבל אותן ?
אודה לך אם תעביר לי הערות מילוליות ותן לי לתקן בעצמי (למעט שגיעוט קטיב). דף משתמש שיחה 16:40, 17 במאי 2007 (IDT)
- מצוין. באופן כללי, ככל שיותר אנשים יעברו על הערך כך הוא ישתפר יותר, ולכן לא כדאי לנו למהר... בכל אופן אמשיך בדף השיחה של הערך. מלמד כץ 18:31, 17 במאי 2007 (IDT)
יופי של ערך!
[עריכת קוד מקור]Gridge ۩ שיחה 02:39, 18 במאי 2007 (IDT).
- זה הכל בשביל הידעת? עוד כמה דקות אני מעדכן גם את הידעת של היום. מלמד כץ 02:42, 18 במאי 2007 (IDT)
אני לא בטוח שהבנתי את החלק הראשון של המשפט. תסביר לי מחר. אני זזתי לישון. ביי אריה. Gridge ۩ שיחה 02:48, 18 במאי 2007 (IDT).
- אכן, גם אני התפעלתי מהערך. תובנות בין-תרבותיות נבונות הם נדירות. הערך מבטא, בין השאר, שאין משמעות לתרגום מילולי ישיר אלא יש למצוא את הביטוי המתאים מתוך הכרת תרבותה של השפה הנדונה. שילוני 09:21, 18 במאי 2007 (IDT)
- תודה שילוני. עדיין מסקרן אותי להבין באיזו שפה החלו להשתמש דווקא בביטוי "זה סינית בשבילי". נראה לי שהביטוי המקורי "זה יוונית בשבילי" פחות יתפוס במקומות מסויימים (כמו ישראל), וזה אכן קשור לעולם המושגים המקומי. מלמד כץ 14:12, 18 במאי 2007 (IDT)
התנצלות
[עריכת קוד מקור]לא ראיתי את תבנית ה"בעבודה", ובטעות עשיתי עריכה קטנה. מצטער, ירון • שיחה 03:04, 18 במאי 2007 (IDT)
- מצוין, זה מסוג הערכים שמחייבים עבודת צוות... בכל אופן אני כבר מסיים אתו. מלמד כץ 03:07, 18 במאי 2007 (IDT)
תודה על הערך. נהנתי לקרוא. אייל המהולל 09:19, 18 במאי 2007 (IDT)
- גם אני עידו 13:37, 18 במאי 2007 (IDT)
- תודה אייל ועידו. מלמד כץ 14:22, 18 במאי 2007 (IDT)
- אהבתי! תבורכו. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 14:44, 18 במאי 2007 (IDT)
- תודה :-) יום אחד נכתוב את: יפנית - זה סינית בשבילי - ביטוי שנטבע על ידי דוד שי :-) מלמד כץ 14:51, 18 במאי 2007 (IDT)
- אהבתי! תבורכו. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 14:44, 18 במאי 2007 (IDT)
- תודה אייל ועידו. מלמד כץ 14:22, 18 במאי 2007 (IDT)
קרח חם?
[עריכת קוד מקור]אהלן. מה דעתך על זה? זהר דרוקמן - I♥Wiki 18:08, 18 במאי 2007 (IDT)
- נראה נחמד. אם אני זוכר נכון יש איזה 13 סוגים שונים של קרח. אפשר לשלב את שני הדברים בהידעת אחד. רשמתי לעצמי לעשות את זה (אבל לא בימים הקרובים). מלמד כץ 21:21, 18 במאי 2007 (IDT)
קטגוריית אקטינידים
[עריכת קוד מקור]אנא שימו לב להערתי בשיחת קטגוריה:אקטינידים. תודה וסופשבוע מצויין. מיכל
- עניתי שם. את מוזמנת לעבור גם על הערכים בקטגוריה:אורניום. מלמד כץ 12:09, 19 במאי 2007 (IDT)
זנית
[עריכת קוד מקור]זנית בהמשך לויקיפדיה:הכה את המומחה#את/ה מבינ/ה קצת בפיסיקה?ובאסטרונומיה?כאן עזרתכם תתקבל בברכה (=. שם כתבת: "והרגע בו השמש נמצאת בזנית מתרחש בשעה 12 בצהריים לערך לפי השעון המקומי" ראה הערת שוליים בנושא צהריים מקומיים בערך זנית.
- אכן לזה התכוונתי. ההערה בהחלט במקומה. מלמד כץ 01:51, 20 במאי 2007 (IDT)
בדיקת הידעת?
[עריכת קוד מקור]אלו תאריכים בדקת? אני רוצה לעדכן הלוח. חגי אדלר 03:04, 21 במאי 2007 (IDT)
- בדקתי את חודש מאי: 17-נבדק. 18-שופר. 21-נבדק, 25-נבדק, 29-יש בעיה (מעט קישורים וגם צריך לבדוק). מלמד כץ 03:19, 21 במאי 2007 (IDT)
היי, אריה וג'ודי. אשמח אם תעברו על הערך הנ"ל. אני רוצה לדעת אם הוא מתקרב במידה כלשהי להיות בעל סיכוי להבחר לערך מומלץ, ומה יש לשפר בו לפני שאפשר להעלות אותו לרשימת ההמתנה. אשמח לדעתכם. Odonian 01:13, 24 במאי 2007 (IDT)
- היי אודוניאן. נקרא את הערך בשמחה בימים הקרובים. כהערה ראשונה הייתי מציע להוסיף תמונה או שתיים (אולי גם של גנדי). גם לי יש בקשה: האם תוכל לקרוא את הערך על כיראליות? הוא נמצא עכשיו בהצבעה על ערך מומלץ, והיינו רוצים לשפר אותו ככל האפשר. מלמד כץ 01:24, 24 במאי 2007 (IDT)
- בשמחה אקרא את הערך כיראליות. רק שתדע...אין צורך שתשקיע מאמץ רב בערך אי-אלימות. אני רק רוצה שתעבור עליו בצורה מאוד ראשונית. יכול להיות שהוא רחוק שנות אור מערך מומלץ. אני פשוט רוצה חוות דעת חיצונית ואובייקטיבית, שתספק לי נקודות כלליות לשיפור. Odonian 08:44, 24 במאי 2007 (IDT)
- הנושא מעניין, כך שזה לא יהיה מאמץ לקרוא את אי אלימות. נעשה זאת בקרוב. מלמד כץ 17:16, 24 במאי 2007 (IDT)
- עברתי עכשיו על אי אלימות שוב. ממה שאני רואה, הבעיה העיקרית שאפשר למצוא אולי היא ניסוחים שעלולים להתפרש כלא אובייקטיבים. השאלה היא אם זו בעיה של ניסוחים פה ושם שאפשר לתקן בקלות, או שזה יותר מזה? דבר נוסף ששמתי לב אליו, זה שראוי אולי להרחיב יותר על דוגמאות או לתת דוגמאות נוספות למאבקים לא אלימים בהיסטוריה. Odonian 20:16, 24 במאי 2007 (IDT)
- התייחסנו בדף השיחה של הערך. הרושם הכללי הוא טוב (והנושא חשוב), אבל בשביל להפוך אותו למומלץ הוא צריך להיות קצת מעמיק יותר, יותר ברור - כך שקורא שאינו יודע על מה מדובר יקבל תמונה טובה אחרי קריאה אחת, ומרוחק יותר - יש הרגשה של הזדהות יתר עם האידאולוגיה. לדעתנו כדאי להשקיע בו ולנסות להביאו למצב טוב יותר, ואחר כך יהיה כדאי למצות את הדיון בדף השיחה שלו. אנו נשמח להמליץ עליו בבוא העת. בהצלחה, מלמד כץ 00:40, 25 במאי 2007 (IDT)
- עברתי עכשיו על אי אלימות שוב. ממה שאני רואה, הבעיה העיקרית שאפשר למצוא אולי היא ניסוחים שעלולים להתפרש כלא אובייקטיבים. השאלה היא אם זו בעיה של ניסוחים פה ושם שאפשר לתקן בקלות, או שזה יותר מזה? דבר נוסף ששמתי לב אליו, זה שראוי אולי להרחיב יותר על דוגמאות או לתת דוגמאות נוספות למאבקים לא אלימים בהיסטוריה. Odonian 20:16, 24 במאי 2007 (IDT)
- הנושא מעניין, כך שזה לא יהיה מאמץ לקרוא את אי אלימות. נעשה זאת בקרוב. מלמד כץ 17:16, 24 במאי 2007 (IDT)
- בשמחה אקרא את הערך כיראליות. רק שתדע...אין צורך שתשקיע מאמץ רב בערך אי-אלימות. אני רק רוצה שתעבור עליו בצורה מאוד ראשונית. יכול להיות שהוא רחוק שנות אור מערך מומלץ. אני פשוט רוצה חוות דעת חיצונית ואובייקטיבית, שתספק לי נקודות כלליות לשיפור. Odonian 08:44, 24 במאי 2007 (IDT)
PSR J1748-2446ad
[עריכת קוד מקור]עיין באנגלי. היתכן סבוב כה מהיר? המעטפת לא נזרקת? הערך פולסר אצלנו עלוב. אין הסבר על ירידה במהירות הסבוב עם הזמן והסיבות לה. התוכל לעבור עליו? חגי אדלר 05:29, 24 במאי 2007 (IDT)
- זה ייתכן. כוכבי נייטרונים הם קטנים מאוד ודחוסים והמעטפת שלהם צפידה מאוד. אבדוק את פולסר בעוד מספר ימים. מלמד כץ 17:14, 24 במאי 2007 (IDT)