כתבתי לפני התנגשות עריכה: תודה רבה! הוספתי אותך לרשימת מפעילי דף המיזם בפייסבוק. את מוזמנת לעדכן אותו ולשנות אותו כמיטב הבנתך.
אנא הקפידי להשתמש בססמאות ארוכות הן בפייסבוק והן בכתובת הדואר החשמלי הקשורה לו. אם איזה חנון טורקי יצליח חלילה לפרוץ לחשבונך, הוא יוכל לחטוף באמצעותו גם את דף המיזם ולהשחיתו. בהצלחה לכולנו (: ליאורޖޭ • כ' באלול ה'תשע"א • 21:18, 18 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
הנה הוא, כבר מוכן על המגש ... אל תתני לו להתקרר... וכן, זה שוקו שם בספל בין הידיים, ככה התכוון ריימונדו מאדראזו ... יעל י19:07, 19 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
שלום רב, השבוע הראשון של פרויקט GLAM המשותף לעמותת ויקימדיה ישראל ומוזיאון ישראל הסתיים.
שבוע זה עבר בסימן של עידוד מודעות לפרויקט החדש הן בקרב כותבי ויקיפדיה והן בקרב אנשי מוזיאון ישראל.
בין הפעולות שבוצעו השבוע היו הכנת תשתית עבודה בדף הפרויקט בויקיפדיה, קיום הדרכת עריכה בסיסית לצוות המתנדבים והעובדים של מרכז המידע לאמנות במוזיאון ישראל וחשיפת הפרויקט וויקיפדיה ליגאל צלמונה, אוצר ראשי בינתחומי במוזיאון, אמיתי מנדלסון ואיה מירון, האוצרים לאמנות ישראלית במוזיאון.
בנוסף, החלו להיראות ניצנים ראשונים של עשייה בשטח. נכתבו ערכים חדשים לגמרי על הילה לולו לין ועל אוטה וליש בידי Itzuvit החרוצה והחלה הרשמה יפה לפרויקט ולסיור "מאחורי הקלעים" במוזיאון ב-25 לאוקטובר.
בשבוע הבא אנסה לקדם את העריכה בויקיפדיה במסגרת מתנדבי המרכז, וליצור משימות נוספות עבור הויקיפדים.
כ"ויקיפד הבית" של המוזיאון היה זה שבוע אינטנסיבי ורצוף חוויות חדשות. לצד העבודה המנהלתית הצלחתי לטעום מעט מחווית "חוקר האמנות" בארכיון. טעימה שגורמת לי לגעגוע (ואף לדגדוגים בקצה האצבעות) למרחב הערכים, שלא היה לי כמעט זמן להיכנס אליו.
אני יודע שאת קצת כועסת מעניינים קודמים, אבל אני חייב לתת לך את הכוכב הזה על המונחים של התקופה העות'מאנית. ערך נפלא, קראתי והשכלתי מאוד, במיוחד בתחום המקרקעין בו אני מתעסק מדי יום. כל הכבוד! פומפריפוזה - שיחה20:51, 24 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
אני אסירת תודה על הכוכב אולם מנין הכעס? כבר שכחתי מזמן! את מעט הזכרון בגודל אפונה שיש לי, אני שומרת למה שחשוב באמת יעל י20:59, 24 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
נפלא! האמת היא שהכעס מתועד כאן כמה הודעות למעלה, ובהזדמנות זו, לקראת יום כיפור ועשרת ימי תשובה הבאים עלינו לטובה, אני מבקש את סליחתך אם פגעתי בך בדבר מה, וגם כל סליחת ויקיפד אחר באותה הזדמנות. שיהיה לכולם רק טוב, והמשך עבודה מדהימה במרחב הערכים! פומפריפוזה - שיחה21:01, 24 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
יעל שלום, על פי ההסכמה שהתגבשה בדף השיחה, ולאחר שחנה סיימה את תפקידה והתפרסמו ביכורי אוקטובר, את מקבלת יחד עם ליאת את האחריות למיזם הביכורים. מה שזה אומר מבחינתך בין היתר שיחד עם ליאת את צריכה:
1) מה לא מספיק במקורות? תלמוד בבלי זה לא מספיק לך, את רוצה פסוקים מהתנ"ך או מה? 2) את מוזמנת להוסיף ערך לכל שנה עברית, או לועזית. כרגע אין כאלה ערכים, אולי בגלל שאין מספיק מידע על כל שנה בנפרד. בכל אופן, כבר נקבע על זה תבנית: לינק לשנה עברית, מה שאומר שכבר הוסכם על כך בעבר על ידי ויקיפדים נוספים.Yosichen - שיחה11:39, 28 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
יוסי, משמח אותי לומר לך את הערכתי, בעתיד יהיה ערך על כל שנה - לועזית אם עברית - השאלה מתי. ומכיוון ש-ג'של"ח וג'של"ט הן חשובות לכל הדעות - אני אפנה מזמני הדל לכתוב עליהן ערכים בהקדם. לגבי פורטל:תולדות עם ישראל - הרי שהוא בבנייה - נא תכבד זאת! בברכה, יעל י16:13, 2 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
תודה לך יעל היקרה, שנה טובה, מאושרת ופוריה, שנת שלום ובריאות ומעשים טובים! אמשיך לעשות שפטים בערך בימים הבאים עלינו לטובה. כל טוב ותודה, Tomn - שיחה19:22, 27 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
מצטרף לברכות בשם ומלכות (גם אם זה אכן אחריות - אדרבה), וייש"כ גדול על תרומותייך. (ניסיתי להביע הערכה באמצעות המערכת החדשה ליד כפתור החסימה במעלה הדף אך העסק לא עובד.) --ג'יס - שיחה12:42, 28 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
יעל שלום. אני מצר על העובדה, שאנחנו מנהלים דו-שיח של חרשים בנוגע לעריכת הערך. אני ממש לא נהנה למחוק/לתקן עריכות שביצעת בערך, ועושה זאת רק מכיוון שאיכפת לי מאוד מהצורה ומהתוכן של הערך (בסופו של דבר כתבתי כ-90 אחוז ממנו, והשקעתי בכך הרבה זמן ומאמץ). אני תמיד פתוח לביקורת בונה (ראי לדוגמא את הדיון הנרחב, שקיימנו במסגרת דף השיחה של הערך. בעקבותיו הכנסתי שינויים בניסוח המבוא לערך), ואין לי בעיה עם הכנסת תוספות ותיקונים לערך, כל עוד מדובר בתיקונים ענייניים, המשפרים אותו, או תורמים להבנתו. אני מציע, שאם יש לך שאלות או דרישה להבהרות במסגרת הערך, תשתדלי להעלות אותם במסגרת דף השיחה שלו, או בדף השיחה שלי, לפני שתכניסי תיקונים לערך. כך נוכל אולי להימנע מדו-קרב של מחיקות.
לעצם העניין, לא נכון להשתמש במונח תיקוף (במקום "תיחום"), כאשר מדובר בהגדרת זמן ומרחב גאוגרפי יחדיו (תיקוף מתייחס רק לתיחום זמן). לא נכון לומר, ש"אין אומדן מדוייק" של אבידות הצדדים היריבים במהלך הקרב. קיימים מספר רב של אומדנים, אבל בגלל הבעיות שהזכרתי קשה לתת אומדן מדוייק וחד משמעי, שיהיה מקובל על כל החוקרים. לגבי הדרישות להבהרה במספר מראי המקום בפרק העוסק באומדן האבידות, לא יכולתי לתת מספרי עמודים מכיוון שמדובר במקורות אינטרנטיים, ולא בספרים שקראתי. המקור לאבידות הצבא הרומני הוא מחקר רומני המצוי ברשת הרומנית (ללא מספרי עמודים). המחקר העדכני של קריוושייב לגבי אבידות הצבא הסובייטי נמצא אף הוא ברשת (לצערי כיום כבר לא ניתן לקרוא אותו שם). השימוש במקורות מהרשת במסגרת מראי מקום בויקיפדיה אינו מומלץ, אך לעיתים זה יותר טוב מכלום. לסיכום, אני חוזר ומבקש ממך לקיים איתי דיאלוג אמיתי, במקום לעסוק במלחמת מחיקות. איש שלום - שיחה20:12, 6 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
בשעות הקרובות עלי להשלים כאן דברים ליאתי לעומת זאת, אשמח לדעת באיזה שער משלושת השערים בקישוט למעלה, בראש דף השיחה שלי, תרצי להכנס? יעל י21:38, 6 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
תודה רבה עזרת לי המון ! . אני מנסה ככל יכולתי למנוע מחיקה של ערכים שאני כתבתי. חשבתי אפילו להעתיק את כל מה שאני כתבתי לויקיפדיות אחרות. אני מקווה שגם את מונעת מחיקה של ערכים שאת העלאת אותם לכאן. אם תיצטרכי ממני עזרה את תמיד יכולה לפנות אלי. פארוק - שיחה18:45, 15 באוקטובר 2011 (IST)תגובה