שיחת משתמש:התו השמיני/ארכיון 4

זהו ארכיון של דף שיחת משתמש:התו השמיני. נא לא לערוך דף זה, משום שהערך הרגשי שלו רב, ועותק ממנו נשלח לארכיון הספרייה הלאומית. בכבוד ובעונג רב, תו.

---

הרב פרלוב

יקירי תוכן זה חדש ומחודש לחלוטין נלקט רובו ככולו מקבצי בית אהרן וישראל עם נתינת הרשות נא ואנא אחר טירחא ועמל מרובה וזיקוק וחקירה להחזיר הערך ליצירתו האחרונה השמטתי מה שהוסף מאתרים בעלי זכויות ועמך הברכה. קרב-סעד קרב סעד - שיחה 22:19, 4 ביולי 2019 (IDT)

ממתין מאד לתשובתך. קרבסעד קרב סעד - שיחה 22:21, 4 ביולי 2019 (IDT)

הערך נראה כמעט אותו דבר כמו שיש באתר ההוא. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 22:22, 4 ביולי 2019 (IDT)

בדוק שוב וראה, שאין בו כמעט מהאתר ההוא שנלקח מקובץ בית אהרן וישראל מאמרו של רא"א שור, וניתן ללא חשש לפרסמו, למה יגרע חלקו של רב דגול זה... ומה גם שלא זכה לפרי בטן מצוה רבה היא יותר להנציחו.... הממתין ומצפה להחזרת הערך האחרון המתוקן בשלימות. שוב ממתין לתשובתך בענין. ―קרב סעד (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

דבר ראשון - אענה כשאראה. לא צריך לשגע אותי. שנית - הערך מילה במילה מהאתר שם עם כמה תוספות. גם אם הוא הועתק מקובץ אחר זו הפרת זכויות יוצרים. אנא המשך לדון בדף השיחה של הערך. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 22:33, 4 ביולי 2019 (IDT)

קבל גירסא חדשה ללא איזכור 1 כמעט מאותו אתר אלא מלוקט מפורום אוצה"ח וקבצי בית אהרן וישראל. קרב סעד

אנא פתח דיון בדף שיחה:יעקב חיים פרלוב. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 22:48, 4 ביולי 2019 (IDT)

ז'ואאו פליקס

― הועבר לדף שיחה:ז'ואאו פליקס

ציפי ג

שלום התו השמיני, אני בקורס ויקיפדיה לגימלאים, כתבתי הרחבה לערך שירי תל אביב-יפו, ונראה לי שמחקת לי את הקטע בו הוספתי מידע על חלק מהשירים. אפשר לקבל הסבר?

מחקתי כי המידע היה מנוסח בצורה לא אנציקלופדית. אם את בקורס אז אני מתנצל ואחזיר. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 19:35, 5 ביולי 2019 (IDT)

אודה לה אם תחזיר, אין לי מושג איך. וגם אשמח להבין למה הכוונה "לא אנציקלופדי". אתייעץ כמובן גם עם המרצה שלי בקורס. תודה בכל אופן.

כדאי שתתייעצי עם המרצה שלך לפני, אוקיי? הוספת דברים שלא היו מגובים במקורות. תביטי בערכים דומים. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 01:57, 6 ביולי 2019 (IDT)

תודה

שוב שלום לך, בהתייעצות עם המדריכה שלי, אני מבקשת ממך להחזיר את הגירסה שמחקת, ואנסה לתקן. האם תוכל למקד את הביקורת שלך? כך אוכל לבסס את המידע או לחילופין להוריד אותו. הגירסה שנמחקה היא מ 5/7 בשעה 4:57. תודה רבה.

החזרתי. ראשית - יש בערך הרבה שגיאות כתיב. אנא טפלי בכך. שנית - אין סימני פיסוק נכונים. שלישית - תחשבי שאת כותבת אנציקלופדיה, ולא כתבה בעיתון. ההסברים על הרגש הטמון בשירים הם הנחה, לא עובדה. אנחנו באנציקלופדיה מכניסים רק עובדות, לא הנחות ולא סופרלטיבים. רביעית - אין צורך לכתוב "מבצע ראשון", זה ברור גם בלי ההוספה הזאת. בהצלחה ותעדכני! כמו כן, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. בברכה, התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 00:57, 9 ביולי 2019 (IDT)

תודה רבה אשתדל מאד לתקן ככל שאצליח. ציפי ג - שיחה 01:13, 9 ביולי 2019 (IDT)

מוכרחה להודות שהורדת לי את הביטחון לאפס. לא מצאתי שגיאות כתיב ולא ראיתי בעיות פיסוק קריטיות. (אני צברית, אקדמאית, שפת אם עברית). הורדתי את כל ההרחבות ואתייעץ עם המדריכה. מודה לך על "הליווי" עד כה, לא אציק לך יותר. תודה. וכל זה נאמר ממש לא בציניות. ציפי ג - שיחה 01:33, 9 ביולי 2019 (IDT)

חבל מאוד. "שיר מתחי לת שנות ה 50, מחבר השיר, יצחק יצחקי, מתאר את השינוי שעברה העיר ב 50 השנים מאז הוקמה ב 1909. יצחקי משתמש הרבה בפעלים בזמן עבר: "נערכו, צחקו, נעלמו, נבנה ועוד... וגם בביטויים שמשמעם זמן עבר: אי אז בימים, נפנה מבטנו אחור. מתקבלת תחושה שהדובר מצטער על כך שהשקמים, שמסמלים את העיר של פעם, נעלמו. תחושה זו שלו, מרמזת על געגועים לעיר של פעם עם החולות ועם בית בודד על החוף שהוחלפו בכבישים בגורדי שחקים וחנויות ומסעדות." יש פה רווחים מיותרים וחוסרים במירכאות. זו רק דוגמה. אשמח לעזור בכל עת, ואת לא מציקה לי כלל. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 01:53, 9 ביולי 2019 (IDT)

פוסט ציונות

שלום רב. אני מתפלא עליך. בסך הכל עשיתי העתק-הדבק מהערך של הלל ויס, וציינתי בתקציר העריכה "מערכו". לזה ייקרא "בלי מקור"? אז אחת מן השתיים: או שיש למחוק את המשפט הזה מערכו של וייס, או שיש להוסיפו בערך "פוסט ציונות". אני בסך הכל בחרתי באפשרות השנייה. תודה.

אכן יש צדק בדברים, והוספתי בקשת מקור גם בערך של ויס. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 06:07, 7 ביולי 2019 (IDT)

שאלה

למה בחירתו של עמיר פרץ לראשות העבודה יותר חשובה בקנה מידה רחב מהפיגוע? ‏46.19.85.102 13:08, 8 ביולי 2019 (IDT)

בפועל - ודאי שהיא פחות חשובה. תקשורתית - היא זכתה לכיסוי תקשורתי נרחב הרבה יותר, ולצערינו פיגועים זה דבר לא נדיר. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 17:14, 8 ביולי 2019 (IDT)

נ"ב

באתי לתקן שם את הפסיק המיותר, ואז לא הבנתי... הפסיק נעלם. הקדמת אותי בכמה שניות אלדד • שיחה 10:12, 9 ביולי 2019 (IDT)

ישראל הס

כי? דגש — 10:13, 9 ביולי 2019 (IDT)

לפי מיטב זכרוני לא כותבים הרב בכל מקום, לא כן? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 10:14, 9 ביולי 2019 (IDT)

דווקא רב כן מקובל לכתוב בתיאור בפתיח (בשונה מתארים כמו ד"ר או פרופ' שכלפיהם אין מדיניות ברורה ואיש הישר בעיניו יעשה). דגש — 10:16, 9 ביולי 2019 (IDT)

יש לך הפניה למקור כלשהו? עשיתי חיפוש קצרצר לפני שביטלתי את העריכה (שחזרתי בטעות ומיד הנחתי תבנית בדף השיחה של המשתמש) ולא מצאתי משהו מוחלט. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 10:18, 9 ביולי 2019 (IDT)

מקור מפורש בדפי המדיניות? לא ממש (-- אולי בדיון שיונה בנדלאק משווק בחתימה שלו). אבל אתה מוזמן לעלעל בערכי הרבנים ותוכל לראות עד כמה הדבר מקובל. דגש — 10:20, 9 ביולי 2019 (IDT)

אוקיי, סומך עליך שבדקת. אחזיר. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 10:27, 9 ביולי 2019 (IDT)

ישראל הס

שלום

הסתכלתי עכשיו בערך ישראל הס וראיתי שהוספת חזרה את המילה "הרב" אשמח אם תסביר לי למה הערת לי ובסוף החזרת בעצמך את המילה. הוספתי את המילה "הרב" בערך בעקבות זה שראיתי שכך נהוג בערכים של רבנים אחרים,אם לדעתך עריכתי איננה נכונה כמובן שאשמח שתתקן אותי כי אני כאן פחות מחודש ואינני מכיר את הכללים. אך אשמח אם תסביר לי מדוע כדי שאכל ללמוד להבא.

תקרא את הדיון הקודם בדף השיחה שלי. היה זכור לי שלא נהוג לכתוב "הרב" בתחילת כל ערך, מסתבר שטעיתי. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 17:49, 9 ביולי 2019 (IDT)

מפעיל נולד

כבר שוחחנו והתייעצנו, וכעת בשביל הפורמליות אודה לך על הסכמתך להעלאת הצעה לתפקיד/הרשאת מפעיל מערכת במפעיל נולד. תודה, ובהצלחה לכולנו :) קובץ על יד • שיחה • 16:29, 10 ביולי 2019 (IDT)

קובץ על יד, אני חושב שזה רעיון טוב. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 17:11, 10 ביולי 2019 (IDT)

הרשאת מפעיל מערכת

שלום התו השמיני, מיניתי אותך למפעיל מערכת. אני בטוח שתמצא תועלת בהרשאות החדשות ותשתמש בהן בצורה נבונה וזהירה. אנא קרא את ויקיפדיה:מפעיל מערכת, דף ההנחיות למפעילים ודף לשימוש זהיר בהרשאות. בברכה, ערן - שיחה 18:12, 20 ביולי 2019 (IDT)

תודה רבה, ערן. לקחתי לתשומת ליבי את כל ההערות ואתנהג בהתאם. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 04:42, 21 ביולי 2019 (IDT)

בהצלחה רבה! קובץ על יד • שיחה • 06:01, 21 ביולי 2019 (IDT)

ברכות, בהצלחה רבה, ובהנאה! אני יודע שתהיה קשוב לרחשי הלב של הקהילה! אלדד • שיחה 06:14, 21 ביולי 2019 (IDT)

בשעה טובה, אני חושב שמינויך הוא צעד נכון ויסייע לשפר את השיח והאווירה בקהילה זו. לא לכל מי שראיתי שמינו ב"מפעיל נולד" כתבתי זאת ויש סיבות לכך. בברכה, ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מזל טוב ובהצלחה!! אמירו • שיחה 10:47, 21 ביולי 2019 (IDT)

מזל טוב! לא הספקתי להגיב עקב זמינות ויקי נמוכה, אבל שיהיה בהצלחה! אמא של גולן - שיחה 11:06, 21 ביולי 2019 (IDT)

ברכות לבחירתך כמפעיל. הצבעתי בעדך בזכות השיפור המשמעותי שביצעת בערך שהפך ל"שדה קרב" לפני ששיפרת אותו. בין כל הדברים שנכתבו שם, נכתב: "אפשר גם לעשות תחרות יופי לג'ינג'ים", וראה זה פלא – אתמול מצאתי ערך בוויקיפדיה על תחרות מלכת יופי לבלונדיניות. לא אציין איפה מצאתי, על מנת שלא יהפוך לשדה קרב גם כן.

ושוב, ברכות חמות ועשה חיל בתפקידך. כבר ראיתי אותך בפעולה בבקשות ממפעילים, והייתי מרוצה דוריאן • DGW – Talk‏ 14:52, 21 ביולי 2019 (IDT)

תתחדש, בהצלחה! Alon112 - שיחה 18:15, 21 ביולי 2019 (IDT)

תודה לכולכם, אשתדל להתנהג בנחרצות ובזהירות. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 18:17, 21 ביולי 2019 (IDT)

ברכותי, ושיהיה בהצלחה! אלעדב. - שיחה 20:42, 21 ביולי 2019 (IDT)

אופס, פיספסתי לגמרי את תום שבוע הדיון. ברכות על המינוי. ממה שאני רואה אתה בהחלט עושה שימוש מצויין בהרשאות. בהצלחה! Dovno - שיחה 21:14, 22 ביולי 2019 (IDT)

עזרה

אני רואה שאתה פעיל. יש משחית משתולל, אשמח אם תוכל לסייע. Alon112 - שיחה 19:02, 21 ביולי 2019 (IDT)

טופל, תרגיש בנוח גם לפנות פה, כי לא פה תמיד אשים לב לבקשה, בשונה מבקשות ממפעילים. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 19:05, 21 ביולי 2019 (IDT)

נהדר, תודה רבה לך! Alon112 - שיחה 19:06, 21 ביולי 2019 (IDT)

היי ואוו רגע

אהלן, לא ברור אם דני ראה את מה שכתבתי לו שם. בכל מקרה, דף השיחה נשאר נעול ואינני יכול לערוך את דברי מבלי להאשים את דני בשקר או בדיבה כפי שאני עצמי מתכוון שזה העוול הגדול ביותר - שאינני יכול לערוך את דברי ולכן אינני רואה מה הטיפול. אני מבקש לפתוח את דף השיחה בו כבר תמו כלל הדיונים, לתת לי לערוך דברי ולתת לי לעזוב בנחת את העיסוק בערך זה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אתה יכול לעזוב בנחת עכשיו. הדף יישאר מוגן ואתה פשוט תתרחק ותפסיק לדוש בנושא. מספיק. דני ראה והפנים. אתה לא צריך לערוך את דבריך. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 22:50, 21 ביולי 2019 (IDT)

אני לא מסכים איתך ולדעתי אין לך יכולת לקבוע עבורי אם לדעתי אינני צריך לערוך את דברי ואני סבור שזה ראוי. לא ברור לי מנין לך שדני קרא את דברי. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לא צריך לתת לך כלום, אתה פשוט מתסיס, מצהיר שאתה "עוזב" עד ההטרלה הבאה וחוזר חלילה. ראוי לחסום אותך לצמיתות וחבל שזה המקסימום שאנחנו יכולים לעשות. דגש — 23:29, 21 ביולי 2019 (IDT)

לדעתך לא צריך. נשמע כאילו אתה סבור שאתר זה הוא רכושך. בקש את חסימתי. אני מאחל לך שייערכו את דבריך נגד רצונך ותחוש את העוול שאני חש. הטרלה עלק. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

זה בדיוק הבלגן שרציתי למנוע. אנא תתרחק בשקט ממוקדי הבלגן ואל תיגע בבקשה בדף השיחה שלי שוב ושוב. התיוגים שקופצים מציקים לי. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 23:48, 21 ביולי 2019 (IDT)

מחיקת ערכי הבל

שלום. שים לב כשאתה מוחק ערכי הבל שמכילים אלמנטים פוגעניים כלפי אנשים, לרוקן את השורה המופיעה בטופס המחיקה "התוכן היה:XXX", כי זה מופיע ביומנים ובכל פעם שמנסים ליצור את הדף מחדש. בדיעבד אפשר להסתיר את תקציר המחיקה, אבל זה מסרבל, וגם לא ניתן אחר כך לדעת מה סיבת המחיקה. דגש — 14:03, 22 ביולי 2019 (IDT)

לא עשיתי זאת כי לא ראיתי שעשו לפניי, אבל אתה צודק. הסתרתי. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 14:23, 22 ביולי 2019 (IDT)

עשו גם עשו... שאל את משתמש:Eldad כמה מפעילים כבר חינכנו... דגש — 14:24, 22 ביולי 2019 (IDT)

אכן, דגש חזק צודק :) חינכתי/חינכנו לא פעם למחוק את כל שורת התקציר שמכילה את התוכן ההתחלתי של הדף שנמחק. זה חשוב מאוד כשמדובר בתוכן פוגעני (ולא פעם יש תוכן פוגעני כזה, שנשאר בשורה המתארת את המחיקה). אלדד • שיחה 14:54, 22 ביולי 2019 (IDT)

מעדכן שגם אותי חינכו להקפיד על זה. ‏DGtal‏ - שיחה 14:56, 22 ביולי 2019 (IDT)

מצויין! עכשיו גם אני מחונך. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 15:01, 22 ביולי 2019 (IDT)

התנגשנו :) אבל אולי אתה כבר יודע את זה, כי עכשיו גם אתה מחונך... מה שכתבתי הרגע והתנגשתי אתך: למעשה, כשאני מוחק דף הבל, אני כותב בשורת התקציר (במקום שרואים את התחלת הדף שנמחק) את המילה "הבל", ומוחק עד סוף השורה כך שבתקציר המחיקה תישאר רק המילה "הבל". אלדד • שיחה 15:02, 22 ביולי 2019 (IDT)

לתשומת לבכם, זה מופיע בויקיפדיה:הנחיות למפעילי מערכת#מחיקת דף: "שימו לב כי נימוק המחיקה גלוי לכל...". התו, בתחילת המפעילות שלי לקח לי משך זמן כדי לעבור על כל דף זה ולהסתגל להוראות. קובץ על יד • שיחה • 15:54, 22 ביולי 2019 (IDT)

התייעצות

ברצוני ליצור ערך על טיולים ברכבות או טיול ברכבת (אנ') אך עקב האירועים האחרונים אני יותר מחושש שהערך ימחק/יאוחד. רציתי לשאול האם אתה חושב שהערך הוא רב חשיבות ואין סיכוי שימחק/יאוחד? אשמח לתשובה בהקדם האפשרי. דָּנִיֵּאל • שיחה • לכו לקבל את פניהם של חדשים! 18:24, 22 ביולי 2019 (IDT)

הערך צריך להיות רכבת טיולים. הוא לא יימחק ולא יאוחד. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 19:04, 22 ביולי 2019 (IDT)

אתה בטוח בקשר לשם? כי הערך שאצור הוא על הנסיעה ברכבת למטרות טיול והנאה ולא על הרכבת עצמה. לדוגמה: נסיעה ברכבת הטרנס סיבירית. דָּנִיֵּאל • שיחה • לכו לקבל את פניהם של חדשים! 20:32, 22 ביולי 2019 (IDT)

אתה מתכוון לרכבת שהיא מיועדת לטיולים ולטיולים הנעשים בה. מקסימום תשנה שם אחר כך. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 20:38, 22 ביולי 2019 (IDT)

דָּנִיֵּאל, ודאי שיש מקום. לא ימחק ולא יאוחד. ראה למשל קליפורניה זפר שהוא על קו אחד בודד מסוג זה. בורה בורה - שיחה 12:15, 28 ביולי 2019 (IDT)

כיכר סדום

אשמח לשותפי כתיבה לערך כיכר סדום שהועבר לטיוטא

מתיה פרין

תודה רבה! אני מאוד שמח שאהבת את הערך! המטרה שלי היא לעקוף אותך בכתיבת ערכי כדורגלנים :) Dhtgerv - שיחה 13:41, 28 ביולי 2019 (IDT)

Dhtgerv, אתה יכול לעקוף אותי די בקלות :) כתבתי רק 36 ערכי כדורגלנים. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 21:14, 28 ביולי 2019 (IDT)

מבטיח לנסות לעקוף Dhtgerv - שיחה 21:54, 28 ביולי 2019 (IDT)

מערכת בדיקת הפרמטרים

הדלק אותה בבקשה אצלך. אתה מכניס שגיאות פרמטרים בערכים שאתה כותב ואחרים צריכים לנקות אחריך. ראה שלוש קבוצות כדורגל ממולדובה היום... קרא את משתמש:בורה בורה/כתבה על ניהול הפרמטרים אם אתה לא מכיר. בורה בורה - שיחה 03:08, 29 ביולי 2019 (IDT)

תודה, לא ידעתי שהדבר קיים. אקרא ואפעיל. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 03:09, 29 ביולי 2019 (IDT)

בורה בורה, הפעלתי, אבל אני לא בטוח שהבנתי בדיוק מה ההתראה רוצה ממני. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 03:38, 29 ביולי 2019 (IDT)

ההתרעה אומרת לך שהכנסת פרמטר בשם שגוי או לא קיים בתבנית. עליך ללכת לתבנית שהוא מתריע ולתקן אותה. בורה בורה - שיחה 09:53, 29 ביולי 2019 (IDT)

ערכי ההחלטות

תודה רבה על כל הערכים היפים. אני לא רוצה להישמע מתנשא חלילה אבל ניראה לי שכדאי לפרט בערכים (אפילו בקצרה) כלפי מי היו ההחלטות, זה לא מובן כל כך מקריאת הערך. סתם שאלה: איך עשית שכשיערכו את דף השיחה שלך תופיע הודעה נחמדה? אשמח לדעת.
כמו כן רציתי להודיע ששם המשתמש שלי שונה באופן גלובלי אך אני נשארתי אותו האדם שהכרתם. דָּנִיֵּאל • שיחה 20:07, 29 ביולי 2019 (IDT)

דָּנִיֵּאל, ראשית - כדאי שתציין בראש דף המשתמש שלך שאתה הוא הוספתי תוכן. רק להבהרת העניין לאלו שלא יבינו. שנית - בתבנית כתוב על אלו מדינות ההחלטה, ותוכן ההחלטה כתוב במפורש בגוף הערך. אני לא רואה מה צריך להוסיף, אתה מוזמן לתת לי דוגמה. בנוגע להודעה בדף השיחה - זה מסובך. מעדיף שאעשה לך זאת בעצמי? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 20:16, 29 ביולי 2019 (IDT)

החלפת השם נעשתה ממש בדקות האחרונות (היו גם כמה תקלות והדייל המסכן נאלץ להעביר ידנית את כל הדפים...) אז עוד לא הספקתי לעדכן את דף המשתמש. בנוגע להודעה, אשמח מאוד שתעשה את זה עבורי רק אחשוב קצת מה לכתוב שם.
כמו כן רציתי להודיע ששם המשתמש שלי שונה באופן גלובלי אך אני נשארתי אותו האדם שהכרתם. דָּנִיֵּאל • שיחה 20:19, 29 ביולי 2019 (IDT)

זה בדף שיחת משתמש:כוכב נופל/הודעת עריכה. תכתוב מה שבא לך. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 20:20, 29 ביולי 2019 (IDT)

נחום יברוב

מחקת את הערך בנימוק "הועבר למרחב טיוטה", למרות שהוא הוחזר משם. אנא שחזר אותו לטיוטה. דגש — 20:50, 30 ביולי 2019 (IDT)

היה נראה לי בטעות שהוא הוחזר שוב. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 21:01, 30 ביולי 2019 (IDT)

סברי מרנן

היי, ניסיתי לבקש הגנה על הדף ורשמת נא לדון בדף השיחה של הערך. אז הדיון היה ועכשיו משתמשים שונים כל פעם "תורמים" על שחקנים שהופיעו לכמה דקות בלבד ופרק אחד ולא כמו שכולם מופיעים בערך שהם שחקנים שהופיעו מעל לפרק אחד אלא שתיים שלוש אפילו. זה לא אפשרי לשבת ולחכות לשחזר את הגרסאות שהם יוצרים תציץ רגע בערך תראה שזה ככה כבר כל השבוע. הבקשה שלי להגנת הדף לא תגיע סתם כך אלא מסיבה ברורה, בנוסף בשבוע האחרון הסרתי מידע רב שכל סופ"ש אנשים מוסיפים מידע שלא רלוונטי ונתתי דוגמאות בדף השיחה. מבקש שתבין ותתחשב במצב ותראה זאת לנכון להגן על הדף. King G.A - נא הקלד לשיחה 21:44, 30 ביולי 2019 (IDT)

ראיתי את הדיון בדף השיחה. הטיעון שלך לא חלק, אבל אין לי מושג כי אני לא מכיר כלל את הסדרה. מתייג את משתמש:Euro know. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 22:21, 30 ביולי 2019 (IDT)

אך הטיעון שלי לא חלק ? מתייג את משתמש משתמש:רון18, שיוסיף את דעתו בשיחה. King G.A - נא הקלד לשיחה 22:24, 30 ביולי 2019 (IDT)

בעיקרון במעבר זריז על העריכות האחרונות של הערך, אני רואה לפעמים שאנשים מוסיפים דברים שהם קשורים לסדרה, אבל אין צורך בציונם כי הם יותר זכאים להיות בהופעות אורח. אנשים מתבלבלים בין מי שיש לו קשר משפחתי או חברותי לבין אלו שאין להם ממש (יש אבל במעט הזה -> אין צורך באזכור). Euro know - שיחה 22:30, 30 ביולי 2019 (IDT)

משתמש:Euro know, נכון וזה די יוצר עומס על הערך. עכשיו בבקשה שים לב לשינוים שהורדתי בימים האחרונים על כל הפירוט המיותר בערך שזה לא נורמטיבי היה.. ואי אפשר להוסיף כל פעם שחקן שהיה אורח בפרט לפירוט כי זו סדרה שתהיה לעוד עונות (ממה שידוע עוד 2 לפחות). בגלל זה ביקשתי להוסיף הגנה על הערך כי זה לא נגמר כל פעם התוספות האלה. King G.A - נא הקלד לשיחה 22:34, 30 ביולי 2019 (IDT)

King G.A, בעיקרון אתה צודק. Euro know - שיחה 22:37, 30 ביולי 2019 (IDT)

לא סתם עבדתי על הערך והוספתי והורדתי מידע מיותר. אני אף פעם לא ארצה להגן סתם על ערך שלא ראוי לכך ופה זה די בולט שהוא ראוי בשל השינויים שנעשים על בסיס קבוע במיוחד ביממה האחרונה. King G.A - נא הקלד לשיחה 22:38, 30 ביולי 2019 (IDT)

אם יותר לי להוסיף: אני חושב שאתה צודק בנוגע למהות אך לא בקשר לנוהל. ראוי לצמצם מידע מיותר מהערך, אולם הדרך לעשות זאת היא לא להסירו ואז להגן מול אלו שרוצים להחזירו. כיוון שיש המתנגדים להסרת המידע שלדעתך מיותר (וכאמור, אני נוטה להסכים שהרבה מזה מיותר), צריך לגבש הסכמה בדף שיחת הערך לעריכה הזו, ובהינתן רוב התומך בכך אפשר יהיה בהמשך לאכוף את השינוי. עד אז, הגירסה היציבה היא זו מלפני השינוי. Dovno - שיחה 23:12, 30 ביולי 2019 (IDT)

Dovno, עד כה זה נראה שזה אותו משתמש אשר לא רשום מבצע את השינויים ולא מאפשר שהערך יהיה ככה כפי שכרגע. שים לב שאותם עריכות נעשו על אותו זמן כמעט ואותו עריכות של אנונימי. עד כה אף אחד לא התנהג חוץ מאותו משתמש שכלל הנראה עושה את העריכות מכמה כתובות שונות. King G.A - נא הקלד לשיחה 23:29, 30 ביולי 2019 (IDT)

היי! מצטרף לשיחה באיחור קצרצר. אני עוקב אחרי הערך כבר זמן רב ואכן מאז עליית העונה החדשה בכל שבוע מתווספים כל הפרטים הקטנים והמשניים שהוזכרו בפרק השבועי. לא פעם שחזרתי עריכות כאלה, וכאמור משתמש:King G.A עבד השבוע על הערך במטרה להוריד את המידע הלא רלוונטי. המצב שנוצר הוא למעשה פירוט מיותר (וחוזר, יש לומר) של פרטי מידע אקראיים על כל דמות ודמות בנפרד. לדעתי הוספת הגנה על הערך היא פתרון טוב למניעת העריכות המיותרות. ההגנה תוסר בסיום שידורי העונה וכך כל עורך יוכל להוסיף פרטים רלוונטיים לערך- כאלה שהוא זוכר ושהיו משמעותיים מספיק עד סיום העונה. כמובן שאפשר גם לוותר על ההגנה על הערך ואז פשוט יהיה צורך לעבור על העריכות החדשות מדי שבוע ולסנן את פרטי המידע הרלוונטיים (שהם מעטים ביותר, מניסיון). אפשרות נוספת היא להרחיב קצת את הפרק הנוגע לעלילת הסדרה: בדומה לסדרות אחרות בעלות אופי דומה, כמו החיים זה לא הכל, שמש ועוד, מוקדש פרק בערך לתיאור העלילה באופן מופרד לפי עונות. כך, החלק המוקדש לדמויות הסדרה מכיל פירוט קצר ותמציתי על כל דמות ושאר הפרטים הרלוונטיים הנוגעים לתהליכים שעוברת הדמות מופיעים דווקא בפרק העלילה, דבר שמאפשר הוספת מידע רב יותר בצורה שלא תחזור על עצמה לאורך הערך. אני לא יודע אם זה רעיון שיעבוד בסדרה המדוברת אבל אני חושב שזה שווה דיון ושזה יכול לעזור לעיצוב ולסידור הערך. בתור אחד שצפה בסדרה מהפרק הראשון אני יכול לעזור ולכתוב תמצית קצרה על כל אחת מהעונות. רון18 - שיחה 23:36, 30 ביולי 2019 (IDT)

רון18, הבעיה שאני חושב שתקצירי עונה לערך יזיקו דווקא כי זו לא סדרה שכמו החיים זה לא הכל שעוקבת סוג של ביום יום.. אלא פה זה רק בסופ"ש שלהם וזהו וזה יכול להראות לא טוב בתקצירים.. הדבר האפשרי הוא באמת אולי להפעיל הגנה עד תום העונה ואז להוציא ולראות מה יהיה התוספות ולשמור על הערך באותו הזמן שלא יהרסו אותו במידע שלא רלוונטי באמת.. (אציין שוב היה שמה מידע בדמות אחת שהיא עשתה קעקוע בשביל שיזהו אותה כי יש לה אחות תאומה..) King G.A - נא הקלד לשיחה 23:41, 30 ביולי 2019 (IDT)

קודם כל: כדאי להעביר את הדיון לדף השיחה של הערך.
בכל מקרה: הגנה היא כשיש השחתות או מלחמות עריכה. זה שמישהו חושב שכדאי להוסיף פרטים רבים זו דעה לגיטימית (גם אם כאמור אני אישית מסכים שיש לצמצם), ויש צורך קודם לבסס בדף השיחה של הערך מה דעת הרוב בדיון. ואז אפשר יהיה לאכוף את הגירסה המוסכמת (בין אם המצומצמת או המורחבת). אני נגד הגישה של לבצע שינוי מהותי (גם אם אני בטוח שהוא מוצדק) ואז להגן על הערך ובכך למנוע מאחרים להתנגד לשינוי זה. זכותו גם של אנונימי לבקש להחזיר לגירסה יציבה עד הכרעה בדף השיחה על השינוי המוסכם.
בקיצור: הסבר את אופי הצימצום שאתה מציע בדף השיחה של הערך, קבל שם תמיכה, ולאחר כשבוע (או התבססות קונצנזוס) נוכל לאכוף זאת כגירסה היציבה החדשה. Dovno - שיחה 23:46, 30 ביולי 2019 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות:

1. הגנה היא לא דרך לקבע עריכות שאותן אתם מעדיפים;
2. גרסה יציבה עדיפה כל עוד לא התקיים דיון;
3. אין להחלטות האלו תוקף – מקום הדיון הוא אך ורק בדף שיחת הערך. דגש — 23:47, 30 ביולי 2019 (IDT)

דגש חזק, הגנה הייתה אמורה להיות רק בשביל שלא יוסיפו דמויות שלא קשורות ופרטים שלא אמורים להיות. כרגע זו פחות או יותר הגרסה היציבה. במידה ואפשרי תעבירו את הדיון לדף של הסדרה ושיתנהל שמה כמו שצריך. King G.A - נא הקלד לשיחה 23:50, 30 ביולי 2019 (IDT)

הייטור וילה לובוס

היי, ראיתי ששחזרת אתמול, ועכשיו אותו אלמוני ערך שוב. הסבר לי בבקשה למה התוספות האחרונות שלו הן השחתות של "המשחית המוזיקלי". אלעדב. - שיחה 00:48, 31 ביולי 2019 (IDT)

אלעדב., אתה מכיר את המשחית הזה מקרוב? עקבת אחרי ההשחתות שלו? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 01:28, 31 ביולי 2019 (IDT)

בוקר טוב, שמתי לב שיש לו גם עריכות מועילות, עד שהוא, מסיבה לא ברורה, מתחיל להסיר מידע מערכים (זה גם מה שקרה אחרי שהשארתי לך את ההודעה, ואז שחזרתי אותו בערך הזה). אני מניח שהעניין, שאין לנו שיטת פעולה טובה, מלבד לחכות שיתחיל להסיר מידע מערכים? אני מתכוון, שאני לא יודע אם אפשר לשחזר אותו במקרים שהוא מבצע עריכות טובות, על סמך זה שהוא המשחית המוזיקלי. אלעדב. - שיחה 09:08, 31 ביולי 2019 (IDT)

יש בעיה עם העורך הזה. לטעמי, ברור שאם יש לו עריכות טובות, זה טוב ומבורך. אבל ברגע שהוא מתחיל להסיר מידע מערכים (ולא פעם זו הסרת מידע בסיטונות), אין ברירה אלא לחסום אותו באופן מיידי. אלדד • שיחה 09:21, 31 ביולי 2019 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: הוא לא הוכרז כטרול אז אין סיבה לשחזר אוטומטית עריכות טובות שלו כגון תיקון תקלדות, קישורים או ניסוחים (אולם כן אפשר להתייחס בספקנות לטענות שונות שהוא מכניס ולבטל אותן אם יש בהן משהו חשוד - כבר ביטלתי טעויות עובדתיות רבות שלו). כיוון שהוא פעיל מאוד ומחליף כתובות במהירות (ולעולם לא עונה בדפי שיחה), אזהרה והמתנה לחזרה על עריכה בעייתית לא יעזרו. אין לי פתרון יותר טוב מלחסום אותו מיד עם זיהוי עריכה שהיא בוודאות בעייתית (מחיקת תוכן, חזרה על עריכה שבוטלה, וכו'), בתקווה שיום אחד יחל בדיאלוג כדי להבין מדוע הוא נחסם כל פעם. כמובן שזה תלוי בזמינות מפעילים באותו הרגע. Dovno - שיחה 09:24, 31 ביולי 2019 (IDT)

אכן, אני מסכים אתך לגמרי. כשרואים עריכה טובה - אין צורך לחסום אותו. אבל ברגע שמופיעה עריכה בעייתית - נדרשת חסימה מיידית. אלדד • שיחה 09:26, 31 ביולי 2019 (IDT)

ולשאלתך, אלעדב., כיוון שאני מכיר אותו זמן רב, ברגע שאני מזהה את דפוס ההתנהגות שלו ורואה שההשחתה מתחילה בפועל - אני חוסם. לצערי אין מנגנון נורמלי שיכול לעצור את אותם חמישה/שישה משחיתים קבועים שנמצאים פה על בסיס כמעט יום-יומי. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 10:22, 31 ביולי 2019 (IDT)

הבנתי. להבא, אבקש את חסימתו מייד כשאזהה השחתה. תודה לכולם. אלעדב. - שיחה 10:51, 31 ביולי 2019 (IDT)

Love Me Again

היי, בערך שיצרת Love Me Again, תרמתי קצת מידע להקל עלייך כי הוא היה לא כתוב נכון טיפה. בנוסף חשבתי אולי אתה אוהב את הזמר ופתחתי לך את הערך של האלבום שלו, אשמח שתתרום בו. ומקווה שזה לא פגע בך או הפריע לך. :) King G.A - נא הקלד לשיחה 05:12, 31 ביולי 2019 (IDT)

King G.A, לא נורא. רק אם תוכל להחזיר בבקשה את ההערות המפנות לאתרי המצעדים שמחקת. אני לא אוהב את הזמר בצורה מיוחדת, בעיקר את השיר. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 05:16, 31 ביולי 2019 (IDT)

איזה הערות ? הסרתי את התבנית של הסינגל שהייתה אתה יכול לפרט לי יותר ? King G.A - נא הקלד לשיחה 05:18, 31 ביולי 2019 (IDT)

לא משנה, הסתדרתי לבד. תודה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 05:32, 31 ביולי 2019 (IDT)

בכיף ושוב מתנצל על החוצפה. ובמידה ותרצה לתרום לאלבום קצת מידע על ההפקה מאוד אשמח לכך. King G.A - נא הקלד לשיחה 05:35, 31 ביולי 2019 (IDT)

לא נורא. בדרך כלל באמת כדאי לתת לכותב את השקט שלו, אבל במקרה הזה זה היה סבבה. אעזור אם אוכל אולי בהמשך. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 05:36, 31 ביולי 2019 (IDT)

King G.A, אם אפשר להזמין אצלך שירים, אני מזמין את השיר "Hero" . אני מתעצל, כתיבת ערכים על שירים זה לא התחום שלי בכלל בכלל... אני אשמח מאוד. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 05:40, 31 ביולי 2019 (IDT)

אפתח אותו היום ואעדכן אותך. רק שתדע אני לא כזה טוב בתרגום אז כמה שאוכל אוסיף מידע. King G.A - נא הקלד לשיחה 05:46, 31 ביולי 2019 (IDT)

חוות אטינגון סגולה

רציתי לשוחח איתך במייל ולבקש את עזרתך בנידון להרחיב את הערכים על בוני ומייסדי פתח תקווה שממש משום מה מאד מקופחים בויקיפדיה ללא הצדקה... הם היו מלח הארץ בוניה ומייסדיה ועלינו לייקרם ולהנציח את שמם.. כמובן לעשות זאת בשמירה זכויות יוצרים. אשמח לקבל את עזרתך ויעוצך ויבואו דבריך אל לבי כמים קרים אל נפש עייפה. תודה. מרצינו. מרצינו - שיחה 21:40, 31 ביולי 2019 (IDT)

לפני שבכלל נתחיל לדבר איתך אתה צריך להרגע ולהתחיל לכתוב ממשתמש אחד ולא מעשר. אחר כך נדבר. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 21:47, 31 ביולי 2019 (IDT)

‏טנצר המניק

מה דעתך על שם המשתמש הזה? משתמש:טנצר המניק ? Nirvadel - שיחה 17:20, 1 באוגוסט 2019 (IDT)

מה הבעיה? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 17:24, 1 באוגוסט 2019 (IDT)

שם לא קביל וכו' Nirvadel - שיחה 17:25, 1 באוגוסט 2019 (IDT)

לפי עריכותיו נראה שהוא שייך למשפחת הֶמְנִיק. לא אשמתם ;) התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 17:27, 1 באוגוסט 2019 (IDT)

השם שבחר זהה לשם של דמות טלוויזיונית מהסדרה שמש, לכן קוראים את שם המשפחה בניקוד שונה Nirvadel - שיחה 17:29, 1 באוגוסט 2019 (IDT)

בנוגע לסדרה שמש - כל עוד הוא לא הוסיף א' בשם, לא חושב שהוא חייב לשנות את השם. אם בא לך אתה מוזמן לפנות אליו בדף השיחה ולבקש ממנו להחליף שם, אבל אני לא חושב שהוא ייחסם על שם כזה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 17:34, 1 באוגוסט 2019 (IDT)

הגדרת מלחמת עריכה

בקשר לדבריך אלו:

זה לא נכון. אין כל חובה לפתוח בדיון לפני ביטול שינוי שמישהו ביצע לפני זמן קצר, במקרה זה הסרה מנומקת היא פעולה לגיטימית לחלוטין. מלחמת עריכה מתחילה במקרה שמי שביצע את השינוי שבוטל חוזר עליו שוב בלא לדון על כך בדף השיחה. במקרה זה דרהמה הוסיף תוכן שחסר תקנה התנגד אליו, מסבותיו הוא, ודרהמה החזיר שוב ושוב. צודק חסר תקנה בכך שביקש להזהיר את דרהמה מפני מלחמת עריכה, אם כי גם לשחזר יותר מדי פעמים לגרסה היציבה זו השתתפות במלחמת עריכה. דגש — 18:42, 1 באוגוסט 2019 (IDT)

זו הייתה כוונתי. בוודאי שמותר לבטל, ודרהמה הוא זה שהתחיל במלחמת העריכה, אבל חסר תקנה לא היה צריך להמשיך בה, מלבד העובדה שלחיצה על כפתור השחזור על משהו שהוא לא השחתה ברורה זו הפרה של הכללים. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 19:17, 1 באוגוסט 2019 (IDT)

או קיי, מדבריך השתמע אחרת. אני שמח שאין בינינו מחלוקת. ובהערה לדבריך – לחסר תקנה אין הרשאה לשימוש בכפתור שחזור כך שהוא לא לחץ עליו... דגש — 19:58, 1 באוגוסט 2019 (IDT)

לא הבנתי ...

למה כאן רשמת {{ כתוב על עצמך|אליפות אירופה בכדורגל נשים עד גיל 17}} ? אמא של גולן - שיחה 09:04, 5 באוגוסט 2019 (IDT)

אין לי שמץ, כנראה נלחץ לי... תודה על ההארה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 09:07, 5 באוגוסט 2019 (IDT)

ביטין שאלה

לא הבנתי מה מהי הסיבה ואשמח עם תפרט יותר לעומק אותה לגבי מחיקת הערך כך שאדע להבא לא לגזול מזמנך ומזמני. תודה ויום טוב --Baouh - שיחה 09:47, 5 באוגוסט 2019 (IDT)

כמו שכתבו בדף שיחתך: "אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך ביטין שכתבת ולא הצליח להבין ממנו את חשיבותו האנציקלופדית של מושא הערך. הערך סומן כערך הדורש הרחבה בפתיח באופן כזה שחשיבותו תהיה ברורה לקוראים, או כדרוש גיבוי בסימוכין חיצוניים ממקורות שיגבו את חשיבותו. ערך שחשיבותו האנציקלופדית איננה ברורה עלול להימחק, ודיון על כך מתקיים בדף השיחה של הערך".

אם אני זוכר נכון, הערך היה כתוב כמו פרסומת לאתר/חברה, ולכן הוא נמחק. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 09:52, 5 באוגוסט 2019 (IDT)

משתמש:מרצינו על שלל בובותיו

מדובר באברהם במחזה. קבע את החסימה בחשבון הראשי ומחק את כל ערכיו. תודה, דגש — 10:36, 5 באוגוסט 2019 (IDT)

תודה, טופל. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 10:49, 5 באוגוסט 2019 (IDT)

לא לגמרי. לא קיבעת את החסימה (החסימה בחשבון מרצינו תפקע אוטומטית היום אחרי הצהריים). דגש — 10:50, 5 באוגוסט 2019 (IDT)

צודק. כשחסמתי את כל הבובות שכחתי מהעיקרית. טופל. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 10:53, 5 באוגוסט 2019 (IDT)

קללת קנדי

שלום לך. תאריך מותה של קתלין קוונדיש הכלול בערך זה הוא שגוי. ראה כאן: Kathleen Cavendish, Marchioness of Hartington. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 10:13, 6 באוגוסט 2019 (IDT)

לכן יש על ערכים תבנית "בעבודה". זה תוקן אחרי כמה דקות. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 19:53, 9 באוגוסט 2019 (IDT)

חן מזרחי

תוכל לתקן את הניסוח שהוספת?--Nirvadel - שיחה 21:35, 7 באוגוסט 2019 (IDT)

לתקן מה? אתה מוזמן לתקן מה שאתה חושב לנכון. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 21:40, 7 באוגוסט 2019 (IDT)

טיוטה:בועז שוורץ

שלום לך, הערך הנ"ל נמחק בתום דיון חשיבות. משכך, הוא לא יכול להישאר גם בטיוטה. אמירו • שיחה 19:11, 8 באוגוסט 2019 (IDT)

אוקיי, זה לא היה ברור כל כך מהבקשה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 19:44, 8 באוגוסט 2019 (IDT)

נורשפינג (כדורגל)

שלום,

שים לב בבקשה לא למחוק סגל קבוצה כשהוא 3 שנים אחורה. ישנם ערכים שהסגל לא מעודכן גם יותר שנים אחורנית. במקרה כזה יש להשאיר הודעה בדף השיחה של הערך, ונעדכן אותו (אני אגש עכשיו למלאכה), או לחלופין לעדכן אותו בעצמך (פחות עדיף בשל הקושי הישראלי בתעתוק). הסיבה לכך היא שמכיוון ומדובר בקבוצה ביתית מאוד, כשמרבית שחקניה הם ילידי העיר והסביבה, הסגל כמעט ואינו משתנה (מלבד השוער שפרש) ולכן קל הרבה יותר לעדכן כשיש "שלד" ולא כשההרכב מחוק לחלוטין מהדף.

תודה רבה ולילה טוב, נילס אנדרסן - שיחה 23:29, 8 באוגוסט 2019 (IDT)

הסרת הבקשה שלי לבדוק עריכות

ראיתי שהסרת את הבקשה שלי ללא כל יכולת לומר משהו בנידון על מה שכתבו אז אני אכתוב לך אותה פה ותשקלו להחזיר את הבקשה. "אם אפשר להתערב, האזהרה הזו ניתנה לי על דבר שעשיתי לפני שנה. חוץ מזה תוכלו לעבור על כל העריכות שלי ותראו שהן נכונות, איכותיות ומוצדקות. לא סתם הייתי מבקש את ההרשאה הזו אם לא הייתי בטוח שאני ראוי לה".

עכשיו בנימה יותר אישית עבורך אני עורך כבר שנתיים ואני לומד ומשתפר מידי עריכה. אני בטוח כבר שהגעתי לנקודה שאינני זקוק שתעברו לי על העריכות, להפך, משהו שיראה לי כמה שאתם באמת מודים לי על ההשקעה (ויש לא מעט) ולדעתי הטובה ביותר היא לתת לי את ההרשאה של בדוק עריכות. בבקשה אל תתנו לדבר מלפני שנה להשפיע על המועמדות. שבלול חמוץ - שיחה 17:52, 9 באוגוסט 2019 (IDT)

שבלול חמוץ, הסרתי את הבקשה משום חשש לכבודך, כי לא לכולם נעים שמפנים את כל באי הדף לחטט בחטאי העבר שלהם. אחזור על מה שאמרו לך כבר - הבקשה צריכה להגיע מצד המנטרים. ממליץ לך לפנות למנטר ולבקש ממנו שישים לב לעריכות שלך לתקופה וימליץ עליך במקרה הצורך. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 18:24, 9 באוגוסט 2019 (IDT)

לא שזה משנה למישהו אבל אני בהחלט תומך בנתינת ההרשאות לשבלול. וסתם חוץ מזה: תודה רבה מאוד על הערכים הנפלאים שכתבת ושאתה ממשיך לכתוב. מעריך מאד! דָּנִיֵּאל • שיחה • ויקיפדיה עולה על הפסים! 19:51, 9 באוגוסט 2019 (IDT)

תודה רבה! התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 19:56, 9 באוגוסט 2019 (IDT)

התכוונתי לשבלול אבל בהחלט אני גם מעריך את הערכים שאתה כותב. שבת שלום! ובהצלחה תמיד! דָּנִיֵּאל • שיחה • ויקיפדיה עולה על הפסים! 20:01, 9 באוגוסט 2019 (IDT)

תודה לכולכם באמת! תוכל לרשום לי שם של איזה מנטר (מומלץ שמבין בספורט) שאוכל לפנות אליו? שבלול חמוץ - שיחה 23:32, 9 באוגוסט 2019 (IDT)

שבלול חמוץ, אולי אלעדב.? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 05:11, 11 באוגוסט 2019 (IDT)

נשמע אחלה, תודה אני אפנה אליו:) שבלול חמוץ - שיחה 12:23, 11 באוגוסט 2019 (IDT)

חסימת עריכה: שפי פז

ראיתי שחסמת את הערך לעריכה אחרי ש"האלקושי" השחית את עריכתי והתעקש לכנות את מבקשי המקלט "בלתי חוקיים". לידיעתך, שהייתם של מבקשי המקלט בישראל היא חוקית לחלוטין, הם נהנים מאשרת שהייה שמתחדשת כחוק מעת לעת. אין לוויקיפדיה זכות לסמן אנשים כ"בלתי חוקיים" כאשר לא הואשמו ולא הורשעו בשום עבירה על החוק. אנא בטל את החסימה ו/או שחזר את עריכתי שהושחתה.

אתה מוזמן לדון בעניין בדף השיחה של הערך. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 19:14, 11 באוגוסט 2019 (IDT)

יהדות התורה

שלום, העריכה שהסתרת אינה בהכרח פוגענית. יש דיון פתוח (ראה מספר קישורים שהוספתי לערך) בנושא, האם יהדות התורה משתייכת לזרם הציוני (כמו מפד"ל בשעתו) או לא. אם תבדוק לעומק, תראה הבדלים מרחיקי לכת בין התנהגות המפד"ל בזמנו, לבין יהדות התורה. הייתי מגדיר את הנטיה של יהדות התורה לקבל את הציונות, כרע הכרחי - בינתיים. ראיתי את ההצהרה שלך " אני משתדל ככל האפשר להימנע מלהכניס את עצמי לוויכוחים פוליטיים ואידיאולוגיים, משום שלדעתי אין להם מקום בכלל בעולם מתוקן, ובוודאי שלא באנציקלופדיה כויקיפדיה." אנא הייה מתון יותר ביישום סמכות המפעיל. --‏Yoavd‏ • שיחה 12:46, 13 באוגוסט 2019 (IDT)

Yoavd, לא מסמכותי ולא מסמכותך לקבוע האם המפלגה היא אנטי ציונית או לא. לא ראיתי שום דיון פתוח בנושא, בלי להכנס לכל החילוקים בין החסידים לליטאים ובחסידים עצמם. כל עוד לא הוכרע אחרת במזנון, ההצהרה שהמפלגה היא אנטי-ציונית נכללת בהגדרה "תוכן פוגעני". התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 17:42, 13 באוגוסט 2019 (IDT)

לא ראיתי את הבדלי העריכות, אבל אם זה כל מה שנוסף בגרסה, זה רחוק מהיות "תוכן פוגעני". אני מציע שתבטל את ההסתרה. דגש חזק - שיחה 18:20, 13 באוגוסט 2019 (IDT)

ואני מפנה אותך למאמרם של גיטלין, שם מתקיים דיון בנושא. אין כאן צודק או לא צודק, אבל זו בוודאי לא מפלגה ציונית במובן של מפלגות העבודה, הליכוד וכדומה. במצע המפלגה שקראתי אותו בעיון, מדובר במפורש על כך שהחוק היחיד שצריך להיות במדינה הוא חוק התורה, אין בשום אופן לגייס לצבא בחורי ישיבה וודאי שלא בנות; שווה קריאה, ואז אולי תהיה פחות בטוח האם זו טענה פוגענית או לא. --‏Yoavd‏ • שיחה 18:31, 13 באוגוסט 2019 (IDT)

אני לא חושב שהמפלגה היא ציונית, אבל להגדיר אותה כאנטי-ציונית זה משהו אחר לגמרי. זה לא עניין שלי, זה עניין לדיון בדף השיחה או במזנון. הסתרתי את הגרסה על פי בקשה של משתמש אחר, ולדעתי היא צריכה להיות מוסתרת, אם כי לא אתנגד אם מפעיל אחר יבטל את ההסתרה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 19:55, 13 באוגוסט 2019 (IDT)

חדל ממלחמת עריכה

העובדה שאתה מפעיל לא נותנת לך את הזכות לבצע מלחמת עריכה. הערך ממוקה בחטדזה נמצא בעבודה. תכבד את העובדה הזו בבקשה. Geagea - שיחה 20:04, 13 באוגוסט 2019 (IDT)

מתנצל, לא שמתי לב שהערך בעבודה. היית יכול להבהיר זאת מראש ולפתור את העניין במקום להכנס לבלגן. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 20:15, 13 באוגוסט 2019 (IDT)

היית צריך לבדוק בפעם הראשונה ובוודאי לבדוק אם שחזרתי אותך. אני ממעט בשחזורים כאלה. Geagea - שיחה 20:22, 13 באוגוסט 2019 (IDT)

חבל שגיאה לא השתמש בתקציר עריכה. דגש חזק - שיחה 02:00, 14 באוגוסט 2019 (IDT)

זו הייתה כוונתי. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 03:25, 14 באוגוסט 2019 (IDT)

אני הנחתי תבנית בעבודה בתחילת עבודה. זה אמור להספיק. Geagea - שיחה 09:52, 14 באוגוסט 2019 (IDT)

זה אמור להספיק, אבל מיודענו התו פספס את זה, בשגגת אנוש שעלולה להיות נחלתו של כל בן תמותה ממשפחת הומו סאפיינס. בנקודה הנתונה הזו יש שתי אפשרויות: אפשרות א' – תסביר בתקציר הביטול שהערך בעבודה ובא לציון גואל; אפשרות ב' – תבטל בלי להסביר, הוא לא יבין למה אתה מבטל אותו ויחשוב שזה בטעות, אתה תחזור ותבטל בלי להסביר, ואז תבוא אליו לדף השיחה ותנזוף בו על מלחמת עריכה והוא יענה לך וכן הלאה וכן הלאה. לדעתי אופציה א' הייתה עדיפה ולכן כתבתי שחבל שלא נקטת בה. דגש חזק - שיחה 11:50, 14 באוגוסט 2019 (IDT)

קורה שטועים בפעם הראשונה. אם שוחזר עליו לבדוק שמא טעה במשהו. כשערך נמצא בעבודה יש סיכוי שאני נמצא באמצע ניסוח משפט כלשהו. עריכות באמצע מפריעות. לשם כך נועדה התבנית. מי שטעה הוא זה שצריך לבדוק את עצמו. Geagea - שיחה 12:09, 14 באוגוסט 2019 (IDT)

אדורנה

היי, ערב טוב. רציתי לדעת אם יש לך איזה מידע לתרום לערך של הזמרת אדורנה שביקשת שאצור אותו, כרגע הוספתי רק את המידע הזה במידה ואתה מעוניין בעוד אשמח שתתרום את חלקך בערך ואני אעלה אותו בימים האלה כבר. King G.A - נא הקלד לשיחה

האמת שאני באמצע משהו, אבל מיד שאסיים אנסה לתרום. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 00:46, 15 באוגוסט 2019 (IDT)

היי, הערך אדורנה הועלה ברגעים האלו. מקווה שעשיתי אותו טוב ובמידה ויש משהו תעדכן אשפר אותו. King G.A - נא הקלד לשיחה 09:01, 15 באוגוסט 2019 (IDT)

טיוטה: יצחק שריון

"לא אנציקלופדי"? האומנם? חבל שהאצבע קלה על ההדק. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הוא לא עומד בקריטריוני החשיבות של ויקיפדיה, לצערי. אנחנו לא כותבים ערכים על חברי מועצה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 18:09, 16 באוגוסט 2019 (IDT)

במטותא, אתה מערבב בין שני מישורים שונים: התוכן, וחשיבות מושא הערך. אם התוכן תקני, יש להשאיר את דיון החשיבות פתוח. עובדה שאתה טועה בגדול בקביעה שלך "אנחנו לא כותבים ערכים על חברי מועצה". מדובר בחבר עיריית ירושלים בתקופת המנדט הבריטי, כנציג היהודים מטעם העדה האשכנזית בירושלים, לצד נציג יהודי נוסף מטעם העדה הספרדית - יצחק שמעיה אלישר. זה לא עוד "חבר מועצה" בן ימינו. פעילותו הענפה בתקופה ההיא מזכה אותו בערך. זיכרונותיו משמשים מקור חשוב בתולדות ירושלים, והם פזורים ברחבי ויקיפדיה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אתה טועה, משום שאם בוודאות אין חשיבות לערך, על פי הכללים שנקבעו - לא פותחים דיון חשיבות אלא מוחקים. אני העדפתי להעביר לטיוטה כדי שאולי תוסיף עוד מידע לערך עד שיעבור את סף החשיבות. המילים "לא אנציקלופדי" כוללים גם ניסוח לא אנציקלופדי וגם ערך לא אנציקלופדי. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 18:35, 16 באוגוסט 2019 (IDT)

אגב, אלישר היה אדם הרבה הרבה יותר מרכזי, ולכן הוא עומד בסך החשיבות הכללי. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 18:37, 16 באוגוסט 2019 (IDT)

לא השוויתי אותו לאלישר, רק הערתי שההגדרה "חבר מועצה" לא רלוונטית לגביו. אדרבה, מי שכיהן כנציג היהודים האשכנזים של כל העיר ירושלים במועצת עיריית ירושלים, עם תחילת המנדט הבריטי - הדבר מלמד על חשיבותו, לא על אי חשיבותו; בוודאי יש מקום לדון עליו, ולא למחוק אותו באבחת מקלדת ולהשליך אותו לפח האשפה של הטיוטות. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

סליחה שאני מתערב אבל: טיוטה איננה פח אשפה. בכל יום מועברות טיוטות רבות (שעבודתם הושלמה) למרחב הערכים. אז יש לך עוד תקווה :-) דָּנִיֵּאל • שיחה • ויקיפדיה עולה על הפסים! 19:07, 16 באוגוסט 2019 (IDT)

מוזמן להמשיך לדון בדף השיחה של הטיוטה, כאן וודאי זה לא המקום. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 19:11, 16 באוגוסט 2019 (IDT)

מרחב הטיוטה נועד לערכים לא אנציקלופדיים בעליל - אולטרה קצר, כתיבה לא תקנית, נשואי ערך רחוקים מאוד מרף החשיבות וכיוצא בזה. זה לא המקרה. לכן, כאשר ראיתי שהערך הנ"ל הועבר על ידך למרחב הטיוטה עשר שניות (!) לאחר עלייתו לאוויר בנימוק "לא אנציקלופדי" - הגבתי במשפט קצר: "'לא אנציקלופדי'? האומנם? חבל שהאצבע קלה על ההדק". וכאשר כתגובה בא ההסבר ש"חבר מועצה" אינו ראוי לערך - תמיהתי גברה. הרי במקרה הזה, "חבר מועצה" בעיריית ירושלים בראשית תקופת המנדט כנציג האוכלוסייה היהודית-אשכנזית בירושלים - זהו ליבת חשיבותו של נשוא הערך ולא סיבה לאי-חשיבותו. להשתמש בפרט הביוגרפי הזה כעילת אי-חשיבות - זה פספוס אמיתי של העניין. אז מה אתה אומר, האם עיריית ירושלים טעתה בשיקול דעתה כשהחליטה להנציח אותו ולקרוא על שמו רחוב בשכונת רחביה, מקום מגוריו? והאם משתמש:Refael747 טעה כשהזכיר את שריון בערך של יצחק שמעיה אלישר והאדים את שמו, בתקווה להכחלתו? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

גם שנייה לאחר שהוא הועלה הוא יעבור למרחב טיוטה או יימחק אם הוא לא אנציקלופדי, אתה מוזמן לשאול את טענותיך בדף השיחה, פה זה לא המקום. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 04:04, 18 באוגוסט 2019 (IDT)

הגדולה היא לא להתעקש, אלא דווקא היכולת לומר: "וואלה, אכן האצבע הייתה קלה על ההדק" (כפי שזה עתה הוכיחו לך החברים כאן לגבי הערך הרשום מטה). זה לא אסון, לא קרה שום דבר. אני חוזר שוב: הטיעון לפיו "חבר מועצה" אינו זכאי לערך הוא עיוות (בתום לב) של המקרה הנוכחי, העוסק בנציג הרשמי של היהודים האשכנזים בירושלים בעיריית ירושלים של תחילת המנדט הבריטי, ואשר עיריית ירושלים ראתה לנכון להנציחו ולקרוא על שמו רחוב בירושלים. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אף אחד לא הוכיח שום דבר, גם הערך ההוא לדעתי לא בשל, אבל אין לי את הסבלנות להתחיל לדון בזה מהסיבה הפשוטה שזה די לא מעניין אותי. בפעם המאה - מספיק לנדנד לי פה, אתה מוזמן לדון בדף השיחה. אני לא מעוניין לקבל התראות כל דקה על הודעה ממך. זה מתיש. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 07:16, 18 באוגוסט 2019 (IDT)

‏טיוטה:יהדות קטלוניה

שלום, אין לי מושג מדוע החלטת שהערך לא ראוי למרחב הערכים והעברת אותו לטיוטה. נראה לי ממש בשל. אנא בקש מעוד מפעיל או שניים חוות דעת ובכל מקרה, אנא נמק בצורה יותר ברורה אילו פגמים מצאת בערך. --‏Yoavd‏ • שיחה 19:39, 17 באוגוסט 2019 (IDT)

חוץ מהעובדה שהוא מלא ברווחים, אותיות מוטות ומשפטים לא אנציקלופדיים וללא מקורות כמו "ניתן למצוא בייחודיות המסורת הליטורגית של יהודי העיר אלג'יר שרידי שירת הקודש של יהודי קטלוניה מימי הביניים"? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 04:09, 18 באוגוסט 2019 (IDT)

אני רואה שהערך חזר למרחב הערכים; עכשיו הוא יעמוד לשיפוט הקהיליה. --‏Yoavd‏ • שיחה 07:13, 18 באוגוסט 2019 (IDT)

אני בהחלט חושב שהוא לא בשל, ראה הדוגמאות לעיל, אבל אין לי כח עכשיו לדיון מתיש על זה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 07:18, 18 באוגוסט 2019 (IDT)

תודה

היי, תודה על העזרה ההסברים ושיפור הערכים שלי . חברסודי -שיחה 11:17, 18 באוגוסט 2019 (IDT)

בכיף. Anytime. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 11:19, 18 באוגוסט 2019 (IDT)

שיחת משתמש:ת1001

חסימה מדף השיחה לא נצרכת. נא שחרר. דגש חזק - שיחה 23:13, 18 באוגוסט 2019 (IDT)

צודק, נלחץ בטעות. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 00:04, 19 באוגוסט 2019 (IDT)

שחררת את האופציה הלא נכונה, הוא עדיין חסום. דגש חזק - שיחה 00:27, 19 באוגוסט 2019 (IDT)

אני כנראה לא מרגיש טוב... התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 00:55, 19 באוגוסט 2019 (IDT)

ישראל תיק

האקדמאי החרדי הראשון במל״ג לא ראוי לערך קצר? Telecart - שיחה 06:51, 20 באוגוסט 2019 (IDT)

לא. יש קריטריונים ברורים. הקריטריונים מובאים בדף השיחה שלך, אתה מוזמן להעיף שם מבט. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 07:53, 20 באוגוסט 2019 (IDT)

העפתי מבט ולא מובן לי למה זה לא ערך ראוי. בעיניי הוא דמות בולטת ועכשיו עם המינוי לועדת ההיתרים גם נעשה יותר ויותר דמות מוכרת. --Telecart - שיחה 16:30, 20 באוגוסט 2019 (IDT)

גם המינוי הזה לא חשוב. הוא לא עומד בקריטריונים משום כיוון. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 18:01, 20 באוגוסט 2019 (IDT)

אני חולק עלייך, אבל שיהיה. --Telecart - שיחה 23:10, 20 באוגוסט 2019 (IDT)

37.218.241.6

החסימה מוגזמת. אני רואה כאן 5–6 עריכות בלבד. לא חוסמים על זה לשלושה חודשים, ובטח שלא חוסמים יצירת חשבונות. דגש חזק - שיחה 01:25, 21 באוגוסט 2019 (IDT)

כיוון שהוכח שהכתובת משמשת להשחתה בלבד לאורך תקופה, כשההשחתות היו כבר לפני חודש, והכתובת נחסמה בעבר, החלטתי לחסום אותה לתקופה של יותר מחודש. אפתח את האפשרות ליצירת חשבונות. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 01:28, 21 באוגוסט 2019 (IDT)

זה מוגזם. מעניין מה דעת משתמש:ערן על זה. דגש חזק - שיחה 01:30, 21 באוגוסט 2019 (IDT)

אני גם סבור שמדובר בחסימה (קצת) יותר מדי ארוכה. היה עדיף בשלב הראשון לחסום לזמן קצר יותר... שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 01:41, 21 באוגוסט 2019 (IDT)

אבל אני מצליח להבין אותך, התו. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 01:41, 21 באוגוסט 2019 (IDT)

לעניות דעתי זמן החסימה אכן מוצדק. לא סביר להניח שהכתובת תתחלף תוך שלושה חודשים... ומלבד זאת, איש מאיתנו לא חף מטעויות אז על מה הרעש? דָּנִיֵּאל • שיחה • ויקיפדיה עולה על הפסים! 01:51, 21 באוגוסט 2019 (IDT)

"לא סביר להניח". לא פחות. אז לידיעתך, כתובת IP סלולרית (שבה אנו עוסקים) מתחלפת תוך רבע שעה בממוצע, וזה בלי לקחת בחשבון שינויי מקום ונדידות 3G מול 4G. כשחסמת כתובת סלולרית לשלושה חודשים הענשת את כל מי שישתמש בכתובת הזו (וזו כתובת לגמרי לא יציבה) בגלל שבחצי השנה האחרונה היו משם 6 השחתות. זה נשמע למישהו כאן הגיוני? דניאל – חבל שאתה מביע עמדה בדברים שאתה לא מבין בהם. ואין כאן שום רעש, אני רק מבקש שיתקן את זה. דגש חזק - שיחה 01:57, 21 באוגוסט 2019 (IDT)

אצלי כתוב שהוא ממיאמי, פלורידה. דוריאן • DGW – Talk‏ 02:27, 21 באוגוסט 2019 (IDT)

בוודאי שבמקרה של השחתה רגילה אני חוסם לשעתיים בלבד, אבל פה מדובר על 5 עריכות שמתפרסות על פני חודש, הן בוודאות של אותו משחית ולא הייתה תרומה אחת חיובית מאותה כתובת. זה שיקול הדעת שלי, אם מפעיל אחר חושב אחרת - לא אתנגד לשינוי זמן החסימה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 02:43, 21 באוגוסט 2019 (IDT)

כאן נעוצה הטעות שלך. מנין לך שזה אותו משחית? אני לא רואה קשר בין ההשחתות. דגש חזק - שיחה 09:51, 21 באוגוסט 2019 (IDT)

לטענתו המופרזת של דגש שכתובות ip מתחלפות בכל רבע שעה אומר שאני מכיר כאן כתובת שמשמשת כבר 4 שנים לפחות את אותו עורך נמרץ שמעלה עשרות ערכים על דוגמנים משעממים, לא ראינו כאן שהכתובת השתנה. דָּנִיֵּאל • שיחה • ויקיפדיה עולה על הפסים! 14:52, 21 באוגוסט 2019 (IDT)

ההשחתות הן באותם ערכים ובאותו סגנון בדיוק. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 15:11, 21 באוגוסט 2019 (IDT)

טרנסדיפרנציאציה‏;

שלום, הערך שמחקת כמובן לא היה בשל למרחב הערכים, אבל היה תחילתו של משהו. אי אפשר סתם למחוק ערך מדעי. עדיף לכתוב למקים הערך שעליו להשלים אותו, או לכתוב תבנית בעבודה, אבל סתם למחוק? ועוד ללא כל נימוק? זה ממש לא תקין. --‏Yoavd‏ • שיחה 19:42, 21 באוגוסט 2019 (IDT)

Yoavd, אתה עושה צחוק? ערך של שתי שורות? לא שמתי לב שמחקתי ללא נימוק, זו טעות חריגה ואני מתנצל. ערך כזה הוא בדיוק מילוני/אולטרה קצרמר ודינו למחיקה מהירה. להבהרת העניין, הנה הערך: "טרנס-דיפרנציאציה היא תהליך של התמיינות לתאים שאינם נמצאים בשרשרת ההתמיינות הרגילה שלהם". אני לא אדם שיש לו בעיה עם ביקורות, אבל כאן קצת הגזמת. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 20:04, 21 באוגוסט 2019 (IDT)

ראשית, אני ממש לא עושה צחוק. שנית, בגרסה הראשונה של הערך הייתה לו יותר מאשר השורה שהבאת. כל ערך שאני מתחיל לכתוב (ראה למשל את הערך הנוכחי שאני עובד עליו לחשוב מהר, לחשוב לאט מתחיל משורות בודדות ומתעבה בהמשך. --‏Yoavd‏ • שיחה 22:44, 21 באוגוסט 2019 (IDT)

ראשית - לא הייתה לערך שום גרסה קודמת, אלא אם אתה מדבר על הגרסה שנמחקה לפני תשע שנים. שנית - בשביל זה יש תבנית בעבודה, כך גם אני עושה. שלישית - כשמדובר בתרומה של אנונימי, של ערך של שורה וללא תרומות אמינות קודמות - ברור שהערך יימחק. זה קצת הזוי לי שאני צריך להסביר את זה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 22:53, 21 באוגוסט 2019 (IDT)

קיבלת כוכב!

כוכב המפעילים

פעמים רבות הזדמן לי להבחין בתרומותיך הרבות ולא הצלחתי להבין כיצד בד בבד עם ערכים רבים ונפלאים שאתה מוסיף לנו מדי יום אתה מצליח גם לעזור, לטפל בהשחתות ולמחוק כמו עשרה מפעילים לפחות. באמת שמפעיל נמרץ כמוך הוא מתנה משמיים. לכל אחד מאיתנו יש ימים יפים ויש גם רעים, להיות מפעיל זה משימה לא פשוטה וכולי תקווה כי תמשיך במלאכה החשובה שאתה עושה מבלי להירתע מתגובות עוקצניות. מעריך ורוצה בהצלחתך. דָּנִיֵּאל • שיחה • ויקיפדיה עולה על הפסים! 20:17, 21 באוגוסט 2019 (IDT)

תודה, נשמה טובה. עידוד זה תמיד כיף. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 21:40, 21 באוגוסט 2019 (IDT)

שלום רב.

אני נאלץ שלא לכבד את בקשתך לחיוכים בדף שיחה זה, מכיוון שהזהרת אותי בצורה חריפה וקשה מידי בדף שיחתי. קיבלתי את ההבהרה בעניין מלחמת העריכה, וכעת שאלה: האם שמת לב מהי הגירסה היציבה? אם לא, נא בדוק את העניין, ואולי בסמכותך כמפעיל תוכל לתקן את המעוות. יגילו במלכם - שיחה 00:43, 22 באוגוסט 2019 (IDT)

התו? יגילו במלכם - שיחה 01:03, 22 באוגוסט 2019 (IDT)

פרנץ קורין (פוליטקאי)

שלום רב, ראיתי שמחקת את התוספת (פוליטיקאי) אלא שיש עוד פרנץ קורין הונגרי-יהודי בשם זה שהוא (איש עסקים). אני מתכוון לעלות גם אותו היום או מחר ומה יהיה אז? https://hu.wikipedia.org/wiki/Chorin_Ferenc_(üzletember) תודה.Gklein2018 - שיחה 11:13, 22 באוגוסט 2019 (IDT)

מחקתי בעקבות בקשה בדף בקשות ממפעילים. כשתעלה את הערך נסדר את העניין. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 17:06, 22 באוגוסט 2019 (IDT)

בקשה להסרת תוכן פוגעני מדף משתמש

התו השמיני שלום, בדף שיחה המופיע תחת שיחת משתמש:הדס איצקוביץ - נמצא תוכן פוגעני , לא רלוונטי, רכילותי ונקמני כנגד אשה מסוימת. זה מיוחס לרצון שלה להוסיף תוכן שנפסל על ידך לערך כלבוטק. מאחר והשיחה הזו מופיעה בגוגל בחיפושים נגרם נזק לאשה המוזכרת בטקסט (תחת הכותרת תודה על ההבנה). לפיכך אודה אם תוכל להתייחס ולהסיר זאת בהקדם. תודה רבה

בבקשה הסר גם את תוכן השיחה הזו המהווה לשון הרע ותוכן פוגעני. מופיע תחת הכותרת של אותה שיחה של המשתמשת הנ"ל ומיוחס לאותה גברת

תחת - אלי אביבי ותחת הכותרת למה אתה מעדיף למחוק את הערך במקום לערוך אותו

תודה רבה

הסרתי את התוכן המדובר. אין אפשרות גישה אליו כרגע. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 17:16, 22 באוגוסט 2019 (IDT)

צר לי

שלום רב. כידוע לך תמכתי בהתמנותך למפעיל ואף ביקשתי ממך בעבר שתציע את עצמך; הערכתי אותך בעיקר על הסביבה הנעימה שאתה משרה סביבך. לאחרונה נתקלתי בדבריך כאן, ואני מוכרח לציין שנפגעתי בשבילו. מדובר במשתמש יחסית חדש, שאינו טרול - בס"ה לא כל כך מכיר את צורת הכתיבה המקובלת במיזם. ניתן לנסות ולהסביר לו מה עליו לשפר, ניתן להעביר לטיוטה - אבל משפט הכולל את המילה "חסימה" הוא משפט גרוע ביותר, שעלול להרחיק מכאן תורמים מועילים פוטנציאליים. בדף הבירורים ראיתי שגם למשתמשת נוספת כתבת בתקציר העריכה אופציית חסימה - היד שלך קלה מידי על ההדק. לא רציתי לכתוב את דבריי בדף הבירורים, אבל אני מצפה שתתקן את הניסוח בדף שיחתו, ואולי אף תתנצל. שבוע טוב. בברכה, גיברס - שיחה 02:11, 25 באוגוסט 2019 (IDT)

גיברס, אתה מכיר את הסיפור ההוא? ראשית - מדובר במשהו שהיה לפני שבועיים. שנית - כתבתי במפורש שאיני רוצה לאיים בחסימה. שלישית - מדובר במשתמש שהעלה את אותם ערכים שוב ושוב ושוב תוך התעלמות מוחלטת מכל הפניות והתחנונים בדפי השיחה של אותם ערכים ושלו. בנוגע לדף הבירורים - הגבתי שם. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 04:12, 25 באוגוסט 2019 (IDT)

הוא ממש לא התעלם מהפניות, אם עקבת אחריו יכולת להיווכח שהוא מאוד משתדל להישמע להערות והוראות. בברכה, גיברס - שיחה 17:52, 26 באוגוסט 2019 (IDT)

קצת קשה לדבר עכשיו על מה שהיה לפני זמן נכבד, אבל באותו זמן הוא התעלם ובעלה את הערך שוב ושוב, כפי שמופיע בדפי השיחה שם ובתקצירי העריכה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 20:50, 27 באוגוסט 2019 (IDT)

מדליית זהב עבורך

על פעילותך הנמרצת כמפעיל מערכת, והטיפול המאסיבי בדף בקשות המפעילים, המשך לעשות חיל. חסר תקנה :-) • שיחה • כ"ד באב ה'תשע"ט • 12:04, 25 באוגוסט 2019 (IDT)

סטרומה למלה

לא מבין מה המטרה של השינוי שעשית בערך? דוד א. - שיחה 20:48, 27 באוגוסט 2019 (IDT)

עשיתי מיזוג גרסאות ואז החזרתי לעריכה האחרונה שלך. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 20:49, 27 באוגוסט 2019 (IDT)

במצב הנוכחי הוא לא במצב של עריכה אחרונה שלי דוד א. - שיחה 21:17, 27 באוגוסט 2019 (IDT)

הדף ההוא הפך להפניה לסטרומה (כלורופלסט), כמו שביקשת. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 21:21, 27 באוגוסט 2019 (IDT)

מחיקת דפים

איברא שעל המבקש (במקרה זה משתמש:בן עדריאל) לתקן את כל הדפים המקושרים לדף שיחה:הארי פוטר - מונחים (מיוחד:דפים המקושרים לכאן/שיחה:הארי פוטר - מונחים) אבל תפקידך לוודא שזה קרה. אם לא, או לתקן את הקישורים או לסרב למחוק. דגש חזק - שיחה 23:50, 29 באוגוסט 2019 (IDT)

צריך לתקן גם קישורים לדפי שיחה, ארכיונים וכו'? בן עדריאל • שיחה • כ"ט באב ה'תשע"ט 23:54, 29 באוגוסט 2019 (IDT)

כן. קישור שבור לא מועיל במאום. דגש חזק - שיחה 23:55, 29 באוגוסט 2019 (IDT)

לדעתי במקרים כאלה אין צורך לתקן את הקישור כי כניסה לדף המחוק תראה שהוא הועבר לדף אחר. בן עדריאל • שיחה • כ"ט באב ה'תשע"ט 23:59, 29 באוגוסט 2019 (IDT)

אני עושה זאת תמיד, מלבד מספר ויקיפדים ותיקים שאני סומך עליהם שיעשו זאת לבד. בן עדריאל, אשמח אם תוכל לעשות זאת בדף המדובר. היית אמור לעשות זאת מיד בעת העברת השם, עוד בטרם תבקש מחיקה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 00:06, 30 באוגוסט 2019 (IDT)

החזרת דף לטיוטה

אני משתמש חדש אם אפשר לשחזר את הערך קוקואה ביץ' בתור טיוטה ואוסיף פרטים חדשים והערך יורחב בהמשך. תודה.Neve Ilan - שיחה 10:49, 30 באוגוסט 2019 (IDT)Neve Ilan

שוב, עיינתי בהערה שכתבת לי בדף השיחה ואכן ברצוני להרחיב את הערך בעוד פרטים בכדי שיהיה אנציקלופדי כמובן שזה לא מיידי אלא בבדיקה ובחיפוש הוספות חשובות שיש בהם ערך ושוב תודה. ראיתי שאין לו גירסאות קודמות שיהיה אפשר לסדר בטיוטה אשמח שאתה התו השמיני תסדר לו טיוטה ושוב תודה Neve Ilan - שיחה 11:01, 30 באוגוסט 2019 (IDT)Neve Ilan

נסיתי להיעזר בדף בקשת מפעילים כפי שציינת על הערך "קוקואה ביץ'" אך לא הצלחתי לסדרו לטיוטה אשמח שתעזור לי לסדר את הענין לטיוטה תודה.Neve Ilan - שיחה 11:18, 30 באוגוסט 2019 (IDT)Neve Ilan

Neve Ilan, שחזרתי אותו לדף טיוטה:קוקואה ביץ'. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 17:19, 30 באוגוסט 2019 (IDT)

התו השמיני תודה לך. אם תוכל לעזור לי להעשיר את הערך קוקואה ביץ' עם פרטים ומקורות אשמח אם תקדיש לכך, ע"פ הקריאה על מקום זה הבנתי שהוא מקום מאד נחשק לתיירים שבאים לפלורידה. Neve Ilan - שיחה 23:45, 31 באוגוסט 2019 (IDT)Neve Ilan

התו השמיני, ראשית כל חודש טוב ושבוע טוב. הערך גדל משמעותית פי 2 וחצי אם תוכל בבקשה להעבירו ממצב טיוטה למצב רגיל לפי מה שקראתי בכללים אם הערך הטרחב כראוי אפשר חהעבירו לתקן ערך. רגיל אני מאד מבקש ממך.. בכדי שתורמים נוספים יוסיפו עליו תודה. אגב קראתי את כרטיס המשתמש שלך ולא הפסקתי להינות אתה איש מעניין מאתגר ומשעשע פרט לידע ולעשייתך. Neve Ilan - שיחה 06:41, 1 בספטמבר 2019 (IDT)Neve Ilan

הערך כתוב יותר בסגנון של כתבה באינטרנט, ולא כמו ערך באנציקלופדיה שמציג רק עובדות בצורה עניינית ויבשה יחסית. אם הוא מועתק מהערך באנגלית, כדאי להוסיף בו עוד הרבה מידע שמופיע שם. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 07:16, 1 בספטמבר 2019 (IDT)

הערך נעבד עתה ב"צורה אנציקלופדית" ולא חובבנית ובעברית רהוטה עם היתווספות של השלמות כפי בקשתך שכובדה וכפי שראוי, אפשר לחלוטין להכניסו לחלוטין לערך שלם. Neve Ilan - שיחה 09:01, 1 בספטמבר 2019 (IDT)Neve Ilan

אגב שמו המקורי בעברית הינו חוף הקקאו, חושבני שראוי להעבירו משם אנגלי לשם עברי, תודה. Neve Ilan - שיחה 09:06, 1 בספטמבר 2019 (IDT)Neve Ilan

אני קצת פרפקציוניסט, ואם היה לי זמן הייתי משקיע בערך הזה, אבל אני קצת צפוף בזמן. אתה יכול לבקש את העברתו למרחב הערכים בויקיפדיה:העברת דפי טיוטה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 10:48, 1 בספטמבר 2019 (IDT)

"התמדה והצלחה"

שלום. בנוגע לערך זה שמחקת (שאכן לא היה אנציקלופדי), אינני בטוח שמדובר באותו ערך הבל המועלה ע"י אותו אדם, כפי שכבר עלה בדיון בשיחה:הצלחת צוות והקרדיט על ההצלחה. כנראה סטודנטים בקורס שקיבלו מטלה שגויה ולא יודעים מה הם עושים. Dovno - שיחה 21:57, 1 בספטמבר 2019 (IDT)

מחקתי עם תקציר המחיקה של בקשת המחיקה של גילגמש. אין לי באמת את הכלים לדעת האם מדובר באותו אדם או לא, מה שבטוח זה שהוא משתייך לאותה קבוצה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 22:00, 1 בספטמבר 2019 (IDT)

הערך איננו זהה לחלוטין אבל אי אפשר להעבירו למרחב הראשי ללא טיפול. יתכן שלא מדובר באותו אדם (אם כי סביר שכן). יתכן שמדובר בסטודנטים. אי אפשר לדעת. גילגמש • שיחה 22:33, 1 בספטמבר 2019 (IDT)

מסכים לחלוטין שתוכן זה אין מקומו במרחב הערכים. ועכשיו אני כבר גם מתחיל לחשוד שאולי אכן זה אותו אדם לפי מה שתיקנתי כרגע בערך תורת הרשתות, וכן דף המשתמש של המשתמש שהוסיף תוכן זה לשם (ומחקתי גם אותו). Dovno - שיחה 22:41, 1 בספטמבר 2019 (IDT)

פניתי לאחד מהם ואני ממתין לתשובה. יתכן שזה נסיון מגושם להוסיף את הערך או שבאמת מדובר בקבוצת סטודנטים או משהו מעין זה. גילגמש • שיחה 22:42, 1 בספטמבר 2019 (IDT)

ניבר מדר

"השחתות רבות" – האומנם? היסטוריית הגרסאות של הערך לא מראה את הצורך בדבר הגנה (בוודאי לא לשלושה חודשים). שקול שנית את ההגנה, בבקשה. דגש חזק - שיחה 03:18, 2 בספטמבר 2019 (IDT)

עשיתי זאת לבקשת משתמש ולאחר התלבטות, משום שהראה לי שיש בהיסטוריית הערך משתמשים שנוצרו במיוחד כדי להשחית שם, והערך אקטואלי עכשיו כי היא נפרדה/החלה בזוגיות עם מישהו. הוא ביקש ללא הגבלת זמן, אבל העדפתי להקציב זמן תחת השגחתי. חושב שלא נכון לעשות כך? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 03:26, 2 בספטמבר 2019 (IDT)

מי שנרשם לצורך השחתה יוכל גם להמתין ארבעה ימים, הגנה "רגילה" לא עוזרת כאן.

אני לא רואה בדף הבקשות או בדף שיחתך בקשה בעניין (אני לא מבין מדוע מופנות בקשות שכאלו בפרטי).

בכל מקרה, הגנה לשלושה חודשים נעשית רק אם הגנות לפרקי זמן קצרים התבררו כלא יעילות. לא נראה שזה המקרה כאן, ו"אקטואליות" במקרה הזה היא סיבה גרועה להגן לשלושה חודשים. שבוע לכל היותר ותשומת הלב מופנית לבבון הבא. דגש חזק - שיחה 03:32, 2 בספטמבר 2019 (IDT)

שיניתי לשבוע. באמת לא יודע מדוע ביקש ממני בפרטי, אולי כי הוא ראה שרק אני זמין. אבקש ממנו שלא לעשות כך. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 03:36, 2 בספטמבר 2019 (IDT)

נושא הסידרה "הנערים"

לצערי בחרת למחוק את העריכה שלי ולהשיב על כנו את המשפט המטעה "הנערים ... מבוססת על סיפור רצח שלושת הנערים בו נחטפו ונרצחו שלושה ישראלים בגוש עציון בידי מחבלים פלסטינים מתנועת חמאס ביוני 2014 ועל רצח הנער הפלסטיני מוחמד אבו ח'דיר שהיה בעקבותיו" סידרת דרמה היא עריכה של סצנות מבויימות ושל דמויות המגולמות על ידי שחקנים. כדי לומר שסידרת דרמה מבוססת על סיפור היסטורי מסויים צריך שבסידרה יהיו סצנות מבויימות המבוססות על אותו סיפור או דמויות המבוססות על דמויות מאותו סיפור. במיקרה הנ"ל אין סצנות המבוססות על סיפור חטיפת שלושת הנערים אין דמויות המבוססות על דמויות מסיפור חטיפת שלושת הנערים. אין אף שחקן שמגלם מי משלושת הנערים ומבני משפחתם, מי מהרוצחים או מי מצוות החקירה של הרצח ומהכוחות המחפשים. כך שלומר שהסידרה מבוססת על ספור חטיפת שלושת הנערים זה פשוט לא נכון. כל מי שצופה בסידרה רואה שהסידרה מספרת את סיפור רצח אבו ח'דיר. רציחתם של הנערים מופיעה רק באמצעות קטעים ערוכים ממהדורות החדשות ששודרו בזמן ההתרחשיות וזאת כדי לתת הקשר ורקע לסידרה. חגי לוי מיוצרי הסידרה ברעיון לעיתון מקור ראשון מדבר על כך ומסביר מדוע בחר לעשות סידרה על רצח רבי ח'דיר ולא לעסוק ברצח שלושת הנערים. נכון שיחסי הציבור ליפני תחילת השידור היצגו את הסידרה כסידרה שעוסקר ברצח שלושת הנערים מה שאולי הוביל את כותבי הערך בויקיפדיה גם כן לחשוב כך ( מה גם שהערך ניכתב ליפני תחילת שידור הסידרה). אבל לאחר שידור מספר פרקים ברור שזה לא נכון. באותו רעיון חגי לוי מיחס לכך ומצוטט "מהיום הראשון הסדרה הייתה על רצח אבו־ח'דיר. ההודעה לעיתונות ניסתה לערפל את זה כדי לא לעורר מהומה, ולכן התקבל משהו מאוד כללי, ונוצר הרושם שזו סדרה על שלושת הנערים" לכן לא ניראה לי נכון למחוק את העריכה שלי ודאי לא עם הנימוק " מיותר לחלוטין" ―בן אביגדור (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אתה מוזמן לדון על זה בדף השיחה של הערך. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 17:35, 3 בספטמבר 2019 (IDT)

הערה מתחום הנימוסים - ביטול עריכה וחסימה היא תגובה כוחנית, ועל רקע זה הזמנה לדיון ניראת קצת מיתנשאת וצינית. ―בן אביגדור (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

איזו חסימה? אין לי מושג מי כבודו ועל מה הוא מדבר. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 10:03, 4 בספטמבר 2019 (IDT)

מזמן לא התראנו - מדוע בחרת למחוק את העריכה שלי לגבי דבריו של חגי לוי אינני יודע. אם היית משתמש בדף השיחה כדי לשתף ולדון בכך כנריאה שהדבר היה ברור לי יותר. בכל אופן מחיקה עם ההסבר הסתמי "מיותר" אינה ראויה. בן אביגדור - שיחה 17:51, 9 בספטמבר 2019 (IDT)

ראשית - במקרה שהדבר נכון - וודאי שתקציר העריכה "מיותר" הוא נכון. שנית - אני עורך כמה מאות עריכות ביום. אין לי מושג על מה אתה מדבר, בפעם הבאה תביא קישור לגרסה המדוברת. שלישית - לא על כל שינוי צריך לדון בדף השיחה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 01:40, 10 בספטמבר 2019 (IDT)

מה שלומך?

היי, בעבר אמרת לי שכשאני מתרגמת ערכי "יחסי חוץ" להוסיף את המפה שיש בערך באנגלית. יש לך דרך להסביר לי איך לעשות את זה? תודה חברסודי -שיחה 17:44, 3 בספטמבר 2019 (IDT)

עוברת לערך באנגלית, פותחת אותו בעריכת קוד מקור ומעתיקה את השורה בפרמטר Image שבתבנית בראש הערך. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 18:12, 3 בספטמבר 2019 (IDT)

תודה רבה :) חברסודי -שיחה 18:28, 3 בספטמבר 2019 (IDT)

בכיף. בהצלחה! התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 18:33, 3 בספטמבר 2019 (IDT)

שלום וברכה

התו השמיני שלום לך! בהקשר להרב יהושע אברהם קריספין שזכיתי ללמוד ולחדש בספרי תורתו המתוקה כדבש, הסבר לי מדוע עבר ערכו לטיוטה, לפני שערכתי את ערכו בדקתי ועשיתי שיעורי בית בערכים נוספים בויקיפדיה העברית על רבני עירו ומהם למדתי עשיית ערך זה עברתי על הערך הרב חיים פלאגי שהיה בן דורו ונבית מדרשו ובדיוק כך תכננתי את הערך על ידידו מנוער הרב יהושע אברהם קריספין. אמתין בשמחה לתשובתך מכיון שיקרו בעיני מאד ערכו של חכם זה ותורתו. יום טוב ומבורך!!!! Si emballé Si emballé - שיחה 08:44, 5 בספטמבר 2019 (IDT)

תקרא מה שכתוב בדף השיחה שלך. הכל מוסבר שם. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 11:31, 5 בספטמבר 2019 (IDT)

קראתי 3 פעמים היטב את הנאמר אצלי בדף השיחה ושוב שיפרתי את הערך ונעזרתי בחבר הבקי בתחום העברי הספרותי והאנציקלופדי, אפשר בהחלט לברך על המוגמר ולהכניסו לאוצר הויקיפדיה. בהוקרה לאיש יקר כמוך וסיועו לי וכן לחברים נוספים שכותבים כאן בויקיפדיה. ושוב ברכותי. Si emballé - שיחה 15:19, 5 בספטמבר 2019 (IDT)Si emballé

הערך כתוב כמו כתבה אינטרנטית, ולא כמו ערך אנציקלופדי. אתה צריך לראות בערכים אחרים איך הם כתובים בצורה עניינית וללא סופרלטיבים. כשתסיים - תבקש את העברתו בויקיפדיה:העברת דפי טיוטה, פה זה לא המקום לבקש. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 17:59, 5 בספטמבר 2019 (IDT)

שוב שלום לאברהם במחזה. דגש חזק - שיחה 18:04, 5 בספטמבר 2019 (IDT)

איך התגעגעתי. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 18:08, 5 בספטמבר 2019 (IDT)

תבנית שכתוב

אתה לא רק קשקשן, אלא גם חוצפן. זרקת תבנית שכתוב מזהמת והמשכת הלאה. ממי למדת כאן להציב תבניות וללכת? הספיק לך מבט קצר כדי לפסול השקעה של שעות רבות. מה לדעתך יקרה אחרי שהצבת את התבנית? שאני אתקן את מה שמן הסתם אני לא רואה כדרוש תיקון? כתבת בתבנית סיבה מגוחכת ובתקציר העריכה דברים חסרי שחר. את הערך כתבתי מתוך מספר ספרי היסטוריה איכותיים. אתה לא בעמדה לתת ציונים, לא לי ולא לספרים. אני לא מכיר אותך ועכשיו בודאי שגם לא מעריך אותך. ככה זה כשנותנים הרשאות מפעיל מוקדם מדי. זה גורם לאנשים לעשות דברים מטופשים. הואשמת בשיקול דעת גרוע במפעיל נולד לפני חודשיים ונראה שזה לא השתנה כלל. אל תנסה ללמד אותי איך כותבים. תשאיר את זה לעורכים מנוסים ממך, כי אין לך כישורים מספיקים לכך. תשתדל לעשות פחות. Liad Malone - שיחה 05:27, 10 בספטמבר 2019 (IDT)

היחס שלך אליי הוא לא יפה. אצטט את הכתוב בתבנית השכתוב: "אתם מוזמנים לסייע ולתקן את הבעיות, אך אנא אל תורידו את ההודעה כל עוד לא תוקן הדף. אם אתם סבורים כי אין בדף בעיה, ניתן לציין זאת בדף השיחה". התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 05:30, 10 בספטמבר 2019 (IDT)

יחס לא יפה זה כשמציבים תבנית עם סיבה אידיוטית על ערך שכתב עורך ותיק, כאילו זה היה הראשון שלו. אני לא צריך שגם תצטט לי את התבניות שאתה מפזר. אין שום בעיה בדף ולכן אין מה לתקן. אם אתה סבור שיש מה לתקן, תגיד מה, או נסה לתקן או תציע תיקון. אין סיבה שאכתוב בדף השיחה את מה שכתבתי כבר בתקציר העריכה. המפעילות הטרייה שלך כנראה גורמת לך להיצמד לפרוצדורות ללא מחשבה רבה. Liad Malone - שיחה 05:40, 10 בספטמבר 2019 (IDT)

כשתתנהג בצורה רציונלית והוגנת - אגיב לך. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות

אין צורך. Liad Malone - שיחה 05:55, 10 בספטמבר 2019 (IDT)

Liadmalone, כדאי מאוד שתמתן את סגנון הדיבור שלך. הוא לא הולם בכלל. אפשר להציג ביקורת בצורה נזעמת, אבל לא כך. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 12:22, 10 בספטמבר 2019 (IDT)

טעות חמורה

איך חיברת ביני לבין טרולים ללא שום ראיות. אולי גם נעם דובב טרול?? ואולי גם מיכאל משיכון בבלי?? אברהם במחזה. נא לשחרר את החסימה תודה. נשמה פרימא - שיחה 22:46, 10 בספטמבר 2019 (IDT)פרימא נשמה

כך קבעו המומחים לעניינך. אתה יותר ממוזמן ללכת ולהפסיק להטריד אותנו. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 23:19, 10 בספטמבר 2019 (IDT)

לידיעתך

אין צורך להסתיר כל עריכה בנפרד, אתה יכול גם להסתיר עריכות רבות בפעם אחת, סתם לידיעתך. לילה טוב ובהצלחה רבה! דָּנִיֵּאל • שיחה • ויקיפדיה עולה על הפסים! • אתגרו את עצמכם 03:55, 13 בספטמבר 2019 (IDT)

למניעת טעויות אני מסתיר כל עריכה בנפרד. תודה בכל אופן. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 04:02, 13 בספטמבר 2019 (IDT)

סליחה שאני חופר לך יותר מדי :-) דָּנִיֵּאל • שיחה • ויקיפדיה עולה על הפסים! • אתגרו את עצמכם 04:04, 13 בספטמבר 2019 (IDT)

בכיף. בשביל זה אני פה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 04:36, 13 בספטמבר 2019 (IDT)

נינג'ה ישראל

מוזמן לפתוח הצבעה האם לפצל את הערך או לא? Esc Steven - שיחה 23:54, 17 בספטמבר 2019 (IDT)

ומדוע שלא תעשה זאת אתה? דָּנִיֵּאל • שיחה • ויקיפדיה עולה על הפסים! 01:06, 18 בספטמבר 2019 (IDT)

אני עסוק מאוד בימים אלו, וכפי שניתן לראות - כמעט לא זמין בשבועיים האחרונים. אשמח אם מי מבאי דף השיחה ירים את הכפפה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 02:24, 18 בספטמבר 2019 (IDT)

אני פרשתי

פרשתי אתמול מעריכה בוויקיפדיה לאחר שהבנתי כי מצבי כעת, כשאני משקיע כאן שעות רבות מדי יום לא מאפשר לי לעשות את הדברים החשובים באמת בחיים. כל דבר טוב במידה והתחביב הפך כבר מזמן להתמכרות. מכיוון שמצב זה לא יכול להימשך הגעתי למסקנה שעלי לעשות את הצעד הזה. כולי תקווה שלא ארעה תקלה תחת ידי במהלך שהותי כאן, אחרי הכל כולנו כאן רוצים לעשות רק טוב. בימים הקרובים עוד תוכל לראות אותי כאן מתקן תקלדות אך גם פרק זמן זה יסתיים בקרוב.

אני מניח שאתה מבין לבד שלא באתי לכאן כדי להתפייט, יש לי מספר בקשות קטנות: אנא הפעל הגנה על דף שיחתי, ארכבתי אותו ואין טעם בפנייה אליי, זאת לא דרישה מוגזמת, אני יכול למנות לך כעת עורכים רבים שלאחר פרישתם ביקשו ואף קיבלו הגנה על דף שיחתם. אם ראית תבנית "בעבודה" שהנחתי על ערך כלשהו, פשוט הסר. במידת הצורך ניתן ליצור איתי קשר דרך האימייל. תודה לך על כל העזרה, אני מוריד את הכובע בפניך. --דָּנִיֵּאל • שיחה 18:16, 24 בספטמבר 2019 (IDT)

חבל, אהבתי את האסרטיביות שלך, תחסר לי. חסר תקנה :-) • שיחה • כ"ה באלול ה'תשע"ט • 20:36, 24 בספטמבר 2019 (IDT)

הגנתי. חבל שהלכת, אבל אני מבין את המחשבה שמאחורי הפרישה. תהנה ותצליח. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 03:05, 25 בספטמבר 2019 (IDT)

אני חלילה לא רוצה להשאיר רושם של נודניק וטרדן אבל בבקשה עלה את רמת ההגנה. אני לא מבקש את זה בשביל הכבוד, אני רק רוצה לוודא שעורכים חדשים או אפילו וותיקים שלא הכירו אותי ימנעו מלהשאיר לי הודעות. עורכים שביקשו את זה בעבר קיבלו, אין סיבה שחלקי יגרע מחלקם. אנא שקול. --כוכב נופל (לא בחשבון) 17:16, 25 בספטמבר 2019 (IDT)

לדעתי עדיף בסיטואציה כזו לבקש בדף בקשות ממפעילים, כי אני חושב שחסימה כזו מספיקה. אם אתה מעוניין בכל זאת - הבא דוגמאות בבקשה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 20:38, 25 בספטמבר 2019 (IDT)

לפי ויקיפדיה:דף משתמש#שימוש בהגנה בדפי משתמש: ”השחתת דפי שיחת משתמש היא תופעה נפוצה פחות. בדרך כלל שחזור יספיק. חסימה יכולה לעזור במקרה של השחתה חוזרת ונשנית. במקרים נדירים, ניתן להשתמש בהגנה, אך יש לראות בכך אפשרות אחרונה, בהתחשב בחשיבות דפי השיחה לפרויקט”. וכן: ”משתמש רשאי לבקש הגנה על דפי המשתמש שלו (ולא על דפי השיחה), אולם דבר זה איננו מומלץ”. Dovno - שיחה 20:53, 25 בספטמבר 2019 (IDT)

Dovno, המקרה שונה לחלוטין בנוגע למשתמש שפורש. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 20:58, 25 בספטמבר 2019 (IDT)

אני מניח. אולם לא מצאתי מדיניות מסודרת. Dovno - שיחה 20:58, 25 בספטמבר 2019 (IDT)

טוב, זה לא באמת משנה. רק אם תראו הודעה בדף שיחתי אנא הסירו אותה. תודה ולהתראות. --כוכב נופל (לא בחשבון) 22:18, 25 בספטמבר 2019 (IDT)

דף השיחה של כוכב נופל

כתבתי שיחה חדשה בדף השיחה של כוכב נופל. אני יודע שהוא פרש וביקש שתמחקו, אתה ודובנו, כל שיחה שתיהיה בדף השיחה שלו, אם אתה מציאה שכדי למחוק גפ את מה שכתבתי הרגע בדף השיחה שלו, אני מציע שבמקום למחוק, תעביר לפה, לדף השיחה שלך, יותר נכון לפסקה הזאת, בסדר? Esc Steven - שיחה 21:22, 26 בספטמבר 2019 (IDT)

לא הבנתי מה אתה רוצה. אם הוא לא רוצה שיכתבו בדף השיחה שלו - אל תכתוב. אם הוא רוצה להגן - שיפנה אליי כמו שכתבתי למעלה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 23:54, 26 בספטמבר 2019 (IDT)

וגם אני לא. סטיבן, מחק בבקשה את ההודעה (התו, עכשיו אתה מבין למה ביקשתי הגנה מוגברת?), בעוד מקסימום חודש אפסיק לעקוב באופן סופי אחר הדפים שלי ואינני מעונין לקבל הודעות בדף השיחה. תודה. כוכב נופל (לא בחשבון) 01:52, 27 בספטמבר 2019 (IDT)

בסך הכל ביקשתי שיגנו על דף השיחה שלו כדי שלא יהיו יותר השחתות, מה לא ברור? עכשיו אחרי ששונת רמת ההגנה, אני מרוצה. Esc Steven - שיחה 15:03, 27 בספטמבר 2019 (IDT)

אגב, בנוגע לפרישתך, זה קצת מעציב אותי שאתה פורש, למה שלא תחשוב על זה, אני הייתי מציע לך לפתוח משתמש חדש, ושלא תעשה יותר מדי עריכות, רק פעם ב... מתי שהוא צריך לקחת הפסקות. אני בטוח שאיזה חודש חודשיים לאחר פרישתך, אתה תתגעגע ותחזור לויקיפדיה, רק עם משתמש חדש. לשיכולך. Esc Steven - שיחה 15:08, 27 בספטמבר 2019 (IDT)

שכחתי לציין, כשתפתח משתמש חדש, תפתח דף חדש עם כולם. אבל זה לשיכולך האישית. Esc Steven - שיחה 15:09, 27 בספטמבר 2019 (IDT)

סטיבן היקר, אני ממש מתנצל אם נפגעת מדבריי, לא התכוונתי לפגוע בך. הכל יכול להיות, יתכן ועוד אחזור לכאן ביום מן הימים, האם זה יהיה בתור "כוכב נופל"?, לא בטוח. אבל הכל יכול להיות. זהו, אני מקווה כי כעת אוכל להפסיק באופן סופי לעקוב אחר ההתרחשויות הקהילתיות כאן. לא עברתי לחיות במערה, אכנס לכאן כמו כל אדם אחר כדי לקרוא, אם אמצא שגיאה, אתקן אותה, אבל לא בחשבון המשתמש. תודה לך התו על כל מה שטרחת למעני, תודה לך גם סטיבן, לא אכחיש כי חיבבתי אותך כבר מהרגע הראשון, הייתי מעוניין להכיר אותך גם בחיים האמיתיים. אולי זה עוד יקרה ביום מן הימים. אכן, אין לדעת...

להתראות. כוכב נופל (לא בחשבון) 15:45, 27 בספטמבר 2019 (IDT)

נפגעתי🤔? כוכב נופל (לא בחשבון), זה ממש לא מה שניסיתי לומר. אני עצוב שאתה עוזב את ויקיפדיה. אבל לא כועס על זה. Esc Steven - שיחה 18:22, 27 בספטמבר 2019 (IDT)

גם לך זה נראה חשוד?

שיחת משתמש:שלמה המלך המכלולאי--שלום1234321 • אפצי • שיחה • ז' בתשרי ה'תש"ף 05:57, 6 באוקטובר 2019 (IDT)

דיווח על טעויות

אני שמח לראות שאתה צריך לחזור אלינו בקרוב. אשמח אם תעשה סדר במיזם - הוא גואה בדיווחים (רובם ישנים) שלא נענו. חידקל - שיחה 21:20, 22 באוקטובר 2019 (IDT)

הלוואי. מקווה שתוך שבועיים אחזור לפעילות מלאה פחות או יותר. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 06:35, 23 באוקטובר 2019 (IDT)

התו השמיני היקר, ראיתי שעשית קצת סדר. ממש תודה על כך! חידקל - שיחה 13:40, 25 באוקטובר 2019 (IDT)

בכיף. המיזם קרוב לליבי. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 17:57, 25 באוקטובר 2019 (IDT)

לא מצליח לפנות לאיך בפרטי כדי ללמוד איך לבצע שינוי בקישור לשפות אחרות בערכים: "סולם יחסי" ו"סולם מקביל". בנוסף, אשמח גם אם תעדכן את התבנית על משפחת קרדישיאן - תייגתי את יוצר התבנית, אבל הוא בחופשת ויקי. שבת שלום. חידקל - שיחה 14:16, 1 בנובמבר 2019 (IST)

חידקל, אין דרך ליצור איתך קשר במייל? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 02:26, 3 בנובמבר 2019 (IST)

התו השמיני תשלח לי ל: yonnic43gmail.com. תודה רבה (המקפים נועדו למניעת ספאם, נא להסירם). חידקל - שיחה 20:18, 3 בנובמבר 2019 (IST)

נובולוג

שלום בוקר טוב, מדוע הדף של חברת נובולוג נמחק? תודה ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

192.116.228.76 שלום. הדף נמחק מאחר והיווה פרסומת. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי. לפיכך, הוספת ערכים פרסומיים, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם אתר, רעיון, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים, אינה מקובלת... נילס אנדרסן - שיחה 10:29, 24 באוקטובר 2019 (IDT)

הבחנתי שמחקת ערך שנכתב על נובולוג בטענת "פרסומי". קראתי את הערך שהועבר למשתמש, ואני לא רואה רואה בו משהו פרסומי. שקול שוב בבקשה --Nirvadel - שיחה 18:14, 24 באוקטובר 2019 (IDT)

יש דיון בדף השיחה של הערך. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 22:18, 24 באוקטובר 2019 (IDT)

עיצוב העמוד הראשי

כפי שכתבתי במזנון, אשמח ליד נוספת בקידום השינוי. אם תרצה, הדיון האחרון התקיים בויקיפדיה:עמוד ראשי/עיצוב 2019. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 19:49, 24 באוקטובר 2019 (IDT)

מחיקת ערך לא אנציקלופדי

היי, שחזרתי את הערך מאיר כהן (עיתונאי) שנראה שמחקת בטעות כערך לא אנציקלופדי. ערן - שיחה 22:18, 24 באוקטובר 2019 (IDT)

ערן, לא מצאתי עליו שום מידע בגוגל, אז הנחתי שמדובר בפיקציה. בכל מקרה הערך כתוב נורא, אז העברתי אותו לטיוטה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 22:21, 24 באוקטובר 2019 (IDT)

זה לא נראה כמו פיקציה - אפשר למצוא אותו ופרסומים שלו למשל בVIAF (הוספתי קישור). הערך גם לא כתוב נורא - זה נראה כמו ערך סביר בהחלט של עורכת חדשה שייתכן שמכירה אותו באופן אישי. ערן - שיחה 22:30, 24 באוקטובר 2019 (IDT)

הוא די היה נראה נורא, סידרתי אותו קצת. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 22:46, 24 באוקטובר 2019 (IDT)

מחיקת טיוטה

נא מחק עבורי את טיוטה:חגית אהרונוף Amos1947 - שיחה 20:45, 26 באוקטובר 2019 (IDT)

Amos1947, מחקתי. להבא בקש מחיקת דפים בדף ויקיפדיה: בקשות ממפעילים. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 01:07, 27 באוקטובר 2019 (IST)

ביטול השחתה שנשמרה בויקינתונים

היי, אנונימי כלשהו הוסיף מידע לא אנציקלופדי לערך AURORA (זמרת)‏. כשביטלתי נוכחתי לדעת כי ההשחתה עדיין נשמרה והיא איכשהו "הגיעה" לויקינתונים. איך משחזרים את מה שהיה קודם לכן? TheStriker - שיחה 16:39, 27 באוקטובר 2019 (IST)

תנסה לבקש בבקשות ממפעילים, כי ויקינתונים זה פחות הקטע שלי. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 16:41, 27 באוקטובר 2019 (IST)

ישעיהו ליברמן

בהמשך למחיקת הערך משתמש:אורןגבע/ישעיהו ליברמן, האם הערך ראוי עכשיו בעיניך? אורןגבע - שיחה 20:56, 4 בנובמבר 2019 (IST)

ראשית - בעיניי לא. שנית - לא משנה איך זה בעיניי, יש דף מסודר: ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים. שם תוכל לראות בדיוק מי זכאי לערך ומי לא. ערך על מנהל סמינר, חשוב ככל שיהיה, לא ישרוד לדעתי דיון חשיבות. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 00:25, 5 בנובמבר 2019 (IST)

דיון על חשיבות זה עניין אחר, אני מבין שהורדת את הערך בגלל שלא היה בו מספיק מידע (ולא בגלל שאינו חשוב), השאלה שלי אם עכשיו יש בו מספיק "בשר". לעניין החשיבות, לדעתי, לליברמן יש חשיבות והוא עונה על הדרישות של ההנחיות, ומקסימום תיערך הצבעה על כךאורןגבע - שיחה 00:43, 5 בנובמבר 2019 (IST)

שוב, דעתי בעניין לא משנה. כמובן שלא אמחוק אותו באם תחזיר אותו למרחב הערכים, אלא אתן לדיון להתנהל. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 00:54, 5 בנובמבר 2019 (IST)

הצבעת מחלוקת על תבנית:אירוויזיון 2019

היי. אני רוצה להפנות את תשומת ליבך לכך שאחרי שהצבעת, נוספה להצבעת המחלוקת הנ"ל אפשרות הצבעה נוספת, לבקשת אחד המשתתפים. אז קח זאת בחשבון, לשיקול דעת, האם ברצונך להשאיר את הצבעת כמו שהיא כעת, או לשנותה בעקבות אפשרות ההצבעה החדשה. שים לב שההצבעה מסתיימת ביום שלישי, ה-12 בנובמבר, בשעה 23:04. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 23:40, 6 בנובמבר 2019 (IST)

ההצבעה בפרלמנט

שלום. כיוון שכאן כתבת שבכוונתך להתנגד לכל סעיפי הצעת המדיניות, רציתי לוודא שהצבעתך בסעיף 1.ד אכן תואמת את מה שרצית להביע. כרגע הצבעתך בסעיף זה משמעותה שכל מפלגה שקיבלה בבחירות לפחות אחוז בודד מתוך מספר הקולות הנחוצים להגיע לאחוז החסימה זכאית אוטומטית לערך. אם זו אכן כוונתך, אז הכל בסדר. אולם אם כוונתך היתה להתנגד לסעיף זה (והרי התנגדת לסעיף 1.א ומשמעות התנגדות זו שאפילו הגעה של מפלגה לאחוז החסימה - והכנסת נציגים לכנסת - לא יספיק בפני עצמו להצדיק ערך), אז בסעיף 1.ד האפשרות התואמת זאת היא להצביע "100%" (כלומר אף חלק מתוך מספר הקולות הנחוצים להגיע לאחוז החסימה לא מספיק להצדיק ערך). בברכה, Dovno - שיחה 09:18, 7 בנובמבר 2019 (IST)

Dovno, מה שהתכוונתי בכלל להצביע זה שלא משנה מה - מפלגה זכאית לערך בעצם העובדה שרצה. לא הצלחתי להבין מה להצביע לפי זה, ועכשיו אני מבין שיכול להיות שהצבעתי הפוך... התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 09:29, 7 בנובמבר 2019 (IST)

אז ייתכן שגם אני לא הבנתי ושאכן הצבעת הפוך בחלק מהסעיפים (כי המשמעות, כפי שאני מבין אותה, היא שאתה אמור להיות בעד כל הסעיפים ולא להתנגד להם):

• סעיף 1.א אומר שאם מפלגה הכניסה חברים לכנסת, זה מספיק כדי להצדיק ערך עליה. אתה הצבעת "נגד" (כלומר, שהכנסת נציגים לכנסת לא יספיק בפני עצמו כדי להצדיק ערך על המפלגה). אם הבנתי את עמדתך - הצבעת "בעד" תואמת יותר את כוונתך.
• סעיף 1.ב אומר שאם מפלגה עברה את אחוז החסימה לפי X סקרים, זה מספיק כדי להצדיק ערך עליה. אתה הצבעת "אינסוף" (כלומר, שאף מספר של סקרים בהם היא עוברת את אחוז החסימה לא יספיק כדי להציק ערך עליה. אם הבנתי את עמדתך - הצבעת "0" תואמת יותר את כוונתך.
• סעיף 1.ג אומר שאם מפלגה התמודדה ב-X מערכות בחירות, זה מספיק כדי להצדיק ערך עליה. אתה הצבעת "אינסוף" (כלומר, שלא משנה בכמה בחירות התמודדה, זה לא יספיק כדי להציק ערך עליה). אם הבנתי את עמדתך - הצבעת "1" תואמת יותר את כוונתך.
• סעיף 1.ד אומר שאם מפלגה קיבלה לפחות X אחוז מהקולות הדרושים להגיע לאחוז החסימה, זה מספיק כדי להצדיק ערך עליה. אתה הצבעת "1%" וייתכן שזה אכן תואם בדיוק את כוונתך (שיש צידוק לערך על כל מפלגה שרצה).
• סעיף 1.ה מעלה מספר אפשרויות למתי העניין הציבורי במפלגה מספיק כדי להצדיק ערך עליה. אתה בחרת ד', שמשמעו שאף אחת משלוש האפשרויות שהוצגו לא מספיקה כדי להצדיק ערך על המפלגה.
• סעיף 2 אומר שאם אדם נבחר לכנסת או לראשות רשות מקומית זה מספיק כדי להצדיק ערך עליו. אתה הצבעת "נגד" (כלומר, שהיות מישהו חבר כנסת או ראש רשות מקומית לא יספיק בפני עצמו כדי להצדיק ערך עליו). אם הבנתי את עמדתך - הצבעת "בעד" תואמת יותר את כוונתך.

מקווה שעזרתי להסביר (ושלא בלבלתי יותר). בברכה, Dovno - שיחה 09:43, 7 בנובמבר 2019 (IST)

Dovno, תודה! עזרת לי מאוד. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 10:20, 7 בנובמבר 2019 (IST)

94.230.80.79

בנימוק החסימה נכתב "אם ברצונכם לתרום, תוכלו להירשם לוויקיפדיה"; מעשית – יצירת החשבונות נחסמה. ??? דגש חזק - שיחה 09:50, 7 בנובמבר 2019 (IST)

טעות. מדובר באותו משחית שמשתמש בכתובת זו בקביעות. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 10:19, 7 בנובמבר 2019 (IST)

רצים בפסגות

שלום : למה מחקת את הערך "רצים בפסגות" זוהי קהילה חברתית לגיטימית שראוי שיהיה לה ערך הטקסטים שנכתבו שם היו רלוונטיים וללא שום חריגה מנהלי הוויקיפדיה ―Yelkoby (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לערך צריכה להיות חשיבות אנציקלופדית. זה שיש קבוצת ריצה לא מעניין אף אחד ברמה אנציקלופדית. אתה מתבקש שלא ליצור את הערך הזה שוב. אם לדעתך הוא חשוב, אתה מוזמן לפתוח דיון בדף שיחה:רצים בפסגות. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 12:47, 7 בנובמבר 2019 (IST)

וק:במ

היי, לגבי הבקשת חסימה שלגביה שאלת אותי בוק:במ, זאת היתה טעות בזיהוי. אנונימי אחר מחק שורה שאותה הוסיף בזמן מסוים הטרול "צגאו", ולתומי חשבתי שהאנונימי שערך קודם הוא בעצמו הטרול, ורק אחרי ששאלת אותי בדקתי את התרומה הבודדת מהאנונימי שביקשתי את חסימתו והבנתי שזה לא הטרול (כפי שחשבתי קודם). האצבע היתה קלה מדי על ההדק (או על העכבר, במקרה הזה) TheStriker - שיחה 19:06, 7 בנובמבר 2019 (IST)

לטעות זה אנושי. המשך ערב נעים. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 19:37, 7 בנובמבר 2019 (IST)

שיקול דעת לקוי שלך

שיקול הדעת שלך להעביר את הערך קן מנעמיה שנכתב אתמול ששמתי עליו תבנית חשיבות כי הוא לא חשוב לדעתי, ולהעביר אותו לטיוטה, הוא שיקול דעת לקוי. כתבת שהערך לא אנציקלופדי. ערך לא אנציקלופדי על שטיויות מועבר למחיקה מהירה. ערך על נושא ראוי אך כתוב לא טוב מועבר לטיוטה. הערך הזה כתוב בצורה סבירה לכן מקומו במרחב הערכים, לפחות לשבוע עד לתום דיון החשיבות. באופן כללי אני חושב שאינך ראוי להיות מפעיל אבל זה כבר סיפור אחר Nirvadel - שיחה 08:19, 10 בנובמבר 2019 (IST)

אתה אדם מבוגר, ולא נעים לי לראות אדם מבוגר שכותב ומתנהג בצורה שלא אופיינית לגילו. קצת מביך אפילו, הייתי אומר. ועכשיו אתנהג כאדם בוגר ואגיב לגופו של עניין - הערך הוא לא אנציקלופדי. אין לנו שום ערך על מחזור נ"ו של ישיבת ההסדר בדימונה, וגם לא יהיה. עם זאת, ייתכן שכשהערך יעבור לטיוטה, מישהו יוסיף לו פרט בעל חשיבות. עד אז מקומו בטיוטה. אבקש ממך לשנות את הכותרת של הדיון שלא מכבדת אותך ולא מכבדת אותי. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 08:27, 10 בנובמבר 2019 (IST)

תגובתך מבישה את עצמך. אין לי מה להוסיף Nirvadel - שיחה 08:45, 10 בנובמבר 2019 (IST)

חוסן קהילתי

מה הבעיה עם הערך? למה טיוטה? ―Amalyaa (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמה ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הערך לא נראה כמו ערך באנציקלופדיה, אלא כמו מאמר במאקו, וחוץ מזה - לא נראה שיש לערך חשיבות אנציקלופדית. בכל מקרה, הדיון צריך להיות בדף שיחה:חוסן קהילתי, ולא בדף השיחה שלי. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 15:52, 11 בנובמבר 2019 (IST)

כוכב לכותב!

	כוכב הכותבים
	כוכב זה מוענק לך על כתיבתך של כ-200+ ערכים! תודה שתרמת לויקיפדיה! DiplomaticBear - שיחה 18:38, 16 בנובמבר 2019 (IST)

רשימת תפוצה "חדשופדיה"

היי, רציתי להזמין אותך לצרף את עצמך לרשימת התפוצה של מיזם "חדשופדיה", (בקישור הזה) שמטרתו לתת תקציר של ידיעות חשובות בויקיפדיה (לערך המלא). הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) 20:33, 21 בנובמבר 2019 (IST)

ג'ורג' בלנצ'ין לא היה שגוי. לא היה צריך למחוק

שלום. לא היה צריך למחוק את ההפניה ל"ג'ורג' בלנצ'ין" . ההעברה על ידי שלומית קדם הייתה חפוזה ללא דיון. היא צודקת רק חלקית. בצרפת נקרא ז'ורז' בלנשין. באמריקה אבי הבאלט האמריקאי נקרא ג'ורג' בלנצ'ין. מה שכן צריך למחוק את ההפניה "ג'ורג' בלנשיין".Ewan2 - שיחה 01:37, 24 בנובמבר 2019 (IST)

מחקתי את דף השיחה שהפך להפניית לולאה. לא נגעתי בהפניות עצמן. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 02:36, 24 בנובמבר 2019 (IST)

Ewan2, רק עכשיו ראיתי את השיחה הזאת, שלא תוייגתי אליה, ועל כן אני מגיבה באיחור רב. השם הוא ז'ורז' בלנשין, בצורתו הצרפתית המקורית. אם להסתמך על האמריקאים, צריך גם לכתוב יוהאן סבסטיאן באק ואם על הצרפתים, ז'אן סבסטיאן באק וגם וולפגנג אמדאוס מוזאר. ברור שבלנשיין היא טעות שיש לתקנה, אבל בלנצ'ין גם היא טעות בלתי נסבלת ולכן תיקנתי אותה, אכן בחופזה וללא דיון, כי אינני רואה צורך בדיון לתיקון שגיאה.שלומית קדם - שיחה 16:00, 23 בינואר 2020 (IST)

לא הייתי נגד בלנשין. בלנשין גם נשמע יותר טוב והוא קשור לתקופתו בצרפת. לא תייגתי אותך משום כך. אבל רוב חייו הוא חי ופעל בארצות הברית וכן הוא מוכר כבלנצ'ין עד כדי כך שוויקיפדיה הרוסית ואחרות בכתיב לא לטיני כתבו בלנצ'ין. השם בלנצ'ין גם מתכתב עם שמו המקורי הגאורגי בלנצ'יוואדזה. בחרתי בבלנצ'ין אחרי לבטים ובדיקות. להבדיל מבאך הוא היה אמריקאי, היה אחד ממיסדי הבלט האמריקאי. Ewan2 - שיחה 19:08, 23 בינואר 2020 (IST)

77.138.61.41

נראה לי שזה יעניין אותך... המלך הכחול • שלח לי הודעה! 13:15, 24 בנובמבר 2019 (IST)

המלך הכחול, תודה רבה על העירנות. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 13:50, 24 בנובמבר 2019 (IST)

חסימה ללא הגבלה

היי התו, בקשר לחסימה של כתובת זו. שמתי לב להתכתבות ביניכם.

אין לחסום ללא הגבלה אף פעם. יתרה מזאת, בחסימות לטווח ארוך (מעל שלושה חודשים) יש לאפשר רישום משתמשים. eli - שיחה 14:49, 25 בנובמבר 2019 (IST)

מדובר בכתובת המשמשת אנונימי אחד בלבד לאחר תקופה ארוכה מאוד, כפי שניתן לראות מדף השיחה החריג באורכו. ניסיתי לעבוד איתו צמוד מאוד, הוא נחסם כמה פעמים, והודעתי לו רשמית שאני מוכן להמשיך לעבוד איתו, אבל הוא בחר להתעלם שוב ושוב. בשל כך חסמתי אותו והודעתי שיוכל לחזור לערוך רק באם ילמד לערוך בצורה אנציקלופדית ותורמת, ולכן גם חסמתי את האפשרות ליצירת חשבונות. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 14:58, 25 בנובמבר 2019 (IST)

אף על פי כן, זהו צעד בלתי סביר בעליל, ובשים לב לעובדה כי האינטראקציה איתו לא עלתה על פרק זמן של שנה. די בחסימות לטווח ארוך, עם הארכות מפעם לפעם כפי הצורך. חסמתי לחצי שנה. eli - שיחה 23:28, 25 בנובמבר 2019 (IST)

לא התכוונתי לחסום אותו לכל החיים, אלא חסימה של "בנתיים" תחת מעקב ודיאלוג. אגב, הדו-שיח הראשון שלו היה איתך, באוקטובר 2018, לפני למעלה משנה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 03:28, 26 בנובמבר 2019 (IST)

הבנתי. אז כפי שהיית יכול להבין, המשתמש לוקה בבעיות תקשורת, איך לומר, חריגות מאוד. לא יעזור ׳לחנך׳ אותו. eli - שיחה 10:29, 26 בנובמבר 2019 (IST)

אלפונס אראולה

למה אתה חושב שתוספת שכתבתי בערך זה היא מיותרת? דוד א. - שיחה 10:46, 27 בנובמבר 2019 (IST)

אתה יכול להסביר את הקשר של פיסת המידע הרנדומלית הזו לערך על אראולה? אפשר גם לכתוב שבאותה שנה אובלאק היה השוער המצטיין בלה ליגה ודודו גורש היה המצטיין בליגת העל. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 11:48, 27 בנובמבר 2019 (IST)

אני רואה שאת החלק החשוב החזרת. זה שמישהו אחר היה במקום השני אכן פחות חשוב. דוד א. - שיחה 12:40, 27 בנובמבר 2019 (IST)

אכן. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 12:45, 27 בנובמבר 2019 (IST)

כוכב לכותב!

	כוכב הכותבים
	מוענק לך בזאת על יצירת הערך ה-200 שלך ועל תרומתך הנפלאה והחשובה לוויקיפדיה. עלה והצלח! צביקה • אֲנִי עוֹד כָּאן אָז בּוֹא אֱמֹר שָׁלוֹם • 11:01, 1 בדצמבר 2019 (IST)

תודה רבה צביקה. מי יתן ויצליח האלוקים דרכך! התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 11:03, 1 בדצמבר 2019 (IST)

שבועיים זה כלום

אם תראה לאורך כמה זמן נמשכות העריכות.

מציע לחסום מעריכת הדפים חסידות רוז'ין וחסידות קופיטשניץ לשנה. דגש חזק - שיחה 03:21, 3 בדצמבר 2019 (IST)

בוצע התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 03:23, 3 בדצמבר 2019 (IST)

אודה לחוות דעתך

שלום "התו השמיני", בערך נאום השבטים אין אף מילה של ביקורת.
קראתי כתבה מעמיקה שמנתחת את הנאום ומעלה נקודות ביקורת עליו. אכן, כותב הכתבה אינו דמות בולטת במיוחד, אבל לאור העובדה שהכתבה פורסמה בכתב עת ובפרט היות שלא ידועה ביקורת אחרת שכתבה דמות יותר משמעותית - נראה לי מתאים להוסיף את זה לערך.
בקיצור, אודה מאוד אם תכתוב לי אם ראוי להוסיף לערך הנ"ל פיסקה "ביקורת" שתכלול את הטקסט דלהלן או חלק ממנו. אם תחשוב שלא, ארד מכל העניין.

על הנאום נמתחה ביקורת הן ביחס לנימוקים העומדים בבסיסו והן ביחס לפתרון המוצע בו:
ביחס לנימוקים שהוצגו כבסיס לנאום, נמתחה ביקורת על שהנאום מתעלם מכך שרוב החרדים (62%) חשים עצמם "ציונים" ברמות שונות ושתופעה זו נמצאת במגמת התחזקות במאה ה-21. כהמשך לכך, הנאום מתעלם מתחושת ה"זהות המשותפת" שעדיין יש לשלושת ה'שבטים היהודיים'. בנוסף, בניגוד ל"איום הדמוגרפי" הנטען, אחוז המגזר הערבי נמצא באופן יציב מזה שנים רבות על כ-20% מאזרחי ישראל, ושיעורו אינו צפוי לגדול באופן ניכר בעתיד הנראה לעין.
ביקורת על הפתרון המוצע בנאום גורסת כי: "המחשבה כי ניתן ליצור תחושת שייכות על הבסיס הרזה של ערך הסובלנות וקבלת האחר, ללא זהות לאומית-אתנית משותפת וללא אתוס היסטורי-תרבותי משותף, אינה משכנעת. ככל הנראה, גם אין לה תקדימים מוצלחים בהיסטוריה."

בתודה בן נחום - שיחה 13:04, 3 בדצמבר 2019 (IST)

ראשית - אם מדובר בכתבה מהשילוח, הרי שהדבר נידון בבירורים ואין מקום לפסקה שכזו עד לתום הדיון שם. באם זה בכתב עת אחר - ראוי להוסיף את הפסקה אך לא לגיטימי לומר "נמתחה ביקורת" אלא "ארז תלמוני, כתב העיתון "עץ השני" מתח ביקורת...", וכן הלאה. זו רק דעתי. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 13:34, 3 בדצמבר 2019 (IST)

בטעות נשמט מהשאלה שלי הקישור למאמר
אכן מדובר במאמר מ'השילוח'. אני מכבד את דעתך ולא אפנה אליך שאלות נוספות עד שיסתיים (אם יסתיים) הדיון ב"בירורים".
רק אמור נא לי בבקשה, מאחר שכבר ענית, האם אפשר להסתמך על תשובתך ולהוסיף את המידע כפי שהצעת, או שעלי להתייעץ עם ויקיפד אחד מהתחלה? בן נחום - שיחה 18:03, 3 בדצמבר 2019 (IST)

תלוי במסקנה שתהיה בבירורים. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 00:08, 4 בדצמבר 2019 (IST)

היי, "התו השמיני".
הבירוקרט בריאן קבע שלא אוסיף יותר מ-5 קישורים לגיליון של "השילוח", אף הוסיף במפורש שאין כל מניעה שאבקש ממשתמש אחר - שחושב שיש לחומר חשיבות אנציקלופדית - להכניס בעצמו את המידע לערך.
לאור זאת, אודה לך אם תסכים להזין בעצמך את הפיסקה כפי שהצעת, לערך היוזמה הישראלית לתוכו אוחד בינתיים "נאום השבטים".
נ.ב. גילוי נאות: בינתיים שאלתי את משתמש:Oved בדף שיחתו אם למידע הנ"ל יש חשיבות אנציקלופדית והוא הביע תמיכה. העתקתי את הטקסט לדף שיחת הערך, ויתכן שגם אחרים הגיבו שם.
בתודה בן נחום - שיחה 17:28, 5 בדצמבר 2019 (IST)

ראשית - אוחד לערך תקווה ישראלית. שנית - אין לי ראש להכנס עכשיו לנושא ולראות מה להסיר ומה להוסיף שם. מעדיף שתבקש מעובד או ממישהו בדף השיחה שם. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 03:48, 6 בדצמבר 2019 (IST)

מה קרה? :)

לא הבנת, אז לא יכולת לשאול, לפני שתיקנת? הרי הסברתי, יכולת לקרוא בתקציר העריכה...
אם אתה כותב "בהונגרית", אז בהונגרית הוא נקרא Bence Péter, לא Péter Bence. לכן תיקנתי (כדי שיהיה נאמן למקור). אלדד • שיחה 00:23, 4 בדצמבר 2019 (IST)

טוב, מסתבר שההונגרים בוויקיפדיה שינו את עצמם לפי שאר העולם, וכותבים את השם הפרטי קודם. לא ידעתי :) (בכל אופן, בפעם הבאה שאתה לא מבין עריכה כלשהי שלי, אשמח אם תכתוב לי בדף השיחה, ואסביר - זה יכול לחסוך אחר כך הקלדות שלי שלא לצורך...). אלדד • שיחה 00:26, 4 בדצמבר 2019 (IST)

אם יש צורך בהוכחה, הנה. השם בהונגרית נכתב כאשר שם המשפחה קודם לשם הפרטי. אפשר לראות את זה בכל האתרים בהונגרית כאן, כולל כאלה שכותבים באנגלית. ברור ששאר העולם כותב אחרת... :) אני התייחסתי לסוגריים "בהונגרית", ולכן שיניתי את סדר הכתיבה, כמקובל. אלדד • שיחה 00:32, 4 בדצמבר 2019 (IST)

חשבתי שמדובר ב-Honest mistake. אין כמוך בתעתיקים בעולם! וודאי שאני לא צריך מקור, כי זה לא באמת עוזר לי... האמת שחשבתי שעברתי על תקצירי העריכה, מסתבר שלא. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 00:43, 4 בדצמבר 2019 (IST)

תסכים לסייע לי פעם בשבוע?

בוקר טוב "התו השמיני",
הוטלה מגבלה קשה על האפשרות שלי לתרום לויקיפדיה, אבל נאמר במפורש שאין כל מניעה שאבקש ממשתמש לאחר להכניס את התוכן למרחב הראשי אם התוכן בעל חשיבות בעיניו.
האם תסכים שפעם בשבוע אציג לעיונך פיסקה שלדעתי ראויה להיכלל בערך מסויים, וככל שהיא (או חלק ממנה) יהיה בעל חשיבות בעיניך - תכניס אותה בעצמך לאותו ערך? בן נחום - שיחה 08:58, 8 בדצמבר 2019 (IST)

אין בעיה. הדבר כפוף לתוצאות הבירור או שהוא ניסיון לעקוף אותו בקומבינה? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 09:09, 8 בדצמבר 2019 (IST)

חלילה! למדתי לקח מהעבר ואני מקפיד במיוחד לא לעשות משהו שעלול להיראות כניסיון לעקוף את הכללים (בבחינת מי שנכווה ברותחין נזהר בפושרים).
הבירור הסתיים (בהגבלות קשות, כפי שכתבתי), אבל הבירוקרט בריאן כתב לי במפורש שאני יכול להיעזר בויקיפדים אחרים שיכניסו מידע חשוב למרחב הערכים. ראה: שיחת משתמש:בריאן#שאלות הבהרה בסעיף 2 לתשובתו של בריאן. בן נחום - שיחה 09:15, 8 בדצמבר 2019 (IST)

מקווה שהפושרים שלך לא יתבררו כרותחים מדי אצלי אין לי בעיה, אבל כשאתה מביא פסקה תביא אותה בשלמות, כלומר - תניח פה את כל הטקסט שאתה מתכנן להכניס לערך, כשאת הקישור תניח בהתחלה. אני אכניס את המידע (בתוספת עריכה, אם יהיה צורך) לערך, ואתה תכניס לאחר מכן את הקישור כשבתקציר העריכה תכתוב "אושר על ידי..." ותתייג אותי. מקובל? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 09:22, 8 בדצמבר 2019 (IST)

לא הבנתי את הכל. כשאתה מכניס את המידע לערך, למה שלא תכניס יחד איתו את הקישור? כמדומני שזה אף מתחייב מההנחיה של בריאן... בן נחום - שיחה 09:25, 8 בדצמבר 2019 (IST)

אם כך, צרף פסקה אחר פסקה בדף משתמש:התו השמיני/בן נחום כולל הקישורים. אין צורך לתייג אותי שם, הדף יהיה ברשימת המעקב שלי ואטפל בו ברגע שאוכל. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 09:50, 8 בדצמבר 2019 (IST)

וק:רשימת מועמדים למחיקה/קטגוריה:דמויות בדיוניות לפי עיסוק מגדרי

שלום ותודה על הצבעתך,
עקב טעות, לא נוספה בגרסה המקורית של ההצבעה הקט' האם של הקט' הזו, קט:דמויות בדיוניות לפי מקצוע ומגדר. קט' זו מכילה רק את הקט' שתחתיה, המועמדת למחיקה, ועל כן מוצע למחוק גם אותה. למותר לציין שכל הנימוקים למחיקת הקט' הראשונה תקפים גם לגבי הקט' האם לענ"ד. הקט' האם נוספה לדף ההצבעה, ואני מיידע אותך כדי שתוכל לבחון מחדש את הצבעתך. בן עדריאל • שיחה • י"ב בכסלו ה'תש"ף 23:27, 9 בדצמבר 2019 (IST)

משתמש חסום

בוקר טוב, שים לב בבקשה לערכים של 132.75.78.18 (שיחה | תרומות | מונה) שהוא לדעתי אותו 77.138.61.41 (שיחה | תרומות | מונה) שעקף את החסימה שהטלת עליו מעריכת מרחב הערכים. איתי פ. • שיחה 13:29, 11 בדצמבר 2019 (IST)

תודה, איתי פ.. מבדיקה בכלים שזמינים לי מסתבר שלא מדובר באותו משתמש, למרות שזה ממש נראה כך. אאלץ לחכות לתוצאות הבדיקה הרשמית שיגיעו עוד שנתיים שלוש אם לא יהיה משהו חריג. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 14:35, 11 בדצמבר 2019 (IST)

בסדר גמור, תודה על הטיפול. איתי פ. • שיחה 18:21, 11 בדצמבר 2019 (IST)

מתברר שאחת הכתובות שייכת לאוניברסיטת חיפה, כך שבדיקה לא תועיל. אמשיך לשים עין על הכתובות. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 19:46, 11 בדצמבר 2019 (IST)

היי, שים לב גם למאלין אולסון ולמשתמש שיצר את הערך. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 14:10, 19 בדצמבר 2019 (IST)

שמזן, לצערי אין לי ממש מה לעשות בעניין, כי נראה שזו גם כתובת מאוניברסיטת חיפה. כרגע כל הערכים של האנונימי 77.138.61.41 (שיחה | תרומות | מונה) עוברים דרכי, אבל אין לי דרך לברר האם הוא מפר את תנאי החסימה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 14:17, 19 בדצמבר 2019 (IST)

ההתאמה בסגנון הכתיבה ברורה מאוד. אני די בטוח שזו הפרה. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 14:18, 19 בדצמבר 2019 (IST)

גם אני די בטוח, אבל לא מאה אחוז, כי זכור לי שיש שני משתמשים אנונימיים שעוסקים בבלגן הזה. ממליץ לחסום? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 14:21, 19 בדצמבר 2019 (IST)

חסמתי אותו למשך יום. אני לא חושב שבין שני משתמשים אנונימיים שונים יכולה להתקיים התאמה כל כך מובהקת. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 17:42, 19 בדצמבר 2019 (IST)

מחיקה מיותרת

כתבתי היום את הערך אנדרביט. זה סלע, אין הרבה יותר מדי מה לכתוב עליו, אבל הוא קיים. נא לשחזרבצלאל א. - שיחה 02:21, 18 בדצמבר 2019 (IST)

https://de.wikipedia.org/wiki/Enderbit דרך אגב הערך בגרמנית. גם הוא לא מי יודע מה ארוך, אבל שם דווקא החליטו שראוי שימצא במרחב הערכים. בצלאל א. - שיחה 02:25, 18 בדצמבר 2019 (IST)

ראשית - פה זו ויקיפדיה העברית, לא הגרמנית. בגרמנית אתה מוזמן לכתוב על מה שבא לך, פה יש כללים אחרים. הערך קצר-מילוני, ללא מקורות ולא מסודר בצורה אנציקלופדית. שחזרתי לטיוטה:אנדרביט, אבל אל תחזיר אותו למרחב הערכים לפני שתטפל בו כראוי. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 08:17, 18 בדצמבר 2019 (IST)

בסדר גמור. אני אעבוד על זה. שים לב לדוגמא לערך נוריט, שהוא קרוב משפחה של האנדרביט והוא גם לא ערך כזה ארוך.בצלאל א. - שיחה 11:54, 18 בדצמבר 2019 (IST)

בצלאל א., כרגע הערך נראה מצוין, אחרת לגמרי מאיך שהיה נראה קודם. כדאי שתוסיף הערות שוליים ואז תוכל להחזיר אותו למרחב הערכים. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 15:14, 18 בדצמבר 2019 (IST)

הועבר בברכה. בצלאל א. - שיחה 22:26, 18 בדצמבר 2019 (IST)

מצויין. המשך יום נפלא! התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 14:40, 19 בדצמבר 2019 (IST)

Just in case

אני דווקא כן כתבתי למשתמש/ת "לא מוחקים דפי שיחה בויקיפדיה", אבל עשיתי את זה בהסבר עריכה. חיפשתי ומצאתי שקיים {{מחקת שיחה}}. אשתמש בזה בפעם הבאה . יום טוב! נילס אנדרסן - שיחה 20:55, 19 בדצמבר 2019 (IST)

ואשמח לדעת כיצד עשית את התבנית מעל ה-Idle בדף השיחה, אם זה לא סוד כמוס נילס אנדרסן - שיחה 21:02, 19 בדצמבר 2019 (IST)

נילס אנדרסן, לאנונימיים לא כדאי לכתוב בתקצירי עריכה, כי בשונה מאיתנו, הסיכוי שהם ישימו לב לזה הוא קטן מאוד. בנוגע להודעת העריכה אצלי, ראה שיחת משתמש:התו השמיני/הודעת עריכה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 02:33, 20 בדצמבר 2019 (IST)

תודה! נילס אנדרסן - שיחה 13:40, 20 בדצמבר 2019 (IST)

תיבת נח

לילה טוב.

אשמח שכמפעיל מערכת שנגע קצת בעניין מאבקי העריכה האינסופיים "של איתמראשפר" (זה נמשך כבר חודשים), תעקוב אחר הדיון בשיחה:תיבת נח (אל דאגה, זה רק... אממ.... 200-300 עמודים על פני 3-4 חודשים). יש שתי סיבות לכך שאני מבקש:

1. אחד הראשונים שהזהיר את המשתמש החדש (איתמראשפר) הוא אני, והבטתי לו שבויקיפדיה העברית חוסר הסכמה מוביל לדיון, שלאחריו מוסכמת גרסה כלשהי, ואם לא, ניתן לערוך הצבעת מחלוקת. אציין שאמנם לא עקבתי אחריו מאז, אבל ממבט חטוף באורך הדיון הנ"ל ובאורך הדיון בהר סיני, אני רואה שהוא אכן פנה לדף השיחה. מצד שני, דף השיחה שלו מלא בהזהרות. מצד שלישי, נראה שפעם בכמה זמן מתווסף שינוי כזה או אחר לאחד הערכים שבמחלוקת, ואז מתחילה מלחמת עריכה על השינוי שהוסף.
2. הסיבה השנייה היא מעט אנושית יותר: במסגרת הניטור הרגיל קופץ עריכה ושיחזורה ושחזור השחזור וכן אלאה של הערכים הללו שבמחלוקת. ניסיתי לעזור לעצור את זה, גם בזמנו ב"הר סיני" (כשניסיתי להוביל לדיון על הגרסאות שהוצאו על ידי העורכים), ומסתבר ששיקול דעתי (שלדעתי סולף קצת) לא מתקבל על ידי גנדלף (אחד המתדיינים שם), שגם הזהיר את איתמראשפר שיפנה למפעילים. הוא סולף, כי גנדלף החליט לשחזר עריכה של Theshumai, וכשהתחיל הפינג-פונג, הוא כתב שמבחינתו ניתן לחזור לגרסה היציבה, ושלח ויקיפד שלא רלוונטי לשיחה (כלומר, לא השתתף בה) להחזיר ל"גרסה יציבה" אמורפית כלשהי. מאחר ואין "גרסה יציבה" ברורה, שכן הערך נערך שוב ושוב, החזרתי לעריכה החלקית האחרונה של Theshumai שנכתב בה בפירוש בתקציר העריכה כי אינה רלוונטית לדיון בדף השיחה, והפנתי בשלושה מקומות שונים - בתקציר העריכה, בדף השיחה של הערך ובדפי השיחה של איתמראשפר, Theshumai וגנדלף - שזהו ניחוש בלבד על סמך תקציר העריכה. זאת במקום להחזיר בעצמו לגרסה היציבה (שאין ספק שכמשתתף בדיון וכעורך שנים רבות בויקיפדיה, יכל לשים עליה את האצבע בעצמו).

נראה כי המשתתפים בדיון יודעים במדוייק היכן הדיון מתקיים בכל פסקאות הדיון האין-סופיות בדף השיחה. אם זאת, ניסיתי לרכז את הדיון למקום אחד ברור תחת הכותרת "מלחמת העריכה - קביעת הניסוח הסופי של הפיסקה" (כי נראה מתקצירי העריכה שהם הגיעו לאיזשהי הסכמה), ונענתי על ידי גנדלף במשהו בסגנון של "תודה אבל אל תתערב". מאחר ואני מעריך כי דעתך כמפעיל מקובלת יותר על גנדלף מדעתי שלי, הנסיון שלך במקרים מסוג זה כמפעיל רב ומאחר וחשוב לי לעמוד במילתי לאיתמראשפר כי דיון בדף השיחה הוא הקובע, ושמירה על כללי המשחק הם ה"חוקה" לכתיבה כאן, אני מבקש ממך שתכוון או שתעשה מה שצריך לעשות בכדי למנוע הן את מלחמת העריכה והן את הלגיטימיות של עריכות קצה, שמובילות/גוררות את יתר המשתתפים בדיון למלחמת עריכה, בין אם באמצעות שיחה עם הממשתפים, בין אם באמצעות אמצעי דרקוני יותר של הגנה על הערך לרמת מפעילים עד שייצא עשן לבן, בין אם באמצעות פתיחת הצבעת מחלוקת כ"מבוגר האחראי" או בכל דרך אחרת שבה מפעילים מסיימים ויכוחים מאין אלה, שאני משוכנע שאינו הראשון ולצערי אינו האחרון.

חבל לי שאיתמראשפר ייחסם מעריכה, כאשר עוד ניתן "לשחק" לפי הכללים.

תודה רבה, לילה טוב, שבוע טוב וחג חנוכה שמח! נילס אנדרסן - שיחה 01:54, 22 בדצמבר 2019 (IST)

אמ;לק. נגעתי בעניין ממש מרחוק, ולצערי אין לי כעת את הזמן להתעמק בעניין. על פי דף השיחה של גנדלף היה נשמע שבינתיים הם מסתדרים לבד. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 09:26, 22 בדצמבר 2019 (IST)

איל שפרוני

למה מחקת את הערך "איל שפרוני"? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כי הוא היה פרסומת. משפט כמו "בילדותו הוקסם איל מסיפורים על יוגים והחל לפתח משיכה לנושא", מוכיח זאת בקלות. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 13:41, 22 בדצמבר 2019 (IST)

העברת הערך מגדל מקאו למרחב טיוטא

לתו השמיני שלום רב. לא הבנתי מדוע החלטת להעביר את הערך שכתבתי על "מגדל מקאו" למרחב הטיוטות. הכנתי אותו על בסיס הערך באנגלית, עם התאמות ומעט תוספות, כך שאיני רואה סיבה שלא יהיה במרחב הערכים. אודה לך אם תועיל להסביר מדוע עשית כן, ושמפה והלאה, תרשום זאת בבירור, שאוכל לתקן מבלי לעבור דרכך. שבוע נפלא(Uviki - שיחה 14:41, 29 בדצמבר 2019 (IST))

Uviki, בתבנית שהנחתי בדף שיחתך מוסבר בדיוק מה הבעיה. הערך מנוסח ברמה לא גבוהה, וניכר כי הוא תורגם מאנגלית בצורה שקצת קשה לקרוא אותו כרגע בעברית. הערך צריך להיות נקי לעין ושיהיה ניתן לקרוא אותו בקלות. תעיף מבט על ערכים דומים ותראה את רמת הניסוח בהם. שיהיה לך המון בהצלחה והמשך שבוע נפלא. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 16:43, 29 בדצמבר 2019 (IST)

אכן, ראיתי כמה קטגוריות שציינת, פשוט לא היה ברור למה מהם אתה מתכוון, או שמא לכולם. אין בעיה, אתקן ואפיץ מחדש. כאמור, אם יקרה שוב אשמח להדגשת הסיבה הספציפית, שאוכל לתקן בממוקד... יום נפלא (Uviki - שיחה 19:01, 29 בדצמבר 2019 (IST))

בטרם פתיחת בירור

לפי הנוהל שבדף ויקיפדיה:בירורים יש לפנות לנילון בטרם מגישים תלונה, ולכן אני פונה אליך עכשיו. לאחר שהגשתי בקשת חסימה על שני עורכים, שמתנהגים כטרולים ומוחקים בעקשנות עובדה שיש בדף השיחה רוב של 8 נגד 4 בעד אזכורה, שיחזרת לגרסה אקראית מהשבוע שעבר. שים לב שהגרסה אליה שחזרת אינה "גירסה יציבה" בשום צורה אלא רגע מקרי בתוך דיון שנמשך כחודש. היא אינה מכילה עריכות חשובות ומוסכמות שנעשו השבוע - וגם לא את העריכה המדוברת, שרוב העורכים כאמור התבטאו בעדה. בניגוד לבקשה שהגשתי לא פנית לעורכים הנ"ל לבירור העניין, אלא הטחת בי האשמה על עריכה אחת (!) שבאה לאחר קבלת הרוב בדף השיחה וכתיקון לאחת העריכות של הטרולים, ומיהרת למחוק את בקשת החסימה. העובדה שנמנעת מפנייה לעורכים המשחיתים שבמיעוט, תיקנת לגירסה ישנה שתואמת את עמדתם ובה לא מופיעה העריכה שזכתה לרוב, ועוד איימת שאסור לערוך בטרם מגיעים להכרעה (כבר הגענו להכרעה! כאמור יש רוב גדול בעד) מעלה את החשד שבמקרה הזה אתה "תופס צד", לא פועל לפי הכללים, ולכן בלתי כשיר להכריע בבקשה. אני מגיש שוב את בקשת החסימה, ואבקש שהפעם יטפל בה מפעיל יותר אובייקטיבי. כמו כן, אשמח לתגובתך בטרם אגיש עליך את התלונה בדף הבירורים. איתמראשפר - שיחה 08:57, 31 בדצמבר 2019 (IST)

שחזרתי לגרסה שאותה קבע מפעיל המערכת שמזן בשבוע שעבר. אתה צפצפת על קביעת הגרסה ושחזרת מפעיל מערכת, מעשה אשר לא ייעשה. כמו כן, לכנות משתמש בשם "טרול" זהו איסור מוחלט שגובל באחריות פלילית בתביעת דיבה. קבע גרסה ברורה בדף השיחה, כלומר - ערוך סיכום מסודר מי בעד ומי נגד. אל תמציא סתם. אני אובייקטיבי לחלוטין, ובכל זאת לא אחסום אותך בעצמי משום מראית עין. תוכל להגיש תלונה בבירורים בכל עת שתרצה לנכון. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 09:13, 31 בדצמבר 2019 (IST)

אם תבדוק קצת לעומק תראה ששחזרת לגרסה שאינה יציבה אלא רגע מקרי בתוך רצף ארוך של עריכות. היא אינה מכילה עדכונים מוסכמים ובעלי ערך (החזרתי את רובם, אני מקווה) וגם לא מכילה את העריכה שזכתה לרוב בדף השיחה וכמה עורכים ניסו להכניס לערך. זו הסיבה שביטלתי אותה, ואתה שכחת לציין שביטול זה הגיע לאחר ארבעה ביטולים של אדמור לעריכה עליה הוחלט בדף השיחה. גם אני וגם אריאל אלינסון כבר הצגנו את מניין הקולות בדיון, אבל אשמח לעשות זאת שוב:

בעד הזכרת חילונים שאין להם זיקה לדת: איתמראשפר, Arielinson, טבעת זרם, Amihai Elinson, Chenspec, דוריאן, Nirvadel, Dindia, ליש, Anatbc - סה״כ עשרה כרגע.

נגד הזכרת חילונים שאין להם זיקה לדת: נרו יאיר, גנדלף, Ronam20, AddMore-III - סה״כ ארבעה כרגע.

השתתפו בדיון אך לא הביעו דעה נחרצת לגבי קיומם של חילונים חסרי זיקה לדת: איש השום, H. sapiens, אבי84, שמזן, מי-נהר, אבי גדור - סה״כ שישה כרגע.

כאמור: יש רוב גדול בעד, והעובדה שבחרת לשחזר לגרסה שתואמת את עמדת הנגד מחשידה אותך בשימוש בסמכויותיך כמפעיל כדי לסייע לצד שבמיעוט להשליט את דעתו. איתמראשפר - שיחה 10:20, 31 בדצמבר 2019 (IST)

הדיון וההכרעה אמורים להיות בדף השיחה של הערך, כפי שהבהרתי, ולא פה. לא מעניין אותי מה כתוב בערך שם, אני מתרחק מערכים פוליטיים כי זה תמיד מוציא את המשתמשים שם מוכתמים, כמו שהוא מוציא אותך שוב ושוב. אני שחזרתי לגרסה שקבע מפעיל מערכת. זה שבחרת פעמיים לשחזר מפעילי מערכת זה מעשה בלתי נסלח. אתה מתנהג בכוחנות ובבריונות שלא תואמת את ערכי ויקיפדיה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 10:31, 31 בדצמבר 2019 (IST)

התו השמיני, מה שאיתמר כתב בעניין הרוב בדף השיחה אינו נכון, כפי שהובהר כבר בדף השיחה עצמו. אבל גם לי לא ברור מדוע שיחזרת עריכות מוסכמות רבות שנעשו בערך מאז ה-26 בדצמבר וכתבת: "גרסה יציבה אחרונה. כל תוספת לערך ללא דיון והכרעה (!!!) בדף השיחה תוכל להיות גורם ישיר לחסימה. ראו הוזהרתם". אני לא רואה סיבה לנעול את הערך לעריכה בגלל מחלוקת על עריכה ספציפית ואם כבר עושים זאת, יש לשחזר את הערך לגרסה יציבה, לא לגרסה מה-26 לחודש שכוללת עריכות שאינן מוסכמות. שמזן לא קבע גרסה יציבה אלא רק ביטל את העריכה הנ"ל (תוספת של 3 מילים). שים לב לתקציר שלו:[1] "הגרסה היציבה אינה כוללת את הניסוח הזה. נא לדון בדף השיחה". בברכה, גנדלף - 10:52, 31/12/19

גנדלף יכול לצעוק עד מחר שאין רוב בדף השיחה - כפי שהראיתי כאן יש עשרה בעד וארבעה נגד, ולפי המתמטיקה שאני מכיר זה אומר שיש רוב בעד. מניין הקולות הופיע גם בדף השיחה של הערך, פעם אחת לפי ספירה שלי ופעם שניה לפי ספירה של אריאל אלינסון, בשתיהן יש רוב כנ"ל.

לגבי האשמותיך אותי בכוחנות ובבריונות - אני מכלה ימים ושבועות בדיונים בדף השיחה, בנסיון לשכנע ולגבש רוב, ואז כשהרוב כבר מתגבש אתה מוחק את העריכה שהוא בעדה, מקבע את דעת המיעוט ומאיים עלי בחסימה - לפיכך אין לי אלא להפנות אותך לדברי הנביא ישעיהו בפרק ה' פסוק כ'. איתמראשפר - שיחה 11:02, 31 בדצמבר 2019 (IST)

התו השמיני כפי שאני מבין את הדברים - בפעולת השחזור מחקת עבודה גדולה ויפה של מספר ימים של מספר עורכים שלא קשורים לויכוח. פגעת לדעתי גם בערך הויקיפדי וגם בעורכים. איתמר ציין בפנייתו היכן הדיון והיכן אי ההסכמות אך אתה בחרת לשחזר לגרסה מוקדמת של שמזן. חשוב לצין שכששמזן שיחזר עריכה הוא עשה זאת לגרסה של כמה דקות אחורה מבלי לפגוע בעורכים שאינם מעורבים בויכוח. אני מציע שתבטל את השחזור ותנסה להתמודד עם טענתו המאוד ספציפית של איתמר באשר לעורכים שמוחקים את המילים "או לא קיימת" בהקשר לזיקת חילונים לדת למרות שיש רוב גדול שתומך בשינוי. לדעתי אתה לא צריך להביע דעה פוליטית אלא רק לבדוק האם יש רוב לשינוי הערך מבחינה טכנית. כמובן אם לא הבנתי נכון את פעולתך אני מצטער ואשמח להבהרות. אני יודע שאתה מפעיל שפועל בהתנדבות ואני מודה לך על פעילותך ותרומתך לויקיפדיה העברית. Arielinson - שיחה 11:03, 31 בדצמבר 2019 (IST)

תויגתי מספר פעמים בדיון, אז אגיב בקצרה: השחזור היה מעט גורף מדי, לדעתי; בעריכתי התייחסתי לגרסה היציבה בדיון הספציפי על פתיח הערך, ולא לכל מה שנערך בו; לא עקבתי אחרי הדיון בדף השיחה במלואו, אך נראה שיש רוב לתומכי הוספת "או חסרי זיקה" לערך. אם המצב לא ישתנה מחר – מחר יעבור שבוע מאז תחילת הדיון – אפשר לדעתי להכניס את השינוי לערך. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 11:34, 31 בדצמבר 2019 (IST)

הואיל ותויגתי כאן אומר שני דברים: 1. פתיחת בירור בדף הבירורים היא צעד דרסטי שיש להימנע ממנו ככל האפשר, ובוודאי לא כנגד מי שבמובהק לא פעל מתוך כוונה רעה כלל. לכן מציע לאיתמר לפתור ויכוחים בדרך אחרת. ובכלל לא כדאי לפתוח מלחמת עולם על זוטות ניסוח. 2. מזכיר שרוב בדף השיחה, הוא לא הצבעה פורמלית, הוא לא בהכרח מחייב, בוודאי לא אם עצם קיום הרוב נתון בוויכוח בין העורכים. Ronam20 - שיחה 11:47, 31 בדצמבר 2019 (IST)

רונאם, אם אתה רוצה לפתוח הצבעה רשמית על שלוש המילים האלה אתה מוזמן. בינתיים יש רוב של עשרה נגד ארבעה בדף השיחה. נכון, זה לא מחייב, אבל נראה לי שיש כאן שאלה של הגינות בסיסית: האם ראוי שהמפעילים יכפו את דעת המיעוט בטיעונים טכניים (מופרכים) וללא התייחסות לעצם העניין או לפחות בחינתו לעומק? איתמראשפר - שיחה 12:31, 31 בדצמבר 2019 (IST)

אני לא רוצה (וגם לא צריך, אני לא באתי לשנות ניסוח קיים. וגם כאן לא המקום לדון בכך). אבל מעיר שמפני שלא מדובר בהחלטה פורמלית ומסודרת, עליך להיות זהיר יותר בפתיחת בירורים. ולהביא בחשבון שהספירה לא יכולה להיות ברורה למי שלא עובר בעיון על הררי מלל, ולהניח כוונה טובה. Ronam20 - שיחה 12:45, 31 בדצמבר 2019 (IST)

רבותי הנכבדים, תויגתי וכך הגעתי וברצוני להבהיר כמה נקודות שנויות במחלוקת מיותרת.

1. בספירת קולות לוקחים בחשבון רק את בעלי זכות ההצבעה - גם לאחרים יש זכות להביע דיעה, אך קולם לא נספר.
2. גם ללא קולותיהם של חסרי זכות ההצבעה יש רוב ברור בעד הניסוח של איתמראשפר.
3. ביטול עריכה של מפעיל מערכת דינה כביטול עריכה של כל ויקיפד אחר ואין להתייחס אליה בצורה אחרת.
4. המחלוקת והטיפול לא ראוים לפתיחת דיון בדף הבירורים.

בברכה. ליש - שיחה 16:12, 31 בדצמבר 2019 (IST)

סיכום

התערבתי בעניין בשל בקשה בדף הבקשות ממפעילים. כשראיתי שהדיון ארוך ומייגע, ובמטרה להמנע מטענות כי אני מוטה לכאן או לכאן - נכנסתי לגירסאות שאליהן קישר איתמראשפר ומהן ראיתי במה הדיון. כשראיתי שיש גרסה של מפעיל, שהוריד תוכן וכתב "זה לא היה בגרסה היציבה", הסקתי שהוא התכוון לקבוע גרסה יציבה, ועל כן שחזרתי לעריכה שלו (אותה חשבתי ליציבה), מבלי להכנס לגוף הטענות. כשראיתי דיון חוזר ונשנה בתקצירי העריכה בדבר המסקנות בדף השיחה וכשהבחנתי שאין שם מסקנה מסודרת - ביקשתי בתקציר העריכה שלי שלא לשנות דבר מבלי להגיע לסיכום ברור לכל נפש בדף השיחה. איתמראשפר בחר כהרגלו (על פי דף השיחה שלו) לקחת את הדיון למקום אלים ומפלג - העונג כולו שלו. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 13:34, 31 בדצמבר 2019 (IST)

תו, אתה משחק ישירות לידיהם של נצלני הכללים. משתמשים מתבקשים לא להיכנס למלחמות עריכה אלא לנהל דיון בדף השיחה, הם מכבדים ועושים זאת, משיגים הסכמה לאחר דיונים מתישים - זה השלב שבו זכותם לערוך לפי מה שהוסכם. -כפית אלסטית - שיחה 20:30, 31 בדצמבר 2019 (IST)

מחיקת ערך ישיבת נצר מטעי

מדוע מחקת את הערך? Yedidyarashi - שיחה 12:26, 31 בדצמבר 2019 (IST)

עיין בדף שיחתך. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 13:27, 31 בדצמבר 2019 (IST)