שמחבל ביצר.. מה נשמע. 1) התוכל לעשות הגהה לשונית לערך Android@Home, אודה לך במאוד. 2) החזרתי את ההודעה של הברוכים הבאים שעשו לך. אם אתה רוצה להסיר את זה מדף השיחה, יש צורך לעשות ארכיון לדף השיחה, כפי שתוכל לראות הסבר כאן. --אבגד - שיחה19:45, 17 במאי 2011 (IDT)תגובה
תודה רבה!. להבא השתדל להמשיך את הדיון, איכן שהיתחילו אותו, כך נהוג. לעניניו מדובר בפיסקה בדף השיחה שלך. שוב תודה רבה. מה המילה שאתה מציע במקום? --אבגד - שיחה05:19, 18 במאי 2011 (IDT)תגובה
בשמחה. לאט לאט. נוכל לעזור לך בשמחה. לא הביישן למד.. לגבי מיקום הדיון - כאמור נהוג להמשיך את הדיון במקום שהתחילו. --אבגד - שיחה12:15, 18 במאי 2011 (IDT)תגובה
המושג ערכה, לפי הבנתי הדלה, נלקח מהביטוי "ערכת כלים למפתחים", שזה מצבו של הפיתוח כיום- ערכה לפיתוח חופשי. אבל המוצר עצמו ראוי להיקרא יישום, טכנולוגיה, או מילה אחרת שמתארת יישום טכנולוגי מבוסס אינטרנט. (למרבה הצער נראה לי שנאלץ להמציא מילה בעברית לכזה סוג של יצור). החבלן • אשמח לתגובות • משעמם לך? סווג גלקסיות12:22, 18 במאי 2011 (IDT)תגובה
יישום יכול להיות טוב. אבל ברוח שאתה אומר, אולי גוגל עצמה תמציא לזה איזה מילה. בנוגע לפועל, אולי כדאי שאיפה שמדובר על כלי הפיתוח יהיה כתוב "ערכה" ואיפה שמדובר על איך זה יפעל יהיה כתוב "יישום". --אבגד - שיחה12:26, 18 במאי 2011 (IDT)תגובה
תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים. באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:החבלן/ארכיון 1". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.
את הקישורים שאתה מבצע לתביעה בישראל. בחלק גדול מהמקרים הנושא לא קשור בכלל לישראל ולכן יתכן והקישור בלתי רלוונטי, אלא תואם את שיטת המשפט באותה מדינה.--כ.אלון - שיחה10:57, 5 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
לפי הבנתי הערך מסביר מהי תביעה, אלא שחלק מהדינים שם שונים בין מדינות שונות. כך שאם אדם רוצה לדעת מהי תביעה, הערך הוא תשובה טובה עבורו. אבל אם אדם רוצה לדעת מהם פרטי החוק בעניין תביעה אין שם תשובה מספקת. הערכים שקישרתי או שעוסקים במשפט ישראלי שמדברים על א' שתבע את ב'. בשני המקרים האלה הערך תביעה (משפט בישראל) נותן את המידע הרלוונטי. החבלן • אשמח לתגובות • משעמם לך? סווג גלקסיות11:05, 5 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
כפי שכתבתי למעלה, אני חושב שכאשר אתה מקשר פנימית למטרת הרחבה והבהרה, הקישור חייב להיות רלבנטי. המילה תביעה מתפרשת באופן שונה על פי הקשר ולכן לא בכל פעם שהיא מופיעה יש טעם לבצע קישור לתביעה בחוק הישראלי. תודה שהתייחסת לבקשתי, ובהצלחה בהמשך.--כ.אלון - שיחה14:55, 5 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
היי,
תסתכל בבקשה שוב על הקטע שיוסאריאן מחק בערך הזה ועל מה שכתבת לי בשיחה של הערך. מדובר בדעה של העתון הימני החשוב ביותר בארה"ב ואולי בעולם - "קומנטרי", על הארגון הזה. המקור הוא כמובן ה"קומנטרי" עצמו. אינני מבין לפיכך את המחיקה. ואתה לכאורה הצדקת אותה למרות שנדמה לי שדעתך הפוליטית זהה לשלי.--עמירם פאל - שיחה15:59, 11 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אני לא יודע מה דעתך הפוליטית, אם כי קשה לי להאמין שיותר ימינה ממני (בין בית אל ליצהר), זה לא העניין. כפי שכתבתי הייתי שמח להבאת הביקורת על בצלם בצורה יותר נרחבת. אבל במה שהוספת לערך ישנם שתי בעיות:
בתקציר של ערך כזה, מה שאמור להיות זה סקירה כללית על הארגון. צריך להיות משהו חריג ביותר שיצדיק כתיבת ביקורת על הארגון בתקציר.
הקטע הזה כתוב כדעה, הוא צריך היות כתוב כביקורת על הארגון. כמו לדוג' (סתם שרבוט, צריך לעבוד על זה יותר)-
רבים מחוגי הימין ומהמערכת הצבאית טוענים שמטרת 'בצלם' היא ליצור דה - לגיטימציה לישראל ולא לדאוג לזכויות אזרח. במיוחד נשמעה ביקורת על הסיוע הנרחב שהגיש הארגון לדו"ח גולדסטון (כאן הערת שוליים עם מקורות).
סליחה, עכשיו ראיתי. אני חושב שהמשפט הזה "חוגים רחבים בציבור הישראלי והיהודי, לרבות בכירים רבים בצה"ל, ולאו דווקא מהימין" יזכה אותך בשחזור מהיר של יוסריאן וכדו'. כדי שזה יעבור הייתי ממליץ על "רבים בישראל, לרבות בכירים בצה"ל [דרוש מקור], טוענים ששלמעשה הארגון פועל ליצירת דה - לגיטימציה למדינת ישראל כמדינת העם היהודי. במיוחד נשמעה בהקשר זה ביקורת על הסיוע הנרחב שהגיש הארגון לדו"ח גולדסטון [דרוש מקור] נראה לי שיש לזה יותר סיכוי לעבור. את העניין של בכירים בצה"ל לא ייתנו לך להכניס בלי מקור. כל אלו דברים שלדעתי אתה צודק לגמרי אבל לא נראה לי שיש סיכוי שהם ייכנסו בלי מלחמת עולם. חוץ מזה אני לא חושב שתצליח להכניס את זה בפתיח, יש יותר סיכוי בפיסקה נפרדת שתיקרא "ביקורת על מטרות הארגון" שתכלול בתוכה את הפיסקה הקיימת של מהימנות נתוני בצלם.
אם אתה רוצה להכניס את הפיסקה הזאת כמו שהיא, קח בחשבון מלחמה חזיתית מול כמה משתמשים. תראה אם יש לך כח ועצבים לזה.
לי כשלעצמי אין בעיה להיכנס למאבק, אם רק אראה שיש לזה תוחלת, אבל ללא עזרה ברור לי שאין סיכוי. הכנסתי את הנוסח המרוכך יותר שלך בתקווה שיצטרפו למאבק נוספים. אם כך יקרה, אבל רק אז, המאבק יצליח.--עמירם פאל - שיחה10:48, 15 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
המקור היחיד ברמב"ם הלכות אישות שמדבר על לבוש אישה הוא המקור שציינתי ששם הרמב"ם מביא את תקנת עזרא שאשה תלבש סינר בתוך ביתה. אם תעיין שם תראה שוודאי לא מדובר על כיסוי נוסף, אלא על הקפדה לצניעות גם בתוך ביתה. אם תעיין שם ובפרשנים תראה שממש לא מדובר על שאל וכדו'. החבלן • אשמח לתגובות • משעמם לך? סווג גלקסיות02:22, 1 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
האמת היא שחשבתי שהן מדברות על הי"ג, אני לא יודע בדיוק מהו הרדיד שמדובר עליו בהי"ב אבל יש שם אולי ראיה לשאל כמו טלית, אין שם ראיה לרעלה. מאידך גיסא, קושיית הפרישה לא קשה עליהן מכיוון שאפשר להוכיח משם שזה מנהג שהיה נוהג ולא מנהג שטות. אך כאמור ההוכחה היא (אולי, צריך לברר בדיוק מהו הרדיד הזה) לגבי שאל ולא לגבי רעלה.החבלן • אשמח לתגובות • משעמם לך? סווג גלקסיות02:45, 1 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
בשבועיים האחרונים הערך יחסי אישות (יהדות), נערך ותוקן (על פי הערות והארות של מספר ויקיפדים), לאחר שהוצג ברשימת ההמתנה למומלצים. בעקבות התייחסותך לערך, אשמח לדעת מה דעתך כעת על הערך, ואם יש לך הערות עליו. בתודה. יוסי2 - שיחה10:01, 19 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
שלום. קודם כל, כבוד. שנית, "כוכב כושל" זה כנראה "Failed Star", לא "Field Star". לא הייתי בטוח/ה אם הטעות היא במונח או בתרגומו לעברית, אז לא נגעתי בערך עצמו. ברכות - קיפודנחש - שיחה18:12, 20 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
הערכים שמחקת הם תוצר של 30 שנות מחקר ויישום בשטח ויש להם ערך יישומי ומדעי מובהק. אני יכול לקבל את זה שלא צריכה להיות שם הפניה לאתר החברה אבל הערכים עצמם פורסמו וצוטטו במספר מקורות ואין הצדקה להורדתם.
אני בונה מחדש את התוכן כך שיתווספו לו הפניות למקורות ותורד ממנו ההפניה לחברה. אני מקווה שבכך זה פותר את הבעיה.
אם לא אנא צור איתי קשר לפני שאתה מוחק. ―praxis1 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
שים לב לשינוי שלי שם. אני רואה שאתה עובר על כל הכוכבים. למה שלא תשים כבר את המפה המשופרת. היא גם SVG שקריאה בכל גודל תצוגה, להבדיל מ-PNG, וגם נעימה יותר לעין. שלא לדבר שהיא יותר מפורטת. דיסקוברי - שיחה14:24, 8 בינואר 2012 (IST)תגובה
נראה לי שכדאי. בכללי יש הרבה מה לעשות בערכי הכוכבים- הרחבה, קטגור ומערכת מושגים אחידה (לדוגמא החלפת כוכב מסוג לבן לכוכב הסדרה הראשית מסוג A וכדו'). כשמועדון האסטרונומיה יוקם רשמית אולי כדאי לעשות מיזם כוכבים. החבלן • אשמח לתגובות • משעמם לך? סווג גלקסיות14:40, 8 בינואר 2012 (IST)תגובה
תודה רבה. מסתבר שלא תמיד מומלץ לעזור. מכיוון שהייתי חייב ללמוד איך להעלות תמונות למדתי, אם מישהו היה עוזר לי הוא היה נותן לי דג ולעלום לא הייתי משיג חכה. בדבר אחד אני כן צריך עזרה:בערכים על פני (המפץ הגדול) וראג'ש קוטרפאלי איו תמונה. אני יודע שבערכים על צ'נדלר בינג ורייצ'ל גרין מופיעים תמונות שלהם, כלומר ניתן לשים תמונה כלשהי (צילום מסך באיכות נמוכה במסגרת שימוש הוגן...). השאלה שלי היא איך אני עושה את זה? אורח פורח - שיחה22:32, 8 בינואר 2012 (IST)תגובה
אתה עושה צילום מסך בעזרת print screen (לעזרה נוספת אתה מוזמן לשאול) שומר את הקובץ במחשב, נכנס לדף ויקיפדיה:העלאת_קובץ_לשרת (יש קישור בסרגל הניווט מצד ימין) ופועל על פי ההוראות. ברישיון אתה בוחר שימוש הוגן, ומציין בפרמטר "מקור התמונה" שמדובר בצילום מסך. אם יש תמונה בעלת רישיון הוגן בערך האנגלי אתה יכול להוריד אותה משם ולהעלות לכאן באותו אופן ולציין את הפרטים שמצויינים בתמונה באנגלית. לאחר שהעלית את התמונה אתה יכול ליצור אליה קישור כמו תמונה רגילה. אם אתה צריך הסבר יותר מפורט או עזרה אחרת אשמח לעזור. החבלן • אשמח לתגובות • משעמם לך? סווג גלקסיות23:00, 8 בינואר 2012 (IST)תגובה
תתחדש על המועדון המקסים - אני בודקת את שאלותיך בדף שיחתי ומתפעלת מהתכנים והסידור שלהם, תוכל בינתיים לפנות גם אל דלפק ייעוץ, בינתיים ערב טוב, יעל י20:42, 9 בינואר 2012 (IST)תגובה
החבלן שלום. במחילה מכבודך אבקש להעירך אודות מה שכתבת בגרסא זו. אנא ההימנע מלחוות דיעה בשמי, אם תקרא את מה שכתבתי לפניך שם לא תמצא בדבריי התייחסות מפורשת בעד או נגד, לא בקשה לקבלת או יצירת הסקריפט ולא התנגדות ליצירתו לאחרים בהכרח. אבקשך לתקן ולמחוק את שמי. אני יכול לדבר בעד עצמי לכשאבחר לעשות זאת באופן שאבחר. תודה מי-נהר - שיחה02:11, 12 בינואר 2012 (IST)תגובה
כוונתי הייתה שאני אשתמש. ובנוסף ובלי קשר אני מסכים לדבריך. אתה צודק שהניסוח היה מטעה ואני מבקש סליחה על מה שהשתמע מדברי. הבעיה היא שאין לי דרך לערוך את הדף ההוא (אינטרנט רימון) אתה מוזמן לשנות את דברי ל"אני אשתמש. כמו כן אני מסכים לדברי מי נהר וטישיו." (אגב שיניתי את המילה הראשונה. זה הכינוי שלי). החבלן • אשמח לתגובות • מועדון החלל הויקיפדי ממריא02:36, 12 בינואר 2012 (IST)תגובה
נעזרתי בגוגל תרגם. ועדיין, כמו שכתבתי בדף השיחה של הערך, הערך מלא במונחים מקצועיים שצריך ערכים אחרים כדי להבין אותם וספק אם ערכים אלו יכתבו. אורח פורח - שיחה14:50, 12 בינואר 2012 (IST)תגובה
לא צריך להיות מופתע. אני מוקירה את כל התרומות ההופכות את ויקיפדיה למקום נעים יותר לנשים גם את אלו שנעשו בידי שוביניסטים לכאורה. .♀♂. קלאו - שיחה. 16:41, 24 בינואר 2012 (IST)תגובה
שלום "החבלן". אנא אל תארכב מהמיזנון דברים שהוצבו שם לפני 5 ימים בלבד, ובפרט דברים שעניינם חשוב ומרכזי - כמו אופן הגשת המילגות לכנס הויקימניה השנתי. יתכן שנושא זה אינו מעניין אותך אישית, אך עבורי ועבור אחרים, מדובר במידע חשוב וחיוני, שעוד לא הספקתי לפעול בעניינו.
גם המידע אודות קרן שלם, שהיה בן 6 ימים בלבד (18/1) אינו זקוק לאירכוב כה מהיר, אף אם אתה אישית אינך מתעניין בנושאי מחקרים במדעי החברה, והוא יכול להמתין ולהתארכב בזמנו ולפי הסדר.
ככלל, אם אתה מעוניין לארכב - עשה זאת מהישן אל החדש - והתחל עם המודעות הראשונות בארכיון, מ- 8/1 ולא במודעות האחרונות- 19/1, אף אם הן פחות מעניינות לכאורה. אודה לך אם תשחזר את המידע החשוב בן ארבעת הימים, שהעלמת עתה, בעניין כנס הויקימניה בוושינגטון, ותחזיר אותו למזנון. בברכה, דני. Danny-w • שיחה17:46, 24 בינואר 2012 (IST)תגובה
אם כמו שכתבת אצל דורית, מה שמעניין אותך היא ההתבטאות הספציפית, אספר לך את הידוע לי, גם על ההתבטאות וגם על השתלשלות הדברים מאז: חגי השתמש בהתבטאות גזענית ומכוערת שהתייחסה לבתו של ויקיפד אחר, שבאותו זמן למדה בבית ספר מעורב ליהודים וערבים. ההתבטאות הספציפית נמחקה, וטוב שכך, והוויקיפד בו מדובר מאד לא מעוניין, מסיבותיו שלו, לדוש בנושא יותר מדי. בכל מקרה, ההתבטאות הזו הייתה לכל היותר הקש ששבר את גב הגמד. אולי גם משתמש אחר היה נחסם בעקבות התבטאות דומה (אפילו זה לא לא בטוח), אבל בוודאי שלא חסימה לתמיד. מה שהחמיר את העניין היה שחגי סרב בעקשנות להתנצל (למעשה, ניתנה לו ההזדמנות להתנצל עוד לפני החסימה עצמה). החסימה הזו הייתה לשבועיים, אבל זמן קצר אחרי תום החסימה חגי המשיך בהתנהגות לא מקובלת, וזמן קצר אחר כך נחסם לתמיד. במרוצת הזמן פנו אל חגי אנשים רבים (באחת ההזדמנויות גם אני) והציעו לו להתחיל מהתנצלות בלי להתנות אותה בהסרת החסימה, ולהמשיך בהתחייבות כזו או אחרת לא לחזור על ההתנהגויות שבסופו של דבר הביאו לחסימתו, אבל לא היה שיתוף פעולה.
כשלבסוף שלח התנצלות מהוססת דרך שליח, הוא הצליח באותה נשימה לתלות את האחריות באחרים, ובהצבעת מפעילים בנושא שחרור החסימה החליטו רוב המפעילים לא לשחרר.
אישית, אני מאמין שלו ההתנצלות הייתה מנוסחת באופן שאינו מאשים אחרים, ובאופן שכולל התחייבות לא לחזור על ההתנהגויות בגינן נחסם, ההצבעה הייתה מסתיימת בתוצאה שונה.
בנוסף, כמו שאתה ודאי יודע, הוא פעל מאז בשמות משתמש שונים, האחרון שבהם למשך שנה, אבל במוקדם או במאוחר חזר על דפוסי ההתנהגות הישנים ונחסם שוב. אפשר להניח שיהיו עוד.
הכנתי דף פרמטרים הנמצא כרגע פה. אשמח אם תוכל לעבור עליו ולבדוק אם הכל תקין, וגם לשנות את תיאור ואופציות השדות אם לדעתך צריך או עדיף. תודה. Cgruda - שיחה22:02, 13 בפברואר 2012 (IST)תגובה
שלום לך,
מחקת קישורים ששמתי ברשימת בתי הכנסת העתיקים למקומות שמתארים אותם [במקומות שלא היו קישורים] - דבר זה לא נעשה לשם פרסום אלא לתועלת הציבור ואני לא מבין למה מחקת אותם.
אשמח להסבר.
יום טוב.
79.180.214.3711:48, 15 בפברואר 2012 (IST)תגובה
שלום וברכה ותודה על תרומתך. הקישורים נמחקו משתי סיבות #טכנית- לא מקשרים מתוך גוף הערך לאתר חיצוני (חוץ ממקרים נדירים וזה ממש לא אחד מהם). #תוכנית- אין שום סיבה לקשר לכל בית כנסת בנפרד, אם יש אתר שיש בו מידע מועיל על הערך יש לשים קישור אחד בקישורים חיצוניים. הוספה קישורים בסגנון שנעשה מעוררת חשד שמדובר במישהו שמנסה לקדם את האתר שלו, אם אין זה כך עמך הסליחה. ועוד שתי הערות טכניות: כשאתה שואל על עריכה מסויימת כדאי לשים קישור. כשאתה שואל שאלה בדך שיחה יש לפתוח פסקה חדשה. החבלן • אשמח לתגובות • מועדון החלל הוויקיפדי ממריא13:23, 15 בפברואר 2012 (IST)תגובה
ראשית תודה על התשובה וההארות.
למה לא מקשרים מגוף הערך החוצה כאשר הוא תורם מידע שלא קיים (במיוחד שכבר יש קישורים להרבה בתי כנסת אחרים בגוף הטקסט)? (בערך המדובר ישנם 3 קישורים החוצה לתמונות - דיר שרף, חמת טבריה ומעון ונראה לי שאם מספיק חשוב לקשר לתמונות אז למידע זה כנראה גם חשוב)
האתר המדובר תורם עוד מידע על 5 בתי כנסת עתיקים שאין עליהן מידע או קישור בערך - אתה מעוניין שאוסיף קישור חיצוני אחד בסוף הערך למקום בו יש רשימת של בתי הכנסת וממנו ניתן להגיע לכל אחד מהם או שאשים הערת שולים לכל אחד מהם בנפרד - או פשוט לא לחשוף את המידע לעין המעיין בערך?
לשיקול דעתך.
סליחה על ההטרדה.
האמת היא שאני לא יודע מדוע קישרו לתמונות, אבל בכל אופן וודאי שאין לקשר את גוף הטקסט לאתר חיצוני. שם זה נעשה בצורה של הוספת מילה לקישור, והיות שמדובר בהמחשה לנקודה ספציפית בערך ייתכן שיש לזה מקום. העקרון הוא שקישורים חיצוניים שמרחיבים את המידע שבערך נמצאים בפסקה קישורים חיצוניים. בהערות שוליים שמים רק מקורות או הערות חשובות. נראה לי שבמקרה דנן אם האתר אכן מוסיף הרבה מידע בנושא, מקומו בקישורים חיצוניים. החבלן • אשמח לתגובות • מועדון החלל הוויקיפדי ממריא20:20, 16 בפברואר 2012 (IST)תגובה
המקרה דנן מוסיף מידע - שכן הוא פשוט לא קיים.
לא הבנתי איך אתה רוצה שאוסיף וכבר איבדתי את הרצון.
סליחה על ההטרדה.
שבת שלום.
ראשית אוכל לעזור לך שם אם יש משהו שאתה מעוניין. אני מתקן תבנית מסוימת ואם אני לא יעמוד בעומס, אולי אבקש ממך. מה הולך שם בעניין האסטרונומיה, מה הכיוונים שלך, יש פרוייקט מסוים שאתה עושה בויקי בנידון. - שיחה00:58, 20 בפברואר 2012 (IST)תגובה
אם מדובר בעניין טכני ולא תוכני אין לי בעייה לעזור. בעניין אסטרונומיה, המצב בויקי שיש מעט מאד משתמשים שמטפלים בנושא (אני, Easy n, Avishay, Ely1, Ramiy) מביניהם אני הכי פעיל. פתחתי את מועדון וק:חלל אבל הוא משמש יותר כלוח מודעות וקישורים מאשר מועדון. הכיוונים שלי הם להוסיף מידע וערכים בעיקר בנוגע לננסים חומים וכוכבי לכת מחוץ למערכת השמש. אני גם התחלתי להרחיב את הערך אסטרונומיה. אם אתה מעוניין, יש הרבה ערכים שאשמח לתרגם או להרחיב מהויקינגליש. החבלן • אשמח לתגובות • מועדון החלל הוויקיפדי ממריא01:17, 20 בפברואר 2012 (IST)תגובה
כן, יש מצב. אבל קודם אני יסיים עם התבנית. מדובר על התבנית עיתון, חלקתי יחד עם חיים 7 פרמטר מסוים לשנים וצריך לעדכן את כל הערכי. ברגע שאגמור עם זה - אפנה לעזור לך. אגב, מדובר בתבנית:עיתון. אבגד - שיחה02:19, 20 בפברואר 2012 (IST)תגובה
טוב, פרויקט ראשון שתיכננתי לעשות הוא שינוי כל הקואורדינטות בערכי גופים אסטרונומיים. זאת אומרת בתבניות כוכב, גלקסיה וכוכב לכת חוץ-שמשי יש פרמטרים של עלייה ישרה (או קו אורך) ונטייה. כעת השדה מוכנס בהם בחוסר אחידות ולעיתים עם תקלות כיווניות. יצרתי את {{עלייה ישרה}} ו{{נטייה}} כדי שימולאו בצורה אחידה. לכל התבניות יש אשף, מה שמקל מאד את העבודה. מה שעליך לעשות אם לדוג', בקו אורך, נתונות הקואורדינטות הבאות 16h 29m 24.9s עליך להכניס אותן כך- {{עלייה ישרה|16|29|24.9}}. ובנטייה, "55 '25 26°- יוכנס כך: {{נטייה|-|26|25|55}}. הסברתי טוב? החבלן • אשמח לתגובות • מועדון החלל הוויקיפדי ממריא12:23, 26 בפברואר 2012 (IST)תגובה
בקריאה שלי הן נתנו לגיטמציה לפעילות שאינה חוקית: כדי להביע מחאה בנושא X אני משתמשת בביטוי ששאול ממחאה Y, בעוד מחאה Y היא מחאה שנעשית בצורה אלימה ולא חוקית. השימוש בביטוי שמציין צורת פעולה פסולה במחאה לגיטימית (במקרה הזה ארכוב דף שיחתה של דורית), נותן הכשר בדיעבד לאותה צורת פעולה פסולה (במקרה הזה "תג מחיר"). אני אניח שאתה קורא את הדברים אחרת ממני... נויקלן - ש21:24, 21 בפברואר 2012 (IST)תגובה
שלום רב,
אני מתנצל, אבל למרות העריכה שלך, נאלצתי למחוק את הערך לעיל מכיוון שתוכנו לא היה אנציקלופדי והוא היה, למעשה, קצרמר לשכתוב. בכבוד רב, יניב • שיחה • 15:58, 29 בפברואר 2012 (IST)תגובה
החבלן שלום,
ברצוני להאיר את תשומת ליבך לגבי הפניות לאתר השולל את קיומה של מדינת ישראל בדף של קיבוץ כרמיה.
במקום להפנות לדף חדש בויקיפדיה אשר יסביר על הכפר חירביה, אתה מפנה לאתר אנטי ישראלי אשר מסביר שנעשה תיאור אטני בכפר ע"י ישראל.
במידה שאין ערך למושג "חירביה" ניתן לפתוח דף חדש ולא להפנות לדף פלסטינאי אשר תוכנו לא היה מתקבל בויקיפדיה.
בברכה,
אריאל
שלום וברכה אריאל. כפי ששמת לב עריכתך בוטלה עוד קודם לכן בידי עורכים אחרים ועל כן אי אפשר להחזירה ללא דיון בדף שיחת הערך. אני סבור שאין מקום לקישור ועל כן כתבתי על כך הודעה בדף שיחת הערך. אם לא תהיה התנגדות אני אסיר את הקישור. אורך רוח. החבלן • אשמח לתגובות • מועדון החלל הוויקיפדי ממריא18:46, 29 בפברואר 2012 (IST)תגובה
בשעה טובה היה לי זמן לאחד את הערכים. למעשה מחקתי את התוכן הקודם והעתקתי את התפתחות כוכב פנימה.
מה עושים עם הערך התפתחות כוכב? הוא עכשיו מיותר.
לדעתי צריך לשנות את שם הערך ממחזור החיים של כוכב להתפתחות כוכב. איך מקדמים את הרעיון? כתבתי את דעתי בדף השיחה, אבל מה הלאה?
--Zvikagottlieb - שיחה12:30, 6 במרץ 2012 (IST)תגובה
תודה על ההפניה. בנושא שינוי השם, האם את ההסבר אני מוסיף בתוך תבנית שינוי שם (כהערה) או שהתבנית רק מציינת את קיום הדיון ואת הנימוק אני מוסיף בנפרד? --Zvikagottlieb - שיחה14:16, 6 במרץ 2012 (IST)תגובה
כך עשיתי. עוד שאלה: איך אני יכול לעקוב אחרי דיון שאני מעורב בו (אני מתכוון איך אני יודע על שינויים בלי להכנס כל הזמן לדיון עצמו)? לדוגמה, השיחה הזו. אני חייב להכנס לדף שיחה שלך באופן יזום כדי להתעדכן.--Zvikagottlieb - שיחה14:38, 6 במרץ 2012 (IST)תגובה
דיסקוברי תרם הרבה בתחום מדעי החלל, אבל כעת הוא לא חבר במועדון. זה לא רלוונטי מי היה חבר לשעבר, הרשימה לא נועדה לתת צל"ש לתורמים בתחום. הרשימה נועדה כדי שאנשים ידעו מי פעיל בתחום בויקי ויוכלו לפנות אליו/ לבנות עליו לפרויקטים בתחום וכדו'. צום קל. החבלן • שיחה • מועדון החלל הוויקיפדי ממריא07:32, 7 במרץ 2012 (IST)תגובה
תודה רבה!. להבא השתדל להמשיך את הדיון, איכן שהיתחילו אותו, כך נהוג. לעניניו מדובר בפיסקה בדף השיחה שלך. שוב תודה רבה. מה המילה שאתה מציע במקום? --אבגד - שיחה 05:19, 18 במאי 2011 (IDT)
. --אבגד - שיחה 09:53, 19 במאי 2011 (IDT)
בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 21:02, 6 בדצמבר 2011 (IST)
. החבלן • אשמח לתגובות • משעמם לך? סווג גלקסיות 10:31, 2 בינואר 2012 (IST)
. החבלן • אשמח לתגובות • מועדון החלל הויקיפדי ממריא 01:38, 12 בינואר 2012 (IST)
לנוחיותך, תבנית זו תתאים את המגדר בדף של הויקיפדית למגדר אותו סימנה בהעדפות: {{מגדר:{{שם הדף}}|זכר|נקבה|זכר/נקבה}}. לדוגמא {{מגדר:{{שם הדף}}|חבלן|חבלנית|חבלנ/ית}} בדף שלך יתן חבלנ/ית. .♀♂. קלאו - שיחה. 16:36, 24 בינואר 2012 (IST)
יָעֵ֕ל יִ 00:04, 9 בפברואר 2012 (IST)
- שיחה 00:58, 20 בפברואר 2012 (IST)
בברכה, בר הראל - שיחה - תרומות 15:46, 29 בפברואר 2012 (IST)
