שיחת משתמש:דקי/ארכיון 2

שיחת תבנית:אבני החושן

התיקונים שלך הסבו את תשומת ליבי לבלבול גדול. אהמ... חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ט"ז באייר ה'תשס"ח • 18:42, 20 במאי 2008 (IDT)

עניתי שם. דקי - שיחה 18:45, 20 במאי 2008 (IDT)

ערב טוב,

זה היה זריז.

כמה הערות:

• תעתיקים: משום מה סברתי שיש לתעתק סרד וסרדוניקס. האל"ף אינה נחוצה להבנתי להטעמה.
• רובי - אני חושב שהשם אודם מקובל. (נראה לי שמבחן ה"תשבץ לי בבקשה אודם" יעבור בשלום בניגוד ל"שני שבו בבקשה").
• אמרלד - מדוע לא אזמרגד?
• נופך (אבן חן מקראית) - על פי האנציקלופדיה העברית יוסף בן מתתיהו מתרגם נופך ל(וכאן באה מילה ביוונית) וכל זה דווקא בערך גארנט כפי שדרור אבי התעקש לשנות.
• לא יודע אם ראית, אבל יש לנו ערך על פרידוט, ולכן תיקנתי את ההפניה שלך של כריזוטיל.

אביהו • שיחה 22:22, 20 במאי 2008 (IDT)

שיחת תבנית:גאולוגיה

שלום דקי, אנא ראי את הערתי שם. בברכה, ערן - שיחה 12:39, 23 במאי 2008 (IDT)

יהודה ליאו פיקרד

עכשיו זה ערך ! יישר כח. צריך עוד תמונה. מצאתי באחד הספרים - ממש גבר יפה. מי יצילנו ? שבת שלום. ‏Daniel Ventura‏ 12:40, 23 במאי 2008 (IDT)

אני בקשר עם פרופ' צבי גרפונקל מהאוניברסיטה העברית. יתכן ויהיה גם צילום, ובוודאי חומר נוסף על פיקרד ועל המחקר הגאולוגי בישראל. דקי - שיחה 12:41, 23 במאי 2008 (IDT)

בשבוע הבא ארחיב מעט על קורות חייו. ‏Wierzba‏ • שיחה • מחכה לך פרס • 14:02, 23 במאי 2008 (IDT)

נהדר. פיקרד הוא אישיות חשובה מאוד בגאולוגיה הישראלית, וחבל שיהיה עליו ערך דל. דקי - שיחה 14:10, 23 במאי 2008 (IDT)

ככלל, אני מציע להשתמש בניסוח - "אחד מאישיים החשובים" - את החשוב מאוד נשאיר להיסטוריונים כמו "ממשה ועד משה לא קם כמשה" שבת שלום. ‏Daniel Ventura‏ 14:14, 23 במאי 2008 (IDT)

במקרה הזה זה עשוי להיות לא מדויק. פיקרד יסד את התשתית למחקר הגאולוגי בארץ, ורבים מבכירי הגאולוגים בעבר ובהווה הם תלמידיו. דקי - שיחה 14:17, 23 במאי 2008 (IDT)

אני עשוי להסכים לכל מילה. אך מוטב להיות זהיר. ועוד יותר, להמנע מהעלבה אפשרית של האחרים. מה זה משנה לך : "אחד מי או הכי הכי"  ? . כדאי להעתיק קטע זה לדף השיחה של הערך. שוב שבת שלום. ‏Daniel Ventura‏ 14:30, 23 במאי 2008 (IDT)

אופאל

שלום דקי, ביטלתי את השינוי שעשית שם. ראי הסברי בשיחה:אופאל. ‏odedee • שיחה 12:18, 25 במאי 2008 (IDT)

אודם

שלום דקי,

לדעתי נוצרה בעיה קלה. הערך אודם עוסק בהרחבה בתכונותיו של הקורונדום בעל הגוון האדום (כלומר רובי) כאבן חן. לעומת זאת הערך אודם (אבן חן) מצטט את המקומות בתנ"ך בה מוזכרת אבן האודם, בניסיונות של פרשנים שונים לקבוע את זהותה, אבל לא בתכונותיה כאבן חן, פשוט משום (כפי שמציין הערך) שאיננו יודעים כיום באיזו אבן מדובר (פרט להנחה ההגיונית שצבעה היה אדום). יוצא שדווקא הערך בעל הסיומת (אבן חן) לא כל כך דן באבן החן. בעיה דומה קיימת בערכים יהלום ויהלום (אבן חן). ההצעה שלי או אודם (חושן) או אודם (אבן חן מקראית). אביהו • שיחה 21:05, 25 במאי 2008 (IDT)

איך ידעת שממש כעת אני משכתבת את אודם? לגבי אבני החושן התלבטתי רבות. אמנם יש 12 אבני חן המיוחסות לחושן, אבל יש עוד אבני חן מקראיות שעדיין אין להן ערכים. תחילה הוספתי להן את הסיומת (תנ"ך) ואחר-כך שיניתי ל(אבן חן). נכון שתוספת (אבן חן מקראית) מדוייקת יותר, אך האם אינה ארוכה מדי? דקי - שיחה 21:43, 25 במאי 2008 (IDT)

ועוד, כמה מאבני החושן מופיעות בדפי פירושונים, ושם כתוב בפירוש "אבן חן מקראית, אחת מאבני החושן". זה לא מספיק? דקי - שיחה 21:44, 25 במאי 2008 (IDT)

מה שמפריע לי הוא ששם הערך אינו מתאר אותו. הערך שמתאר את אודם (אבן חן) הוא דווקא אודם והערך המתאר את יהלום (אבן חן) הוא דווקא יהלום. אני לא חושב שיש בעיה עם הסיומת הארוכה, אך המדויקת יותר, "אבן חן מקראית", מכיוון שממילא על מנת להגיע אל הערך צריך לעבור דרך דף הפירושונים ואז יש קישור ישיר או דרך הערך חושן ואז יש קישור ישיר. הרי אף אחד לא ינחש את הסיומת הנדרשת על מנת לראות את הערך הדן באבן אודם המופיעה בחושן. אני מבין שזה יוצר בעיה אחרת כי לאבנים ספיר, אודם ויהלום תהיה סיומת שונה מאשר לשאר אבני החושן. הפתרון יכול לבוא ביישור קו (כלומר כולם עם הסיומת "אבן חן מקראית") או שלשלוש מתוך אבני החושן תהיה סיומת אחרת. אני פורש (אני ציפור בוקר). לילה טוב. אביהו • שיחה 22:29, 25 במאי 2008 (IDT)

אין בעיה עם אודם, ספיר ויהלום, מאחר ולאבני החושן אודם, ספיר ויהלום ערכים עצמאיים. לילה טוב. דקי - שיחה 22:44, 25 במאי 2008 (IDT)

שיניתי את סיומות (אבן חן) בערכי אבני החושן ל-(אבן חן מקראית). לדעתי, אפשר למחוק את הדפים הישנים אחרי שבדקתי קישורים. יש אולי דף שיחה או שניים שמקשר לתרשיש (אבן חן), אבל כל השאר ריקים, לבד מהפניות. דקי - שיחה 11:04, 26 במאי 2008 (IDT)

תבנית:אבני החושן

המומחים אמרו את דברם. אנא שני את התבנית בהתאם. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ה באייר ה'תשס"ח • 21:33, 29 במאי 2008 (IDT)

אבני חן

― הועבר לדף שיחת קטגוריה:אבני חן#אבני חן

גאולוגיה של ישראל

ישר כח. חיכיתי לערך הזה זמן רב. ‏Daniel Ventura‏ 05:16, 13 ביוני 2008 (IDT)

תודה. דקי - שיחה 17:22, 14 ביוני 2008 (IDT)

אשלג בישראל

ראי אם את רוצה לשנות את הקישור בתוכן הפרק להנ"ל. ‏Daniel Ventura‏ 22:35, 14 ביוני 2008 (IDT)

באיזה קישור מדובר? דקי - שיחה 02:06, 15 ביוני 2008 (IDT)

התכוונתי לערך גאולוגיה של ישראל שם יש פרק על האשלג. כוונתי הייתה האם בפרק על האשלג יש מקום לקישור לערך אשלג בישראל. ‏Daniel Ventura‏ 03:46, 15 ביוני 2008 (IDT)

בקשות ממפעילים

שלום דקי, ביצעתי את בקשתך. התוכלי לבדוק שלא טעיתי בהעברה ובתיקוני ההפניות? לטיפולך שאר סידור הקישורים. תודה, דורית 02:39, 15 ביוני 2008 (IDT)

תודה דורית. נראה בסדר. אגש לטפל בקישורים. דקי - שיחה 04:01, 15 ביוני 2008 (IDT)

דקי, לאחר שהעברתי אורי הביע התנגדות. לכן מוטב להמשיך לדון קודם לתיקון. בברכה, דורית 04:03, 15 ביוני 2008 (IDT)

אין בעיה. אחכה. דקי - שיחה 04:05, 15 ביוני 2008 (IDT)

שיחה:ראש הנקרה

אנא ראי. ‏Daniel Ventura‏ 05:52, 15 ביוני 2008 (IDT)

חרסית

אעלתי שתי תמונות לערך. בדיעבד, אני לא בטוח אם זה חרסית אולי זה חוואר. אני לא מתכונן לנסוע לשם שוב ולבדוק עם חומצה. אם יש לך ספק בהגדרה, תורידי את התמונות ובפעם הבאה אבדוק את הסלע עם חומצה. מועתק גם לדף הערך - אם מישהו ירצה לבוק זאת קודם. ‏Daniel Ventura‏ 00:11, 20 ביוני 2008 (IDT)

זה חוואר. אני מוריד את התמונות ומעביר לחוואר. ‏Daniel Ventura‏ 00:13, 20 ביוני 2008 (IDT)

לשון ים המלח

להחלטתך היש מקום להציב בערך "קטגוריה: גאולוגיה של ישראל". אפ התשובה חיובית אנא הציבי את הקטגוריה. תודה. ‏Daniel Ventura‏ 13:22, 10 ביוני 2008 (IDT)

הר געש

אנא בדקי את העריכה הזו. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ב בסיוון ה'תשס"ח • 06:42, 15 ביוני 2008 (IDT)

התוספת על וולקן דווקא נכונה, אבל שאר הערך בעייתי... כשאסיים את סטרטיגרפיה של ישראל שאני כותבת בימים אלה, אתקן אותו. (יש בוויקי רגשון מותש, מוחה זעה ומתוסכל???) דקי - שיחה 10:58, 15 ביוני 2008 (IDT)

דווקא את הקטע על וולקן מחקתי - זה אמנם נכון, אבל זה לא בעברית, ואני לא רואה סיבה לתת האטימולוגיה של הערך הזה (וכל ערך) באנגלית, וודאי לא בפיסקת הפתיחה. דניאל צבי • שיחה 11:00, י"ב בסיוון ה'תשס"ח (15.06.08)

תודה על הרגשון

ולעניין, אני מבינה את הבעיה העברית, אבל מידע זה חיוני. אם היה פרק על ההיסטוריה של מחקר הרי הגעש, זה היה מקומו של המשפט. דקי - שיחה 11:10, 15 ביוני 2008 (IDT)

"אם היה פרק", אני לא אמרתי כלום... דניאל צבי • שיחה 11:16, י"ב בסיוון ה'תשס"ח (15.06.08)

"אם" הייתי פולניה, הייתי אומרת משהו כמו: נו, טוב, אני אכתוב אותו... דקי - שיחה 11:20, 15 ביוני 2008 (IDT)

בתור שלב ביניים, אני רואה שיש שם התייחסות ל"סוג וולקנו" - אפשר לתקוע את זה שם בינתיים. דניאל צבי • שיחה 11:21, י"ב בסיוון ה'תשס"ח (15.06.08)

לא רצוי מאחר ולא מדובר בסוג של הר געש. אני מציעה להחזיר את המשפט למקומו הקודם עד שאגיע לעבוד על הערך. דקי - שיחה 11:24, 15 ביוני 2008 (IDT)

שויין. דניאל צבי • שיחה 11:25, י"ב בסיוון ה'תשס"ח (15.06.08)

ערכי החבורות

הייתי מבקש את עזרתך בשיכתב הערכים. בכל מקרה שיש אי-בהירות נא להציב את השאלה בדף שיחה. אנא, בלי תבניות. תודה. ‏Daniel Ventura‏ 04:57, 19 ביוני 2008 (IDT)

ערכי החבורות והתצורות דורשים עבודה יסודית ומידע רב מאחר והם ערכי יסוד בגאולוגיה. בשלב זה איני פנויה לעסוק בהם מאחר ואני עובדת על ערכים רבים אחרים. אני לא פוסלת מראש אפשרות של שימוש בתבניות ולא ברורה לי התנגדותך להן, במיוחד אם תימצאנה תמונות מתאימות. דקי - שיחה 17:05, 22 ביוני 2008 (IDT)

רצוי להוסיף שם המקום וקטגוריות

רצוי להוסיף את שם המקום בו נלקחה התמונה וכן שתי קטגוריות: (באנגלית) גאולוגיה של ישראל ושם המקום. כל טוב. ‏Daniel Ventura‏ 23:04, 19 ביוני 2008 (IDT)

תודה. אקח זאת לתשומת לבי. דקי - שיחה 17:05, 22 ביוני 2008 (IDT)

תחרות הכתיבה החדשה

האם שמת לב אליה? נראה לי שהיא תעניין אותך. נוי - שיחה 15:58, 28 ביוני 2008 (IDT)

לא שמתי לב. תודה דקי - שיחה 17:21, 28 ביוני 2008 (IDT)

בא לך להשתתף עם אי התאמה? נוי - שיחה 13:46, 11 ביולי 2008 (IDT)

חוזר על הצעתי. נוי - שיחה 20:21, 12 ביולי 2008 (IDT)

מתלבטת: גם לא אוהבת לעבוד בלחץ של זמן וגם יש בתוכנית ערכים שעשויים להיות טובים יותר. דקי - שיחה 08:55, 13 ביולי 2008 (IDT)

תנסי, מה יש לך להפסיד? מקסימום לא תסיימי בזמן. נוי - שיחה 11:10, 13 ביולי 2008 (IDT)

אם רק היית יודע איך אני עובדת... כל ערך שאני עובדת עליו מייצר קישורים אדומים הזקוקים לערכים, נכון? וגם אלה מייצרים קישורים אדומים, וכן הלאה. לאלה נוספים ערכים קיימים המשוועים לעריכה ושכתוב. ברגע זה יש לי 143 טיוטות של ערכים (ספרתי, רק בשבילך) שעל כמה מהם אני עובדת במקביל, לרוב כותבת אותם מחדש. אה, ויש לי גם חיים

יש לי רעיון טוב יותר: בוא נעבוד על ערך ביחד איך אתה בתרגום מאנגלית? דקי - שיחה 11:24, 13 ביולי 2008 (IDT)

לא טוב, האנגלית שלי היא בערך, בהערכה גסה, ברמה של ילד בן 15 (לא רע בהתחשב בזה שאני בן 14, אבל בכל זאת). חוץ מזה שאני כבר עובד קשה על ערך אחר- הרפתקאות אליס בארץ הפלאות. נוי - שיחה 12:25, 13 ביולי 2008 (IDT)

WOW! ערך מרשים. בהצלחה דקי - שיחה 20:45, 13 ביולי 2008 (IDT)

נוי, שכנעת אותי להציג את אי התאמה בתחרות, בעיקר על מנת לקבל ביקורת והערות. תודה על העידוד, דקי - שיחה 06:33, 14 ביולי 2008 (IDT)

בבקשה, ותודה לך על המחמאות. קראת את כולו? נוי - שיחה 15:28, 14 ביולי 2008 (IDT)

טרם, רק הצצה ראשונית. כמו שאתה רואה, בימים האחרונים אני פחות פעילה כאן. דקי - שיחה 10:54, 19 ביולי 2008 (IDT)

שורת בואן

הי דקי,

אני מסכים שהשרטוט עכשיו נראה מקצועי יותר, אבל קשה להגיד שאני מתלהב מהשינוי מכמה טעמים:

• שרטוט של שורת בואן הוא בדרך כלל בצורת האות Y וכך זה היה קודם בשרטוט.
• בשיטה הקודמת קל היה לזהות מה מהווה קישור בשרטוט (באמצעות הצבע הכחול). עכשיו צריך לרחף עם העכבר מעל לכל שם על מנת לזהות קישורים.
• האיות שבחרת לאנורתיט שונה משם הערך בוויקיפדיה (שנלקח מספרו של עקיבא פלכסר).
• יש ערך הן לאנורתיט והן לאלביט (מינרל), וכך זה היה קודם בשרטוט אבל את קישרת את שניהם לפלגיוקלז.
• השארת את הקיווקווים האדומים של WORD שסימנו שגיאת איות. היית צריכה לסמן ל-WORD (או מראש או באמצעות לחצן העכבר הימני שייתעלם מהשגיאות).

אביהו • שיחה 22:59, 1 ביולי 2008 (IDT)

היי, אני מסכימה לכל הערותיך ושוקדת על שינויים. בנוסף, אני רוצה לציין בתרשים את סוגי הסלעים העיקריים בכל שלב של התהליך. השרטוט המקורי לא נראה לי אסתטי במיוחד, והיתרון היחיד שלו היה קישורים ברורים. איך היית מציע לי להמשיך? האם לכתוב את השמות לקישורים בכחול?

ועוד שאלה, יש לנו כימאי בצוות? ישנם כמה ערכים שאני רוצה לכתוב ופרקים הזקוקים לביקורת מקצועית, ואחיתופל לא יהיה פנוי לעבור עליהם. דקי - שיחה 17:08, 2 ביולי 2008 (IDT)

שיניתי. איך זה עכשיו? דקי - שיחה 18:13, 2 ביולי 2008 (IDT)

נראה מצוין. תודה. לגבי כימאי, עופר קדם הוא סטודנט לתואר שני בכימיה במכון ויצמן למדע, אם כי בזמן האחרון נראה לי שהוא יכול להקדיש פחות זמן לוויקיפדיה (הוא עוד חייב לי ערכים על קרבונט ופחמון). אביהו • שיחה 20:14, 2 ביולי 2008 (IDT)

אם כך, אמשיך להמתין לאחיתופל. יש לי מידה מסויימת של השפעה עליו תודה. דקי - שיחה 20:17, 2 ביולי 2008 (IDT)

בינתיים עופר השלים את חובותיו כלפי, אז אולי בכל זאת תוכלי לנסות להיעזר בו. אביהו • שיחה 14:21, 11 ביולי 2008 (IDT)

כותב פוטנציאלי

אולי תתענייני בפועלו של משתמש זה. ירון • שיחה 15:55, 11 ביולי 2008 (IDT)

אתה רוצה לספר לי עליו? דקי - שיחה 19:26, 11 ביולי 2008 (IDT)

דקי שלום,

הנ"ל טיפל בפצלת השדה. ידע במינרלוגיה יש לו, ידע בוויקיפדיה אין לו בכלל והתוצאה הייתה סלט שלם. ניסיתי לסדר קצת אחריו, אבל התוצאה עדיין דורשת טיפול רב. אולי, בלי נדר, אני אגיע לערך בחודש הבא. אביהו • שיחה 20:40, 11 ביולי 2008 (IDT)

אם יש לו ידע במינרלוגיה זה נפלא, ורצוי להדריך אותו בדרכי ויקי בדף השיחה שלו. להזכירך, אני כאן הודות לטיפוח דומה מצדך דקי - שיחה 03:45, 12 ביולי 2008 (IDT)

דקי, מכל דף משתמש תוכלי להגיע דרך סרגל הכלים מימין לתרומותיו במרחב הערכים ("תרומות המתשמש"). לידיעתך. ‏Wierzba‏ • שיחה • מחכה לך פרס • 20:49, 11 ביולי 2008 (IDT)

תודה. לומדת דקי - שיחה 03:45, 12 ביולי 2008 (IDT)

שאלה

שלום דקי, האם אולי תתענייני בכתיבת ערך על מי תהום? המשתמש שכתב את הערך במקור חשוד בהפרת זכויות נרחבת וקיוויתי שאולי את תוכלי להיות לעזר בכתיבה מחדש. האם זה יעניין אותך? דורית 16:44, 12 ביולי 2008 (IDT)

היי דורית. מי תהום הוא ערך חשוב וראוי למגע מטפח. אשמח לעבור עליו, אם כי לא ממש בימים הקרובים מאחר ואני עובדת במקביל על כמה ערכי-יסוד חשובים לא פחות. אוסיף אותו לרשימת הערכים לשיפור, אבל בינתיים - האם ה"ז חריפה עד כדי צורך במחיקתו? דקי - שיחה 17:35, 12 ביולי 2008 (IDT)

מאחר והנ"ל כתב ערכים מועתקים, אין מנוס מלחשוד בכל תרומותיו ולכן עלי למחוק זאת ואין לנו היכולת להשתמש בתוכן הנ"ל. אם תוכלי לסייע בקרוב, אשמח מאד. תודה ושבת שלום, דורית 18:31, 12 ביולי 2008 (IDT)

בינוויקי באות קטנה

שלום,

תודה על עבודתך באגט.

יש לי רק הערה טכנית קטנה: כתבת שם קישור בינוויקי לאנגלית באות קטנה. כנראה שהקלדת את השם ידנית. זה בעייתי משום שבוטים לתחזוקת קישורי בינוויקי עלולים לפספס דפים שבהם הכתיב לא מדויק. להבא העתיקי את שם הדף הלועזי במדויק לערך בעברית. (הכי פשוט - העתיקי והדביקי.)

ושוב תודה. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • י"א בתמוז ה'תשס"ח • 15:28, 14 ביולי 2008 (IDT)

אופס... תודה על ההערה, דקי - שיחה 15:33, 14 ביולי 2008 (IDT)

מפות מ-scotese.com

היי, ראיתי שהעלאת כמה תמונות מאתר זה תחת רישיון Creative commons. באתר לא מצאתי שהם מתירים שימוש בתמונות תחת creative commons, ואף נכתב שם:

These maps may not be copied, resold, used or modified in any manner for

commercial purposes, such as consulting reports, trade journals or the popular

press, textbooks, videos, educational CD-ROMS, computer animations, museum

exhibits, web sites on the Internet or for any other commercial use, without the

express written consent of the author.

הבעיה היא שתמונות כאלו אסורות לשימוש על פי הקרן (ראי en:Wikipedia:Image use policy#Adding images). למרות שהתמונות מוסיפות לערכים נראה לי שצריך לוותר עליהן. במקרים מסוימים יש בוויקישיתוף תמונה חלופית, ובמקרים אחרים אפשר להוסיף קישור חיצוני לאתר. ערן - שיחה 13:39, 18 ביולי 2008 (IDT)

ערן, ייתכן והרשיון אינו מתאים אבל על פי קישור אישורים והיתרים שדקי שמה, ניתן לפרסם את התמונות. ‏Wierzba‏ • שיחה • מחכה לך פרס • 13:47, 18 ביולי 2008 (IDT)

יש שני תנאים לפרסום תוכן בוויקיפדיה: 1. שבעל החומר מתיר את ההפצה שלו 2. שקרן ויקימדיה מתירה את הוספת החומר לאתרים שלה. אומנם הם מתירים את ההפצה של התמונות לצרכים לא מסחריים, אבל קרן ויקימדיה לא מתירה הוספת חומר שאסור לשימוש מסחרי. ערן - שיחה 13:53, 18 ביולי 2008 (IDT)

האם לא לשם כך יש רשיונות מגבילים? ‏Wierzba‏ • שיחה • מחכה לך פרס • 13:55, 18 ביולי 2008 (IDT)

ויקימדיה אוסרת על שימוש בתמונות שאסורות לשימוש מסחרי, גם אם הרשיון מתיר הפצה שלהן לצרכים חינוכיים. היה לנו מקרה לא נעים בעבר שבו פנו מטעם קרן ויקימדיה ודרשו את הסרת התמונות, שבעקבותיו נמחקו הרבה מאוד תמונות כאלו (אפשר לחפש את הדיון שהתקיים במזנון). ערן - שיחה 13:59, 18 ביולי 2008 (IDT)

ערן, לפני מחיקה של התמונות, האם אישור בכתב מבעל הזכויות יפתור את הבעיה? אם כן, אבקש. דקי - שיחה 10:51, 19 ביולי 2008 (IDT)

אפשר להסביר שאחד התנאים של ויקימדיה כדי שאפשר יהיה להעלות תמונה הוא שניתן יהיה לעשות בה גם שימוש מסחרי, ואם הוא מסכים לוותר על האיסור הזה אין בעיה להשאיר את התמונות. אפשר לציין שרישיון חופשי כמו Creative commons מחייב נתינת קרדיט (CC-BY), וגם אם יעשו בו שימוש מסחרי, הרישיון נשאר אותו רישיון (CC-SA). אגב, יש סוג מסוים של רישיון creative commons לא לשימוש מסחרי (CC-NC), שגם בו אסור להשתמש בוויקיפדיה. בברכה, ערן - שיחה 11:44, 19 ביולי 2008 (IDT)

לצערי לא הצלחתי ליצור קשר. בשלב זה כנראה שאין ברירה אלא למחוק את התמונות. דקי - שיחה 09:31, 22 ביולי 2008 (IDT)

מחקתי את התמונות. עשיתי מאמץ למצוא להן חלופות בוויקישיתוף, ובאלו שמצאתי החלפתי לתמונות משם. ערן - שיחה 17:37, 26 ביולי 2008 (IDT)

תודה. חסכת לי הרבה עבודה. דקי - שיחה 18:33, 26 ביולי 2008 (IDT)

בוקר טוב

ראי נא כאן, ואם אני כבר פה, אז אפנה את תשומת ליבך גם לזה. דניאל צבי • שיחה 06:36, י"ז בתמוז ה'תשס"ח (20.07.08)

האריה השואג, סלע יסוד או סלע משקע?

שלום דקי,

תראי איך אומנות וגאולוגיה משתלבים באופן בלתי צפוי. בערך האריה השואג ובערך פיסול ישראלי טוענים כי הפסל עשוי גרניט. עקיבא פלכסר בספרו "גיאולוגיה, יסודות ותהליכים" טוען כי מדובר בקונגלומרט, ולא סתם קונגלומרט, אלא הסוג המכונה קונגלומרט כפר גלעדי – הבנוי מחלוקי אבן גיר קשים מתקופת האיאוקן והוא שנותן לפסל את "המראה המתולתל". יש לך מידע מאשר או מזים? אביהו • שיחה 10:18, 25 ביולי 2008 (IDT)

ובכן, רק מהתבוננות בתמונה כאן ניתן להסיק שאכן מדובר בקונגלומרט, אבל אתה כבר מכיר אותי ויודע שאני לא מתחייבת עד שיזדמן לי לבדוק במו עיני. דקי - שיחה 11:31, 25 ביולי 2008 (IDT)

סלע התאדות

לבדיקתך, ע"י חדש. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ד בתמוז ה'תשס"ח • 12:40, 27 ביולי 2008 (IDT)

אבדוק, תודה. דקי - שיחה 13:15, 27 ביולי 2008 (IDT)

זה לא אמור להיות אידוי? דניאל צבי • שיחה 13:24, כ"ד בתמוז ה'תשס"ח (27.07.08)

לא. ראה סביבת היווצרות#סביבה אוופוריטית. דקי - שיחה 13:26, 27 ביולי 2008 (IDT)

אנחנו חייבים לסגור על התעתיק: אבאפוריטי, אוואפוריטי, אוופוריטי, איוופוריטי? כל אחד מהתעתיקים מצוי, או היה מצוי בוויקיפדיה. אביהו • שיחה 19:41, 27 ביולי 2008 (IDT)

שאני אחליט? אם כן, אז "אוופוריטי". דקי - שיחה 20:42, 27 ביולי 2008 (IDT)

תאונת פגע וברח

ראיתי רק עכשיו את המונח הנ"ל שהצבת בדף השיחה. נדמה לי שקצת הגזמת. אני מסיים כתיבת ערך וכאשר אין לי מה לתרום לו יותר, אני מסיר את המעקב. סיבה נוספת, איני נהנה לקרוא עלבונות מהסוג שכמה משתמשים נוהגים להטיח בי, בצדק או לא בצדק, כמו במקרה שיחה:טפרה . אפילו מה שכתב דוד שי מתיחס לערך שנכתב על ידי מומחה במקצועו אשר בקש לא לחשוף את עצמו. כתבתי זאת בדף שיחה. הסגנון אינו שלי וגם השגיאות אם היו - לא היו שלי. בכל זאת הוא הביא זאת לדוגמא לכתיבה שלי ! חבל שהצטרפת ללהקה. אין צורך בתגובה. ההסברים שלך רק יחריפו את הבעיה ‏Daniel Ventura‏ 17:30, 30 ביולי 2008 (IDT)

רק דבר קטן. להלן ציטוט מלא מתגובתו של דני בדף שיחת הערך כדור אליהו בטרם הכיר את דקי, כאשר דקי הציעה לאחד את הערך עם הערך גאודה:

"אם כל הכבוד אלו בכל זאת שני סוגי אבנים הן מבחינת ההרכב והן מבחינת סביבת הווצרות - וזה הקובע גבירתי. האוניברסיטה הפתוחה מחכה לך בטרם תתחילי לתת הצעות לאיחוד ערכים".

עד היום לא ראיתי התנצלות. אביהו • שיחה 18:46, 30 ביולי 2008 (IDT)

אביהו, אני לא זקוקה להתנצלות, ולצערי למדתי לצפות לאי-דיוקים. עוד למדתי - ועדיין לומדת - מהי כתיבה אנציקלופדית טובה, ועל כך - תודה. דקי - שיחה 10:16, 31 ביולי 2008 (IDT)

שלום דקי

נחמד לראות אותך שוב. באמת תהיתי לאן נעלמת. נוי - שיחה 19:21, 6 בדצמבר 2008 (IST)

שמחה שמתגעגעים אלי... אני עובדת במרץ על תערוכה, ומגיחה לכאן אחת ל... דקי - שיחה 20:53, 6 בדצמבר 2008 (IST)

ברוכה הבאה, כבר חששתי שאבדת לנו. אביהו • שיחה 22:18, 6 בדצמבר 2008 (IST)

לא אבודה כלל, רק נוכחת פחות, הרבה פחות. שבוע טוב, דקי - שיחה 23:58, 6 בדצמבר 2008 (IST)

לוע הר געש וחיות אחרות

שלום דקי,

ראשית, כיף לראות אותך שוב כאן. שנית, כמה נושאים לבדיקתך:

• שימי לב שמשום מה התקבע כאן התעתיק מאגמה, ולכן כל מקום שכתבת מגמה בעצם יצר הפניה למאגמה. אין ערך תא מגמה (כפי שכתבת בערך החדש), אבל יש ערך תא מאגמה (ערך חדש יחסית, כדי שתציצי בו). מגמה הוא אכן התעתיק הנכון (על פי רב־מילים של שוויקה), והשאלה אם אנחנו רוצים לשנות או שזה נוח כי זה מבדיל בינה למְגַמָּה (יעני Trend).
• עייני בבקשה בשיחה:מאר (גאולוגיה), ראשית, יש טענה על כך שהתעתיק הנכון הוא מאאר (תעתיק זה מופיע במאמר על בריכת רם שאת מקשרת אליו מתוך הערך על לוע הר געש). שנית, כותבת שם Danaha מחאה שטיבה לא ברור על הכתוב בערך, והיא גם טוענת ששקע הבזלת של דלתון איננו מאר, אם כי אינה מציעה הסבר תחליפי. אולי את תצליחי להבין מה היא רוצה.
• הערך על הג'ובות מפרט כמה הסברים אפשרים ליצירתן. משום מה, הבנתי שהג'ובות כולן הן מארים (מילה שמשום מה אינה מופיעה בערך). האם בדקת את התוכן?

וחוץ מזה חג שמח, אביהו • שיחה 19:52, 12 באפריל 2009 (IDT)

לפני הכל: טוב לחזור, ולך: חג שמח.

ולעניין:

• קצת קשה לי לכתוב שוב ביידיש, אבל אשתדל ואתקן. זה לעניין מגמה ומאגמה.
• ראיתי את שיחה:מאר (גאולוגיה). ברוב המקורות שלי כתוב מאר. עד כמה שידיעתי משגת הכתיב מאאר נובע מאיזשהו דיאלקט גרמני שנהוג להכפיל בו אותיות, ובכל מקרה אין מבטאים את הא' הנוספת כעיצור. אקפוץ ואגיב שם.
• לגבי שקע הבזלת של דלתון - אין לי בשלב זה מידע לכאן או לכאן, לכן איני מתערבת.
• ג'ובה (גאולוגיה) - בינתיים רק תיקנתי קישורים, אבל (למיטב ידיעתי) חלק מהג'ובות הן מארים וחלק קארסטיות שרק זרמה עליהן בזלת. יום אחד אתעמק גם בזה.
• יש לי כמה ערכים בעבודה, בעיקר ערך בעייתי במיוחד (הר געש). העריכה והכתיבה בימים האחרונים נובעת ממנו, ובינתיים איני מתפצלת לעוד מקומות. אני צריכה להעביר כמה ימים של חרדה הורית עמוקה, אז אני כאן מסביב לשעון. לא מבטיחה קצב עבודה כזה בהמשך.
• ושאלה: ישנם ערכים במצב עגום ממש (למשל קלדרה). ברור לי שכותבים רבים השקיעו בהם ממרצם ומזמנם, אבל לדעתי יש לכתוב אותם מחדש, כפי שעשיתי בערכים אחרים. עבר קצת זמן מאז כתבתי כאן לאחרונה. האם קיימת מדיניות חדשה בעניין מחיקת התוכן (לא הערך!) וכתיבתו מחדש? דקי - שיחה 20:12, 12 באפריל 2009 (IDT)

תשובה. אני הייתי בודק האם הכותבים העיקריים עדיין איתנו ואם לא, מחליף בלי רחמים. במקרה של קלדרה הכותב העיקרי (משתמש:י.ש.) עדיין אתנו, ולכן הייתי פונה אליו בשאלה. דרך אגב כבר ניצלתי את הצילומים ששלחת לי (הערך המערכת הגבישית הטריקלינית).

לגבי יעל. יעל שלי מוסרת שזה מובן שאת חשה חרדה הורית. אבל, יחד עם זאת, את צריכה להאמין שהתשתית שהענקת לבת שלך במהלך השנים היא מספיק חזקה ומאפשרת לה להתמודד עם הניסיון הזה בהצלחה, פשוט אין ברירה אחרת. יעל ואביהו • שיחה 21:11, 12 באפריל 2009 (IDT)

אפנה לי.ש., ותודה על עצתכם דקי - שיחה 22:28, 12 באפריל 2009 (IDT)

עוד משהו קטן לגבי לוע הר געש. בסוף הערך את מביאה דוגמאות בישראל. אני זוכר באופן עמום שהר בנטל הוא חלק מקלדרה גדולה (נדמה לי הקיר הצפוני שלה). כמו כן נדמה לי שגם קרני חיטין הוא שריד להר געש. אביהו • שיחה 22:57, 12 באפריל 2009 (IDT)

הפירוט נעשה בפרק אגמי לוע וגו'ובות, ולכן הזכרתי רק את ברכת רם ואת הג'ובות. זה נכון, יש לועות רבים בהרי געש בארץ, ולהרי געש אלה יש ערכים בקטגוריה:הרי געש בישראל. מאחר ולא פרטתי לועות "רגילים", לא הוספתי את המקומיים. האם יש לדעתך צורך בפרק שבו יפורטו לועות בעולם ובארץ? האם יש משהו מיוחד לומר עליהם מלבד לצרפם לרשימה? ואם כן, איפה לעצור? יש כל-כך הרבה הרי געש בעולם... לגבי הר בנטל - לדעתי הוא אכן קלדרה ויאוזכר בערך, המצוי כרגע בשלבי כתיבה מחדש. דקי - שיחה 23:12, 12 באפריל 2009 (IDT)

צודקת. תתעלמי מההערה שלי. אביהו • שיחה 23:46, 12 באפריל 2009 (IDT)

זו לא היתה פסיקה אלא שאלה עם המון סימני שאלה ??? האם כדאי להקדיש פרק ללועות - אולי מיוחדים מסיבה מסוימת? זה דווקא יכול להעשיר את הערך. דקי - שיחה 00:01, 13 באפריל 2009 (IDT)

רק אם זה יכול להעשיר את הערך. ככלל לא אוהבים כאן רשימות בערכים, (אם כי בעיקר אם זה כל הערך וזה בוודאי לא יהיה המקרה כאן). כמו כן, כמו שציינת, זה תפקיד הקטגוריה. בנוסף בדקתי אצל השכנים ואצלם אין רשימות (מה שכן, יש תמונות מרשימות. מה דעתך לגנוב לאנגלים את תמונת הפנורמה מקוסטה ריקה?). אני פורש. לילה טוב. אביהו • שיחה 00:21, 13 באפריל 2009 (IDT)

רעיון נחמד, תודה ולילה טוב. דקי - שיחה 00:23, 13 באפריל 2009 (IDT)

נהניתי לקרוא את הערך שכתבת - לוע הר געש- כל הכבוד על הפעילות בתחום הגאולוגיה. אם יהיה לך זמן תוכלי להתבונן בכמה תמונות שהעליתי ל-COMMONS מטיולי בארצנו, אולי משהו ימצא חן בעיניך.

משתמש:Yoavd/תמונות שצילמתי - כבר בקישור הראשון - שביל ישראל קטע 35 תמצאי כמה תמונות "גאולוגיות". --Yoavd - שיחה 14:18, 13 באפריל 2009 (IDT)

תודה יואב. הצצתי בתמונות, ובהחלט אשמח להשתמש בהן אם יתאימו לערכים. אגב, אם אתה מטייל הרבה ומצלם, אפשר להכין רשימת הזמנות? גם אני אוהבת לטייל ומצלמת (העליתי מעט מאוד תמונות), אבל אין לנו 4X4, והרגליים שלי כבר לא נושאות אותי כמו פעם, כך שיש הרבה מאוד מקומות שאיני מגיעה אליהם. דקי - שיחה 14:32, 13 באפריל 2009 (IDT)

רשימת הזמנות את בוודאי יכולה להכין, אלא שאין כל התחייבות לתאריך המימוש... אין לי רכב שטח והכל נעשה ברגל. במקרים קשים אני נעזר באחד הילדים שלי (התחלפנו בתפקידים) והוא מלווה אותי לטיולים שנראים בעיניו מספיק מסוכנים שיצדיקו את הלווי. --Yoavd - שיחה 18:41, 13 באפריל 2009 (IDT)

תודה על הנכונות, גם בלי התחייבות אעבור על ערכים ואראה מה נוכל להוסיף. דקי - שיחה 03:24, 14 באפריל 2009 (IDT)

סוגי התפרצות געשית - הערות ראשונות

הי דקי,

ראשית, תבורכי, את מעלה את רמת הערכים הקשורים בוולקנולוגיה, שהיו קודם מבישים, לרמה שאפשר להתגאות בה. שנית, אם מאגמה למה התפרצות מגמטית? אם האיות מאגמה לא מקובל עליך נעשה מבצע קטן ונשנה. אם לעומת זאת השתכנעת שלטובת הקורא עדיף לכתוב ביידיש, נראה לי שצריכה להיות אחידות, הלא כן? שלישית, אני יודע למי מראים חצי עבודה, ובכל זאת, "חומרים פירוקלסטיים" אינו קישור ולא מצורף אליו לחילופין הסבר.

וחוצמזה, יעל חזרה? שבת שלום. אביהו • שיחה 11:13, 18 באפריל 2009 (IDT)

שבת שלום גם לך. ולפני הכל - חזרה הגוזלה ואמא שלה חזרה לנשום. תודה.

"חומרים פירוקלסטיים" - מי מושלם? ובכל זאת, מה שהעליתי עדיין גולמי. בעבר העליתי ערכים שלמים עם סיום הכתיבה/עריכה. היום עבודתי קטועה יותר ואני עובדת על כמה דברים במקביל, לכן אני מעלה חלקים - שגם בהם עשויים לחול שינויים.

מאגמה-מגמה - כבר דיברנו על זה למעלה. כבר הצלחתי להפנים "מאגמה" אבל "מגמטי" עוד נשלף לי בלי לחשוב. יידיש... יידיש... דקי • שיחה • לא רק בז'... 11:37, 18 באפריל 2009 (IDT)

ברכות גם על התפרצות הר הגעש וזוב (79) שמאז כתבנו אותו לא נעשה בו שינוי של ממש. אנא בדקי את הפרק "מחקר התפרצות הווזוב" - יש מקום לשיפורים. איתן 22:07, 2 במאי 2009 (IDT)

תודה איתן. אני מצויה אך בתחילתה של מתקפת איכות פרטית וגעשית, כך שגם ערכי הרי געש למיניהם יטופלו באופן יסודי יותר. אשמח אם כותבים טובים יעברו על ערכים קיימים בשעה שאני כותבת חדשים. דקי • שיחה • לא רק בז'... 22:18, 2 במאי 2009 (IDT)

אגט

הי,

עברתי על הערך והחלפתי את הטבלה בתחילתו בתבנית לשם אחידות. כמו כן הוספתי כמה קישורים. לגבי הערך עצמו אני מאמין שניתן להעלותו למומלצים, אבל צריך לבצע עוד כמה דברים. ראשית, האם אפשר לנסח את שתי התאוריות על היווצרות האגט בצורה שתקל על הקורא חסר הידע להבין אותן? ייתכן שפה ושם יש להסביר מושגים בסיסיים (אם אין קישור לערך שיסביר אותם) בצורה של הערות שוליים או אפילו בגוף הטקסט. שנית, שווה לעיין בערך המקביל בוויקיפדיה באנגלית יש שם מידע שלא ראיתי בערך שכתבת. כך למשל יש הסבר למקור השם "אגט טוריטלה" ופסקה על שימושי האגט בתעשייה. הערה קטנטנה, אלפו (Aleppo) היא חאלב ואני משאיר לך להחליט האם בעברית צריך לקרוא לה אבן חאלב. אביהו • שיחה 15:35, 14 ביוני 2008 (IDT)

היי, ותודה על ההערות. אעבור שוב על פרק ההיווצרות ואראה מה ניתן לעשות. לגבי הערך האנגלי, אציץ ואראה מה מתאים. בעניין השמות: "אגט טוריטולה" הוא שם של כלקדון שאינו אגט על פי ההגדרה הגמולוגית, ולכן איני מרחיבה לגביו. בהזדמנות אוסיף אותו בכלקדון עם עוד כמה סוגים; את "אלפו" אין לתרגם מאחר וזה שם מקובל, אם כי משני ולא נפוץ במיוחד. דקי - שיחה 17:15, 14 ביוני 2008 (IDT)

מהצצה נוספת בערך האנגלי אני מעדיפה שלא לקחת משם חומר בשל אי דיוקים.דקי - שיחה 17:22, 14 ביוני 2008 (IDT)

ערכתי והוספתי קישורים והסברים בהערות שוליים. איך זה נראה עכשיו? דקי - שיחה 02:06, 15 ביוני 2008 (IDT)

לי זה ברור, עכשיו צריך לנסות את הערך על מישהו אחר. אני אנסה לחשוב על שם. דרך אגב, כשכתבת "מהצצה נוספת בערך האנגלי אני מעדיפה שלא לקחת משם חומר בשל אי דיוקים." התכוונת שזה פוסל כל דבר, כולל הפסקה העוסקת בשימושים התעשייתיים באגט שאינה בערך שכתבת? אביהו • שיחה 20:25, 15 ביוני 2008 (IDT)

אני שמחה שעכשיו הפרק ברור. לגבי הערך האנגלי - מעט המקורות שבהם מצאתי שימושים דומים לאלה המצויינים בערך סיפרו באותה נשימה על תכונות מיסטיות שונות - לא מספיק מדעי לטעמי. אני מעדיפה שלא לכתוב פרט מסוים מאשר לכתוב אותו בלי לדעת שהוא נכון. אגב, אחיתופל סבור שמקומו של הפרק הארוך על היווצרות האגט אחרי פרקי התכונות והסוגים. מה דעתך? דקי - שיחה 04:48, 17 ביוני 2008 (IDT)

אותי לימדו מהתנ"ך שיש להיזהר מעצות שמחלק אחיתופל. די מקובל גם עלי שפרק התכונות צריך להיות קודם לפרק ההיווצרות. לעומת זאת פרק הסוגים בהיותו בעקרון רשימה צריך לטעמי להיות בסוף. ההצעה שלי (וזו כמובן רק הצעה, ממש לא "כזה ראה וקדש"): תכונות, היווצרות, היסטוריה, סוגים, אמונות. אביהו • שיחה 22:31, 17 ביוני 2008 (IDT)

מקבלת ואשנה את הסדר בהזדמנות הקרובה. אגב, עצת אחיתופל היתה דווקא עצה טובה, שלא שעו לה. דקי - שיחה 22:39, 17 ביוני 2008 (IDT)

היי דקי,

מזה בעברית ה-Thrust שכאן, הרבה תודה, ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:43, 14 ביולי 2008 (IDT)

היי אורי. הכוונה להעתק דחיקה, העתק הפוך בזווית נטייה קטנה מ-45 מעלות. אם תרצה הסבר רחב יותר, רק אמור. דקי - שיחה 15:20, 14 ביולי 2008 (IDT)

הרבה תודה. מקווה שיספיק. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:51, 14 ביולי 2008 (IDT)

דקי, תסתכלי על העתק גלרוס. בטוח יהיו לך תיקונים. אם זה באמת היה כל כך חשוב במחקר הגאולוגי, אולי יש לערך שימושים נוספים בפורטל או כמו שאת רואה. אני אשמח לשמוע את דעתך על שם הערך הנוכחי מול ההעתק ההפוך של גלרוס? הרבה תודה, ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:30, 15 ביולי 2008 (IDT)

שם הערך בסדר גמור. לא צריך להיכנס בשם הערך להסבר על סוג ההעתק, הסבר המופיע ממילא בשורה הראשונה שלו. אעבור על הערך במהלך היום ואוסיף אותו לפורטל ולקטגוריות המתאימות. אגב, מהצצה ראשונה באתר הרשמי, יש עוד חומר גאולוגי שאפשר להוסיף לערך (היסטוריה ומבנה). אם סיימת לערוך אותו, אוכל להרחיב.

ושאלת תם - יש לך עניין באתרים בעולם שיש להם ערך גאולוגי? אם התשובה חיובית, יש כמה ערכים חשובים שאני לא מגיעה לכתוב. דקי - שיחה 06:37, 15 ביולי 2008 (IDT)

יופי, תודה. את מוזמנת להוסיף כמו שאת רואה. ההבנה שלי בגאולוגיה מוגבלת. אני בא מכיוון של ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתרי המורשת העולמית. כל מה שיש שם, כולל גאולוגיה, הוא עניין שלי :-) ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:53, 15 ביולי 2008 (IDT)

+ גם זה סן ג'ורג'ו עשיתי לא מזמן, אם זה מעניין אותך. יש כאן אספקט גאולוגי. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:57, 15 ביולי 2008 (IDT)

אקרא גם אותו. אגב, הרבה אתרי מורשת עולמית הם פארקים ואתרים גאולוגיים. אעבור בהזדמנות על הרשימה ואראה מה אוכל לתרום. השאלה שלי נגעה לאתרים שאינם בהכרח אתרי מורשת עולמית, לדוגמה אגם טובה (אנ'), הפארק הלאומי קניונלנדס (אנ') והרמות המחורצות (אנ'). דקי - שיחה 07:07, 15 ביולי 2008 (IDT)

הבנתי. אבל אני מתמקד במורשת העולמית ושם אני בשמחה אתן קדימות לערכים שתרצי. מאות ערכים שגמרנו במיזם נמצאים ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתרי המורשת העולמית/ארכיון 1, וגם שם יש גאולוגיה. אני אנסה להיזכר בדברים ספציפיים ואודיע לך. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:25, 15 ביולי 2008 (IDT)

רשימה חלקית דאכשטיין (אוסטריה), כמובן סירטסיי (איסלנד), הרי סאמיאן (אתיופיה), הפארק הלאומי מורן טרואה פיטון (דומיניקה), הפארק הלאומי פהונג נהא-קה באנג (ויאטנם), גרמה וקפדוקיה (טורקיה), פטרה (ירדן), צוק בנדיאגרה (מאלי), מערות שקוציאן (סלובניה), פיטונס (סנט לוסיה), ארכיפלג קווארקן (פינלנד), חצי האי קמצ'טקה (רוסיה) ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:35, 15 ביולי 2008 (IDT)

יש עוד המון, אני יודעת. מה שהתכוונתי לעשות לפני הכל הוא להוסיף ערכים מתאימים לקטגוריות גאולוגיות. באופן כזה יהיה לי מעקב אחריהם ואוכל לעבור עליהם בנחת, כפי שאני נוהגת בנושאים אחרים. כאן אולי תוכל להקל עלי: להוסיף בערכים קטגוריה דוגמת קטגוריה:גאולוגיה של שווייץ שנכנסות לקטגוריית-על קטגוריה:גאולוגיה לפי מדינה. זאת, רק אם אתה פנוי לכך. דקי - שיחה 07:43, 15 ביולי 2008 (IDT)

אחלה. היום-מחר-היום שאחריו ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:49, 15 ביולי 2008 (IDT)

יופי. תודה, דקי - שיחה 07:56, 15 ביולי 2008 (IDT)

הקשת הסורית

טעית במה שכתבתי בדף השיחה שלי. הערכים הדרושים להשלמתו הם: קער ומונוקלינה (ולא סינקלינה = קער). את קמר כתבתי כבר במסגרת זו. אחר כך, מן הסתם יימצאו עוד ערכי יסוד חסרים - זה התהליך של הכתיבה. כל טוב. ‏Daniel Ventura‏ 13:58, 30 ביולי 2008 (IDT)

פעילות גאולוגית מפתיעה

שלום דקי,

ביממה האחרונה צצו לנו כל מיני ערכים גאולוגים ארוכים שנכתבו על ידי משתמשים חדשים. עייני בבקשה בקימברליט (שהורחב מאוד) בגלנה (שתוכנו הוחלף וזיהתי בו העתקה חלקית מאתר המינרלים של מיכל ויסלברג) ובליתוספירה. יבול פורה, אבל דורש המון עבודה לצערי. אביהו • שיחה 21:53, 31 ביולי 2008 (IDT)

יופי! הפתעה נהדרת! אעבור על קימברליט וליתוספירה במהלך הסופ"ש. דקי - שיחה 16:21, 1 באוגוסט 2008 (IDT)

חיפוש מידע

הי דקי, אוֹרי סינג'ר אותי לשפץ את הערך סוללת הענק ונתקלתי בכמה נושאי גאולוגיה שאני זקוק למידע שאולי נמצא ברשותך:

• רמת תוליאן - תרגמתי את הקצרמר מוויקיפדיה האנגלית, אולי יש לך מידע נוסף?
• בזלת תוליאטית - זה התרגום שלי ל-en:Tholeiitic basalt. אומנם כתבתי במקור את הערך על בזלת, אבל היה זה הערך הראשון שלי על גאולוגיה והידע שלי בנושא היה מינימלי. רק היום למדתי לדעת שיש:

• שני סוגי בזלת (על פי האתר הזה)
• ארבעה סוגי בזלת על פי ויקיפדיה האנגלית
• ארבעה סוגי בזלת על פי ויקיפדיה הגרמנית, אבל בהגדרות שונות מאלו של ויקיפדיה האנגלית.

יש לך מידע נוסף בטרם אתרגם כתוכי את ההגדרות של ויקיפדיה האנגלית לתוך הערך בזלת ואת הערך על הבזלת התוליאטית?

תודה אביהו • שיחה 22:48, 2 באוגוסט 2008 (IDT)

שבוע טוב. אין לי בשלב זה מידע נוסף על רמת תוליאן על המצוי בערך. לגבי סוגי בזלת - גם לי ידוע על ארבעה סוגים עיקריים הנבדלים זה מזה בהרכבם, והערך האנגלי תואם את הידע שלי. אין לדעתי הצדקה לערכים נפרדים אלא הרחבה בערך בזלת. דקי - שיחה 13:09, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

שבוע טוב גם לך.

טוב, תרגמתי את הקטע מתוך ויקיפדיה באנגלית והוספתי לערך בזלת ואשמח אם תעייני בו ותתקני. אחד הדברים שהחלטתי להוסיף למרות שלא היה בוויקיפדיה האנגלית הוא הדגש על כך שבבזלת תוליאטית אין אוליבין בעוד שבבזלת אלקלית יש. מידע זה מצאתי כאן. מכיוון שהערך en:Tholeiitic basalt איננו קצרמר, אני מתכוון לתרגם גם אותו, אלא אם תגלי שיש בו שגיאות מהותיות.

תודה, אביהו • שיחה 20:19, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

אביהו, אני סומכת על שיקול דעתך ואשמח לעבור על כל ערך. דקי - שיחה 13:52, 4 באוגוסט 2008 (IDT)

בזלת תולאיטית נכתב. עכשיו אני מתכוון לתרגם גם את en:Incompatible element ואז לחזור אל סוללת הענק. דרך אגב, הפנו את תשומת ליבך למכתש פרדפורט? אביהו • שיחה 22:00, 5 באוגוסט 2008 (IDT)

שני דברים: הראשון - במכתש פרדפורט (הערך) כבר ביקרתי. ביקשתי מאורי שיוסיף קטגוריות גאולוגיות מתאימות לערכי אתרי מורשת עולמית שהם גם אתרים גאולוגיים כדי שאוכל לעקוב אחריהם. דבר שני - אני שמחה על השפע של ערכים גאולוגיים חדשים, ולכן אני מוצאת את עצמי מתלבטת בין ביקורת ועריכה (ולעתים שכתוב או כתיבה מחדש) של ערכים חדשים וקיימים לבין כתיבה של ערכים חדשים. הייתי שמחה למצב בו יתאפשר לי לעשות יותר, אך כבר כתבתי שזמן מהווה עבורי מגבלה מכמה סיבות: האמנות שלי (שהוזנחה לאחרונה), ענייני בריאות והאנשים שלי. ברור לי שאצטרך לחלק את זמני כאן בין כתיבה של ערכים חשובים לקריאה של ערכים קיימים וחדשים ועדכון של הפורטל, וגם ברור לי שמדובר בתהליך ממושך. יש לך עצה בשבילי כיצד לנהל את העבודה כאן באופן היעיל ביותר? דקי - שיחה 14:09, 6 באוגוסט 2008 (IDT)

שני דברים גם לי. ראשית, אני מאחל בריאות לך ולבני ביתך, ברור שבמצב הדברים שאת מתארת עדיף שתקדישי לוויקיפדיה פחות זמן. את בוודאי לא חייבת להגיב על מה שכתבתי (ואני אציק לך פחות). שנית, אני מניח שהתשובה לשאלה לגבי צורת העבודה תלויה בראש ובראשונה מה את אוהבת ונהנית לעשות, ואחר כך בזמן הפנוי שיש לך. אם את אוהבת לכתוב ערכים תתעלמי מכל הערכים האחרים שנכתבים ותתרכזי בכתיבה בלבד. אם השגיאות העובדתיות שאת רואה בערכים לא נותנות לך מנוחה תתקני את השגיאות בלבד ואל תתעסקי בהגהה או בעריכה. במקום זה הוסיפי תבנית עריכה או שכתוב. אני בכל מקרה עוקב אחר תרומותיך ואי"ה אני אנסה לערוך או לשכתב. ודבר אחרון, אם בריאותך חשובה לך, תתרחקי מהערכים שכתב דניאל. אביהו • שיחה 20:29, 6 באוגוסט 2008 (IDT)

אביהו, מצב בריאותי אינו כל-כך גרוע כפי שזה נשמע, וישיבה מול המחשב לרוב אינה מאמץ. ועדיין, הייתי רוצה זמן גם לשכתוב ועריכה וגם לכתיבה. הצעת לי להתרחק מערכים מסוימים, אבל אלה לרוב הערכים הבעייתיים ביותר. דילמות, דילמות... אתה - המשך "להציק" לי, אני - אמצא את הדרך לטפל בערכים ואולי אף אבקש ממך עזרה ממוקדת בכמה מהם. תודה, דקי - שיחה 20:40, 6 באוגוסט 2008 (IDT)

טוב, אז הנה ערך נוסף שנוצר בגלל סוללת הענק, יסוד בלתי תואם. אביהו • שיחה 22:16, 6 באוגוסט 2008 (IDT)

בוקר טוב מאוד

הי,

שמח לראות אותך אחרי הפסקה ארוכה. תגידי ייתכן שאחיתופל עובד ללא הזדהות? אחרת לא הבנתי מניין צצו צ'רלס ליאל ורכס מרכז אוקייני? ודרך אגב, סיימתי עם סוללת הענק. אביהו • שיחה 04:54, 15 באוגוסט 2008 (IDT)

הי גם לך. אחיתופל אינו פנוי לכתוב בימים אלה, אבל אני שמחה שיש התעוררות וערכים חדשים. מעבירה את כל השלושה לרשימת המעקב. תודה, דקי - שיחה 01:55, 16 באוגוסט 2008 (IDT)

שני עניינים

הי דקי,

1. עייני בבקשה בשיחה:צ'רלס ליאל וראי את התשובה של אלדד בנושא התעתיק.
2. ירון לקח על עצמו לשפר את הערך על איי גלפאגוס והוא ביקש את עזרתי בדף השיחה שלי, תוכלי אולי להתערב בשיחה? תודה.

אביהו • שיחה 18:44, 18 באוגוסט 2008 (IDT)

הי דקי,

אני אשמח אם תשימי קישור גומלין לפורטל:המורשת העולמית. לשיקולך כמובן, תודה, ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:44, 6 בספטמבר 2008 (IDT)

בוצע בשמחה. דקי - שיחה 02:43, 7 בספטמבר 2008 (IDT)

לגמרי. הרבה תודה. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:33, 7 בספטמבר 2008 (IDT)

כל הכבוד

על כתיבת הערך החשוב הר געש בפרט, והטיפול בערכי הגיאולוגיה בכלל. תענוג. ירון • שיחה 16:54, 10 במאי 2009 (IDT)

תודה דקי • שיחה • לא רק בז'... 11:56, 11 במאי 2009 (IDT)

הערך שלך התפרצות געשית מועמד להמלצה ובעקבות זאת עברתי עליו. באמת יצירת מופת. קבלי ח"ח! גוונא - שיחה 02:36, 13 במאי 2009 (IDT)

גילוי נאות: ערכתי והרחבתי את הערך אבל לא אני כתבתי אותו. תודה, דקי • שיחה • לא רק בז'... 12:14, 13 במאי 2009 (IDT)

מצטרף לברכות על שיפור הערך. יישר כוח. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:40, 17 במאי 2009 (IDT)

תודה דקי • שיחה • לא רק בז'... 14:41, 17 במאי 2009 (IDT)

הפורטל

רעיון בהחלט משעשע ומרענן, אבל אני הייתי מחליף את מס' 26. לי זה לא ממש מפריע, אבל אני חושש מתגובה של משתמשים אחרים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:40, 17 במאי 2009 (IDT)

להשאיר "אוכל" יספיק? דקי • שיחה • לא רק בז'... 14:42, 17 במאי 2009 (IDT)

אפשר, אבל נראה לי שקרטיב יהיה יותר מוצלח. יישר כוח על הרעיון. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:43, 17 במאי 2009 (IDT)

קניתי. שיניתי. תודה! דקי • שיחה • לא רק בז'... 14:45, 17 במאי 2009 (IDT)

רגע, אל תלך. יש 55... דקי • שיחה • לא רק בז'... 14:48, 17 במאי 2009 (IDT)

לא נראה בעייתי במיוחד לדעתי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:09, 17 במאי 2009 (IDT)

תודה דקי • שיחה • לא רק בז'... 15:11, 17 במאי 2009 (IDT)

בדיחות גיאולוגיות

אז כמה גיאולוגים צריך בשביל להחליף נורה? בהמשך להערתך במזנון, תמיד חשבתי על הגאולוגיה כמקצוע אקדמי שאינו "מושך אש". הרי על עורכי דין יש אלפי בדיחות ועד שביקרתי בפורטל היפה שבנית לא שמעתי בדיחה על גיאולוג... וחוץ מזה טוב לבקר כאן ולתת שאפו גדול על אחד המפעלים הוויקיפדיים היפים והחשובים שנראו כאן. כל הכבוד! אלמוג 07:47, 19 במאי 2009 (IDT)

אלמוג, הבדיחות נובעות מהומור עצמי, ויש רבות נוספות. בכלל, להיות גאולוג (גם חובב) זה להיות משוגע לדבר, ולחשוב - וגם לחיות - מחוץ למסגרת. נושא מרתק. וגם תודה על המחמאה דקי • שיחה • לא רק בז'... 10:47, 19 במאי 2009 (IDT)

לא ענית לשאלה של אלמוג ועל כן אני אענה במקומך. אסור לתת לגאולוגים להחליף נורה משום שהם נוהגים קודם כל לבדוק כל דבר עם פטיש. אביהו • שיחה 18:55, 20 במאי 2009 (IDT)

חמוד תודה. דקי • שיחה • לא רק בז'... 19:11, 20 במאי 2009 (IDT)

התפרצות געשית

שלום דליה,
ברכותי - הערך מומלץ כעת! התוכלי לכתוב עבורו תקציר לעת יופיע בעמוד הראשי (כאן)? • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 13:50, 20 במאי 2009 (IDT)

תודה. ניגשת לעבודה. דקי • שיחה • לא רק בז'... 13:57, 20 במאי 2009 (IDT)

היי דקי,

ראשית, ברכות על הערך המומלץ החדש. כן ירבו!

יש לנו מנהג שבעמוד הראשי לא מופיעים קישורים אדומים. אז יש אפשרות שתבטלי את הקישור או שתכתבי את הערך? אני כמובן מעדיף את השנייה. חזקה עלייך שייצא ערך מצוין. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:45, 20 במאי 2009 (IDT)

צודק. ראשית אכתוב קצרמר, ואחרי שאסיים את לבה ארחיב אותו. דקי • שיחה • לא רק בז'... 14:48, 20 במאי 2009 (IDT)

עוד שני ערכים מומלצים? מצוין. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:49, 20 במאי 2009 (IDT)

לא מבטיחה אבל אשתדל דקי • שיחה • לא רק בז'... 14:51, 20 במאי 2009 (IDT)

מזל טוב. אני לא זוכר הרבה זמן כזו התלהבות כפי שראיתי בדף ההצבעה על ההמלצה. אביהו • שיחה 19:41, 20 במאי 2009 (IDT)

וואלה??? מכאן הציפיות של ברוקס שתי שורות למעלה? תודה. דקי • שיחה • לא רק בז'... 19:57, 20 במאי 2009 (IDT)

התנזלות קרקע

הי דקי,

מה היה המקור שלך להחלטה לתרגם liquefaction להתנזלות? חפשתי במילון רב מילים ולא מצאתי הטיה כזו.

• Morfix, בבילון ו-WORD מתרגמים "המסה, התכה".

חיפוש בגוגל העלה:

• קודם כל קישור המתאים בול הן לערך והן לגרסה שלך התנזלות קרקע חולית בזמן רעידת אדמה.

כמה הצעות נוספות:

• היבטים של סיכוני רעידות אדמה מציע "הנזלה",
• ד"ר רון אבני מאוניברסיטת בן גוריון מוותר בכלל על תרגום בקורס רעידות אדמה כתופעה מרחבית
• ד"ר משה נחמני מציע נִזּוּל במאמר ביומסה כמקור לחומרי-גלם
• בהרצאה על ארכיטקטורה יפנית באוניברסיטת ת"א יש קטע פלצני מעניין "ההרצאה תשאף להסביר מגמות אלו במונחים של התופעה הגדולה יותר: גלובליזציה תרבותית, וספחיה שמצירים מחדש את גבולות הזהות התרבותית ועצמאותה. היא תסביר את ההתנגדות מצד אחד וההשלמה מנגד שמציעות פרקטיקות מקומיות להנזלת [liquefaction] החוסן התרבותי תחת תהליכים גלובליים."

אביהו • שיחה 22:42, 26 במאי 2009 (IDT)

חיפוש באתר האקדמיה מעלה שהיא מאפשרת גם "הִתְנַזְּלוּת" וגם "נִזּוּל" (במילונים שונים). תומר א. - שיחה 22:59, 26 במאי 2009 (IDT)

אביהו, ראשית – תודה על המקורות הנוספים, אם כי לפחות אחד מהם מיועד לילדים שנית – תרגום המונח: אכן, כפי שכתב תומר א., האקדמיה מציעה "התנזלות" ו"ניזול" וגם מאמרים מקצועיים של מכון וייצמן והמכון הגאולוגי מציעים "התנזלות". כבר נתקלתי בתרגום זה בעבר באותו הקשר, ומפי מתרגמת מקצועית. אגב, רב-מילים, בבילון, וורד ומורפיקס הם מילונים בסיסיים למדי ואינם ברי-סמכא בנושאים מקצועיים, ו"התכה" והמסה" בהחלט לא מתאימים כאן. דקי • שיחה • לא רק בז'... 10:22, 27 במאי 2009 (IDT)

הי דקי,

חן חן על התשובות. לדעתי הקטע במכון ויצמן מיועד לנערים ולא לילדים, אבל, וזה החשוב, יש שם מידע המובא באופן שווה לכל נפש, כולל מידע שאינו בערך האנגלי. למשל, כל הפסקה המתחילה ב"באזורים המועדים להתנזלות בזמן רעידת אדמה יש חול דק שאינו צפוף ומפלס מי התהום קרוב לפני השטח" המנסה להסביר באמצעות נוסחה מתמטית את התנאים להתנזלות קרקע (ממש לא קטע לילדים). אביהו • שיחה 17:44, 27 במאי 2009 (IDT)

ראשית, כפי שכבר אמרתי, הערכים בוויקיפדיה האנגלית אינם מהווים עבורי מודל. שנית, אין לי דבר נגד הקישור למכון וייצמן, אם כי המקורות המקצועיים מהווים עבורי חומר רקע עיקרי. אגב, באחד מהם נכתב: "מגוון התופעות שנצפו בשדה ובניסויי מעבדה רבים מצביע על כך, שההתנזלות ותופעות כשל קרקע הנלוות אליה הן תהליך מורכב וקשה לתיאור פיזי ואנליטי", ושלמעשה לא בדיוק יודעים את כל פרטיו בוודאות. לכן גם כתבתי בפרק זה "הגורם המשוער". דקי • שיחה • לא רק בז'... 17:59, 27 במאי 2009 (IDT)

תשומת לבך

לויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:מכתש טיכו. ראיתי שיש לך דעה בנושא. אביהו • שיחה 20:01, 28 במאי 2009 (IDT)

צוק או מצוק?

שלום דקי, ראי נא שיחה:צוק. תודה, דוד שי - שיחה 12:21, 30 במאי 2009 (IDT)

Volcanic field

דקי שלום,

האם התרגום שדה וולקני מתאים במקרה זה? אני מתעניין בעיקר ב-Wrangell Volcanic Field? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:21, 2 ביוני 2009 (IDT)

"שדה געשי". בעיקרון, מאחר ואיננו כותבים מנוקד, יש הבדל בין ווֹ‏לקני (געשי – volcanic) לבין ווּ‏לקני (שייך להר הגעש vulcano). כלומר, כשאין התייחסות ספציפית להר הגעש וולקנו, יש להשתמש ב"געשי". אגב, העניין שלך בנושא פרטי או שמא מתבשל ערך חדש? דקי • שיחה • לא רק בז'... 12:53, 2 ביוני 2009 (IDT)

אקבל את עצתך כמובן. לגבי השאלה, אני מסיים את הכתיבה של וראנגל-סנט אליאס ונתקלתי במונח. אני לא בטוח האם יש מקום לערך עצמאי או שעדיף לשלב את זה בערך הראשי על האזור. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:35, 2 ביוני 2009 (IDT)

לדעתי, ניתן לכתוב בערך פרק על השדה הגעשי, להוסיף קישור להגדרה של שדה געשי כאן: שדה געשי. במקרה כזה ניתן להוסיף את הערך לקטגוריה:גאולוגיה של ארצות הברית. דקי • שיחה • לא רק בז'... 13:48, 2 ביוני 2009 (IDT)

אעשה זאת מיד כשאסיים לכתוב על האקלים.

אגב, מונחון שימושי מאוד, אבל האם לא עדיף להוסיף גם את המקור באנגלית? ככה מנגנון החיפוש של ויקיפדיה יוכל לאתר את זה יותר בקלות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:52, 2 ביוני 2009 (IDT)

יש כזה??? לא ידעתי... דקי • שיחה • לא רק בז'... 13:53, 2 ביוני 2009 (IDT)

מצאתי וקישרתי. תודה. דקי • שיחה • לא רק בז'... 13:57, 2 ביוני 2009 (IDT)

מייל

קיבלתי, וניסיתי לענות, אבל יש לי בעיה עם הדואר היוצא. תודה על הטיפ. התקנתי את התוכנה, אבל יש לי חשש מאומת שכותב התוכנה מעתיק מאתרים אחרים. אביהו • שיחה 19:51, 7 ביוני 2009 (IDT)

גם אם התכנים מועתקים, היא מאוד נוחה לשימוש, גם בגירסת beta. מקווה שתפתור את בעיית הדואר בקרוב. אם תצטרך עזרה, קרא לי. דקי • שיחה • לא רק בז'... 20:20, 7 ביוני 2009 (IDT)

אגב, יש להם עוד תוכנה שימושית לשכמותנו... דקי • שיחה • לא רק בז'... 20:28, 7 ביוני 2009 (IDT)

תשומת ליבך

לדברים שאת גורמת לאנשים לעשות. אני ממליץ לך לוותר על שאר השיחה, כי חלק מהמשתתפים בה הפגינו חוסר טעם או חוש הומור נתון במחלוקת. אביהו • שיחה 07:16, 16 ביוני 2009 (IDT)

תודה. הדיון אכן אינו מיועד לי – אני לא ליידי (נא לא לספר לאבא הפולני שלי) וגם לא פמיניסטית, יש לי רק חזייה אחת... דקי • שיחה • לא רק בז'... 00:33, 17 ביוני 2009 (IDT)

מסגרות משקפיים

שלום דקי,

שמתי לב שאת מרבה לכתוב בנושאים של גאולוגיה וגם ביקרתי באתר הפרטי. אשמח אם תוכלי להשיב לי על שאלה שמטרידה אותי: האם ניתן באופן טכני לייצור מסגרות משקפיים מאבנים? נניח משיש או מאוניקס או אבנים אחרות. אם אפשר, כמה לדעתך ישקול דבר כזה? אם אי אפשר או אם זה יהיה כבד מדי, האם ניתן באופן טכני לצפות מסגרת מתכת או פלסטיק בשכבה דקה של סלע כזה? אני שואל כי אני לומד אופטומטריה ורוצה לפתוח אופטיקה משלי ואני מתעניין בעיצובים מיוחדים למסגרות משקפיים. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 20:37, 17 ביוני 2009 (IDT)

טוב, אחרי שהצלחתי למתן את החיוך על פני, תשובה: כן, ניתן ליצור מסגרות למשקפיים מאבני-חן ואפילו מסלעים, בתנאי שהם קשים מספיק. יותר מזה, חומרים אלה עשויים להיות כבדים, אבל כדאי להעדיף דווקא את אלה שאינם מאוד שבירים. כמובן שגם פלסטיק וזכוכית שבירים, אבל אני מניחה שבנפילה מגובה גם לקוורץ ייגרם נזק. ענבר שביר פחות וקל יותר, אם כי אינו קשה ויישחק במהרה. אני לא ממליצה על ציפוי של מתכת באבני-חן או סלעים, לא יודעת למה, בשליפה. ככלל, הרעיון שלך מעניין וצבעוני דקי • שיחה • לא רק בז'... 22:57, 17 ביוני 2009 (IDT)

היי דקי,

תודה רבה על התשובה. שילוב אבני חן במסגרות משקפיים מקובל מאוד בתעשייה (לרב יהלומים וזכוכית כמו מה שיוצר סוורובסקי). בכל אופן, אני מבין שהרעיון אינו ישים מבחינה טכנית. תודה שוב על תשובתך.

שבת שלום,

גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 13:44, 19 ביוני 2009 (IDT)

גילגמש, לא להתייאש! (אפילו מתחרז...) לא אמרתי שלא ישים, רק כדאי להשקיע מחשבה עמוקה ותכנון זהיר. אני מחכה לאב-טיפוס, אל תגרום לי להמתין זמן רב דקי • שיחה • לא רק בז'... 13:50, 19 ביוני 2009 (IDT)