לדלג לתוכן

שיחת משתמש:דורית/ארכיון69

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת צחי לרנר בנושא היי

טרמפ

[עריכת קוד מקור]

דורית שלום,

אודה לך אם תוכלי לטפל בכל דרך שתראי לנכון בבעייה שהתעוררה סביב הערך טרמפ. משעשע זה כבר לא. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:54, 27 ביוני 2008 (IDT)תגובה

עשיתי כמיטב יכולתי. Rule, Britannia! rule the waves. דורית 02:14, 27 ביוני 2008 (IDT)תגובה

מגדר

[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב דורית. יש לך רעיונות מה עושים עם הטבלה כאן? זהר דרוקמן - I♥Wiki15:51, 28 ביוני 2008 (IDT)תגובה

עושה רושם שזו לא טבלה מובנת כך שאפשר לשנות לפי מגדר (שחקן/שחקנית/שחקנים/שחקניות), כך לפחות מראה לי התצוגה המקדימה. רק למה למען השם הטבלאות בוויקי הן באפור? דורית 16:00, 28 ביוני 2008 (IDT)תגובה
מה עדיף, אדום? בכל אופן, אני לא חושב שהשינוי שעשית טוב - אלא אם כן נשנה בהתאם גם ל"תפקידים". אין אפשרות אחרת? זהר דרוקמן - I♥Wiki16:15, 28 ביוני 2008 (IDT)תגובה
מה יש לאנשים נגד אדום? זה לא נראה לי נורא בהתחשב בזה שיש שחקנים רבים ולכל אחד תפקיד אחד. סלאש לא יעבוד טוב פה ותפקידים נראה לי מאולץ. אולי "דמויות" יהיה טוב יותר? הרי לא חייבים להיצמד לטקסט שבפנינו, דורית 16:20, 28 ביוני 2008 (IDT)תגובה

שירה עברית

[עריכת קוד מקור]

דודה יקרה לי יקרה ... שטול הירוחמי 21:32, 28 ביוני 2008 (IDT)תגובה

האימוץ ההמוני הזה לא נראה לי. צריך לקשור אותך למטבח. נעה - שיחה 22:58, 28 ביוני 2008 (IDT)תגובה
אני אטע לכבוד שטול עץ זית. דורית 00:49, 29 ביוני 2008 (IDT)תגובה
תודה על העץ אבל כבר יש לי אחד שטול הירוחמי 10:08, 29 ביוני 2008 (IDT)תגובה
אתה שטול השותל? דורית 15:56, 29 ביוני 2008 (IDT)תגובה
אני מצטער אני לא שותל אני נוטע שטול הירוחמי 23:02, 29 ביוני 2008 (IDT)תגובה
לנטוע זה חשוב. דורית 23:05, 29 ביוני 2008 (IDT)תגובה
כל מה ששייך לדודוש, שייך גם לי, ולהפך. נעה - שיחה 00:06, 30 ביוני 2008 (IDT)תגובה
מה שניתוש אמרה. דורית 00:19, 30 ביוני 2008 (IDT)תגובה
חולצה כחולה והיא עולה .... שטול הירוחמי 19:58, 30 ביוני 2008 (IDT)תגובה
והיונה התאבדה למשמע הבשורה. דורית 20:15, 30 ביוני 2008 (IDT)תגובה
לאות מחאה תובא תגובתי בקישור כחול שטול הירוחמי 20:58, 30 ביוני 2008 (IDT)תגובה
מחאתך נרשמה. דורית 21:06, 30 ביוני 2008 (IDT)תגובה
תודה רבה על ההרשמה שטול הירוחמי 21:37, 30 ביוני 2008 (IDT)תגובה
הדודה מאחלת לילדי הגנון בהצלחה בחופש הגדול. דורית 21:41, 30 ביוני 2008 (IDT)תגובה
מה עם בוגרי הגנון שבחופש כבר 10 ימים שטול הירוחמי 22:00, 30 ביוני 2008 (IDT)תגובה
גם להם שלוחה ברכת הצלחה דודתית הן במבחנים והן בחופש הגדול. דורית 22:12, 30 ביוני 2008 (IDT)תגובה

את מצטרפת?

[עריכת קוד מקור]

אבל את בטח קוראת בכל מקרה את העוקץ. את יכולה להצטרף כמובן רק אם את ירושלמית. עידן ד - שיחה 21:37, 28 ביוני 2008 (IDT)תגובה

אני קוראת את העוקץ? מה פתאום? אין לי ראש למילים ארוכות. ואני מצטערת מאד, אבל אני לא רוצה להיות ירושלמית עקב סיבות משפחתיות. איך אני אתחמק מארוחות משפחתיות עם הסבא ושאר האחיות האוסטריות? ריחוק גיאוגרפי ואמירות כמו "אבל בשביל ירושלים צריך דרכון" כבר לא יצילו אותנו מגורל מר ולינצר טורטה! דורית 00:48, 29 ביוני 2008 (IDT)תגובה
אוקי, את באמת צודקת. עידן ד - שיחה 01:41, 29 ביוני 2008 (IDT)תגובה
לפחות פעמיים ביום. דורית 01:48, 29 ביוני 2008 (IDT)תגובה
בתיאבון! עידן ד - שיחה 01:17, 30 ביוני 2008 (IDT)תגובה
בקרוב אצלך. דורית 01:30, 30 ביוני 2008 (IDT)תגובה
עכשיו את מעליבה אותי? עידן ד - שיחה
חס וחלילה, מנומסת שכמוני? דורית 14:04, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אפשר לחשוב שאני עובד אצל גאידמק... עידן ד - שיחה 20:30, 6 ביולי 2008 (IDT)תגובה
מה רע בגאידמק? איש צדיק כזה, שעושה רבות למען הג'ואיש טראדישן ובית"ר ירושלים. דורית 20:52, 6 ביולי 2008 (IDT)תגובה
נפלת על הראש? קודם כל, גאידמק צהוב-שחור, והוא טחון. בדיוק ההיפך מהאדומים של ילדי נאות שקמה, החניכים היקרים שלי בקייטנה. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (6.07.2008 20:54)
גמל, אל תהיה גמלוני. אתה לא באמת חושב שאני מסתובבת עם חולצות בית"ר-גאידמק בחוצות ירושלים. אל תשכח לדאוג לקייטנים לשוקו ולחמניה כיאות. דורית 20:58, 6 ביולי 2008 (IDT)תגובה
בוודאי שאני לא, אך רק הספק הטריד אותי. לגבי הלחמניות, אל חשש. אני אפילו נלחם במדריכי קבוצות אחרות כדי לוודא שלקבוצה שלי יהיה בדיוק מספר הלחמניות המדויק וכולם יהיו שבעים. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (6.07.2008 21:01)

נצחון האדומה

[עריכת קוד מקור]

הכיצד אין פה זיקוקים וצהלולי שמחה על נצחון "האדומה" על פני הצורר הגרמני? emanשיחה 18:34, 30 ביוני 2008 (IDT)תגובה

כחובבת כדורגל ידועה, צופה אדוקה של היורוטראש המתקרא אליפות אירופה בכדורגל, לא יכולתי שלא לתמוך בנבחרת האדומה בשל כל הסיבות הידועות לכל : הם משלנו, בעלי יכולת וכישרון ויש להם ראש ממשלה גבר-גבר. דורית 18:50, 30 ביוני 2008 (IDT)תגובה
ואל תשכחי את העיקר (ופה בגרסה הרבה יותר טובה משבערך)! emanשיחה 19:01, 30 ביוני 2008 (IDT)תגובה
נראה לך ששכחתי את העיקר? בימים אלו אני שוקדת רבות על קריאה מעמיקה בכתבות ספורט בכדי ללמוד את הגותו, משנתו המדינית וכמובן דעתו על הצעות הקוורטט. דורית 19:14, 30 ביוני 2008 (IDT)תגובה
האם הגותו כוללת גם מניפסטים כאלה? emanשיחה 14:34, 1 ביולי 2008 (IDT)תגובה
כמובן, אך לאחר שמפשיטים את הגותו המורכבת ממסתריה המופלאים, נותרים עם מניפסטים מושקעים למתקדמים, אותם ניתן למשל למצוא כאן. דורית 14:52, 1 ביולי 2008 (IDT)תגובה
כולל דעותיו בעיניניי השיחות המולטילטראליות? emanשיחה 16:45, 1 ביולי 2008 (IDT)תגובה
גם, אך לא התחברתי למה שנראה לי הגות פוסט-סטרוקטורליסטית חסרת מאמץ כן להגיע לעומק הבעיה המדינית הקשה הניצבת לפנינו. לפיכך, הקדשתי מאמץ להרחיב ידיעותי דווקא באשר להתחממות כדור הארץ, שכן סוגיית איכות הסביבה מערבת בתוכה שיקולים חברתיים - כלכלים העומדים בלב המחקר העכשווי. דורית 17:24, 1 ביולי 2008 (IDT)תגובה

תודה

[עריכת קוד מקור]

היי דורית, תודה על עריכותייך בהרחבות שעשיתי בערך פסיכולוגיה קלינית. לילה טוב, :) Ravit - שיחה 22:26, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה

בשמחה ולמען האמת טרם סיימתי. אך תודה רבה לך על ההרחבות, תחום הפסיכולוגיה אצלנו הוזנח רבות וטוב לדעת שיש איתנו מישהי שתוכל להיות לעזר. ליל מנוחה, דורית 22:40, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה

עד מתי

[עריכת קוד מקור]

אני אשכח למחוק דפי שיחה? עד מתי תמשיכי למחוק אחרי? יוספוסשיחה 00:27, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה

עד מתי נמשיך לברוח אל משחקים של כוח? הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (3.07.2008 00:28)
מותר לך לבכות לפעמים. דורית 00:32, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
ולפרסם תמונות של עצמך. בשביל זה אנחנו כאן. יוספוסשיחה 00:40, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אבל אני לא קיימת. ולא רוצה פרחים. אני אשב לבד, בקור ובחושך ואמחק לך בכוונה דפי שיחה מיותרים. דורית 00:48, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אם את יושבת בקור, מצבך טוב. יוספוסשיחה 00:53, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
רק אני יושב בחום ונאלץ כל פעם מחדש להוריד את החולצה. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (3.07.2008 00:53)
מקלחות קרות לא עוזרות להוריד את החום גמל? דורית 00:55, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
ממש במקרה ידוע לי בדיוק מה יעזור להוריד את החום. לא, אין קישור אדום. תתפוצצו. ‏HansCastorp01:17, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
ואתה לא מתבייש שכולם יראו לך את הדבשת? emanשיחה 01:26, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
נראה לי שלא, אם לשפוט על פי השיחה עד כה. ‏HansCastorp01:28, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
שתוקוש, נראה לי שהגיע הזמן לעבור הסבה, תהפכי לצלמת ותעשי בוק לדבשת של הגמל. דורית 01:38, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
נראה לך?! יש לי סטנדרטים! אני מצלם רק דו-דבשתיים. ‏HansCastorp01:40, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אל תאשימי את הסטנדרטים שמעולם לא היו לך, את פשוט גילנית. מה יש? גמל בעל דבשת אחת לא צעיר מספיק בשבילך? דורית 01:44, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
טוב, טוב, בסדר, אלך לטפל לו בדבשת. אבל דעי לך שההקרבה הזו היא למען המוראל הלאומי ולמען חוסנם של תושבי שדרות! ‏HansCastorp01:52, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
תעזבי את שדרות בשקט, יש להם מספיק צרות בלעדייך. יש לך משימה חשובה, לטפל בדבשת. תעצמי עיניים ותחשבי על אנגליה. לא למענך את עושה, כי אם למען העם כולו. דורית 01:58, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אני אישית יותר בעד לפקוח עיניים ולחשוב על השכינה. ‏HansCastorp02:00, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
איזו מין שכינה? הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (3.07.2008 02:41)
ירדן, כמובן. ‏HansCastorp02:42, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
את, תתרחקי מעבדאללה. את מספיק מלכה גם ככה. דורית 02:49, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה

למה כל כך חם?!

[עריכת קוד מקור]

אני מכיר את הנושא של התתחממות הגלובאלית והמדבור.

אבל אני יודע שאפילו במדבר, ב1 בלילה קר מאוד, ואילו בתל אביב האוויר מהביל וחם ביותר. ולא- אני אינני מפונק. אני בקייאקים מזה מספר שנים, בקייאקים בתל אביב, ובעבר בשעות אחר הצהריים (מ4 עד 7), יכולתי לחתור בנוחות, כיום, למרות שגוון העור שלי יחסית כהה, אני נשרף מהשמש, ואני מרגיש את השמש בעורפי. עד כדי כך, שאני נאלץ להעביר חלק מפעילויותיי בקיץ ללילה- כמו קריאת ספר (שכן בלתי אפשרי לקרוא ספר בצהריי תל-אביב מפאת החום, ואינני מגזים), והעברתי שעות כמו חתירה בקייאקים לשעה 5 וחצי ואילך. למישהו יש מושג למה המדינה הזאת נהייתה חמה? אני אינני מהמפונקים, אני אומר את האמת, אבל הייתי לאחרונה בגליל העליון, ואשכרה רותח שמה! הייתי בתחרות בכנרת, וכמעט ונכוותי בכף הרגל מהחום. האם זה קשור עד כדי כך להתחממות הגלובאלית? ובמידה ושמדינת ישראל תעשה מה שצריך כדי למנוע את התופעה הזאת, זה ישפיע לטובה גם בתחומה? האם מחורף לחורף הימים יהייו שחונים יותר? מדוע למעשה לא קר בלילה בתל אביב (אין קוטביות כפי שיש במדבר)? תודה.הוגו - שיחה 01:43, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה

יש לכך סיבות מגוונות וראיתי שכבר השארת הודעתך בהכה את המומחה, אז שא ברכה ודרך צלחה, הישאר ליד המזגן והשתדל שלא לעלות את מפלס גזי החממה. דורית 01:47, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אם כבר מפלס גזי החממה, מוטב ישהה ליד המאוורר ולא ליד המזגן. ‏HansCastorp01:48, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
חם לי. לכי תביאי גלידה, אישה. דורית 01:49, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אגב... מאוורר צורך חשמל בכמות גבוהה?הוגו - שיחה 01:50, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
מאוורר לא צורך הרבה, דומני. בטח שהרבה פחות ממזגן. ודורית, גלידה זה אונס. אלא אם כן היא מסויה, או סורבה. ‏HansCastorp01:53, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אם לא הייתי יודעת שאי אפשר להטביע אותך אחרי כל ניסיונות הדנובה בימי קדם העליזים, הייתי דוחפת ראשך לאמבטיית קרח. את לא תעליבי את גלידת השוקולד שלי! דורית 01:55, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אוח גלידה, כמה... איזה חום יא אלוקיםהוגו - שיחה 01:56, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
תזהר משריפות. דורית 02:00, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
חס וחלילההוגו - שיחה 02:02, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אגב הוגו, במחילה, שאלה לי - אומנם אין מפונקת אני, אבל איך הגעת לדף שיחתי? דורית 02:03, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
דרך רשימת השינויים האחרונים, רציתי לראות אם הגיבו לי..ראיתי שאת מתכתבת במה שאומרים בתיאטרון "סאב טקסט", שאת כותבת מתחת למילים האדומות.. ניסיתי את כישוריי. כנראה שלא צלחתי, הא?הוגו - שיחה 02:05, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
משהו אומר לי שלא הכל כשר בממלכת דנמרק. דורית 02:07, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
מה לי?הוגו - שיחה 02:08, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אם אין אני לי, מילי ונילי. לילה טוב, דורית 02:12, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
כה ייתן לך אלוקים וכה יוסיף ליהוגו - שיחה 02:14, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה

יום עצוב

[עריכת קוד מקור]
הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (5.07.2008 17:23)
ארבע שנים והעולם שותק. עידושיחה 17:51, 5 ביולי 2008 (IDT)תגובה

דודה, יש לך פז"מולדת ויקיפדי!! מגיע לך מזל טוב! היום מלאו לך ארבע שנות פעילות ויקיפדית מבורכת ואדומה! דודוש שלי הולכת ומשתבחת עם השנים! אל תשכחי - מגה גלופלקס, כי לגוף אין חלקי חילוף. מתה עליך, נעה - שיחה 16:38, 5 ביולי 2008 (IDT)תגובה

מזל טוב! יחסיות האמת • ב' בתמוז ה'תשס"ח 16:40:54
מה, דורית לא הייתה ממש מהרגע הראשון? מזל טוב! דוד שי - שיחה 17:12, 5 ביולי 2008 (IDT)תגובה
מזל טוב, עד מאה ועשרים (רבבות של עריכות - אם לא הגעת כבר). שנילישיחה 17:48, 5 ביולי 2008 (IDT)תגובה
מזל טוב, וסליחה ומחילה על כל הסמים המסוכנים שמיכרתי אותך אליהם! emanשיחה 18:06, 5 ביולי 2008 (IDT)תגובה

קצת קשה לי להאמין שאני פה כ"כ הרבה זמן. אבל היו לי 4 שנים מאד מעניינות וזה בעיקר בזכות האנשים שהפכו את האנציקלופדיה הזו למה שהיא. אז תודה רבה :-) דורית 18:53, 5 ביולי 2008 (IDT)תגובה

מזל טוב! נאחל לעוד שנים רבות. Poxsi - שיחה - בואו להרים בירה! 18:55, 5 ביולי 2008 (IDT)תגובה
מזל טוב דורית (-:, מרקושיחה 19:04, 5 ביולי 2008 (IDT)תגובה
תודה! דורית 22:28, 5 ביולי 2008 (IDT)תגובה
מזל טוב דורית :) איתיהקלפיות פתוחות-בואו להצביע 22:30, 5 ביולי 2008 (IDT)תגובה
מזל טוב, יקירתי! אלדדשיחה 22:33, 5 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אתם יודעים מה אומרים.. בקרוב אצלכם :) דורית 22:38, 5 ביולי 2008 (IDT)תגובה
מ-ז-ל ט-ו-ב! נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 00:56, 6 ביולי 2008 (IDT)תגובה
בס"ד קולולולולולולולו דורית, והרבה פעילות טובה. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 01:00, 6 ביולי 2008 (IDT)תגובה
מזל טוב, בברכה --יום טוב - שיחה 09:28, 6 ביולי 2008 (IDT)תגובה
מזל טוב! שבוע טוב ומבורך, ליאור ޖޭ • ג' בתמוז ה'תשס"ח • 09:55, 6 ביולי 2008 (IDT)תגובה
תודה רבה :) דורית 13:14, 6 ביולי 2008 (IDT)תגובה
מזל טוב ותודה. יוספוסשיחה 21:09, 6 ביולי 2008 (IDT)תגובה
על מה תודה? שום תודה, תצורף יוספה השניה לגנון לאלתר. דורית 23:22, 6 ביולי 2008 (IDT)תגובה
מזל טוב! בברכה, MathKnight הגותי 23:32, 6 ביולי 2008 (IDT)תגובה
באיחור אופנתי, אבל מזל טוב. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:34, 6 ביולי 2008 (IDT)תגובה
תודה מתנייט וברוקולי. דורית 02:40, 7 ביולי 2008 (IDT)תגובה
מזל טוב! אורי שיחה 05:01, 7 ביולי 2008 (IDT)תגובה
מזל"ט שטול הירוחמי 11:27, 7 ביולי 2008 (IDT)תגובה
תודה רבה, לכם ולכולם. דורית 23:57, 7 ביולי 2008 (IDT)תגובה
באיחור אופנתי, מזלטוב ויומולדת וויקיפדי שמח! עד מאה ועשרים, או משהו כזה. פלבאי צהוב - שיחה 23:27, 9 ביולי 2008 (IDT)תגובה
תודה פלבאי, אבל כשאתה אומר עד 120, למה אתה מתכוון? דורית 00:02, 10 ביולי 2008 (IDT)תגובה
התכוונתי לכדור הכחול, אבל הכדור שלך יכול לעזור לך להעביר את התקופה הארוכה. פלבאי צהוב - שיחה 00:10, 10 ביולי 2008 (IDT)תגובה
בכללי אני נגד כדורים, אבל העיקר שיהיה שמח. דורית 00:16, 10 ביולי 2008 (IDT)תגובה

הז"י

[עריכת קוד מקור]

דודה, תארכבי!! עיון בערך פיתוח בר קיימא ובקישור החיצוני ממנו למשרד להגנת הסביבה מראה שמישהו העתיק ממישהו אחר... ועיון בדף השיחה של הערך מראה שהעניין כבר הועלה בשנת 2006 ולא זכה להתייחסות. עכשיו - התייחסותך? ‏Wierzba‏ • שיחהמחכה לך פרס23:27, 8 ביולי 2008 (IDT)תגובה

התייחסותי? למה להיות רשמיים? זה לא אני שהעתקתי... ואכן, יש כאן שאלה מעניינת של מי העתיק ממי. למשל, באתר כתוב שהעידכון האחרון הוא מדצמבר 2004, והערך שלנו קצת מלפני. אני מציעה לפעול בצורה משולבת. האחת, לבחון את כל התרומות של המשתמש כדי לראות אם מדובר במי שלא הקפיד על זכויות יוצרים. השניה, לשים תבנית בבדיקה על הערך עד שנחליט לאן אנו פונים. שלישית, לנסות לברר האם ייתכן והם העתיקו מאיתנו ולא להפך. לשם כך צריך להמשיך להתעמק בטקסט. דורית 23:35, 8 ביולי 2008 (IDT)תגובה
נראה לי שהנ"ל העתיק. מצאתי עוד ערך מועתק. צריך לבדוק כל אחת מתרומותיו. יש לנו בעיה רצינית כי מדובר מערכים מ-2004 שהוספו להם עוד נתונים. דורית 23:40, 8 ביולי 2008 (IDT)תגובה
חלילה לי מלהאשים אותך. אני מתנצל. נראה שמצאתי לך תעסוקה... איך אפשר לעזור? ‏Wierzba‏ • שיחהמחכה לך פרס23:41, 8 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אחרי שהחלפנו קישורי מיס סוואן הברבורה, רשמיות מאיתנו והלאה. צריך למצוא את כל הפסקאות המועתקות ולהסירן. אם אפשר למחוק את הגרסאות, עוד יותר טוב. תראה למשל את זה למול זה. התוכן השתלב לו עכשיו בתוך פארק איילון. כך שאתה מבין שהזמן עשה את שלו וצריך מלאכת בלשים קטנה. אין לי בעיה לעשות את זה, אבל אשמח לעזרה באיתור ההעתקות עקב קוצר זמן. דורית 23:49, 8 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אוקיי, לקראת סוף השבוע אצטרף למלאכה. לפחות התחשב ותרם רק זמן קצר. ‏Wierzba‏ • שיחהמחכה לך פרס23:55, 8 ביולי 2008 (IDT)תגובה
כן, נראה לי שכדאי שנפעל במרוכז לקראת סוף השבוע אז יהיה גם לי יותר זמן. אני חושבת למחוק את כל פיתוח בר קיימא. יש שם פסקאות מסווימת שאני לא מוצאת את המקור שלהן, אבל זה נראה דומה מדי לסגנון של האתר ממנו זה הועתק. נצטרך לשים את זה בלטיפול דחוף. דורית 23:58, 8 ביולי 2008 (IDT)תגובה
זה לא ייאמן איך משתמש:Allbright העתיק ושזה נשאר מ-2004. תודה שהסבת תשומת ליבי. דורית 00:30, 9 ביולי 2008 (IDT)תגובה
מה לא עושים בשביל משפחה? ‏Wierzba‏ • שיחהמחכה לך פרס00:33, 9 ביולי 2008 (IDT)תגובה
משפחת הברבורים? :) לצערי הייתי צריכה למחוק שני ערכים, שלישי להשאיר משפט וחצי, להסיר פסקאות מערך רביעי ועוד היד נטויה. זה מתסכל מאד בהתחשב בעבודה הרבה שהושקעה לאחר מכן בוויקיזציה של חומר מועתק. דורית 00:38, 9 ביולי 2008 (IDT)תגובה
משפחתו של הברווזון המכוער. אכן מתסכל - מה היקף הטקסט? אין אפשרות לנסח מחדש? ‏Wierzba‏ • שיחהמחכה לך פרס00:47, 9 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אני לא ברווזוני! וגם אתה לא. לנסח מחדש אפשר, אבל עדיף למחוק ולכתוב מחדש. קשה לי להאמין שזה המשרד לאיכות הסביבה שהעתיק מאיתנו. ואם טעיתי כמובן שאשחזר. אך מצאתי העתקה מאיזה אתר לראדון ומאוניברסיטת ירושלים. לכן, אני שואלת מה לעשות עם קולחים למשל. אני לא מוצאת מניין החומר מועתק אז בהתחשב בתרומות האחרות, אני שוקלת מחיקה. דורית 00:53, 9 ביולי 2008 (IDT)תגובה
כן, עברתי על התרומות שלך וראיתי. תבנית בבדיקה תוכל למנוע אי נעימות. מצד שני, עברו ארבע שנים ואף אחד לא שם לב. ‏Wierzba‏ • שיחהמחכה לך פרס00:58, 9 ביולי 2008 (IDT)תגובה
עברו 4 שנים לכן אין את מי לשאול. אחרת תבנית בבדיקה הייתה במקום, עד לבירור העניין עם המשתמש שהעתיק. בכל מקרה, התרומות די בעיתיות כשאי אפשר לייחס אותן למקור מסויים. דורית 01:01, 9 ביולי 2008 (IDT)תגובה
ראיתי עכשיו את מקרה פסולת. עצוב. נשארה עבודה למחר? ‏Wierzba‏ • שיחהמחכה לך פרס00:09, 12 ביולי 2008 (IDT)תגובה
הגעתי עד להפקת אנרגיה מפסולת אם יש לך כוח להמשיך משם. כעיקרון, את התרומות שלו אני מוחקת. בחלק מהערכים מצאתי פסקאות מסויימות שמועתקות וחלק לא. אך זה שלא מצאתי את המקור לא אומר שזה לא מועתק ולכן החמרתי ומחקתי. דורית 00:53, 12 ביולי 2008 (IDT)תגובה
נראה לי שדי סיימתי. שים לב לשאלתי בשיחה:פארק איילון. נשאר למחוק את מי תהום. פניתי לדקי קודם למחיקה כדי לראות אם תוכל לסייע בכתיבה מחדש. דורית 17:10, 12 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אני מוריד בפנייך עשרים כובעים. הסתכלי על חיריה בבוקר (ועל המקור המועתק) ודחיתי את המשך הטיפול לזמן כמה שיותר מאוחר. בלגן. בכל מקרה - דווקא על הערך הזה הסכלתי ממושכות ולא נשאר הרבה מהמקור. אפשר יהיה לטפל בו. ‏Wierzba‏ • שיחהמחכה לך פרס17:15, 12 ביולי 2008 (IDT)תגובה
לא עשיתי כמעט כלום, רק בדיקה ומחיקות. אני אשאיר לך את מלאכת השיכתוב הקלה שעוד נשארה ואעקוב אחרי מי תהום. בזאת אני מקווה שנוכל להשאיר פרשה זו מאחרינו, דורית 18:15, 12 ביולי 2008 (IDT)תגובה

הקודמת/הבאה

[עריכת קוד מקור]

אני מתנצל. אקפיד על כך בעתיד. דרור - שיחה 10:15, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה

תודה, דורית 16:38, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה

רוצחת!

[עריכת קוד מקור]

היום זו הנ', ומה מחר? מיזם לחיסול הכ'? מתקפת איכות להשמדת ח1?! בוויקיפדיה מחלוקות רבות, ובמקום לכלות את זמנך בכתיבה ועריכת ערכים הקדישי מעט מזמנך למטרות לשמן נוצר המיזם! למשל פלבאי צהוב - שיחה 19:03, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה

הרי ידוע שלדורית יש פוסטר של ואלרי סולאנס מעל המיטה. עידושיחהמשיגים את הקריטריון האולימפי! 19:11, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה
לא הבנתי, אבל אני שמח לגלות מה תלוי מעל מיטתה של הדורית. פלבאי צהוב - שיחה 19:34, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה
מה, מה כבר עשיתי? דורית 19:31, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אל תיתממי. עידושיחהמשיגים את הקריטריון האולימפי! 19:57, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אני לא מיתממת, אני תמימה וחסודה ושומרת על קלה כחמורה. דורית 20:08, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה
את תמימה כמו שאני לא שיחקתי בוורקראפט בחיי. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (15.07.2008 20:14)
ביננו, מי שהכי תמים, זה הידרו. דורית 20:18, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה
משעשע :) אבי־עד - שיחה 08:48, 16 ביולי 2008 (IDT)תגובה
לא כ"כ עבורו. דורית 17:24, 16 ביולי 2008 (IDT)תגובה

מייל

[עריכת קוד מקור]

שלחתי. קיבלת? פלבאי צהוב - שיחה 22:53, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה

עכשיו ראיתי וגם עניתי. דורית 23:51, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה

מוכנה

[עריכת קוד מקור]

אם את מוכנה לדבר עם גילגמש ולהוריד אותו מעניין ההצבעה, אין לי בעיה לשחרר את החסימה. ‏DrorK‏ • ‏שיחה19:48, 22 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אני מוכנה לנסות, אך מאמינה שכרגע איחרנו מאחר וההצבעה עברה את נקודת האל חזור. עם זאת, אני מציעה שוב, למען שלום בית, שחרר את החסימה ונראה לאן נתקדם משם. דורית 19:56, 22 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אני רק שאלה

[עריכת קוד מקור]

משתמש:Khodun ומשתמש:עומר124 משתמשים בדפי המשתמש שלהם בכדי לכתוב ערכים, כאשר האחרון כותב על תוכנית שכלל לא קיימת. האם יש מקום למחוק את הדפים הנ"ל ? Shefshef - שיחה 00:28, 23 ביולי 2008 (IDT)תגובה

לא ידעתי שיש דבר כזה אח חצוי. אתה חושב שהכוונה לקמין שחצו אותו לשניים? ובצורה קצת יותר רצינית, ברמת העיקרון לא הייתי מזדרזת למחוק, אלא קודם להעיר ששם אינו המקום לכתוב ערכים ולשם כך יש לנו ארגזי חול, אולי יעבירו זאת מיוזמתם. באשר ל-Khodun, נראה כי מדובר בעריכה יחידה, אם לא י/תענה, אולי יהיה מקום לשקול מחיקה אח"כ. ה"ערך" לא במצב מזהיר. באשר לתוכנית הלא קיימת, ראוי לשאול (כפי שכבר עשית) מה זה אמור להיות ולהסביר שדברים כאלו לא יעלו למרחב הערכים ומאחר ויש כאן הטעיה, מוטב למחוק זאת. לאחר שיענו, נוכל לדעת כיצד להמשיך משם. דורית 00:33, 23 ביולי 2008 (IDT)תגובה
הודעתי למשתמש:Khodun, למרות שאני בספק שאקבל תגובות ממי מהשניים. Shefshef - שיחה 01:02, 23 ביולי 2008 (IDT)תגובה
יפה ששמרת על פניה דו-מגדרית. תזכיר לי לעקוב אחרי זה בהמשך, אם לא תהיה תגובה נחשוב הלאה מה לעשות. דורית 01:05, 23 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אני משתדל לשמור על פניה דו-מגדרית כשאני זוכר, למרות שזה ממש מסרבל. חבל שבעברית אין מקבילה ל-YOU האנגלית. זה היה פותר הרבה בעיות. Shefshef - שיחה 01:19, 23 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אכן, You יכול לפתור לא מעט בעיות, אך בעיני מאד חשוב לפנות לכלל המגדרים ולא רק אחד ואני תמיד שמחה לראות אחרים הכותבים בצורה זו. אני משתדלת לכתוב באופן א-מגדרי אם וכאשר אפשר. כך אנו משתדלים באופן עקרוני גם בוויקיפדיה. למשל, במקום "אם ברצונך.. תוכל/י לעשות זאת בארגז חול" אפשר: אם ברצונך ... ניתן לעשות זאת בארגז חול". דורית 01:29, 23 ביולי 2008 (IDT)תגובה

בילבי בת-גרב

[עריכת קוד מקור]

עייני בתקינות שינויי האלמוני מהיום. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ' בתמוז ה'תשס"ח • 01:36, 23 ביולי 2008 (IDT)תגובה

או אלמונית. אני רואה שינוי אחד, מסתבר שגם וילקולה וגם מצחיקולה מראים הפניות בגוגל לבילבי. הפעם האחרונה שקראתי את הספר הייתה בשחר ילדותי כך שלא אוכל לקבוע. יתכן שמדובר בהבדל בין הספרים לתוכניות טלוויזיה או לתרגומים השונים. ביקשתי הסבר, נקווה שנקבל. דורית 01:42, 23 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אני רואה שבוויקיאינגליש כתוב שמדובר ב-Villa Villekulla. לא נראה לי שמדובר בהשחתה, כנראה הבדל בין תרגומים שונים. דורית 01:46, 23 ביולי 2008 (IDT)תגובה
גם לי לא, ולכן לא שחזרתי. אבל נראה לי שהוא העדיף את המונח הלועזי על העברי ולא בטוח שזה נכון. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ' בתמוז ה'תשס"ח • 01:49, 23 ביולי 2008 (IDT)תגובה
או היא. כנראה. אפשר לנסות לפנות לאחרים בקהילה דרך לוח המודעות, אולי יש להם את הספר ויוכלו להיות לעזר ביישוב הסוגיה. כך שאם יש שני תרגומים שונים, איני רואה מדוע לא ניתן לציין את שניהם, העברי ונניח הלועזי בסוגריים ליד. דורית 01:52, 23 ביולי 2008 (IDT)תגובה
זו לא היא. נשים לא משחיתות מטבען... חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ' בתמוז ה'תשס"ח • 02:10, 23 ביולי 2008 (IDT)תגובה
נכון, הן תמיד עורכות לעניין. דורית 02:32, 23 ביולי 2008 (IDT)תגובה

נ

[עריכת קוד מקור]

שלום. נפלתי לרשימה של התבנית הזדונית ונכנסתי לערך Scheme. אמנם זה קצרמר ויש שם כמה לינקים אדומים אבל להבנתי הוא עומד בכל הקריטריונים של ויקיפדיה:מאמרים שנערכו מעט/עשרת הדיברות לעורכים המתחילים. מה עושים עכשיו? להוסיף סתם כך "{ {תבנית:נ} }" בגוף הטקסט? למחוק אותו מהדף ויקיפדיה:מאמרים שנערכו מעט/טכנולוגיה? תודה kotz - שיחה 13:19, 24 ביולי 2008 (IDT)תגובה

כעיקרון, יש לשים לאחר בדיקה {{נ}} בסוף הערך ואז להסיר מהרשימה. עם זאת, שמתי את הערך ברשימת הטכנולוגיה כדי שהמבינים בתחום יעברו עליו ליתר ביטחון. אם יש לך מושג בתחום ולהבנתך הערך תקין, סמן בתבנית הזדונית ללא חשש ושא ברכה. דורית 14:55, 24 ביולי 2008 (IDT)תגובה
מה דין תבנית זו בערכים שכבר הורחבו רבות מאז ששמו אותה. אני רואה לפעמים ערכים של 20K עם תבנית זו. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"א בתמוז ה'תשס"ח • 15:48, 24 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אם יש מעל ל-3 עורכים ולפחות 6 עריכות, ניתן להסיר ללא חשש. לא לשכוח לפני הסרה לברך את התבנית הזדונית המהוללה על ששימשה אותנו נאמנה והייתה איתנו בטוב וברע, בחום ובקור, בעיתות שלום ובעת הצבעות מחלוקת. דורית 15:55, 24 ביולי 2008 (IDT)תגובה
שנזמין בוט? צריך להתעלם מעריכות בוט, אני מניח. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"א בתמוז ה'תשס"ח • 15:57, 24 ביולי 2008 (IDT)תגובה
לא, מה ה-נ החמודה מפריעה? אם כי, אני חושבת שבעבר כשנדב הפעיל את הבוט שלו הוא הסיר את ה-נ כשהיה צריך. הבעיה שמדי פעם התנאים משתנים. בכל מקרה, במניין העורכים לא נרשמים בוטים, אנונימים ושיחזורים. דורית 16:03, 24 ביולי 2008 (IDT)תגובה
בא נשאל כך, מה מטרתה? אם מטרתה היא להפיק לכם מעקב כלשהוא, עצם המצאותה בערכים מן השורה מנפחת את הדו"ח שלא לצורך. יש מטרה אחרת? חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"א בתמוז ה'תשס"ח •
מטרת התבנית הזדונית היא להסיר מהרשימות הזדונית הבאות את הערכים שנבדקו מן הרשימה ועדיין לא עברו את מחסום ה-3 עורכים ו-6 עריכות. אני למשל, אם אני רואה שהערך עומד בתנאים שלנו, לא מוסיפה את התבנית, אלא עורכת כמיטב הבנתי. בכל מקרה, אין בעיה להסיר את התבנית, אך ההסרה צריכה להיות התנאים שעורכי הרשימה יכתיבו. בהקשר זה, אני למשל הייתי רוצה תנאים יותר מחמירים מ-6 עריכות. דורית 20:15, 24 ביולי 2008 (IDT)תגובה

שאלה אחרת שניתן לשאול היא, האם זהות כתוב הערך משמעותית. האם דינו של ערך שנכתב על ידי ויקיפד מוכר בעל ותק וניסיון (נקח לדוגמה את דוד שי), לעומת כותב לא מוכר שזאת עריכתו הראשונה. האם דין שניהם זהה? ‏Danny-w12:15, 25 ביולי 2008 (IDT)תגובה

כעיקרון, אין אנו אחראים לתוכן וזהות העורכים אינה משנה (אם כי לעיתים רבות קל לזהות מי כתב מה). עם זאת, כאשר אני רואה ערך שרובו ככולו נכתב על ידי אנונימים או שיש לי חשד באשר לתוכנו, אני משתדלת להצליב מול הויקי אנגלית או מקורות אחרים לראות שאכן יש חפיפה בתוכן. מאמרים שנערכו מעט נועדה לבדיקת איכות הערכים ולא תוכנם, אין העורכים יכולים להיות בעלי ידע והבנה בכל התחומים המגוונים שנמצאים ברשימה. לכן יש גם תת רשימות או פניה לעורכים אחרים בעלי ידע בתחום כדי שיעזרו. במובן זה, הרשימה הזדונית מהווה כלי בקרה נוסף של הוויקי לערכים, הגם שלא מושלם. דורית 14:43, 25 ביולי 2008 (IDT)תגובה
חידלו מיד!! אתם מלחיצים אותי. בסה"כ השאלות היו (א) האם קצרמר יכול לקבל "נ", או שמחכים עד שהוא יגדל. (ב) האם צריך להוציא ערך מהרשימה או שיש בוט שעושה את זה. Scheme הוא קצרמר. המעט שכתוב בו (הרבה פחות מהדיון המוזר הזה, אגב), מדויק. לתת לו ב"נ"? kotz - שיחה 11:08, 26 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אין מה להילחץ. קצרמר בהחלט יכול לקבל נ. וכן, יש להוציא את הערך ידנית מהרשימה, זה לא נעשה על ידי בוט. שבת שלום, דורית 16:26, 26 ביולי 2008 (IDT)תגובה
בוצע ברוגע. תודה kotz - שיחה 17:53, 26 ביולי 2008 (IDT)תגובה
יחד עם כוס מים ליד ותמונה של המרגיע הלאומי כשומר מסך אני מקווה. תודה, דורית 19:04, 26 ביולי 2008 (IDT)תגובה

פגיעה בציפור הנפש

[עריכת קוד מקור]

לא תאמיני לדברי הכפירה שגילגמש אומר בפרהרסיה. דרך אגב זה רק אני או שהגמל מנסה לשבור את השיא שלנו?--יום טוב - שיחה 09:20, 28 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אני כבר שברתי שיא מסוג אחר, הדבשת הווירטואלית הגדולה ביותר. את השיא של מספר ההזחות, 217, אני רק יכול להמשיך לחלום על לשבור. מה שכן, יש הרבה מעל ל-150 תגובות בפסקה ההיא שם... אבל דורית לא מאפשרת לי לסדר! רוע טהור. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (28.07.2008 11:47)
יום טוב, זה סה"כ מכה קלה בכנף. אומנם הגמל תלמיד חכם ושקדן, אך הוא טרם עשה שירות צבאי מפואר כמוני ומהולל ועטור תשבחות כמוך. הוא גם טרם הפנים את העקרונות המקודשים של השיח המוזח שאת תשתיתו הנחילו האחיות לבית מוסרי כפי שסיפרו לנו במזנון של מושית. ולגבי גילגמש, מאמינה גם מאמינה. הידעת שציפור הנפש שלו ניסתה להתאבד כשראתה את זה? לצערי, בשניה האחרונה ריחמתי עליה והשבתי אותה למרתף החשוך שם הוא משאיר אותה לבד, בגשם ובקור. דורית 21:48, 28 ביולי 2008 (IDT)תגובה
הלם ותדהמה! לא הגיע הזמן להודיע לבעליה החוקים של הציפור על זהותו של החוטף? אני די בטוח שנוכל להכניס את כל הסיפור ל כולבטק ו לשומר מסך. יום טוב - שיחה
כולבוטק זה פאסה. היום הכל תוכניות ריאליטי. אני בעד להכניס את גילגמש והציפור להישרדות הבאה. הציפור תהיה על תקן הקוריצה התורנית ואז ישחטו אותה שחיטה כשרה כפי שצריך. אני בטוחה שגילגמש יצליח להשיג מקום בגמר, הרי הוא מיומן בטקטיקות צבאיות, כפי שלמד מקריאה מעמיקה ושינון הגותם של גאיוס ומריוס וקריוס ובקטוס. דורית 20:59, 29 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אני מסרב להתייחס להאשמות הבוטות האלו! ולתוכניותיך הנלוזות!--יום טוב - שיחה 09:07, 31 ביולי 2008 (IDT)תגובה
גם לא רצית להתפטר ותראה איזה טוב זה עשה לך דורית 12:54, 31 ביולי 2008 (IDT)תגובה
לא התפטרתי!, נסוגתי נסיגה טקטית לביתי--יום טוב - שיחה 11:33, 1 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
נסיגה טקטית קוראים לזה בימינו? בכלל, לראשי צה"ל יש שמות מצויינים לאירועים שונים! תראה למשל איזה כושר המצאה ושם מקורי הם מצאו למלחמת לבנון השניה. דורית 15:58, 1 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
האם את מתכוונת למלחמה שנוהלה בידי המפקדים המהוללים ביותר בתולדותינו? תנו לצה"ל לנצח--יום טוב - שיחה 09:15, 3 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
כמובן, תדע כל אם עברייה שמסרה את גורל בניה לידי המפקדים המהוללים הראויים לכך. דורית 23:14, 3 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

היי

[עריכת קוד מקור]

לרגע נבהלתי... ברי"אשיחה • כ"ח בתמוז ה'תשס"ח • 01:30, 31 ביולי 2008 (IDT)תגובה

וכמעט גמני. דורית 01:31, 31 ביולי 2008 (IDT)תגובה
בס"ד דורית יקירה, מה נשמע? ולא יזיק פה קצת אדום:). ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 01:33, 31 ביולי 2008 (IDT)תגובה
או, סוף סוף אדום! הכל בסדר, מפרה את חופשת הויקי שהייתי אמורה לקחת. מה שלומך? דורית 01:36, 31 ביולי 2008 (IDT)תגובה
בס"ד הכל טוב נשמה, (סליחה אם את לא אוהבת את זה) כך אני מבטאת את הקשר לאנשים, אם תגידי שאת לא אוהבת אפסיק מייד. שמחתי לעשות אדום. יאללה קחי חופשת ויקי ותחזרי עם כוחות מחודשים בעז"ה. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 01:38, 31 ביולי 2008 (IDT)תגובה
לך מותר. ואני בחופשה חלקית עקב עומס בעבודה, לא שזה הפריע לי אי פעם לעשות בלאגן :) דורית 01:43, 31 ביולי 2008 (IDT)תגובה
נדמה ליש אני מבין למה את אוהבת למחוק דפים. זה פשוט יוצר בבת אחת מאלאן קישורים אדומים.... ברי"אשיחה • כ"ח בתמוז ה'תשס"ח • 01:40, 31 ביולי 2008 (IDT)תגובה
בס"ד חחחחחחחחחחחחחח, בהחלט אפשרות. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 01:41, 31 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אני מכחישה כל קשר. דורית 01:43, 31 ביולי 2008 (IDT)תגובה

תודה דודה

[עריכת קוד מקור]

מודינא לך מעומקא דליבא. רמשא טבא - ברי"אשיחה • כ"ט בתמוז ה'תשס"ח • 01:11, 1 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

תודה תודה :) נכנסתי עכשיו, כדי לראות מה נשמע עם הערך ואם יש צורך בעזרתי, וראיתי שכבר מחקת את ההפניה. אלדדשיחה 01:13, 1 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
טוב, ברי"א, שיהיה לנו בריא, ביקש נורא יפה. ואלמלא הוויקי (זה רק אצלי?) הייתה כה איטית, בקשתו הייתה מתמלאת עוד קודם לכן. לילה טוב לשניכם, דורית 01:21, 1 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

בקשה למחיקה ולסדר בערכים

[עריכת קוד מקור]

דורית, שמתי לב שמחקת את בקשתי:

"* צריך למחוק את הערך יהדות ספרד (חצי האי האיברי) ולהעביר את המידע שבערך זה לערך יהדות ספרד, משום שכל המידע שבערך יהדות ספרד יש אותו בדיוק בערך ספרדים. יש לציין שלערכים יהדות ספרד (חצי האי האיברי) ויהדות ספרד יש את אותם דפי שיחה שנקרא שיחה:יהדות ספרד. בברכה. ידיד נפש שיחה 17:30, 4 באוגוסט 2008 (IDT)."תגובה

והטענה שלך: "לא בלי דיון בשיחה וכך גם נאמר שם", היני מקבל טענתך. אך ראי שיחה:יהדות ספרד#איחוד יהדות ספרד (חצי האי האיברי) ויהדות ספרד (העידן המודרני), לתוצאה הסופית לא הגענו אבל יש הרבה ויקיפדים המסכימים לאיחוד. בתחילה ההייתי בעד האיחוד ואחרי שהתייעצתי עם משתמש:אריה ענבר הסתייגתי משינוי בבלאגן בערכים, אבל מהעברת "יהדות (העידן המודרני)" לשם "יהדות חצי האי האיברי", גרמה שרק בקשתי נשארה בכדי שיהיה סדר בין ערכים אלו. אני מקווה שתשקלי שוב להצעת בקשתי. תודה. ידיד נפש שיחה 18:15, 4 באוגוסט 2008 (IDT).תגובה

מדובר בדיון מלפני כמעט כשנה. ההסכמה בו ודאי לא הוכרעה, אין מה לבקש בבקשות ממפעילים את שביקשת אלא לדון בדף השיחה עד לקונצנזוס, שאותו כרגע איני רואה שיש לך. בברכה, דורית 18:19, 4 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
קיבלתי דברייך, תודה. בברכה, ידיד נפש שיחה 18:30, 4 באוגוסט 2008 (IDT
בבקשה. דורית 18:31, 4 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

לא הבנתי

[עריכת קוד מקור]

לא ברור לי למה הרגשת צורך לכתוב לי את ההערה המתנשאת על "ניסויים" בעמוד השיחה שלי, אני עורך בויקיפדיה באנגלית כשלוש שנים ובהחלט מודע לחוקים. בסך הכך תיקנתי טעות קלה בעמוד הבשורה על פי אלוהים בו שמו של גיל קופטש מופיע פעמיים. חבל שאת מיד מניחה שעשיתי את זה בזדון ולא טרחת לקרוא ולבדוק מדוע עשיתי זאת. את בהחלט לא עושה לי חשק להצטרף לויקיפדיה בעברית 24.189.18.85 07:53, 5 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אז ראשית התנצלותי ושנית תודה על התיקון. לא ראיתי שהשם הופיע פעמיים אלא את המחיקה, צר לי על ההודעה ומחקתי אותה. מוטב, הן להירשם מאחר ואנונימים מעלים חשדנו והן לרשום בתקציר את מהות הפעולה. בברכה, דורית 15:08, 5 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

לא הבנתי2

[עריכת קוד מקור]

זוכרת את שיחה:נרגילה? אפשר להסיר את תבניות המקור (שהנחתן הייתה מוטה) משם? יוספוסשיחה 00:23, 6 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אני גם לא זוכרת מה עשיתי לפני שעה. ההערה שלי הייתה כללית לגבי תבנית מקור שיש למעט בה את השימוש. אם יש מקור וידע שזה נכון - מסירים. אין מקור וידע - מסירים את המשפטים ומעבירים לשיחה עד לאישוש. אין צורך לשאול אותי אם להסיר או לא, אתה פה מספיק זמן ויש לך שיקול הדעת הראוי כדי להחליט איך לפעול בערכים. דורית 00:28, 6 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

החסימה לשבוע

[עריכת קוד מקור]

היי דורית,
האמת היא שהייתי "נופל בפח" וחוסם לצמיתות (אחרי החלפת הערך "השואה" ב"כל היהודים צריכים למות"). ובעצם, אם חסמת לשבוע ימים, מדוע לא לצמיתות? אלדדשיחה 02:14, 10 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

בס"ד מסכימה עם אלדד, והייתי אומרת משהו בוטה יותר אבל אסתפק בזה. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 02:17, 10 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
ראשית, כדי שיהיה לי מספיק זמן לבחון מהיכן. הוא/היא - מסלובניה. שנית, אני נזהרת בחסימות לצמיתות ומעדיפה בהקשר זה לשאול את עודדי, שטרם הספקתי להשאיר לו הודעה. שלישית, לא באמת מדובר ב"נפילה בפח" בסופו של יום, אך צריך לבחון מספר גורמים למול הסיכוי, אפילו הקלוש, שמשתמשים לגיטימיים ממיזמים אחרים יחליטו לכתוב לנו הודעה ולא יוכלו. אני בטוחה שעודדי יאריך את החסימה בהתאם ואף לצמיתות אם יש צורך. דורית 02:19, 10 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: תודה על תשובתך, דורית. ליאת, לא התכוונתי להעביר ביקורת, אלא רק ללמוד מן המקרה הנוכחי. חשבתי שיש כאן אפשרות לחסימה ליום או יומיים - או לזמן ארוך ביותר, במקרה שמדובר ב-IP קבוע ולא ב-IP דינאמי. אבל היות שאנחנו לא יודעים אם מדובר ב-IP דינאמי, עדיף לחסום לזמן קצר, יחסית (או שברור שמדובר ב-IP קבוע, ואז - לצמיתות). אלדדשיחה 02:21, 10 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
בס"ד או.קיי אבל לי יש ביקורת ואני משתדלת להיות עדינה, לא אמרתי שיש לך ביקורת, ואני מצטערת אם זה נשמע כך. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 02:23, 10 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
גם להעביר ביקורת אפשר. העדפתי לחסום לפרק זמן קצר יחסית שייתן לנו זמן לבדוק מניין המשחית/ה. ואז, לבקש מעודדי שמכיר את הנושאים הללו טוב ממני, להמשיך מכאן לאחר שהבעיה הראשונית והמיידית נפתרה. דורית 02:24, 10 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אני מבין, ומבחינתי זהו פתרון טוב. לילה טוב! :) אלדדשיחה 02:25, 10 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
בס"ד גם מבחינתי מדובר בפיתרון טוב. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 02:27, 10 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
ליל מנוחה לשניכם. דורית 02:28, 10 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

חופשה

[עריכת קוד מקור]

הי, רק רציתי להודיע לך שאני שוב יוצא לחופשה, כנראה די גדולה מויקי, עלי להשלים עוד כמה התחייבויות קטנות בערכים מחר וזהו. דרך צלחה בקרב על הבליטה, שאני מודה שלא ממש תרמתי לה בזמן האחרון. בברכה לבבית ביותר, --יום טוב - שיחה 23:34, 10 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אבל למה?? יום טוב, בלעדיך המאבק בקרב על הבליטה נדון לכשלון. וחוץ מזה, מצ'מם בלעדיך. היש לך דברים חשובים יותר מאשר להיות רמטכ"ל מהולל? האם אתה חושב שזה הוגן שיש לך חיים מחוץ לוויקי? יום טוב, תחזור מהר! דורית 23:39, 10 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אל אפילו תחשבי על זה! אני יודע בדיוק מה את מתכננת! למשוך אותי לעוד פתיל לא נגמר של הודעות, תגובות, תת תגובות ומסרים תת אדומים, שאורכו כאורך הגלות. ולא רק זה, אלה שבסופו אני אמצע את עצמי מטיס הרקולס מלא במשקפי שמש ונהגים בעל דימיון מוזר לפולטיקאים בכירים בממשל הלבנוני ומנחית אותו בחצר הבקתה הרעועה שלך. לא יקום ולא יהיה, או כמו שראש ממשלתנו האוהב והנערץ אוהב להגיד עד כאן! ובטון רציני יותר, אכן, עד כמה שזה ישמע מגוחך וחסר היגיון, יש חיים מחוץ לויקיפדיה ויש חובות שהם נוקשות יותר מאשר החובה לתבנית המהוללת. מה גם שהאווירה פה נהייתה קצת מחניקה ולא נעימה בימים האחרונות, דבר שתמיד מרמז על צורך בנסיגה טקטית וכפי שאת יודעת ,אין שום דבר שאני אוהב יותר מנסיגות טקטיות:). בכל מקרה אני אקפוץ מפעם לפעם, ומחר אני אתקן כמה דברים קטנים, אבל לא נראה לי סביר שאני אהיה נוכח בחצי שנה הקרובה, אם כי הכל יכול להשתנות, בברכה רבה ומכופלת, --יום טוב - שיחה 23:54, 10 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
חצי שנה? חצי שנה?! לאאא! זה הכל בשביל לא לשלם לי תמלוגים, נכון? אני מצפה לאיגרות ברכה בחגים ומועדים לשמחה. ובעצם, כל יום! חצי שנה? הבנט דה ג'ואיש פיפל סאפרד אינאף? דורית 00:01, 11 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
(:ההלצה על שמשון הייתה ענקית, כשאני אחזור אני חושב ליצור תבנית משתמש לפיה. לילה טוב--יום טוב - שיחה 00:07, 11 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
לא נותר לי אלא לאחל לך דרך צלחה ושתחזור במהרה! יהי הכוח האדום בעזרך, דורית 00:15, 11 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
בס"ד צחוקים איתכם המשיכו כך. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 22:51, 11 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
תודה ליאת. לצערי זה כבר לא אפשרי שכן יום טוב הכריז על חופשה לחצי שנה אך נחכה לשובו במהרה שכן הוא יחסר לנו. דורית 23:17, 11 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

תכנית ויסקונסין

[עריכת קוד מקור]

דווקא לפי ויקיאנגלית הפוזה צודקת. עידושיחה 01:33, 11 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

כבר שוחזר, יש שם בעיה מסויימת אבל שתכף נבדוק. דורית 01:34, 11 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
ראו נא עריכה זו. יניב שיחה 01:35, 11 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
זו הייתה בעייתי. וראו כאן. דורית 01:37, 11 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: . אכן, מדובר בטרול. Jim Doyle. עידושיחה 01:38, 11 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
טוב, נראה לי שטופל מכל כיוון ובאופן מהיר. דורית 01:41, 11 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

תודה

[עריכת קוד מקור]

Gridge ۩ שיחה 20:44, 11 באוגוסט 2008 (IDT).תגובה

בשמחה. לפחות גרמת לי לעשות פה משהו מועיל היום. דורית 20:57, 11 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

היי

[עריכת קוד מקור]

היי דורית. את מוזמנת לקרוא בקתרסיס. זה בדיחה לעשות היום דוקטורט במדעי הרוח (ואני מניח שגם בתחומים אחרים, בהם אני פחות בקיא) במדינת ישראל. האוניברסיטאות הולכות ומידרדרות וזה אינו סוד, כל איש אקדמיה יודע זאת. יש עדיין איים של חוכמה שנותרו ממה שפעם היה טוב. הרבה פרופסורים מן המניין לא היו מתקבלים לאוניברסיטה ציבורית טובה בארצות הברית (לא באייבי ליג ואפילו לא אוניברסיטה פרטית מובילה), וזה אפשר לראות אם משווים את דרישות הקבלה של אותן אוניברסיטאות לעומת ידיעותיהם של פרופסורים רבים (כפי שניתן לראות אם בוחנים היטב את הביבליוגרפיה בה השתמשו לספריהם). הגברת עליה דיברנו בערך לא עשתה בקורות החיים חמישית מחבר סגל בכיר ממוצע עשה, (אולי תעשה עוד עשרים שנה, איני יודע, היא רק בתחילת דרכה). מי כמוני יודע - אני קראתי מאות קורות חיים, שמעתי מאות המלצות בעל פה ובכתב, קראתי דוחו"ת שרבים מהם חסויים צחי לרנר - שיחה 18:09, 12 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

צחי, לא על כבוד האקדמיה הגנתי בדיון ההוא אלא על כבודך. ההערות שם פוגעניות כלפי אנשים מחוץ לוויקיפדיה ואפשר ורצוי היה אחרת, לטעמי. שנית, האקדמיה הישראלית סובלת מקשיים וכשלים רבים שנותחו לעומק ולרוחב. אך יש מי שאין באפשרותם לצאת ללמוד בחו"ל, אין זה גורע מאומה מיכולתם האקדמית אותה הם מנסים למקסם למרות הקשיים הרבים אותם מציבה האקדמיה לפתחם. אל לנו להסיק באופן גורף על יכולותיהם של אנשים בודדים, על אחת כמה וכמה שאין אנו מכירים אותם. שלישית, עוד לא גיבשתי דעה מוצקה על זיו עצמה, אם כי על הדיון המבזה אותה ואחרים, גיבשתי גם גיבשתי. אך אני חושבת שראוי להפריד כאן, זה שאינה פרופ' מן המניין לא אומר שאין היא זכאית לערך בשל השילוב, הן פועלה האקדמי (הגם שמצומצם) ופועלה מחוץ לאקדמיה. בשאלה זו תדון הקהילה בקרוב ותחליט, אך אנא - הדיון שם, ואני אומרת זאת בצער מאד רב, שכן מעריכה אני את פועלך הוויקיפדי, לא מיטיב עמך ובתגובותינו אנו לדבריך - לא מיטיב עם כולנו. דורית 18:19, 12 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
תודה על ההערכה, אני כתבתי את האמת, אסור להסתיר את האמת, ואני בודאי מומחה גדול מכל אחד בויקיפדיה בתחום ומומחה לא רק בויקיפדיה צחי לרנר - שיחה 18:25, 12 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
תזכיר לנו, רקטור של איזו אוניברסיטה אתה? emanשיחה 18:29, 12 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
סף הקבלה לדוקטורט והיכולת לעוברו בישראל נמוכה ביותר - זו האמת צחי לרנר - שיחה 18:26, 12 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
כל הדיון הזה היה בשביל להגן על האמת ועל כבוד הויקיפדיה, לא יתכן שיכתבו שקרים, הבלים ויקדמו אנשים לפי פרוטקציה צחי לרנר - שיחה 18:27, 12 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
במקום שבו יש סף נמוך, אין זה אומר שלא ישכנו בו אנשים מבריקים. אני הייתי נזהרת מאד מאד לפני שהייתי כותבת האשמות כה חמורות ומשליכה את כל כשלי האקדמיה הישראלית על כתפיה של אישה אחת, שאותה אין אתה מכיר. דורית 18:39, 12 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אני אומר מהו הסף ושאינה עומדת בו, דבר שחלק מהויקיפדים אינם יודעים כי אינם בקיאים בתחום וגם אינם רוצים לדעת. אני מדבר בלשון המעטה שבלשון ההמעטה ומספר הרבה הרבה פחות ממה שאני יודע. בתור אינטלקטואלית הייתי כותב עלייך או על כל ויקיפד חכם פה לא פחות ממנה. צחי לרנר - שיחה 19:00, 12 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
ההוכחה טמונה על כתפיו של מי שסבור שהיא שכן ראויה להביא לכך הוכחות, כמה מאמרים אקדמיים ובעברית בלבד, שני שירים - זה הספק עלוב לערך, אנשי האקדמיה, שבאמת ראויים לכך, היו מתביישים בכזה ערך - אני כמוהם, אני חושב מהצד שלהם, אני מפעיל אותו שיקול כמוך רק מהצד ההפוך. צחי לרנר - שיחה 19:03, 12 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אך צחי, כיצד אתה יודע שאינה עומדת בו? על סמך דוקטורט ופרסומים, שלמיטב הבנתי ותקן אותי אם אני טועה, לא קראת? יש לך מידע פנימי באשר ליכולותיה האינטלקטואליות של זיו כפי שנמסר לך בידי מומחים בעלי שם בספרות ומגדר? איני חושבת שכמות אומרת הרבה בהקשר זה אלא חשיבות ובולטות של מה היא כן פרסמה עד עתה בשילוב של פועלה החוץ אקדמי, שהרי שאלת חשיבות הערך אינה מתבססת על פעילותה האקדמית בלבד. דורית 19:14, 12 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
לא צריך לקרוא את המאמרים בכדי לדעת שהם התפרסמו או באכסנייה בלתי אקדמאית (כמו רסלינג) או בכתבי עת אקדמאיים זניחים.אינגסוק 19:17, 12 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אני לא אשאר במערכת המסואבת הזאת שמקדמת מקורבים, להתראות צחי לרנר - שיחה 19:21, 12 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אינגסוק - זה נתון לויכוח, ובכל מקרה לא לב הדיון כאן כרגע. צחי - איך כולנו הפכנו לחלק ממערכת מסואבת המקדמת מקורבים במקום להיות חלק מדיון לגיטימי בשאלת האם לערך יש או אין מקום בוויקיפדיה? זו שאלה של גבולות. מלבד זאת, אין צדיק בסדום, לשם כך יש קהילה שאמורה להכריע בשאלת הגבולות הללו. פרישה ודאי אינה הדרך. דורית 19:27, 12 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
דורית אני אוהב אותך ואיני כועס עלייך, אם כי לא כתבת שום דבר שיניא אותי מלעזוב ויכולת לעשות זאת. אני איתן בכל מה שכתבתי, אני סבור שלמרות חוכמתך הרבה יש דברים שידיעתך וידיעת האחרים פה אינה מגעת עדם וידיעותי פה עולות על האנשים האחרים, בכל הצניעות. צחי לרנר - שיחה 21:56, 14 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
צחי, הרי יודע אתה כי יקר אתה הן לי והן לוויקיפדים רבים אחרים, דף שיחתך מוכיח זאת בבירור. מעולם לא טענתי שאני אובייקטיבית ועל אחת כמה וכמה מעולם לא טענתי שאני יודעת כל ושאין אחרים יודעים טוב ממני. להפך, לדעתי, אובייקטיביות מוערכת יתר על המידה אך זה פתח לדיון אחר. לא זלזלתי בך ובידיעותיך, אלא חלקתי על הניסיון למדוד את זיו בהקשר אקדמי בלבד. אני מקווה שאכן תחזור שכן תרומתך לוויקי חשובה. תהנה מחופשתך וחזור אלינו בכוחות מחודשים. דורית 22:26, 14 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
יש שאיפה לאובייקטיביות ולמרבה הצער היא כלל וכלל אינה נחלת הכלל פה. את יכולה לראות שלמרות דעותיו הפוליטיות של אלמוג, הוא לעיתים נגד קיום ערכים מאותו צד של המפה שלו, כי לדעתו הם אינם זכאים לכך אנציקלופדית, או בעד כתיבה מאוזנת של ערכים בהם הוא תומך שתביא גם את הצד לו הוא מתנגד. אותו הדבר אצל ברוקולי, שהוא דתי ומצביע לפעמים נגד ערכים על רבנים או ישיבות צחי לרנר - שיחה 22:41, 14 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
יש שאיפה לשיקול דעת. האם כולנו, למעט מי שטענת כי הוא אובייקטיבי, מצביעים אוטומטית בעד השארת ערך כי הוא עולה בקנה מידה אחד עם השקפותינו? האם זה שיש לנו נגיעה אישית בעניין מסויים בהכרח רעה? האם ייתכן שדווקא בשל אותה נגיעה אישית יש לנו ידע רב מהמצוי שיכול לעזור לוויקיפדיה? ואיני מדברת כרגע על זיו אלא באופן כללי. אך מה שמונע מאיתנו הכללה של ערך או מידע מסויים בוויקיפדיה הוא שיקול הדעת. רבים וטובים פה לא מצביעים אוטומטית, אם אכן זו דעתך הרי שדבריך עושים עוול לוויקיפדים רבים וטובים. מותר בהחלט להיות בעלי דעות שונות, זה מה שהופך את הוויקיפדיה למיוחדת. אך חילוקי דעות, על אחת כמה וכמה בערך כמו של זיו, הם האחרונים שצריכים לגרום לך לפרוש ואני מקווה שאכן לא תעשה כן. דורית 22:52, 14 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
תשובתך מראה כי לא הבנת את הדקויות מאחורי דעתי וכנראה אינך רואה מה מתרחש פה, אני מזועזע ואיני יכול עוד.
יש ימנים שמטים בכוונה לכיוון ימניות, שזה פסול, יש שמאלנים שהם רבים יותר ומטים לכיוון שמאלניות ויש קבוצה נוספת שמשתדלת להיות אובייקטיבית.
אני יכול לכתוב 'אני מאשים' כנגד מוסד הקצרמר למשל, הסיבה שאנשים כותבים קצרמרים היא מתוך עצלנות, אם מיד כשהיה עולה קצרמר ויקיפד אחר היה עמל על הרחבתו לא היה בכך רע, אלא שבפועל קצרמרים יושבים חודשים ואף שנים כאבן שאין לה הופכין. יתרה מזאת אפילו באותן חמש שורות של הקצרמר, עשר הדקות שהכותב מקדיש לכתיבתו אינם מספיקות לו כדי לתהות מספיק על קנקנו של הקצרמר ולבדוק אם המידע אותו ליקט הוא נכון ואמין. צחי לרנר - שיחה 11:17, 15 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
בניגוד לטענה הרווחת לדעתי המפעילים הם אנשים חלשים ביותר וחסרי כוח. יש פה ויקיפדים בודדים, שגורמים נזק לויקיפדיה (ויקיפדיה היא הקורא שחשוב שיקבל מידע מדויק ואמין, הכותבים אינם קדושים - זהו אינו מועדון חברים), כותבים גרועים ביותר או כאלה שמששתפים בדיונים מתלהמים ואינם כותבים כלל, או כאלה שעורכים עריכות גרועות וכמעט שאינם כותבים. מן הדין היה לחסום אותם לצמיתות. המפעילים מגלים חולשה נוראית. לכך מספר סיבות: האחת היא טוב לב מוגזם, שהוא מזיק. השנייה היא שמהרגע שאדם נרשם במערכת תחת שם אמיתי או בדוי ופעיל זמן מה הוא רוכש לעצמו קבוצת חברים שמגינים עליו ולא תיתן שיפגעו בו בשום אופן. וסיבות נוספות צחי לרנר - שיחה 11:23, 15 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אז עכשיו אתה שם תבניות חשיבות על ערכים שלך כי לא היית "אובייקטיבי" ועכשיו אתה כן? מה גרם למהפך? יש לי הרגשה שכמה מחבריך להם אתה מייחס אובייקטיביות לא יסכימו עם טענתך על חולשת המפעילים. בדיוק כמו שאני לא מסכימה עם הטענה שהיותי לא אובייקטיבית בהכרח הופך אותי לחותמת גומי לערכים שאין מקומם בוויקיפדיה, שהרי בדיוק בכך האשמת אותי ורבים אחרים. דורית 16:00, 15 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אני סבור מזה זמן רב שערכים בודדים מאלה שכתבתי אינם ראויים. פרט לכך אני מצר מזה זמן רב על עוולותיה של ויקיפדיה, לא התרעתי כי פחדתי שיתקפו ערכים שלי מתוך נקמנות. צחי לרנר - שיחה 16:50, 15 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
המפעילים פה חלשים ומגלים אוזלת יד כלפי עוולות שנעשות בויקיפדיה צחי לרנר - שיחה 16:51, 15 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אני מעדיפה לחשוב על כולנו כאנושיים. אלו האשמות קשות צחי. ייתכן שיש הפועלים בצורה שיש בה דופי, יש כאלו שמוטב שהתנהגותם תשתפר, אך יש כאן רבים אחרים הפועלים לכינונה של אנציקלופדיה טובה. לכן, למרות חילוקי הדעות, אני סבורה כמו רבים אחרים שפרישה אינה הדרך. דורית 17:01, 15 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
רוב האנשים פה מוטים, יש מעט אפילו השואפים לאובייקטיביות.
מי ששולט בויקיפדיה אינם המפעילים אלא הלוביסטים לכל נושא, המפעילים לא רוצים או לא יכולים לפעול פה צחי לרנר - שיחה 17:05, 15 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
זו ראיה דיכוטומית, האין מפעיל יכול להיות לוביסט? הרי אני מפעילה ולפני רגע האשמת אותי שאני מוטה אידיאולוגית. דווקא ממי שמכיר את האקדמיה כ"כ טוב, הייתי חושבת שלא יתן כזו חשיבות מופרזת לאובייקטיביות. אתה מעלה האשמות קשות, הוויקיפדיה אינה הכנסת לשמחתנו, היא אינה צריכה "להישלט" אלא שהאנשים בה יפעלו בשיתוף פעולה. דורית 17:15, 15 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
את צודקת, גם בין המפעילים יש לוביסטים. הלוביסטים באשר הם, הינם בעלי הכוח והשליטים האמיתיים. המטרה של כתיבת אנציקלופדיה היא לתת לציבור מידע אמין ומדויק ואת אלה יש לאכוף בכל מחיר ולא להיות קייטנה לאנשים שכותבים ערכים, שבאו לכתוב עוד ערך, לא משנה כמה שולי וכתוב גרוע הוא לקול העידוד של קהילת הכותבים צחי לרנר - שיחה 18:22, 15 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אז מי הם אותם מפעילים לוביסטים, קיסרי הוויקיפדיה ושליטי הוויקימדיה שעלי להיזהר מהם? דורית 18:31, 15 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
כרגיל,לא הבנת את דברי. לא דיברתי על מפעילים, דיברתי על כלל הויקיפדים שמקדמים נושאים היקרים לליבם בהתעלם משיקולי חשיבות. לכל נושא יש קבוצת לחץ משלו צחי לרנר - שיחה 18:33, 15 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
או שאולי אתה לא מסביר את עצמך טוב. הטלת דופי בהרבה מאד משתמשים צחי. לכולנו יש נושאים הקרובים לליבנו, גם הוויקיפדיה קרובה לליבנו שאחרת לא היינו כותבים בה. דורית 18:35, 15 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אכן אולי אני לא מסביר את עצמי טוב. אני עומד לחלוטין מאחורי מה שכתבתי בדף השיחה של עמליה זיו. הלוואי שכל עם ישראל יקרא אותו צחי לרנר - שיחה 18:36, 15 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אני מעריכה את כנותך ועומדת גם אני מאחרי דברי שם, מוטב שלא שכן הדיון שם לא עושה איתך חסד. וחבל שכך. דורית 18:38, 15 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
הדיון עושה עמי חסד גדול מאוד. כתבתי אמת וחשפתי את צביעותם של משתמשים אחרים צחי לרנר - שיחה 18:40, 15 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
הגם שלא פעם הסכמתי עם השקפותיו של קרני, איני רואה בו צבוע כלל וכלל אלא פועל לפי אמונתו והשקפתו, כמו כולנו. אם ברצונך לקרוא לזה חוסר אובייקטיביות, כך יהיה. אך כולנו לוקים בה. חבל להטיח מילים קשות באלו שלאחר שהכעס ישכך, תמשיך לכתוב יחד עימם אנציקלופדיה. דורית 18:43, 15 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
עם כאלה אנשים אני לא רוצה לכתוב אנציקלופדיה, לא לכבודי צחי לרנר - שיחה 18:44, 15 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
לי נראה שעדיף לקחת פסק זמן, ולהירגע. אני חושב שלכל אחד מאתנו, גם לך, צחי, יש אג'נדות לקדם (אתה מקדם בעיקר את מגדל השן האקדמי - אחרים מקדמים עניינים, תחביבים, תחומים אחרים). אני חושב שאתה מאוד מקצין. אלדדשיחה 18:46, 15 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
צר לי צחי, אך זו האשמת שווא. אתה האחראי לדעותיך, מעשיך וודאי שלתגובותיך. חילוקי דעות ודיונים הם חלק מהאופן שבו אנו כותבים כאן. למרות האשמותיך אותי ורבים אחרים, אני מקווה שלא תפרוש. אך כשתחזור לפעילות מלאה, אני מקווה שלא יזכרו לך לרעה את דבריך הקשים. דורית 19:01, 15 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
מצידי שיחסמו אותי לצמיתות, כולם מוזמנים צחי לרנר - שיחה 19:05, 15 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
קח פסק זמן צחי. חזור אלינו בכוחות מחודשים. דורית 19:13, 15 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
למה שלא תחסמו אותי לצמיתות, אם התבטאויותי כל כך אינן במקומן ? צחי לרנר - שיחה 19:14, 15 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
בשל ההערכה אותה אנו רוחשים לך, אם כי נראה לצערי שאינה הדדית. דורית 19:15, 15 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אפשר לקזז את זה ולחסום לתקופה מוגבלת צחי לרנר - שיחה 19:17, 15 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אני לא אחסום אותך. במקום זה אני מציעה, שוב, שתמתן תגובותיך. דורית 19:19, 15 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
חבל, אני הרי כותב דברים נוראיים כנגד משתמשים שהם כליל השלמות צחי לרנר - שיחה 19:22, 15 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

צחי, די. לכל אחד מאיתנו יש טענות אלו או אחרות להתנהלויות מסוימות בוויקיפדיה - הסתכל על התמונה הרחבה ואל תייסר עצמך ואת האחרים. שנילי 19:41, 15 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אני מבין שנילי שבשם שלום הבית והחברותא אתה מציע לי למלא פי מים ושויקיפדיה תתנהל בצורה העקומה בה היא מתנהלת צחי לרנר - שיחה 19:53, 15 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה