שיחת משתמש:דוד שי/ארכיון74

ניסיון לייעול

אולי ניתן בכל ערך של מקום (ופרט עיר) לשים קטגורייה של "גובה מעל פני הים" בדיוק כמו שיש אוכלוסייה\שטח..

רעיון יפה, כדאי להציע אותו בדפי התבנית המתאימים, כגון שיחת תבנית:עיר, שם אפשר לראות שהמידע הזה נכלל בתבנית. דוד שי 20:37, 31 בינואר 2008 (IST)

בקשת הרשאת בוט

שלום דוד, יצרתי חשבון חדש לשם הפעלה של בוט: משתמש:ערן בוט. הבוט מיועד להוסיף מידע על מצב שימור של מיני בעלי חיים וצמחים בוויקיפדיה על פי IUCN. הפעלתי אותו במספר ניסיונות כדי לוודא שהוא פועל כשורה ולא גורם נזק. לאחר שהתרשמתי שהוא עובד כראוי ללא בעיות, אני רוצה לקבל הרשאת בוט. בברכה, ערן 00:10, 1 בפברואר 2008 (IST)

קיבלת. דוד שי 00:14, 1 בפברואר 2008 (IST)

תודה. ערן 00:27, 1 בפברואר 2008 (IST)

קטר (מדינה)

התכוונתי לתקן את כל ההפניות והערכים שבהם נכתב קטאר בהדרגה. במהלך השעות האחרונות תיקנתי לא מעט אך החלטתי לחלק את העבודה לכמה ימים מפאת ריבוי התיקונים הנדרשים. אולי עדיף לתת את המשימה לבוט ההחלפות. ‏ PRRP ■ שו"ת 09:23, 1 בפברואר 2008 (IST)

טיפלתי רק בענייני קטגוריות ומחיקות, שהם מעבר לכוחו של בוט ההחלפות. את החלפת "קטאר" ל"קטר" בגוף הערכים אכן ראוי לתת לבוט, אציע זאת בדף המתאים (ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/אולם דיונים#קטאר ← קטר). דוד שי 09:26, 1 בפברואר 2008 (IST)

מה רע בקטאר? בברכה, MathKnight הגותי 09:27, 1 בפברואר 2008 (IST)

ראה שיחה:קטר (מדינה). דוד שי 09:29, 1 בפברואר 2008 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: קטאר הוא תעתיק שגוי על פי שתי השיטות המקובלות בוויקיפדיה - טרנסליטרציה וטרנסקריפציה. ראה את דף השיחה של הערך. ‏ PRRP ■ שו"ת 09:29, 1 בפברואר 2008 (IST)

אתאיזם

בערך זה נמחקו פעמים רבות כותרות שנכתבו על ידי או אחרים. אני חושד שאנשי האתר "אתאיסט" עושים זאת, ויתכן גם שהם מוחקים את הערך "תאיסט", שכן מוזר מאד שערך זה לא קיים. אני מציע לחסום את הערך ולאפשר רק למשתמשים מסוימים לערוך אותו. ―םדצןוצ (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

החשד שלך הוא חשד שווא. הדברים נמחקו מסיבות ענייניות. תוכל לקיים על כך דיון בדף השיחה של הערך.

הערכים תאיסט ותאיזם אינם קיימים מסיבה אחת בלבד: כי לא כתבת אותם. דוד שי 06:56, 2 בפברואר 2008 (IST)

מחיקת דברים של אחרים ללא נימוק

שלום. כתבתי לך תגובה מאוד (מאוד מאוד) נוקבת וארוכה (ומנומקת היטב, בניגוד אליך) !
למזלך, היא נמחקה בטעות, ואין לי כוח לכתוב אותה מחדש. אני אסכם אותה בשתי נקודות:
1. אני עצבני מאוד מאוד על שמחקת לי את מה שכתבתי בערך תשבץ היגיון, אבל לא בגלל המחיקה עצמה, אלא בגלל שלא טרחת לנמק מדוע עשית זאת, לא בדף העריכה ולא בדף השיחה האישי שלי (למעשה, ההודעה המוכנה מראש והכללית ששלחת לי שם, רק הרגיזה אותי יותר - כבר קראתי כמה וכמה מאמרים שכאלה). התנהגות חד-צדדית שכזו אינה מקובלת עליי לחלוטין, ואני בטוח, שהיא גם נוגדת את רוח ויקיפדיה.
2. במקום שאני אלמד מה עשיתי לא בסדר (אם עשיתי משהו לא בסדר), מחוסר הנימוק שלך לא למדתי כלום, וסביר להניח שדברים כאלה יחזרו על עצמם !

עוז

שלום עוז. אני לא דוד שי, אך הגבתי בדף שיחתך. יום נעים. דני. ‏Danny-w‏ 05:14, 2 בפברואר 2008 (IST)

כמה עצבים על הבוקר, ממש פחד. כן, כדאי ללמוד איך משווים גרסאות. דוד שי 06:53, 2 בפברואר 2008 (IST)

הציבור הנאור

אני מוותר. יחסיות האמת • ♥ • כ"ו בשבט ה'תשס"ח 04:11:36

בקשת שינוי שם משתמש

שלום,מבקשת לשנות את השם ממשתמש:מאי יעקובסון למשתמש may48 מאי יעקובסון 13:00, 2 בפברואר 2008 (IST)

שיניתי. דוד שי 13:03, 2 בפברואר 2008 (IST)

תבנית:הידעת? 10 במרץ - סדרה 1

עלה... חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ז בשבט ה'תשס"ח • 05:46, 3 בפברואר 2008 (IST)

יפה. בינתיים הצעתי עוד אחד. דוד שי 07:23, 3 בפברואר 2008 (IST)

התקבל במהירות שיא, אך מחכה לערך רחוב בוגרשוב. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ז בשבט ה'תשס"ח • 07:38, 3 בפברואר 2008 (IST)

שקע הבזלת של דלתון

פתחתי ערך נפרד. האם תוכל להחזיר את התמונה. ‏Daniel Ventura‏ 08:51, 3 בפברואר 2008 (IST)

לא ולא. נימקתי בדף השיחה. דוד שי 19:40, 3 בפברואר 2008 (IST)

גרסת SVG של Liar's paradox.PNG

שלום דוד!
יצרתי גרסת SVG לתמונת משפט הפרדוקס שלך, והייתי רוצה לדעת את דעתך עליה. אורן נוי דג 20:00, 3 בפברואר 2008 (IST)

יופי, ניתן לשים את גרסתך בערך, ולמחוק את גרסתי. דוד שי 20:06, 3 בפברואר 2008 (IST)

ערך "צדקה"

סליחה על הטרדה, אבל עקב כך שלאחרונה נתקלתי בתגובות, איך לאומר, לא מחויבות מציאות ונסיבות, לקחתי על עצמי לפנות לעורך האחרון לפני עריכת שינוי בגרסתו, לחכות פרק זמן סביר לתגובתו, לשקול אותה ורק אחר כך להכניס שינוי, אם בכלל. ובכן: אתה מופיע כעורך אחרון של ערך צדקה. בערך זה יש תת כותרת "צדק מול צדקה". מדובר על מתח מסוים בין תוצאות הצדקה בתווך קרוב לעומת "ניסיונות למיגור מצב בו יש נזקקים מלכתחילה" וגם על מוסד צדקה כמנוף לטיפוח תרבות ה"שנור". בכוונתי להכניס הגדרת צדקה ביהדות, לא כפי שהיא מיושמת בפועל היום, אלא כפי שהיא מוגדרת במקורות הלכתיים. החשובות לעניין האמור לעיל- כי אז המתח לא כה גדול ו"לשנור" אין מקום. הצדקה במקורות באה בשלושה מישורים. 1. הבטחת הישרדות. חברה מחויבת לספק לפרט רמה מסוימת של קיום בסיסי ביותר. 2. ביטוח הדדי. "די מחסורו"- הינו דבר שהיה לו ועתה חסר. זאת אומרת, לדוגמה, לחבר קהילה היה רכב, והוא הפסידו עקב תאונה או גנבה וכו'. חברי קהילתו מחויבים לעזור לו להשלים את מחסורו. מעין חברת ביטוח הדדי. 3. צדקה ברמת פרט- רמב"ם הלכות מתנות עניים פרק י הלכה ז "שמנה מעלות יש בצדקה זו למעלה מזו, מעלה גדולה שאין למעלה ממנה זה המחזיק ביד ישראל שמך ונותן לו מתנה או הלואה או עושה עמו שותפות או ממציא לו מלאכה כדי לחזק את ידו עד שלא יצטרך לבריות לשאול, ועל זה נאמר והחזקת בו גר ותושב וחי עמך כלומר החזק בו עד שלא יפול ויצטרך."- כלומר המטרה של מתן היא "מיגור מצב בו יש נזקקים מלכתחילה" כדי שלא יצטרך לבריות יותר. "פחות מזה הנותן צדקה לעניים ולא ידע למי נתן ולא ידע העני ממי לקח...פחות מזה שידע הנותן למי יתן ולא ידע העני ממי לקח...פחות מזה שידע העני ממי נטל ולא ידע הנותן, פחות מזה שיתן לו בידו קודם שישאל, פחות מזה שיתן לו אחר שישאל. פחות מזה שיתן לו פחות מן הראוי בסבר פנים יפות. פחות מזה שיתן לו בעצב". בעניין תרבות "שנור". "שנור" הוא תוצר לווי הכרחי של ביטול איסור הנאה מדברי תורה. כלומר לעוסק בתורה היה אסור להפיק תועלת מוחשית מעיסוק זה. מאז שהמחבר שולחן ערוך פרסם את היתרו נוצרה שיכבה חדשה בקהילה. שכבת שעטנז. נתמכים שהם העילית בו בזמן. תופעה ייחודית ליהדות בלבד, ככל הנראה, או, לכל הפחות, במימדים כאלה. תזכור על כך לא תמצא בערך יוסף קארו מפני התנגדות, בוא נאמר, עזה. עיין בשיחה שם עם תראה צורך בכך. עד כאן הצהרת כוונות.עדין לק"י 20:23, 3 בפברואר 2008 (IST) מה דעתך?

תרומתי לערך צדקה שולית, ואינני בר סמכא לדון בו. אינני רואה בעיה בדבריך, ואני מציע שתרחיב את הערך בהתאם. אל תתרגש אם יהיו שיחלקו עליך - המחלוקת, כאשר היא נעשית לשם שמים, מבטיחה את איכותה של ויקיפדיה - נסה לשכנע ולהשתכנע. בסעיף "צדק מול צדקה" שהזכרת יש פגם גדול: הוא מספר על קיומו של ויכוח, אך אינו מציג מקורות ואסמכתאות לכך. הוספתי דרישת {{מקור}}. דוד שי 20:34, 3 בפברואר 2008 (IST)

אלוף בצלות ואלוף שום

שלום דוד שי, הערך אלוף בצלות ואלוף שום עתיד להופיע בקרוב כערך מומלץ בעמוד הראשי. ככותב הערך, אודה לך מאוד אם תכתוב תקציר קצר לערך שיסכם בצורה הטובה ביותר את הנאמר בו. את התקציר תוכל לכתוב בדף פורטל:ערכים מומלצים/ערכים/אלוף בצלות ואלוף שום. את הפורמט שיש להשתמש בו תוכל לראות כאן ודוגמאות לתקצירים תוכל לראות פה. כדאי גם לטפל בבעיית הניקוד לפני שהערך יגיע לעמוד הראשי (ה-13 לחודש), DMY הציע פתרון בדף השיחה. בברכה, דניאל ב. 17:43, 6 בפברואר 2008 (IST)

בעיית הניקוד בערך זה נפתרה (אתה ואני עסקנו בכך ביחד). הפתרון ש-DMY מציע הוא לכל ערכי ויקיפדיה שיש בהם ניקוד. לבעיית משתמשי הפצת SUSE של לינוקס ניתן פתרון על-ידי rotemliss באותו דף שיחה. את התקציר אכתוב. דוד שי

תודה. דניאל ב. 17:50, 6 בפברואר 2008 (IST)

הר עמשא

אולי תוכל להתייחס למה שקורה בערך שולי כזה. אפילו פסוק אחד מהתנ"ך, הקושר את עמשא שר צבא דוד לערך, אני לא מצליח "להשחיל".‏Daniel Ventura‏ 04:59, 7 בפברואר 2008 (IST)

תודה. פעלתי לפי המלצתך. ‏Daniel Ventura‏ 06:55, 7 בפברואר 2008 (IST)

שלחתי לך מייל

קראת אותו? Bravo123 20:47, 7 בפברואר 2008 (IST).

מכתבך מצריך תשומת לב רבה, אגיב עליו לאחר שאהרהר בו לילה אחד. דוד שי 20:49, 7 בפברואר 2008 (IST)

דוד??? Bravo123 23:32, 9 בפברואר 2008 (IST)

אני שוב רוצה להודות על העזרה עם הערך נוינגמה, ולבקש עזרה עם ערכים נוספים הממתינים בארגז החול. בברכה רבה, Bravo123 23:10, 10 בפברואר 2008 (IST).

אגודת אדריכלי הפנים בישראל

עבר לשיחה:אגודת אדריכלי הפנים בישראל. דוד שי 12:16, 8 בפברואר 2008 (IST)

שיחה:פרוטוקול חבצלת#פקודת חבצלת

אהלן דוד,

בזמנך החופשי, אנא ציין מה דעתך בנדון. שבת שלום, ליאור ޖޭ 16:58, 8 בפברואר 2008 (IST)

למה, מי מת? דוד שי 17:12, 8 בפברואר 2008 (IST)

פורים שפיל

הי, ראיתי שערכת קצת את הערך. נראה לי שתיהנה מהתוספות האחרונות, ובמיוחד זו הנוגעת לערך שכתבת. איתן • שיחה 19:41, 8 בפברואר 2008 (IST)

יפה. אכן שמחתי לקישור שמחזק את הערך שכתבתי, והיו שרצו למחקו. דוד שי 20:06, 8 בפברואר 2008 (IST)

צריך להשיג את המקור לאותו מחזה. המקור כפי שמופיע "אויף לעק דיין ארש" שגוי למיטב ידיעתי וידיעתו של אלדד. איתן • שיחה 22:00, 8 בפברואר 2008 (IST)

מחיקה

שלום דוד. ברשותך, אמחק את דבריו של טל ענבר מהדף שיחה:סאפיר (משגר לוויינים), מפני שאינם נעימים ואין לי כל עניין שמישהו יתקל בהם. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 13:40, 9 בפברואר 2008 (IST)

אני מעדיף שלא ימחקו. כיוון שחסמת את טל ענבר, ראוי שצעד זה שלך לא יחשב ל"רודנות דורסנית", ושכל מי שישאל יבין את המניע לכך. מבחינתי אפשר לקצר מאוד את משך החסימה - גם חסימה ליום אחד תעביר את המסר הראוי. דוד שי 13:45, 9 בפברואר 2008 (IST)

מירב מילר

ראיתי שהורדת נתח מהערך. נתח שכלל ציטוט ועוד כמה דברים שפשוט ירדו. אשמח להסברים :) אלירן d שיחה 23:30, 9 בפברואר 2008 (IST)

עיקר הטקסט שהורדתי עסק בגאולה אבן - מקומו אינו בערך העוסק במירב מילר. דוד שי 23:33, 9 בפברואר 2008 (IST)

ולמה הוספת קישור חיצוני לתמונה שמופיע בערך? דניאל ב. 23:45, 9 בפברואר 2008 (IST)

כי התחלתי הליך של מחיקת התמונה מוויקישיתוף. דוד שי 23:46, 9 בפברואר 2008 (IST)

משיח

דוד, התחלתי דף חדש "המשיח ביהדות" מתוך כונה למנוע מלחמות בין דתיות, ולמנוע פגיעה ברגשות. אני מציע לפצל את הערך "משיח" לדתות השונות בדפים נפרדים, ולהפוך את דף "משיח" לדף פירושונים. כדאי להפעיל על דף זה גם כן הגנה, כדי למנוע מלחמות עריכה.--צבי 03:20, 10 בפברואר 2008 (IST)

הפעלתי הגנה מפני כותבים אנונימיים, מפני שהגנה חזקה יותר תחסום גם אותך מעריכתו. לאחר בדיקת הערך שכתבת, מצאתי שהוא זהה לערך משיח, ורק הוסרו ממנו הסעיפים העוסקים בדתות אחרות. זו אינה דרך נכונה ללכת בה, ואני מציע שתעצור ונקיים דיון בשיחה:משיח. דוד שי 07:10, 10 בפברואר 2008 (IST)

דוד, עוד לפני שראיתי את תגובתך כאן, יצרתי גם דפים למשיח בנצרות ומשיח באסלאם, עם הערה בדפי השיחה שלהם.--צבי 07:45, 10 בפברואר 2008 (IST)

אציג את דעתי בדף שיחה:משיח. דוד שי 08:04, 10 בפברואר 2008 (IST)

אני מסכים בהחלט שהגישה שלך עדיפה ויתרונותיה ברורים. תודה.--צבי 18:44, 10 בפברואר 2008 (IST)

תמונות מ"שפמ"

שלום לך, את תמונתה של מירב מילר, כמו עשרות תמונות אחרות מאתר שפ"מ, העליתי ברשות הצלם. ראה כאן: שיחת משתמש:חובבשירה/ארכיון 1. אבקש להפסיק את הליך המחיקה. חובבשירה 12:54, 10 בפברואר 2008 (IST)

הסרתי את תבנית המחיקה מהתמונה, אני מקווה שדי בכך. כדי למנוע תקלות כאלה בעתיד, אני מציע שני צעדים:

• פתח לך דף משתמש בוויקישיתוף, וקשר ממנו לדף שלך בוויקיפדיה העברית.
• בכל תמונה שהעלית ציין: Uploaded by permission of copyright holder ואם אפשר תן קישור למקום שבו מופיעה ההרשאה.

ראיתי שכבר מחקו לך תמונות אחדות. האם זה קרה בנסיבות דומות? דוד שי 20:01, 10 בפברואר 2008 (IST)

מחקו לי תמונות שהעליתי תחת שימוש הוגן. אינני חושב שמישהו מחק לי תמונות משפ"מ. חובבשירה 21:25, 10 בפברואר 2008 (IST)

הצעת פשרה

שלום דוד, ראה נא והסכם להצעת הפשרה שהוצעה בשיחת משתמש:טל ענבר. בברכה - ברי"א • שיחה • ה' באדר א' ה'תשס"ח • 20:03, 10 בפברואר 2008 (IST)

אם טל יעשה את חלקו בהצעה שלך, בכל צורה ראויה שימצא לנכון, לא אתנגד לשאר שלביה של ההצעה. דוד שי 20:24, 10 בפברואר 2008 (IST)

תבנית:הידעת? 21 במרץ - סדרה 1

עלה! חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • ה' באדר א' ה'תשס"ח • 21:22, 10 בפברואר 2008 (IST)

Bravo123

שלום דוד, לצערי לאחר תקופת מבחן של כשנה, ברי שהמשתמש אינו משתפר ואינו מנסה להשתפר. בראש מעייניו לא הרצון לשפר את ערכיו, ועל כך יעידו ויכוחיו הבלתי פוסקים, כי אם הגרפומניה והרצון להעביר את מה שהוא כותב מארגזי חול למרחב הערכים, מהר ככל האפשר. לאחר שכתב את משתמש:Bravo123/ארגז חול/אוגוסטין פרסנל מתוך בורות מוחלטת (שהשתקפה השבוע היטב גם בדעתו כי היטלר הוא שם פרטי, ואדולף - שם משפחה), התחוור לי כי עשייתו פה רק מפריעה לכותבים אחרים, ויש להביא למצב זה סוף. ‏odedee • שיחה 22:49, 2 בפברואר 2008 (IST)

אין ספק שמדובר במשתמש בעייתי, אבל הצורך להעביר כל ערך דרך ארגז חול-ביקורת עמיתים הוא, לדעתי, עונש חמור דיו. אין כל נזק בכך שיכתוב להנאתו בארגז החול שלו ערכים מתוך בורות מוחלטת, ושלא יעברו למרחב הראשי. נוי 20:11, 3 בפברואר 2008 (IST)

לא מדובר על עונש. מדובר על הגנה של הויקיפדיה מפני הכנסת שגיאות גסות באופן סיטונאי!

אני לא יודע אם בראבו מנסה להשתפר או לא. אבל מה שבטוח זה מבחן התוצאה- הוא לא משתפר, וכנראה לא מסוגל להשתפר.

לכן הגיע הזמן להפסיק עם מסע ההטרדות הנמשך הזה מכיוונו. אם היה מדובר על ערך בחודש היינו יכולים לחיות עם זה. אבל מדובר פה על פס ייצור לערכים מוכי תרגמת, שנלקחים מהאנגלית בלי שום ידע, שום ביקורת שום כלום. לכן, כמו שעודדי כתב, יש להביא למצב זה סוף! eman • שיחה • ♥ 20:20, 3 בפברואר 2008 (IST)

הבעיה הגדולה יותר שלנו היא שבוויקיפדיה לא היה ערך העוסק בפרנל, אף שכבר היו בה 70,000 ערכים. התרגום של בראבו123 לא היה כליל השלמות, ולכן עבר למרחב הערכים רק לאחר הגהה של ויקיפדים נוספים. ערך זה שופך אור על מצבו העגום של האור בוויקיפדיה העברית. הגיע הזמן שנסב מבטנו מבראבו123 אל ערכי האופטיקה בוויקיפדיה, אלה שישנם ואלה שאינם, וננסה לשפרם. הכחלת הקישורים האדומים בערך אוגוסטן ז'אן פרנל יכולה להיות התחלה טובה. שיפור הערך אור, שלאחר יותר ממאה עריכות (אף אחת מהן לא של בראבו123) זועק "הצילו!" הוא התחלה טובה נוספת. דוד שי 07:35, 4 בפברואר 2008 (IST)

אני מוצא את המצב הנוכחי סביר. בינתיים את מירב ההטרדות סופג דוד שי, ונראה לי שהוא עומד בזה בכבוד. מה שחשוב זה מבחן התוצאה: אנחנו לא מעלים (ונמשיך לא להעלות) שום ערך שתורגם על ידי בראבו ללא בדיקה מדוקדקת של מספר משתמשים, וכשערך סוף סוף מועלה, הוא במצב טוב. זה שבראבו עובד כאילו מישהו רודף אחריו ממש לא מחייב אותנו - יצטברו להם הערכים בארגזי החול. כמו שיש אותם, יש 2 מליון ערכים בויקיאנגלית: מישהו עומד עם שוט שנתרגם אותם?

מה שכן, יש נקודה בדבריו של עודדי בנושא הויכוחים, וגם בנושא זה אפשר לחשוב על פתרון יצירתי. הויכוח בנושא היטלר היה (כרגיל) הזוי, ויכול להיות שעם כל הצער גם בכל בכרוך בחילוקי דעות, יובהר לבראבו שעליו לקבל את פסיקתם של משתמשים אחרים ללא ויכוח. עמית 08:26, 4 בפברואר 2008 (IST)

אני שוב מוצא טעם רב בדבריו של עמית ומציע לאמץ את הצעתו בקשר לברבו. גילגמש • שיחה 08:28, 4 בפברואר 2008 (IST)

דן אבידן

הועבר לשיחה:שמעון אבידן#דן אבידן. דוד שי 20:32, 17 בפברואר 2008 (IST)

ענין אחר

להבדיל: ישראל בר - ראה דברי בדף השיחה של הערך. בכוונתי להפשיל שרוולים בקרוב ולהביא דברים על תיקונם. אברהם אמיר 22:23, 7 בפברואר 2008 (IST)

משפטיזציה

שלום דוד, אשמח אם תרחיב את הערך. דרושה שם הרחבה מפרספקטיבה שאינה משפטית. עידו • שיחה 22:19, 10 בפברואר 2008 (IST)

מבקשת עזרתך מול מי שמסיר קישורים לאתר הספריה החדשה

הועבר לשיחה:הספריה החדשה#מבקשת עזרתך מול מי שמסיר קישורים לאתר הספריה החדשה. דוד שי 21:30, 11 בפברואר 2008 (IST)

דפים מבוקשים

שלום רב,

רציתי לבקש, אם הדבר אפשרי במסגרת הכלים הקיימים, לעדכן מעת לעת את מיוחד:דפים מבוקשים. זה אחד מהכלים הכי שימושיים בשבילי כדי להחליט מה לכתוב הלאה. אני חושב שזה יסייע גם לאחרים, המבקשים לתרום במקומות הכי דחופים. העותק השמור הנוכחי עודכן לפי יותר מחמישה חודשים. Assafsh 09:27, 12 בפברואר 2008 (IST)

אין לי מושג מה גורם לרענון של דף זה. אני משער שמשתמש:ערן או משתמש:rotemliss יודעים את התשובה, ואולי אף יוכלו להביא לרענון הדף. גם הדף הזה מועיל, אם מעיינים באיבר 622 בו ואילך (אם כי חלק מהקישורים האדומים הפופולריים זכו לכך עקב הופעתם בתבנית ניווט, ולא משום שיש קישורים אליהם בגוף הערכים). דוד שי 19:31, 12 בפברואר 2008 (IST)

הבאתי את הנושא מספר פעמים לתשומת לבם של מתחזקי השרתים, אך לא נרשם עניין בנושא. ‏– rotemliss – שיחה 19:35, 12 בפברואר 2008 (IST)

עמוס חכם

לדוד שלום,

לאחר שינויים שהכנסתי לערך נראה לי כי רצוי להוציאו מרשימת הערכים הדורשים שכתוב.

בברכה, אברהם אמיר 11:34, 12 בפברואר 2008 (IST)

צריך רק להחליט מתי נולד איתן • שיחה 19:24, 12 בפברואר 2008 (IST)

את הרחבת הערך אתמול ביצעתי על פי עיתוני התקופה בהם נאמר כי הוא "בן שלושים". הבוקר ביצעתי חקירה מעמיקה יותר ומצאתי, במקור מהימן יותר מידיעה עיתונאית, כי היה מבוגר יותר ונולד בשנת 1921. מועד זה הוא מדויק. ככלל אינני מהסס להתקשר למכרים ובני משפחה כשאני מנסה לגלות מועדי לידה ופטירה של ישרלים בני הדורות האחרונים. אני שב ומדגיש - שנת לידתו היא 1921. אברהם אמיר

תוקן איתן • שיחה 22:02, 12 בפברואר 2008 (IST)

מסע (צבא) ומסע אלונקות

בעקבות מחלוקת קטנה שקיימת לגבי גורל הערכים הנ"ל, אשמח אם תוכל לעזור להחליט מה יעלה בגורלם. ברק 23:59, 12 בפברואר 2008 (IST)

אני ג'ובניק אני, מה אני מבין בדברים האלה. דוד שי 21:50, 15 בפברואר 2008 (IST)

הספריה החדשה

הועבר לשיחה:הספריה החדשה#הספריה החדשה. דוד שי 20:30, 17 בפברואר 2008 (IST)

בעיה במילים באנגלית בתרגום ערך מויקיפדיה האנגלית

אני מתרגם את הערך פארק לאומי סקוויה לעברית, והיו מילים בשני משפטים שלא הבנתי (ולכן דילגתי בתרגום על שני המשפטים). אני מבקש אם אפשר לתרגם לי כראוי מילים אלו.

באחד המשפטים בחלק הראשון של הערך (לפני פרקי הערך) הופיע המשפט הבא:

Encompassing a vertical relief of nearly 13,000 feet (3,962.4 meters), the park contains among its natural resources the highest point in the contiguous 48 United States, Mount Whitney.

מה שלא הבנתי הם המילים המוגשות בתחילת המשפט. האם אתה יכול לתרגם לי כראוי מילים אלו?

בחלק Back country (אני תרגמתי זאת "החלק הפנימי" שזה לעומת הפרק Front country שהוא "החלק החיצוני") הופיע המשפט: On a traveler's path along this 35 mi/56 km backcountry trail, one passes through about 10 miles/16km of montane forest before reaching the backcountry resort of Bearpaw Meadow...

מה שלא הבנתי זה את הביטוי המודגש. מה כוונתו?

ישראל קרמר • שיחה • ח' באדר א' ה'תשס"ח • 19:40, 13 בפברואר 2008 (IST)

המשפט הראשון פשוט אומר שיש הר (יציאה אנכית מפני השטח) הגבוה מסביבתו בכמעט 4000 מטר.

ליתר דיוק, המשפט אומר שיש הפרש גובה של 13,000 פיט בין המקום הגבוה והנמוך.--ניצן 02:16, 17 בפברואר 2008 (IST)

במשפט השני, המטייל עובר דרך (האחד זה המטייל) יעקב 21:09, 13 בפברואר 2008 (IST)

תודה רבה!

ישראל קרמר • שיחה • ח' באדר א' ה'תשס"ח • 11:29, 14 בפברואר 2008 (IST)

בקשת סיוע

דוד שלום רב.

ידוע לי היטב שאינך מחבב את נושא התרבות הפופולרית ועל כן אני מבקש מראש שתסלח לי על בקשתי. בארגז החול שלי קיימים שני ערכים על סרטים: הכל מואר ו-איזו מין שכנה, והם נמצאים שם כבר כמעט חודש. הסרט הראשון לא זכה לביקורת בדף השיחה, אבל מה שיותר מפריע הוא שהסרט השני קיבל ביקורת רעה, אני שיפרתי את הערך לפי התלונות ונשארתי ללא מענה. כל האנשים שהשתתפו בדיון בדף השיחה פתאום "נעלמו" להם לאחר שהתייחסתי לטענותיהם (התנהגות מאוד "מכובדת" אגב). אשמח אם תוכל להתערב בעניין, ועל אחת כמה וכמה תנסה לפתור את המצב הזה שבו אני כותב ערכים בארגז החול ואין לי למי לפנות כדי שיאשר אותם או יעזור לי לשפר אותם. אני מדגיש שוב, אני יודע שאתה לא מתלהב במיוחד מנושא התרבות הפופלרי אבל אני ממש צריך את עזרתך ואשמח אם תחרוג ממנהגיך. בברכה, Bravo123 00:13, 14 בפברואר 2008 (IST).

לא נדרשת לכל הבעיות, ואנו לא "נעלמנו" - פשוט נמאס לנו מדרך ההתבטאות שלך. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:15, 14 בפברואר 2008 (IST)

אתם כן נעלמתם, ועוד איך נעלמתם. נכתבה הערה על הסרט "איזו מין שכנה" שחלק מהפסקאות מיותרות או חסרות מקורות ולכן החלטתי להסירן. הערך מאוד ברור ומתחלק לפי החלוקה הפשוטה הבאה: מבוא של שתי שורות שאומר מי השחקנים הראשים ולאיזה ז'אנר הסרט משתייך, לאחר מכן פירוט תמציתי של העלילה בן שלוש פסקאות, לאחר מכן רשימת השחקנים המלאה ומידע על ההצלחה בקופות. ערך קצר וקולע. אינני מבין מה הבעיה עם גרסתו הנוכחית של הערך ואף אחד לא בא כדי להסביר לי מה לא בסדר. זה סתם תירוץ לבוא ולומר ש"פשוט נמאס לנו מדרך ההתבטאות שלך". פעלתי לפי ההערה זו ומחקתי מידע לא חשוב ולא מעניין כמו הפסקה שפירטה על הופעות המפיק/ הבמאי בסרט. איש לא טרח להגיב על פעולותי מתוך רצון לעקב את העברת הערך למרחב הראשי וכדי לתסכל אותי (תקן אותי אם אני טועה אבל כך אני מרגיש). Bravo123 00:25, 14 בפברואר 2008 (IST).

אנסה להגיע לכך במהלך סוף השבוע. דוד שי 07:15, 14 בפברואר 2008 (IST)

סוף השבוע כבר הגיע והוא עומד להסתיים. Bravo123 20:14, 16 בפברואר 2008 (IST).

מה אתה אומר? ועדיין לא הגשמתי מקצת תוכניותי לסוף שבוע זה. אלך לנוח מעט כדי להתאושש. דוד שי 20:17, 16 בפברואר 2008 (IST)

דוד, אני מודה לך מקרב לב על העזרה עם הערך הכל מואר (סרט). אני יודע שאתה ממש שונא את תחום התרבות הפופלרית ושזה מרגיז אותך לקרוא ערכים בנושא, אבל אשמח מאוד אם תוכל לעזור עם הערך -איזו מין שכנה. בתודה מראש, ובברכה, Bravo123 23:59, 19 בפברואר 2008 (IST).

"הפסק להפריע"

נפגעתי מהתקציר הזה. לשון קודש הוא הפניה ללשון הקודש, לכן אין שום תועלת בפירוש נוסף שמפנה לאותו ערך בדיוק דרך דף הפניה. אשמח מאוד אם תעמיד אותי על טעותי בצורה יותר מפורטת מ"הפסק להפריע". Leper Messiah 20:08, 15 בפברואר 2008 (IST)

ראה כעת את הערכים לשון קודש ולשון הקודש, ולהבא צא מנקודת הנחה שאינני אדיוט, ואל תפריע לי כשאני באמצע פעולת עריכה. דוד שי 20:10, 15 בפברואר 2008 (IST)

בסדר, אבל בכל זאת היה יותר נחמד אם היית כותב בתקציר שאתה הולך להפוך את ההפניה לערך במקום להפגין יחס מזלזל שלא מוסיף לך כבוד. Leper Messiah 20:13, 15 בפברואר 2008 (IST)

כתבתי בתקציר העריכה "פירוש נוסף - הסבר בדף השיחה", ובדף השיחה, שבחפזונך אולי לא קראת, נתתי את ההסבר המובטח. דוד שי 20:17, 15 בפברואר 2008 (IST)

לא התכוונתי להפריע, אוקיי? לא הייתה לי כוונה כזאת. נכון שאתה מאמין לי שלא חיככתי בידיי מסיפוק רגשי בזה שאני "מפריע לך"? כאילו שאין לי מה לעשות חוץ מלהפריע לך. נמאס לי כבר מהזלזול הזה. לא חייבים להפגין זלזול, אפשר גם בלי זה, נכון שאפשר? למה סתם לגרום להרגיש נחות, למה זה טוב? Leper Messiah 20:22, 15 בפברואר 2008 (IST)

נכון, לא התכוונת להפריע, ולרגע לא חשבתי שהתכוונת להפריע. אבל הפרעת, זו עובדה. לעתים אדם נשפט לפי מעשיו, ולא רק לפי כוונותיו. דוד שי 20:29, 15 בפברואר 2008 (IST)

אז אני מצטער, יהיה לי קצת קשה לייסם את ההנחיה שלך, כי למרות הכוונות הטובות אני בטוח אפריע מתישהו מרוב טיפשותי, אם כי אני אשתדל להיות יותר זהיר על מנת להימנע מכך. Leper Messiah 20:32, 15 בפברואר 2008 (IST)

אל תיקח ללב, רק רציתי לגמור את תוכניתי בשלום, לא רציתי לפגוע בך (אבוי, גם אצלי התוצאה שונה מהכוונה). דוד שי 20:37, 15 בפברואר 2008 (IST)

אוקיי, זה היה חיובי. :) Leper Messiah 20:40, 15 בפברואר 2008 (IST)

עסק פתוח המשך משיחה עם משתמש:סקרלט

האם העריכה הקודמת היתה מספקת? לפני השחזור של סקרלט.

לחלוטין לא. הערך הוא עלון פרסומת מתחילתו ועד סופו. דוד שי 15:00, 16 בפברואר 2008 (IST)

אם כך, לא עדיף למחוק? גילגמש • שיחה 15:02, 16 בפברואר 2008 (IST)

אני לא ממהר. זו איננה פרסומת לעסק, אלא לרעיון. אולי יימצא גואל לערך. דוד שי 15:14, 16 בפברואר 2008 (IST)

לא חשוב. שלחתי לך מייל. ראית? גילגמש • שיחה 15:16, 16 בפברואר 2008 (IST)

עניתי. דוד שי 15:33, 16 בפברואר 2008 (IST)

עוד בעניין תמונת מירב מילר

שבוע טוב,

הדיון בבקשת המחיקה עדיין נמשך כאן. אולי תכתוב שאתה חוזר בך מהבקשה? חובבשירה 18:55, 16 בפברואר 2008 (IST)

כתבתי. דוד שי 19:04, 16 בפברואר 2008 (IST)

מפעלי ים המלח

עודדי שוב מוחק לי בשרירות קטעים. אולי בכל זאת תהיה מוכן להתערב. גם עניין הטבלה בזכרונות ארץ ישראל עדין פתוח. לצערי אין תגובות לא בעדי ולא נגדי. ‏Daniel Ventura‏ 00:05, 17 בפברואר 2008 (IST)

ניסויים בבעלי חיים

אחרי שהצלת את הערך ושחזרת כמעט את כל התיקונים של Eddau, הוא חזר עכשיו לערך וביצע עוד מספר רב של שינויים פשוט לא נכונים, ולרוב בכתיבה ממש לא ברורה. אני חושב שכדאי לבקש ממנו למשוך את ידיו בטיפול בערך. Odonian ‏ 12:43, 17 בפברואר 2008 (IST)

במקרה דוד השאיר את רוב העריכות שלי על קנן. אני מבין שמי שחושב, כמוך, שמחקר בעידון חומרי הדברה למניעת זיהום מי התהום היא מותרות, עשוי לא להבין זאת.Eddau 21:35, 17 בפברואר 2008 (IST)

Odonian וניסויים בבעלי חיים.

המשתמש Odonian מתעקש להחזיר את הערך ניסויים בבעלי חיים להיות ערך שמשכנע רק צמחונים ופציפיסטים. האם תוכל להסביר לו בבקשה מה לא מסדר בשחזורים האחרונים שלו? תודה.Eddau 18:46, 17 בפברואר 2008 (IST)

"ערך שמשכנע רק צמחונים ופציפיסטים"?? כנראה שלא הבנת שהערך לא אמור לשכנע אף אחד, אלא להציג את העובדות, ואת טיעוני המתנגדים והתומכים כפי שהם. אתה גורר את הדיון הזה לרמה מאוד ילדותית, ואתה תגרום שוב לכך שאתה תבצע שינויים, ובסוף מישהו יבוא ויבטל את כל השינויים שאתה עושה, שהן על גבול ההשחתה. אני לא מתכוון להכנס למלחמת עריכה איתך. מה שאתה עושה עובר כל גבול. Odonian ‏ 19:39, 17 בפברואר 2008 (IST)

דיון אתי כן עוסק בשיכנוע. אם אתה מתעקש להציג נשק כאמצעי מותרות בדיון הזה וגם להכריז על דעתך כעל עובדה אוביקטיבית...Eddau 21:41, 17 בפברואר 2008 (IST)

מלחמת העריכה הזו באמת מיותרת וחסרת תועלת. אולי תפנו לבורר מוסכם שיכריע ביניכם (וגם יקבע לאיזו גרסה מחזירים בינתיים את הערך, עד להכרעה)? ערןב 19:41, 17 בפברואר 2008 (IST)

אני בעד. פניתי אליו בדף שיחתו, והצעתי את דוד שי. Odonian ‏ 19:47, 17 בפברואר 2008 (IST)

הוא הסכים להתערבותו של דוד שי. עכשיו רק צריך לראות אם דוד שי מוכן להתערב ולהכריע. כמו שאמרתי, אני לא נכנס למלחמת עריכה טפשית. Odonian ‏ 19:51, 17 בפברואר 2008 (IST)

רק שימו לב לדוגמה נוספת לעריכות שלו בנושא זה. המשך כתיבתו בערכים אלה תהיה בגדר שערורייה. Odonian ‏ 20:05, 17 בפברואר 2008 (IST)

פתח תקווה

אנא ראה הצעתי העברת הפרקים על תולדות העיר לערך חדש. מה דעתך ? ‏Daniel Ventura‏ 21:02, 17 בפברואר 2008 (IST)

הכל מואר

מדוע הורדת את הערת הספויילר (פרטי עלילה) מהערך? 84.94.15.243 23:46, 17 בפברואר 2008 (IST)

זהירות! קורא תשובה זו עלול להיחשף למידע שאינו רוצה לדעת

כי זה אידיוטי לשים הערת ספוילר על פסקה שיש בה שלושה משפטים, שאינם כוללים גילוי דרמטי כלשהו. לא אתפלא אם בגב הספר יש יותר מידע על תוכנו מאשר בפסקה זו.

עכשיו אפשר לנשום עמוק ולהירגע.' דוד שי 06:56, 18 בפברואר 2008 (IST)

אני מקווה שאתה צודק. אני בדיוק קורא את הספר ואני מאוד מאוד נמנע מלקרוא את הערך כדי שלא ייהרס לי כלום. 84.94.15.243 03:29, 19 בפברואר 2008 (IST)

פשוט אל תקרא את הערך שמים אם אתה לא רוצה לדעת מה צבעו האמיתי... ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:33, 19 בפברואר 2008 (IST)

יש סיבה מאוד טובה לאזהרת הספויילרים. זה נועד לעלילות של סרטים ספרים וכדומה. הציניות שלך לא מוסיפה הרבה. 87.68.1.173 22:43, 19 בפברואר 2008 (IST)

"אזהרת ספויילר: בערך זה מופיע הסבר מפורט המסביר מדוע השמיים אינם באמת כחולים". ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:47, 19 בפברואר 2008 (IST)

"אזהרת ספויילר: ישנם ויקיפדים שלא מבינים שאזהרות ספויילר לא נועדו לערך שמיים". 87.68.1.173 04:09, 20 בפברואר 2008 (IST)

תודה

על האמון, ההערכה והמילים הטובות בדברי הסיכום. בברכה. ליש 23:26, 18 בפברואר 2008 (IST)

אתה בהחלט ראוי להם. דוד שי 23:28, 18 בפברואר 2008 (IST)

פרס דו דוד

דוד שלום. האם אפשר להכניס לתבנית "פרסים עיקריים בישראל" את פרס דן דוד. תחת הקטגוריה פרסים כלליים ? לית מאן דפליג שהפרס חשוב צחי לרנר 23:54, 18 בפברואר 2008 (IST)

כן, אם כי לא ברור לי הצורך בתבנית זו. דוד שי 23:57, 18 בפברואר 2008 (IST)

אני מדבר כמובן על התבנית הקיימת. צחי לרנר 00:03, 19 בפברואר 2008 (IST)

הוספתי. דוד שי 00:07, 19 בפברואר 2008 (IST)

דוד תודה. טוב שיש אנשים כמוך צחי לרנר 00:08, 19 בפברואר 2008 (IST)

עוזי תודה על הוספת ה"ת" במילה לית צחי לרנר 00:43, 19 בפברואר 2008 (IST)

מפעלי ים המלח

אנא ראה דף שיחה. ‏Daniel Ventura‏ 09:24, 19 בפברואר 2008 (IST)

חוסה ראול קפבלנקה

שלום! בעבר ערכת את הערך ולמעשה למעט משתמש:Ppesel שתרם לערך לא היו מלבדך תרומות ממשיות. הרחבתי את הערך ואם יש לך עניין אתה מוזמן לעיין בו. --Yoavd 16:32, 14 בפברואר 2008 (IST)

עבודה יפה! דוד שי 18:25, 20 בפברואר 2008 (IST)

מפעלי ים המלח

אנא ראה דף שיחה. ‏Daniel Ventura‏ 12:04, 20 בפברואר 2008 (IST)

המחאה

סיימתי את העבודה שם, לאחר שבעבר המרצת אותי לכך. אשמח אם תעבור ותעיר את הערותיך. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 15:50, 20 בפברואר 2008 (IST)

חוסה ראול קפבלנקה

תודה רבה על העריכה המשמעותית שעשית לערך. הלקח העיקרי שלמדתי הוא לא ליצור קישורים כחלק מהטקסט (למרות שחשבתי שלקשור משחק לשמות המשחקים יהיה נחמד) אבל אני מבין את ההגיון בצורה שתיקנת. מכיוון שכלל בויקיפדיה הוא לא לכלול עבודה מקורית לא צרפתי חומר שכתבתי בעצמי על יצירתו אבל אני שוקל לכלול אותו בדרך עקיפה - הצעתי לבטאון אמריקני לפרסם את החומר ואז אוכל לכלול קישור לפרסום עצמו (אם יתבצע). האם זה מקובל? שוב תודה! --Yoavd - שיחה 21:32, 20 בפברואר 2008 (IST)

קישור לפרסום בכתב עת חיצוני בהחלט אפשרי. דוד שי - שיחה 21:49, 20 בפברואר 2008 (IST)

שחזור דף מחוק

יש בדף בקשות ממפעילים בקשה של חנה מה-17 לחודש שטרם טופלה. האם תואיל? מוטי - שיחה 22:24, 20 בפברואר 2008 (IST)

קיים העתק של הדף במשתמש:נעמה ואורנית/פנימייה קהילתית. הכותבת יכולה לערוך את הדף ההוא ולאחר שלא יהיה בו כל חשש להפרה של זכויות יוצרים נין להעביר למרחב הערכים ולמחוק את הגרסאות הקודמות. ערן - שיחה 22:33, 20 בפברואר 2008 (IST)

נעמה ביקשה זאת, היות ובדף במרחב המשתמש שלה לא מופיע שמה כיוצרת הדף וזה חשוב לה מבחינה טכנית לצרכים אקדמיים. היא צריכה דף שבו יופיע שמה כיוצרת הראשונה בדף הגרסאות הקודמות. מוטי - שיחה 22:41, 20 בפברואר 2008 (IST)

לא זאת בלבד, אלא שזו הפרת זכויות יוצרים להעתיק את המידע לשם בצורה כזו (וגם הפרה של רישיון GFDL), שהרי עכשיו נראה כאילו מוטי כתב את כל זה, ולא נעמה. מה שצריך לעשות זה לשחזר את הערך המקורי שכתבה נעמה ולהעביר את הערך לארגז חול. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:46, 20 בפברואר 2008 (IST)

התגרות

דוד שלום!

זהר הציב תבניות שכתוב בערכי הסרטים הכל מואר ו-איזו מין שכנה. הוא לא פירט מדוע הציב את התבניות והדבר נעשה באופן תגרני. אבקשך להתערב בנושא. בברכה, Bravo123 - שיחה 23:40, 20 בפברואר 2008 (IST).

בראבו. בזבוז הזמן שאתה גורם משווע. אם כבר טרחו לקרוא את הערכים שאתה יוצר, פעולה ראויה לכשעצמה, והחליטו כי המדובר בערך לשכתוב, מן הראוי שדווקא תפעל לשפר את ערכיך (כבר נאמר לך) במקום לייחס את העניין לתגרנות. ירון • שיחה 23:45, 20 בפברואר 2008 (IST)

בשני המקרים ישנו פירוט בדף השיחה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:56, 20 בפברואר 2008 (IST)

שכתבתי את הדורש שכתוב באיזו מין שכנה. לגבי הכל מואר (סרט), אני מקווה שמישהו אחר יטפל בו. דוד שי - שיחה 07:25, 21 בפברואר 2008 (IST)

משפחת סולובייצ'יק

הועבר לשיחה:יוסף דוב הלוי סולובייצ'יק (מבוסטון)#משפחת סולובייצ'יק. דוד שי - שיחה 07:31, 21 בפברואר 2008 (IST)

ראה שם --ויקפדן מלמד - שיחה 09:16, 21 בפברואר 2008 (IST)

לי אין מושג אם שם הערך צריך להיות עם "הלוי" או בלעדיו. כדאי שמי שמכיר את האיש וכתביו יתייחס לכך. דוד שי - שיחה

השטויות שלי

כתבתי ל‏Harel בשיחה: פתחתי לשם נסיון שם משתמש טרול בלתי מזיק עכשיו נראה לי שזה שם גרוע בהיותו מטעה. לכן אם לדעתך זה אכן כך אז אני מבקש ממך למחוק את שם המשתמש הזה. טרול בלתי מזיק - שיחה 12:39, 21 בפברואר 2008 (IST)

מה דעתך . אם לדעתך אני צודק אז תמחוק גם. אכתוב גם לMagister תודה וסליחה טרול בלתי מזיק - שיחה 12:52, 21 בפברואר 2008 (IST)

אי אפשר למחוק שם משתמש, אבל אפשר לשנותו לשם אחר. לשם כך עליך לציין את השם האחר שבו אתה חפץ. דוד שי - שיחה 05:45, 22 בפברואר 2008 (IST)

מה שכן, הדף נמחק על ידי בעקבות שיחה זו והכתוב בדף. בוקר טוב, דורית 05:51, 22 בפברואר 2008 (IST)

בוקר טוב. דוד שי - שיחה 05:53, 22 בפברואר 2008 (IST)

שינוי שם משתמש

דוד, שלום. אשמח אם תוכל לשנות את שם המשתמש שלי מ"םדצןוצ" ל"יום נעים". תודה ויום נעים - שיחה 15:14, 21 בפברואר 2008 (IST)

שיניתי. דוד שי - שיחה 05:43, 22 בפברואר 2008 (IST)

דרושה עצה

ראוי לצאת במיזם של הוספת סרגלי זמן לאישים?
משהו כמו זה:

יצחק - שיחה 16:24, 21 בפברואר 2008 (IST)

סרגלי זמן הם הבייבי של משתמש:DMY, כדאי שתברר אתו את העניין. דוד שי - שיחה 05:38, 22 בפברואר 2008 (IST)

דחוף ארגז החול שלי מופיע באינדקס

ארגז החול שלי מופיע בקטגוריה:רבני הציונות הדתית בישראל איך פותרים את הבעיה הזו?
תודה
יצחק - שיחה 16:39, 21 בפברואר 2008 (IST)

צר לי אך גם הדף הזה (שאתה בו) נדבק בזה ומופיע בקטגוריה. יצחק - שיחה 16:47, 21 בפברואר 2008 (IST)

את הדבר האחרון סידרתי יצחק - שיחה 16:48, 21 בפברואר 2008 (IST)

הבעיה הסתימה אז שברתי את הקישור אלי יצחק - שיחה 16:54, 21 בפברואר 2008 (IST)

שלחתי לך מייל

בברכה, Bravo123 - שיחה 00:28, 22 בפברואר 2008 (IST).

בוקר טוב ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 05:41, 22 בפברואר 2008 (IST)

בוקר טוב. דוד שי - שיחה 05:43, 22 בפברואר 2008 (IST)

מפקדי אושוויץ

הועבר לשיחה:מחנה הריכוז אושוויץ#מפקדי אושוויץ. דוד שי - שיחה 10:41, 22 בפברואר 2008 (IST)

הפיגוע בנחל תלם

שלום דוד, שים לב למה שקורה כאן. תודה - ברי"א • שיחה • ט"ז באדר א' ה'תשס"ח • 10:47, 22 בפברואר 2008 (IST)

זה בסדר. שחזרתי וערן פתח דיון בדף השיחה של הערך. ‏ PRRP ■ שו"ת 10:50, 22 בפברואר 2008 (IST)

שיווק רב שכבתי

חבר, נעלו את הדף "שיווק רב שכבתי" כשהערך הקיים בו הוא ערך מוטה. בימים האחרונים, כפי שראית, הוספתי לערך זה השוואה בין שיווק רב שכבתי לבין תרמית פירמידה. לא ציינתי האם יש דמיון או האם אין דמיון בין שניהם, אלא רק נתתי את הנקודות המבדילות בינהם. אין הסכמה ברורה האם שיווק רב שכבתי ותרמית פירמידה הם דומים או לא, ולכן יש לרשום את נקודות השוני ולתת לקורא להחליט האם יש או אין דמיון. משתמש בשם מוטי רושם "קיים דמיון רב בין שיווק רב שכבתי לבין תרמית הפירמידה". דבר זה הוא מוטה מאוד. אין שום צורך לרשום קיים דמיון רב. הדף שננעל כרגע הוא מוטה ואבקשך לסייע ולשנות זאת. תודה ―Erez lrn (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מדוע ננעל? דוד שי - שיחה 13:25, 22 בפברואר 2008 (IST)

ראיתי שננעל כי הייתה מלחמת עריכה בהשתתפותך הפעילה. להבא אני ממליץ שתפנה לדף שיחה לפני שמתפתחת מלחמת עריכה. דוד שי - שיחה 14:16, 22 בפברואר 2008 (IST)

הייתה מלחמת עריכה כי כל פעם הוכנס ערך מוטה ולא היתה ברירה אלא להחזיר את הערך לקדמותו. ניסיתי לרשום את ההסברים בדף השיחה אבל משתמש בשם מוטי בכל פעם החזיר את הערך לערך המוטה, כמו שרשמתי כאן והסברתי לך מדוע הוא מוטה. כרגע הדף נעול עם ערך מוטה וצריך לשנות את המצב הזה Erez lrn - שיחה 14:20, 22 בפברואר 2008 (IST)

מלחמת עריכה הייתה מסיבה אחת בלבד: מפני שאתה ומוטי השתתפתם בה. אם אינך מרוצה מתוכן הערך, עליך להציג את נימוקיך בדף השיחה של הערך, ולא להיכנס למלחמת עריכה. עדיין אתה יכול להציג את נימוקיך שם (וכפי שתראה, יש הסוברים אחרת ממך), ולשכנע או להשתכנע. דוד שי - שיחה 14:25, 22 בפברואר 2008 (IST)

הסברתי את טיעוני בדף השיחה מספיק פעמים. כמו שגם הסברתי לך, אני יודע שיש הסוברים אחרת, לכן לא רשמתי את המשפט "אין כלל דמיון" כי זה מוטה. אותו דבר לרשום "יש דמיון רב" זה מוטה. הגרסה שאני רשמתי היא גרסה שבה לא רשום האם יש דמיון או אין דמיון והקורא יסיק בעצמו מה דעתו. אשמח אם תגיד לי איפה אני טועה כאן Erez lrn - שיחה 16:04, 22 בפברואר 2008 (IST)

הטעות הראשונה שלך היא שנכנסת למלחמת עריכה, וניסית לפתור בכוח בעיה שיש לפתור בשכנוע. הבעיה השנייה היא שאתה מקיים דיון פרטי אתי, בזמן שהמקום לדיון הוא בדף השיחה. הצג טיעונים אלה בדיוק בדף השיחה, וראה עד כמה אתה מצליח לשכנע בהם. דוד שי - שיחה 16:18, 22 בפברואר 2008 (IST)

רשמתי את טיעוני בדף כבר אז ורשמתי את זה שוב עכשיו בדף השיחה. יחד איתי גם מוטי נכנס למלחמת עריכה, והכניס ערך שניתן לראות בקלות שהוא מוטה על פי דעתו. אם כן, מדוע הגרסה שנבחרה להינעל היא דווקא הגרסה אותה הוא רשם? Erez lrn - שיחה 16:39, 22 בפברואר 2008 (IST)

אולי משום ששניים תמכו בגרסה זו אל מול גרסתך, ואולי מפני שלמפעילה שנעלה את הערך היה חשוב בעיקר לעצור את ההשתוללות. דוד שי - שיחה 16:44, 22 בפברואר 2008 (IST)

אז הבנתי איך זה עובד בויקיפדיה. כששניים באים עם דיעה מסויימת מול אחד בדיעה אחרת בוחרים את הדיעה של השניים, במקום לבחור דיעה ניטרלית

לא הבנת דבר וחצי דבר, אבל אני מפקפק עד כמה הגעת עם רצון להבין. דוד שי - שיחה 20:30, 22 בפברואר 2008 (IST)

הבנתי מצויין מה אמרת, זה נראה שאתה זה שלא הבין. דעתי אולי שונה מדעת 2-3 אנשים אחרים שעורכים את הערך, זו לא סיבה לנעול עם הגרסה שלהם. אגב, אם תשים לב, אני הוספתי טקסט מסויים שמכיל עובדות בלבד, מי ששינה אותו ראשון ללא שיחה הוא מוטי. אבל זה נחמד להתנפל על מי שבא עם דיעה אחרת משלך, נכון? Erez lrn - שיחה 01:58, 23 בפברואר 2008 (IST)

כוכב יאיר צור יגאל

עם שינוי שם הערך אין לי בעיה. אבל עם שינוי שם הערך, יש מקום לשנות גם את תוכן הערך כדי שישקף נכון את שם הערך החדש. נכון לעכשיו, הערך מתחיל בתיאור כוכב יאיר בלבד, ורק בהמשך יש תיאור של היישוב המאוחד. צ"ל ההפך. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 13:23, 22 בפברואר 2008 (IST)

עשיתי זאת. דוד שי - שיחה 13:58, 22 בפברואר 2008 (IST)

מדוע

אתה תוקף אותי אישית למרות שאינך מכיר אותי? (אני כותב את זה שוב כי הייתה תקלה במערכת משום מה ופנייתי הקודמת נמחקה, אני מתנצל אם זה מקפיץ לך הודעה פעמיים). 84.108.240.181 11:20, 23 בפברואר 2008 (IST)

אינני תוקף אותך אישית, ואין לי עניין בשיחה אתך. אל תכתוב יותר בדף השיחה שלי. דוד שי - שיחה 11:24, 23 בפברואר 2008 (IST)

הערך - רוברט בזה

― הועבר לדף שיחה:רוברט בזה
עוזי ו. - שיחה 00:15, 24 בפברואר 2008 (IST)

לדוד שי - היות ואינני שומע ממך אף לא מלה אחת - אני חוזר אליך מאחר ומישהו או מישהם החליטו להוקיע אותי כמי שמחלק סתם כך סופרלטיבים לאמן מסוגו של רוברט בזה. אני יכול להמציא לפניך סימוכין שונים לשיעורו של אמן זה. אבל אסתפק בשורות אחדות שכתב לאחר מותו של בזה ב"ידיעות אחרונות" מיום 13.7.98 עמוס קינן, שדרכו כיוצר ומבקר ידועה מכבר: "...אם תערוכת מגדל דוד ב-1920 היתה מרד במסורת "בצלאל", "אופקים חדשים" היתה המהפכה השנייה. כמעט כל אנשי "אופקים חדשים" הלכו כבר לעולמם. רוברט בזה, אקווארליסט בחסד, היה האחרון שנותר בחיים..." וכהנה וכהנה.

אינני יורד לסוד ההתייחסות המסרסת את הערך ואינני מבין מה טעם לפגוע בערך כזה. וכן. אני בהחלט כועס וזה בלשון המעטה לאחר שלא היתה כל התייחסות מצד גורם מוסמך לשורת הערות ענייניות וחשובות שהעליתי לגבי שורה ארוכה של נפולת ערכים בויקיפדיה שבאורח בלתי מוסבר "ניצלים" מעריכה פשוטה ויסודית. אין לפני דרך לפרש התעלמות כזאת אלא כזלזול ולמעשה להרגיש כנבעט אל מחוץ למסגרת. אם זו כוונתך, בבקשה. אם לאו, תואיל בטובך להתערב ולהחזיר לערך את כבודו. יש גם דבר כזה. האמן - שיחה 19:52, 24 בפברואר 2008 (IST)

(1) איש לא הוקיע אותך, התבנית הוצמדה לערך ולא לכותב. (2) מקומם של ציטוטים מחכימים כאלה בערך, ולא בדפי שיחה. (3) בויקיפדיה אין "גורם רשמי". (4) לא סביר מצידך לצפות שדווקא דוד שי יעסוק בכל ערך שמתעוררת בו מחלוקת. (5) חבל שאתה נמנע בעקביות מהתייחסות עניינית לטענות לגבי הערך. עוזי ו. - שיחה 20:00, 24 בפברואר 2008 (IST)

• התייחסתי לדבריך בשיחה:רוברט בזה, וגם ערכתי את הערך.
• קודם שאתה חש זעם, הבא בחשבון שאינך בקי במבנה של ויקיפדיה, ודברים שנחשבים מובנים מאליהם לי ולאחרים, אינם ידועים לך, וזה משבש את התקשורת, אף שלכולנו כוונות טובות.
• יש הבדל מהותי בין אמירה שלך שרוברט בזה היא "אקווארליסט בחסד", לבין ציטוט אמירה כזו של עמוס קינן. לא עקב זלזול בך, אלא משום שכללי ויקיפדיה הם שאל לו לכותב להביע את דעתו, אבל הוא רשאי לצטט בני סמכא שפרסמו דבריהם במקום אחר. אתה יכול לצטט גם את עמוס אריכא, בתחומים שבהם דברים שכתב פורסמו באמצעי התקשורת. דוד שי - שיחה 20:34, 24 בפברואר 2008 (IST)

לעוזי ו: אני לא פניתי אליך ומובן לי שדוד שי העביר נושא זה לטיפולך. צר לי שאני גוזל מזמנך ולא מזמנו - מפני שמדובר בנושא עקרוני ואני האחרון שמתעלם מהערות לגבי הערך שכתבתי. העמדתם את דרך ניסוחי כפגומה במלואה - כך בברור מסתמן מהכתוב במסגרת והניסוח הזה פוגעני עד מאד! - וזו גסות רוח לשמה. השתדלתי כמיטבי לשמור על אדיבות לאורך הדרך למרות שהאטימות כלפי נמשכה מתוך התעלמות מוחלטת מהערותי, כפי שגם אתה עשית זאת שוב בשורותיך האחרונות. אין מלה בתשובתך אפילו מלה אחת של התייחסות לטענותי!

גם המושג "סופרלטיבים" בודאי שאינו ראוי כשמדובר ברוברט בזה שכל חייו בורך בהערכות מפליגות שכאלה. פנייתי לאיש העומד בראש הפירמידה הזאת מתוך הערכה לנסיונו והבנתו לא הועילה ולא זכיתי בהתייחסות מצדו לטיעון שלי שקיימים מאות ערכים שצריך לערוך אותם מן היסוד לפני שמגיעים לאותו ערך נדון שאני מעורב בו - ואיש אינו עושה זאת. יתרה מזה, אם אומנם הערך שכתבתי כל-כך גרוע שצריך להכריז על-כך - אנא, פעל להסירו כלא היה. גם אם אני סבור שהוא כתוב לא פחות טוב מכל אותם ערכים עליהם הצבעתי. השיטה של התחמקות מניתוח עניני משותף מגיעה לעתים בויקיפדיה לידי שלב בוטות מדהימה. חזרתי ואמרתי והדגשתי שאין ערך מהערכים שנגעתי בהם שאי-אפשר לשפר עוד ועוד ודרך עריכתי היסודית והשקופה תעיד על כך ועשרות השעות שהקדשתי לכל ערך. אלא שלא טרחתם להעיר לי על-כך בדרך עניינית בדף השיחה שלי לגבי הערך הזה לפני הנפת הכרטיס האדום!!!

צר לי שעלי להבין מתשובתך שדוד שי אינו סבור כי חשוב שיבדוק את הערותי לגופן "מחוסר זמן", ובניגוד לעמדתך התמוהה והמתנשאת טוב יהיה, לעניות דעתי, אם יקדיש רגעים אחדים לכל ההתכתבות בנושא הזה מתחילתה, ויברור לעצמו את נימוקי אחד לאחד ואת טיעוני שקיימים גם הם. אני יכול להבטיחך נאמנה כי גם זמני יקר לא פחות מזמנך או מזמנו של דוד שי - ובכל זאת זכותי להגן על ערך משמעותי ואיכותי בויקיפדיה, כפי שמקובל בויקיפדיה האנגלית. על מעמדו המיוחד של דוד שי למדתי הן מההתכתבויות הפנימיות והן מראיון שקיים לא מכבר בעתונות. דומני שהערותי צריכות לאתגר אותו לתשובה מכובדת ורצינית בנושא מרכזי וחשוב ביותר - העריכה הלקויה! -, ולא לדחות אותי בקש סתם-כך בטיעון שהשתמשת בו לצערי, שהרי כולנו כאן להועיל ולא באתי סתם להקשות! אנא מכם, קצת דרך-ארץ, ותואילו להתייחס גם להערותי באותה מידה שאתם מצפים שאתייחס להערותיכם! האמן - שיחה 21:25, 24 בפברואר 2008 (IST)

לדוד בוקר טוב: לא נחפזתי להתגולל עליך בשום צורה, ובהחלט יכולתי להמתין לתשובתך בכל נוסח שהוא גם ימים אחדים. אלא שהתחלתי לקבל תגובות מאנשים שונים שלא טרחו ליידע אותי כי אתה הוא שביקשת מהם להשיב דבר ובכך יצרו רושם מסיבה בלתי ברורה שהם מאתרגים אותך מכל כיוון אפשרי כחוצצים בינינו. מכאן נוצרה התמונה המוזרה שקיבלתי. לצערי לא שמתי לב שהשארת לי שורות ברורות לפנות בוקר ורק כעת קראתי אותן. ירדתי לסוף דעתך וניסיתי להוסיף מקורות למידע על בזה. אם תמצא רגע להעיף מבט דומני שתכיר בהבדל. בשולי הדברים, איני יכול שלא לחזור ולהביע פליאה שלצערי חזרתי עליה כמה פעמים באופנים שונים ביממה האחרונה - על כל אותם ערכים רבים (!) שחייבים בעריכה לשונית יסודית ובעצם קיומם ככאלה הם מהווים פגיעה בויקיפדיה. אכיר לך תודה אם תמצא דרך להתייחס להערתי - מפני שאחדים מאותם כותבים עלולים להזדמן לערכים שהושקעה בהם עבודה מקיפה אך מעליהם מתנוססת ההערה המזמינה אותם "לשפץ", והם בהחלט עלולים להשיג תוצאה לא רצויה ומכאן נבע תסכולי שלצערי דבקה בו יותר מסתם נימת רוגז. על טיפולך - תודה וברכה.האמן - שיחה 03:26, 25 בפברואר 2008 (IST)

• לא ביקשתי מאיש לטפל במקומי בפנייתך, ולא היה צורך שאבקש. זהו המנהג בוויקיפדיה - כאשר נכתבת בדף השיחה שלי פנייה בעניין שאיננו אישי, גם ויקיפדים אחרים מרשים לעצמם לטפל בו, בפרט כאשר אינני מחובר לוויקיפדיה. זהו צעד מבורך, שמאפשר טיפול מהיר יותר, ובדרך כלל, וגם במקרה שלפנינו, הטיפול הניתן הוא טיפול ראוי, שהרי אין מפתח קסמים השמור רק בכיסי.
• טענתך כי יש ערכים רבים שמצבם גרוע יותר מזה של הערך שכתבת אינה משנה דבר. גם הערכים האחרים יזכו לטיפול בבוא יומם, ואין הם צריכים לעכב את הטיפול בבעיות שהתגלו בערך שכתבת.
• אין לנו בעיה עם סופרלטיבים כאשר הם מובאים בשם אומרם (כאשר אומרם הוא בר סמכא). יש לנו התנגדות לסופרלטיבים הנכתבים בשם ויקיפדיה, כלומר על ידי כותב הערך. אנציקלופדיה נכתבת בטון מינורי, ואינה מחלקת ציונים (לא ציונים לשבח ולא ציונים לגנאי).
• נדמה לי שכעת כבר הובהרו היטב כל השיפורים הנדרשים בערך. אם הם לא נאמרו מלכתחילה, זה רק משום שכותב ההערה בראש הערך סבר שדי בניסוחו הלקוני, ולא משום שרצה לפגוע.
• בסופו של תהליך הערך רוברט בזה יהיה מטובי הערכים מסוגו בוויקיפדיה. דוד שי - שיחה 05:57, 25 בפברואר 2008 (IST)

ירושלים

ראה דף שיחה על הפרק מלחמת העצמאות. ‏Daniel Ventura‏ 10:24, 24 בפברואר 2008 (IST)

ערך מומלץ בעייתי

העברתי לשיחה:ניסוי קליני#ערך מומלץ בעייתי משום שאינני בקי בנושא, וזמני הערב קצר מכדי להתעמק בו. דוד שי - שיחה 20:28, 24 בפברואר 2008 (IST)

משכוכית

אני חולק עליך כמעט בכל מקום בו אני נתקל בך בויקיפדיה (מחלוקת לשם שמים), אבל הפעם יצאת גדול מהחיים. אני מקווה שתהיה גם בזה מוביל דרך.
לא אצביע למחיקתך בהנחה שממילא בקשתך תכובד. את דעתי המפורטת בנושא כבר הבעתי במקום אחר בויקיפדיה, ואני לא רוצה שוב לעצבן עורכי דין שכותבים ספרים וערכים יפים. בובי קש - שיחה 22:28, 24 בפברואר 2008 (IST)