לדלג לתוכן

שיחת משתמשת:קטרינה 2024

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 22 ימים מאת Gabi S. בנושא מתווה החונכות
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום קטרינה 2024, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, בברכה שלומי 12432שיחה. 15:29, 31 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

ערך מורחב וראו גם

[עריכת קוד מקור]

השימוש שאת עושה ב"ערך מורחב" וב"ראו גם" אינו נכון, ואני נאלץ לשחזר עריכות שלך בנושא זה.

הפניה לערך מורחב נועדה לערך העוסק בהרחבה בנושא שבו עוסק הפרק. זהו בדרך כלל ערך יחיד, ורק במקרים נדירים נחוצה הפניה ליותר מערך אחד.

הפרק "ראו גם" מופיע רק בסוף הערך, לא נהוג לפזר "ראו גם" בגוף הערך. בפרק "ראו גם" יש לתת רק ערכים בעלי זיקה הדוקה לערך שבו מופיע הפרק, ובדרך כלל אין לתת קישורים לערכים המוזכרים בגוף הערך ולערכים הנמצאים בקטגוריה משותפת עם ערך זה.

אבקשך להקפיד על כך, ןלחסוך מזמנך ומזמני. דוד שישיחה 20:03, 2 בינואר 2025 (IST)תגובה

דוד שי - באילו ערכים בדיוק מדובר? שאדע למה אתה מתייחס ויהיה לי ברור מה לעשות להבא. בתודה,קטרינה 2024שיחה 12:41, 4 בינואר 2025 (IST)תגובה
אין לי עוד מה לתרום לוויקיפדיה, אני עוזבת.קטרינה 2024שיחה 13:22, 4 בינואר 2025 (IST)תגובה


העדפות מגדר

[עריכת קוד מקור]

שלום,
ויקיפדיה מאפשרת לך לבחור אם המערכת תתייחס אליך כ"משתמש" או כ"משתמשת". ברירת המחדל של המערכת הוא פנייה בלשון זכר, אך באפשרותך לבחור האם להשאיר ברירת מחדל זו על כנה, או לשנותה. אם ברצונך לשנות את העדפות המגדר, יש להיכנס לדף ההעדפות שלך (קיים קישור נוסף בראש הדף) ולבחור את המגדר הרצוי לך על ידי סימון "היא עורכת דפים בוויקי". אז, יש לשמור את השינוי. שינוי זה ישפיע גם על האופן בו ייקרא הדף האישי שלך, קרי, האם יתחיל ב"משתמש" או "משתמשת", לפי בחירתך.

בברכה, איילשיחה 22:13, 11 בינואר 2025 (IST)תגובה
שלום אייל, אין לי כח להתעסק עם זה כרגע.קטרינה 2024שיחה 22:13, 11 בינואר 2025 (IST)תגובה


קטגוריה

[עריכת קוד מקור]

כאשר את מוסיפה קטגוריה ה-* מיותרת. יש להוסיף בצורה [[קטגוריה:שם הקטגוריה]] ולא בצורה [[קטגוריה:שם הקטגוריה|*]]. להסבר מלא, ראי עזרה:קטגוריות. – ד"ר MathKnight (שיחה) 23:09, 11 בינואר 2025 (IST)תגובה

ה-* לא אמורה לשים את הערך כמודגש (ליבת ה) בקטגוריה?קטרינה 2024שיחה 23:10, 11 בינואר 2025 (IST)תגובה
כן, אבל זה נועד רק למעט ערכים שהם באמת ליבת הקטגוריה ולא ברוב המקרים שאת הוספת אותה (למשל בקטגוריה:טרור). – ד"ר MathKnight (שיחה) 23:28, 11 בינואר 2025 (IST)תגובה
טוב הפסקתי עם זה, תודה!קטרינה 2024שיחה 23:28, 11 בינואר 2025 (IST)תגובה


עצרי

[עריכת קוד מקור]

את מאוד חרוצה, אבל רבות מעריכותיך שגויות ומבוטלות. האטי את קצב פעילותך והיי שקולה יותר בעריכותיך, כדי לחסוך מזמנך ומזמני. דוד שישיחה 09:19, 12 בינואר 2025 (IST)תגובה

דוד שי - טוב, למרת שככל הידוע לי כל מה שתייגתי מהווה פשע פלילי או עבירות צווארון לבן. אולי כדאי לעשות תבנית לפשעים לפי הדין הישראלי וזהו......קטרינה 2024שיחה 10:03, 12 בינואר 2025 (IST)תגובה
דוד שי- אוליגופול, דואופול, קרטל ומונופול לא חוקיים בישראל - אם יש בהם פגיעות בתחרות או ניצול לרעה של כוח שוק.... וזה מה שקורה - זה עבירות צווארון לבן. קטרינה 2024שיחה
אוליגופול, דואופול ומונופול חוקיים לחלוטין ומתקיימים, אם כי במגבלות מסוימות. בהם לגישתך, גם נישואים הם עבירה, אם יש בהם אלימות מינית, ואפילו לימודים באוניברסיטה הם עבירה אם יש בהם העתקה בבחינות. בכל מעשה חוקי יש פוטנציאל לעבירה, זה לא הופך אותו לראוי לקטלוג כעבירה. דוד שישיחה 10:15, 12 בינואר 2025 (IST)תגובה

לא אמרתי שהאחרונים פשע.קטרינה 2024שיחה 10:17, 12 בינואר 2025 (IST)תגובה

שיוך טרור לעבירות צווארון לבן הוא שגיאה גסה. יואב ר. - שיחה - 13:52, 12 בינואר 2025 (IST)תגובה
שיחה - יש הרבה סוגי טרור, לא רק אלים... גם משפטי - כמו סינדול תלונה משפטית נגרך באמצעות תלונת שווא על אותו "רוצה להאשים"... זה ממש נפוץ... וחוצמזה דוד אישר ולא ביטל. קטרינה 2024שיחה 14:08, 12 בינואר 2025 (IST)תגובה
שוב, לא מוצדק להיתפס להיבט שולי של התופעה המדוברת כדי לשייך אותה לקטגוריות. טרור הוא בעיקרו פשע אלים. יואב ר. - שיחה - 18:01, 12 בינואר 2025 (IST)תגובה
יואב ר.- היו את מקרי מרגול ודודו טופז... צווארון לבן....קטרינה 2024שיחה 08:10, 13 בינואר 2025 (IST)תגובה


אני מניח שאולי את לא יודעת, אבל יש תופעה בוויקיפדיה של עורכים שצוברים עריכות שוליות בשביל להגיע למספר עריכות גבוה מסיבות שונות של "זכות הצבעה". לא מזמן הייתה פרשיה בה נחסמו עורכים שנקטו כך – מעבר לסוגייה הבעייתית מאוד של הטיית הצבעות, עריכות רבות כאלו גם מפריעות לניטור השוטף שהמתנדבים במיזם מבצעים לגבי שינויים חדשים. ברוח הפרשיה האחרונה, ועל רקע הדיון המוקדם הזה פה, שינוי סדר פרקים ללא נימוק כמו פה הוא כזה שעלול "להיראות רע". בהנחה שיש כוונה טובה מאחורי עריכות דוגמת אלו הייתי מציע בחום אימוץ של מספרים הרגלים: 1. כתיבת נימוקים בתקציר עריכה. 2. השתדלות לרכז באותה עריכה כמה שינויים באותו ערך בבת־אחת, זה עוזר "להיראות טוב". 3. כפי שכבר כתבו לפני – להאט קצב פעילות ולהיות שקולה יותר. אם יש עריכה שיש ספק לגביה, לפתוח דיון בדף השיחה ולהציע שם, בטרם תפעלי. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 00:31, 13 בינואר 2025 (IST)תגובה

איש השום (HaShumai) - אני לא פה כדי להתקדם כעורכת ויקיפדיה.. פשוט עושה מה שנראה לי שצריך להיעשות... מצידי תעקבו "קידום ויקיפדי" שלי ל-10 שנים ולא על סמך העריכות...קטרינה 2024שיחה 07:49, 13 בינואר 2025 (IST)תגובה
ורציתי גם לעשות את 'חקר הרציונליות' מתחום הפסיכולוגייה היישומית/קרימינולוגיה שיהיה ברור, ואתם סתם מעקבים אותי...קטרינה 2024שיחה 08:10, 13 בינואר 2025 (IST)תגובה


הזמנה

[עריכת קוד מקור]

שלום,
אנו שמחות להזמין אותך להצטרף למועדון 51%.

מטרת המועדון לקדם שוויון מגדרי בוויקיפדיה העברית ולצמצם את הפער המגדרי בוויקיפדיה. המועדון קם במטרה לאפשר ייצוג שווה של נשים וגברים במרחב הוויקיפדי. המועדון פועל במיזמי וויקיפדיה השונים במגוון דרכים, הכוללות כתיבת ערכים על נשים, שיפור והרחבה של ערכים קיימים על נשים, ועוד. המועדון מהווה בית חם להתייעצות ולעזרה הדדית לוויקיפדיות, לוויקיפדים, ולכל מי שרוצה לתרום לקידום השוויון המגדרי. כאן אפשר לשתף עדכונים, ליצור שיתופי פעולה, לבקש עזרה, ולתעד את התקדמות המיזם.

בברכה,


ואם זה לא קורץ לך, מציע להסתכל בויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה#פעילים. Galarantyשיחה 11:27, 12 בינואר 2025 (IST)תגובה

תודה רבה!!!:-)קטרינה 2024שיחה 11:36, 12 בינואר 2025 (IST)תגובה
אתם מתכננים לחסום אותי? [[Galaranty]]קטרינה 2024שיחה 12:39, 12 בינואר 2025 (IST)תגובה


קטגוריה:מניעת פשיעה

[עריכת קוד מקור]
שלום קטרינה 2024,

אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך קטגוריה:מניעת פשיעה שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך.
דיון החשיבות אורך שבוע ימים מרגע הנחת תבנית החשיבות על דף הערך.
אם לא תובהר חשיבות, הערך יימחק; אם כן תוצג "הבהרת חשיבות" שתשכנע חלק מהמשתתפים, הערך לא ימחק מיד, אך עשויה להיפתח הצבעת מחיקה שתכריע.

אם התהליך אינו מובן לך למרות שקראת את דפי ההסבר המצורפים לעיל, ולמרות ששאלת בדף שיחת הערך, כדאי לפנות לדלפק הייעוץ.
שלום קטרינה 2024,

אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך קטגוריה:מניעת פשיעה שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך.
דיון החשיבות אורך שבוע ימים מרגע הנחת תבנית החשיבות על דף הערך.
אם לא תובהר חשיבות, הערך יימחק; אם כן תוצג "הבהרת חשיבות" שתשכנע חלק מהמשתתפים, הערך לא ימחק מיד, אך עשויה להיפתח הצבעת מחיקה שתכריע.

אם התהליך אינו מובן לך למרות שקראת את דפי ההסבר המצורפים לעיל, ולמרות ששאלת בדף שיחת הערך, כדאי לפנות לדלפק הייעוץ. [[שיחה::קטגוריה:מניעת פשיעה#חשיבות|דיון החשיבות]]


--David.r.1929שיחה 16:11, 12 בינואר 2025 (IST)תגובה


ועד בית ספר

[עריכת קוד מקור]

שלום, תודה על התרומה הנמרצת לוויקיפדיה. אני מבקש את התייחסותך לשאלות הבאות בהקשר של הערך ועד בית ספר:

  1. תוכלי להפנות אותי למקור כלשהו שבו מוזכר הספר "שחר, י. (2009). החינוך בישראל: היסטוריה, תהליכים ואתגרים. תל אביב: הוצאת האוניברסיטה הפתוחה"? חיפשתי בקטלוג הספרייה הלאומית ולא מצאתי.
  1. תוכלי להפנות אותי למספר העמודים במסמך זה, שבהן יש מידע לגבי ועדי בית ספר ותרומתם לחינוך בישראל, בהתאם לפסקאות שבהן נוספה הערת השוליים המפנה למקור זה?
  1. האם בכתיבת הערך ובהוספת המקורות נעשה שימוש בצ'אט AI?

בברכה, פוליתיאורישיחה 21:39, 13 בינואר 2025 (IST)תגובה

הוא כנראה משך את המידע מהערך אחרי שכתבתי.קטרינה 2024שיחה 09:30, 14 בינואר 2025 (IST)תגובה
לא הבנתי את התשובה. פוליתיאורישיחה 17:45, 14 בינואר 2025 (IST)תגובה
גבי, אני מציע לברר את העניין ולהעביר בינתיים את הערך לטיוטה. המקור שציטטתי למעלה (הוסר מהערות שוליים אך עדיין נמצא בפרק לקריאה נוספת) נראה כמו הזיה של בוט AI. חשוב לוודא שהמקורות נבדקים באופן אישי כדי שלא להטעות עורכים אחרים במחשבה שהמידע נבדק. פוליתיאורישיחה 18:19, 14 בינואר 2025 (IST)תגובה
@קטרינה 2024, תעני בבקשה לשאלות לעיל. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 18:52, 14 בינואר 2025 (IST)תגובה
לא השתמשתי ב-AI, הסתמכתי על עבודה שחברה עשתה ושלחה לי. לא הצלחתי להגיע למקור בספריית האונ' הפתוחה (סגור ללא תלמידים שם). בכל מקרההורדתי את המקור הזה מהערך.קטרינה 2024שיחה 10:04, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה
תודה על התשובה. יש כמה דברים שתריך לתקן בערך. הכי חשוב זה למצוא מקורות נוספים למידע, רצוי בעברית. יש כמה כאלה באינטרנט. שנית, נדרש קישור לערך מועצת תלמידים והסרת כפילויות בין הערכים. שני התיקונים האלה נדרשים כדי להביא את הערך לרמה המקובלת במרחב הערכים, אחריהם יהיה צורך בכמה שינויי עריכה מקומיים. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 11:01, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה


סוגרת את החשבון שלי בויקיפדיה

[עריכת קוד מקור]

מרגישה פה כפיות תודה, ביטול עריכות שרירותי, ורדיפה על עצם היותי עולה חדשה ואישה.קטרינה 2024שיחה 07:23, 14 בינואר 2025 (IST)תגובה

חבל, אבל עשי כרצונך. עריכה בוויקיפדיה אין משמעה שמותר לעשות פה כל דבר. כל עורך חדש נדרש ללמידה ולהסתגלות. ההערות שקיבלת היו בלי שום קשר להיותך עולה חדשה או אשה. הטענות הללו חסרות בסיס ומוטב אילו לא היו נאמרות כלל. יואב ר. - שיחה - 09:11, 14 בינואר 2025 (IST)תגובה
חבל, את תורמת מצוינת. אני יכול להיות חונך שלך, ולאשר את העריכות שתעשי, ולהעיר במקומות שבהם את מבצעת טעות כזו או אחרת. מה דעתך? — ‏גבי(שיחה | תרומות) 11:46, 14 בינואר 2025 (IST)תגובה
בסדר, אשאר בינתיים, תודה גבי! קטרינה 2024שיחה 11:57, 14 בינואר 2025 (IST)תגובה
תודה לך שאת איתנו! — ‏גבי(שיחה | תרומות) 14:31, 14 בינואר 2025 (IST)תגובה
קטרינה שלום וברוכה הבאה. אני מבינה לגמרי את התחושות שלך. במקרה שלך זה בולט יותר כי את פעילה מאוד ביחס לעורכת חדשה, ולכן יש הרבה תגובות. הכללים לעריכה הם רבים ומורכבים, וקשה מאוד ללמוד אותם בזמן קצר. לכן, אם קשה לך עם התגובות, אני ממליצה לך להתמחות בשלב הראשון בדבר אחד - למשל הוספת קישורים פנימיים, הוספת קישורים חיצוניים, הוספת קטגוריות או הרחבת ערכים. לכל דבר כזה יש מערכת שלמה של כללים ולומדים אותם לאט לאט. רוב האנשים שפוסלים עריכות עושים זאת ללא קשר לוותק או מגדר שלך, אלא פשוט פועלים לפי סטנדרטים שאת עדיין לא מכירה עד הסוף. זה יהיה הפסד לך ולוויקיפדיה אם זה יגרום לך לפרוש. חסרות לנו עורכות פעילות כמוך. יש כאן הרבה עורכים ועורכות שישמחו לעזור לך, את יכולה לפנות אליהם בדף השיחה שלהם ולשאול כל שאלה. תחזיקי מעמד ובהצלחה! SigTifשיחה 19:44, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה

מתווה החונכות

[עריכת קוד מקור]

בדף ויקיפדיה:חונכות מתוארים שלושה סוגי חונכות. אנחנו נתחיל בחונכות מסייעת, וכעבור זמן מה נעבור לחונכות מייעצת ולאחר מכן נסיים את החונכות.

בשלב זה את יכולה לערוך כרגיל, אבל את נדרשת לרשום להלן כל שינוי עריכה שביצעת, ואני אגיב עליו - מאושר, או נדרשים תיקונים מסוימים.

תתקיני בבקשה את הבוקמרקלט, ואז תוכלי להשתמש בו כדי להציג את שינויי העריכה שביצעת.

לדוגמה, לאחרונה הוספת מלל בערך הסללה. לאחר עריכה כזו, תוסיפי כאן למטה את השורה הבאה:

דוגמה נוספת:

אין צורך לציין תיקונים טריוויאליים, כמו תיקוני הגהה, קישורים פנימיים וכד'.

אם יש לך שאלות את כמובן מוזמנת להתייעץ איתי. לגבי עריכות משמעותיות מומלץ להתייעץ לפני ביצוע העריכה.

בברכה, — ‏גבי(שיחה | תרומות) 14:41, 14 בינואר 2025 (IST)תגובה

זה נשמע כאילו אתם קושרים לי את הידיים, ואם זה היה מקום עבודה; זה לגמרי היה נחשב התעמרות. אז אני הולכת רק לתקן את הערך תלונה (חסר שם מידע על הגשת תלונה במשטרה) והזכות לפרטיות (כי חשבתי על זה עוד קצת, וחסר שם מידע על ניהול מאגרי מידע עם מידע רגיש ועל חובת הדיווח) ועוזבת. קטרינה 2024שיחה 10:32, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה
אני לא רואה את זה ככה. זו תקופת הכשרה. בחברת פיתוח תוכנה, למשל, לא יתנו לעובד חדש לכתוב קוד באופן עצמאי, אלא יצמידו אליו עובד ותיק שיוודא שהפעולות שלו תקינות ושבקטעי הקוד שהוא כותב הוא לא גורם לתקלות במערכת. זו בטח לא התעמרות. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 10:57, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה
בסדר, הבנתי את העניין. מקובל עלי. הרגע סיימתי לערוך בערך תלונה.קטרינה 2024שיחה 11:02, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה

שינויי עריכה

[עריכת קוד מקור]
עריכות בדף תלונה

יש כמה בעיות בעריכה זו, אנא טפלי בהן:

  • שימוש שגוי בנקודה-פסיק ובנקודתיים בכמה מקומות. צריך לנסח קצת אחרת את המשפטים, ולהשתמש בפסיק רגיל.
  • עבירה היא מילה בלשון נקבה, וההתייחסות אליה צריכה להיות כזו. למשל, בהתייחס לעבירות עליהן דיווח המתלונן.
  • ביטויים לא מובנים שצריך לתקן: רגשות המתלונן, בידוד לגבי, באופן מדויק (צ"ל באופן התואם במדויק).
  • נדרשים מקורות. בפרק "תלונה במשטרה" סופק מקור למידע בתחילת הפרק אך לא בזה שלאחר מכן. מדובר במידע חשוב, למשל, לטענה הבאה נדרש מקור: במקרה ועולים במהלך חקירה על עניין אחד עבירות נוספות של נאשם, המשטרה לא מחיובית על פי חוק לחקור בעניינים אלו, אך מחויבת לשמור ראיות אלו.
  • נדרש מקור גם למשפט הבא: בדיון בית המשפט בעניין פלילי, להופעת זה שכלפיו בוצעה העבירה השפעה משמעותית על מהלך המשפט, למרות שמגיש התלונה פטור מלהגיע לבית המשפט בעניין.

תודה, — ‏גבי(שיחה | תרומות) 11:22, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה

גבי - תוקן.קטרינה 2024שיחה 11:40, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה
תודה, אני אבדוק מאוחר יותר. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 11:43, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה
בוצעו רוב התיקונים הנדרשים. חסרים: באופן התואם במדויק, בהתייחס לעבירות עליהן. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 15:35, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה
גבי - מה זאת אומרת: באופן התואם במדויק, בהתייחס לעבירות עליהן. כאילו סעיפים?קטרינה 2024שיחה 15:44, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה
אלו תיקונים לשוניים, שהערתי עליהם ברשימה לעיל (פריטים 2 ו-3). במקום באופן מדויק ← באופן התואם במדויק, ובמקום בהתייחס לעבירות עליהם ← בהתייחס לעבירות עליהן. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 15:49, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה


ערכים חדשים - גבי

[עריכת קוד מקור]

קטרינה 2024שיחה 13:43, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה

לא מצאתי את הערך. הכוונה ל-Occupational crime? — ‏גבי(שיחה | תרומות) 15:30, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה
כן, יש גם בעברית מידע בחיפוש רגיל בגוגל.קטרינה 2024שיחה 15:44, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה
את יכולה לכתוב את הערך. תניחי בבקשה תבנית:בעבודה עד שהוא יהיה מוכן. תודה, — ‏גבי(שיחה | תרומות) 15:50, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה
עריכות בבדיקת רקע

גבי - ערכתי בינתיים גם בדיקת רקע. זה טריקים של ההסתדרות ועורכי דין...קטרינה 2024שיחה 16:14, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה

הפרק שהוספת "תביעות" הוא תקין, אבל יש בו פירוט יתר וכדאי לצמצם קצת את מגוון הדוגמאות, וכמו כן כדאי להוסיף מקור שמחזק את הטענה לפיה בדיקת רקע יכולה לשמש למטרה שלילית. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 19:11, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה
גבי, הפרק ממש לא בסדר. הוא מגמתי ולא נייטרלי (לדוגמה, "לעיתים אף כרצח אופי"), ואין בו מקור אחד לרפואה. משפט כמו "בדיקות וניסיונות הוכחה אלו לרוב נעשים בתנאי פגיעה בפרטיות ונחשבים לעבירה פלילית של הטרדה" חייבים מקור. ממש לא ברור על מה הוא מתבסס. גם מהתגובה למעלה "זה טריקים של ההסתדרות ועורכי דין" משתמע שלא ננקטה הגישה הנייטרלית שנדרשת בוויקיפדיה. אם בהתאם למתווה החונכות עדיף שאבטל או אגיב בדף השיחה של הערך, אנא כתוב לי. פוליתיאורישיחה 21:24, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה
גבי, פוליתיאורי - זה מה שעושים בתביעות כבדיקות רקע - רצח אופי של הצד השני... אנסה למצוא מקור. לא רשמתי שזה טריק בערך. זו הערת רקע.. היו בזמנו מלא כתבות בעניין בערוץ 1 - באנגלית זה נקרא: Challenging credibility in prosecution (יש מלא מאמרים).קטרינה 2024שיחה 21:31, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה
קודם כל, זה בכלל לא הנושא של הערך הזה. המקום לעסוק בעניין זה הוא בערכים מתחום דיני ראיות, כגון מהימנות (דיני ראיות). יש כללים לגבי מה מותר ומה אסור להציג כדי לערער את האמינות של העד. דבר שני, מנקודת המבט שלך מדובר ב"רצח אופי"; מנקודת מבט אחרת מדובר בחתירה לגילוי האמת, הגנה על זכויות של נאשם וכו'. דבר שלישי, יש לכתוב על בסיס המקורות. לא מספיק לומר "יש מלא מאמרים". כמו כן צריך להבחין בין שימוש בראיות אופי (אנ') וראיות לגבי הרגל (אנ') שנוגעות להוכחת אשמה או חפות לבין אתגור המהימנות של עד (Witness impeachment). בארה"ב הכללים הפדרלים השונים לגבי נושאים אלה הם 404, 406 ו-608 בהתאמה. אף אחד מהנושאים האלה לא מתאים לערך המדובר. פוליתיאורישיחה 23:01, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה
הבאתי את המקורות בלקריאה נוספת. אעבוד על הניסוח. לא כתבתי בהתייחס למה שעושים בארה"ב אלא בישראל... אם אתה חושב שיש מקום לרשום גם לגבי ראיות אופי בארה"ב אתה מוזמן. קטרינה 2024שיחה 23:07, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה
תודיעי לי בבקשה כשאת מסיימת את התיקונים ואני אסתכל. שימי לב בבקשה להערה חשובה של פוליתיאורי: יש לכתוב על בסיס המקורות, לא מספיק לומר "יש מלא מאמרים". מה שנכתב בערך צריך להיות תואם למה שכתוב במקור. תודה, — ‏גבי(שיחה | תרומות) 09:38, 16 בינואר 2025 (IST)תגובה
שיחה - זהו.קטרינה 2024שיחה
תודה, אבדוק בהמשך היום. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 08:15, 19 בינואר 2025 (IST)תגובה
בפרק "תביעות" יש דוגמאות לשימוש בבדיקות רקע בתביעות משפטיות שמטרתן להוכיח שאחד הצדדים לא מהימן.
  • הכותרת של הפרק צריכה להיות "שימוש בבדיקות רקע בתביעות משפטיות" (ולא סתם "תביעות")
  • יש כמה תיקונים לשוניים שצריך לבצע. לא אמנה כאן את כולם, רק אחד כדוגמה: "רישום לאתרי שמשמשים כמלכודת דבש" (חסרה מילה במשפט)
  • הסימוכין שנוספו לא תומכים במה שכתוב בפסקה. נדרשים סימוכין לכך שנעשה שימוש בבדיקות רקע בכל אחד מהמקרים הבאים:
    • אי-אחריות כלכלית
    • רישום לאירועים ואי-הגעה אליהם ללא תירוץ מספיק
    • איחור לפגישות
    • איחור לעבודה
    • השארת דלת בית פתוחה
    • אפיון בעל הדין כחם מזג ונוטה להתפרצויות
    • הפקרות מינית של מתלוננת על עבירת מין
    • רקע בתחום בריאות הנפש
    • הוכחת אי-מסוגלות תעסוקתית של עובד
    • חוסר הקפדה על כללי ההלכה, בהם שמירת נידה והליכה קבועה למקווה
  • לגבי שני המקרים הבאים, לא ברור מה הקשר שלהם לבדיקת רקע:
    • רישום לאתרים שמשמשים כמלכודת דבש
    • הוצאת הודאה בכוונה תחילה כדי ליצור סיטואציה שתשמש להגשת תביעה
צריך שיהיה כתוב בסימוכין מלל שתומך במה שנכתב בפרק. לא מצאתי את זה במקורות שהוספת - אם פספסתי, תראי לי בבקשה איפה זה מופיע.
תודה, — ‏גבי(שיחה | תרומות) 11:44, 19 בינואר 2025 (IST)תגובה
גבי - טופל, נעזרתי בהיערותיו של פוליתיאורי לחידוד.קטרינה 2024שיחה 10:38, 21 בינואר 2025 (IST)תגובה
זה יותר טוב אבל לא עונה על מה שביקשתי. למשל, סימוכין מס' 8 (בסוף הפסקה על ראיות אופי) לא מכיל אף תמיכה בדוגמאות שמוזכרות בפסקה. מכיוון שמדובר בעניינים משפטיים, אמנם לא אמורים להסתמך על ויקיפדיה כמקור לטיעונים משפטיים, אבל לפחות המידע צריך להיות מהימן ושיהיה לו בסיס בסימוכין. אם לא יהיה מקור שיש בו תמיכה למה שנכתב בפסקה, עדיף לצמצם את המלל. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 17:40, 21 בינואר 2025 (IST)תגובה