לדלג לתוכן

שיחה:Wordle

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 3 ימים מאת Galaranty בנושא הצעת הוספה למומלצים

גרסאות עבריות לוורדל

[עריכת קוד מקור]

מלבד האתר שמצוין בקישורים חיצוניים, קיימות גרסאות עבריות נוספות: וורדעל, וורדל'ה, מלעיל, מדויקת. האם נכון והוגן לקשר לכולם (לטובת המשתמש העברי), או לאף אחד?... ארז פריטל - שיחה 09:30, 12 בפברואר 2022 (IST)תגובה

כרגע הערך מזכיר את הגרסאות של הארץ ו-ynet בגלל החשיבות של האתרים. תקנו אותי אם אני טועה, אבל למיטב ידיעתי שאר הגרסאות הן באתרים עצמאיים.
בנוסף, בקישורים החיצוניים מפנים ל"בול מילה" בגלל שיש בו בוט לניתוח משחקים (בדומה ל-WordleBot של הטיימס). למיטב ידיעתי אין עוד אתרים כאלה בעברית. Galarantyשיחה 15:37, 2 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

ביקורת עמיתים

[עריכת קוד מקור]

אשמח לקבל פידבק על הערך - טעויות, ניסוחים בעייתיים, מידע חסר ובעיות אחרות.

מתייג בעלי ידע בנושאים שיכולים להיות רלוונטיים:

Galarantyשיחה 15:49, 2 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

הצעת הוספה למומלצים

[עריכת קוד מקור]

ערך מקיף עם מקורות איכותיים. אני הרחבתי אותו לאחרונה (על בסיס הערך המקורי של נעבעך אפיקורס). Galarantyשיחה 15:57, 2 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

ערך טוב מאוד וכתוב היטב. מבחינת התוכן, אני לא בטוח לגבי ההתייחסות הכמעט בלעדית לוורדל בגרסה האנגלית של הנ"י טיימס. האם לא עדיף שהערך יהיה על המשחק באופן כללי, ולא רק על הגרסה המקורית? למשל, בתקציר כתוב שצריך לנחש מילה באנגלית, אבל זה לא נכון לגבי כל הגרסאות של המשחק בשפות אחרות. לא היינו אומרים למשל על שבץ נא שצריך להרכיב בו מילים באנגלית, על אף שגם הוא משחק אמריקאי במקור. בהתאם, בוויקיפדיה העברית כדאי לשקול גם לעברת את הדוגמאות. כמובן שראוי שיישארו הפרקים על הגרסה המקורית – כחלק מתאור ההתפתחות של המשחק. Galaranty, מה דעתך?
תהייה נוספת שיש לי היא לגבי מה בדיוק נ"י טיימס קנו. נראה שאין מגבלה על פלטפורמות אחרות לייצר גרסאות של המשחק (האם הארץ ו-ynet משלמים על הזכות להפיץ את המשחק?). אולי מה שהם קנו זה בעצם את הקהל של הפלטפורמה הקודמת? פוליתיאורישיחה 08:12, 9 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
תודה.
לגבי ההתמקדות בגרסה המקורית: אני חושב ששינוי כזה היה מוריד את איכות הערך, בלי להוסיף הרבה מידע חשוב שלא קיים כבר בערך (בפרק "ואריציות"). אין מספיק מקורות על Wordleים בשפות אחרות, כך שלא הייתי יכול לשמור על איכות הערך. בנוסף הניסוחים ומבנה הערך יהפכו למסורבלים יותר, כי יהיה צריך להתייחס להבדלים בין גרסאות שונות של Wordle (למרות שככל הנראה ההבדלים לא משמעותיים ברמה האנציקלופדית). בעיני המידע החשוב בנוגע לואריציות מופיע בפרק שעוסק בכך.
(במקרה של שבץ נא יש גרסה עברית רשמית, בשונה מ-Wordle)
.
לגבי מה בדיוק הטיימס קנו - אני חושב שאתה צודק שהמטרה שלהם הייתה לקנות את הקהל של Wordle המקורי. בנוסף הם קנו את הקוד מקור של וורדל (למרות שמאז הוא שוכתב). אולי הם גם קנו משהו שקשור לזכויות יוצרים על השם Wordle.
הטיימס כן שלחו מכתבי cease & desist למספר קטן של ואריציות Wordle (ככל הנראה בגלל שהם תפסו אותם כמאיימים). נראה שאת רוב הואריציות הטיימס עוזבים בשקט (במיוחד גרסאות בשפות זרות). אני יכול לשער מה הסיבות לכך: א. הטיימס פועלים להוריד רק ואריציות שנתפסות כמאיימות (פונות לאותו קהל, החלו לצבור פופולאריות); ב. משחקים הם תחום בעייתי בדיני זכויות יוצרים. Galarantyשיחה 18:51, 9 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
תודה על התשובה. הנקודה השנייה היא משנית בעיני (סתם סיקרן אותי איך זה שהם קנו את המשחק בסכום מכובד ועדיין יש המון גרסאות שלו, אפילו באנגלית, אבל זה כנראה לא מהותי לערך, והקישור שהבאת מסביר את זה).
לגבי הנקודה הראשונה, אני לא כל כך מבין איך זה יוריד מאיכות הערך. זה בעיקר דורש לשהות את הפתיח: להוריד את המילה "באנגלית", להוסיף בפתיח פסקה על וריאציות, ולהתייחס למשחק של Wardle/נ"י טיימס בתור הגרסה המקורית. גם ככה רוב המידע לגבי הגרסה המקורית נמצא תחת "היסטוריה". בפרקים האחרים ניתן להשאיר את הדוגמאות באנגלית, כי עליהן יש מידע טוב.
תיקון קטן: המילה הפותחת המועדפת של וורדל בוט היא עכשיו CRANE, לא SLATE. מניסיון ומפה. פוליתיאורישיחה 20:10, 9 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
אוקי, חשבתי שאתה מדבר על שינוי יותר גדול. אנסה לעשות את השינוי שהצעת בימים הקרובים.
אתקן גם את מילת הפתיחה המועדפת של הוורדל בוט. Galarantyשיחה 22:16, 9 בנובמבר 2024 (IST)תגובה