שיחה:תיכון אילון חולון
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת 81.5.45.251 בנושא הפרת זכויות יוצרים?
איני מבין את משמעות הביטוי "תיכון קהילתי" הבא בסוף הערך. PRRP ■ שו"ת 22:05, 6 במרץ 2008 (IST)
חשיבות[עריכת קוד מקור]
אני סבור שערך הכתוב בצורה סבירה על תיכון בן 40 שנה ראוי לערך. בנוסף לכך, לתפישתי מחיקה של הערך ללא הצבעת מחיהק לא תהיה מידתית, משום שתיכון קוגל בחולון זכה לערך (וראו גם את דיון החשיבות שהיה שם). בברכה, --איש המרק - שיחה 20:19, 7 במרץ 2008 (IST)
- אין לערך שום חשיבות נראית לעין והמסקנה היחידה מדבריך לעיל היא שגם תיכון קוגל זקוק להבהרת חשיבות שהוסרה ללא שום סיבה נראית לעין. טרול רפאים - שיחה 22:36, 7 במרץ 2008 (IST)
- בדיון ההוא הביעו משתמש:האזרח דרור ומשתמש:kremerg התנגדות למחיקת הערך ולכן הוסרה התבנית ע"י משתמש:nerya. החזרתה היא בניגוד לנהלים, אם ברצונך למחוק את הערך יש צורך בהצבעת מחיקה (בה אני משער שתזכה, כי הערך ההוא לא מספק כמעט מידע). בברכה, --איש המרק - שיחה 03:20, 8 במרץ 2008 (IST)
- מה זה מידתי? התיכון חסר כל ייחוד, ואם לא יועלה נימוק סביר (כתוב בצורה סבירה אינו נימוק חשיבות) אינני מוצא סיבה לפתוח הצבעת מחיקה בעניין. ירון • שיחה 04:39, 8 במרץ 2008 (IST)
- לא מצאתי שום מקום בו נאמר כי לערך יש חשיבות אינציקלופדית, כל מה שנאמר שם שיש שקילות בינו לבין עירוני א', שהוא כמובן עוד ערך מיותר. בכלל מצאתי שהצדקה מסוג X שקול בחשיבותו ל-Y פירושה לרוב שהן X והן Y לא חשובים. טרול רפאים - שיחה 10:26, 8 במרץ 2008 (IST)
- בית ספר תיכון מרכזי בעיר מרכזית ראוי לערך. בדיוק כמו אוהל שם, בליך, הגימנסיה הרצליה, בית הספר התיכון למדעים ואמנויות ועוד. זכות קיומו של ערך אינה ולא הייתה מעולם מותנית בייחוד אלא בחשיבות, וחשיבות יש. יש להסיר את תבנית החשיבות או לפתוח הצבעה כמקובל. PRRP ■ שו"ת 10:49, 8 במרץ 2008 (IST)
- לירון, טיעון החשיבות הוא זה: "לדעתי לתיכון גדול בן 40 שנה בישראל יש חשיבות וניתן לכתוב עליו ערך". ערך שלא היה כתוב בצורה סבירה לא היה זוכה להתערבותי בדיון החשיבות שלו. לטרול"ר, ישנם ערכים לא מעטים על בתי ספר בוויקיפדיה(קטגוריה:ירושלים: בתי ספר קטגוריה:תל אביב: בתי ספר ועוד), מחיקה אקראית של כמה מהם ללא נימוק ברור המפריד בין הנמחקים לנותרים היא מגוחכת (מה בין צייטלין לעירוני א'?) ולא מבהירה לכותב הבא אילו ערכים ניתן לכתוב ואילו לא, אני מציע שתעלה את אלו מהם שלא זכאים לערך לדעתך להצבת מחיקה (מרוכזת או פרטנית) ותשמע את דעת הקהילה. בברכה, --איש המרק - שיחה 12:54, 8 במרץ 2008 (IST)
- מדהים כמה ערכים חסרי כל חשיבות נכתבו על בתי ספר, גם צייטלין מיותר לחלוטין, אכן המצב קשה ממה שחשבתי וטוב שנפתח דיון במזנון. טרול רפאים - שיחה 16:35, 8 במרץ 2008 (IST)
- לירון, טיעון החשיבות הוא זה: "לדעתי לתיכון גדול בן 40 שנה בישראל יש חשיבות וניתן לכתוב עליו ערך". ערך שלא היה כתוב בצורה סבירה לא היה זוכה להתערבותי בדיון החשיבות שלו. לטרול"ר, ישנם ערכים לא מעטים על בתי ספר בוויקיפדיה(קטגוריה:ירושלים: בתי ספר קטגוריה:תל אביב: בתי ספר ועוד), מחיקה אקראית של כמה מהם ללא נימוק ברור המפריד בין הנמחקים לנותרים היא מגוחכת (מה בין צייטלין לעירוני א'?) ולא מבהירה לכותב הבא אילו ערכים ניתן לכתוב ואילו לא, אני מציע שתעלה את אלו מהם שלא זכאים לערך לדעתך להצבת מחיקה (מרוכזת או פרטנית) ותשמע את דעת הקהילה. בברכה, --איש המרק - שיחה 12:54, 8 במרץ 2008 (IST)
- בית ספר תיכון מרכזי בעיר מרכזית ראוי לערך. בדיוק כמו אוהל שם, בליך, הגימנסיה הרצליה, בית הספר התיכון למדעים ואמנויות ועוד. זכות קיומו של ערך אינה ולא הייתה מעולם מותנית בייחוד אלא בחשיבות, וחשיבות יש. יש להסיר את תבנית החשיבות או לפתוח הצבעה כמקובל. PRRP ■ שו"ת 10:49, 8 במרץ 2008 (IST)
- לא מצאתי שום מקום בו נאמר כי לערך יש חשיבות אינציקלופדית, כל מה שנאמר שם שיש שקילות בינו לבין עירוני א', שהוא כמובן עוד ערך מיותר. בכלל מצאתי שהצדקה מסוג X שקול בחשיבותו ל-Y פירושה לרוב שהן X והן Y לא חשובים. טרול רפאים - שיחה 10:26, 8 במרץ 2008 (IST)
- מה זה מידתי? התיכון חסר כל ייחוד, ואם לא יועלה נימוק סביר (כתוב בצורה סבירה אינו נימוק חשיבות) אינני מוצא סיבה לפתוח הצבעת מחיקה בעניין. ירון • שיחה 04:39, 8 במרץ 2008 (IST)
- מדהים כמה בורות רצה כאן. צייטלין לא חשוב? נו שיהיה. את דברנו אמרנו כבר בעירוני א'. גם זה חשוב. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ד' באדר ב' ה'תשס"ח • 07:45, 11 במרץ 2008 (IST)
- מדובר בבית ספר מוכר ומרכזי באזור חולון - בעד השארת הערך. מלמד כץ • שיחה 11:47, 12 במרץ 2008 (IST)
- בדיון ההוא הביעו משתמש:האזרח דרור ומשתמש:kremerg התנגדות למחיקת הערך ולכן הוסרה התבנית ע"י משתמש:nerya. החזרתה היא בניגוד לנהלים, אם ברצונך למחוק את הערך יש צורך בהצבעת מחיקה (בה אני משער שתזכה, כי הערך ההוא לא מספק כמעט מידע). בברכה, --איש המרק - שיחה 03:20, 8 במרץ 2008 (IST)