שיחה:קובי עובדיה

חשיבות

לפי ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים, ויקיפדיה העברית אימצה את הכלל לפיו המונח "סופר" יכול לתאר רק אדם שכתב לפחות שני ספרים (וזאת בהתאם לקריטריונים של אגודת הסופרים, באתר של אגודת הסופרים).
קובי עובדיה כתב רומן אחד. מאז לא כתב או הודיע על כוונה לכתוב ספרים נוספים. לפי הקריטריונים הנוהגים במקרים אחרים, כתיבת ספר אחד בלבד (ולא שניים או יותר), כאשר זו המהות העיקרית, אינה דבר המצדיק כתיבת ערך עליו בוויקיפדיה. עובדיה אינו אישיות ציבורית או תקשורתית משמעותית בציבוריות הישראלית, ונראה שעיקר פרסומו (מלבד כתיבת ספר אחד, דבר שאינו מצדיק כשהוא לבדו - ערך בוויקיפדיה), נראה שעיקר פרסומו הוא עקב היותו בנה של אלת ההון ירדנה עובדיה.
לאור האמור - אבקש לקבל הסבר - מדוע יש חשיבות לערך בעניינו, בניגוד לאמור בקווים מנחים ליצירת ערכי סופרים.
בברכה, דני. Danny-w • שיחה 22:09, 10 בנובמבר 2015 (IST)

לא ברור לי תמיד למה מתייחסים לשורה הזו בקריטריונים המגדירה מיהו סופר, בדיוני חשיבות. לא רשום שם שכל סופר גם ראוי לערך. למעשה אין לנו קריטריונים של חשיבות בנוגע לסופרים. בכל אופן, עובדיה כנראה לא ראוי. תומר - שיחה 22:22, 10 בנובמבר 2015 (IST)

מבלי להתייחס לדיון הזה ספציפית - אני חושב שגם אם ויקיפדיה אימצה את הכלל שסופר הוא מי שכתב 2 ספרים, אם הוא כתב ספר ביכורים מאוד מוצלח - זה גם מספק. זה היוצא מן הכלל של הכלל הזה. עידן ד - שיחה 23:22, 10 בנובמבר 2015 (IST)

הספר שלו זכה ללא מעט איזכורים בתקשורת. למשל- בסיכום השנה בספרות של נענע10 הספר נבחר לאחד מתוך 10 הספרים הבולטים של שנת תשע"ג. אגסי - שיחה 00:24, 11 בנובמבר 2015 (IST)

גם אם תוכל לשלב זאת בערך, לא ברור למה ספר ביכורים שזכה אפילו למעמד המכובד של כיסוי באתר נענע פעם אחת מצדיק ערך על הסופר שלו. אגם רפאלי - שיחה 00:25, 11 בנובמבר 2015 (IST)

אכן נראה שבשלב זה הפתרון הוא ערך על הספר. נרו יאיר • שיחה • כ"ט בחשוון ה'תשע"ו • 01:26, 11 בנובמבר 2015 (IST)

במישור העקרוני, וגם אם זה לא היה כתוב בקווים המנחים, נראה לי בעייתי/יומרני לכנות מי שהוציא ספר אחד בלבד "סופר". לא כל מי שהוציא ספר בודד הוא סופר. אם יוחלט להשאיר את הערך, אני מציע להסיר את המילה "סופר" מפסקת הפתיחה. Lostam - שיחה 09:24, 11 בנובמבר 2015 (IST)

במישור העקרוני אני מסכים איתך. מציע לפתוח על זה דיון מדיניות? תוכל ליזום כזה Lostam? אגם רפאלי - שיחה 13:21, 11 בנובמבר 2015 (IST)

הנ"ל אינו סופר. בשביל להיחשב לסופר צריך לכתוב שני ספרים. גילגמש • שיחה 13:23, 11 בנובמבר 2015 (IST)

לדעתי אין צורך לפתוח על זה דיון מדיניות, כי זה כבר מעוגן במדיניות הקיימת, שבאה לידי ביטוי בקווים המנחים. סופר הוא מי שכתב לפחות 2 ספרים. Lostam - שיחה 14:11, 11 בנובמבר 2015 (IST)

הנושא שכן צריך לפתוח עליו דיון מדיניות הוא מתי סופר גם זכאי לערך. הקישור הנוכחי בין הגדרת הסופר לזכאות לערך הוא שגוי. זה בלי קשר לדיון הנוכחי. תומר - שיחה 20:19, 11 בנובמבר 2015 (IST)

כמו Lostam‏ Shannen - שיחה 20:32, 11 בנובמבר 2015 (IST)

תומך בהצעת נרו יאיר - בשלב זה הפתרון הוא ערך על הספר. יוניון ג'ק - שיחה 21:33, 11 בנובמבר 2015 (IST)

אני מסכים עם משתמש:Lostam בעניין שאין טעם לכנות אדם שכתב ספר אחד בלבד "סופר"; אם יוחלט להשאיר את הערך (אין לי דעה בנושא כי אני לא מכיר מספיק את האיש), מוטב להוריד את הכינוי סופר לפחות עד שהוא יכתוב יותר מספר אחד או שלושה או ארבעה (צריך לקבוע כללים בנושא אם אין כעת). ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 19:26, 12 בנובמבר 2015 (IST)

בקשה לשחזור הערך

היי, בינתיים עובדיה כתב ספר שני, הספר התפרסם בהוצאת כנרת זמורה-ביתן דביר וכבר זכה לכתבת צבע בת ארבעה עמודים בידיעות אחרונות ולביקורת בידיעות (ספרו הראשון ראה אור בהוצאת כתר וזכה להרבה ביקורות); העליתי אותו לטיוטה ואני מבקש להחזיר אותו למרחב הערכים. משתמש:Lostam, אבקש את עזרתך. צחי לרנר - שיחה 04:21, 23 בדצמבר 2015 (IST)

צחי, האם כתיבת הערך הזה מתבצעת בתשלום? Ldorfman • שיחה 17:28, 23 בדצמבר 2015 (IST)

לא. צחי לרנר - שיחה 17:34, 23 בדצמבר 2015 (IST)

סומך עליך. Ldorfman • שיחה 20:26, 23 בדצמבר 2015 (IST)

ראו טיוטה:קובי עובדיה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:05, 25 בדצמבר 2015 (IST)

בעקבות כתיבת ספרו השני, לא נראה שמישהו יחלוק על כך שהוא עומד בכללי החשיבות. לכן אין הצדקה לקיים שבוע דיון חשיבות. אגסי - שיחה 20:39, 25 בדצמבר 2015 (IST)

כנראה שבמקרה זה אפשר לחרוג כי לא נראה שיש טעם לערער. הוא עומד בקריטריונים שלנו וקריטריונים צריך לכבד. גילגמש • שיחה 20:44, 25 בדצמבר 2015 (IST)

משום מה לא קיבלתי התראה על התיוג שלי בראשית הדיון. גם לדעתי לאחר שכתב 2 ספרים שיצאו בהוצאה גדולה וזכו להתייחסויות בתקשורת, ברור כעת שעובדיה עובר את רף החשיבות המקובל אצלנו. אני מעביר את דף הטיוטה למרחב הערכים. Lostam - שיחה 21:20, 25 בדצמבר 2015 (IST)

מצטרף גם אני למנמקים לעיל. תודה ללאסתם שכבר העביר את הערך למרחב הערכים. אלדד • שיחה 00:09, 26 בדצמבר 2015 (IST)

לדעתי אין סיבה שלא להעלות את הערך. אני מצטרף לתומכים ללא היסוס.Ewan2 - שיחה 14:19, 26 בדצמבר 2015 (IST)

מצטרף לקודמי...--‏Yoavd‏ • שיחה 18:22, 27 בדצמבר 2015 (IST)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בקובי עובדיה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.kinbooks.co.il/page_28471 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20151216214925/http://www.kinbooks.co.il/page_28471 לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 13:43, 15 באוקטובר 2022 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בקובי עובדיה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://nuritha.co.il/he/node/38811 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20170710103335/http://nuritha.co.il/he/node/38811 לכתובת המקורית.
• http://www.keter-books.co.il/page_13789 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20131018135644/http://www.keter-books.co.il/page_13789 לכתובת המקורית.
• http://bidur.nana10.co.il/Article/?ArticleID=1002941 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20150918223520/http://bidur.nana10.co.il/Article/?ArticleID=1002941 לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 16:14, 22 בנובמבר 2022 (IST)