לדלג לתוכן

שיחה:פרס לאמנית מצטיינת בישראל על שם בקי דקל

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני חודש מאת SigTif בנושא איחוד

איחוד

[עריכת קוד מקור]

בערך העמותה לחקר אמנות נשים ומגדר בישראל מופיעה פסקה תחת הכותרת "פעילות העמותה", כאשר הפרס לאמנית מצטיינת בישראל הוא חלק מפעילות העמותה. האמנם יש צורך בערך עצמאי ונפרד על הפרס? יוניון ג'קשיחה 19:55, 7 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

נראה שיש ערכים על רבות מחברות וועדת הפרס וגם רבות מהזוכות בו. נראה לי שווה לשמוע את דעתן ודעתם של בעלי הידע באמנותShaun The Sheep, talmoryair, אליגטור,oraruven קפקא, IfatE, אבירם (לחוקר יובל דניאלי)‏ בעלי הידע במגדרבעלי הידע במגדר . ניצן צבי כהןשיחה 17:54, 10 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
הזוכות והשופטות ראויות בעיני לערכים נפרדים, אבל לדעתי מתאים יותר שהפרס יקבל פרק בערך של העמותה. אם החומר יתנפח, כעבור נניח 10 שנים, אפשר להפריד. הערכים הללו מאד קשורים זה בזה ומפנים הדדית. אפשר להשאיר את הערך על הפרס כהפניה לפרק בערך העמותה.Ladypine אשיחה 21:02, 10 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
שלום לכולם, הסיבה שהקמתי את הערך היא משום שהפרס אמנם ניתן מטעם העמותה, אך הוא ישות עצמאית שהולכת ותופסת תאוצה בעולם האמנות. פרסים בעולם התרבות הם מצרך יקר שמהווה צינור חמצן לאנשי התרבות בישראל, הן מבחינה הכרה ציבורית, והן מבחינה כלכלית. כמו שפרס ברנר מנותק מאגודת הסופרים, פרס ספיר ממפעל הפיס - כך גם פרס בקי דקל הוא ישות עצמאית וחיצונית לפעילות העמותה שהקימה אותה. עולם האמנות הוא עולם שקוף גם כך, ופרס חלוצי שמטרתו לשים בקדמת הבמה אומניות ישראליות, מגזר יותר שקוף מהשקוף הרגיל, ושהוכיח את יציבו מפעלו, פרס שעשה לו שם - ראוי שיהיה בעל ערך עצמאי כי הוא ישות עצמאית. אני מקווה שנראה בסוף עין בעין :) MaxiLife1981שיחה 21:23, 10 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
אני מסכים עם הטיעון של MaxiLife1981. זה טבעו של פרס חשוב שתופס תאוצה וחשיבות. לזוכות יש ערך בויקיפדיה, בזכייה שלהן הן חיזקו את מעמדו של הפרס. כל שנה חשיבותו תלך ותגדל. BAswimשיחה 21:50, 10 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
לאחד, בעוד שנים לנסות לשחזר.
לא שונה מפרס ז'בוטינסקי לספרות ולמחקר. איילשיחה 22:06, 10 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
נכון מאוד. מפתיע מאוד שאין ערך. אייל, אני קורא לך לכתוב את הערך החשוב על פרס ז'בוטינסקי לספרות ולמחקר. זהו פרס וותיק מאוד (7 עשורים), מכובד, ידוע וחשוב. התקציר עליו בערך על מסדר ע"ש זאב ז'בוטינסקי מבזה את הפרס והזוכים. אגב זה יהיה נחמד לקרוא ולהשוות לפרס הנ"ל איך בפרס ז'בוטינסקי הזוכים כמעט כולם גברים (הכי שובינסטי שאפשר). BAswimשיחה 20:44, 11 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
הדיון בדף שיחה זה אינו על פרס ז'בוטינסקי... נא לא להסיט את הדיון. תודה. יוניון ג'קשיחה 21:06, 11 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
BAswim, מה שיקרה, או לא יקרה, בעוד שנה, או חמש שנים, או עשר שנים, איננו רלוונטי. האם ביכולתך להמציא מקורות באמצעותם ניתן לאמת כיום שלפרס זה יש מעמד המבהיר את חשיבותו האנציקלופדית של הערך הזה? יוניון ג'קשיחה 21:08, 11 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
בערך כתוב ברור "מיועד לנשים-אמניות חברות העמותה" - כך שלא ניתן להגיד שהוא מנותק מעמותה. בעד איחוד. דוד55שיחה 06:05, 13 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
תודה על הערה, יש לתקן. הפרס אינו רק לחברות העמותה אלא לכלל אמניות ישראל. MaxiLife1981שיחה 14:05, 24 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

מקרה כמו ערך עם פרס (לכשיש לו חשיבות) הוא דוגמא לאי הצדקה לפרקטיקה של איחוד. בכל מקרה חיוני מבחינת הניווט שיהיה ערך בשם כזה. אם יאחדו יצטרכו לפתוח דף הפנייה ולקטלג אותו או לחלופין להשתמש בפיתרון העקום גם כן של קיטלוג כל הערך הראשי. זה לא יעיל. טוב עשה יוצר הערך שפתח ערך מורחב על הפרס כעת הוא יוצג לצד ערכי פרסים אחרים בהתאמה. עם אפשרות כאמור להרחבה. בניגוד לתשתית המידע בערך הראשי. מי-נהרשיחה 21:49, 14 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

אם איני טועה, לא הושגה הסכמה ביחס לאיחוד, ולכן אני מסירה את התבנית. SigTifשיחה 20:43, 23 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

חשיבות

[עריכת קוד מקור]

הוצבה תבנית אך לא נפתח דיון חבל על הבלגן הזה, פשוט חבל. מציב התבנית אף סר לדף השיחה לדיון דלעיל ובכל זאת לא טרח. מה יהיה ?

לענייננו הגם שמדובר בפרס צעיר ניתן לראות שמקבלי הפרס ומעניקי הפרס/הוועדה וכו... הם אישים בעלי חשיבות אנציקלופדית. לאור ההמשכיות של הענקת הפרס ולאור רזולציית הפרסים במיזם ולאור ההפניות לפרס זה נכון לכתוב ערך גם על פרס זה כאן. מי-נהרשיחה 21:44, 14 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

אני מברך על כך כמובן. תודה רבה. MaxiLife1981שיחה 14:06, 24 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה