שיחה:פירוס

הצעת הוספה למומלצים

דיון

ערך טוב שכתב אסף טל דורון 317 במסגרת תחרות הכתיבה. הערך נכתב כולו בעברית, ומגובה באסמכתאות רבות מתוך ספריו של פלוטרכוס. כובש המלפפונים • שיחה 23:33, 18 ביוני 2023 (IDT)

צפוי שערך שכתוב בוויקיפדיה העברית יהיה כתוב כולו בעברית. אתה בטוח שהערך עומד בקריטריונים שלנו לערכים מומלצים? האם ידועה לך ההיררכייה של המקורות כפי שהיא התקבלה על ידי הקהילה? אם כן, האם תוכל להסביר כיצד הערך הזה עומד באופן מלא בהנחיות אלה? כמו כן, רמז מסוים לכך שהערך לא עומד באופן מלא בקריטריונים שלנו אפשר לראות בתוצאות התחרות שבה לא זכה באחד משלושת המקומות הראשונים. גילגמש • שיחה 19:10, 10 ביולי 2023 (IDT)

ערך עם פוטנציאל, אבל לא ראוי להיות מומלץ בשלב זה. להלן כמה בעיות בולטות שצריך לטפל בהן לפני שיהיה ניתן להעניק לערך ביקורת מסודרת לגופו של עניין:

• לא מקובל בוויקיפדיה (למעט מקרים חריגים ממש) לכתוב פרק "רקע" בערך על אישים. הערך אמור להתחיל מילדותו של פירוס, והמידע על הרקע לאירועים ההיסטוריים של תקופתו צריך להיות משולב בתוך הערך.
• הערך כולל הרבה מאוד טענות שדורשות מקור מודרני אמין שיאשש אותן.
• הערות השוליים של הערך לא בנויות כפי שצריכות להיות הערות שוליים בוויקיפדיה ובספרות אקדמית.
• אין בערך פרק המדבר על ייצוגיו של פירוס בתרבות.
• פרק המורשת רחוק מלמצות את הפולמוס ההיסטורי הנרחב שקיים סביב דמותו של פירוס כמצביא וכמנהיג. האם היה מצביא מוכשר? כיצד ניתן להסביר הרבה החלטות תמוהות שקיבל בחייו? מה היה הטעם למסעות המלחמה שלו? יש הרבה מחקרים אקדמאיים על הנושא. בראנד - שיחה 14:17, 28 ביולי 2023 (IDT)

  בהערות השוליים נעשה שימוש בתבנית:צ-ספר, שמשום מה מציבה את מספר הפרק מיד אחרי שם המחבר. נראה לי שהשינוי הזה בתבנית נעשה בעריכה זו של משתמש:Euro know ב-4 ביולי 2023. Liadmalone - שיחה 15:10, 28 ביולי 2023 (IDT)

  @Liadmalone, הייתה הצעה לכך באולם התבניות, ובהיעדר מתנגדים השינוי הזה בוצע (ההצעה אורכבה לדף השיחה של התבנית). אם יש רצון לשנות את התבנית לאיך שזה היה קודם מהבחינה הזו, אני מציע לפתוח דיון חדש באולם התבניות. PRIDE! - שיחה 21:01, 28 ביולי 2023 (IDT)

  אני מבין שמדובר בהצעה הזו מ-7 ביוני 2023: שיחת תבנית:צ-ספר#שדות עורך ופרק ב צ-ספר. לא ברור לי למה משתמש:דניאל צבי הציע את מה שהציע, ואני גם לא רואה קשר בין הצעותיו לגבי פרמטר פרק לבין הדוגמאות שהציג. אני מציע שתתקן את השגיאה הזאת שיצרתם בהקדם. אני לא משתמש בתבנית הזאת, אבל זה לקח חשוב מאד בשבילי. למעט בשימוש בתבניות כאלה, כי בכל רגע נתון החלטה אחת תמוהה באולם התבניות עלולה לשבש באופן גורף את מה שעמלתי עליו בערכים רבים. Liadmalone - שיחה 00:09, 29 ביולי 2023 (IDT)

  ככלל אני בעד הבאת המקורות הקדומים, אך בערך האידאלי בעיניי הם תמיד מובאים לצד מקור מודרני, מאחר שהמידע בהם יכול להיות מוטה, מסולף או לא מובן, ורק חוקרים מודרניים שניתחו את הטקסט הקדום יכולים לתת לנו פרספקטיבה נכונה עליו. לכן, עם כמה שהערך נראה טוב ומגובה טוב, אני לא חושב שכדאי שיהיה מומלץ בלי אשרור (בדמות הערות שוליים) של רוב דברי הקדמונים במקורות מודרניים. פעמי-עליון - שיחה 01:04, 29 ביולי 2023 (IDT)

  אכן, אני מצטרף להערותיו של בראנד. בשלב זה הערך רחוק מהרף המקובל לערכים מומלצים באתר. מתייג את אסף טל דורון 317 לטיפול בהערות. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 03:54, 31 ביולי 2023 (IDT)

  הסרתי את הערך מרשימת ההמתנה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 18:29, 12 באוגוסט 2023 (IDT)

בעיה בקישורי ארכיון בערך (אוגוסט 2023)

שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון. להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.

• https://weaponsandwarfare.com/2021/04/18/pyrrhus-in-sicily/ עם שגיאה

בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 08:17, 22 באוגוסט 2023 (IDT)