שיחה:עניינם של היהודים
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 10 חודשים מאת האזרח דרור בנושא נראה כמו הפרת זכויות יוצרים
חשיבות[עריכת קוד מקור]
האם ערך זה עונה על מדיניות ויקיפדיה ליצירת ערכים אודות ספרים? אני בספק רב. יוניון ג'ק - שיחה 18:34, 23 בפברואר 2021 (IST)
- בס"ד ועוד הערה:אין מקורות לערך. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 18:37, 23 בפברואר 2021 (IST)
איך אפשר לענות על העקרונות והקווים לעריכה? המקור הוא הספר עצמו. Idanbjacobs - שיחה 18:37, 23 בפברואר 2021 (IST)
- 10 אלף מכירות, זה רק אם ניתן יהיה להשיג דרך הוצאת כרמל או אבי שגיא. פרס כנראה שלא. מקור על זה שהוא קיים וכו' - אין בערך. PRIDE! - שיחה 19:36, 23 בפברואר 2021 (IST)
- מקור שהוא קיים מאתר ההוצאה: https://carmelph.co.il/book/the-jewish-cause/
- הטיעון של מכירות רלוונטי רק לגבי ספרי פרוזה, השיקול הזה אינו רלוונטי לגבי ספרי עיון. לגביו צריכה להיות התייחסות אקדמית/תקשורתית עם רף מינימלי מסוים. הרי ספרי עיון יש הרבה יותר מספרי פרוזה. בדקתי מי התייחס לספר ברצינות, ומצאתי, בין השאר, את דניס שרביט, אביבה חלמיש, ירון צור, יגאל עילם, עידית גיל, דליה עופר, דן מכמן, ויוסף אגסי שהשתתפו ביום העיון שנערך באוניברסיטה הפתוחה לרגל הוצאתו: https://www.youtube.com/playlist?list=PLEMOEwdRMCaluQrzjh7wCImVbdjK1irwf
- התיחסויות נוספת במגזין "חוסן לאומי, פולטיקה וחברה" של אוניברסיטת אריאל: https://www.ariel.ac.il/wp/nrps/wp-content/uploads/sites/145/2020/06/%D7%9C%D7%95%D7%99%D7%9F.pdf - Idanbjacobs • Idanbjacobs - שיחה 19:50, 23 בפברואר 2021 (IST)
- ספרי עיון וספרי פרוזה רלוונטים. כל השאר, לא. PRIDE! - שיחה 20:03, 23 בפברואר 2021 (IST)
- תודה על ההבהרה, הוספתי קישורים חיצוניים. אני סבור כי ניתן להסיר את התבנית "ערך ללא מקורות". Idanbjacobs - שיחה 20:57, 23 בפברואר 2021 (IST)
- נראה כי עומד בקריטריונים עכשיו. נגד מחיקה. גיא - פתרון למחיקה 11:06, 25 בפברואר 2021 (IST)
- גיא, באילו מהקריטריונים הוא עומד? Lostam - שיחה 13:50, 25 בפברואר 2021 (IST)
- יש ביקורות במקורות רציניים. גיא - פתרון למחיקה 14:42, 25 בפברואר 2021 (IST)
- בעד חשיבותBalberg - שיחה 11:56, 26 בפברואר 2021 (IST)
- הצגתם של מקורות חיצוניים, מכובדים ובלתי-תלויים הסוקרים את הספר מהווה מבחינתי הבהרת חשיבות מספקת. Magister • שיחה 15:32, 27 בפברואר 2021 (IST)
- בעד חשיבות, Asaf M - שיחה 03:50, 28 בפברואר 2021 (IST)
- אני מקבל את הטענה, שכאשר מדובר על ספרי עיון, ניתן לראות בביקורות חיוביות בכתבי עת אקדמיים כמספיקות כדי לעמוד בקריטריונים שלנו. Lostam - שיחה 11:10, 28 בפברואר 2021 (IST)
- בעד חשיבות, Asaf M - שיחה 03:50, 28 בפברואר 2021 (IST)
- הצגתם של מקורות חיצוניים, מכובדים ובלתי-תלויים הסוקרים את הספר מהווה מבחינתי הבהרת חשיבות מספקת. Magister • שיחה 15:32, 27 בפברואר 2021 (IST)
- בעד חשיבותBalberg - שיחה 11:56, 26 בפברואר 2021 (IST)
- יש ביקורות במקורות רציניים. גיא - פתרון למחיקה 14:42, 25 בפברואר 2021 (IST)
- גיא, באילו מהקריטריונים הוא עומד? Lostam - שיחה 13:50, 25 בפברואר 2021 (IST)
נראה כמו הפרת זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]
https://copyvios.toolforge.org/?lang=he&project=wikipedia&title=%D7%A2%D7%A0%D7%99%D7%99%D7%A0%D7%9D+%D7%A9%D7%9C+%D7%94%D7%99%D7%94%D7%95%D7%93%D7%99%D7%9D&oldid=&action=search&use_engine=1&use_links=1&turnitin=0 האזרח דרור - שיחה 17:42, 12 באוגוסט 2023 (IDT)