שיחה:נרתיק

אם האורך המומוצע של הנרתיק הוא 100 מ"מ איך יכול להיות שאיבר מין גברי באורך הרבה יותר גדול חודר לשם?

התשובה לשאלה הזו פשוטה מאוד...

מדובר פה על אורך ממוצע, ומדובר פה על איבר אלסטי. קודם כל, האיבר הגברי לא צריך להכנס עד הסוף. אין שום בעיה עם זה שהאיבר לא ייכנס עד הסוף. למעשה, בהרבה מהפעמים - הוא לא וחלקו נשאר בחוץ. שנית, יש חריגים לפה ולפה. יש איברי מין גבריים של 15-25 ס"מ... ויש גם איברי מין נשיים שיכולים לקלוט אותם זה לא סותר את המילה : הממוצע.

קח בחשבון, שהאיבר אלסטי, עד כדי כך שתינוק יכול לצאת דרכו. זה גם אומר לך משהו.

פעילות גופנית או ספורט?

מה יותר מתאים בפיסקא: "קרום הבתולין - הממוקם מאחורי פתח השופכה - מכסה בחלקו את הנרתיק אצל חלק מהנשים מלידתן ועד לקריעתו במהלך המשגל הראשון, או במהלך פציעה, בדיקה רפואית, פעילות גופנית כלשהי, החדרת עצם זר וכדומה" ?? תודה מראש! ‏Almighty ~ שיחה 01:08, 17 בינואר 2007 (IST)

אורגזמת נרתיק לעומת אורגזמת דגדגן

ציטוט: "זאת אף-על-פי שאורגזמות נרתיקיות פחותות מאורגזמות שמקורן בגירוי הדגדגן". עד כמה שידוע לי, זו תאוריה של פרויד, אך כיום יש שאינם מסכימים עם הבחנה זו. לכן תיקנתי ל"אם כי יש סבורים שאורגזמות נרתיקיות פחותות מאורגזמות שמקורן בגירוי הדגדגן". Pemeir - שיחה 02:19, 28 בנובמבר 2008 (IST)

תהייה

קרום הבתולים ממוקם "מאחורי פתח השופכה"? זה לא ממש מסתדר עם ההיגיון, או שהניסוח אומלל. וגם באיור זה לא מסתדר, כי קרום הבתולים מופיע שם פשוט כשטח שבין פתח הנרתיק לפתח השופכה. לטיפולכם אודה. ‏Harel‏ • שיחה 09:03, 27 במרץ 2010 (IDT)

טוב, די, אני אולי לא דוקטור, אבל נכון זה לא. אני מסיר. ‏Harel‏ • שיחה 09:07, 27 במרץ 2010 (IDT)

וגם את האיור צריך לתקן. ‏Harel‏ • שיחה 09:08, 27 במרץ 2010 (IDT)

דיווח שאורכב ב-21 בספטמבר 2020

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

תמונה לא נאותה ולא מכבדת

ראה דיון בנושא דומה. אני לא רואה כל בעייתיות לא בתמונה ולא באיורים. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 23:15, 20 בספטמבר 2020 (IDT)

דיווח שאורכב ב-08 במאי 2024

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: לא טעות

תמחקו את התמונה. ילדים לא צריכים לראות אותה! תשימו תמונה מצויירת וחא אחת אמיתית

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%94:%D7%A4%D7%99%D7%9F#%D7%AA%D7%9E%D7%95%D7%A0%D7%95%D7%AA_%D7%90%D7%95_%D7%90%D7%99%D7%9C%D7%95%D7%A1%D7%98%D7%A8%D7%A6%D7%99%D7%94

"תורה היא וללמוד אני צריך". תלמוד בבלי, מסכת ברכות, דף ס"ב, עמוד א' דוד שי • שיחה 06:27, 2 במאי 2024 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה:

בדפי המדיניות של ויקיפדיה האנגלית נכתב מפורשות שתוכן מיני, אלים או בוטה בצורה אחרת הוא לא קריטריון לקביעה אם תמונה יכולה או לא יכולה להופיע בויקיפדיה (בשונה למשל מתמונה שמפרה זכויות יוצרים), ויש לכך התייחסות למשל גם בen:Wikipedia:Advice for parents#Wikipedia content; כדאי לדעת על זה באופן כללי כששוקלים עד כמה לאפשר לילדים גישה חופשית לויקיפדיה (בפרט האנגלית).

בויקיפדיה העברית לא הצלחתי למצוא ממש התייחסות לנושא הזה, למעט דיון במזנון שנראה שהסתיים ללא הכרעה. ממה שידוע לי (נדמה לי שקראתי לגבי זה דווקא מחוץ לויקיפדיה), ויקיפדיה העברית נוטה להיות שמרנית יותר מויקיפדיה האנגלית בנושא הזה.

אם מישהו שבמקרה רואה את הדיון הזה מכיר מדיניות רשמית / מדיניות בפועל / דיון שכן הגיע להכרעה / המלצות כלשהן לגבי מה הקריטריון להחלפת תמונה באיור במצבים כאלה, אשמח אם יוכל לשתף.

הוספתי לאחר התנגשות עריכה:

תודה רבה @דוד שי! ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 08:31, 2 במאי 2024 (IDT)

סיכום: בסוף גם התמונה וגם הילדים שרדו. פוליתיאורי • שיחה 15:24, 8 במאי 2024 (IDT)