שיחה:משפט שבאלה על קבוצות ניתנות-לבנייה
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 7 שנים מאת יוניון ג'ק בנושא העלאת תמונות
בתהליכי כתיבה
[עריכת קוד מקור]ערך זה בתהליכי כתיבה. נכתב בהנחיית פרופ' אייזנבוד, מכון וויצמן. ―Itivigi (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- Itivigi, האם אתה כותב את הערך הזה במסגרת לימודיך? אם כן, אנא הנח את התבנית {{בעבודה אקדמית}} בתחילת הערך. יוניון ג'ק - שיחה 19:46, 20 באפריל 2017 (IDT)
- Itivigi, מתי בדיוק אתה צפוי לסיים את עבודתך על הערך / את הקורס שבמסגרתו כתבת את הערך הזה? יוניון ג'ק - שיחה 23:10, 20 באפריל 2017 (IDT)
בינוויקי
[עריכת קוד מקור]האם ערך זה הוא המקביל של Constructible set (topology)? מתייג את בעלי הידע במתמטיקה . יוניון ג'ק - שיחה 19:41, 20 באפריל 2017 (IDT)
- יוניון ג'ק לא בדיוק. המושג קבוצה ניתנת לבנייה הוא בדיוק המושג של constructable בטופולוגיה. אולם, ערך זה עוסק במשפט ספיציפי בגיאומטריה אלגברית - משפט שבלי. אני לא בטוח שככה יקרא הערך בסופו של דבר, אולי שם הערך ישתנה ל: משפט שבלי (גיאומטריה אלגברית) ―Itivigi (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
הוכחת המשפט / הוכחת הלמה
[עריכת קוד מקור]האמנם יש טעם לפרט בערך עצמו את הוכחת המשפט / הלמה? האם לא די בהפניה למקורות חיצוניים, שבהם ישנה הוכחה? האם לא מוטב שהערך עצמו יתמקד רק בניסוח המשפט, המסקנות, ההשלכות והיישומים שלו וכיוצ"ב? השאלות מופנות בעיקר לבעלי הידע במתמטיקה , אך לא רק. יוניון ג'ק - שיחה 23:14, 20 באפריל 2017 (IDT)
- אין לנו מדיניות אחידה (וטוב שכך). עדיף שהערך יתרכז בדוגמאות והשלכות, אבל פה ושם אנחנו כוללים גם הוכחות. לטעמי די במקרים כאלה בהוכחה תמציתית, אבל אפשר לשער שכל אחד מפרש את המושג הזה אחרת. עוזי ו. - שיחה 23:24, 20 באפריל 2017 (IDT)
העלאת תמונות
[עריכת קוד מקור]יוניון ג'ק ישנם שתי תמונות שאני מעוניין להעלות. מדובר בתרשימים שיצרתי בשביל הוכחת המשפט. ויקיפדיה לא נותן לי להעלות אותם - כל פעם הערה אחרת. אוכל לקבל עזרה בעיניין? Itivigi - שיחה
- Itivigi, קצת קשה לי לסייע לך מבלי לדעת אלו הערות אתה מקבל. בכל אופן, אתה מוזמן לקרוא את מדריך העזרה עזרה:הוספת תמונה לערך ולפעול על פי מה שכתוב שם. מניסיון שלי - זה עובד. עם זאת, אני חושב שאתה שוגה. לדעתי האישית, אין מקום או צורך בהוכחות מפורטות כל כך בערך עצמו. הרי ההוכחה מפורסמת וידועה, וככל הנראה מפורסמת כבר באינטרנט, במספר אתרים מקצועיים בתחום המתמטיקה. די בהפניה אל אחד מהם. בערך מוטב להתמקד בניסוח המשפט, המסקנות, ההשלכות והיישומים שלו, ולא בהוכחה עצמה. לדעתי האישית, לפחות. יוניון ג'ק - שיחה 22:14, 24 באפריל 2017 (IDT)