שיחה:מלכת היופי
הוספת נושאערך זה היה נתון במחלוקת ב־19 באוגוסט 2018.
| ||
ערך זה היה נתון במחלוקת ב־19 באוגוסט 2018. | |
דיון המחלוקת |
ערך זה היה נתון במחלוקת ב־7 ביוני 2020.
| ||
ערך זה היה נתון במחלוקת ב־7 ביוני 2020. | |
דיון המחלוקת |
הורדת תמונות
[עריכת קוד מקור]הזוכות מאתר התחרות היא בגדר שימוש הוגן? אם כן, אפשר להשלים את כולן. 217.132.72.211 21:38, 22 מרץ 2006 (UTC)
- לא, שימוש הוגן הוא שימוש בעד שתי תמונות מאתר אחד. Yonidebest Ω Talk 21:58, 22 מרץ 2006 (UTC)
הערות
[עריכת קוד מקור]לדעתי עמודת הערות מיותרת ברובה - אני לא רואה כל כך קשר בין רוב הערות בה (למשל מורה בבית ספר תיכון, פסיכולוגית, פעילת מפלגה וכו') לבין התואר מלכת היופי. יש כמה הערות יוצאות דופן שראוי שישארו כגון נבחרה למיס עולם, מלכת היופי הערביה הראשונה וכו'. ערן 21:40, 12 יוני 2006 (IDT)
- בהמשך להערה הנושנה של ערן, נותרו שתי הערות חסרות טעם מבחינתי: האחת - נישואיהם של מיכל הראל ויצחק מודעי. השנייה - עיסוקה של ורד פולגר כשופטת. Wierzba • שיחה • מחכה לך פרס • 01:01, 21 ביוני 2008 (IDT)
- גם עמודת מקום המגורים מיותרת. בחלקן מצויין מקום המגורים בעת הזכייה ובחלקן מקום המגורים בהווה.מרים ירון ז"ל אינה מתגוררת כיום בשום מקום ולא כפי שמצוין. Wierzba • שיחה • מחכה לך פרס • 21:40, 12 ביולי 2008 (IDT)
- מקום המגורים, הוא מקום המגורים בעת הזכיה, כמו בכל ערך אחר. עמודת ההערות נחוצה כדי לפרט מעט על הזוכה באותם ערכים שהושמדו, כמו נילי דרוקר. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י' בתמוז ה'תשס"ח • 07:05, 13 ביולי 2008 (IDT)
- האם היו לנו כל כך הרבה מלכות תושבות חוץ בעת זכייתן?! אני מסופק. עמודת ההערות אמנם קיבלה אמש חשיבות אבל עדיין, למיכל מודעי יש ערך עצמאי ואין סיבה בערך על מלכות היופי לציין שהייתה אשתו של. גם עיסוקה של ורד פולגר הוא העיסוק היחידי שמופיע בעמודה. Wierzba • שיחה • מחכה לך פרס • 11:11, 13 ביולי 2008 (IDT)
- אנא ראה גם הערתו של אמנון שביט למטה. תודה, Wierzba • שיחה • מחכה לך פרס • 11:11, 13 ביולי 2008 (IDT)
- יתכן שאתה צודק. ובכל זאת, כמעט בכל ערך אנו כותבים על מקום המגורים של נשוא הערך, כמיטב הידוע לנו. סעיף ההערות צריך לתת קצת מידע על נשוא הערך, ומה רע שיודעים מה מקצועה של הגברת פולגר. הלוואי ויהיה מידע כזה בכל ההערות. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י' בתמוז ה'תשס"ח • 12:00, 13 ביולי 2008 (IDT)
- מקום המגורים, הוא מקום המגורים בעת הזכיה, כמו בכל ערך אחר. עמודת ההערות נחוצה כדי לפרט מעט על הזוכה באותם ערכים שהושמדו, כמו נילי דרוקר. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י' בתמוז ה'תשס"ח • 07:05, 13 ביולי 2008 (IDT)
טבלה
[עריכת קוד מקור]הטבלה לא עולה כמו שצריך בפיירפוקס. למי הפתרונים? Yonatanh 14:11, 27 בפברואר 2007 (IST)
"בהמשך, נטשה את וורלד הדוגמנות" - צ"ל: בהמשך, נטשה את עולם הדוגמנות
סוכנות לוק
[עריכת קוד מקור]בפתיח כתוב שהתחרות "נערכת משנת 1950, בחסות השבועון לאשה וסוכנות הדוגמנות לוק". ברור שלוק לא היו שם מההתחלה, וצריך לציין ממתי כן. אמנון שביט • שיחה 18:05, 7 ביולי 2008 (IDT)כעיכעיכעיכיכיכיכע
- עשיתי תיקון חלקי עד שמישהו ימצא את המידע. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י' בתמוז ה'תשס"ח • 11:58, 13 ביולי 2008 (IDT)
קישורים פנימיים
[עריכת קוד מקור]הערכים:יעל נזרי, עדי רודניצקי ושביט ויזל מקשרים בצורה מעגלית אל הערך עצמו. אני מאמין שישנם עוד, לא בדקתי. Botend - שיחה 16:55, 30 ביוני 2010 (IDT)
- הנ"ל הוסרו. Uziel302 - שיחה 23:50, 8 במרץ 2014 (IST)
ערכים של מלכות יופי
[עריכת קוד מקור]― הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון
נתקלתי בערך הזה מירי גולדפרב, והגעתי למסקנה שתבנית חשיבות עליו היתה דבר נכון רק אם כל הערכים כדוגמתו היו מקבלים כזו גם כן באותה לחיצת כפתור. אני בעד להסיר את מרבית הערכים הללו ולהזכיר את שמות הזוכות בערך הרלוונטי לתחרות מלכת היופי בישראל. Ben-Natan • שיחה 08:29, 15 בספטמבר 2013 (IDT)
- למה ? המידע על מלכות יופי לא מעניין ? אני דווקא חושב שטוב כשיש אפשרות לדעת מה הבחורה עשתה לפני התחרות ואחריה. גיא - שיחה 10:49, 17 בספטמבר 2013 (IDT)
- מה מלכת יופי עשתה שמגיע לה ערך בויקיפדיה, זה שהיא יפה? זה שהיא זכתה בתחרות? (נראה אותך אומר לי איך קראו למלכת היופי של 2006 בלי לחפש בגוגל). לאחד את כל הערכים, חוץ כמובן אם לזוכה יש גם חשיבות אנציקלופדית בזכות עצמה, כמקובל בערכי אישים.--אדג - שיחה 15:45, 17 בספטמבר 2013 (IDT)
- מספר מחשבות לדיון: "מלכות יופי" הן דוגמניות שזכו במעין תחרות ריאליטי בעידן שטרם הומצאו תוכניות ריאליטי. חלקן מינפו את הזכייה בתחרות (שהיא תחרות הדוגמניות החשובה ביותר בישראל) לקריירה מצליחה ואחרות חזרו לאלמוניות. האם להחיל על הזוכות את קריטריון "כוכב נולד" שנותן לזוכה זכאות אוטומטית לערך או לנהוג בגישה שרק כאלה שהצליחו מעבר לתחרות זכאיות לערך נפרד? בברכה, MathKnight-at-TAU ✡ שיחה 18:29, 17 בספטמבר 2013 (IDT)
- יש לך נתונים על היקף החשיפה של זוכי כוכב נולד ביחס להיקף החשיפה של זוכת תחרות מלכת היופי?--אדג - שיחה 18:32, 17 בספטמבר 2013 (IDT)
- בעבר היה כבר דיון ארוך מאוד, שמסיבה בלתי ידועה עדיין שוכן לו אחר כבוד בשיחה:טלי לוונטל. אשאיר לכל אחד להסיק את המסקנות שלו מהדיון שם. אעיר רק כי בעקבותיו אכן נמחקו ואוחדו ערכים שונים על מלכות יופי שלא היה משהו ממשי לומר עליהן. אני מאמין שיש לעשות זאת גם במקרה נשוא הדיון הזה (סורי, אין בערך שום דבר רציני). קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:40, 17 בספטמבר 2013 (IDT)
- בהיותי ילדה ונערה, תחרות מלכת היופי הייתה מאד מפורסמת, יותר מפורסמת מכוכב נולד של היום, למרות כל האמצעים המודרניים. לי נראה הגיוני שכל מלכות היופי של העבר תזכינה לערך. לגבי הנוכחיות, אין לי מושג מי הן. אבל לא נראה לי שניתן לעשות איפה ואיפה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך
- חנה, היה כבר דיון לפני כמה שנים והגענו לפשרה מסוימת (אני כבר לא זוכר מה בדיוק קרה בסוף חוץ מזה שמשהו קרה). צריך לראות האם מירי גולדפרב זכאית לערך על פי מה שהוסכם שם וזהו. הייתה באמת הסכמה לתת ערכים למלכות היופי הראשונות, אבל להחיל את זה על מישהי משנות ה-90 נראה לי כבר מוגזם. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:49, 17 בספטמבר 2013 (IDT)
- רעננתי את זיכרוני בדיון אליו הפנית. ראיתי שיש טבלה המספרת קצת על כל מלכת יופי בערך מלכת יופי. אז כנראה שזה יכול להספיק למי שאין מה לספר עליה, ויש ליצור הפניה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 19:01, 17 בספטמבר 2013 (IDT)
- אינדיד. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:04, 17 בספטמבר 2013 (IDT)
- תומכת בחנה, זו הגישה הנכונה.שלומית קדם - שיחה 13:01, 20 בספטמבר 2013 (IDT)
- גם אני עם חנה, ואפרופו, אתם בטח לא יודעים אבל היא הוכתרה כסגנית ראשונה או שנייה באחת התחרויות! • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 18:03, 24 בספטמבר 2013 (IDT)
- תומכת בחנה, זו הגישה הנכונה.שלומית קדם - שיחה 13:01, 20 בספטמבר 2013 (IDT)
- אינדיד. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:04, 17 בספטמבר 2013 (IDT)
- רעננתי את זיכרוני בדיון אליו הפנית. ראיתי שיש טבלה המספרת קצת על כל מלכת יופי בערך מלכת יופי. אז כנראה שזה יכול להספיק למי שאין מה לספר עליה, ויש ליצור הפניה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 19:01, 17 בספטמבר 2013 (IDT)
- חנה, היה כבר דיון לפני כמה שנים והגענו לפשרה מסוימת (אני כבר לא זוכר מה בדיוק קרה בסוף חוץ מזה שמשהו קרה). צריך לראות האם מירי גולדפרב זכאית לערך על פי מה שהוסכם שם וזהו. הייתה באמת הסכמה לתת ערכים למלכות היופי הראשונות, אבל להחיל את זה על מישהי משנות ה-90 נראה לי כבר מוגזם. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:49, 17 בספטמבר 2013 (IDT)
- יש לך נתונים על היקף החשיפה של זוכי כוכב נולד ביחס להיקף החשיפה של זוכת תחרות מלכת היופי?--אדג - שיחה 18:32, 17 בספטמבר 2013 (IDT)
- מספר מחשבות לדיון: "מלכות יופי" הן דוגמניות שזכו במעין תחרות ריאליטי בעידן שטרם הומצאו תוכניות ריאליטי. חלקן מינפו את הזכייה בתחרות (שהיא תחרות הדוגמניות החשובה ביותר בישראל) לקריירה מצליחה ואחרות חזרו לאלמוניות. האם להחיל על הזוכות את קריטריון "כוכב נולד" שנותן לזוכה זכאות אוטומטית לערך או לנהוג בגישה שרק כאלה שהצליחו מעבר לתחרות זכאיות לערך נפרד? בברכה, MathKnight-at-TAU ✡ שיחה 18:29, 17 בספטמבר 2013 (IDT)
- מה מלכת יופי עשתה שמגיע לה ערך בויקיפדיה, זה שהיא יפה? זה שהיא זכתה בתחרות? (נראה אותך אומר לי איך קראו למלכת היופי של 2006 בלי לחפש בגוגל). לאחד את כל הערכים, חוץ כמובן אם לזוכה יש גם חשיבות אנציקלופדית בזכות עצמה, כמקובל בערכי אישים.--אדג - שיחה 15:45, 17 בספטמבר 2013 (IDT)
― סוף העברה
חסר מידע
[עריכת קוד מקור]חסר מידע על נוהל התחרות עצמה ועל זהות שופטי התחרות. צריך לכתוב כמה פעמין ובמשך זמן מוצגת כל מתמודדת. האם הן מוצגות פעם בשמלה ופעם בבקיני ואולי עוד פעם באופן אחר? האם הן עולות על הבמה רק אחת אחת, או פעם לבד ופעם בקבוצות? האם כל אחת מהן מקבלת את המיקרופון ומדברת? ומי מחליט מי תהיינה המתמודדות? האם מותר למתמודדת, שכבר נגשה לתחרות בשנה קודמת, לגשת אליה שנית? ומי השופטים? איך הם נבחרים? לפי מה?
אגב, מיכל מודעי לא רק זכתה בתחרות, היא גם הייתה פעם בין שופטי התחרות, לצדו של יגאל שילון. מי זוכר באיזו שנה זה קרה?
ליטל טוש' - שיחה 16:26, 29 בנובמבר 2014 (IST)
פירוט
[עריכת קוד מקור]ערך זה חסר הרבה פרטים, למה לא מצויין מי היו הזוכות בתארים לאחר מלכת היפוי (נערת ישרראל, חביבת הקהל), מי היה מנחה של טקס מלכת היופי במהלך השני , מי היו השופטים בתחרות והיכן נערכה כל תחרות. ―אנונימי לא חתם
- ההסבר הוא פשוט: זהו ערך העוסק בזהות מלכות היופי לאורך השנים - לא בערבי התחרויות עצמם. מדובר בערך אנציקלופדי ולא בעמודי גליון "לאשה" או באתר מעריצים. שם בהחלט תוכל למצוא פירוט מהסוג שהינך מבקש. Ldorfman • שיחה 23:15, 31 בינואר 2015 (IST)
אילנה כרמל - לידה בסין
[עריכת קוד מקור]כתוב שאילנה כרמל נולדה ב-1935 בסין לאחר שהוריה ברחו מאירופה בעקבות מלחמת העולם השנייה.
אלא אם השניים מחזיקים ביכולות מדהימות של ראיית העתיד, מדובר בטעות ברורה.
שנת פטירה
[עריכת קוד מקור]אני חושב שכדאי להוסיף לרשימת הזוכות גם שנת פטירה. כאשר יש שנת לידה בלבד עלולה להיווצר הטעייה כאילו הזוכה עדיין בחיים, גם כשהיא כבר לא. --79.180.108.246 19:20, 13 באפריל 2017 (IDT)
איחוד
[עריכת קוד מקור]כמעט כל המידע המופיע בערכים מלכת היופי 1951, מלכת היופי 1973, מלכת היופי 1976, מלכת היופי 1978, מלכת היופי 2000, מלכת היופי 2001, מלכת היופי 2006, מלכת היופי 2007 - כבר מופיע בצורה מרוכזת בטבלה שבערך מלכת היופי. אני לא רואה טעם או הצדקה ל-50 ערכים נפרדים, הדלים כל כך במידע ובמקורות. ראו דיון קודם בנושא זה. מתייג את משתתפיו: TZivyA, חיים 7. יוניון ג'ק - שיחה 21:32, 6 באוגוסט 2018 (IDT)
- נגד. עובדתית טענתך לא נכונה, שמות שאר המשתתפות והתארים בהם זכו, המנחים (למעט מקרים בודדים), והשופטים בכל שנה לא מופיעים בערך מלכת היופי. בנוסף, ההפרדה מקובלת בוויקיפדיות רבות. נעם דובב - שיחה 21:42, 6 באוגוסט 2018 (IDT)
- כתבתי "כמעט כל המידע", וזה כן נכון. גם את המידע שלא מופיע - ניתן לרכז בטבלה בערך אחד. לא צריך בשביל זה 50 ערכים נפרדים. יוניון ג'ק - שיחה 21:44, 6 באוגוסט 2018 (IDT)
- לא מסכים, כמעט כל המידע לא מופיע. מעבר לכך מסכים עם אנונימי מתחתיי. גם בתחרויות אחרות (בכל ענפי הספורט) מקובל להפריד לפי שנים. נעם דובב - שיחה 21:54, 6 באוגוסט 2018 (IDT)
- כתבתי "כמעט כל המידע", וזה כן נכון. גם את המידע שלא מופיע - ניתן לרכז בטבלה בערך אחד. לא צריך בשביל זה 50 ערכים נפרדים. יוניון ג'ק - שיחה 21:44, 6 באוגוסט 2018 (IDT)
- טקס בחירת מלכת היופי של ישראל הוא טקס מרכזי בתרבות הישראלית וכן ראוי שלכל אחד מן הטקסים יהיה ערך בנפרד, כמו כן בכל טקס ניתן לפרט מיקום של היכן נערך, מנחים, שופטים, אמנים אורחים, באיזה ערוץ טלוויזיה שודר, פירוט על המתמודדות. ערך אחד על מלכת היופי זהו דבר כללי מדי, בויקיפדיות רבות קיים פירוט של ערכים נפרד על טקסים של תחרויות יופי שונות. חלק מהערכים דלים במידע בין היתר כי לא תמיד קל למצוא מקורות על כל טקס שכן ארכיוני עיתונים שונים כמו לאישה וארכיוני טלוויזיה לא תמיד נגישים, יתר על כן אפילו אפשר לומר שהצעת איחוד מהווה זלזול למתעניינים בנושא המעוניינים לקרוא על כך בויקיפדיה. ―85.64.63.247 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- 85.64.63.247, נא לא להסיר הודעות של משתתפים אחרים בדיון. תודה .יוניון ג'ק - שיחה 21:51, 6 באוגוסט 2018 (IDT)
- עשיתי זאת בטעות, לא התכוונתי לעשות זאת. ―אנונימי לא חתם
- 85.64.63.247, נא לא להסיר הודעות של משתתפים אחרים בדיון. תודה .יוניון ג'ק - שיחה 21:51, 6 באוגוסט 2018 (IDT)
- ולגופו של עניין - אני חושב שמה שמהווה זלזול בקוראי ויקיפדיה זה הצפת מרחב הערכים בעשרות ערכים דלים כל כך בתוכן וללא כל מקורות. אילו הערכים היו ראויים למרחב הערכים - לא הייתי מציע לאחדם. יוניון ג'ק - שיחה 21:53, 6 באוגוסט 2018 (IDT)
- אם הערכים דלים, זו לא הדרך להתמודד עם המצב. אפשר לשים תבנית "להשלמה" עליהם. נעם דובב - שיחה 21:55, 6 באוגוסט 2018 (IDT)
- נעם דובב, אם היה לי יסוד להניח שהערכים אכן יושלמו בעקבות הנחת תבנית "להשלמה" - הייתי עושה זאת. אבל זה כנראה לא יקרה. כי שום גמדים לא יבואו. ולכן, מה שצריך לעשות עכשיו זה לאחד אותם. וזה כמובן לא ימנע בעתיד מאף אחד להרים את הכפפה, ולכתוב ערכים שיהיו ראויים למרחב הערכים - ולא סתם קצרמרים להשלמה. יוניון ג'ק - שיחה 22:06, 6 באוגוסט 2018 (IDT)
- אם הערכים דלים, זו לא הדרך להתמודד עם המצב. אפשר לשים תבנית "להשלמה" עליהם. נעם דובב - שיחה 21:55, 6 באוגוסט 2018 (IDT)
- ולגופו של עניין - אני חושב שמה שמהווה זלזול בקוראי ויקיפדיה זה הצפת מרחב הערכים בעשרות ערכים דלים כל כך בתוכן וללא כל מקורות. אילו הערכים היו ראויים למרחב הערכים - לא הייתי מציע לאחדם. יוניון ג'ק - שיחה 21:53, 6 באוגוסט 2018 (IDT)
- בעד איחוד, כמובן. אין שום הצדקה לערכים נפרדים. הדבר החשוב היחיד זה מי זכתה, וזה מופיע במרכזי. היום, אגב, הטקסים האלה נטולי רייטינג וחשיבות. האחרונים שודרו בשידור ישיר ב...טמקא. • צִבְיָה • שיחה • כ"ה באב ה'תשע"ח 22:04, 6 באוגוסט 2018 (IDT)
- מי קבע שהדבר היחיד שחשוב זה מי זכתה, אחרים שלקחו חלק בטקסים אלו אינם חשובים כלל?, זה שבשנים האחרונות החלו לשנות את פורמט הטקס זה צריך להיות רלוונטי לויקיפדיה? מעבר לכך בעבר הטקסים שודרו בטלוויזיה, זכו לרייטינג גבוה והרבה מידועני ישראל השתתפו בתחרות הן בחלק האמנותי והן כשופטים. ―אנונימי לא חתם
- אני מקבל את הטענה שיש עניין בערכים נפרדים, יחד עם זאת אין ספק שערך אחד מרוכז עדיף על הרשימות. משום כך כל עוד שאין מידע בשרני בערך מומלץ לאחד, אך להקפיד שכל המידע יועבר לערך המאוחד • חיים 7 • שיחה • 22:08, 6 באוגוסט 2018 (IDT)
- גם אני בעד ערכים נפרדים. ממה שראיתי יש בערכים מידע נוסף שלא קיים כיום. בורה בורה - שיחה 23:11, 6 באוגוסט 2018 (IDT)
- בורה בורה, מעט המידע שקיים בערכים יאוחד אל תוך הערך המרכזי. כך ששום מידע לא יאבד אם יהיה איחוד. יוניון ג'ק - שיחה 12:34, 7 באוגוסט 2018 (IDT)
- נגד האיחוד. Eladti - שיחה 23:18, 6 באוגוסט 2018 (IDT)
- אין אצלנו בעיה של מקום על השרתים, השאלה הנשאלת היא האם הערכים הנפרדים תורמים לקוראים ויש בהם צורך לקוראים בנוסף על הערך הכללי ? צחי לרנר - שיחה 08:59, 7 באוגוסט 2018 (IDT)
- הצעה מעולה. לאחד ויפה שעה אחת קודם. גילגמש • שיחה 09:26, 7 באוגוסט 2018 (IDT)
- נגד איחוד. דוג'רית - שיחה 12:28, 7 באוגוסט 2018 (IDT)
- בעד איחוד כל עוד אין תוכן משמעותי נוסף. אם בעתיד ייכתב יותר תוכן על הטקס של שנה מסויימת אפשר יהיה לפצל אותה לערך נפרד, כפי שמקובל כשערך גדל מדי ויש לו פרק עם מספיק תוכן להיות ערך משל עצמו. Dovno - שיחה 12:31, 7 באוגוסט 2018 (IDT)
- בעד איחוד הערכים - אין בשלב זה תוכן משמעותי בערכים שמצדיק הפרדה לערך נפרד לכל שנה. ערן - שיחה 07:13, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
- נגד איחוד. אם הערכים דלים בתוכן זו סיבה להרחיב אותם. RimerMoshe - שיחה 00:38, 10 באוגוסט 2018 (IDT)
- בעד איחוד הערכים אמא של גולן - שיחה 07:07, 13 באוגוסט 2018 (IDT)
על פי הדיון לעיל, יש רוב של 58.33% בעד האיחוד, אולם על פי מדיניות ויקיפדיה, משיש לפחות שני מתנגדים בעלי זכות הצבעה - לא ניתן לאחד ללא פתיחה בהצבעת מחלוקת. ועל כן פתחתי כאן בהצבעה. יוניון ג'ק - שיחה 17:50, 13 באוגוסט 2018 (IDT)
משוב מ-28 באפריל 2019
[עריכת קוד מקור]בשורה של ניקול הלפרין שמתם תמונה של ספיר קופמן 46.117.141.239 11:53, 28 באפריל 2019 (IDT)
להוסיף על מורן אטיאס
[עריכת קוד מקור]"מורן אטיאס. דוגמנית ישראלית שמצליחה בזכות עצמה באיטליה בשנתיים האחרונות. אטיאס בת ה-22, היתה סגנית מלכת היופי הישראלית ב-96' ובשנה שלאחריה גם זכתה בתחרויות יופי ברחבי העולם. https://sports.walla.co.il/item/473022 באתר וואלה ספורט. 109.67.97.212 08:10, 25 ביולי 2019 (IDT)
- למרות שאחרי מחקר קצר בערך הוויקיפדי הזה בגרסתו באנגלית - היא לא-מופיעה ב-1996 וגם באף שנה אחרת כזוכה/סגנית. https://en.wikipedia.org/wiki/Miss_Israel#Titleholders שימו לב. 109.67.97.212 08:23, 25 ביולי 2019 (IDT)
תוסיפו לטבלת הזוכות את התמונות של שביט ויזל ושני חזן (2020)
[עריכת קוד מקור]
וגם למלכת היופי שני חזן יש ערך - אז תוסיפו קישור על שמה לערך הוויקיפדי - בטבלאות הנסתרות עפ"י סדר השנים.
טעות בתמונה
[עריכת קוד מקור]המלכה ה40 ניקול הלפרין אבל בתמונה זו ספיר קאופמן
2A02:14C:244:F00:D4DA:861:383C:F194 18:45, 12 באוקטובר 2021 (IDT)
תוסיפו גם בטבלאות פה את התמונה החדשה שנוספה של מלכת היופי לשנת 2019, סלע שרלין - מהערך שלה
[עריכת קוד מקור]תוסיפו גם בטבלאות פה את התמונה החדשה שנוספה של מלכת היופי לשנת 2019, סלע שרלין - מהערך שלה. בתודה. 79.181.37.105 01:59, 19 באוקטובר 2021 (IDT)
בקשה לביטול הנעילה של הערך מאז ינואר 2017
[עריכת קוד מקור]כמעט 5 שנים אחרי. הגיע הזמן. 79.181.37.105 03:39, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
- ביטלתי. דוד שי - שיחה 06:02, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
- דוד שי, תודה לך. 79.181.37.105