שיחה:כשסבא אליהו היה קטן
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת Lostam בנושא חשיבות / איחוד
חשיבות / איחוד
[עריכת קוד מקור]לא בטוח שיש לערכים אלו חשיבות אנציקלופדית. וגם אם כן, אני מציע לשקול לאחד את ארבעת הערכים הבאים לערך אחד, ששמו יהיה כשסבא אליהו היה קטן:
- כשסבא אליהו היה קטן (סדרת ספרים)
- כשסבא אליהו היה קטן (ספר)
- כשסבא אליהו היה קטן 2 - מבול של צרות
- כשסבא אליהו היה קטן 3- אין כמו בבית
אינני רואה הצדקה לארבעה ערכים נפרדים. יוניון ג'ק - שיחה 20:48, 19 בדצמבר 2022 (IST)
- למה לא? ס.הר מלך - שיחה 20:58, 19 בדצמבר 2022 (IST)
- למה כן? יוניון ג'ק - שיחה 20:55, 20 בדצמבר 2022 (IST)
- כל אחד מהם מייצג ספר שונה, כמו נניח: נייט הגדול ונייט הגדול: יורד מהפסים.
- אשמח לדעת כיצד פוגע במיזם, בכבוד רב ס.הר מלך - שיחה 20:03, 21 בדצמבר 2022 (IST)
- בויקיפדיה ישנה מדיניות ליצירת ערכים אודות ספרים, ועל פניו - לא נראה כי ספרים אלו עומדים בדרישות המדיניות הקיימת. יוניון ג'ק - שיחה 20:36, 21 בדצמבר 2022 (IST)
- האם בחירה למצעד הספרים של משרד החינוך נחשבת ל:
- הספר זכה בפרס ספרותי מוכר.
- ס.הר מלך - שיחה 21:28, 21 בדצמבר 2022 (IST)
- לא. ראה: פרסי ספרות ישראליים. יוניון ג'ק - שיחה 23:14, 21 בדצמבר 2022 (IST)
- לגבי כמות העותקים לצערי אין לי מידע לגבי הכמות... ס.הר מלך - שיחה 21:28, 21 בדצמבר 2022 (IST)
- אני הייתי כנראה מאשר על סעיף "ספר הוא בעל חשיבות תרבותית או ספרותית יוצאת דופן" והביקורת של עופרה רודנר בהארץ על הספר הראשון הוא הוכחה חלקית טובה לזה. גם ברור לי שהספר מכר הרבה עותקים, ובצדק, ולא סתם אישרו לו ספרי המשך אבל לך תוכיח. DGtal - שיחה 11:08, 22 בדצמבר 2022 (IST)
- אולי יש הצדקה לסדרה אך לא ערך לכל ספר בנפרד. דוד55 - שיחה 13:07, 24 בדצמבר 2022 (IST)
- בדיוק IfatE - שיחה 09:04, 25 בדצמבר 2022 (IST)
- נגד חשיבות כל הערכים עילגים מבחינת שפה, ללא הערות שוליים או קישורים. הקישורים היחידים הם לאתר למכירת הספרים.אין אפילו קישור לאתר של משרד החינוך שנטען שהמליץ על הספרים. שלא לדבר על נושאי הספרים שמראים לילדים איך לרמות, לשקר ואפילו לגנוב. מי מעביר את הערכים האלה לילדים שלו? אמא של - שיחה 20:16, 26 בדצמבר 2022 (IST)
- בדיוק IfatE - שיחה 09:04, 25 בדצמבר 2022 (IST)
- אולי יש הצדקה לסדרה אך לא ערך לכל ספר בנפרד. דוד55 - שיחה 13:07, 24 בדצמבר 2022 (IST)
- אני הייתי כנראה מאשר על סעיף "ספר הוא בעל חשיבות תרבותית או ספרותית יוצאת דופן" והביקורת של עופרה רודנר בהארץ על הספר הראשון הוא הוכחה חלקית טובה לזה. גם ברור לי שהספר מכר הרבה עותקים, ובצדק, ולא סתם אישרו לו ספרי המשך אבל לך תוכיח. DGtal - שיחה 11:08, 22 בדצמבר 2022 (IST)
- האם בחירה למצעד הספרים של משרד החינוך נחשבת ל:
- בויקיפדיה ישנה מדיניות ליצירת ערכים אודות ספרים, ועל פניו - לא נראה כי ספרים אלו עומדים בדרישות המדיניות הקיימת. יוניון ג'ק - שיחה 20:36, 21 בדצמבר 2022 (IST)
- למה כן? יוניון ג'ק - שיחה 20:55, 20 בדצמבר 2022 (IST)
- בויקיפדיה האנגלית לכל סדרת טלויזיה יש ערך לכל עונה, אני לא רואה סיבה שלא יהיה ערך לכל ספר. אני בעד חשיבות לכולם. מקוה שמי שכתב אותם יתאמץ קצת יותר כי הספרים באמת איכותיים ויוצאי דופן. עד כמה שידוע לי הספרים נמכרו ביותר מעשרת אלפים עותקים, אבל קשה למצוא לכך הוכחה. Hila Livne - שיחה 19:40, 27 בדצמבר 2022 (IST)
- אין ערך על כל אחד מספרי קופיקו וצ'יפופו האלמותיים. לדעתי ראוי שיהיו, אבל את סבא אליהו הייתי מכניסה לערך אחד. La Nave - שיחה 21:08, 27 בדצמבר 2022 (IST)
- מעבר לכך שלא הובא נימוק של ממש מדוע יש צורך בערך נפרד על כל אחד מהספרים בסדרה, ולא ניתן להסתפק בערך אחד על סדרת הספרים, הרי שיש לנו קריטריונים רשמיים לגבי ערכים על ספרים, ורק לגבי הספר הראשון הצלחתי למצוא ביקורת חיובית ב"הארץ", שמעבירה אותו את הקריטריונים. אין מקור לכך שמי מהספרים מכר מעל 10,000 עותקים או זכה בפרס ספרותי מוכר. לאור זאת, אני מאחד את כל הערכים לערך אחד על הסדרה. Lostam - שיחה 12:09, 28 בדצמבר 2022 (IST)
- אין ערך על כל אחד מספרי קופיקו וצ'יפופו האלמותיים. לדעתי ראוי שיהיו, אבל את סבא אליהו הייתי מכניסה לערך אחד. La Nave - שיחה 21:08, 27 בדצמבר 2022 (IST)