לדלג לתוכן

שיחה:הריגת יחיא סינוואר

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני יום 1 מאת שיפוץ-ניק בנושא לאחד\לא לאחד

התנקשות?

[עריכת קוד מקור]

זה היה באקראי, לא מכוון, זה לא התנקשות אלא הריגה, ממליץ להעביר להריגת יחיא סינוואר, חג שמח, עוזי הלוישיחה 19:31, 17 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

@יודוקוליס בא לך להעביר? הוא צודק. איילשיחה 19:34, 17 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
@אייל הדבר בוצע כבר. כמו כן, ביקשתי למזג את הטיוטה שלי עם הערך. יודוקוליסהמכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:43, 17 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

לאחד\לא לאחד

[עריכת קוד מקור]

קצת מוזר להתייחס, כשהערך תורגם מאנגלית וכבר קיים בערבית ובצרפתית. Xreygשיחה 19:54, 17 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

ברור שאין סיבה לאחד. לחיסול מגיע ערך לבד בדיוק כמו כל חיסול של בכיר אחר. ותן טלשיחה 20:00, 17 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
נגד חשיבות לחיסול של בכיר יש משמעות רק כשנעשה חיסול מכוון. סתם קרב שבו נהרג מחבל, לא משנה מה תפקידו, הוא חסר חשיבות.
יש חשיבות בתור פסקה בערך של סינוואר שיפוץ-ניקשיחה 21:32, 17 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
הריגתו של ראש הלשכה המדינית של חמאס הוא ללא ספק אירוע בעל חשיבות אנציקלופדית. אקסינושיחה 23:07, 17 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
לא כשהוא נהרג כאחרון המחבלים על ידי ירי קלע ללא תכנון המבצע. שיפוץ-ניקשיחה 23:08, 17 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
זה חשוב בדיוק כמו חיסול נסראללה, גם אם זה בשוגג יצחק עוזשיחה 00:01, 18 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

עד כה לא נמסרו פרטים המצביעים על היות חיסולו של הצורר, מבצע מיוחד במינו ומכיוון שכך אין סיבה שהפרטים לא ייכתבו בערך על אודותיו. העובדה שיש ערך כזה בשפה אחרת אינה מעלה או מורידה לעניין החשיבות לערך מיוחד Toseftaשיחה 20:00, 17 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

לפי מה שפורסם עד כה, מדובר בהיתקלות מקרית, המתוארת בערך שלפנינו בארבעה משפטים, שאותן ניתן לשלב בערך יחיא סינוואר. כל שאר הערך שלפנינו חסר חשיבות אנציקלופדית ומקומו רק באתרי החדשות. דוד שישיחה 20:15, 17 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
מסכים עם דוד. אם מדובר במבצע צבאי זה דבר אחד, אבל אין שום טעם לכתוב על חיסול אקראי, חשוב ככל שיהיה. שמש מרפאשיחה 20:18, 17 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
אין שום חשיבות, היתקלות מקרית שבמזל הובילה למותו, אין מה לכתוב חוץ מ"סינאוור היה ראש חמאס, הוא חוסל". בברכה דזרטשיחה 20:26, 17 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
"מבצע מיוחד במינו ומכיוון שכך אין סיבה שהפרטים לא ייכתבו בערך על אודותיו" - חוסל כמו אחרון המחבלים, בקושי קליעים.. בברכה דזרטשיחה 00:28, 18 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

בהמשך להצעתי לאחד את הערך, עם יחיא סינוואר ראו נא את הכתוב בערך הנוכחי בפרק ראו גם. כל הדוגמאות שמובאות שם הם דוגמאות למבצעים מיוחדים שתוכננו מראש ובוצעו על ידי כוחות משימה מיוחדים. במקרה של הצורר הזה, למרבה הצער לא היה מודיעין מדויק ומדובר בחיסול שאירע במקרה ולא ב"מבצע". Toseftaשיחה 20:43, 17 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

מצד אחד ברור שיש לאחד - היתקלות מיקרית, מנגד ההשפעה של המקריות ענקית. איילשיחה 21:11, 17 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
מפני שזה היה במקרה, כרגע אין חשיבות לערך נפרד. אם יהיה לזה השפעות מסוימות (כמו טילים מאיראן או עסקה לסיום המלחמה / לשחרור החטופים), אז אולי יהיה לו. PRIDE! - שיחה 21:16, 17 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
בעד חשיבות ונגד איחוד. מותו חשוב ללא ספק. כל הזמן היו ניסיונות לאתרו ולחסלו כמו את כל בכירי החמאס. כל הזמן סרקו את רפיח והפעם מצאו אותו, כנראה ללא מידע מודיעיני ספציפי, אבל זה לא גורע מהחשיבות. זה לא באמת חשוב אם המודיעין איתר אותו, או חיילים בשטח מצאו אותו. הערך קיים בעוד 4 ויקיפדיות. בוויקי האנגלית, התחילו דיון חשיבות אך הוא בוטל. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 22:05, 17 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
דוח הודיע שזה לא מקרה היה ידוע שהוא במרחב נמצא כבר לפני ד.נ.א. שלו במרחב... ‫2A01:6500:B10D:787:4E80:B881:208:65823:07, 17 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
הנושא נראה מוזר בהחלט ולכן חשיבותו. כלומר: מנהיג חמאס ומבוקש מספר אחד נהרג בטעות בהתקלות? זה בפני עצמו מקנה חשיבות לערך. Corvus‏,(Nevermore)‏ 22:13, 17 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
מספיק חשוב כדי לציין בערך על סינוואר. שיפוץ-ניקשיחה 22:17, 17 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
כרגע אין די תוכן עצמאי שמונה איחוד. איש עיטי - הבה נשיחה 22:38, 17 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
תיאור הקרב, בריחה, חביר למחבלים, תקיפת הבניין במטאדור וחיסול סופי על ידי קלע ביסל"ח שיפוץ-ניקשיחה 22:40, 17 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
ממה שהבנתי החיסול הסופי היה על ידי טנק. – ד"ר MathKnight (שיחה) 23:19, 17 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
לפי הדיווחים כעת הטנק רק גרם לפציעה, והוא חוסל כמה שעות לאמ"כ ע"י רחפן. שמש מרפאשיחה 23:26, 17 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
חוסל מירי של לוחמי גדוד שמשון מחטיבת ביסל"ח. קליע פילח את צד שמאל של הגולגולת שלו. ‫2A06:C701:4D3D:3C00:F18D:AD86:86:457823:42, 17 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
לא חוסל מרחפן. לביסל"ח אין מעוזים או רחפנים מטילים. יש להם רק רחפני תצפית. שיפוץ-ניקשיחה 23:43, 17 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
הקלטת הקשר שהתפרסמה מוכיחה את הטענה שאמרתי, הקלע פגע בו בראש. שיפוץ-ניקשיחה 18:17, 28 באוקטובר 2024 (IST)תגובה

כרגע התוכן מחזיק ערך נפרד, ובימים הקרובים יהיה אפשר להרחיב על התגובות וההשפעה, וכנראה גם על מהלך הקרב. אני מציע לחכות עם ההחלטה האם לאחד או לא, ולחזור לדיון עוד כמה שבועות - כשהערך לא יהיה אקטואלי. – ד"ר MathKnight (שיחה) 00:04, 18 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

אנחנו הופכים לעיתון עלוב, בברכה דזרטשיחה 00:29, 18 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
נגד איחוד. גם בוויקיפדיה האנגלית יש לזה ערך נפרד. לידך, בלעדייךשיחה 04:04, 18 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

בעד דווקא העובדה שחיל המודיעין המקצועי שלנו לא היה לו שום מושג, וחיל האוויר המפואר שלנו לא היה מעורב, ואפילו שב"כ שניסה לקחת קרדיט על לא "עוול" בכפו... אלא טנק וכמה חיילי יבשה "פשוטים" הם אלה שחיסלו את אחד מגדולי צוררי עם ישראל מאז הקמת המדינה זה ההצדקה לערך מפואר נפרד. מדובר בהר שהוליד עכבר מת ולכן ראוי לערך.

בעד חזק לחשיבות ונגד חזק לאיחוד. מדובר באירוע היסטורי. ההשפעות על עזה, ישראל והאזור עשויות להיות גדולות מאוד. נדרש פה ערך עצמאי, ויש להרחיבו. בן ג. (שיחה) תרומת כוח-חישוב 04:41, 18 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

נגד חשיבות ובעד איחוד - אין שום הצדקה לערך. במקרים בהם מדובר במבצע מתוכנן - זו "הפקה" שכוללת פרטים רבים וגם שם לענ"ד לא תמיד בוטח שמוצדק ערך עצמאי. כאן מדובר בהיתקלות סתמית ואין בזהות ההרוג כדי להצדיק ערך, אפשר לאחד לתוך הערך על אודותיו את הפרטים החשובים והשאר יישארו זמינים באתרי החדשות. NilsHolgersson2שיחה 10:02, 18 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

הועבר לדף #פרק התגובות

מאה אחוז ‫2A06:C701:4E2F:CB00:5BB:D74B:1673:7F0815:19, 18 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
בעד איחוד מסיבה פרקטית לחלוטין. נכנסתי לויקי בתור קוראת, כדי לקרוא מה נכתב על החיסול. בערך של סינוואר היה משפט אחד, וכל הערך נראה לא קוהרנטי מבחינה כרונולוגית. יגעתי ומצאתי גם את הערך הזה. מניחה שהקורא השכיח של ויקיפדיה יחפש את התוכן בערך הראשי ולא יגיע הנה. אז למרות שהערך קיים גם בשפות זרות, אני בעד איחוד. כלניתשיחה 17:47, 18 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
אין שום קושי למצוא את הערך הזה, הוא נזכר בתחילת הפתיח של יחיא סינוואר, (כמו להבדיל רצח רבין נזכר בפתיח של יצחק רבין וכד'). אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע2? 19:30, 18 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
במקרים שונים יש חשיבות למוות כשלעצמו, דוגמה מותה של אליזבת השנייה. במה שונה הערך הזה? ירמי (דגן דיגן) • שיחה 19:55, 19 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
נגד חשיבות מנימוקי קודמיי. Biegel • תייגו אותי במענה לדברישיחה 20:25, 19 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
בעד חשיבות, נגד איחוד. הערך קיים ב-19 שפות.Eladkarmelשיחה 22:41, 21 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
גם בוהן גמל קיים בשלושים שפות. שיפוץ-ניקשיחה 16:15, 22 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

בעד חשיבות, נגד איחוד. WikiJunkieשיחה 17:47, 22 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

בעד חשיבות ונגד האיחוד. ראשית המקרי איננו מקרי. למרות שמיקומו המדויק לא היה ידוע, היו אינדיקציות שהוא נמצא באזור, דרכו לבריחה לצפון נחסמה, והתנהל אחריו מצוד בכל השכונה, במנהרות ועל פני השטח. הדבר גם קשור לרצח ששת החטופים במנהרה. כך שכאשר הוא הוכרח לצאת ממנהרה ולעלות לפני השטח, אחד מכוחות צהל היה אמור לזהות אותו ולחסל אותו. שנית, מותו של אדם כל כך מרכזי בחמאס שייזם את הטבח הגדול ביהודים מאז השואה ראוי לפירוט הדרוש בערך הזה, ואולי אף להרחבות נוספות. אפי ב. 14:10, 23 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

למה אין תיאור מפורט של רגעיו האחרונים של השפל?

[עריכת קוד מקור]

במקורות השונים יש תיאור מפורט של מהלך הקרב, התייחסות להימלטותו של סינואר קטוע יד למבנה, ישיבתו על הספה והכעס שלו על פציעתו כשאין בכוחו אפילו להשליך מקל על הרחפן עם היד הנותרת שלו. מגיע לו על מה שגרם להרש גולדברג-פולין. ‫2A06:C701:4D3D:3C00:F18D:AD86:86:457823:40, 17 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

הוספתי. – ד"ר MathKnight (שיחה) 23:53, 17 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

"ערך זה עוסק באירוע אקטואלי או מתמשך"

[עריכת קוד מקור]

סינוואר עדיין בתהליך התחסלות? חזרתישיחה 04:49, 18 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

פרטי האירוע עדיין מתפרסמים (ראה דיון לעיל עד כמה הפרטים לא ברורים), והערך עצמו עדיין מצריך ליטוש. דוד שישיחה 09:05, 18 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

דיווח שאורכב ב-19 באוקטובר 2024

[עריכת קוד מקור]
דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: הצעה לשיפור

לפי דו"ח הניתוח הפתלוגי נהרג מפגיעת קליע בראשו שיצר פגיעה אנושה במוחו הקליע נורה ע"י קלע כאשר זוהתה תנועה בתוך הבית

תוכל לצרף מקור? – ד"ר MathKnight (שיחה) 20:06, 19 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
לא ראיתי מקור ברור לדברים, אבל גם אני ראיתי אותו דבר בהדלפות בקבוצות טלגרם, וגם בעדות של לוחם שהיה שם מביסל"ח. שיפוץ-ניקשיחה 11:15, 20 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

למה לא כתוב

[עריכת קוד מקור]

למה לא כתוב שזה חלק מקרב רפיח? ‫2A01:6500:B10D:787:4E80:B881:268:940423:50, 19 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

בוצע בוצע WikiJunkieשיחה 01:07, 20 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

פרק התגובות

[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף #לאחד\לא לאחד
בהערת אגב לדיון, פרק ה"תגובות" מנופח מאוד. בערך אחר הוכרז שהתגובות צריכות לכלול רק גורמים הנוגעים לדבר, משמע הרשות הפלסטינית, ישראל והנהגת החמאס אם נותרה כזו, אבל לא ארהב, נאטו, צרפת או דרום קוריאה. NilsHolgersson2שיחה 13:08, 18 באוקטובר 2024 (IDT)תגובהתגובה

תגובת זה לא רק מי שנוגע בדבר? למה לא כולם? מיוחד:תרומות/‫2A01:6500:B10D:787:4E80:B881:280:BD4C‬ 13:28, 18 באוקטובר 2024 (IDT)תגובהתגובה
בערך ההתנקשות באסמאעיל הנייה הסיר משתמש:דוד שי רבות מהתגובות בטענה לפיה אין מקום לדיבורים בלי מעשים. NilsHolgersson2שיחה 10:05, 20 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
הבעיה שלעולם יש קשר, איראן קשור גם פה כי הם פרוקסי וגם ארצות הברית קשור לערך ‫2A01:6500:B10D:787:4E80:B881:2BF:405C10:37, 20 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
גם שם לכולם היו קשרים כלשהם. מישהו היה עלול לחשוב שההבדל הוא ששם היו גינויים רבים לפעולה, ואילו כאן חולקים לה שבחים. @דוד שי. NilsHolgersson2שיחה 18:03, 22 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
לטעמי פרק התגובות בערך זה מיותר לחלוטין, כולו דיבורים בנאליים. דוד שישיחה 18:07, 22 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה