שיחה:המלוכה הקנדית/הצעת הוספה למומלצים

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 21:03, 21 ביולי 2008 (IDT)

הועבר מרשימת ההמתנה. ירון • שיחה 16:56, 4 ביולי 2008 (IDT)

עיבוד של ערך מויקיאנגלית. דרור - שיחה 18:35, 17 ביוני 2008 (IDT)

• בעד יניב - שיחה 21:24, 5 ביולי 2008 (IDT)
• בעד חובבשירה - שיחה 22:03, 5 ביולי 2008 (IDT)
• נגד מהערך נוצר רושם מוזר כאילו יש עוד בית מלוכה קנדי שלגמרי במקרה יש בו מלכה בשם אליזבת השנייה ויורש עצר בשם צ'ארלס. זה ברור שלא, אך לא ברורים הרבה דברים עקרוניים לגבי עצם מהותו של בית מלוכה קנדי. האם מלך קנדה היה אי פעם מישהו שונה ממלך בריטניה באופן אוטומטי? עם זאת, החלקים העוסקים בהיבטים החוקתיים בנוגע לקנדה מעניינים וכתובים היטב. השמח בחלקו (-: 22:23, 5 ביולי 2008 (IDT)

במילים אחרות, הערך דורש לוקליזציה. מה שמובן לבריטי או לקנדי אינו מובן בהכרח לישראלי. דב ט. - שיחה 15:42, 6 ביולי 2008 (IDT)

זאת אחת הסיבות שבגללן לא כדאי להמליץ על ערכים מתורגמים. גילגמש • שיחה 16:21, 6 ביולי 2008 (IDT)

בעד - לאור השכתוב. השמח בחלקו (-: 20:54, 14 ביולי 2008 (IDT)

• נגד שוב דבר טוב לא יצמח מתרגומים מהויקי האנגלית. גילגמש • שיחה 23:12, 5 ביולי 2008 (IDT)
• נגד YHYH - שיחה 12:06, 6 ביולי 2008 (IDT)
• בעד ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:37, 7 ביולי 2008 (IDT)
• בעד יחסיות האמת • ♥ • ה' בתמוז ה'תשס"ח 01:14:55
• נגד נמנע מוטי - שיחה 19:48, 9 ביולי 2008 (IDT) בגלל המשפט "כיום מולכת בקנדה המלכה אליזבת השנייה "

נראה לי שלא קראת את הערך. משפט זה נכון ומדוייק. דרור - שיחה 11:22, 10 ביולי 2008 (IDT)

לכל המתנגדים מלבד גלגמש, נראה לי שעל סמך ההערות שלכם הערך תוקן. אנא עברו עליו שוב ותבדקו אם עכשיו זה בסדר. טוקיוני 20:38, 13 ביולי 2008 (IDT)

איתן עלה על בעיות נוספות כמפורט בדף השיחה. לא לחינם התרגום הוא עסק לא ממצא - לרב המתרגם לא מודע לכל עומק הנושא ומסתפק בערך האנגלי בלבד וזה לא טוב. גילגמש • שיחה 22:19, 16 ביולי 2008 (IDT)

הערך הוא עיבוד של ערך אנגלי ולא תרגום שלו. אני בטוח שעדיין לא קראת את הערך. דרור - שיחה 14:52, 18 ביולי 2008 (IDT)

• בעד הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (15.07.2008 19:22)

* נגד חבר תת פרק על יחס הקנדים למלוכה, אמנם הנושא מופיע פה ושם אולם לדעתי זה לא מספיק.אינגסוק 21:35, 16 ביולי 2008 בעד

• מתלבט מחד גיסא, הערך מעולה. הבעיה היא האדמת שלו, שהיק קשה למדי. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 17:47, 19 ביולי 2008 (IDT)
• בעד הערכים שהיו צריכים הכחלה הוכחלו. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 18:10, 20 ביולי 2008 (IDT)
• נגד מסכים עם דברי השמח בחלקו. eman • שיחה • ♥ 03:41, 6 ביולי 2008 (IDT)

  עדיין נגד - הנושא פשוט חסר עיניין מספיק לקורא העברי, והערך יצא בהתאם. מלא פרטים שעונים לשאלות שרוב הקוראים כלל לא העלו בדעתם לשאול את עצמם, ובצדק. eman • שיחה • ♥ 14:58, 20 ביולי 2008 (IDT)

• נמנע לאור הודעתו של דרור שלא מדובר בתרגום, אלא בעיבוד הערך האנגלי עם תוספות שונות. גם לאור הרחבות ותיקונים אני משנה לנמנע. גילגמש • שיחה 18:34, 21 ביולי 2008 (IDT)

הוסף

הסרה: המלוכה הקנדית

ראו דיון. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 19:57, 6 בנובמבר 2021 (IST)

מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים.

— ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 16:00, 15 באוגוסט 2021 (IDT)

בעד ההסרה

1. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 18:11, 13 בנובמבר 2021 (IST)
2. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 18:13, 13 בנובמבר 2021 (IST)
3. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 18:36, 13 בנובמבר 2021 (IST)
4. פוליתיאורי - שיחה 19:53, 13 בנובמבר 2021 (IST)

נגד ההסרה

1. כובש המלפפונים • שיחה 22:07, 14 בנובמבר 2021 (IST)

הוחלט להסיר את הערך מפורטל הערכים המומלצים. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 18:19, 20 בנובמבר 2021 (IST)