שיחה:ההחלפה האמריקנית הגדולה

קצת הערות כלליות

• אני אישית מעדיף לא להעמיס מונחים מדעיים שהקורא עלול להתקשות איתם כאשר אין בכך צורך מיוחד, בייחוד בפתיח. למשל, במקום לכתוב "אירוע פלאוזואוגאוגרפי חשוב שבו פאונת יבשה היגרה מצפון אמריקה" אפשר לטעמי לכתוב "אירוע פלאוזואוגאוגרפי חשוב שבו מינים רבים של בעלי-חיים יבשתיים היגרו מצפון אמריקה". עוד דוגמה: את המונח Piacenzian גם אני לא הכרתי, ואפשר לדעתי לכתוב במקומו "בפליוקן המאוחר" או "במחצית השניה של הפליוקן".

• שמות מדעיים בלטינית מקובל לכתוב בפונט נטוי.

• צריך לעשות טיפה סדר בטקסונומיה. למשל רוב היונקים הדרום אמריקנים (פרט ליונקי הכיס) היו שיליניים, אך מן המשפט האחרון בפרק הראשון עלול להשתמע שרק היונקים הצפון אמריקנים היו שיליניים. עלול גם להשתמע שבעלי חדק אינם שיליניים. אגב, שיליניים היא לא מחלקה. בויקיפדיה היא מוגדרת כרגע כ"אינפרא מחלקה" (אפשר גם "בת מחלקה").

• לטובת סגנון יותר קריא כדאי לשקול פירוק הפסקאות הארוכות (למשל הפתיח) לפסקאות יותר קצרות. כמה משפטים מסובכים ניתן לפשט.

באופן כללי זה ערך ברמה טובה, ואפשר כבר בהחלט להעביר אותו למרחב הערכים, ולעשות שם עריכות ותיקונים יותר ספציפיים. H. sapiens - שיחה 16:03, 18 ביוני 2013 (IDT)

תודה לך על הערותיך כאן ועל עזרתך בכלל. לי קצת קשה לראות את הדברים האלה, כיוון שקראתי את הערך יותר מדי פעמים במהלך כתיבתו, לכן חשובות לי מאוד ההערות שמגיעות מאלה שקוראים את הערך בפעם הראשונה. בריאן - שיחה 20:38, 18 ביוני 2013 (IDT)

עוד הערות

קצת בעייתי לי המשפט "התהליך הסתיים באיחוד של האזור הנאוטרופי והנארקטי לכדי האמריקות". האם האזורים האלו לא נחשבים גם היום לאזורים זואוגאוגרפים נפרדים? אני מעריך שניתן לנסח יותר טוב אך לא לגמרי ברורה לי הכוונה המקורית. H. sapiens - שיחה 19:10, 20 ביוני 2013 (IDT)

ניסיתי לנסח זאת אחרת, מה דעתך? בריאן - שיחה 22:37, 20 ביוני 2013 (IDT)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.eebweb.arizona.edu/Courses/Ecol485_585/Readings/Marshal_1988.pdf
  • In ההחלפה האמריקנית הגדולה on 2013-09-13 00:49:30, 404 Not Found
  • In ההחלפה האמריקנית הגדולה on 2013-09-15 23:06:35, 404 Not Found
  • In ההחלפה האמריקנית הגדולה on 2013-09-20 03:56:40, 404 Not Found
  • In ההחלפה האמריקנית הגדולה on 2013-09-24 22:37:44, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 01:37, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

תוקן. בריאן - שיחה 21:08, 22 בדצמבר 2015 (IST)

הצעת הוספה למומלצים

ערך זה מועמד להמלצה או להסרת המלצה. מומלץ להיעזר בקריטריונים כדי לבחון את הערך. הנכם מוזמנים להעיר ולהגיב בדיון זה ולבקר מועמדים נוספים.

דיון

ערך מעניין של משתמש:בריאן. אתייג לדיון את משתמש:מינוזיג, את משתמש:Reuveny‎ ואת משתמש:H. sapiens. גילגמש • שיחה 08:11, 24 בדצמבר 2015 (IST)

ערך מצוין. אני חושב שצריך להוסיף בצמוד לעובדות רבות בערך הערות שוליים נוספות, ולשפר את הקיימות. לא יודע אם מקובל בערך מומלץ לכתוב הערת שוליים כך:"^ ראו בקישורים חיצוניים, מאמר מ-NCBI" או כך "^ ראו בקישורים חיצוניים במאמרו של Marshall, עמ' 387" אני חושב שבאופן כללי רצוי להוסיף עוד הערות שוליים לעובדות רבות המופיעות בערך ללא סימוכין. חוץ מזה ערך מהנה ומעניין.מינוזיג - שיחה 12:12, 9 בינואר 2016 (IST)

אפשר להחליף כל הפניה לקישור החיצוני בקישור נוסף לאותו דף, אם אתם סבורים שזה טוב יותר. אם יש דוגמאות ספציפיות לעובדות שדורשות מקור וחסרות אותו, אשמח לשמוע. כדאי לשים לב שלפעמים הערת שוליים אחת מתייחסת לכמה משפטים כדי לא להעמיס יתר על המידה. בריאן - שיחה 17:18, 9 בינואר 2016 (IST)

בריאן, אתה מתכוון להוסיף הערות שוליים נוספות? גילגמש • שיחה 15:21, 24 בינואר 2016 (IST)

כרגע לא, אלא אם כן אקבל תשובה חיובית לשאלתי כאן. האם יש לך דעה בנושא? בריאן - שיחה 16:35, 24 בינואר 2016 (IST)

אני לא יודע למה בדיוק מתכוון משתמש:מינוזיג. איזה טענות דורשות אישוש? גילגמש • שיחה 22:00, 24 בינואר 2016 (IST)

שאלות מהצבעת מומלץ

אני מעתיק לכאן את דבריו של מנחם.אל: דרושות הבהרות: 1. מדוע הערך מתמקד רק בפאונה הדרום אמריקנית ולא גם בצפונית. 2. מקריאת הערך לא מובן לי: למה בעלי החיים החליטו פתאום לנדוד? לא היה טוב להם בבית הגידול הקודם?

― סוף העברה

1. סיבה אחת היא שבדרום אמריקה היתה פאונה אנדמית לעומת זו שבצפון, כאמור בערך. בנוסף, ההגירה היתה בעיקר דרומה, כך שהפאונה בצפון אמריקה הושפעה פחות מהתהליך. סקירה על המינים שנדדו דרומה קיימת בערך, כלומר הדבר היחיד שחסר הוא סקירה על הפאונה שלא השתנתה בתהליך - פאונה צפונית שלא נדדה. במבט על מטרת הערך ונושאו, נראה לי שאין צורך לפרט על נקודה זו.
2. השאלה למה בעלי חיים נודדים (לא נדידה עונתית) היא שאלה חשובה, אך קשה מאוד למצוא לה הסברים מדויקים. אפילו לנדידת עמים בעבר יש בעיקר השערות, אך באין היסטוריה כתובה, קשה מאוד לומר למה מינים מסוימים עברו דווקא בנקודת זמן מסוימת למקום מסוים. אם תוכל להפנות אותי למידע טוב על הנושא שיהיה רלוונטי לערך, אשתדל להרחיב כאן. בריאן - שיחה 13:58, 4 בפברואר 2016 (IST)

התשובה ההגיונית והסבירה לתופעה היא - כי התאפשר להם לעשות את זה על ידי הגשר היבשתי. כל הסבר אחר יהיה ספקולציה. מינוזיג - שיחה 14:51, 6 בפברואר 2016 (IST)

נו ואיך זה מתרחש? היונקים מקבלים ב-SMS ש"יש התחברות יבשות כולם מוזמנים"? למה שאריה מהודו לא יחליט יום אחד לעבור לישראל? מנחם.אל - שיחה 09:53, 26 בפברואר 2016 (IST)

קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף מועמד למחיקה

קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:

• Gran intercambio biótico americano GABI.jpg

להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 11:51, 15 במרץ 2020 (IST)

הצעת הסרה מהמומלצים

דיון

ערך מעניין אך אינו מגובה במקורות אקדמיים. הערות שוליים מאוד חלשות, אין פרק לקריאה נוספת, ובכללי נראה כי יש מקומות בערך שדורשים הרחבה כמו סיבות להצלחה או לכישלון וכדומה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 01:47, 16 ביוני 2024 (IDT)

פסקאות שלמות ללא מקורות... אני גם מתקשה להאמין שהערך מקיף, הוא די קצר ואני משער שיש עוד הרבה מה לכתוב בנושא. פעמי-עליון • שיחה 22:39, 27 ביוני 2024 (IDT)