שיחה:גדי עזרא

חשיבות

מאנשי ההסברה הבולטים בישראל. היה בתפקידים בולטים, בדגש על תפקידו האחרון כמנהל מטה ההסברה הלאומי. Eladkarmel - שיחה 21:12, 14 בפברואר 2023 (IST)

משתמש:Eladkarmel, האם כל מנהלי מטה ההסברה מקבלים ערך? מעיון במערך ההסברה הלאומי, נראה שיש במקביל גם ראש מטה הסברה וגם ראש מערך הסברה, ורוב מי שיש לו ערך מהם קיבל בברור מסיבה אחרת (לא בדקתי את כולם). הרושם מהערך על המערך הוא שהתשובה לשאלתי הראשונה היא "לא", ובהנחה שזה נכון, הוא אמנם מוכשר מאוד ותרם תרומה רבה, והאמת גם עושה עלי רושם של אחלה בנאדם, אך נראה שמתחת לרף המקובל. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 21:27, 14 בפברואר 2023 (IST)

שמעתי הרצאה שלו, קראתי עליו, חשבתי שנכון יהיה להנגיש את הידע עליו בוויקיפדיה. (אני יודע שזה לא שיקול פה, אבל יש לי הערכה גדולה להסברה ישראלית ולעוסקים בה, ואני רואה בידע עליהם חשיבות). כמובן שמשאיר את ההחלטה לשאר החברים. Eladkarmel - שיחה 22:26, 14 בפברואר 2023 (IST)

כנראה מדובר באדם מוכשר מאוד, וייתכן שעוד נשמע עליו בעתיד. אך נכון לעכשיו, אף תפקיד שביצע לא היה חשוב דיו על מנת להצדיק ערך באנציקלופדיה. יוניון ג'ק - שיחה 08:01, 15 בפברואר 2023 (IST)

הנה הסיבות בצורה מסודרת למה אני חושב שהערך ראוי כבר עכשיו

1. הוא היה בגרעין ההקמה של מחלקת התודעה בצה"ל
2. הישראלי הראשון לשאת את נאום הסיום היוקרתי, בתכנית המובילה בעולם למשפט בינלאומי ב-NYU (וזה עוד בשנה שאחרי צוק איתן, שמצבה של ההסברה הישראלית לא היה משהו)
3. מנהל מטה ההסברה הלאומי (לא ראש המטה של ראש המערך...) - מנהל מטה של יחידה נפרדת, שכפופה לראש המערך. למעשה הוא מקביל למנהל לע"מ, ומנהל יותר אנשים מראש המערך עצמו.
4. ניהל מאות מבצעים מורכבים בתחום ההסברה, ועשה פרוייקטי בניין כוח משמעותיים בהסברה הישראלית.
5. מהמרצים המבוקשים בעולם היהודי בסוגיות הסברה וישראל, עם מעל 300 הרצאות בכל רחבי הגלובוס.
6. הוא לא פחות בולט מגורמים אחרים בתחום שקיבלו ערך (קפטן אלה כדוגמא.
7. לא מדובר באדם עם פוטנציאל שאולי ימומש - המימוש כבר נעשה ויש קבלות. Eladkarmel - שיחה 08:51, 15 בפברואר 2023 (IST)

כבר ב-2016 נבחר לאחד מ-30 הצעירים המבטיחים בישראל מתחת לגיל 30 על ידי מגזין חשוב. מנהל מטה ההסברה במשרד ראש הממשלה, ועוד ועוד כפי שציין אלעד. אין ספק שעובר את הרף. יאיר דב • שיחה • כ"ד בשבט ה'תשפ"ג • 09:26, 15 בפברואר 2023 (IST)

לדעתי אף אחת מהסיבות שנימנו כאן לא מבהירה חשיבות אנצקילופדית. ולגבי ה"אחד מה-30 המבטיחים מתחת לגיל 30 של מגזין פורבס", הקהילה כבר קבעה במזנון שזה אמנם פרט שאפשר להזכיר בערך אבל שהוא לא מקנה חשיבות אנציקלופדית. Dovno - שיחה 21:21, 15 בפברואר 2023 (IST)

מסכים עם Dovno. יוניון ג'ק - שיחה 22:05, 15 בפברואר 2023 (IST)

יאיר דב, השאלה אם כל מנהל מטה/מערך הסברה משני הסוגים (ראה תגובתי למעלה) זכאי לדעתך לערך? כי על פניו זה לא הרף הקיים. בהנחה שכל מנהל מטה/מערך הסברה אחראי במידה מסוימת על מגוון רחב של פרוייקטים, וכך גם כל אחד שמנהל מטות/מערכים במשרדי ממשלה אחרים, שלדעתי גם עליהם אנחנו לא כותבים בדרך כלל – מדוע להעניק ערך לו, ולקולגות שלו לא? איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:27, 15 בפברואר 2023 (IST)

אשמח לראות את הקריטריונים לעובדים בממשלה - אני לא רואה כיצד הוא עובר את הרף כרגע Hila Livne - שיחה 13:07, 17 בפברואר 2023 (IST)

איש השום, אני מסכים בהחלט שעצם העובדה ששימש כמנהל מטה ההסברה לא מזכה בערך באופן אוטומטי. בכל אופן, בעקבות שאלותיך המצוינות ערכתי בירור קצת יותר מעמיק על האיש, ועל פי זה ארחיב קצת למה לדעתי האיש זכאי לערך: 1. כפי שצוין בערך (והבאתי לזה מקור מהודעת דוברות של משרד ראש הממשלה) מדובר במתכלל הלאומי לסוגיית ההסברה, הדוברות וההשפעה, שחיונית לביטחון הלאומי. זו עמדה ייחודית, משום שאין כמעט מקבילה לתפקיד שמרכז - רוחבית - תחום שלמעשה כל גופי המדינה עוסקים בו. 2. גדי הוא השני בהיסטוריה של התפקיד, שממלא אותו. 3. בתקופת כהונתו "הוקם לתחייה" פורום ההסברה הלאומי (שכולל גופים חשובים כדוגמת משרד החוץ, צה"ל, שב"כ, מתפ"ש, אמ"צ, משטרה, שב"ס, רח"ל, משרדי ממשלה, ועוד). 4. ניצח על מספר אירועים הסברתיים מורכבים בזמן כהונתו תחת בנט ולפיד, כדוגמת רמדאן 2022, מבצע עלות השחר וביקור ביידן בישראל, יש לזה תימוכין מהודעת הדוברות בעת סיום תפקידו. 5. הוביל פרויקטים של בניין כוח בעלי חשיבות לאומית בתחום ההסברה, הובאו לכך אסמכתאות בערך. 6. כמו כן הובאו אסמכתאות בערך על היותו מרצה מבוקש בארץ וברחבי העולם בתחום ההסברה הישראלית. בנוסף, היה בגרעין ההקמה של מחלקת התודעה בצה"ל והוביל שיתופי פעולה בינלאומיים, כמו זה עם נאט"ו, כמצוין בערך. 7. השיג שלושה תארים במשפטים לפני גיל 30 (אחד מהם מהתוכנית המובילה בעולם למשפט בינלאומי [כמצוין בערך]), היה הישראלי הראשון לשאת את נאום הסיום ב-NYU. נראה שמכלול הדברים שהוזכרו כאן ובערך (שלא הזכרתי כאן), בהחלט מצביע על ייחודיות וחשיבות אנציקלופדית. יאיר דב • שיחה • כ"ח בשבט ה'תשפ"ג • 20:38, 18 בפברואר 2023 (IST)

אזכיר שכפי שטען אלעד לעיל, יש לנו כבר ערכים על אישים בתחומים מקבילים שזכו לערך אף שהפעילות שלהם לכאורה לא עולה בחשיבותה האנציקלופדית על זו של נשוא הערך, כמו קפטן אלה ועוד. יאיר דב • שיחה • כ"ח בשבט ה'תשפ"ג • 21:17, 18 בפברואר 2023 (IST)

אני חושב שאי אפשר להשוות את ראש מערך ההסברה לכל רעש מערך אחר בשירות המדינה. זה תםקיד עם בולטות ציבורית ובינ"ל חריגה. לדעתי עובר את הרף. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 20:57, 19 בפברואר 2023 (IST)

תודה משתמש:יאיר דב על ההסבר. אם כי אישית עדיין לא הצלחתי לראות בהסברים מדוע מקביליו בתפקיד לא אמורים לקבל ערך והוא כן, כי על פניו הכל נשמע לי כמו דברים שהייתי מצפה שכל מקביליו בתפקיד יגעו בהם, פלוס מינוס. כלומר, בסך הכל הוא נראה לי מישהו שמבצע היטב תפקיד שלבדו לא מזכה בערך – יש המונים כמוהו, וכולם דבר אחד לי לומר: כל הכבוד. אם כי הרף לערך לאישיות לדעתי צריך להיות לא־נמוך. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:37, 19 בפברואר 2023 (IST)

התשובה לשאלה זו היא שפשוט אין מקבילה למנהל מטה ההסברה הלאומי. אין עוד פונקציה במדינה שאחראית על - 1. סוגיה לאומית וחיונית לביטחון. 2. רלוונטית לכל הגופים. 3. כל הגופים עוסקים בה, ולכן נדרש לאסדר אותם. הדבר היחיד שקרוב לזה הוא המל"ל. מכאן ייחודיות התפקיד. יאיר דב • שיחה • כ"ט בשבט ה'תשפ"ג • 10:45, 20 בפברואר 2023 (IST)

מסכים עם יאיר דב ועם Biegel. בעיניי, חשיבות הערך נובעת לא מתוקף ההישגים האישיים שתוארו לעיל שהם מרשימים לכל דעה, אלא בראש ובראשונה מעצם מרכזיותו של תפקיד מנהל מטה ההסברה הלאומי והבולטות הציבורית והבינ"ל שלו. Tombah - שיחה 14:09, 20 בפברואר 2023 (IST)