שיחה:בג"ץ שדולת הנשים בישראל
הוספת נושאערך זה נכתב או הורחב משמעותית בקורס "דיני זכויות אדם במשפט הבין לאומי והישראלי" (מרצה: פרופ' יעל רונן) במסגרת מיזם עבודות ויקידמיות במרכז האקדמי שערי מדע ומשפט - בית הספר למשפטים
שינוי שם
[עריכת קוד מקור]לא משתמשים בסוגריים לטובת מתן שם נוסף לערך. השם צריך להיות בג"ץ שדולת הנשים או בג"ץ הדירקטוריונים או כל שם אחר, אבל לא שני שמות יחד. טוסברהינדי (שיחה) 16:20, 29 במרץ 2017 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)
[עריכת קוד מקור]שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בבג"ץ שדולת הנשים בישראל שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://www.moital.gov.il/NR/exeres/8C492E47-135C-4B82-84D7-C62254B8BFEF.htm נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20130201010211/http://www.moital.gov.il/NR/exeres/8C492E47-135C-4B82-84D7-C62254B8BFEF.htm לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 20:14, 1 באוקטובר 2022 (IDT)
חוסר ניטרליות
[עריכת קוד מקור]"פסק הדין מהווה פריצת דרך ומתן הכרה תקדימית בצדקתו ובנחיצותו של מכשיר העדפה מתקנת לצורך ביעור נזקי האפליה של נשים בשל מינן."
האם המשפט הזה ניטרלי? המילים "הכרה בצדקתו" מניחות שיש הצדקה למכשיר העדפה מתקנת, דבר השנוי במחלוקת. Dolev42 • שיחה 00:57, 17 בנובמבר 2024 (IST)
- המילים "הכרה בצדקתו" אינן מניחות דבר, הן מציינות שפסק הדין הכיר בצדקתו - זו העמדה המשתקפת מפסק הדין. זכותך לחלוק על הכרה זו. דוד שי • שיחה 06:50, 17 בנובמבר 2024 (IST)