שיחה:אשר חלד

חשיבות

Lostam, מה דעתך ? צחי לרנר - שיחה 20:18, 8 בפברואר 2018 (IST)

הערך ממש דל בתוכנו. לדעתי עו"ד חלד לא עובר את רף החשיבות הגבוה הקיים אצלנו לגבי ערכים על עורכי דין. גם היותו יו"ר הוועד המנהל של אוניברסיטת בן גוריון לא מעביר אותו את הרף, לדעתי. Lostam - שיחה 21:33, 8 בפברואר 2018 (IST)

לא ברור חשיבותו, לפי היסטורית הכתיבה הכותב הצטרף אתמול לויקיפדיה וערך את הערך הזה וערך נוסף הקשור לרבקה כרמי אשת סגל בבן גוריון, אין חשיבות לערך, אשמח אם יתיגו אוי שנגיע להצבעת המחיקה הצפויה--Elad אלעד - שיחה 01:06, 9 בפברואר 2018 (IST)

אני הוספתי את הערך, מאחר שהשם הוזכר בתוך הערך על פרופ' רבקה כרמי. עם זאת, אני מסכים שכנראה אין משהו מעניין בערך מעבר למה שכבר נכתב עליו בערך שצוין לעיל, ולכן אם כך מקובל, איני מתנגד למחיקה.77.127.19.145 10:32, 9 בפברואר 2018 (IST)

אין שום סיבה שאשר חלד יוזכר בערך על רבקה כרמי. יוניון ג'ק - שיחה 16:20, 9 בפברואר 2018 (IST)

+1 Assayas - שיחה 17:39, 10 בפברואר 2018 (IST)

+2 עמירם פאל - שיחה 17:03, 11 בפברואר 2018 (IST)

למחוק. ויפה שעה אחת קודם. עט הזמיר - שיחה 01:06, 14 בפברואר 2018 (IST)

גילוי נאות, עריכה בתשלום: כתיבת ערך זה או עריכתו נעשתה תמורת תשלום ! יש לספק את זהות מזמין העריכה בפרמטר |מ=. (מדיניות | הבהרות)

גילוי נאות - עבור כתיבת ערך זה קיבלתי תשלום מבני משפחתו של נשוא הערך. בברכה, פנחס.

חשיבות בחלוף 6 שנים - דיון שחזור

הסכמתי לכתוב ערך חדש על אשר חלד, לאחר שבדקתי כי לאורך השנים המשרד היה מדורג באופן עקבי בדירוג הגבוה ביותר הן במדריכי הדירוג הישראלים והן הבריטיים (ראו פירוט בערך עצמו). עד שנת 2021 היה עו"ד אשר חלד אחד מעורכי הדין הבולטים בתחום של דיני עבודה ופנסיה. בכך, הוא עומד בקריטריונים הפורמליים הקיימים בוויקיפדיה לכתיבת ערכים על עורכי דין פרטיים. כמו כן, אשר חלד הוא בן 75 ופרש לפנסיה, ולכן אין כאן שיקול של כתיבת ערך בגלל רצון לפרסומת עצמית ולהשגת לקוחות. בברכה, פנחס. Pinhas stern • שיחה 17:03, 15 באוקטובר 2024 (IDT)

כיאה לפרוצדורה, העברתי את הדף לטיוטה. אני סבור שלחלד יש חשיבות אנציקלופדית, הן בשל תפקידיו הציבוריים במהלך השנים, והן בשל פסק הדין "בג"צ 6460/02 משה אליאב ואח' נ' בית הדין הארצי לעבודה". אם יש עוד פסקי דין שראוי לציין, אשמח שיתווספו לערך. ארז האורז • שיחה 🎗 17:51, 15 באוקטובר 2024 (IDT)

לא ברור האם הוא עומד בדרישות של ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/משפטנים. דוד55 • שיחה 05:39, 16 באוקטובר 2024 (IDT)

לא מצאתי שום שינוי מהדיון הקודם. לא רואה סיבה לשחזר. לא ברור לי איך עורך בתשלום פותח דיון שחזור??? Eladti • שיחה 21:48, 17 באוקטובר 2024 (IDT)

לא מצאתי שינוי נסיבותBalberg • שיחה 09:11, 18 באוקטובר 2024 (IDT)

עצם קיום הדיון בחשיבות הערך, נראה ממש שלא במקומו. אשר חלד היה במשך שנים אחד מחשובי המשפטנים בישראל בתחום דיני העבודה, ומשרדו התווה דרך והיה האורים והתומים בתחום, ובעיקר בתחום המורכב של דיני הפרישה והפנסיה - תחום בעל חשיבות והשפעה כמעט על כל אדם בישראל.

אפשר למצוא סימוכין לחשיבותו של חלד בפסיקת בית הדין הארצי לעבודה, ובפסיקות בג״ץ בערעורי עבודה, ובפרסומים רבים של חלד ומשרדו. טוצא • שיחה 10:18, 18 באוקטובר 2024 (IDT)

לא רואה שינוי נסיבות או חשיבות אנציקלופדית לאור הקריטריונים הקיימים. נטען שהחשיבות נובעת מדירוג גבוה, אבל המקור שבערך בנושא זה הוא משנת 2013, לפני דיון החשיבות הקודם. פוליתיאורי • שיחה 09:29, 20 באוקטובר 2024 (IDT)

אני בהחלט רואה שינוי משמעותי מאז הדיון הקודם. בגרסה קודמת לא הודגשה חשיבותו של נשוא הערך כאחד מעורכי הדין הבולטים בתחומו. בהחלט עומד בקריטריונים. Abuasomgu • שיחה 13:43, 20 באוקטובר 2024 (IDT)

עורך הדין אשר חלד היה אחד מעורכי הדין המובילים עד שנת 2021 (שבה פרש לגמלאות), בתחום של "דיני תעסוקה ופנסיה", ולכן הוא זכאי לפי הכללים הפורמליים לערך משלו. הכובען המטורף • שיחה 18:07, 21 באוקטובר 2024 (IDT)

גם אני לא השתכנעתי שחל שינוי נסיבות מהותי מאז הדיון הקודם. בערך הנוכחי כתוב ש"לאורך השנים המשרד היה מדורג באופן עקבי בדירוג הגבוה ביותר הן במדריכי הדירוג הישראלים...", והמקור שהובא לכך הוא כתבה ב-ynet משנת 2013 שבה מדובר על סקר שנערך בין עורכי הדין, ולא על דירוג של מדריך דירוג בינלאומי עצמאי ומוכר, כמו דן אנד ברדסטריט. אין ספק שעו"ד חלד היה (עד יציאתו לפנסיה) עו"ד מצליח ומכובד מאוד, אבל הרף שלנו לערכים על עורכי דין גבוה מאוד, אני לא משוכנע לגמרי שהוא עובר אותו, ובכל מקרה לעניין דיון השחזור, לא היו לטעמי מאז הדיון הקודם נסיבות מהותיות שהשתנו. Lostam • שיחה 14:59, 22 באוקטובר 2024 (IDT)