שיחה:אסף אמדורסקי
הוספת נושאכאן רשום שהזוג אמדורסקי נישאו בשנת 1999 ובערך של מיכל רשום שהם הכירו ב-1996 וכעבור שנה נישאו, אז מה נכון?
- מה שהיה כאן נכון, תוקנה הטעות שם. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 15:17, 31 ביולי 2010 (IDT)
אמדורסקי בערוץ 13
העריכה האחרונה בערך של אסף אמדורסקי, בפסקה "חיים אישיים", היא מגמתית. הביטוי "השתלח" לקוח ישירות מ"ישראל היום" שמזוהה עם נתניהו. לדעתי כדאי לערוך את השורה הזאת או למחוק אותה. 89.139.217.49 19:13, 13 ביולי 2020 (IDT)
- טופל. דוד שי - שיחה 21:01, 13 ביולי 2020 (IDT)
בני אמדורסקי
[עריכת קוד מקור]לדעתי יש מקום למילה "מנוח" ליד אזכורו של בני אמדורסקי, אחרת אין זה מדוייק לתאר אותו כפשוט "זמר". Hearfourmewesique - שיחה 21:03, 22 בפברואר 2011 (IST)
- לא נהוג במחוזותינו מוטי - שיחה 10:04, 23 בפברואר 2011 (IST)
קישור שבור
[עריכת קוד מקור]במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
- http://www.amdursky.com
- In אסף אמדורסקי on 2013-12-20 01:48:13, Socket Error: 'Name or service not known'
- In אסף אמדורסקי on 2013-12-30 11:04:05, 403 Forbidden
--Matanyabot - שיחה 13:04, 30 בדצמבר 2013 (IST)
נכון?
[עריכת קוד מקור]המשתמש האנונימי עם כתובת ה-IP 62.0.102.190 (סורי על הבלאגן פה) כתב שהאיש הזה לא התגייס לצה"ל. זה נכון, או שאני אמחוק לו את העריכה? כובש המלפפונים - מדבר פה 12:23, 4 באוגוסט 2014 (IDT)
- חיפוש זריז מעלה שהטענה נכונה [1]. עם זאת אני בכלל לא בטוח שיש מקום לציין את הדבר. דב ט. - שיחה 13:48, 4 באוגוסט 2014 (IDT)
חזרה בתשובה
[עריכת קוד מקור]בפסקת "חיים פרטיים" נכתב: "לאחרונה הודיע שהוא בתהליכי חזרה בתשובה" המשפט הזה נראה לי בעייתי מ3 סיבות:
הראשונה, היא שאין באף אחד מהמקורות המובאים בתחתית הערך או בהערות השוליים מקור שמאושש טענה זו. המקור היחיד שמתייחס לסוגיה היא כתבתו של עמי פרידמן מ2016 בה הוא כותב: "מוזיקאי, שנתפס כאחד מסמליה של הישראליות החילונית, הודה על התקרבות לדת - אם לא מטעמי תשובה, אז מתוך עניין וסקרנות. "אני מאמין שמדובר בהליך שכל אחד עושה בזמן שלו, אם מטעמים אינטלקטואליים או מטעמים רוחניים או מטעמים פרקטיים. הדרך מובילה אותך לשם, או הגיל או ההורות או הקרובים אליך"." משפט זה מציין במפורש כי לא בטוח שתהליך ההתקרבות לדת שאמדורסקי חווה הוא הסיבה או התוצאה של חזרה בתשובה, ובשום מקום בכתבה אמדורסקי לא מודיע על תהליך חזרה בתשובה
השנייה, היא שגם במידה והוא באמת הודיע שהוא בתהליכי חזרה בתשובה, כל עוד אספקטים מחייו לא השתנו באופן דרסטי כתוצאה מתהליך החזרה בתשובה ו/או האמנות שלו השתנתה, נראה לי מיותר לציין זאת בפסקת "חיים פרטיים". כל האנשים עוברים הרבה שלבים, שינויים, משברים ותהליכים אינטרוספקטיביים בחייהם. לא על כולם צריך לכתוב בויקיפדיה, אלא עם כן יש להם איזושהי השפעה ממשית או רלוונטית לציבור. יתרה מכך, לסלבים יש נטייה לצאת בהכרזות גרנדיוזיות לעיתונות שלאו דווקא מתמממשות.
השלישית, מקורה בניסוח המשפט. "לאחרונה" הוא הרי ביטוי יחסי, ומן הראוי יהיה לקבע את מסגרת הזמן. "ב2016", "בספטמבר 2017", "בכ"ז בתשרי תשע"ח", או כל ניסוח שתבחרו. מה שקרה "לאחרונה" כשהערך נערך הוא לא מה שקרה "לאחרונה" כשמישהו קורא אותו 5 שנים אחר כך. גרגמל בזמני הפנוי - שיחה 04:24, 27 בנובמבר 2017 (IDT)
- גרגמל_בזמני_הפנוי, תראה מה עשיתי. ממליץ לאגד עם הבהרה מהראיון שהבאת במילים ספורות. eli - שיחה 05:49, 27 בנובמבר 2017 (IST)
"ביבי צריך ללכת או לכלא או לבית משוגעים"
[עריכת קוד מקור]- עמדות פוליטיות
במהלך הפגנת העצמאים שנערכה ב-11 ביולי 2020 בכיכר רבין על רקע התפרצות הקורונה, התראיין אמדורסקי לחדשות 13 ואמר שבנימין נתניהו הוא נוכל שצריך ללכת "או לכלא או לבית משוגעים".[1] למחרת פירסם פוסט בפייסבוק בו קרא למפגינים להגיע עם לפידים לבלפור (מעון ראש הממשלה בירושלים), לקראת יום הבסטיליה, החל ב-14 ביולי.[2]
- הערות שוליים
- ^ נגה ניר נאמן, ליאור קינן , אסף אמדורסקי בהפגנה: "נתניהו צריך ללכת לכלא או לבית משוגעים", באתר חדשות 13, 11 ביולי 2020
- ^ ענבל חייט, אמדורסקי ממשיך במתקפה על נתניהו, באתר ישראל היום, 13 ביולי 2020
מישהו יכול להסביר מה החשיבות האנציקלופדית של ציטוט זה? יוניון ג'ק - שיחה 19:42, 15 ביולי 2020 (IDT)
- חלק מהשקפת עולמו שנתניהו צריך ללכת לכלא או לבית משוגעים. מה לא ברור? Nirvadel - שיחה 20:06, 15 ביולי 2020 (IDT)
- אני מסכים עם יוניון, אין לזה שום ערך. מה גם שהפרק הזה נותן כרגע את הרושם שלאסף אמדורסקי צמחו דעות פוליטיות מגובשות רק ב-2020. הוא התראיין מספיק פעמים בעבר. אם רוצים לדבר על עמדותיו, יש לגבש פסקה שמסתמכת על הרבה יותר מציטוט של העיתון של אתמול. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:08, 15 ביולי 2020 (IDT)
- גארפילד, יפה שאתה מסכים איתי... אבל לא הבעתי עמדה לפיה אין לזה שום ערך. בסך הכל שאלתי האם מישהו יכול להסביר מה החשיבות. לעומת זאת, אני מסכים איתך: מוטב לגבש פסקה רחבה הרבה יותר (במידה וניתן). יוניון ג'ק - שיחה 20:29, 15 ביולי 2020 (IDT)
- חשבתי שהתנסחת בציניות, והשאלה היתה רטורית. כנראה לא הבנתי נכון, 'צטערת 🤷♂️ גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:34, 15 ביולי 2020 (IDT)
- לגמרי לא ציניות, לגמרי לא רטורית. יוניון ג'ק - שיחה 20:39, 15 ביולי 2020 (IDT)
- חשבתי שהתנסחת בציניות, והשאלה היתה רטורית. כנראה לא הבנתי נכון, 'צטערת 🤷♂️ גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:34, 15 ביולי 2020 (IDT)
- גארפילד, יפה שאתה מסכים איתי... אבל לא הבעתי עמדה לפיה אין לזה שום ערך. בסך הכל שאלתי האם מישהו יכול להסביר מה החשיבות. לעומת זאת, אני מסכים איתך: מוטב לגבש פסקה רחבה הרבה יותר (במידה וניתן). יוניון ג'ק - שיחה 20:29, 15 ביולי 2020 (IDT)
- ראיון אחד ופוסט בפייסבוק זה ממש לא מספיק לפרק דעותיו הפוליטיות שכרגע מורכב ממשפט אחד. HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 20:10, 15 ביולי 2020 (IDT)
- אולי כדאי לדייק בעובדות: זה לא ריאיון אחד. אני יודע על לפחות ריאיון אחד נוסף, ב-14 ביולי, בעת שהפגין בירושלים מול מעון ראש הממשלה. יוניון ג'ק - שיחה 20:29, 15 ביולי 2020 (IDT)
- אני מסכים עם יוניון, אין לזה שום ערך. מה גם שהפרק הזה נותן כרגע את הרושם שלאסף אמדורסקי צמחו דעות פוליטיות מגובשות רק ב-2020. הוא התראיין מספיק פעמים בעבר. אם רוצים לדבר על עמדותיו, יש לגבש פסקה שמסתמכת על הרבה יותר מציטוט של העיתון של אתמול. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:08, 15 ביולי 2020 (IDT)
- נגד חשיבות. בר 👻 שיחה 21:45, 15 ביולי 2020 (IDT)
- לציטוט עצמו אין שום חשיבות אנציקלופדית. אפשר לציין שהתבטא נגד ראש הממשלה וקרא לציבור להפגין בנושא. אולם כפי שכתבו אחרים, כדאי שזה יהיה כחלק מהצגה כללית יותר של דעותיו ולא כאילו פוסט אחד מהווה את כל דעותיו. Dovno - שיחה 21:49, 15 ביולי 2020 (IDT)
אביזרי המחאה
[עריכת קוד מקור]יוניון ג'ק הדיון הוא על הציטוט שבכותרת, לא הסרתי אותו אלא את המשפט על הלפידים. ממש לא משנה שהוא ביקש לבוא עם לפידים או עם שלטים או עם מגפונים. משפט מיותר לחלוטין שלא באמת קשר לדיון לעיל. בר 👻 שיחה 21:56, 15 ביולי 2020 (IDT)
- אז בוא נסכים שהדיון הוא על הפסקה כולה, טוב? אם יש לך טיעונים בעד/נגד הכללתה בערך - אנא הצג אותם. יוניון ג'ק - שיחה 23:58, 15 ביולי 2020 (IDT)
- טיעון משעשע: "בוא נסכים שדעתי קובעת, טוב?" עניין האביזרים לא הוזכר לאורך כל הדיון. מה גם הטענה בדף השיחה שלך שקובעים גרסה יציבה בתום הדיון מוזרה לא פחות. בר 👻 שיחה 00:04, 16 ביולי 2020 (IDT)
- בוא נתקדם. אם משהו בפסקה כפי שהיא מופיע בתחילת דף השיחה איננו לרוחך - אנא הצג טיעוניך. יוניון ג'ק - שיחה 01:35, 16 ביולי 2020 (IDT)
- טיעון משעשע: "בוא נסכים שדעתי קובעת, טוב?" עניין האביזרים לא הוזכר לאורך כל הדיון. מה גם הטענה בדף השיחה שלך שקובעים גרסה יציבה בתום הדיון מוזרה לא פחות. בר 👻 שיחה 00:04, 16 ביולי 2020 (IDT)
דיווח שאורכב ב-01 בדצמבר 2020
[עריכת קוד מקור]- דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
מצב טיפול: טופל
כתוב כי אמדורסקי התחתן בשנת 1995 עם מיכל אמדורסקי. בערך של מיכל כתוב כי החתונה בשנה אחרת..
- תוקן. תודה. פוליתיאורי - שיחה 02:20, 1 בדצמבר 2020 (IST)