ויקיפדיה:רשימת מועמדים לשחזור/טיוטה:דיבוב מצחיק
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
- תאריך תחילת ההצבעה: 20:00, 8 במרץ 2017 (IST)
- תאריך סיום ההצבעה: 19:59, 15 במרץ 2017 (IDT)
זוהי הצבעת שחזור של הערך דיבוב מצחיק.
דיון
[עריכת קוד מקור]דיונים קודמים על הערך
[עריכת קוד מקור]דיון נוכחי
[עריכת קוד מקור]נימוקים וסיבות לשחזור הדף
[עריכת קוד מקור]הערך נמחק לפני למעלה משנה. ראו ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:דיבוב מצחיק
בדיון עלו טיעונים ל"שינוי נסיבות מהותי" ונאספו חמש חתימות לצורך שחזור הערך. בין הטיעונים:
- מ-3 במרץ, מדי ערב שבת 23:00 עולה העונה השנייה
- עונה שנייה היא בהחלט שינוי נסיבות משמעותי. תוכנית כושלת לא משאירים.
- הערך כרגע בטיוטה. מציע לשחזרו למרחב הערכים. בורה בורה - שיחה 20:00, 8 במרץ 2017 (IST)
- שכחת להוסיף קישור לערך שנמצא כרגע בטיוטה: טיוטה:דיבוב מצחיק. יוניון ג'ק - שיחה 20:59, 8 במרץ 2017 (IST)
- עיין בשורה הראשונה בדף. בורה בורה - שיחה 21:08, 8 במרץ 2017 (IST)
- צודק. יוניון ג'ק - שיחה 22:04, 8 במרץ 2017 (IST)
- עיין בשורה הראשונה בדף. בורה בורה - שיחה 21:08, 8 במרץ 2017 (IST)
- שכחת להוסיף קישור לערך שנמצא כרגע בטיוטה: טיוטה:דיבוב מצחיק. יוניון ג'ק - שיחה 20:59, 8 במרץ 2017 (IST)
נימוקים וסיבות להקפאת ההצבעה
[עריכת קוד מקור]ההצבעה הזו דומה לדיון/הצבעת שיחזור שהתקיימה לפני זמן לא רב בנוגע לעגה הירושלמית, ועל כן גם עמדתי דומה: אני בעד הקפאת ההצבעה בשלב זה, וחידושה לאחר שהערך ישוכתב ויורחב כך שישקף את כל אותם השינויים שאליהם בורה בורה מתייחס. אם זה יקרה, אשמח להצביע בעד. אם זה לא יקרה, אאלץ להצביע נגד. במקרה של עגה הירושלמית לא הצליחו להגיע לרוב של 60%, אולי במקרה זה זה כן יצליח. יוניון ג'ק - שיחה 21:05, 8 במרץ 2017 (IST)
- עיינתי בערך לפני שפתחתי את ההצבעה. זה קצרמר לגיטימי של 3.3KB. אם ירחיבו במהלך ההצבעה, עוד יותר טוב. אף אחד לא נוגע בערך שסתם שוכב בטיוטה, זו דרכו של עולם. במרחב הערכים יש סיכוי גבוה פי עשרה שיורחב. בורה בורה - שיחה 21:11, 8 במרץ 2017 (IST)
- 0 כפול 10 זה עדיין 10... גם במרחב הערכים, שום גמדים לא יבואו. אם אתה רוצה לשחזר את הערך, עליך להרחיב אותו בעצמך לפני שאתה פותח בהצבעת שיחזור. יוניון ג'ק - שיחה 22:06, 8 במרץ 2017 (IST)
דיון שהועבר מההצבעה
[עריכת קוד מקור]- נימוקיי מופיעים למעלה. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 21:06, 8 במרץ 2017 (IST)
- אתה זוכר שאנו מצביעים על האם לערך בנושא הזה יש זכות קיום, ולא האם הערך במצבו הנוכחי מספיק טוב? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:09, 8 במרץ 2017 (IST)
- על פי מדיניות ויקיפדיה, חשיבותו האנציקלופדית של הערך חייב להיות ברורה באופן מובהק בערך עצמו. אני לא רואה איך ערך, שנמחק בעבר מפאת אי-הבהרת חשיבות אנציקלופדית, יכול לשוב למרחב הערכים מבלי שישוכתב, כך שחשיבותו תובהר. יוניון ג'ק - שיחה 22:03, 8 במרץ 2017 (IST)
- בהחלט יכול להיות שהוא יעבור מתיחת פנים לפני ההעברה למרחב הערכים, אם יאושר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:10, 8 במרץ 2017 (IST)
- אני לא מצביע על מה שיכול להיות. אני מצביע על מה שיש. אם הערך יעבור "מתיחת פנים" לפני סגירת ההצבעה - אשנה את הצבעתי. יוניון ג'ק - שיחה 22:19, 8 במרץ 2017 (IST)
- ממליץ על הוספת תנאי לפתיחת הצבעת שחזור: ויקיפד בעל הרשאת בדוק עריכות אוטומטית מתחייב לעדכן את הערך כך שישקף את השינויים בנסיבות ולהביאו למצב סביר (בלי תבנית שכתוב) במידה וישוחזר. נ"ל מתבקש נתנאל - שיחה 02:34, 9 במרץ 2017 (IST)
- נתנאל, יש להעלות את ההצעה במזנון. יוניון ג'ק - שיחה 08:16, 9 במרץ 2017 (IST)
- בורה בורה, Eladti, IKhitron, ניב, וידרסקייווקר, קודגורו - האם תוכלו לעדכן את הערך? ערן - שיחה 07:01, 9 במרץ 2017 (IST)
- ממליץ על הוספת תנאי לפתיחת הצבעת שחזור: ויקיפד בעל הרשאת בדוק עריכות אוטומטית מתחייב לעדכן את הערך כך שישקף את השינויים בנסיבות ולהביאו למצב סביר (בלי תבנית שכתוב) במידה וישוחזר. נ"ל מתבקש נתנאל - שיחה 02:34, 9 במרץ 2017 (IST)
- אני לא מצביע על מה שיכול להיות. אני מצביע על מה שיש. אם הערך יעבור "מתיחת פנים" לפני סגירת ההצבעה - אשנה את הצבעתי. יוניון ג'ק - שיחה 22:19, 8 במרץ 2017 (IST)
- בהחלט יכול להיות שהוא יעבור מתיחת פנים לפני ההעברה למרחב הערכים, אם יאושר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:10, 8 במרץ 2017 (IST)
- על פי מדיניות ויקיפדיה, חשיבותו האנציקלופדית של הערך חייב להיות ברורה באופן מובהק בערך עצמו. אני לא רואה איך ערך, שנמחק בעבר מפאת אי-הבהרת חשיבות אנציקלופדית, יכול לשוב למרחב הערכים מבלי שישוכתב, כך שחשיבותו תובהר. יוניון ג'ק - שיחה 22:03, 8 במרץ 2017 (IST)
- אתה זוכר שאנו מצביעים על האם לערך בנושא הזה יש זכות קיום, ולא האם הערך במצבו הנוכחי מספיק טוב? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:09, 8 במרץ 2017 (IST)
הצבעה
[עריכת קוד מקור]רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו־30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.
לשחזר
[עריכת קוד מקור]- בורה בורה - שיחה 20:00, 8 במרץ 2017 (IST)
- Eladti - שיחה 20:02, 8 במרץ 2017 (IST)
- יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:05, 8 במרץ 2017 (IST)
- ניב - שיחה 22:09, 8 במרץ 2017 (IST)
- הרבה דברים אפשר לומר על הדיבוב הזה, מצחיק הוא לא אחד מהם.. יחד עם זאת, תומך בשחזור. וידרסקייווקר - שיחה 00:30, 9 במרץ 2017 (IST)
- מנימוקי בורה בורה - עשר פעמים אפסי זה יותר מאפסי. קודגורו - שיחה 00:37, 9 במרץ 2017 (IST)
- Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:28, 9 במרץ 2017 (IST)
- BDaniel - שיחה 13:28, 9 במרץ 2017 (IST)
- דיבוב טיפשי בהחלט אבל בעד, חשוב שתדעו שיש כוכב יוטיוב עולה עם 130 אלף מנויים (לעומת ה-40 אלף שיש כאן) שאין עליו ערך. בהזדמנות זו אני מבקש ליצור קווים מנחים ליצירת ערכים על יוטיוברים. אופק ~ דברו איתי ~ מקום מלבב בלב המדבר ~ חברים של כולם בעולם 13:50, 9 במרץ 2017 (IST)
- אלדד • שיחה 13:57, 9 במרץ 2017 (IST)
- שיר § שיח § 15:35, 9 במרץ 2017 (IST)
- דרור - שיחה 11:05, 10 במרץ 2017 (IST)
- אור • שיחה • 08:31, 11 במרץ 2017 (IST)
- הם קוראים לזה מצחיק, גם אם זה לא מצחיק כדאי לקרא על זה אסיאתי - שיחה 20:46, 11 במרץ 2017 (IST)
- איתי - שיחה 13:29, 12 במרץ 2017 (IST)
- הנדב הנכון - שיחה 13:40, 15 במרץ 2017 (IST)
- עמרי • שיחה 17:27, 15 במרץ 2017 (IST)
- MehmetScholl - שיחה 20:37, 15 במרץ 2017 (IST)
- Sbl770 - שיחה 22:49, 15 במרץ 2017 (IST)
לא לשחזר
[עריכת קוד מקור]- נימוקיי מופיעים למעלה. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 21:06, 8 במרץ 2017 (IST)
- לא ראוי לערך. עוזי ו. - שיחה 18:50, 9 במרץ 2017 (IST)
- גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 01:47, 10 במרץ 2017 (IST)
- למרות שהדיבובים של הערוץ הם מעין קאלט בין חברי, אני לא סבור שיש לערך חשיבות. שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 22:10, 11 במרץ 2017 (IST)
- תומך בבקשו של אופק לניסוח קריטריונים ברורים ליוטיוב. עד אז אני נגד. בראנד - שיחה 13:07, 12 במרץ 2017 (IST)
- Magister • שיחה 20:09, 12 במרץ 2017 (IST)
- ערך תרבותי אפסי. Corvus,(Nevermore) 12:59, 14 במרץ 2017 (IST)
- Ldorfman • שיחה 16:38, 14 במרץ 2017 (IST)
- • חיים 7 • שיחה • 16:57, 14 במרץ 2017 (IST)
- Shannen - שיחה 20:07, 14 במרץ 2017 (IST)
- --Assayas - שיחה 20:13, 14 במרץ 2017 (IST)
- יואב נכטיילר – שיחה 18:00, 15 במרץ 2017 (IST)
דעתם של מי שאינם בעלי זכות הצבעה
[עריכת קוד מקור]לשחזר
[עריכת קוד מקור]תוצאת ההצבעה
[עריכת קוד מקור]- הוחלט לשחזר את הערך ברוב של 19 (61%) מול 12. Lostam - שיחה 00:33, 16 במרץ 2017 (IST)