ויקיפדיה:מזנון/ארכיון 432

דף זה הוא ארכיון של דיונים שהתקיימו במזנון. דיונים חדשים יש לקיים במזנון הנוכחי. אין לערוך דף זה.

---

ארכיון המזנון (האחרון) – המזנון הנוכחי

---

מקור שצוטט במאמר אקדמאי

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:ביבליוגרפיה#מקור שצוטט במאמר אקדמאי

ימות השנה העברית

― הועבר לדף שיחת קטגוריה:ימות השנה העברית#ימות השנה העברית

Next steps: Universal Code of Conduct (UCoC) and UCoC Enforcement Guidelines

שפות נוספות • אנא סייעו בתרגום הדף

The Community Affairs Committee of the Wikimedia Foundation Board of Trustees would like to thank everyone who participated in the recently concluded community vote on the Enforcement Guidelines for the Universal Code of Conduct (UCoC).

The volunteer scrutinizing group has completed the review of the accuracy of the vote and has reported the total number of votes received as 2,283. Out of the 2,283 votes received, a total of 1,338 (58.6%) community members voted for the enforcement guidelines, and a total of 945 (41.4%) community members voted against it. In addition, 658 participants left comments with 77% of the comments written in English.

We recognize and appreciate the passion and commitment that community members have demonstrated in creating a safe and welcoming culture that stops hostile and toxic behavior, supports people targeted by such behavior, and encourages good faith people to be productive on the Wikimedia projects.

Even at this incomplete stage, this is evident in the comments received. While the Enforcement Guidelines did reach a threshold of support necessary for the Board to review, we encouraged voters, regardless of which way they were voting, to provide feedback on the elements of the enforcement guidelines that they felt needed to be changed or fixed, as well as why, in case it seemed advisable to launch a further round of edits that would address community concerns.

Foundation staff who have been reviewing comments have advised us of some of the emerging themes, and as a result we have decided as Community Affairs Committee to ask the Foundation to reconvene the drafting committee and to undertake another community engagement to refine the enforcement guidelines based on the community feedback received from the recently concluded vote.

For clarity, this feedback has been clustered into 4 sections as follows:

1. To identify the type, purpose, and applicability of the training;
2. To simplify the language for easier translation and comprehension by non-experts;
3. To explore the concept of affirmation, including its pros and cons;
4. To review the conflicting roles of privacy/victim protection and right to be heard.

Other issues may emerge during conversations, and particularly as the draft Enforcement Guidelines evolve, but we see these as the primary areas of concern for voters and are asking staff to facilitate review of these issues. After further engagement, the Foundation should re-run the community vote to evaluate the revamped Enforcement Outline to see if the new document is then ready for its official ratification.

Further, we are aware of the concerns with the note 3.1 in the Universal Code of Conduct Policy. We are directing the Foundation to facilitate a review of this language to ensure that the Policy meets its intended purposes of supporting a safe and inclusive community, without waiting for the planned review of the entire Policy at the end of year.

Again, we thank all who participated, thinking about these critical and difficult challenges and contributing to better approaches across the movement to working together well.

Best,

Rosie

Rosie Stephenson-Goodknight (she/her)
Acting Chair, Community Affairs Committee
Wikimedia Foundation Board of Trustees

MediaWiki message delivery - שיחה 23:07, 19 באפריל 2022 (IDT)

פגיעה בדירוג של ויקיפדיה העברית במנועי חיפוש (SEO)

― הועבר לדף ויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות#פגיעה בדירוג של ויקיפדיה העברית במנועי חיפוש (SEO)
אקסינו - שיחה 17:06, 23 באפריל 2022 (IDT)

Executive producer זה לא "מפיק בפועל"

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים/טלוויזיה וקולנוע#Executive producer זה לא "מפיק בפועל"

שימוש בהטיות דו מגדרית בעמודי מקצוע רלוונטים

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:לשון#שימוש בהטיות דו מגדרית בעמודי מקצוע רלוונטים

סודות העריכה בתשלום

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:עריכה בתשלום#סודות העריכה בתשלום

בואו נדבר על שיפורי תצוגת מחשב

mw:Reading/Web/Desktop Improvements/Updates/Talk to Web/29-04-2022/he

שלום!

שמתם לב שבחלק מאתרי ויקי הופיע ממשק חדש בתצוגת מחשב? מסוקרנים לגבי הצעדים הבאים? יש לכם אולי שאלות או רעיונות על העיצוב או הנושאים הטכניים?

הצטרפו לפגישת אונליין עם הצוות העובד על שיפורי תצוגת מחשב! היא תתקיים ב-29 אפריל 2022 ב-13:00 UTC‏ (16:00 שעון ישראל), ב-18:00 UTC‏ (21:00 שעון ישראל). בזום. לחצו להצטרף. מספר הפגישה בזום: 88045453898 חייגו לפי מיקומכם

סדר יום

• עדכון על פיתוח בזמן האחרון
• שאלות ותשובות, דיון

פורמט

הפגישה לא תוקלט ולא תשודר. רשומות ייעשו ב-קובץ גוגל דוקס. אולגה וסילבה (ראש הצוות) תנחה את הפגישה. חלק המצגת ייעשה באנגלית.

אנחנו נענה על השאלות שיישאלו באנגלית, צרפתית, פולנית וספרדית. אם אתם מעוניינים לשאול מראש, תוסיפו את שאלותיכם בדף השיחה או שלחו אותן לכתובת sgrabarczuk@wikimedia.org.

בפגישה זו חלות הן מדיניות מרחב ידידותי והן קוד ההתנהגות עבור מרחבים טכניים של ויקימדיה. זום אינו כפוף למדיניות הפרטיות של WMF.

מקווים לראות אתכם! SGrabarczuk (WMF) - שיחה 19:15, 27 באפריל 2022 (IDT)

השלב שפלטפורמה ותיקה מתעסקת בעיצוב מקביל לשלב שחברה אפקטיבית עוברת לבניין חדש, לפי חוקי פרקינסון זאת התחלת ההידרדרות עד הסוף המר. (סליחה על המרמרת, אבל שליש מהמסך אצלי הוקפע לצרכי יפוי) ‏La Nave Partirà‏ 17:39, 28 באפריל 2022 (IDT)

השיפורים האלו נוראיים, זו הסיבה שבגינה אני משתמש בוקטור 2010. כמו שאומרים... "less is more". לוגי ; שיחה 00:50, 30 באפריל 2022 (IDT)

לוגי, איך עוברים לוקטור 2010? ‏La Nave Partirà‏ 06:48, 30 באפריל 2022 (IDT)

@La Nave Partirà, העדפות>מראה>עיצוב לוגי ; שיחה 11:06, 30 באפריל 2022 (IDT)

קריטריונים לערכים על חסידי אומות עולם

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית#קריטריונים לערכים על חסידי אומות עולם

איך לבטל את תוכן העניינים שמופיע לי פה בצד פתאום ולמה לכפות את זה על משתמשים אנונימיים?

― הועבר לדף ויקיפדיה:דלפק ייעוץ#איך לבטל את תוכן העניינים שמופיע לי פה בצד פתאום ולמה לכפות את זה על משתמשים אנונימיים?

תזכורת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אלף מילים/מפגשים מתוכננים סיור בגבעת נשר ב-6 במאי 2022 בעוד שבוע

האנדרטה לחללי נשר במערכות ישראל לאחר שדרוג האנדרטה באפריל 2022

אני מזמינה אתכם להירשם לסיור שאעביר אחרי יום העצמאות ב-6 במאי 2022 שעה 10:00, שיספר על הקמת היישוב נשר וגם על גבעת נשר.
התחלה בתצפית על מקצה רחוב ההשכלה על שכונת נשר בוותיקה, פארק האגמים, נשר, אצטדיון נשר, גבעת העמדות, בית הדואר המנדטורי בנשר. משם נלך בדרך המשקיפה על נחל נשר, הר טללים ומגדל אשכול, למרכז השכונה. ניכנס לבית הכנסת בגבעת נשר שהוא מבנה לשימור והוקם ב-1953. ניכנס לתוך האנדרטה לחללי נשר במערכות ישראל, נשקיף על הנוף הנפלא משם לתל חנן ובתי הזיקוק בחיפה. נלך לאורך רחוב החלוצים הרחוב הראשון בגבעת נשר. ונסיים במבנה קופת החולים ובית לנדאו, שניהם מבנים ברשימת השימור של העיר נשר. הסיור כולל אתרי מורשת וגם נוף נפלא.
אשמח אם תיכנסו ותירשמו. תודה. חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 08:46, 28 באפריל 2022 (IDT)

Test results and new plan

― הועבר לדף ויקיפדיה:חדשות#Test results and new plan
אקסינו - שיחה 17:41, 4 במאי 2022 (IDT)

מחיקת אולטרה קצרמר עם תוכן סביר

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:העברה לטיוטה#מחיקת אולטרה קצרמר עם תוכן סביר

שינוי "סולטנות" ל-"סולטאנות" בכל הערכים הרלוונטיים

― הועבר לדף ויקיפדיה:ייעוץ לשוני#שינוי "סולטנות" ל-"סולטאנות" בכל הערכים הרלוונטיים
אקסינו - שיחה 17:40, 4 במאי 2022 (IDT)

שינוי נהלים

דיוני שינוי נהלים לוקחים זמן רב, שעדיף היה לו היה מיועד לכתיבת ערכים. אני מציע שבכל דיון נהלים (בין אם נוהל חדש, ובין אם שינוי נוהל קיים). מציג הנוהל יצטרך לענות על שתי שאלות:

1. האם זה מועיל/מזיק לקוראים (או מסייע/מפריע לקוראים)
2. האם זה מועיל/מזיק לכותבים (או מסייע/מפריע לכותבים)

ורק נוהל שעומד בקריטריוני ה"מועיל" יוכל להפוך לנוהל מחייב. דרור - שיחה 00:14, 9 במאי 2022 (IDT)

מה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 14:09, 9 במאי 2022 (IDT)

אני לא חושב שיש דבר כזה. עמדה כזו היא סובייקטיבית בלבד. יש מי שחושב שנוהל מסוים מסייע לקוראים, ומישהו אחר שחושב שזה מפריע לקוראים. יש כותב שנוהל מסוים ייטיב עמו, וכותב אחר שיחשוב שהנוהל המסוים מזיק לו ולמיזם. תאו הארגמן - שיחה 14:13, 9 במאי 2022 (IDT)

אני מתקשה לחשוב אפילו על הצעה אחת לשינוי נהלים, שבראיית אלו שהציעו אותה הייתה מזיקה או מפריעה למי ממבקרי ויקיפדיה. —מקף⁻‽, תייגו אותי 21:47, 9 במאי 2022 (IDT)

שתי הצעות לתוספת למדיניות הכתיבה היח"צנית

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:כתיבה אנציקלופדית וכתיבה יח"צנית#שתי הצעות לתוספת למדיניות הכתיבה היח"צנית

תבנית ממצא ארכאולוגי

אני מקווה שזה המקום הנכון להצעה כזאת.

בזמן האחרון אני נתקל בהמון מצבים בהם תבנית של ממצא ארכאולוגי (כמו (Template:Infobox artifact)) תוכל לתרום לערך, אך אני לא יודע כיצד אפשר ליצוג תבנית כזאת. אשמח לשמוע את דעתם של בעלי הידע בארכאולוגיהReuveny, biegel, AviStav, פעמי-עליון, נרשמתי כמה פעמים!!, Asaf M, דניאל צבי, וכן לדעת האם יש דף ויקיפדיה או דף עזרה שיוכל לסייע בכך. פעמי-עליון - שיחה 16:47, 9 במאי 2022 (IDT)

דיון כזה יש לנהל בויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים. גופיקו (שיחה) 16:54, 9 במאי 2022 (IDT)

תודה פעמי-עליון - שיחה 00:05, 11 במאי 2022 (IDT)

Wikimedia Foundation Board of Trustees election 2022 - Call for Election Volunteers

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

שפות נוספות • אנא סייעו בתרגום הדף

The Movement Strategy and Governance team is looking for community members to serve as election volunteers in the upcoming Board of Trustees election.

The idea of the Election Volunteer Program came up during the 2021 Wikimedia Board of Trustees Election. This program turned out to be successful. With the help of Election Volunteers we were able to increase outreach and participation in the election by 1,753 voters over 2017. Overall turnout was 10.13%, 1.1 percentage points more, and 214 wikis were represented in the election.

There were a total of 74 wikis that did not participate in 2017 that produced voters in the 2021 election. Can you help increase the participation even more?

Election volunteers will help in the following areas:

• Translate short messages and announce the ongoing election process in community channels
• Optional: Monitor community channels for community comments and questions

Volunteers should:

• Maintain the friendly space policy during conversations and events
• Present the guidelines and voting information to the community in a neutral manner

Do you want to be an election volunteer and ensure your community is represented in the vote? Sign up here to receive updates. You can use the talk page for questions about translation.

MediaWiki message delivery - שיחה 11:03, 10 במאי 2022 (IDT)

הצעה רצינית לביטול תהליך הצבעות המחיקה

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:הצבעות מחיקה#הצעה רצינית לביטול תהליך הצבעות המחיקה

קטגוריות של הפניות

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:קטגוריה#קטגוריות של הפניות

קישורים לוויקיפדיה האנגלית

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים#קישורים לוויקיפדיה האנגלית

חשיבות פרקי טלוויזיה

― הועבר לדף שיחת משתמש:PurpleBuffalo/טיוטת עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים על פרקים בסדרה#חשיבות פרקי טלוויזיה

הסכמה רחבה במזנון

טענה שחוזרת מדי פעם לאחרונה נוגעת לכך שלפעמים מתקבלת הסכמה רחבה במזנון על ידי מספר לא גדול של עורכים, שלווא דווקא משקפים את עמדת הקהילה כולה. זוהי טענה נבונה, ויש לי הצעה.

אפשר להחליט שעושים תבנית תיוג וולנטרית (כמו תבנית:מנטרים), בשם תבנית:הסכמה רחבה, שכל עורך או עורכת שחפצים בכך יוסיפו אליה את עצמם, כך שיקבלו ממנה תיוגים. השימוש בתבנית יתבצע על ידי מי שיחשוב שהגיע במזנון להסכמה רחבה, וכך יוכל לתייג בעזרתה מיידית את כל מי שנרשם לתבנית. אלו יוכלו לבחון את ההצעה ולוודא שאין התנגדויות חשובות, ואם ההסכמה הרחבה תישאר מספק ימים גם לאחר התיוג, ניתן יהיה ליישם בלב שקט. זו יכולה להיות דרך פשוטה עבור מי שמעוניין בכך, לוודא שלא עוברים ב"הסכמה רחבה" כללים שהוא לא מודע אליהם (וגם יקל על מי שמנסה להגיע להסכמה רחבה לוודא אם זה אכן המצב).

אם תהייה עניין בתבנית זו, אשמח אם מישהו שיודע מה הוא עושה עם תבניות יסייע לי ליצור אותה. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 21:59, 10 במאי 2022 (IDT)

רעיון מ-ע-ו-ל-ה, כרגיל. יצמצם מחלוקות. ‏💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤‏ • שיחה • שעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול! • 22:01, 10 במאי 2022 (IDT)

או לחלוטין, (ותרשו לי שנייה לברוח לפאסימיזם), יפלג וישסע את אותם אשר התמנו לתפקיד ההסכמה הרחבה. ‏פרצטמול‏ • שיחה • 22:05, 10 במאי 2022 (IDT)

ממש משבית שמחות, אתה ‏💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤‏ • שיחה • שעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול! • 22:06, 10 במאי 2022 (IDT)

לצערי כן.

עדיין, נשמע רעיון יותר מסביר, שהבעיה העיקרית בו לא משפיעה על דרך הפעולה שלו. ‏פרצטמול‏ • שיחה • 22:09, 10 במאי 2022 (IDT)

בידוע שדיונים במזנון לעולם לא מסתיימים בהחלטה? למה לקלקל? בורה בורה - שיחה 22:09, 10 במאי 2022 (IDT)

אז זהו החבר בורה בורה מסתבר שלאחרונה תקבלו לא מעט החלטות חלקן כבדות משקל עד כדי כך שהיה מי מבכירי המיזם שאמר שהוא מצטער שהוא לא נותן דעתו יותר למזנון ושמעתה הוא ינסה לעשות זאת.

למעשה זה מתכתב עם הנחת המוצא של ותיקים שלפיה מה שקורה במזנון הוא בזבוז זמן כבד שיש בו חזרתיות חוסר יעילות חוסר היכרות וחוסר בשלות ועוד... ולכן הם בצדק מדירים עצמם מהדיונים כאן ומאידך באים החדשים הנמרצים וכפי זכותם מזיזים פה אפילו הרים מסתבר. מי-נהר - שיחה 22:13, 10 במאי 2022 (IDT)

תן דוגמאות. כמה השתתפו בדיון? כמה הסכימו? אם מספר המסכימים קטן מ-20 זו לא החלטת קהילה. הצבעת מחיקה ממוצעת זה 60 עד 80, וזה צריך להיות ה-YARD STICK שלנו. בורה בורה - שיחה 22:18, 10 במאי 2022 (IDT)

אם יש דיון מעמיק ורציני עם עשרות אלפי בתים, 20 משתתפים שצולחים אותו עד הסוף זה לא פחות ממדהים. כמה מצביעים בהצבעות מחיקה על בסיס פחות מחמש דקות של בדיקה? אפשר רק לנחש, ועל הדרך להעשיר עצמנו בקריאת הערך המעניין בורות רציונלית. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:24, 10 במאי 2022 (IDT)

לא ענית לי. לא עם דוגמאות ולא עם מספרים. בורה בורה - שיחה 22:29, 10 במאי 2022 (IDT)

צליחת הדיון עצמו פחות חשובה כי ההחלטה מנוסחת לרוב בסעיף נפרד. נראה לי שבדרך כלל גם מפנים אליו מלוח המודעות. Tzafrir - שיחה 22:37, 10 במאי 2022 (IDT)

לשאלתך, הנה -

• ויקיפדיה:ביבליוגרפיה#עדכון ויקיפדיה:ביבליוגרפיה, איכותם של מקורות בתחומים מדעיים (19 משתתפים).
• שיחת ויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים/יישובים#פירוט אירועי אלימות בערכים אודות כפרים/ישובים/שכונות ושאר הדיונים אחר כך. לא ספרתי כמה משתתפים.

ובדף שם כאמור כתב דוד שי כהאי לישנא: "אני מקווה להתייחס בעתיד יותר ברצינות לדיונים במזנון, כדי לנסות למנוע תוצאה כמו זו שלפנינו. עד לשיפור דרכי אבקש לראות אותי אוטומטית כמתנגד לכל שינוי (הוספה, עדכון או ביטול) של נוהל שעולה לדיון במזנון, אלא אם כתבתי במפורש אחרת." (סוף ציטוט) מי-נהר - שיחה 22:36, 10 במאי 2022 (IDT)

שיחת ויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים/יישובים הוא הדוגמה הרעה ביותר לניהול דיון. כמה ויקפדים חדורי מטרה התישו את כולם בדיון של 200K ואז "קיבלו יעני החלטה". וכבר היה מישהו שתחיל להסיר מכל הבא ליד כולל [[קרב תל חי]] למשל. דעתי נחושה, פחות מ-20 מסכימים אינם החלטת קהילה. בורה בורה - שיחה 22:45, 10 במאי 2022 (IDT)

מה שאתה כותב על הדיון ההוא לא מדויק וגם לא ממש קרוב לכך. היה דיון מאוד ארוך שבסיומו בעצמי אמרתי שהדיון התארך ואין בו מספיק משתתפים ושמעו לעצתי ופתחו דיון חדש ממוקד יותר בהצעה לשינוי, שבו התקבלה ההסכמה בפועל. הבעיה הייתה שההחלטה דיברה על משהו אחד, ואנשים עשו לאחר מכן דברים אחרים לגמרי בערכים ותלו את זה במדיניות, שלא עסקה כלל בעריכות שביצעו בפועל. זו הייתה אי הבנה שהתפוצצה בקול רם במיוחד. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:15, 10 במאי 2022 (IDT)

רק אציין שטכנית זו הצעה שלא מצריכה הסכמה רחבה ליישום מסוים שלה. גם אם מעט ירצו בכך, אפשר לפתוח את קבוצת התיוג (אפילו עכשיו, אם בא למישהו) ואפשר לבקש בנימוס להשתמש בה, ושכל היישום מההצעה הזו יהיה וולנטרי מהתחלה ועד הסוף. ההסכמה הרחבה כן נדרשת למנוע בעתיד קביעת "יש הסכמה רחבה" מבלי להשתמש בתבנית. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:24, 10 במאי 2022 (IDT)

אפשר פשוט להקים כמה קבוצות תיוג של בעלי זכות הצבעה ולתייג בכל פתיחת הצבעה את כל הרשומים. מדי פעם אפשר לבדוק אותן ומי שאינו בעל זכות הצבעה יוסר והודעה על כך תודבק בדף השיחה שלו. אם זה לא חובה - מבורך. Yyy774 - שיחה 23:39, 10 במאי 2022 (IDT)

העניין הוא שתיוג חוזר של עורך לגבי משהו שלא רצה להיות מתויג אליו, זה מטרד. לכן לדעתי המתויגים חייבים להיות כאלו שהכניסו את עצמם למאגר. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:44, 10 במאי 2022 (IDT)

אפשר גם לתייג את כולם ולאפשר הסרה מההודעות בהגדרות או מרשימת התיוג. אבל גם הודעה לעורכים רשומים בדבר האפשרות להירשם בראש האתר יכולה להיות הזמנה מועילה. Yyy774 - שיחה 01:24, 11 במאי 2022 (IDT)

למה שמי שרוצה להשתתף בדיונים לא פשוט יבקר מדי פעם במזנון ובלוח מודעות? יהודית1000 - שיחה - 💜 01:46, 11 במאי 2022 (IDT)

יהודית1000, כי הרבה פעמים הדברים אינם מבשילים לידי דיון משמעותי. Yyy774 - שיחה 01:58, 11 במאי 2022 (IDT)

ההצעה נשמעת לי טובה. עם זאת, קיומם של כללים נוספים מסרבל בהכרח את ההתנהלות, ובמקרה הזה אני לא חושב שזה נצרך. תיוג המשתמשים יכול להיות וולונטרי, ומאחר שבויקיפדיה נמצאים עשרות עורכים טובי־לב, אפשר להניח שגם כאשר פותח הדיון לא תייג אף אחד (אם מחוסר ידיעה ואם מחוסר אכפתיות), כבר ימצא העורך שיתייג אותם במקומו בהמשך הדיון. מיכאל.צבאן • שיחה • י' באייר ה'תשפ"ב • 09:56, 11 במאי 2022 (IDT)

אני אשמח להצטרף לתבנית כזו.
אני מציע שההצטרפות והשימוש בה יהיו התנדבותיים בלבד (בלי חובה להשתמש בה, אך עם המלצה). —מקף⁻‽, תייגו אותי 10:31, 11 במאי 2022 (IDT)

בעד חזק. זו הצעה מצוינת שתמנע הרבה מאוד בעיות שלמרבה הצער הן לא רק פוטנציאליות. מסייג שיש לפעול, עד כמה שניתן, לכך שהיא תפעל רק מהמזנון ולא מדפים אחרים. תאו הארגמן - שיחה 14:49, 11 במאי 2022 (IDT)

מה יקרה אם יהיו יותר אנשים בתבנית מסף התיוג המקסימלי של חמישים איש? ‏💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤‏ • שיחה • שעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול! • 16:39, 11 במאי 2022 (IDT)

מש:שוקו מוקה, פשוט נוסיף עוד תבנית. כנראה יהיה צורך בהודעה נפרדת עבור כל 50 תיוגים. בתבנית אין מגבלת תווים, אז כנראה המגבלה שלנו היא בכמות התיוגים המאופשרת להודעה אחת. לא כיף, לא נורא. Yyy774 - שיחה 19:17, 11 במאי 2022 (IDT)

מזמין את העורכים לנסות להצטרף לפה תבנית:בעלי זכות הצבעה/1, השימוש אחר כך לתיוג הוא בקוד {{ס:בעלי זכות הצבעה/1}} .
. זה פיילוט קטן שאם יעבוד ייתן לנו מידע אם כדאי להמשיך עם זה. Yyy774 - שיחה 19:27, 11 במאי 2022 (IDT)

Yyy774, תודה על היצירה. אני לא בטוח אם התכוונת ליצור בהתאם לרעיון שלי או בהתאם לרעיון אחר, רק אציין שיש הבדל בין השמות. מעשית כשאני בודקים הסכמה רחבה במזנון, פחות מתעניינים באם לעורך ותיק שמביע פה את דעתו יש כרגע זכות הצבעה או לא. לכן אם התכוונת ליצור בהתאם לרעיון שלי, אני חושב שהשם לא מדויק ולכן עלול להטעות. בכל מקרה מעריך את היזמה. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:30, 11 במאי 2022 (IDT)

איש השום (HaShumai), בעיקר על פי רעיון שלך. איך היית קורא לתבנית הקריאה לדיון? אפשר לשנות שם כידוע. Yyy774 - שיחה 23:35, 11 במאי 2022 (IDT)

Yyy774, הצעתי למעלה "תבנית:הסכמה רחבה", נשמע לי שם שיותר ברור ממנו מה המטרה. מה דעתך? איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 00:06, 12 במאי 2022 (IDT)

איש השום (HaShumai), עכשיו במסגרת הדיון השם הזה מובן. בעוד חמש שנים למשתמשים חדשים - לא. כדאי למצוא שם ברור יותר. אולי בעלי דעה? Yyy774 - שיחה 01:48, 12 במאי 2022 (IDT)

לא צריך לתייג אף אחד בדיונים במזנון. מי שמעוניין להשתתף בקבלת ההחלטות בענייני מדיניות ובנושאים כלליים, חזקה עליו שהוא עוקב אחר הדיונים במזנון, שנוצר בדיוק לשם כך. ראובן מ. - שיחה 21:39, 11 במאי 2022 (IDT)

במובן מסוים, אני מסכים אתך. בפועל, לאחרונה קורה מספר פעמים שעורכים שגילו באיחור שעבר כלל שלא ידעו עליו, בדרך כלל בנסיבות בהן מישהו טוען שצריך למחוק משהו בהתבסס על דברים שלא שייכים לכלל האמיתי שעבר, והפיצוצים שקרו סביב תקריות כאלו היו אחד הדברים היותר מוציאי־חשק־לתרום שחוויתי עד עכשיו סביב המיזם. כך שרגשית אני קצת בקונפליקט. מצד אחד אני רוצה שיהיה לזה פתרון, אבל מצד שני קצת לא בא לי. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:30, 11 במאי 2022 (IDT)

זה רעיון נחמד ליצור תבנית כזו, של מתוייגים, אבל כזו שלא תיקרא "זכות הצבעה" או משהו כזה.
אולי נקרא לה {{מוסכם?}} (ולשמור את {{הסכמה רחבה}} פנויה לשימושים עתידיים אפשריים אחרים). —מקף⁻‽, תייגו אותי 01:27, 13 במאי 2022 (IDT)

מקף, "מוסכם?" נראה לי סבבה. הייתי מתייג את YYY אבל שבת. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 00:04, 14 במאי 2022 (IDT)

איש השום (HaShumai), איך מתקדמים מכאן? Yyy774 - שיחה 00:37, 18 במאי 2022 (IDT)

הצעה נוספת/ שימוש בתבניות מצב

• חשבתי על דרך קצת שונה בכדי התמודד עם הבעיה שעמיתנו איש השום (HaShumai) העלה.
• הבעיה כאמור היא שיש היעדרות מבחירה מדיוני המזנון מסיבות מובנות אך מאידך מגיעים למצבים של החלטות פזיזות ללא הסכמה רחבה.
• ההצעה היא להציג בכל דיון - תבניות מקרא לציון סטטוס הדיון, בדומה למה שיש למשל במיזמי הייעוץ שיש תבנית של חדש/טופל/נדחה וכדו' ראו תבנית:מצב, רק שפה יהיו תבניות מצב למזנון התואמות יותר למטרות הבעיה הנ"ל שלנו ותפקיד המזנון, כך דיונים שהגיעו למיצוי במובן החיובי של המילה, כלומר שהולכת לצאת מהדיון החלטה יקבלו למשל תבנית כגון "לקראת החלטה" כך ינווטו כולם באופן שיאפשר להם לחסוך את זמנם אך לא לפספס.
• לשם כך ייתכן ויהיה צורך במינוי אחראי מזנון להצבת תבניות כאלו.
• (לא העליתי קודם את ההצעה כי לא גיבשתי אותה עד הסוף אבל מאחר ואיש השום העלה זאת אני מצרף את המחשבה הזו.)
• כאמור בהקשר שלנו נצטרך תבניות כגון דיון שקפא/(כמה זמן יוגדר קפא?). דיון שהתחדש, דיון חוזר, לקראת מעבר לפרלמנט, לקראת החלטת קהילה במזנון, וכד' מי-נהר - שיחה 22:22, 10 במאי 2022 (IDT)

רעיון מעניין שאין לי לגביו דעה נחרצת. רק אציין שהוא לא סותר את זה שלי איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:28, 10 במאי 2022 (IDT)

אם נלך לפי הרעיון הזה, אפשר לבנות אולם מיוחד להצעות, כך שיופרד מהמזנון. גם ככה חלק מהפסקאות כאן לא קשורים להצעות. PRIDE! - שיחה 22:34, 10 במאי 2022 (IDT)

האמת, זה קצת דומה למשהו שעשו בוויקי של Scratch, שערכתי בה ב-2017. כל דיון במקבילה שלהם למזנון סומן בתור כזה שבוצע או בדרך לביצוע וכזה שלא. ‏💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤‏ • שיחה • שעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול! • 22:38, 10 במאי 2022 (IDT)

אני מודה לשומאי ולמי נהר על העלאת הרעיונות. הם טובים מאוד בעיני, ויכולים להפוך את המזנון ליעיל ובעל השפעה. מציע לבחון גם את משתמש:Eladti/נוהל קבלת החלטות בסיום דיונים במזנון. זו הצעה נוספת הקשורה לנושא, ולדעתי אם תפותח היא תהיה מוצלחת. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 22:51, 10 במאי 2022 (IDT)

עוד רעיונון קצת מהפכני (האם אפשר לעשות שתבניות המצב יופיעו גם בשורות התוכן?)

(נ.ב. סליחה שאינני מתייחס כעת לדבריי קודמיי). מי-נהר - שיחה 22:55, 10 במאי 2022 (IDT)

איזה דיון מעניין! אני מברך על הרעיונות היצירתיים של איש השום ומי נהר. כרגע אין לי יכולת להתעמק בהם, אבל הם נראים לי בכיוון הנכון. שאלה אחת, מהשרוול: האם אין הרעיונות האלה צעד בכיוון של הקמת זירה חדשה, שנמצאת בין המזנון לפרלמנט? הפרלמנט כבד מדי, וההחלטות בו מחייבות הצבעות שגוזלות הרבה אנרגיה, והמזנון קליל מדי וכאמור דווקא הוותיקים נמנעים מלבקר בו כדי לא לבזבז זמן. התגיות שהצעתם הופכות בעיניי חלק מדיוני המזנון לזירת ביניים, שבה דיונים מבשילים באופן שגרתי לכדי החלטות קהילה ללא הצבעה. בגדול זה נשמע לי טוב ומעניין. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - העולם מתפתח, וזה טבעי - 10:02, 11 במאי 2022 (IDT)

@מי-נהר, לא הבנתי למה התכוונת – מה זה שורות התוכן?
בכל מקרה, אני תומך בשימוש בתבנית הזו (עדיף לטעמי פשוט להרחיב את "מצב" – אני יודע שהיא קצת קשה לעריכה, אך אני מוכן לעשות את זה בעצמי👍). זה יכול להקל מאוד על ההתמצאות במזנון.
אני מציע שגם השימוש בה יהיה התנדבותי, (כמו השימוש בתבנית התיוגים), וכל עוד אין מחלוקת על מה מצב הדיון עצמו (שאז עלולים להתפתח דיונים על הדיונים😃🤦‍♂️😅). —מקף⁻‽, תייגו אותי 10:34, 11 במאי 2022 (IDT)

ברוב הדיונים אין החלטות בקונצנזוס. אם רוצים להכריז שהתגבש קונצנזוס סביב רעיון, צריך להציג אותו בנפרד, ולראות שאין לו מתנגדים (מה לגבי מעט מתנגדים? איך יודעים אם הם מייצגים קבוצה גדולה יותר?), וכן לוודא שהוא קיבל מספיק חשיפה (מזנון וקישור ישיר מלוח המודעות). אם מתברר שיש לו עדיין התנגדות, זה אומר שאין קונצנזוס. לפעמים מדובר על חוסר הבנה.

זירה בין המזנון לפרלמנט ("מטבח"?) תישאר מקום של משוגעים לדבר ותקבל עוד פחות חשיפה. זה יכול להיות מקום לדון בהצעות. זה לא יכול להיות מקום לקבל הכרה בקונצנזוס. Tzafrir - שיחה 12:07, 11 במאי 2022 (IDT)

לשאלתך מקף, לכל דף שיש בו פרקים/כותרות ==FJKHY GJGJ==

יש גם תוכן עניינים שבו רשימת הכותרות.

במקרה זה של דף המזנון יש 32 פרקים/כותרות כעת.

יוצא מכאן שהרבה יותר מהיר היה לראות סטטוס ברשימת התוכן מאשר לעבור על כל אורך המזנון. מי-נהר - שיחה 12:44, 11 במאי 2022 (IDT)

גם הרעיון הזה מצוין, ואני חושב ששילוב של שניהם יהיה מושלם. תאו הארגמן - שיחה 14:52, 11 במאי 2022 (IDT)

להשלמת הדיון, רק אציין שמאז שאני מנוי לחדשופדיה התוועדתי על ידי כך להרבה דיונים במזנון, ולא רק. אולי באמת הכי פשוט זה לעדכן שם בצורה יותר עקבית/ברורה. כמו כן יש לקבוע שכל החלטה שמתקבלת במזנון תהיה רק אחרי דיון של X ימים. בברכה בן-ימין - שיחה 00:08, 12 במאי 2022 (IDT)

הבנתי מה אתה אומר על שינוי בכותרת עצמה.
אני חושב שיש רק בעייה אחת – שכזה דבר גם ישנה קישורים לדיון ממקומות אחרים, וזו תופעת לוואי בעייתית שאני לא יודע לעקוף (אולי איך)😕 —מקף⁻‽, תייגו אותי 01:21, 13 במאי 2022 (IDT)

יש לי רעיון מעניין – שתבנית {{מצב}} תפעיל ===כותרת מדרגה שלישית=== כאשר היא תוצב במזנון.
ייתכן שאצליח לעשות אותה נסתרת (שנראה רק את הריבוע של המצב, ושהכותרת תשפיע רק על תוכן העניינים).
אשתדל לעשות כמה ניסויים במרחב המשתמש, ולחזור עם תשובה. —מקף⁻‽, תייגו אותי 01:24, 13 במאי 2022 (IDT)

אם זה המקום להעלות רעיונות, אני מזכיר את ההצעה הזו משתמש:Amirosan/קבלת החלטות במזנון שהצעתי בעבר, אולי תוכל לסייע. אמירו • שיחה 13:32, 14 במאי 2022 (IDT)

תבנית בעלי ידע בשפות אחרות

― הועבר לדף ויקיפדיה:דלפק ייעוץ#תבנית בעלי ידע בשפות אחרות

בגדיה החדשים של הכתיבה בתשלום

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:עריכה בתשלום#בגדיה החדשים של הכתיבה בתשלום

ויקינתונים ופרמטרים בתבנית

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:ויקינתונים#ויקינתונים ופרמטרים בתבנית

קריטריון חשיבות פאנדומים

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית#קריטריון חשיבות פאנדומים
― מקף︙ණ‏ 19:19, 9 ביוני 2022 (IDT)

מקורות מערוצי טלגרם

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:ביבליוגרפיה#מקורות מערוצי טלגרם

כתיבה מחדש של ערך שלא נמחק לאחר דיון או הצבעה

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:מדיניות המחיקה#כתיבה מחדש של ערך שלא נמחק לאחר דיון או הצבעה
― מקף︙ණ‏ 19:22, 9 ביוני 2022 (IDT)

הפרת תנאי עריכה בתשלום

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:עריכה בתשלום#הפרת תנאי עריכה בתשלום
― מקף︙ණ‏ 19:22, 9 ביוני 2022 (IDT)

העברה לטיוטה - התייעצות

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:העברה לטיוטה#העברה לטיוטה - התייעצות

פתיחת הבחירות ה-26 לתפקיד בודק

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:בודק/בחירת בודקים - 26#פתיחת הבחירות ה-26 לתפקיד בודק
― מקף︙ණ‏ 19:23, 9 ביוני 2022 (IDT)

מטות ושבטים בדואים

― הועבר לדף שיחת קטגוריה:שבטים בדואים#מטות ושבטים בדואים

מאגרי תמונות לפרסום

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:מקורות לתמונות#מאגרי תמונות לפרסום
― מקף︙ණ‏ 19:24, 9 ביוני 2022 (IDT)

ערכי קטאן

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:מתן שם לערך#ערכי קטאן
― מקף︙ණ‏ 19:25, 9 ביוני 2022 (IDT)

ערכי יהדות לפי אזור

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:מתן שם לערך#ערכי יהדות לפי אזור
― מקף︙ණ‏ 19:25, 9 ביוני 2022 (IDT)

Report on Voter Feedback from Universal Code of Conduct (UCoC) Enforcement Guidelines Ratification

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה#Report on Voter Feedback from Universal Code of Conduct (UCoC) Enforcement Guidelines Ratification
― מקף︙ණ‏ 19:26, 9 ביוני 2022 (IDT)

התצוגה בנייד

― הועבר לדף ויקיפדיה:פיתוח התשתית/מכשירים ניידים#התצוגה בנייד
― מקף︙ණ‏ 19:27, 9 ביוני 2022 (IDT)

פרשת בובות קש 2022

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:פרשת בובות קש 2022#פרשת בובות קש 2022
― מקף︙ණ‏ 19:30, 9 ביוני 2022 (IDT)

לקיחת אחריות על דפים שנכתבים במסגרת קורס אקדמי

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:עבודות ויקידמיות#לקיחת אחריות על דפים שנכתבים במסגרת קורס אקדמי
― מקף︙ණ‏ 19:28, 9 ביוני 2022 (IDT)

אהבה זה כואב

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:עמוד ראשי#אהבה זה כואב
― מקף︙ණ‏ 19:31, 9 ביוני 2022 (IDT)

אורית סטרוק פעילת זכויות אדם?

― הועבר לדף שיחה:אורית סטרוק

מיזם חדש להעלאת הרוחות - מיזם כתיבה בזוגות

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:כתיבה בזוגות#מיזם חדש להעלאת הרוחות - מיזם כתיבה בזוגות
― מקף︙ණ‏ 19:32, 9 ביוני 2022 (IDT)

עיצוב הגדרת IUPAC

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים#עיצוב הגדרת IUPAC
― מקף︙ණ‏ 19:34, 9 ביוני 2022 (IDT)

על תבניות וחיוכים

― הועבר לדף שיחת תבנית:ברוך בואך#על תבניות וחיוכים
― מקף︙ණ‏ 19:35, 9 ביוני 2022 (IDT)

מצב ערכי החברות

― הועבר לדף שיחת תבנית:חברה מסחרית#מצב ערכי החברות
― מקף︙ණ‏ 09:20, 12 ביוני 2022 (IDT)

כדורגלני הליגה הלאומית

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/כדורגלנים#כדורגלני הליגה הלאומית

מפגש קיץ 2022

אנו מתחילים להכין את מפגש יום ההולדת של ויקיפדיה העברית - מפגש קיץ 2022. השתתפו בדיון "כאן". שימו לב, לתאריך סיום ההצבעה. דרור - שיחה 01:05, 27 במאי 2022 (IDT)

ויקיפדיה:חדשות מציגים: הצגת מידע על משתמשים אלמונים

― הועבר לדף שיחת ויקיפדיה:איך לנטר ולהישאר בחיים#ויקיפדיה:חדשות מציגים: הצגת מידע על משתמשים אלמונים
― מקף︙ණ‏ 09:21, 12 ביוני 2022 (IDT)

רגע... כמה אבות מזון יש?

― הועבר לדף שיחה:אבות המזון#רגע... כמה אבות מזון יש?
― מקף︙ණ‏ 09:22, 12 ביוני 2022 (IDT)