ויקיפדיה:דלפק ייעוץ/ארכיון 3
| דפי ארכיון של דלפק הייעוץ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 |
| 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 |
| 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 |
| 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 |
| 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 |
| 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 |
| 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 |
| 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |
| 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 |
| 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 |
| 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 |
| 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 |
| 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 |
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
יצירת קישור לקטגוריה בלי שהערך ייהפך לחלק ממנה
[עריכת קוד מקור]רציתי ליצור קישור מהערך פלסטינאים לקטגוריה פלסטינאים מפורסמים. והנה כתבתי את השורה כמו שצריך, לפי ההנחיות בדף השיחה עם נקודותיים משני הכיוונים, ועדיין הערך "פלסטינאים" נמצא בין הפלסטינאים המפורסמים. יש למישהו תשובה לבעיה הזו? אלמוג 05:27, 4 ספט' 2004 (UTC)
- הסתכלתי ועושה רושם שהצלחת לסדר את זה בעצמך. אבל באופן כללי, ההוראות לא אומרות שצריך לכתוב נקודותיים משני הצדדים - צריך לכתוב אותן רק בהתחלה, לפני המילה הראשונה. כך גם לגבי קישורים לתמונות בלי שהתמונה תופיע, תבניות וכד'.--[[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 06:35, 4 ספט' 2004 (UTC)
UTC
[עריכת קוד מקור]כשמגדירים את השעה לשעון ישראל, השינוי משפיע רק על הדף "שינויים אחרונים" דפי היסטוריה, וכד'. יש דרך שגם השעה שמופיעה בדפי השיחה תהיה לפי שעון ישראל ולא UTC? [[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 06:38, 4 ספט' 2004 (UTC)
- נראה לי סביר שאין. הזמן בדפי השיחה הופך לטקסט ברגע שאתה שומר את הדף, ולכן לא יכול להיות שונה בין משתמשים ולכן סביר שהם הכריחו אותו להיות UTC.
- אני לא בטוח שאתה צודק. השאלה היא אם יש למשל דרך לשנות את התשובה שנותן המשתנה CURRENTTIME, כי אני מעריך שהוא זה שהם משתמשים בו. כשמישהו מסיים לכתוב הודעה, נכנסת גם התבנית של המשתנה הזה, רק שהיא לא ממשיכה להשתנות אלא נשארת איך שהיא. אולי יש דרך לשנות את המשתנה, ואז אולי גם את השעה בדף השיחה.--[[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 06:55, 4 ספט' 2004 (UTC)
קטגוריות
[עריכת קוד מקור]הקטגוריות נספרות בתור מאמרים? כמובן בתנאי שיש בהם מעל ל-100 תווים. גילגמש 08:49, 4 ספט' 2004 (UTC)
- לא. אם הן היו נספרות, היינו עוברים את ה-10,000 כבר מזמן (אתה יודע כמה קטגוריות נדב יצר בזמן האחרון?)--[[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 08:53, 4 ספט' 2004 (UTC)
הוספת קטגוריה
[עריכת קוד מקור]האם מישהו יכול להוסיף את הקטגוריה "פרה היסטוריה" מתחת לקטגוריה "היסטוריה", או להפנות אותי להסבר איך אני עושה את זה, או להציע קטגוריה אחרת במקום (נחוץ עבור הערך "רובים חיידקים ופלדה"). ארנון פניני
- תוסיף את הערך שאתה רוצה לקטגוריה של פרה היסטוריה, תלחץ על הקישור שיופיע בו לאותה קטגוריה (שיהיה ככל הנראה אדום). בדף שנפתח תכניס קישור לקטגוריה של היסטוריה, שמור וזהו זה. גדי אלכסנדרוביץ' 04:43, 5 ספט' 2004 (UTC)
תודה. ארנון פניני
תבניות וקטגוריות
[עריכת קוד מקור]ניסיתי פעמיים (template:kaiser וtemplate:DiasambiguationAfter) להוסיף קטיגוריה לתבנית, במטרה להכליל את כל הערכים נושאי התבנית בקטיגוריה. התוצאה מאוד מוזרה: למרות שבגוף הערכים המכילים את התבנית מופיעה הקטיגוריה, בקטיגוריה עצמה ניתן לראות רק את התבנית עצמה. (דוגמה לכך אפשר לראות כרגע באדום ובcategory:פירושונים). החלק הכי מוזר הוא שבתבנית הקצרמר זה דווקא כן עובד... למישהו יש רעיון מה יכולה להיות הבעיה? נדב 15:44, 4 ספט' 2004 (UTC)
- בעקבות הניסויים שערך ערן הבנתי את מקור הבעיה. יש לשמור את הדף כדי שיכנס לקטגוריה - ומספיק לצורך כך לשמור ללא שינוי. בקשתי אליכם - אם אתם נתקלים בדף פירושונים, הקליקו על 'עריכה' ואז שימרו בלי לעשות שינוי. תודה. נדב 19:38, 4 ספט' 2004 (UTC)
- הוספתי קטיגוריה לתבנית הפירושונים ואני אוסיף לכל חודשי השנה. אין צורך לעדכן - זה לא דחוף, ובעת שיערכו את הדפים האלה ממילא הם יכנסו לתבנית. נדב 09:49, 5 ספט' 2004 (UTC)
תבנית ליסודות כימיים
[עריכת קוד מקור]התבנית ויקיפדיה:תבנית יסוד כימי המופיעה בדף ויקיפדיה:רשימת תבניות חסרה ואינה תואמת את הצורה המקובלת לכתיבת ערכים ליסודות כימיים. לכן ניסיתי ליצור תבנית חדשה לטבלה המצורפת ליסודות הכימיים - התבנית הפרמטרית {{יסוד כימי}} - ניתן לראות אותה בפעולה בארגז החול שלי בדף: משתמש:המממ/ארגז חול/תבנית ליסודות.
הבעיה שנתקלתי בה היא כיצד להסיר מהתבנית שורות שאין עבורן נתונים (למשל השורה "מוליכות חשמלית" עבור גז הראדון) או כיצד להוסיף שורות שאינן חלק מהתבנית הכללית (שוב, ניתן להביט בערך של גז הראדון לדוגמה).
לעזרתכם אודה, המממ 11:47, 5 ספט' 2004 (UTC)
- דבר ראשון, אני חושב שהשם של התבנית צריך להיות בפורמט המקובל - כלומר, באנגלית ובראשי תיבות. דבר שני, באשר לשאלת השורות הריקות, כדאי לעשות זאת כתבנית עם פרמטרים. עוד לא תרגמתי את הקטע על זה עבור ויקיפדיה:שימוש בתבניות, ככה שאתה יכול לבדוק בגרסה האנגלית או לשאול את ערן, שמבין בזה יותר ממני.--[[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 11:55, 5 ספט' 2004 (UTC)
- נ.ב.: חשבתי על זה קצת, ואני חושב שכדאי להעמיד את העניין בסימן שאלה: יש הרבה מאוד דברים שונים בין היסודות, מבחינת עיצוב הטבלה (כמו הצבע של הכותרות, למשל), ולכן אולי יהיה צורך ליצור תבניות שונות עבור סוגים שונים של יסודות. חוץ מזה, כך בחשבון שאם אתה יוצר כזו תבנית (או תבניות), נאלץ להחליף את כל הטבלאות הקיימות בכל הערכים הקיימים, וזה לא מעט.--[[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 11:58, 5 ספט' 2004 (UTC)
- הפורמט המקובל ? מדוע הוא מקובל ? הרשה לי להפנות אותך לדף ויקיפדיה:שימוש בתבניות#תבניות פרמטריות ולהציג בפניך את השמות העבריים של התבניות הפרמטריות המופיעות שם.
- את בעיית הבדל הצבע בין סוגי היסודות כבר פתרתי כפי שתוכל לראות בדוגמאות שבארגז החול שלי וגם בערך גופרית שהיה חסר טבלה בכלל. לצערי, נראה שבחלק גדול מערכי היסודות אין טבלת נתונים מסודרת ולכן יש צורך לעבור ולעדכן אותם בכל מקרה. כרגע בויקיפדיה יש 52 ערכים ליסודות כימיים (מתוך 118 הידועים לאדם) זו לא תהיה מלאכה קשה כל כך לעדכן את כולם כאשר התבנית תהיה מושלמת. המממ 12:27, 5 ספט' 2004 (UTC)
- לא רוצה להכנס לוויכוח ענק סביב זה, כי זה באמת לא שווה את זה, אבל רוב התבניות כתובות בראשי תיבות באנגלית (VFD,REW, copyvio1+2, JFKNav, Elementary, Kasier ועוד). אבל כל התבניות הפרמטריות באמת מופיעות בעברית (וגם תבנית נוספת ששכחתי להכניס {{לשון זכר}}). אם כך, אולי כדאי שפשוט נאמר שכל התבניות הפרמטריות ייכתבו בעברית, והנה מצאנו לנו פשרה :)
- באשר לעניין הצבעים וכל היתר - אני מתבייש להודות בזה שלא עיינתי קודם בתבנית עצמה, ולכן לא ראיתי שכבר עשית שימוש בפרמטרים. אבל אוכל לטעון להגנתי שכדי לראות זאת היה עליי לדפדף הרבה אחורה בשינויים האחרונים, ולכן הגעתי קודם כל לדלפק היעוץ ורק אח"כ לתבנית עצמה.
- באשר ליעילות - שוכנעתי. לפני זמן לא רב הייתה לי כוונה לעזור בשיוך הטבלה לכל ערכי היסודות, אך קצת הזנחתי את העניין... בכל אופן, אולי עכשיו יהיה לי תמריץ :-) --[[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 12:39, 5 ספט' 2004 (UTC)
- נ.ב.: באשר לשאלה הראשונה, שעליה בסופו של דבר שכחתי לענות : אם זה כ"כ מפריע פשוט תכניס --- או *** במקום הערך של הפרמטר.--[[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 12:43, 5 ספט' 2004 (UTC)
רק לפני שמכניסים את התבנית לשימוש נרחב כדי להוסיף גם אלקטרושליליות.
- זה לא משנה. עדכון בתבנית מופיע מיידית בכל הערכים אליהם היא שויכה.--[[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 12:56, 5 ספט' 2004 (UTC)
- משום שהתבנית היא תבנית פרמטרית, כדאי לקבוע אילו פרמטרים יהיו בה לפני שמוסיפים אותה לערכים, אחרת יהיה צורך לעבור על הערכים ולהוסיף את הפרמטר החדש לכל אחד מהם.
- בנתיים הוספתי עוד מאפיינים לטבלה. אפשר לראות אותם בערך גופרית ובדף ההדגמה שבארגז החול שלי. אני מעוניין בביקורת על העבודה שעשיתי לפני שאתחיל ליישם אותה על ערכי יסודות בויקיפדיה
- תודה, המממ 15:22, 5 ספט' 2004 (UTC)
אני משוכנע שאודות לתבנית הזאת יהיו עוד כמה ערכים נוספים על יסודות עד סוף ספטמבר, כיוון שהיא נוחה בהרבה מהדרך הקודמת. בעניין תבנית "חכמה" שלא תציג שורות שאין עבורן מידע אני לא יודע איך אפשר לעשות את זה. ערן 19:39, 5 ספט' 2004 (UTC)
לינק לויקי הרוסית
[עריכת קוד מקור]כתבתי היום את הערך אלם קלימוב. הערך אינו מופיע בויקי האנגלית, אבל יש סיכוי לא רע שיש על קלימוב ערך בויקי הרוסית. אין לי מקלדת קירילית ולא הצלחתי למצוא בעצמי באמצעות מעבר מקישור לקישור. מישהו מהחברים דוברי הרוסית יכול לחפש ולבצע את הקישור אם הוא נמצא? הדבר יוסיף הרבה לערך. (אם יש תיקונים לערך עצמו לאור מה שכתוב שם, אשמח גם על כך) אלמוג 17:47, 6 ספט' 2004 (UTC)
- איך מאייתים את שמו באנגלית? אם תקשר לאנגלית, אולי אמצא אותו. חיפוש רישוני תחת השם המתבקש - KLIMOV לא העלה דבר. גילגמש 17:50, 6 ספט' 2004 (UTC)
Elem Klimov . סרטו צא וראה נקרא ברוסית Idi i Smotri. הרבה תודה. אלמוג 18:04, 6 ספט' 2004 (UTC)
Hugues Capet - איג קאפה? הוג קאפט?
[עריכת קוד מקור]ברצוני לכתוב ערך על Hugues Capet שהיה מלך צרפת במאה העשירית. אני חושב שממה ששמעתי שמו מבוטא משהו כמו איג קאפה. יש מישהו שבקיא מספיק בתעתיק מצרפתית שיכול לומר לי כיצד נכתב השם בעברית? לא אוכל להתחיל בכתיבה בטרם אקבל תעתיק ראוי של הכותרת. ואפרופו - למה ברשימת מלכי צרפת הקפטינגים מתחילים רק במאה הארבע עשרה? לאן נעלמו ארבע מאות שנה של קפטינגים? אלמוג 15:03, 7 ספט' 2004 (UTC)
- לדעתי הוגו כמו ויקטור הוגו. ואין לי מושג לאן ברחו הקפטיטניגים. גילגמש 15:07, 7 ספט' 2004 (UTC)
בקשות למפעילי מערכת
[עריכת קוד מקור]האם קיים דף שבו מפנים בקשות למפעילי מערכת? (לדוגמה בקשה לשינוי שם ערך וכדומה).
איצי 11:27, 6 ספט' 2004 (UTC)
- לא שידוע לי, ומצד שני, לא ברור כמה צריך. שינוי שם את בעצמך יכולה לעשות אם אני לא טועה ("העבר דף"). מה שמפעילי מערכת יכולים לעשות זה למחוק ערכים, ובשביל זה יש את דף בקשות המחיקה, ולחסום נודניקים/להגן על דפים וכו', ואני לא בטוח שצריך דף בקשות מיוחד בשביל זה. יש עוד ששכחתי? גדי אלכסנדרוביץ' 11:43, 6 ספט' 2004 (UTC)
- אה, אוקיי. תודה. איצי 15:55, 6 ספט' 2004 (UTC)
תמונות
[עריכת קוד מקור]משום מה התמונה בערך קרב זאמה לא נראת, למרות שהעלו אותה על השרת. גילגמש 17:25, 7 ספט' 2004 (UTC)
- בדקתי את העניין, וזה מוזר מאוד. לדעתי צריך להעלאות את התמונה שוב. המערכת לא אומרת "Missing image", אלא מציגה את התמונה בסדר כביכול, וגם בדף של התמונה נטען שנעשה שימוש בתמונה בקרב זאמה. כדאי לנסות להעלות את התמונה שוב, אולי זה יעזור.--[[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 17:46, 7 ספט' 2004 (UTC)
מוזר, דווקא אני רואה אותה. האם אתם רואים את התמונה כאן?
ערן 17:50, 7 ספט' 2004 (UTC)
- כן. אבל ניסיתי להכניס את התמונה לארגז החול שלי ולא ראיתי כלום. שאני אבין, אתה רואה את התמונה בערך עצמו גם?--[[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 17:55, 7 ספט' 2004 (UTC)
הםם, אני אישית רואה את התמונה בלי שום בעיה, במאמר או פה, מה שכן לאחר השינויים שנערכו שמתי לב שהפרופורציה המוקרית חזרה למקומה... אם עדיין יש בעיות עם התמונה אני בשמחה יעלה אותה מחדש --QWERTY 18:47, 7 ספט' 2004 (UTC)
- או, עכשיו אני רואה את התמונה בערך. ערן, איך תיקנת את זה? בכל אופן, אם עדיין יהיו בעיות בהמשך, יהיה רצוי שתעלה את התמונה שנית. נחכה ונראה.--[[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 18:52, 7 ספט' 2004 (UTC)
- הורדתי את הthumb ערן 20:01, 7 ספט' 2004 (UTC)
היסטוריה של ארץ ישראל
[עריכת קוד מקור]הערך היסטוריה של ארץ ישראל הוא ממש לא לעניין. הוא צריך להיכתב מחדש (אגב הוא זוכה לניקוד גבוה מאד בגוגל).
לדעתי הדרך המומלצת לכתוב את הערך היא זו:
להשתמש בחלוקה לתקופות על פי השיטה בלוח התקופות בארץ ישראל.
בתחילת כל תקופה לשים תאריכון קצר.
ולאחריו לתאר את התקופה ב 5-15 שורות.
את הפירוט לכל תקופה (כמו גם התיאור שישנו שם על התקופה הפרהסטורית) להוציא לערכים נפרדים.
ארנון פניני
- ההצעה היא טובה, אך קשה מאד לביצוע. הערך הזה אמור לכלול את כל ההיסטוריה העתיקה של האיזור, וזה קצת קשה, מה גם שאין לנו מספיק אנשים שמבינים בתולדות ממלכת מיטני ומצרים העתיקה על שלל ממלכותיה על מנת לכתוב ערך מלא באמת. יחד עם זאת, אם תתחיל, בטוחני שעוד אנשים יצטרפו בהמשך. אם תרצה, אוכל לכתוב את התקופה העוסקת בתקופה ההלניסטית. גילגמש 09:21, 8 ספט' 2004 (UTC)
- הוא לא צריך להיכתב מחדש, כי הוא ברובו לא כתוב. הוא יותר ערך שלד, והשלד עושה רושם דוקא די מוצלח - צריך רק להוסיף לו בשר. עושה רושם שעל בסיסו אפשר לעשות את מה שאתה רוצה, שנשמע טוב. זה בעצם מה שעשיתי בזמנו בחלק ההיסטוריה בערך על ירושלים. כתבתי משהו כללי על כל תקופה, בתקווה (שהתחילה באופן צנוע להתממש) שמשם יהיו הסתעפויות לערכי משנה שאנשים שמבינים באופן יותר עמוק ממני ייכתבו. eman
תיקונים נחוצים והערות
[עריכת קוד מקור]- אני בספק אם לערך יחזקאל יש זכות קיום במתכונתו הנוכחית. (תתעלמו משני הלינקים שהוספתי בסוף). "נוהגים לייחס לו את חיבורו של ספר יחזקאל". דהה? "לפי הכתוב, היה 'בן-בוזי הכהן'. הפירוש המקובל הוא, שהיה בנו של כוהן בשם בוזי" דהה?
- לדעתי יש להפוך את GPU לדף פירושונים.
- מישהו יודע מה המטרה של הערך חיבורים ביהדות? מופיעה שם רשימה של 10 חיבורים. אני מניח שיש מאות או אלפים של חיבורים משמעותיים.
- בסיס בינארי - את שלושת המשפטים האחרונים הבנתי לאחר מאמץ רב (אני חושב שהבנתי)...
- הערך יהודה, שומרון ועזה נראה לי סובל מפוליטיזציה, אבל יתכן שאני טועה.
- חיבורים ביהדות הורחב פלאים, וגם סודר יפה, עכשין צריך לכתוב ערך על כל אחד מהספרים שברשימה. דוד שי 11:47, 1 אוק' 2004 (UTC)
OCCUPATIONAL THERAPY
[עריכת קוד מקור]איך נראה לכם שצריך לתרגם את המונח הזה? משתמש:SHIMONSHA
- ריפוי בעיסוק ארנון פניני
כמה שאלות ותשובות
[עריכת קוד מקור]1. מה התפקיד של התג [[en:whatever]] . במה הוא מועיל?
- זהו קישור לויקיפדיה האנגלית. למשל, בערך "פנינה" רצוי לשים תג "[[en:Pearl]]".
- ולמה זה טוב? האם זה משפר את הניקוד בגוגל או שהסיבה היא אחרת? לאיזה ערך בויקיפדיה האנגלית אפשר לחבר את לוח התקופות בארץ ישראל? ארנון פניני
- שים לב לצד ימין למטה בדף בערכים כמו, נגיד, גוגל, או אפריקה, או ביל קלינטון. יש שם רשימת שפות. אם תלחץ על English תגיע לדף בויקי האנגלית של אותו ערך. פעמים רבות, במיוחד בערכים שאינם מיוחדים לישראל או לעברית, יש בויקיפדיה האנגלית יותר מידע. לא תמיד! יש גם מאמרים שויקיפדיה האנגלית יכולה להתקנא בגירסתם העברית. --אייתלאדאר 12:37, 8 ספט' 2004 (UTC)
- ולמה זה טוב? האם זה משפר את הניקוד בגוגל או שהסיבה היא אחרת? לאיזה ערך בויקיפדיה האנגלית אפשר לחבר את לוח התקופות בארץ ישראל? ארנון פניני
2. מילה במאמר שהיא בעצמה ערך ביקיפדיה, האם נהוג לסמן אותה כלינק בכל המופעים שלה, או רק במופע הראשון. כלומר, האם עדיף כך: "ההסבר שנותן דיימונד קשור לגיאוגרפיה של אירופה. לדעתו הגאוגרפיה ההררית של אירופה מנעה מצב של שילטון אחד מרכזי" או כך "ההסבר שנותן דיימונד קשור לגיאוגרפיה של אירופה. לדעתו הגאוגרפיה ההררית של אירופה מנעה מצב של שילטון אחד מרכזי".
- רק במופע הראשון, על פי רוב - אלא אם כן זה יהיה חריג מאד. למשל, אם כבר הוזכרה אירופה אבל כעת יש רשימה של כל היבשות, עם קישורים, מוטב לעשות גם את "אירופה" קישור.
3. מה הבדל בין המזנון לבין דלפק הייעוץ?
- דלפק הייעוץ בד"כ שואל בקשר לערכים או תחומים מסויימים, המזנון הוא לדיוני "מטא-". האבחנה (לדעתי) אינה חדה, והיא תתגבש עם הזמן.
4. האם ה mIRC היא הדרך המומלצת לדבר עם ויקיפדים בשיחה מיידית? אם כן, איפה אפשר להוריד קליינט mIRC חינמי?
- אין לי שמן של מוסך.
5. ממי אפשר לבקש למחוק דפים? ארנון פניני 07:46, 8 ספט' 2004 (UTC)
- אם אלה דפים שאתה בטוח שצריכים להימחק, שים בהם תבנית {{ToBeDeleted}} (מחיקה מהירה). אם אלה דפים שאתה רק חושב שצריכים להימחק, אבל לא בטוח, שאל בדלפק הייעוץ או שים תבנית {{VFD}} (הצבעת מחיקה).
--אייתלאדאר 07:54, 8 ספט' 2004 (UTC)
- אין לי מושג מה זה.
- נהוג לסמן רק פעם אחת, מקסימום פעמיים אם הערך נורא ארוך.
- מזנון נועד לדיונים כללים, דלפק יעוץ לשאלות ספציופיות, לדוגמא בעיות עם תמונות, שאלות תרגום וכו'.
- לא, אף אחד לא נכנס לשם
- ממפעילי מערכת. מפעילי המערכת שנמצאים בד"כ בשרת הם אביהו, ערן, רועי, דוד שי, בן טבע, אלמוג, אני ועוד. ניתן גם להציע את הערך למחיק בעזרת תבנית הצבעות המחיקה - [[VFD]] או תבנית המחיקה המהירה - [[ToBeDeleted]]
גילגמש 07:58, 8 ספט' 2004 (UTC)
דף פירושונים לזוג מושגים "לא סימטרי"
[עריכת קוד מקור]מה המדיניות במצב שבו שניים (או יותר) ערכים חולקים אותו השם, אבל ברור שהאחד מרכזי וחשוב הרבה יותר מהשני?
נתקלתי במצב הזה בעקבות הפנייה ליישוב יקום שיצרתי בערך על אינטל, ואז גיליתי שבעצם הפניתי ליקום, הקוסמוס.
האם כדאי בכלל ליצור דף פירושונים במצב זה, או ליצור ערך "יקום (יישוב)" בנפרד מ"יקום" סתם, שזה כל הקוסמוס.
- כל מקרה לגופו. במקרה הספיציפי הזה, אני חושב שאין טעם להפוך לדף פירושונים - עדיף ליצור "יקום (יישוב)" בנפרד מערך כללי יותר, "יקום", וכשיש צורך ליצור קישור לערך על היישוב, לעשות קישור מסוג [[יקום (יישוב)|יקום]]. בנוסף, אני ממליץ שתרשם.--[[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 16:48, 9 ספט' 2004 (UTC)
- ד"א, קיים כבר ערך יקום (קיבוץ). נדב 17:49, 9 ספט' 2004 (UTC)
בקשה
[עריכת קוד מקור]אם מישהו יכול למצוא מפה של אירופה לפני מלה"ע-1 ולצרף אותה לערך מלחמת העולם הראשונה זה יהיה מצויין. ארנון פניני 17:42, 9 ספט' 2004 (UTC)
reed / free-reed
[עריכת קוד מקור]אני מתכוון לתרגם את הערך אקורדיון. בוויקי באנגלית כתוב Accordion שהוא "free reed wind instrument". מישהו יודע כיצד לתרגם זאת לעברית? מורפיקס מתרגם reed ל"קנה סוף", אבל נראה לי שיש שם יעודי אחר. Eranb 21:31, 9 ספט' 2004 (UTC)
- reed=לשונית. free reed wind instrument - כלי-נשיפה המבוסס על לשונית חופשיה. (אלא אם יש בעברית מונח כללי יותר מ"כלי נשיפה" המתייחס לכל הכלים הפועלים על זרימת אוויר, גם אם האוויר לא מגיע ישירות מריאותיו של הנגן). Tal Cohen 22:01, 9 ספט' 2004 (UTC)
- סתם הערת אגב לא שייכת: "קנה סוף" הוא מונח שגוי מבחנה בוטנית. אין כזה דבר ... "קנה" זה צמח מסוג אחד ואילו "סוף" זה צמח מסוג אחר לגמרי שאינו בעל קנים. אני יודע שזה לא ממש שייך לדיון הזה, אבל אם כבר הזכרת. --סלע 12:18, 11 ספט' 2004 (UTC)
- כלי נשיפה מתחלקים ל-3 משפחות: Reeds, Brass ו-Pipes. בעברית, Reed הוא כלי נשיפה מעץ, Brass הוא כלי נשיפה ממתכת ו-Pipe הוא החליל לסוגיו. כיום כבר לא עושים כלי נשיפה מעץ, והשריד היחידי שנשאר לעץ בכלים שנעשו פעם מעץ הוא הלשונית (כמו שכבר אמרו כאן), הסקסופונים של היום למשל עשויים ממתכת, אבל בפיה שלהם יש חלק מעץ (שנקרא בפי סקסופוניסטים "עלה"). Lazylemon 12:22, 11 ספט' 2004 (UTC)
שמות המפלגות הגרמניות, ועוד
[עריכת קוד מקור]לאחר שהוספתי את הערך הלמוט קוהל, אני מריח שייתכן בלגן קל סביב הערכים של המפלגות הגרמניות, וגם סביב איות שמוש הקאנצלרים הגרמניים.
אז בו נפרק לכמה שאלות:
- מה שמותה ערך הנכונים למפלגות? רובן ידועות בקיצורים בני שלוש אותיות, דוגמת CDU, CSU, SED, SPD, FDP. מה עדיף, CDU, המפלגה הנוצרית דמוקרטית (של גרמניה), או אולי בכלל סי די יו או צה דה או (בהגיית האותיות בגרמנית)? אני הלכתי בינתיים על האופצייה של CDU, אבל בקאנצלר גרמניה עשו אחרת.
- קאנצלר או קנצלר?
- וילי בראנדט, ברנדט או ברנד?
- ואיך נקרא למדינות המחוז הגרמניות? כשאין אלטרנטיבה, אז בשמן הגרמני, דוגמת שלזוויג-הולשטיין. אבל כשיש ברירה, אז סקסוניה או זאקסן?
קשה קשה.
--Harel 16:45, 11 ספט' 2004 (UTC)
דעתי הפרטית: קנצלר ולא קאנצלר (בשביל מה לדחוף א' מיותרת + מבחן גוגל) וילי ברנדט (כנ"ל) ולא החלופות, סקסוניה ולא זאקסן (מבחן גוגל).
ביחס למפלגות: CDU ולא החלופות (מבחן גוגל), SPD ולא החלופות (אותו כנ"ל) ונראה לי שזה הנוהג שצריך להיות גם לגבי שאר הדוגמאות. SHIMONSHA
- אני דוקא בעד קאנצלר ובראנד, בייוחד כשהא' באה על ההברה המוטעמת.
- שמות מפלגות - בערך עצמו צריך שיופיע גם באותיות הלועזיות (כן CDU, אבל לא סי די יו או צה דה או) וגם בשם המלא (המפלגה הנוצרית דמוקרטית). לגבי מה יהיה שם הערך עצמו זה בעייתי. אני נוטה לשם המלא בעברית (המפלגה הנוצרית דמוקרטית) אלב אז השאלה היא האם צריך לציין בשם הערך שזה של גרמניה, ואיך בדיוק.
- במקרה הספציפי שהבאת סקסוניה, ולא זאקסן. יש גם שם יותר מקבל בעברית ל"ריינלנד ומשהו" שכתבת עליו בערך על קוהל? שלזוויג הולשטיין לעומת זאת כן מקובל בעברית.
- eman
ציטוט של ציטוט
[עריכת קוד מקור]תהיתי עם ביכולתי לצטט מספר ציטוט של דברי אדם, ביתר ספציפיות ברצוני לצטט את דבר הקונסול גאיוס פלאמינוס מתוך ספר כ"ב של ליביוס, האם זה עובר על חוקי ויקפדיה או זכויות יוצרים כלשהם? תודה מראש, --QWERTY 14:30, 12 ספט' 2004 (UTC)
- ראה ויקיפדיה:זכויות יוצרים. בגדול, מותר לצטט כמות מוגבלת (עד 400 מחלה, אם אני זוכר נכון) נדב 19:02, 12 ספט' 2004 (UTC)
PKK/המחתרת הכורדית
[עריכת קוד מקור]אני הולך לכתוב ערך על הנושא, באילו משתי הצורות לבחור כשם לערך? SHIMONSHA
- "המחתרת הכורדית" כשם המאמר, ו-"PKK" כהפנייה, כמו שעשינו עם אלקטרוקרדיוגרם וECG.--[[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 19:00, 12 ספט' 2004 (UTC)
סלבקיה?
[עריכת קוד מקור]טל כתב ערך על אנטיוכוס הראשון והוא רשם שם שהוא שלט על "סלבקיה" האמת היא שלא נתקלתי במונח זה בקשר לממלכה אלא רק בקשר לעיר. בד"כ נוהגים לקרוא לממלכתו - ההמלכה הסלבקית או סלווקית. האם לשנות או להשאיר "סלבקיה"? גילגמש 20:25, 12 ספט' 2004 (UTC)
- אני לא מכיר את התחום הזה, אבל לפי מה שאתה מתאר נראה שהשם שטל כתב פשוט שגוי. אם כך באמת הדבר, אני לא רואה סיבה לשם מה כן להשאיר.--[[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 04:43, 13 ספט' 2004 (UTC)
סופרים מלכים
[עריכת קוד מקור]אנטיוכוס הראשון, אנטיוכוס השני, ... אנטיוכוס העשירי, --- איך ממשיכים? מצאתי גם "לואי הארבע עשרה" ו"לואי הארבעה עשר" בעמודים שונים בויקי. Tal Cohen 07:16, 13 ספט' 2004 (UTC)
- לא משנה. תכתוב באחד השמות ואת השני תהפוך להפניה. גילגמש 07:17, 13 ספט' 2004 (UTC)
- כמובן. השאלה היא מה מהם נחשב ל"עברית נכונה". Tal Cohen 10:18, 13 ספט' 2004 (UTC)
- תעתיק מהאנציקלופדיה העברית. גילגמש 10:19, 13 ספט' 2004 (UTC)
- למיטב ידיעתי, לואי השישה עשר ולא לואי השש עשרה. --אייתלאדאר 13:05, 14 ספט' 2004 (UTC)
- לואי השישה עשר, כמובן, הרי הוא גבר. לאישה נגיד "אליזבת השש עשרה". את הצורה "לואי הארבע עשרה" צריך לבטל - לא ראוי לתמוך בשמות ממש שגויים לערכים, אף לא כהפניה. דוד שי 21:48, 14 ספט' 2004 (UTC)
- כמובן. השאלה היא מה מהם נחשב ל"עברית נכונה". Tal Cohen 10:18, 13 ספט' 2004 (UTC)