ויקיפדיה:דלפק ייעוץ/ארכיון 15
| דפי ארכיון של דלפק הייעוץ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 |
| 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 |
| 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 |
| 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 |
| 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 |
| 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 |
| 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 |
| 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 |
| 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 |
| 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 |
| 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 |
| 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 |
| 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 |
| 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 |
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
זכויות יוצרים על צילום יצירות אומנות
[עריכת קוד מקור]משתמש:Deroravi הסב את תשומת ליבי בשיחת המשתמש שלי לעניין זכויות יוצרים על צילומים של יצירות אומנות. העלתי את תמונה:Fountain duchamp2.JPG, שהיא צילום של ה"מזרקה" של מרסל דושאן. האם יש בכך משום הפרת זכויות יוצרים? במוזיאון עצמו - מרכז ז'ורז' פומפידו מותר לצלם. כעת, האם יש בפרסום הצילום משום הפרת זכויות יוצרים? אם כן, האם אין גם בתיאור מילולי של היצירה משום הפרת זכויות יוצרים? זה נראה לי אבסורדי משהו. בכל מקרה נראה לי שאפשר להשאיר את התמונה תחת ההגדרה של "שימוש הוגן", ובמקרה כזה אשנה את תיאור התמונה בהתאם. בברכה, ערןב 23:17, 18 פבר' 2005 (UTC)
- זכויות יוצרים חלות על שיכפול יצירה - המשכפל מפר זכויות יוצרים של היצירה המקורית אך מקבל זכויות יוצרים על היצירה המשוכפלת. צריך לבדוק היטב אם מותר לצלם במרכז פומפידו. אם כן - אז אין בעיה, וזכויות היצרים בתמונה הם שלך, וזכותה לשחרר אותה לשימוש חופשי.
- לעניין שיכפול, אם תיקח משתנה, כמו זו של דושמפ, ותחתום עליה לך יהיו זכויות היוצרים בפסל, ואם לא תתיר לצלם אותו (מלבד חריגי שימוש הוגן האמורים בחוק) אז אסור יהיה לצלם את הפסל שלך. ולדוגמא - השימוש של דושמפ עצמו ב"מונה ליזה".
- תיאור של היצירה הינו מותר במסגרת החוק המתיק שימוש הוגן, ובלבד שמדובר בביקורת או בשימוש לצורך לימודי. וויקיפדיה עונה על הגדרות אלה ולכן כל תיאור מילולי של יצירה - ובלבד שלא מדובר בהעתקת יצירה סיפרותית הוא מותר.
- כאשר מדובר ביצירה סיפרותית - מותר לכתוב ביקורת ולצטט קטע מהיצירה אליו מתייחסת הביקורת - אך לא יותר מזה, ובכל מקרה ציטוט של לא יותר מאחוזים בודדים של היצירה עצמה.
- לסיכום - צילום של יצירה כמו פסל או תמונה, והקלטה של יצירה מבוצעת (בין אם הקלטת אודיו או וידאו), בלא הסכמת בעל זכות היוצרים הינו הפרה של זכות יוצרים, ואסור להשתמש בו. לעניין צילום של בניין שמשמעו למעשה הפרת זכות יוצרים של האדריכל נקבע כי זה מותר - אבל זה חריג
- אני לא בטוח - אבל לדעתי אם יצירה מוצגת במקום פומבי - בין אם מדובר במחול, שירה או פסל או תמונה המוצבים במקום פומבי ניתן לראות את היוצר כמוותר על זכות היוצרים שלו (בעצם מדובר על זכות השכפול של היצירה שהיא חלק מזכויות היוצרים או זכויות המבצעים) לעניין הצילום של היצירה ואז זה מותר. כאשר היצירה מוצגת במוזיאון, או בתיאטרון סגור - אין ויתור על הזכות וזה אסור.Deroravi 23:38, 18 פבר' 2005 (UTC)
הלתתה
[עריכת קוד מקור]כתבתי לאחרונה את הערכים הלתתה ולתת, אבל נתקלתי בקושי לגבי הקיטלוג שלהם. אשמח לקבל הצעות בנושא. בויקי האנגלית הערך מקוטלג תחת קטגוריית: Sweeteners, "ממתיקים" בתרגום חפשי...
אסף.צ 17:16, 19 פבר' 2005 (UTC)
האמת Sweeteners הם ממתיקים, ונראה לי שזה קטגוריה מתאימה. Jobnikon 16:05, 21 פבר' 2005 (UTC)
תיאוריה
[עריכת קוד מקור]תיאוריה או תיאורייה (ואולי תאוריה)
תיאורית או תיאווריית או תאוריית? תודה. אבינעם 22:41, 19 פבר' 2005 (UTC)
- ככל הידוע לי, נהוג לרשום תיאוריה ותיאוריית. ניתן להריץ מבחן גוגל. IBB 23:14, 19 פבר' 2005 (UTC)
- תודה. כך חשבתי גם אני. לגבי מבחן גוגל, כתבתי כמה שורות למעלה את הסתייגותי ממנו. אבינעם 23:19, 19 פבר' 2005 (UTC)
- גם אני בדרך כלל הולך לפי מקורות אמינים מעט יותר, אבל מכיוון שכאן מדובר על מילה לועזית, אין צורת כתיב אבסולוטית(אפילו אם האקדמיה ללשון עברית תנסה לכפות צורת כתיב כזו). IBB 23:21, 19 פבר' 2005 (UTC)
- :::אבל הערך הוא תאוריה ושימו לב גם לשיחת קטגוריה:גאוגרפיה שטוענת לטובת תאוריה (ותאוריות בהתאמה). בברכה, מלך הג'ונגל 23:23, 19 פבר' 2005 (UTC)
- גם אני בדרך כלל הולך לפי מקורות אמינים מעט יותר, אבל מכיוון שכאן מדובר על מילה לועזית, אין צורת כתיב אבסולוטית(אפילו אם האקדמיה ללשון עברית תנסה לכפות צורת כתיב כזו). IBB 23:21, 19 פבר' 2005 (UTC)
- תודה. כך חשבתי גם אני. לגבי מבחן גוגל, כתבתי כמה שורות למעלה את הסתייגותי ממנו. אבינעם 23:19, 19 פבר' 2005 (UTC)
שון דפר בהיים אינו אפסולותי, קול אהד יהול לאסות שבת לאצמו ואדיין נווין אוטו, אבל ביצירה קיבוצית כדאי ללכת לפי כללים שמחייבים את כולם, כדי להגיע לכתיב אחיד. גם הכללים של האקדמיה ללשון העברית אינם סטטיים, אבל לפי הכללים הנוכחיים יש לכתוב תאוריה, "תאוריית". דוד שי 05:33, 20 פבר' 2005 (UTC)
- תודה לכולם. אבינעם 06:10, 20 פבר' 2005 (UTC).
- ישנם למעלה מ-10 מאמרים שהכותרת מכילה את המילה תיאוריית (למשל תיאוריית הדומינו. האם רצוי לשנות לכולם את השם לתאוריית ...? אבינעם 21:38, 20 פבר' 2005 (UTC)
- לטעמי כן, זה הדברים הקטנים שעושים את ההבדל. מלך הג'ונגל 21:01, 21 פבר' 2005 (UTC)
- ישנם למעלה מ-10 מאמרים שהכותרת מכילה את המילה תיאוריית (למשל תיאוריית הדומינו. האם רצוי לשנות לכולם את השם לתאוריית ...? אבינעם 21:38, 20 פבר' 2005 (UTC)
ערכי שפות
[עריכת קוד מקור]בערך שוודית קיימת רשימה של כל הגופים. לדעתי צריך להוריד, כי אם מתחילים בגופים אפשר גם להמשיך ברשימת כל הפעלים וכל התארים וכו', ואין לזה סוף. האם אתם מסכימים באופן עקרוני? (גם את המשפט המעניין "בשוודית, כמו באנגלית, קיימים גופים" אני אוריד בקרוב). --Pixie 20:15, 20 פבר' 2005 (UTC)
עריכת תבניות
[עריכת קוד מקור]בתבנית (או לפחות אני חושב שזו תבנית) אברוני התא נפלה טעות (יש שם כל מני דברים שאינם נופלים בשום אופן תחת ההגדרה של אברון - דופן התא, ריבוזום וכו'). איך עורכים תבניות כאלה ? iggi 13:26, 21 פבר' 2005 (UTC)
- כמו כל דף רגיל. התבניות הן בעצם דפים רגילים, רק שניתן להעתיק את תוכנן לדפים אחרים. אתה יכול להיכנס דרל הקישור: תבנית:אברוני התא ולערוך את הדף ולהסיר את מה שנראה לך שגוי. באופן כללי, כדי להגיע לתבנית המופיעות בדפים אתה יכול להסתכל בתחתית דף העריכה שם יש רשימה מסודרת של כל התבניות (אפילו כאן בדלפק יש כמה, אתה יכול לנסות). רועי • שיחה 13:44, 21 פבר' 2005 (UTC)
היי איגור. אני דווקא הייתי משאיר את הכל בתבנית. זה נחמד שיש מקום שמרכז את כל האלמנטים בתא, ושניתן לעבור בקליק אחד מערך אחד לשני. אם מפריע לך שלא הכל באמת אברונים אפשר לשנות את שם התבנית ל"חלקי התא" או "רכיבי התא" או "מבנה התא". מה דעתך? --Pixie 14:09, 21 פבר' 2005 (UTC)
- מרכיבי התא נשמע לי מעולה. איך עושים זאת ? iggi 14:14, 21 פבר' 2005 (UTC)
- אני מבולבל; חשבתי ש"מרכיבי התא" נשמע לך מעולה. מה קרה...? --Pixie 18:44, 21 פבר' 2005 (UTC)
- העברת (שינוי שם) תבנית מתבצעת כמו העברת דף רגיל. לאחר הכניסה לדף התבנית, יש לבחור בלשונית "העבר", ולהזין את השם החדש. אין צורך, מבחינה טכנית, לערוך את כל המאמרים המשתמשים בתבנית ולשנות את שם התבנית המופיעה בהם, מכיוון שהעברת דף יוצרת באופן אוטומטי הפניה מהשם הקודם. עם זאת, אתה עדיין יכול לעבור עליהם ולתקן אותם, ואז לבקש למחוק את ההפניה. רועי • שיחה 15:46, 21 פבר' 2005 (UTC)
- אני מבולבל; חשבתי ש"מרכיבי התא" נשמע לך מעולה. מה קרה...? --Pixie 18:44, 21 פבר' 2005 (UTC)
חייליו לשעבר של מריוס.
[עריכת קוד מקור]האם משפט כזה ("חייליו לשעבר של מריוס.") נכון לשונית? אני תמיד נתקע בעריכה של משפטים כאלה, נשמעים לי מאוד שגויים, אבל אני לא יודע מה לא נכון. Radagaisus 14:33, 21 פבר' 2005 (UTC).
- מה עם יוצאי צבאו ?
- בכללי, משפטים מהסוג של "שולחנו של". Radagaisus 15:24, 21 פבר' 2005 (UTC).
- במשפטים מסוג "חמורו של משיח", "ביתו של יעקב", "זקנו הארוך ולבן של הנביא" אין שום בעיה. אם יש בעיה היא בהשחלה של "לשעבר" לתוך הסמיכות, וכאן אני לא יודע אם זה תקין או לא. אולי אפשר להוציא את "לשעבר" החוצה - "לשעבר חייליו של מריוס" או "חייליו של מריוס לשעבר" או בכלל "מי שהיו חייליו של מריוס" או משהו בסגנון.
- שתי הצעות הראשונות נשמעות לי גרועות עוד יותר, ההצעה האחרונה טובה אריה א 11:47, 23 פבר' 2005 (UTC)
הגדלת תמונה
[עריכת קוד מקור]אני צריך עזרה בלסדר את התמונה בערך פקטין Jobnikon 16:05, 21 פבר' 2005 (UTC)
בעייה בSQL של ויקיפדיה - למי פונים
[עריכת קוד מקור]אני מנסה ליצור עותק מקומי של בסיס הנתונים של ויקיפדיה ע"מ לייצר רשימה חדשה של "מאמרים שנערכו מעט". ביצעתי את הפעולה הזו בעבר מספר פעמים בהצלחה אך הפעם אני נתקל בבעייה ביבוא טבלת הOLD (זו המכילה את כל הגרסאות הישנות של המאמרים). יש לי סיבה טובה להאמין שבעקבות המעבר לכיווץ בgzip של הנתונים בטבלה הנ"ל מופיע בתוך המחרוזות המכווצות הסימן ' שמשמש גם לתחום את המחרוזת - ויוצר סלט בלתי פתיר בקובץ הSQL הנ"ל. כל מה שצריך לעשות כדי לפתור את הבעייה הוא לשנות את ההגדרות של ייצוא הנתונים כך שיופיע / לפני כל ' בטקסט ע"מ שניתן יהיה לייבא את הנתונים כשורה - אבל לא הצלחתי למצא למי צריך לפנות על מנת שיבצע את השינוי המיוחל - או יעמיד אותי על טעותי.
האם מישהו מהויקיפדים היותר פעילים - או אלו שיותר פעילים בתקשורת מול ויקימדיה יוכל להפנות אותי אל הגורם הרלוונטי?
תודה Costello 16:06, 24 פבר' 2005 (UTC)
הפניות בין מיזמי ויקי השונים
[עריכת קוד מקור]איך ניתן ליצור אותן? האם יש מדריך או דף הסבר העוסק בהן? (interwiki למדתי כבר ליצור, אבל הפניות לויקיפדיה בשפות אחרות ולמיזמים האחרים מתוך הטקסט אני עוד לא יודע) יובל מדר
- ואחרי שנלמד את זה כדאי ליצור תבנית שתעזור לקשר לפרוייקטי ויקי העבריים האחרים בדומה לדרך בה פועלת אחותנו הגדולה. מלך הג'ונגל 17:13, 24 פבר' 2005 (UTC)
- ויקיפדיה:קישורים למיזמי ויקימדיה. מלח השמים 17:37, 24 פבר' 2005 (UTC)
- מצוין, תודה. יובל מדר
- משום מה, אני לא מצליח ליצור קישור. רציתי ליצור קישור לדף המשתמש שלי בויקיפדיה מויקיספר, ונוצרה הפנייה לעמוד בויקיפדיה האנגלית. (שכמובן לא היה קיים)
- ניסיתי לכתוב [[wikipedia:he:משתמש:יובל_מדר|דף המשתמש שלי בויקיפדיה]] ו-
- מצוין, תודה. יובל מדר
[[wikipedia:משתמש:יובל_מדר|דף המשתמש שלי בויקיפדיה]], אבל אף אחת מהאפשרויות לא פעלה. (הראשונה קישרה לאותה הכתובת כמו השנייה, רק שהוסיפה :he לפני שם העמוד). יובל מדר
קיצור דרך
[עריכת קוד מקור]אני רוצה לשים בף המשתמש שלי כל מיני קיצורים למשל לדלפק או המזנון ולא דרך מעקב איך עושים את זה?.מתניה 22:19, 24 פבר' 2005 (UTC)
- כמו שמוסיפים קישורים פנימיים לערכים אחרים, כאשר דפים כמו המזנון או דלפק יעוץ הם דפים מיוחדים, ולכן המילה ויקיפדיה תופיע לפני השם - ויקיפדיה:מזנון.
תודה רבה.מתניה 22:33, 24 פבר' 2005 (UTC)
הליכה לקנוסה
[עריכת קוד מקור]כתבתי לינק לאתר שיש בו תמונות של קנוסה. למעשה זה בכלל מפעל בשר, אבל ממנו יש הפניה פנימית /dove.htm. הבעיה היא שמי שלוחץ על הלינק שלי מקבל את דף הבית של מפעל הבשר, ללא /dove.htm וזה ממש מגוחך. מי שמתמצא אנא שיתקן.
Dudutal 03:15, 25 פבר' 2005 (UTC)
- מקווה שתיקנתי. דוד שי 05:00, 25 פבר' 2005 (UTC)
הוספתי בערך טיעונים בעד ונגד קיומו של אלוהים.
השאלה היא ברשימת הטיעונים שאפשר להרחיב עליהם האם לרשום טיעון תיאולוגי או הטיעון התיאולוגי או בכלל הטענה התיאולוגית. דעתכם? עומר ענבר 08:16, 25 פבר' 2005 (UTC)
- נראה לי שאמור להיות עם ה' הידיעה. טרול רפאים 13:17, 25 פבר' 2005 (UTC)
- גם לדעתי, הטיעון התיאולוגי. יובל מדר
מכה
[עריכת קוד מקור]אני צריך שמפעיל מערכת ימחק את מכה כדי שאני יוכל להעביר אליו את מכה (עיר).Jobnikon 16:49, 25 פבר' 2005 (UTC)
תרגום ל-Shotgun
[עריכת קוד מקור]הייתי רוצה לדעת מהו התרגום הנכון של הרובה הזה. אביר מתמ' טוען שהתרגום "רובה צייד" איננו נכון. גילגמש • שיחה 00:07, 26 פבר' 2005 (UTC)
- לפי Word ובבילון זה "רובה-ציד". דוד שי 11:29, 26 פבר' 2005 (UTC)
- זה אכן המונח המקובל, אבל הצרה היא שמדובר בתרגום שגוי. רובה שוטגאן משמש להרבה מאוד דברים חוץ מלציד (כמו למשל לפצח מנעולים) ולא כל רובה ציד הוא שוטגאן (למשל: אפשר לצוד גם עם רובה צלפים). MathKnight 18:52, 27 פבר' 2005 (UTC)
אני חושב ששוטגאן זה רובה קצוץ-קנה, או לחילופין רובה-ציד קצוץ קנה. 26 בפברואר - PROFpipez
- לא, אפשר לקצץ את קנהו של כל רובה. זה עדיין לא הופך אותו לשוטגאן. גילגמש • שיחה 12:34, 27 פבר' 2005 (UTC)
- אם אני מבין נכון את הדיון כאן (אין לי כל מושג לגבי השוטגאן), הפתרון היחיד הוא לתרגם בכל מקום לפי ההקשר. אריה א 23:00, 5 מרץ 2005 (UTC)
אי רענון של דף שינויים אחרונים
[עריכת קוד מקור]אני כל הזמן נתקל בבעיה שהשינויים האחרונים לא מתרעננים לי כאשר אני מנסה לרענן אותם, מישהו יודע כיצד ניתן לפתור את הבעיה (חוץ מלהשתמש ב[2]). טרול רפאים 15:54, 26 פבר' 2005 (UTC)
- כרגע cntl F5 פותר את הבעיה. John Doe 15:56, 26 פבר' 2005 (UTC)
תרגום לHorizontal
[עריכת קוד מקור]האם לאופקי או אופקיות Jobnikon 19:57, 26 פבר' 2005 (UTC)
- בעיקרון אופקי, אבל תלוי בהקשר. IBB - שיחה - 20:00, 26 פבר' 2005 (UTC)
- מה המשפט המלא? רועי • שיחה 20:01, 26 פבר' 2005 (UTC)
כוונתי לתירגום הערך Horizontal מויקי האנגלית. המשפט הפותח את ערך זה הוא: Horizontal is an orientation relating to. Jobnikon 21:00, 26 פבר' 2005 (UTC)
כבר בערך האנגלי יש אותה בעייה שנתקלת בה. היה צריך להיות משהו כמו horizontal is the property of being in a orientation relating to... נראה לי שעדיף שערך יהיה שם עצם ולא תואר. באנגלית זה מאד שימושי שערך הוא תואר, אך מכיוון שבעברית ממילא מטים את התואר לפי מינו וריבויו של שם העצם, חסר טעם ליצור ערך לפי תואר - יהיה צורך להפנות למילה אחרת מזו הכתובה בטקסט בכל מקרה. בקיצור - אופקיות.ladypine 21:16, 26 פבר' 2005 (UTC)
טוב לדעת...:) לאחר שאני ייצור את הערך יצטרך לקטלג אותו, בויקי האנגלית הוא מצוי בקטגוריה Orientation שאני מעוניין לייבא אלינו. האם כדי לתרגמה לאוריינטציה, התמצאות או אולי התמצאות במרחב?? Jobnikon 22:42, 26 פבר' 2005 (UTC)
- התמצאות במרחב אריה א 23:02, 5 מרץ 2005 (UTC)
לשון
[עריכת קוד מקור]במבוא לדלפק היעוץ (למעשה בתבנית המתאימה) מופיעה המילה "בוויקיפדיה". האם זה נכון, או שצריך להיות "בויקיפדיה"? כמו-כן מופיעה המילה "נוהלים". אולי רצוי "נהלים"? תודה. אבינעם 22:05, 26 פבר' 2005 (UTC)
- יש לכתוב "ויקיפדיה" אבל "בוויקיפדיה", כמו ביחס לכל הופעה של ו' בראש מילה.
- לפי Word ולפי "מילון ספיר": נהלים.דוד שי 05:58, 27 פבר' 2005 (UTC)
- תודה. ועוד שאלה זניחה: האם בשורה כמו "בקשות לערכים חדשים נמצאות בויקיפדיה:בקשת ערך יש להוסיף וו או מקף לפני ויקיפדיה:בקשת ערך שכן כאן באה וו אחרי בית אבינעם 07:09, 27 פבר' 2005 (UTC).
- התקיים בנושא דיון במזנון, ניתן למצוא אותו כאן. IBB - שיחה - 22:54, 27 פבר' 2005 (UTC)
- תודה על ההפניה. אבינעם 06:02, 28 פבר' 2005 (UTC)