לדלג לתוכן

שיחת תבנית:סרטי דיסני

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 9 שנים מאת GHA בנושא מטרת התבנית

ראשית[עריכת קוד מקור]

יש לנו את קטגוריה:דיסני: סרטים הכוללת מאה ערכים. מאה קישורים בתבנית אחת זה המון (אבל פשוט המון), ולאור עומס היתר אני לא חושב שיש מקום גם לתבנית וגם לקטגוריה. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:03, 25 בפברואר 2010 (IST)תגובה

אכן יש קטגוריה, התבנית לא מלאה וגם אין מקום למלא אותה, בנוסף אין פה שום חשיבות לסדר כרונולוגי. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 16:13, 25 בפברואר 2010 (IST)תגובה
מה הבעיה לעשות אותה מוסתרת? אנדר-ויק16:52, 25 בפברואר 2010 (IST)תגובה
ישנה חשיבות סבירה לסדר הכרונולוגי, שמראה את התפתחות הסרטים. הייתי מצמצם את התבנית לסרטי הקולנוע של דיסני, ומסיר ממנה את כל סרטי ה-DVD. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!17:27, 25 בפברואר 2010 (IST)תגובה
לדעתי צריך להשאיר אותה ואולי לעשות אותה מוסתרת, ואגב יש תבנית כזו בויקיפדיה האנגלית ובעוד הרבה שפות. elad3 • (שיחה) • 18:01, 25 בפברואר 2010 (IST)תגובה
בוויקיפדיה האנגלית יש הרבה דברים, זה לא אומר כלום. ככל שתבניות הן גדולות יותר ההסתרה שלהן יותר בעייתית. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!18:02, 25 בפברואר 2010 (IST)תגובה
ברור שיש לתבנית חשיבות. לא מבין איפה כאן השאלה. בקשר לקטגוריה, יש תבניות רבות שהן כפילות של קטגוריות, אבל בתבנית ניתן לסדר את זה לפי זמנים ובקיצר תבניות יותר נחמדות מקטגוריות. מסכים אבל שבצורה הנוכחית היא לא נראית כל כך טוב. אליסףשיחהדוקטור הו חוזר! 19:57, 25 בפברואר 2010 (IST)תגובה
עדיין לא הבנתי מה התועלת בתבנית ניווט של למעלה מ-100 ערכים. זה פשוט חסר טעם ומציק לקורא בעיניים. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:40, 25 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אליסף, למרות שאני מסכים איתך, דע להבא שמה שכתבת זו לא הבהרת חשיבות. לא משנה, עשיתי את זה כבר לבד.
ברוקס, אשר אמרתי - יש לקצץ את התבנית כך שיישארו רק סרטי הקולנוע. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!00:04, 26 בפברואר 2010 (IST)תגובה
זו כבר תבנית אחרת. אתה יכול לעשות את זה? קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:13, 26 בפברואר 2010 (IST)תגובה
תזכיר לי ביום ראשון. בערב. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!00:14, 26 בפברואר 2010 (IST)תגובה
פורים שמח. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:20, 26 בפברואר 2010 (IST)תגובה
ולאור עריכתו של תומר - לדעתי אין חשיבות בתבנית בצורתה הנוכחית. אם וכאשר זהר יבצע את מה שדיבר אליו אפשר יהיה לשקול זאת בחיוב. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:53, 26 בפברואר 2010 (IST)תגובה
חשבתי שזה מה שהסכמתם עליו. לי לא אכפת שהתבנית תשאר. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 02:55, 26 בפברואר 2010 (IST)תגובה
פורים שמח! ושוב להזכירכם שיש את התבנית הזו בעוד 23 שפות. elad3 • (שיחה) • 06:04, 26 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אבל ב-248 ויקיפדיות אין אותה. הרוב קובע? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 19:35, 28 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אין אותה בגלל שלא כתבו שם אותה ואני בטוח שאם תכתוב להם אז הם ישאירו אותה. --elad3 • (שיחה) • 20:58, 1 במרץ 2010 (IST)תגובה
למה אתה בטוח בזה? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 21:22, 1 במרץ 2010 (IST)תגובה

סיכום[עריכת קוד מקור]

מספיק שנים. לא צריך יותר (אני מסכים עם זהר מנימוקיו). דרור - שיחה 11:41, 1 במרץ 2010 (IST)תגובה

אנימציה ממוחשבת[עריכת קוד מקור]

אני לא מבין, צ'יקן ליטל, לפגוש את הרובינסונים, בולט ופלונטר הם סרטי אנימציה ממוחשבת של חברת וולט דיסני. --גלאור 2.2 - שיחה 20:18, 28 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

מה?[עריכת קוד מקור]

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/תבנית:סרטי אנימציה של דיסני. מור שמש - שיחה 19:54, 8 בינואר 2012 (IST)תגובה

כנראה שצריך פה תרגום בגוף הסרט: תבנית דומה מאוד הייתה קיימת בעבר, ונמחקה בהצבעת מחיקה. האם זה תקין לפתוח מחדש תבנית כזאת? מור שמש - שיחה 07:40, 24 ביולי 2012 (IDT)תגובה

מטרת התבנית[עריכת קוד מקור]

עשיתי כמה שינויים קטנים, אבל צריך להחליט מה מטרת התבנית הזו. החלק הראשון שלה מלא, אני דאגתי לזה. החלק השני לא ברור. מה אמור להיות שם. חלקים שניים לסרטי קאנון? ספינאופים? סתם סרטי אנימציה של חברות בת של דיסני? מדובר בעשרות, אולי מאות סרטים. אם רוצים תבנית כזו זה ידרוש עבודת נמלים ולא בטוח שגם אז יהיה מי שיעדכן אותה. ההצעה שלי היא למחוק את החלק השני ולהשאיר את סרטי הקאנון בלבד. GHA - שיחה 13:05, 5 באפריל 2015 (IDT)תגובה

ברצוני להודיע[עריכת קוד מקור]

לאחר עבודה מרובה, כל סרטי הקאנון של החברה זכו לערך העברי ושמותיהם שונו בהתאם לפוסטרים העבריים של אותה הפצה. נוספו גם לכל הערכים (כל עוד יש) הפוסטרים העבריים שלהם ו/או שחזור דיגיטלי שלהם מטעם פורום פילם. מוזמנים להסתכל. המשך יום טוב!