שיחת תבנית:היסטוריה של המדע

תבנית ניווט:היסטוריה של המדע

― הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
שלום. התבנית שמייד אציג, האם מוקדם מדי עבורה? האם צריך לחכות לכך שיכתבו ערכים נוספים בתחום? ראו כאן, לדוגמה. דעות, בבקשה. yanshoof • שיחה • שבוע ללא מזנון! 18:58, 30 בינואר 2010 (IST)

עקרונית לא אמורה להיות כל כך בעיה, אבל צריך להגדיר גבולות גזרה. מעבר לכך, הבעיה שאני רואה כרגע היא שטחים לבנים מתים. האם יש דרך להימנע מהם? קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:00, 30 בינואר 2010 (IST)

העיצוב לא רלוונטי כרגע, הוא סתם העתקה מתבנית אחרת. yanshoof • שיחה • שבוע ללא מזנון! 19:03, 30 בינואר 2010 (IST)

הכוונה לתת בתבנית ערכים על היסטוריה של מדע, כלומר כימיה, פיזיקה, ביולוגיה וכו'. "חשבון אינפיניטסימלי" מהווה תחום מסויים במתמטיקה ולדעתי אין לו מקום בתבנית דוד א. - שיחה 19:18, 30 בינואר 2010 (IST)

לא חסרים ערכים בתחום, אבל אני לא בטוח שיש צורך בתבנית כזו. ראה כמה ערכים ותת קטגוריות יש בקטגוריה:היסטוריה של המדע. מדוע אתה חושב שתבנית ניווט תועיל לקוראים יותר מהקטגוריה? הערת אגב - אולם הדיונים נועד לתבניות פרמטריות ולא לתבניות ניווט. לי כמובן לא מפריע לדון גם בהן, אני חושב שאין מקום יותר מתאים. ‏odedee • שיחה 20:01, 30 בינואר 2010 (IST)

אני גם חושב שהתבנית חוטאת מעט ולא תוכל להביא תמונה טובה, עדיף להסתפק בקטגוריה. וגם עם כן כמו שדוד אמר לאינפי אין מקום בתבנית. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 09:32, 31 בינואר 2010 (IST)

יש בעיות עם התבנית, אבל המקום לדיון הוא לא כאן. כאן דנים בתבניות פרמטריות ולא בתבניות ניווט. אלמוג 09:34, 31 בינואר 2010 (IST)

לגבי האינפי אני מסכים, סתם שמתי שלד לדוגמה, ואפשר לדון במה יכנס או לא יכנס. לגבי מקום הדיון, אני מעדיף לדון מאשר לפעול בלי לשאול אף אחד, וזה נראה לי המקום הכי מתאים (ולכן בחרתי להעלות את זה כאן. מה עוד, שלא ברור לי איפה דנו בכל התבניות שאינן פרמטריות עד עכשיו. מה , אני ראשון?). לגבי הקטגוריה, היא כללית יותר (מכילה את שנת הפלאות, לדוגמה) וכאן יכנסו רק תחומי המדע העיקריים. איזה? בשביל זה הדיון. yanshoof • שיחה • שבוע ללא מזנון! 20:32, 1 בפברואר 2010 (IST)

אתה השני או השלישי פרט להם אף אחד לא דן. את השניים האחרונים נפנפנו. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 22:37, 1 בפברואר 2010 (IST)

מכיוון שאין תבנית כרגע אין דף שיחה אחר לדון בו. לדעתי התבנית מוסיפה הרבה, הקוראים לא יודעים מה זאת קטגוריה ולא יגיעו לשם. בתבנית עצמה הייתי מוסיף שורה של תקופות בהיסטוריה: מדע בעת העתיקה, ימי הביניים:אלכימיה - תור הזהב של האיסלאם, מדע הרנסאנס/המדע בעת החדשה/המהפכה המדעית, המדע במאה ה-20. בקשר לתחומים - פילוסופיה? הנדסה? הרבה אדום, ינשוף יש לך הרבה עבודה. :) דווקא הערכים האדומים הללו הם הליבה של אינציקלופדיה קלאסית, והם אלו שעניינו אותי הכי הרבה בתור ילד. Setreset - שיחה 11:25, 10 במרץ 2010 (IST)