בעד, אבל כדאי שתציג פה את השדות הנמצאים בכל תבנית, מה משותף ומה לא. נראה שתבנית אדמור מכילה באמת את רוב הנתונים. מעניינת גם דעתם של כותבי ערכים של רבנים ובקיעים בתחום כמו נרו יאיר למשל Shinaimm - שיחה22:11, 15 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה
יש בעיה טכנית בתבנית, אני מנסה להכניס את הפרמטרים הנחוצים לשימוש בתבנית:תפקיד מנהיג אך מסיבה כלשהי לא ניתן לשמור את השינויים. – Dork105 (שיחה) 14:57, 17 בנובמבר 2019 (IST)תגובה
בטח אפשר להשאיר אבל לא באופן שזה כעת. זה צריך להיות בתוך הקטע של השושלת ולפא מחוצה לו ולפני זה בכמה קטעם. כמו שזה כעת. אבגד - שיחה03:59, 27 בינואר 2020 (IST)תגובה
בורה בורה, עברתי על התבנית ועל הדוגמה אצל שלום דובער שניאורסון, הפריע לי שאין מסגרת לתאריכים שלמטה ולמה בדיוק הם קשורים וגם שאין שם לשושלת. פתרתי את זה על ידי הוספת שם התפקיד ובפירוט תבנית:תפקיד מנהיג את מניינו של האדמו"ר ובאיזה שושלת. מה אתם חושבים? לדעתי הכותרת של התפקיד מוסיפה המון לעיצוב ושומרת על המוסכמה הקיימת בויקיפדיה. האם הבוט יודע לעשות את ההמרה הזו? את שם התפקיד (אדמו"ר וכו') לשתול גם בתנית תפקיד מנהיג?20:44, 27 בינואר 2020 (IST)
בבקשה לא לשנות לבד כי התבנית עדינה. אם יש בקשות שטחו אותן כאן. אני לא יודע כרגע על שום בעיה פתוחה. רק צריך למלא נכון את הפרמטרים, מה שהבוט יודע. בורה בורה - שיחה23:20, 27 בינואר 2020 (IST)תגובה
א] לדעתי כדאי הסדר הזה: 1) שם השושלת 2) אב 3) אם 4) בת זוג (ובן זוג) 5) צאצאים. כלומר להעביר את הבת זוג מהצב כעת לבין "אם" ל"צאצאים", כי שם זה בדיוק מתאים. ב] אולי כדי לפתור הבעיה שאני אומר ומתכוון לגבי השושלת, אולי לעשות את השורה הזו שעשית (כמו שעשית לפני כן בין המדליות ללפני כן), שהשורה תהיה מעל "שם השושלת" (לאחר ההעברת הבת זוג כדלעיל), ואז זה הופך את זה למסודר וקשור והמשך להבא ולא קשור ללפני. מה אתה אומר? ואז בעצם הקטע של המשפחה והשושלת הוא בפני עצמו ומובן וקשור להמשך שם הכותרת "אדמור חב"ד ה3" וכדומה. אבגד - שיחה02:17, 28 בינואר 2020 (IST)תגובה
להזכיר כי אם אכן יהיה כך אז מ"שם השושלת" ועד השורה של "הקודם בתפקיד" הכל קשור אחד לשני. בהתחלה המשפחה אחר כך השושלת האדמורית שזה גם במשפחה. אבגד - שיחה02:23, 28 בינואר 2020 (IST)תגובה
בורה בורה. הסיבה ששמתי את ההורדת שורה. שהסרת היא מכיוון שהשורה בכל מקרה יורדת. כפי שתוכל לראות בפנים. אז מדוע לא לעשות שזה יהיה באופן יפה? (ולכן עשיתי גם בשאר כדי שיהיה אחיד) דעתך? אבגד - שיחה23:28, 27 בינואר 2020 (IST)תגובה
שאלה: (ראשית כל דוגמה, בשביל להבין המדובר: מנחם מנדל שניאורסון (הצמח צדק) שארבעה מבניו כל אחד המשיך בשושלת אחרת). שאלתי היא האם שייך לעשות שלכל אחד מבניו יהיה חץ ולא רק לאחרון? זה לא רק כאן זה בהרבה מקומות בחצרות החסידיות זה ככה. וזה משמעותי. אבגד - שיחה23:34, 27 בינואר 2020 (IST)תגובה
טוב בדקתי. גם אצל פרס וגם אצל הרבי - אצל שניהם זה שואב אוטומטי את המידע מהויקי נתונים - רק שבפסר יש סימון פס כזה יפה המפריד בין הקודם לחתימה. וכן בפרסים והוקדה - אצל פרס יש כותרת יפה ואצל הרבי אין כותרת יפה. אבגד - שיחה00:18, 28 בינואר 2020 (IST)תגובה
כאשר מופיע רק תאריך לידה ללא תאריך פטירה הוא רושם שהבן אדם, שנולד לפני 250 שנה שהוא בן 250 בגיל של החיים. צריך לדעתי להגביל את זה שאוטומטית אם זה מעל גיל 120 שלא יעשה את החישוב הזה. האם הבעיה הזו קיימת גם באישיות רגילה או רק כאן? אבגד - שיחה18:13, 30 בינואר 2020 (IST)תגובה
זה לא עיקר הבעיה. למה זה חוזר פעמיים? למה אני צריך את ויקינתונים שתיתן לי בכלל כותרות? אנחנו צריכים להחליט בעצמנו אם יש צורך בכינויים למיניהם, לא להשאיר את זה למתחם הנטוש למחצה ששמו ויקינתונים. נרו יאיר • שיחה • ח' בשבט ה'תש"ף • 13:30, 3 בפברואר 2020 (IST)תגובה
בכל תבנית עלי אדמות יש שדה "שם בשפת המקור". אנו יודעים לנטרל שמות בעברית שמיועדים לויקיפדיות זרות. הנטרול מתבצע על ידי השוואה לשם אצלנו. אם זה שונה, כמו כאן, זה מוצג. המערכת חושבת שזה השם בשפה זרה שאותו יש להציג. המנגנון עובד יפה במעל ל-100,000 ערכים, רק צריך שהשם יהיה כתוב נכון. כמו שראית התיקון פשוט. נתקלת בעוד כאלה? סביר שזה נדיר עד לא קיים. בורה בורה - שיחה13:59, 3 בפברואר 2020 (IST)תגובה
שלום וברכה. בתבנית חסרה רובריקה של התפקיד הראשי של האישיות הרבנית. אצל רבים היא כתובה יחד עם התפקידים הנוספים תחת הכותרת "תפקידים נוספים" (ראו למשל שמואל ריינר או יהודה ברנדס). אני יודע שאפשר להשתמש בתבנית תפקיד אבל במקרה שאין שושלת זה יוצא מוזר שזה בסוף הטבלה, גם אחרי התפקידים הנוספים. האם אפשר להוסיף רובריקה כזו?
בנוסף, אני מציע להפריד בין רובריקה של "תפקידים נוספים" שהם תפקידים שממלא הרב במקביל לתפקידו העיקרי (נניח ראש ישיבה ורב קהילה) לרובריקה נוספת של "תפקידים קודמים". אולי זה רלוונטי רק לרבנים חיים אבל נראה לי שזה נראה טוב יותר מאשר לכתוב "לשעבר" ב"תפקידים נוספים". אביעד 299 - שיחה02:20, 3 במאי 2020 (IDT)תגובה
אחלה, אשתמש בזה. אבל נראה לי שאם כבר יש תבנית, לא עדיף לעשות את זה באופן מובנה ופשוט יותר מהטמעת קוד נוסף בפנים (שאלמלא שאלתי, לא הייתי מוצא אותו)? תודה על ההפניה לדיון שם, אצטרף אליו. אביעד 299 - שיחה11:51, 3 במאי 2020 (IDT)תגובה
השם נשאב במקביל גם משם הערך וגם מפרמטר "שם בשפת אם" בוויקינתונים אפילו כאשר שפת האם היא עברית (נסו לדוגמה להסיר את הערך של |שם= מהערך רבי עקיבא ולראות את השאיבה האוטומטית). לפי דעתי צריך להישאב רק משם הערך במקרים אלה. בורה בורה, מה דעתך? Ronam20 - שיחה14:07, 17 במאי 2020 (IDT)תגובה
זה לא עובד כך. השם נשאב בכל מקרה אך אינו מוצג אם הוא זהה לשם הערך בלי הסוגריים. ברבי עקיבא זה מוצג כי שם יש ערך עם ניקוד וזה שונה. אם תחליף בוויקינתונים ל"רבי עקיבא" כמו שצריך להיות, הוא לא יוצג. את התלונה השניה תיכף אבדוק. לא נראה לי הגיוני. בורה בורה - שיחה17:50, 17 במאי 2020 (IDT)תגובה
לא משנה לא דייקתי בשאלה, ואני כבר מבין מה קורה. עם זאת ההיגיון שלי אומר שכששפת המקור היא עברית אין צורך להציג את הנתון כלל בתבניות וויקי העברית בלי קשר לשאלה אם השם זהה או שונה משם הערך. אבל לא חשוב, הוספתי |שם בשפת מקור=-, וזה פתר את העניין הנקודתי. Ronam20 - שיחה18:02, 17 במאי 2020 (IDT)תגובה
שם הרב בתבנית:אישיות רבנית - העברה מהמזנון[עריכת קוד מקור]
בתחילת ערך העוסק ברב מופיעים שמו ותוארו, למשל "הרביצחק אייזיק הלוי הרצוג", כאשר השם מודגש והתואר אינו מודגש. לעומת זאת, בכותרת התבנית:אישיות רבנית מצאתי פעמים רבות (לא תמיד) את הצורה "הרב יצחק אייזיק הלוי הרצוג", כאילו התואר "הרב" הוא חלקו משמו של האיש. אני יודע שיש אצלנו (ללא הצדקה) יחס מועדף לרבנים, שמתבטא בהצמדת התואר "הרב" לכל אזכור של שם הרב, אבל נראה לי שגם במסגרת נוהג זה אין הצדקה לכך שהתואר "הרב" יופיע בכותרת התבנית - זה איננו חלק משמו של האיש. דוד שי - שיחה09:39, 6 במאי 2020 (IDT)תגובה
וכן מופיע בתבניות ובשמות ערכים של כל מיני בעלי תארי אצולה משונים. אם נחזור לנושא הדיון, נראה לי רצוי שכותרת התבנית תהיה זהה לשם הערך, שאינו כולל את התואר 'רב'. בברכה, גנדלף - 20:37, 06/05/20
הכוונה לאלץ זאת טכנית (כלומר, למנוע אפשרות למלא |שם= ידנית, כך שהשם יישאב משם הערך)? או רק לקבוע מדיניות ולקוות שהעורכים יישמו אותה? Ronam20 - שיחה22:37, 6 במאי 2020 (IDT)תגובה
נגד לאלץ טכנית. לשם כך יש שדה שם, שאפשר נניח לקצר שם ארוך. אגב, אם מישהו יכתוב "אדמונד הנרי היינמן אלנבי, הוויקונט הראשון אלנבי ממגידו" גם תזדעקו? כי אם זו רק מדיניות אנטי-רבנית, אני נגדה. בורה בורה - שיחה10:08, 7 במאי 2020 (IDT)תגובה
בורה, נראה שהדוגמה של התבנית של אדמונד אלנבי דווקא ממחישה מדוע יש לאלץ טכנית למניעת טעויות. תוכל להציג דוגמאות למקרים בהם שם הערך אינו מתאים לתבנית? אם המדיניות שתצא מכן תעסוק ברבנים בלבד, גם אני עשוי להתנגד. בברכה, גנדלף - 11:04, 07/05/20
זו אינה מדיניות אנטי-רבנית אלא מדיניות פרו-ויקיפדיה. בראש התבנית יש לתת שם האדם, ללא תוארו - לא ד"ר, לא פרופ', לא אלוף, לא שייח', לא כבוד השופט וגם לא הרב. באשר לתוארי אצולה שהועלו כאן, בוודאי אין מקום לקידומת כמו סר, הדוכס, הרוזן וכו' (וכך בתבנית שבערך אדמונד ג'יימס דה רוטשילד מופיע שמו ללא הקידומת "הברון"). כאשר תואר האצולה מורכב יותר, ובפרט כאשר הוא חלק משם הערך, כמו קלוד ג'ורג' בווס-ליון, רוזן סטראטמור וקינגהורן הארבעה-עשר או הנסיכה שארלוט מקיימברידג', נראה לי שיש לקיים דיון נפרד, על שם הערך והשם בתבנית.
א. כשהתואר הוא חלק משם הערך ברור שהוא צריך להופיע גם בכותרות התבנית. לדוגמה בערך רבי עקיבא, כותרת התבנית לא תהיה "עקיבא". כל הדיון כאן הוא כשהתואר אינו חלק משם הערך. ב. זו שאלה בעיקר של אחידות וקונוונציית כתיבה (נכון לעכשיו יש ערכים עם תואר "רב" בכותרת התבנית1, 2, 3, ערכי רבנים בלי תואר בכותרת 1, 2, 3 ואפילו עם תואר "הרב ד"ר" בכותרת התבנית1). מכיוון ששאלת הכותרת לא מאוד חשובה בעיניי (אם כי רצוי לחתור לאחידות), השאלה הפרקטית והמחיר של קביעת מדיניות אחידה – העומס הצפוי על הניטור מצד עורכים שרגילים לתוספת תואר קבועה – הופכת לשיקול (לכן העליתי את השאלה הטכנית). Ronam20 - שיחה13:01, 8 במאי 2020 (IDT)תגובה
אני מסכימה עם דוד שי, בהינתן הסייג של Roanm. במקרים מיוחדים אפשר להשאיר את התואר, אבל הכלל צריך להיות שהשם בתבנית לא מכיל את התואר, בטח אם שם הערך לא מכיל את התואר. //מי אני: YuvalNehemia - מה עשיתי - בואו נדבר// 13:28, 8 במאי 2020 (IDT)תגובה
לא הבנתי את הטיעון של בורה בורה על בסיס לואי_מאונטבאטן. אם מקובל ששם הערך צריך להיות השם הקצר, למה שבכותרת התבנית נוסיף לו תארים, או שבכלל נדון על כל אחד מהם בנפרד? ואם אין סיבה, לכאורה אפשר לאלץ את הפרמטר בתבנית. ואם אין מדובר במדיניות נגד רבנים, כותרת מתאימה יותר לדיון הייתה כותרת תבנית:אישיות. בברכה, גנדלף - 01:22, 12/05/20
אני מניח שבמקרי קצה יכול להיות צורך במילוי ידני. בתבנית אישיות (הכללית) יש לדוגמה פרמטר |qid= שמשמש לחיבור תבנית לאובייקט בוויקנתונים השונה מהערך עצמו, אני לא יודע איפה משתמשים בזה כרגע, אבל תאורטית אני יכול לדמיין שנניח בערך האחים גרים מישהו ירצה להוסיף שתי תבניות אישיות אחת שמקשרת ליאקוב גרים ואחת לוילהלם גרים. ובמקרים כאלה יש צורך בכתיבת כותרת השונה משם הערך. אז אולי לא כדאי לאלץ. Ronam20 - שיחה01:37, 12 במאי 2020 (IDT)תגובה
חברי'ה. דוד שיבורה בורה וכולם שלום. ראשית כמובן שאני בעד שאם אצל חלק זה מופיע למשל שופט או רוזן או ד"ר אז גם אצל רבנים צריך להופיע. שנית, הרי באישיות רבנית יש את האופציה |תואר= מדוע לא להשתמש בזה גם לאישיות רבנית וגם להכל? ואז זה עושה הרב או כל תואר אחר בשורה אחת, ובשורה הבאה מובא השם. אעשה הדגמה: הנה. אבגד - שיחה07:53, 17 ביוני 2020 (IDT)תגובה
אצל שופט, ד"ר, פרופסור, אלוף וח"כ התואר לא מופיע בדרך כלל (אם יש דוגמה שהתואר כן מופיע, יש להסיר), וכך יש לנהוג גם בערכי רבנים. התייחסתי בכותרת לרבנים כי אצלם הבעיה נפוצה, אבל העיקרון הוא כללי. דוד שי - שיחה12:28, 17 ביוני 2020 (IDT)תגובה
גם אני נגד הוספת התואר בתוך התבנית. כולם שווים בפני תבנית המידע וגם מעמיס פחות עליה. התואר מופיע במילה הראשונה בערך לדעתי, נכון? Shinaimm - שיחה18:52, 17 ביוני 2020 (IDT)תגובה
הסטנדרט אצל רבנים הוא שהשם בשפת המקור הוא השם בעברית, ולכן שם הערך אצלנו מספיק, אין צורך בשאיבת הנתון הזה מויקינתונים. האם אפשר לבטל את זה? נרו יאיר • שיחה • ו' בתמוז ה'תש"ף • 16:27, 28 ביוני 2020 (IDT)תגובה
לדעתי הדבר הנכון בכל התבניות הוא שאם שפת המקור היא עברית, אז לא יישאב שם בשפת מקור. בכל מקרה ברור שאפשר וכדאי, וקל יותר, לבטל שאיבת הנתון הזה בתבנית אישיות רבנית (ואם יש מקרים נדירים בהם שפת המקור אינה עברית, אז ימולא ידנית). Ronam20 - שיחה23:41, 28 ביוני 2020 (IDT)תגובה
בורה, למה השפה הבוטה? מספיק לנסח את זה כך: הסטנדרט אצלנו אצל רבנים לנקוב בשמם העברי, ולכן יש משנה חשיבות להציג את השם הלועזי בשפת המקור, שם שבו זוהה הרב בקרב רבים מידידיו ומעריציו, בני משפחתו ואחרים. ביקורת - שיחה12:24, 29 ביוני 2020 (IDT)תגובה
אפילו הרבנים הראשיים לצרפת, יוסף סיטרוק, חיים קורסיה, שמואל סירא, הכול זה בשפת המקור. נכון, יש מקרים נדירים יחסית, כמו הרב ז'יל ברנהיים, אבל בשביל האחוזים הבודדים האלה נסתבך עם אלפי או עשרות אלפי ערכים, שבהם אין בכלל שם לועזי משום סוג? צריך לפתור את המיעוט הקטן, לא לסבך את הרוב המכריע. נרו יאיר • שיחה • ז' בתמוז ה'תש"ף • 13:31, 29 ביוני 2020 (IDT)תגובה
המיעוט הקטן ימולא ידנית. בסופו של דבר צריך לשקול אם שאיבה אוטומטית של הפרמטר הזה יותר מועילה או יותר מזיקה, ובמקרה של התבנית הנוכחית יש לדעתי יותר מקרים של בעיות בעקבות השאיבה מאשר תועלת. Ronam20 - שיחה14:34, 29 ביוני 2020 (IDT)תגובה
בורה בורה, מה נשמע, בנוגע לעריכה זו נראה שהכוונה למשהו מאוד טוב. אני מנסה לראות איך בפועל זה נראה. האם יש לך ערך דוגמא? חיפשתי בכמה מקומות ואני לא מוצא. התוכל לעזור לי בבקשה. תודה מראש. זה נראה משהו שיכול מאוד להואיל. אבגד - שיחה07:11, 7 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה
ההוספה הזו מחשבת את תקופת הפעילות. ראה נחמן מברסלב. אפשר ורצוי להשתמש במקף ארוך ולהצמיד את התאריכים. אפשר לכתוב "1965 - הווה". כדאי להכניס בהרבה ערכי רבנים כי כמו שראית אין כמעט. בורה בורה - שיחה07:45, 7 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה
זה בד"כ לא חשוב במיוחד. כבר יש יותר מדי שורות, ומשתמשים נוטים להבין שצריך למלא שם כמה שיותר, בלי להבחין בין עיקר וטפל. נרו יאיר • שיחה • כ"ג בכסלו ה'תשפ"א • 13:31, 9 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
ממש לא נכון. ישנם מצבים רבים של משפחות רבנים והקשר המשפחתי חשוב ומעניין הרבה יותר מפרטים אחרים שכבר נמצאים בתבנית.
אכן כאמור ייתכן שיש עוד פרטים שצריך להוריד, ובעיקר כאלה שצריך להבין שגם אם יש שורה כזאת אין הכוונה שחובה למלא אותה. נרו יאיר • שיחה • כ"ג בכסלו ה'תשפ"א • 15:21, 9 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
נרו יאיר, אתה שלוש שנים אחורה בתיאוריה שלך. ראה תבניות מכל הסוגים שנוספות בשנים האחרונות. מתעצלים ברמות ורק כותבים את שם התבנית! שוויקינתונים כבר ימלא... אז החשש שלך לא במקום. כיוון שתבנית זו מכילה עכשיו גם אדמו"רים וחז"ל אני לא רואה מניעה להוספת השדות. בורה בורה - שיחה21:18, 9 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
― הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
בולט בהיעדרו השדה המעניין הזה.
ישנן משפחות רבנים רבות שבהן זה ממש חסר כמו משפחות אשר כל אח לקח כוון אחר כמו לדוגמא יגאל רוזן וישראל רוזן, או משפחות שכמה מהאחים היו רבנים בעלי שעור קומה (כמו משפחת קוק). או בדורות קודמים שלא היה שם משפחה ועובדת היותם אחים לא כ"כ ידועה בגלל זה. וכיוב'
היום הרבה פעמים תוקעים את האחים החשובים בשדה "בני דורו" (כמו בחזקיה בן רבי חייא), מחוסר ברירה. Tshuva - שיחה08:12, 14 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
שאלה: הכוונה היא שהשדה יישאב מוויקינתונים או יוכנס ידנית? בכל מקרה, כדי להזכיר שיש גם רבנים עם אחים (ואחיות) בולטים שלא קשורים לרבנות. DGtal - שיחה10:17, 15 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
נגד אני מסכים עם ריהטא, מטרת תבנית המידע היא לסכם את הערך עצמו, אני לא מבין למה כל כך חשוב עבור אישיות רבניות לפרט את כל המשפחה בראש הערך, אני חושב שזה גורם לאיבוד של המיקוד שם, מדוע לא מספיק לציין זאת בערך עצמו? או בפתיח? Shinaimm - שיחה10:38, 16 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
לא הבנתי למה צריך. בתבניות של ערכי אישים אנחנו לא מציינים את זה. למה דווקא פה כן? בוא נגיד ככה: זה לא יסתיים פה, ויומשך לתבניות אחרות. ביקשו מאנשים שלא ממש מבינים בתבניות לתמוך. זה אותו דבר כמו שיבקשו ממני לתמוך במשהו שאני לא מבין. אומרים שאפשר דרך ויקינתונים - אף אחד לא ממלא אותו, ולא ימלא אותו ובטח ובטח לא בערכי רבנים. PRIDE! - שיחה22:34, 16 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
אם יש לאחים חשיבות ראוי להזכיר אותם בערך אבל זה פחות מתאים לתבנית - זה מקום לוויכוחים אינסופיים לגבי חשיבות של רשימת אחים ומצד שני תהיות של קוראים לגבי רשימה חלקית. ערן - שיחה16:45, 18 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
בוק:אד אנו חותרים לקונצנזוס וכזה בטח לא היה פה. לא ספרתי אפים כי זה לא רלוונטי. ניתן כמובן לפתוח הצבעת מחלוקת ושם רוב רגיל יכריע. אגב, סביר שגם אצביע בעד אבל בדיון אני חייב לכבד את מטרת האולם. בורה בורה - שיחה10:50, 27 בפברואר 2022 (IST)תגובה
הבדיקות כוללות המרות מתאריכים לועזיים לעבריים ובדיקה שלהם, אבל נראה שהבדיקות עצמן לא מסוגלות להתמודד עם מצבים שבהם יש יותר מתאריך אחד כפי שאפשר לראות בd:Q2904862#P570. כאשר יש יותר מתאריך פטירה אחד (למשל אם לא ידוע מה הגרסה הנכונה) זמןמ שבו משתמשת יחידה:תאריך עברי לא יכול להתמודד עם ריבוי תאריכים והבדיקה יוצרת שגיאה כפי שהיה אפשר לראות בחיים אלעזר שפירא. פתרון אפשרי למשל הוא השוואה כל התאריכים האפשריים (המופיעים בוויקינתונים) והסקה על פי זאת. IKhitron האם לדעתך ביחידה:תאריך עברי אפשר יהיה לקבל גם טענה (P תאריך לידה,פטירה וכו') ולעשות את הבדיקות לפי אם אחת או יותר מהטענות? ערן - שיחה13:01, 1 במאי 2021 (IDT)תגובה
הצעה - במקום להוסיף שורה לחמיו, לציין בשורה שלה את שמה ואת שם אביה. שרה בת ...[[]] במקרה ויש או עשוי להיכתב ערך על אבי אשתו. (ואם כן עשים שורה אז לכתוב בחמיו רק עם יש חשיבות). מי-נהר - שיחה13:57, 27 בפברואר 2022 (IST)תגובה
אולי אמרתי משהו ממנו השתמע משהו, אך לא זכור לי שאמרתי זאת. אם זה אפשרי, הידע הדרוש למימוש לא אצלי. במבט שטחי נראה שזה לא עניין לוויקינתונים, ונחוץ שיקול דעת של עורך כדי להחליט אילו חותנים וחותנות חשובים להוספה לתבנית ואילו לא. בלי קשר לוויקינתונים, צריך גם לתת את הדעת למקרים בהם יש יותר מסט חותנים אחד. קיפודנחש17:33, 3 במרץ 2022 (IST)תגובה
להוספת שדות יש להפנות את כל הדיון הזה לאולם התבניות, ושם ייקבע האם יהיה פרמטר או לא. אי אפשר לעשות את זה בחצי-מחטף. PRIDE! - שיחה19:36, 9 במרץ 2022 (IST)תגובה
שמיה רבה, בקשר להוספה בויקינתונים, יודע איך עושים את זה? חיפשתי מדריך כלשהו [בעברית, אך גם באנגלית לא מצאתי משהו] להוספת שדה בויקינתונים, אך ללא הצלחה. בברכה בן-ימין - שיחה01:25, 29 במרץ 2022 (IDT)תגובה
צאצאים יותר מצוי שיש מרובים, חותן בד"כ זה בודד, זה לא נראה (לעיני לפחות) כ"כ טוב שכתוב 'חותניו' ויש רק אחד, אבל אם זה מורכב מדי אין צורך להתקשקש. שמיה רבה • שיחה • כ"ו באדר ב' ה'תשפ"ב • 16:34, 29 במרץ 2022 (IDT)תגובה
האאא. חשבתי להוסיף 'קביעה' חדשה בויקינתונים. כמו שיש 'תלמיד של' וכו' שיהיה גם 'חמיו של'... כמו כן היה חסר לי קביעה 'ראש ישיבה' בערכי ישיבות, כמו שיש 'מנכ"ל וכדו'. בברכה בן-ימין - שיחה14:55, 29 במרץ 2022 (IDT)תגובה
בשדות מקום פעילות/קבורה/לידה/פטירה וכו׳ האם יש אפשרות להוסיף אוטומטית דגל או לכל הפחות אפשרות להוסיף דגל בלי לדרוס את המידע שמגיע מויקינתונים ? מקצועי - שיחה23:09, 3 ביולי 2023 (IDT)תגובה