לדלג לתוכן

שיחת קטגוריה:תבניות ניווט - מועצות אזוריות במחוז יהודה ושומרון

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

תבניות ניווט מועצות אזוריות ביו"ש - שינוי מדיניות

[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון/ארכיון 393

הועבר מויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים

במציאות הנוכחית תבניות הניווט כוללות חלוקה למושבים, קיבוצים, יישובים קהילתיים ומאחזים. חלוקה זו מוטעית. בעוד 'התנחלות' ו'מאחז' אלו הגדרות המתארות מצב חוקי, 'יישוב קהילתי', 'קיבוץ' ו'מושב' - אלו הגדרות של צורת התיישבות. למעשה המצב הנוכחי מעמיד 2 סוגים שונים של הגדרות בקו אחד, וזו טעות.
ההצעה שלי היא לבטל את הקטגוריה "מאחז" בתבניות, ולפזר את המאחזים במקום המתאים להם בתבנית לפי צורת ההתיישבות שלהם. ברוב המקרים, מדובר במאחזים שהמועצה המקומית מגדירה אותם כיישובים מן המניין. בנוסף, יש להכניס אותם למפות. התבניות המדוברות הן: {{מועצה אזורית שומרון}}, {{מועצה אזורית מטה בנימין}}, {{מועצה אזורית גוש עציון}}, {{מועצה אזורית ערבות הירדן}} (לא ידוע לי כרגע על מאחזים בתחומה), {{מועצה אזורית הר חברון}} (כרגע המאחזים לא מופיעים בתבנית, אך יש להוסיפם). יזהר ברקשיחה • ה' בשבט ה'תשע"ח • 03:09, 21 בינואר 2018 (IST)תגובה

אני מתנגד. הקטלוג החוקי גובר לדעתי על הקטלוג מהסוג השני. שושושושון - שיחה 09:27, 21 בינואר 2018 (IST)תגובה
בעד מסכים עם יזהר ברק. בן נחום - שיחה 13:56, 21 בינואר 2018 (IST)תגובה
בפועל המצב היום הוא ערבוב לא הגיוני ביניהם, ונוצר מצג שווא כאילו מאחז עם 50 משפחות הוא לא יישוב קהילתי. יזהר ברקשיחה • ה' בשבט ה'תשע"ח • 14:15, 21 בינואר 2018 (IST)תגובה
כמו יזהר. לא לערבב פוליטיקה עם הצגת מידע בצורה המקובלת. בורה בורה - שיחה 14:24, 21 בינואר 2018 (IST)תגובה
השאלה היא מהו הגוף שרשאי להכריז על סוג יישוב. אם הגוף הזה הוא המדינה (שלא מכירה במאחזים) אז היא לא יכול להגדיר מאחז כ"כפר" ולכן אין מקום למאחזים בתבנית אלא בשורה נפרדת. ואם מי שמגדיר זאת הוא גוף שמכיר במאחזים (כל מועצה מקומית, למשל)או שכל ישוב עושה זאת בעצמו (נניח שאם ראש עיריית ירושלים רשאי להגדיר את ירושלים כקיבוץ ואז ירושלים באמת תתחשב לקיבוץ) אז אני מסכים עם יזהרברק. אני לא יודע מה המצב הנכון ולכן אני לא יכול לכתוב מה לדעתי צריך להיות. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:13, 21 בינואר 2018 (IST)תגובה
מאחז לא מכור על ידי המדינה כישוב. לכן אין להזכירו כלל בתבנית האלה. ואם בכל זאת מזכירים, אז בתור מאחז. זו לא הגדרה פוליטית. זו הגדרה סטטוטורית (או למעשה פשרה שאנחנו עושים, לאור חוסר ההכרה הסטטוטורית) emanשיחה 15:31, 21 בינואר 2018 (IST)תגובה
יש כאן שני נושאים שונים. בעניין החלוקה ליישובים אני מסכים שאין לערבב צורות התיישבות עם הגדרת מאחז שנובעת מהיעדר הכרה סטטוטורית, ללא תלות באופי היישוב. בעניין ההכללה בתבנית אני נבוך כמו יונה. בברכה, גנדלף - 18:19, 21/01/18
ביישובי יו"ש חיוני להפריד בין התנחלויות למאחזים. אין לי התנגדות שבתוך שתי קטגוריות אלה תהיה הפרדה לפי צורת ההתיישבות. דוד שי - שיחה 23:12, 21 בינואר 2018 (IST)תגובה

סוף העברה