שיחת משתמש:Yonidebest/ארכיון24
הוספת נושאדף זה הוא דף ארכיון של דף השיחה שלי. אם יש לכם שאלה נוספות, אנא פתחו שאלה בדף השיחה שלי. אם השאלה מייחסת לדיון שכבר הועבר לארכיון, אנא הוסיפו קישור לדיון הקודם. בכל מקרה, אין לערוך דף זה.
|
אנא עזור לי. ראה דף השיחה. קומולוס • שיחה 01:16, 27 באפריל 2007 (IDT)
- ראיתי. Yonidebest Ω Talk 12:53, 27 באפריל 2007 (IDT)
בעייה עם השועל
[עריכת קוד מקור]שלום יוני. ראה בבקשה בתבנית:מפת ישראל, במקומות בהם כתוב "יו"ש (2)" ו"רצועת עזה (2)" באקספלורר, בשועל כתוב ")2 יו"ש(" ו")2 רצועת עזה(". אתה יכול לסדר את זה? דודס • שיחה 14:53, 27 באפריל 2007 (IDT)
- לשועל יש איזושהי בעיה עם טקסט RTL במצב זה. החלפתי ל־LTR וזה נראה בסדר. – rotemliss – שיחה 15:27, 27 באפריל 2007 (IDT)
- תודה רבה. דודס • שיחה 17:27, 27 באפריל 2007 (IDT)
"לירן, אתה מבזבז את זמננו. די כבר."
[עריכת קוד מקור]אתה לא חושב שזה יכול קצת להעליב כשאומרים למישהו דבר כזה? (סתם תוהה:)--אוהד אסטון • שיחה 19:59, 27 באפריל 2007 (IDT)
- יש לך דרך טובה יותר להגיד את זה? סתם תוהה. Yonidebest Ω Talk 21:05, 27 באפריל 2007 (IDT)
- לא צריך להגיד את זה. עדיף להסביר למשתמש מה הבעיה עם זה. אני מבטיח לך שהתגובה שלך רק מדרבנת אותו עוד יותר לעשות זאת.--אוהד אסטון • שיחה 21:46, 27 באפריל 2007 (IDT)
- "לירן, אתה מבזבז את זמננו. די כבר" - הדגשתי את הבעיה. הצעתי גם פתרון: "לירן, אתה מבזבז את זמננו. די כבר". אם התגובה שלו עוד יותר מדרבנת אותנו לבזבז את זמננו, סימן שהוא מתנהג כמו טרול. מזל שהוא לא כזה. Yonidebest Ω Talk 21:50, 27 באפריל 2007 (IDT)
- גם ככה נשארו עוד פחות מעשר דקות עד שכולנו נושמד. אז זה לא משנה.--אוהד אסטון • שיחה 22:41, 27 באפריל 2007 (IDT)
- חוסר הרצינות שלך גם היא מבזבזת את זמני. Yonidebest Ω Talk 23:19, 27 באפריל 2007 (IDT)
- גם ככה נשארו עוד פחות מעשר דקות עד שכולנו נושמד. אז זה לא משנה.--אוהד אסטון • שיחה 22:41, 27 באפריל 2007 (IDT)
- "לירן, אתה מבזבז את זמננו. די כבר" - הדגשתי את הבעיה. הצעתי גם פתרון: "לירן, אתה מבזבז את זמננו. די כבר". אם התגובה שלו עוד יותר מדרבנת אותנו לבזבז את זמננו, סימן שהוא מתנהג כמו טרול. מזל שהוא לא כזה. Yonidebest Ω Talk 21:50, 27 באפריל 2007 (IDT)
- לא צריך להגיד את זה. עדיף להסביר למשתמש מה הבעיה עם זה. אני מבטיח לך שהתגובה שלך רק מדרבנת אותו עוד יותר לעשות זאת.--אוהד אסטון • שיחה 21:46, 27 באפריל 2007 (IDT)
- אוהד - תודה על דאגתך אך לא נפגעתי :-). בכל אופן, כפי שכבר אמרתי, לדעתי אין זה בזבוז זמן משום שכאשר תגיע ההצבעה היא תזכה לרוב. יש כיום בויקיפדיה בערך 60 משתמשים שיש בתיבת המשתמש שלהם "תומך במדיניות לא אוכל לא שותה, ואני מאמין שכולם יתמכו בהצבעה. בנוסף יש משתמשים נוספים שתומכים במדיניות הזאת ואין להם את תיבת המשתמש הזאת. לפיכך, קשה לי להאמין שאם כל המשתמשים הללו ישתתפו בהצבעה ההצעה לא תעבור. לירן (שיחה,תרומות) 23:23, 27 באפריל 2007 (IDT)
- נגד ההצעה שלך ו נגד ההצבעה. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 23:25, 27 באפריל 2007 (IDT)
- חבל שאתה מתעקש לבזבז את זמננו. אם יש רק 60 משתמשים עם התבנית הזו, כמה משתמשים אין להם את התבנית הזו? אם אין לך למה להשוות זאת, אל תטרח לציין סתם מספרים "גדולים" כדי לעשות רושם. Yonidebest Ω Talk 23:26, 27 באפריל 2007 (IDT)
- אני כלל לא מנסה לעשות רושם, אלא באמת ובתמים לקדם את הצעתי אשר אני מאמין שתעשה טוב לויקיפדיה. אני בטח לא מנסה לעשות רושם עם מספרים, אלא חושב בצורה ריאלית ומספרית שאם אשיג 70 ויקיפדים שיתמכו בהצעה, סביר מאוד שהיא תעבור. סקרלט - אני יודע שאת נגד ההצעה שלי (ולפיכך גם נגד ההצבעה), ולו רק כי מעולם לא ראיתי אותך מצביעה נגד בהצבעת מחיקה :-) לירן (שיחה,תרומות) 23:31, 27 באפריל 2007 (IDT)
- קח בחשבון במתוך ה-60 משתמשים האלו, יש משתמשים רבים שהם טרולים/בובות קש/לא פעילים, ולכן עדיף שתהיה שמרן ותגיד "יש לי 30 הצבעות בעד בטוחות". גם זה בספק, כי מכלילנים רבים רוצים לראות יותר ערכים, לא יותר זבל. Yonidebest Ω Talk 23:33, 27 באפריל 2007 (IDT)
- אני כלל לא מנסה לעשות רושם, אלא באמת ובתמים לקדם את הצעתי אשר אני מאמין שתעשה טוב לויקיפדיה. אני בטח לא מנסה לעשות רושם עם מספרים, אלא חושב בצורה ריאלית ומספרית שאם אשיג 70 ויקיפדים שיתמכו בהצעה, סביר מאוד שהיא תעבור. סקרלט - אני יודע שאת נגד ההצעה שלי (ולפיכך גם נגד ההצבעה), ולו רק כי מעולם לא ראיתי אותך מצביעה נגד בהצבעת מחיקה :-) לירן (שיחה,תרומות) 23:31, 27 באפריל 2007 (IDT)
- לירן, התייחסתי לכך בשיחה, אין קשר לתבנית לא אוכל ולא שותה, מטרתה של התבנית היא שונה לגמרי. וליוני זו ההוכחה שהתגובה שלך לא הועילה כלל, אני יודע שאתה סבור כי "אתה מבזבז את זמננו" זה נימוק משכנע, אני סבור שלא. במקרה הטוב היא תזכה לדילוג ולהתעלמות (המקרה הנוכחי), במקרה הרע היא תתחיל עוד וויכוח. בכל אופן, זו דרכך, אני רק מביע את דעתי.--אוהד אסטון • שיחה 23:39, 27 באפריל 2007 (IDT)
- אוהד, לפחות ניסית למנוע את הבזבוז. יש משתמשים שלא מודעים לבזבוז, וצריך להגיד להם להפסיק, ויש משתמשים שגם אם אומרים להם להפסיק, הם מנסים בכל זאת. לירן, הבנו אותך. תפתח את ההצעה שלך במזנון, נראה אם יש כמה תומכים, ואם כן, נעלה את זה לפרלמנט. עד אז, אפשר להפסיק את הדיון הזה. Yonidebest Ω Talk 23:42, 27 באפריל 2007 (IDT)
- לא טוב לך? מבזבז את זמנך? מפריע לך? תתעלם. זה לא המרחב הפרטי שלך והפעולות שלך מסתמנות ככוחניות וככאלה שבאות לסתום פיות. מה זה עניין שלך הדיון המבזבז זמן הזה? תצביע נגד כשזה יעלה להצבעה וזהו. אתה לא הסדרן פה ולא האחראי על הנושאים לדיון. 128.139.226.37 23:53, 27 באפריל 2007 (IDT)
- מי אתה? ועל איזה כוחניות אתה מדבר? חסמתי מישהו? שחזרתי מישהו? מישהו אמר שאני כן הסדרן פה? מישהו אמר שאני אחראי על נושאים לדיון? איך זה מסתדר עם האמירה שלי לעיל "תפתח את ההצעה שלך במזנון..."? אתה סתם משמיץ. Yonidebest Ω Talk 23:58, 27 באפריל 2007 (IDT)
- היות שהתעקשת להוסיף את ההשמצה שלך לדף השיחה שלי, החלטתי לחסום אותך. לך תפריע לאחרים באתרים אחרים. כאן אתה לא רצוי. Yonidebest Ω Talk 00:00, 28 באפריל 2007 (IDT)
- מה שמטריד הוא שמאחורי ה-IP יש משתמש מוכר פה עם יותר מ-2000 עריכות, שמעולם לא נחסם פה אבל גרם לחסימתו בשני משתמשים: דיני נזיקין וה-IP הזה ובכך מנצל את מעטה האנונימיות כדי להתנהג באופן שהוא יודע שלא מקובל פה, צהוב עולה 00:03, 28 באפריל 2007 (IDT)
- אני לא יודע על מה אתה מדבר. הוא משתמש ב-IP של האונ' העברית. Yonidebest Ω Talk 00:05, 28 באפריל 2007 (IDT)
- כך גם המשתמש שאני מדבר עליו וגם משתמש:דיני נזיקין, צהוב עולה 00:06, 28 באפריל 2007 (IDT)
- כן, אבל מן הסתם יש הרבה משתמשים ב-IP זה, לא? בכל מקרה, מה הנקודה שלך? Yonidebest Ω Talk 00:07, 28 באפריל 2007 (IDT)
- אם לא הבנת אז לא חשוב, אני מקווה שלפחות הוא הבין את הרמז, צהוב עולה 00:08, 28 באפריל 2007 (IDT)
- כן, אבל מן הסתם יש הרבה משתמשים ב-IP זה, לא? בכל מקרה, מה הנקודה שלך? Yonidebest Ω Talk 00:07, 28 באפריל 2007 (IDT)
- כך גם המשתמש שאני מדבר עליו וגם משתמש:דיני נזיקין, צהוב עולה 00:06, 28 באפריל 2007 (IDT)
- אני לא יודע על מה אתה מדבר. הוא משתמש ב-IP של האונ' העברית. Yonidebest Ω Talk 00:05, 28 באפריל 2007 (IDT)
- מה שמטריד הוא שמאחורי ה-IP יש משתמש מוכר פה עם יותר מ-2000 עריכות, שמעולם לא נחסם פה אבל גרם לחסימתו בשני משתמשים: דיני נזיקין וה-IP הזה ובכך מנצל את מעטה האנונימיות כדי להתנהג באופן שהוא יודע שלא מקובל פה, צהוב עולה 00:03, 28 באפריל 2007 (IDT)
- לא טוב לך? מבזבז את זמנך? מפריע לך? תתעלם. זה לא המרחב הפרטי שלך והפעולות שלך מסתמנות ככוחניות וככאלה שבאות לסתום פיות. מה זה עניין שלך הדיון המבזבז זמן הזה? תצביע נגד כשזה יעלה להצבעה וזהו. אתה לא הסדרן פה ולא האחראי על הנושאים לדיון. 128.139.226.37 23:53, 27 באפריל 2007 (IDT)
- אוהד, לפחות ניסית למנוע את הבזבוז. יש משתמשים שלא מודעים לבזבוז, וצריך להגיד להם להפסיק, ויש משתמשים שגם אם אומרים להם להפסיק, הם מנסים בכל זאת. לירן, הבנו אותך. תפתח את ההצעה שלך במזנון, נראה אם יש כמה תומכים, ואם כן, נעלה את זה לפרלמנט. עד אז, אפשר להפסיק את הדיון הזה. Yonidebest Ω Talk 23:42, 27 באפריל 2007 (IDT)
מחיקות
[עריכת קוד מקור]שלום יוני. בשעה 22:02 מחקת שלוש הפניות שבעיני נראות טובות למדי. אנא נמק. בנוסף, בארכוב המזנון נדמה לי שהיית נמרץ מדי. דוד שי 22:28, 27 באפריל 2007 (IDT)
- גם אני לא ממש מבין מה רע בכל ההפניות האלה שאתה מוחק.. הן יכולות רק להועיל. Green Ape • שיחה 22:45, 27 באפריל 2007 (IDT)
- על אילו הפניות אתה מדבר? Yonidebest Ω Talk 23:18, 27 באפריל 2007 (IDT)
- של שעה 22:02 ב"שינויים אחרונים": תקופת המשנה והתלמוד, תקופת המלכים, הרבנות הראשית לארץ ישראל. דוד שי 00:24, 28 באפריל 2007 (IDT)
- שני הראשונים נמחקו בגלל שהם הפניות לתת פרק, ולקורא הממוצע לא ברור לאיזה פרק. עדיף לחכות שהערכים ייכתבו. לגבי השלישי - צודק, חשבתי באותו רגע שאין דבר כזה, אבל מסתבר שאכן עוד לפני הקמת המדינה היה רבנות ראשית. Yonidebest Ω Talk 00:29, 28 באפריל 2007 (IDT)
- של שעה 22:02 ב"שינויים אחרונים": תקופת המשנה והתלמוד, תקופת המלכים, הרבנות הראשית לארץ ישראל. דוד שי 00:24, 28 באפריל 2007 (IDT)
- על אילו הפניות אתה מדבר? Yonidebest Ω Talk 23:18, 27 באפריל 2007 (IDT)
סליחה שאני נופל עליך כל פעם מחדש
[עריכת קוד מקור]אבל תוכל בבקשה לסדר את תבנית:מיזמים כך שתכלול את הפרמטר "שם ויקיפדיה" כמו בכל שאר ההפניות למיזמים. עם אני מעיק עליך עם כל הפניות, פשוט תגיד לי. דניאל ב. 22:49, 27 באפריל 2007 (IDT)
- מה רע עם מה שיש עכשיו (שם התצוגה הוא שם הדף)? Yonidebest Ω Talk 23:17, 27 באפריל 2007 (IDT)
- ערכים עם סוגריים כמו, אורומו (שפה). תוכל בבקשה גם להציץ שיחת ויקיפדיה:ערכים לא קיימים ומוגנים, תודה. דניאל ב. 23:24, 27 באפריל 2007 (IDT)
- הוספתי והצצתי: אני רואה שעודדי ענה לך. Yonidebest Ω Talk 23:28, 27 באפריל 2007 (IDT)
- ערכים עם סוגריים כמו, אורומו (שפה). תוכל בבקשה גם להציץ שיחת ויקיפדיה:ערכים לא קיימים ומוגנים, תודה. דניאל ב. 23:24, 27 באפריל 2007 (IDT)
המטרה של התבנית
[עריכת קוד מקור]כתבתי ערך (די ראשוני כרגע) לאלבום שנקרא Stupid Dream , וגיליתי בוויקיפדיה האנגלית שלאלבום זה קיימת עטיפה נוספת בהוצאה מחודשת. מטרת התבנית היא הוספה של תמונת עטיפה נוספת לנתוני האלבום (אני רוצה לחבר את זה לתבנית:אלבום, כמו שעשו בוויקפדיה האנגלית, אבל כרגע כל נסיונותיי מעלים חרס). חוץ מזה, זו דרך טובה ללמוד על אופן בניית התבניות בוויקיפדיה...--Ne Plus Ultra 02:14, 28 באפריל 2007 (IDT)
שאלה למומחה
[עריכת קוד מקור]שלום יוני!
שאלה: כשמשתמשים בטקסט מוקטן ורוצים שיופיע בשתי שורות, איך מקטינים גם את הרווח בין השורות שיתאים בפרופורציה לטקסט? אני צריכה את זה לחלק מהתוויות בתבנית:הצפון הישן של תל אביב. תודה, בבקשמב"ח 16:11, 28 באפריל 2007 (IDT)
- ושאלה נוספת באותו הקשר: האם יש אפשרות להציג טקסט בזווית כלשהי (כדי להתאים אותו לכיוון הרחוב למשל)? בבקשמב"ח 16:15, 28 באפריל 2007 (IDT)
- לגבי השאלה הראשונה. לגבי השאלה השנייה - עד כמה שידוע לי - לא. יכול להיות שעדיף יהיה אם תרשום בתמונה את הרחובות באמצעות צייר ואז תשתמש ב-ImageMap כדי להוסיף קישורים לתמונה במקומות המתאימים. ראה לדוגמה השימוש בפונ' זו בתבנית תבנית:שימור EX. Yonidebest Ω Talk 21:46, 28 באפריל 2007 (IDT)
- תודה. נראה לי שאני אשאר עם התמונה הזו בלי כיתובים. הגדרת השטח שעליו יש ללחוץ נראית לי מסובכת יותר (אולי בתבנית הבאה שאצור). לגבי מה שערכת, אני לא הצלחתי למרכז את זה. ניסיתי להוסיף אחרי style= גם text-align: center; אבל זה לא עוזר וגם לא עם div. בבקשמב"ח 22:22, 28 באפריל 2007 (IDT)
- דווקא לא מסובך בכלל: אם זה לא קובץ SVG, אתה יכול להשתמש בכלי הזה ליצירת הקוד. באמצעות הצורה Polygon ניתן ליצור כמעט כל צורה. Yonidebest Ω Talk 22:25, 28 באפריל 2007 (IDT)
- טוב לדעת, אני אחקור אותו בהזדמנות. אתה תוכל כדוגמא למרכז את נמל תל אביב? בבקשמב"ח 22:27, 28 באפריל 2007 (IDT)
- ניסיתי ללא הצלחה. Yonidebest Ω Talk 22:30, 28 באפריל 2007 (IDT)
- יכול להיות שצריך לשנות משהו בתבנית:תווית תמונה? בבקשמב"ח 22:32, 28 באפריל 2007 (IDT)
- לא עד כמה שידוע לי. Yonidebest Ω Talk 22:36, 28 באפריל 2007 (IDT)
- יכול להיות שצריך לשנות משהו בתבנית:תווית תמונה? בבקשמב"ח 22:32, 28 באפריל 2007 (IDT)
- ניסיתי ללא הצלחה. Yonidebest Ω Talk 22:30, 28 באפריל 2007 (IDT)
- טוב לדעת, אני אחקור אותו בהזדמנות. אתה תוכל כדוגמא למרכז את נמל תל אביב? בבקשמב"ח 22:27, 28 באפריל 2007 (IDT)
- דווקא לא מסובך בכלל: אם זה לא קובץ SVG, אתה יכול להשתמש בכלי הזה ליצירת הקוד. באמצעות הצורה Polygon ניתן ליצור כמעט כל צורה. Yonidebest Ω Talk 22:25, 28 באפריל 2007 (IDT)
- בינתיים אני שיחקתי קצת עם האפליקציה הזו וזה אכן לא מסובך כמו שזה נראה. ממה שאני מבין הוא יוצר את הקוד לפי מה שמציירים לו ואחר כך עושים קופי פייסט לפה? זה משנה באיזה גודל מציגים אח"כ את התמונה? האם זה יחסי ומשתנה בהתאם לגודל או שהקורדינטות הן אבסולוטיות? בבקשמב"ח 22:39, 28 באפריל 2007 (IDT)
- כן, לא, יחסי עד כמה שאני זוכר. בברכה, Yonidebest Ω Talk 22:40, 28 באפריל 2007 (IDT)
- תודה ושבוע טוב! בבקשמב"ח 22:43, 28 באפריל 2007 (IDT)
- כן, לא, יחסי עד כמה שאני זוכר. בברכה, Yonidebest Ω Talk 22:40, 28 באפריל 2007 (IDT)
- בינתיים אני שיחקתי קצת עם האפליקציה הזו וזה אכן לא מסובך כמו שזה נראה. ממה שאני מבין הוא יוצר את הקוד לפי מה שמציירים לו ואחר כך עושים קופי פייסט לפה? זה משנה באיזה גודל מציגים אח"כ את התמונה? האם זה יחסי ומשתנה בהתאם לגודל או שהקורדינטות הן אבסולוטיות? בבקשמב"ח 22:39, 28 באפריל 2007 (IDT)
תרפפ"ו
[עריכת קוד מקור]יוני שלום !
תודה על הבוט ששלחת לי. לפני שאני מתחיל לעבוד עליו, התחלתי לעבוד על סדרה של תבניות שייתנו מענה ללוחות שנה.
מהון להון גיליתי מספר באגים ב-תבנית:גימטריה - מספר לאות, תיקנתי אותם ותעדתי הכל ב-שיחת תבנית:גימטריה - מספר לאות.
שמרתי את הגירסה הישנה לצורך בדיקות והשוואות ב-תבנית:גימטריה - מספר לאות לפני תיקון באגים.
נא בדוק שהכל בסדר, ואם כן - נא למחוק את תבנית:גימטריה - מספר לאות לפני תיקון באגים.
בתודה, דף משתמש שיחה 20:00, 28 באפריל 2007 (IDT)
- אם זה עובד, מה טוב. Yonidebest Ω Talk 21:34, 28 באפריל 2007 (IDT)
שינווא טשחויב
[עריכת קוד מקור]למה הסרת את התמונות?
אם בשל הוספת פרטים היה צורך למקמן באופן אחר-אזי אתה מוזמן לעשות כן - אבל נא לא להסיר תמונות - תודה
- אין לי מושג מי אתה אם אתה לא חותם. קרא את הודעת "ברוך הבא" שקיבלת כשצטרפת כדי ללמוד איך לחתום. Yonidebest Ω Talk 13:29, 29 באפריל 2007 (IDT)
נטע זיו
[עריכת קוד מקור]תמונתה של נטע זיו הועתק מאתר האינטרנט של הפקולטה למשפטים בה היא עובדת. ככל שהדבר אסור, אודה אם תמחוק. אני מאוד נהנה לכתוב בויקיפדיה. לעומת זאת, הכללים לגבי תמונות נראים לי סבוכות מדי. כבר מחקו לי תמונה אחת משתים ששמתי, וזאת השניה. האם הדרך היחידה להכליל בערך שכתבתי תמונה של אותו אדם היא לצלם אותו באופן אישי? תודה מראש על הסבר. ―Asaf99 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- באפשרותך לפנות לנשוּא הערך ולבקש ממנו תמונה חופשית:
- "אדון יקר, שלום רב,
- כתבתי ערך אודותך בוויקיפדיה, מעין אנציקלופדיה חופשית מקוונת, ואני מעוניין להוסיף לה גם תמונה. מכיוון שמדובר באנציקלופדיה חופשית, התמונה צריכה להיות חופשית אף היא. אודה לך מאוד אם תוכל לשלוח לי תמונה ששייכת לך שאותה אני יכול לפרסם תחת רשיון cc-by-sa-2.5, כמפורט בקישור המצורף.
- תודה,
- ישראל ישראלי
- http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/deed.he
- סבבה? Yonidebest Ω Talk 13:34, 29 באפריל 2007 (IDT)
- נ.ב. אם זו פנייה לנקבה, כדאי לתקן את המכתב בהתאם... Yonidebest Ω Talk 13:34, 29 באפריל 2007 (IDT)
סדרת PD שכנראה ממש לא
[עריכת קוד מקור]אהלן שנית.
יש סדרת תמונות של לוחמי שלדג שפורסמה בזמנו בפורום מתגייסים באתר תפוז, על ידי בחור בשם Yoni 20, שטען ש-""נ.ב. אין זכויות יוצרים מי שרוצה שיעשה איתן מה שהוא רוצה ". לדוגמה: תמונה:TwoShaldagFighter.jpg.
כלל התמונות הללו לא צולמו על ידו - כי הוא מצולם בהן - אלא על ידי קצין מהיחידה.. ראה כאן.
לענ"ד, צריך למחוק את כלל התמונות, מכיוון שלא היוצר פרסם אותן, ולא ברור באיזו זכות הוא טוען שאין עליהן זכויות יוצרים. הקצין שמצלם הוא בוודאות מקצוען, ולמרבית המקצוענים יש סיבה טובה למה לא לשחרר את התמונות לציבור.
נקודה נוספת היא, שיכול להיות שהקצין לא סתם צלם חובב, אלא שזהו חלק מתפקידו הצבאי, ואז התמונות שייכות בכלל למשרד הבטחון.
דעתך/טיפולך.. :) נחמיה ג 08:58, 29 באפריל 2007 (IDT)
- האם אפשר ליצור קשר עם הצלם הזה? Yonidebest Ω Talk 13:28, 29 באפריל 2007 (IDT)
- לדעתי אין מצב. זה אומר שהוא יחשוף את זהותו למישהו, ומדובר בבחור עם שם בראשי תיבות.. :D
- גם לא נתקלתי בפעילות של המשתמש יוני 20. עברו מאז כמעט שלוש שנים נחמיה ג 21:58, 29 באפריל 2007 (IDT)
- אז כדאי למחוק התמונות הבעייתיות. Yonidebest Ω Talk 01:44, 30 באפריל 2007 (IDT)
- זה לא חלק מתפקידו הצבאי ("בנוסף לזה האורן הזה גם צלם חובב ומביא מצלמה לכל מקום"). אם יוני מצא לנכון לציין מפורשות וביוזמתו כי "נ.ב. אין זכויות יוצרים מי שרוצה שיעשה איתן מה שהוא רוצה " [1]. חזקה עליו שהוא מבין את משמעות הדבר והצלם התיר לו לעשות כן. השקמיסט 16:06, 12 במאי 2007 (IDT)
- אני לא מכיר אף צלם ברמתו של אותו קצין שיתיר למישהו אחר לדבר בשמו על זכויות היוצרים על תמונותיו, ואני מכיר הרבה מאוד צלמים, חובבים ומקצוענים. נחמיה ג 21:11, 12 במאי 2007 (IDT)
- זה לא חלק מתפקידו הצבאי ("בנוסף לזה האורן הזה גם צלם חובב ומביא מצלמה לכל מקום"). אם יוני מצא לנכון לציין מפורשות וביוזמתו כי "נ.ב. אין זכויות יוצרים מי שרוצה שיעשה איתן מה שהוא רוצה " [1]. חזקה עליו שהוא מבין את משמעות הדבר והצלם התיר לו לעשות כן. השקמיסט 16:06, 12 במאי 2007 (IDT)
- אז כדאי למחוק התמונות הבעייתיות. Yonidebest Ω Talk 01:44, 30 באפריל 2007 (IDT)
אני מציע לקחת בערבון מוגבל מאד את מה שהמשתמש Yoni20 כתב בפורומים של תפוז בזמנו. כמי שקרא בדיעבד את רוב מה שהוא כתב, ויש לו קצת היכרות עם איך שהדברים פועלים ביחידה שבה הוא כביכול שרת אני חושש שמדובר בדמות בדיונית שנועדה לעשות רושם על משתמשי אותו הפורום ולא ממש קיימת במציאות. ותחסכו את ההערה על היותי אנונימי, אותו יוני הוא דמות אנונימית לא פחות 211.27.42.182 16:25, 12 במאי 2007 (IDT)
- אנונימי או לא, עליך לבסס את טענותיך. ראה כאן את דבריו הנחרצים של assaf tolko (נכדו של דן טולקובסקי ודמות מוכרת ואמינה בפורום). השקמיסט 16:32, 12 במאי 2007 (IDT)
- כעיקרון אין להעלות תמונות מבלוגים - נחמיה ג. צודק בכל מה שאמר. אם הצלם ירצה שתמונותיו יועלו אצלנו, שירשם ויעלה את התמונות (או ישלח התחייבות למשתמש שהוא בעל הזכויות והוא מוותר עליהם ואז אפשר להעלות את התמונות.) דרור 19:53, 12 במאי 2007 (IDT)
- אם אנחנו כבר בעניין ז"י וחה"א - יש איזו ויכוח ביני לבין השקמיסט בנושא תמונת סמל חיל האוויר הישראלי" - האם גם בתמונה שהיא ממילא סוג של שימוש הוגן (לוגו) עדיף להשתמש בתמונה ממקור חופשי, או שמא אפשר גם להשתמש בתמונה מאתר חה"א? נחמיה ג 21:11, 12 במאי 2007 (IDT)
- אאל"ט, ייתכן מצב שבו התמונה חופשית, אבל הסמל עצמו מוגן. לדוגמה, תמונה של חנות מקדונלדס עם סמל מקדונלדס ברקע. אני מציע שתפנה לדרור אבי על מנת שיאשר מה שאמרתי. Yonidebest Ω Talk 02:09, 13 במאי 2007 (IDT)
- אם אנחנו כבר בעניין ז"י וחה"א - יש איזו ויכוח ביני לבין השקמיסט בנושא תמונת סמל חיל האוויר הישראלי" - האם גם בתמונה שהיא ממילא סוג של שימוש הוגן (לוגו) עדיף להשתמש בתמונה ממקור חופשי, או שמא אפשר גם להשתמש בתמונה מאתר חה"א? נחמיה ג 21:11, 12 במאי 2007 (IDT)
- כעיקרון אין להעלות תמונות מבלוגים - נחמיה ג. צודק בכל מה שאמר. אם הצלם ירצה שתמונותיו יועלו אצלנו, שירשם ויעלה את התמונות (או ישלח התחייבות למשתמש שהוא בעל הזכויות והוא מוותר עליהם ואז אפשר להעלות את התמונות.) דרור 19:53, 12 במאי 2007 (IDT)
שימוש הוגן בתמנות
[עריכת קוד מקור]יוני שלום.
אתמול או שלשום, אתה (או הבוט שלך) הוספת הערה לתמונות שהעליתי לערך נחשים על המטוס. לפי מה שיודע לי, התמונות אינן מפרות את כללי השימוש ההוגן ממספר סיבות. ראשית, אלו לא צילומים מהסרט אלא כרזות שלו, ושנית התמונות נמצאות בויקיפדיה האנגלית כבר למעלה מחצי שנה. אם אינני טועה גם הם מאוד מקפידים על כללי השימוש ההוגן, ואחת למספר חודשים הם בודקים את כל התמונות החשודות ומטפלים בהם. יכול להיות (ושוב אני מדגיש יכול להיות כדי לא לפגוע בך) שזה טעות של הבוט שלך ושצריך לבטלו. מה תגובתך בעניין? בברכה, Bravo123 16:26, 29 באפריל 2007 (IDT).
- הבוט שלי בסך הכל תיקן "רשיון" -> "רישיון". לא צריך להתרגש :-) Yonidebest Ω Talk 16:30, 29 באפריל 2007 (IDT)
- צודק. לא שמתי לב לזה, סליחה. תוכל להסביר למה מופיע הכיתוב הבא
- "שימו לב: התבנית הזו אינה מספיקה בעת מתן מידע לגבי רשיון זה או אחר. יש להוסיף רשיון מתאים אחר על פי הרשיון המופיע בוויקיפדיה הזרה."
אם התמונה היא פוסטר של סרט שמופיע בויקי האנגלית? בברכה, Bravo123 23:23, 29 באפריל 2007 (IDT).
- כי לא צוין הרשיון של התמונה. בויקי האנגלית צוין, אבל זה לא מספיק - צריך לציין גם אצלנו. זהר דרוקמן - I♥Wiki 00:35, 30 באפריל 2007 (IDT)
בוט
[עריכת קוד מקור][2] .לטיפולך,--שומבלע • שיחה 22:15, 29 באפריל 2007 (IDT)
- דבר דומה קרה בעוד הרבה ערכים של כוכב נולד (מצידי שהכוכב יוולד בחמש, אבל בכל זאת...). מור שמש 06:39, 30 באפריל 2007 (IDT)
- תודה. Yonidebest Ω Talk 12:01, 1 במאי 2007 (IDT)
בוט מדינות
[עריכת קוד מקור]ראה שיחה בשיחת פורטל:מדינות העולם, אולי יש לנו מתנדב להכנת הטבלאות עליהן דיברת להרצת בוט המדינות. הייתי מציע לך להדריך את המשתמש אילו טבלאות בדיוק אתה צריך ואיך ליצור אותם באקסל. הוא יכין את הטבלאות ואתה תריץ את הבוט. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 23:14, 29 באפריל 2007 (IDT)
יוני, רק אתה יכול להושיע. בערך אתיקי אודוס העתקתי את הטבלאות של הכבישים
[עריכת קוד מקור]מהערך הגרמני. תרגמתי אותן והחלפתי Bild ב"תמונה" איפה שצריך. עם זאת, בונה הטבלה, יצר בה לינקים פנימיים לקבצי תמונה שקיימים, אבל קיצורי הדרך לא מזוהים. תסתכל ונסה לייעץ לי. תודה Ori~ 03:43, 30 באפריל 2007 (IDT)
- הסתדרתי. תודה. Ori~ 05:14, 30 באפריל 2007 (IDT)
מחיקת תמונה
[עריכת קוד מקור]איך מוחקים תמונה ? --נווהשאנן 13:51, 30 באפריל 2007 (IDT)
- מסמנים אותה עם התבנית {{מחק|סיבה למחיקה}}. בברכה, Yonidebest Ω Talk 14:15, 30 באפריל 2007 (IDT)
Nה הבעייה עם דתילי
[עריכת קוד מקור]לא הבנתי מה הבעייה עם הערך שהוכנס לגבי דתילי ומה פרסומי בזה הנתונים והפרטים הוכנסו תחליטו אתם אם לפרסם או לא ואנא יידעו אותי בהתאם יום טוב
- אתה מתבלבל בין אנציקלופדיה למדריך אתרים. Yonidebest Ω Talk 20:16, 30 באפריל 2007 (IDT)
עם כל הכבוד, תבנית הבהרת החשיבות היתה לגמרי לא במקום. מדובר בפעיל פוליטי חשוב, מוביל מאבק חשוב, ומי שיש אליו קישורים בערכים אחרים. רונן א. קידר 12:33, 1 במאי 2007 (IDT)
- עם כל הכבוד, הייתי רוצה לשמוע דעות נוספות בעניין חשיבותו, ולכן התבנית. Yonidebest Ω Talk 12:37, 1 במאי 2007 (IDT)
- הנה יש לך גם את דעתי. ארז אשל גם היה גיבור סרט התעודה "להיות קצין", והיה גם פעיל מרכזי (וכושל, לעניות דעתי) בהפגנות הסטודנטים בשנת 1998 (איני זוכר מה היה תפקידו הרשמי אז). ערןב 12:42, 1 במאי 2007 (IDT)
- כלל לא משנה מי הוא ומה עשה. אם המשתמש לא מכיר נניח את נפוליון וחושב שהערך עליו מיותר, ישים תבנית ויסבירו בדף שיחת הערך ויקיפדים נחמדים למשתמש שלא ידע מי זה נפוליון. גם כאן - לא ידע יוני מי הוא מר אשר ומה עשה ועכשיו, אחרי שהסבירו לו, אולי יחליט לא לעלות את הערך להצבעת המחיקה. התבנית עשתה את מלאכתה וטוב שיוני בחר להשתמש בה ולא מחק במחיקה מהירה ולא העלה את הערך ישר להצבעה. גילגמש • שיחה 12:45, 1 במאי 2007 (IDT)
- הנה יש לך גם את דעתי. ארז אשל גם היה גיבור סרט התעודה "להיות קצין", והיה גם פעיל מרכזי (וכושל, לעניות דעתי) בהפגנות הסטודנטים בשנת 1998 (איני זוכר מה היה תפקידו הרשמי אז). ערןב 12:42, 1 במאי 2007 (IDT)
Just in case you aren't aware, a policy was recently implemented by the Wikimedia Foundation, regarding access to nonpublic data (see [3]) Please note if you do not comply with these rules you should remove yourself from OTRS volunteering, where your name is listed. Otherwise, please ignore this message :) Kind regards, Majorly 20:58, 1 במאי 2007 (IDT)
- I shall ignore :-) Yonidebest Ω Talk 00:48, 2 במאי 2007 (IDT)
בוט
[עריכת קוד מקור]היי, ראה את השינוי הזה: [4]. למה הוא הופך את הזכר "יפיפה" לנקבה "יפהפייה"? עופר קדם 22:00, 2 במאי 2007 (IDT)
- תוקן. Yonidebest Ω Talk 22:25, 2 במאי 2007 (IDT)
?!
[עריכת קוד מקור]? ירון • שיחה 22:07, 2 במאי 2007 (IDT)
- לא שמתי לב. Yonidebest Ω Talk 22:09, 2 במאי 2007 (IDT)
- תהיה פה בשלוש בערך? ירון • שיחה 12:37, 3 במאי 2007 (IDT)
- לא יודע. אני אנסה להיות. Yonidebest Ω Talk 12:38, 3 במאי 2007 (IDT)
- טוב. ירון • שיחה 12:44, 3 במאי 2007 (IDT)
- לא יודע. אני אנסה להיות. Yonidebest Ω Talk 12:38, 3 במאי 2007 (IDT)
- תהיה פה בשלוש בערך? ירון • שיחה 12:37, 3 במאי 2007 (IDT)
לא נהוג לעשות שינויים כאלו בדפי הקהילה ללא התייעצות מוקדמת. כמו כן אין לארכב דיונים פעילים. ראה תגובתי בדף השיחה של הארכיון. קרני • שיחה • אני ואפסי עוד 12:09, 3 במאי 2007 (IDT)
- אילו שינויים? מותר לארכב דיונים - מי שרוצה להמשיך להשחית את זמנו בדיונים בלי תכלית, יכול לעשות זאת בדף ההוא - אם לא שמת לב - הוא לא כולל את התבנית {{ארכיון}}. Yonidebest Ω Talk 12:16, 3 במאי 2007 (IDT)
בוט
[עריכת קוד מקור]שלום יוני, הפעל בבקשה את הבוט כדי להעביר את כל ערכי קטגוריה:טלפונים סלולריים לקטגוריה: תקשורת סלולרית. דוד שי 23:26, 3 במאי 2007 (IDT)
- בוצע. Yonidebest Ω Talk 23:52, 3 במאי 2007 (IDT)
הבוט שלך החליף את המקור לתמונה אחרי שתיקנתי אותו. אני לא יודע למה, בכל אופן תתקן את זה, כי המקור שכתבתי עכשיו יותר מדויק. בתודה אוראל • שיחה 08:18, 4 במאי 2007 (IDT)
- הבוט שלי לא עשה כלום מלבד לתקן "רשיון" -> "רישיון". Yonidebest Ω Talk 11:23, 4 במאי 2007 (IDT)
במקום לפטפט
[עריכת קוד מקור]תתחיל להזיז ת'תחת. אופס, סליחה על הבוטות ;-) ירון • שיחה 18:28, 4 במאי 2007 (IDT)
מחיקת תמונות
[עריכת קוד מקור]מחקת לפחות שש תמונות שאני העליתי לערכים שכתבתי, תמונות שכולן עמדו בדרישות הרישיון שהיו פה עד ל"מהפיכה" האחרונה, אין ולא היה בהן ולו חשש קל להפרת זכויות יוצרים. בעייתן היחידה הייתה שלדעתך הן לא עמדו כנראה בדרישות של קרן ויקימדיה. זאת עשית מבלי שנתת לי כל הזדמנות לתקן את המצב, לפנות ליוצרים, או לנסות למצוא תמונה דומה של המצולם. בנסיבות שתוארו מעלה, עריכות אלה לא היו דחופות בשום צורה ואופן. כיוון שכך, הנימוס המינימלי מחייב פניה אל חבר בקהילה שהעלה את התמונה, לפני מחיקתה. אני דורש ממך באופן מיידי לשחזר את התמונות ולאפשר לי לתקן את המצב.
מכל אחד אחר הייתי מצפה גם להתנצלות.--Golf Bravo 08:01, 5 במאי 2007 (IDT)
- לא אשחזר תמונות שאסורות להעלאה לוויקיפדיה. פעמיים ביקשתי מכולם (דרך ה-sitenotice והמזנון ולוח המודעות) לעבור על התמונות שלהם ולוודא שאין בעיות איתם, ואתה נוזף בי שלא פניתי לכל אחד באופן אישי?! מה אני, מורה פרטי?! אתה היית צריך לעבור על התמונות שלך ולא עשית כן. יתרה מזו, והכי חשוב, העלאת תמונות עם רישיון שגוי: העלאת את התמונות תחת רשיון cc-by בעוד שהם כלל לא פורסמו תחת רישיון זה. אז אם אתה תוהה - בכך היה חשש גדול מאוד להפרת זכויות יוצרים. לפני זמן רב סיימתי לטפל בכל התמונות שאסרו שימוש מסחרי (קטגוריה:תמונות cc-by-nc) והנה, יש עשרות תמונות כאלו תחת קטגוריה שגויה עם רישיון שגוי. אתה הוא האשם. אתה הוא האשם היחיד.
- מכל אחד אחר הייתי מצפה להתנצלות על ההתנפלות הזו. ממך אני מעדיף לא לשמוע בכלל. Yonidebest Ω Talk 12:23, 5 במאי 2007 (IDT)
- ויקיפדיה:בירורים לתשומת לבך.--Golf Bravo 12:41, 5 במאי 2007 (IDT)
בוט
[עריכת קוד מקור]אפשר לקבל את הקוד של הבוט שלך? לירן (שיחה,תרומות) 13:12, 5 במאי 2007 (IDT)
- בשביל מה? יש לך רקע בתכנות? Yonidebest Ω Talk 13:15, 5 במאי 2007 (IDT)
- בהחלט. יש לי תואר ראשון במדעי המחשב ו3 שנות ניסיון בפיתוח תוכנה. לירן (שיחה,תרומות) 13:32, 5 במאי 2007 (IDT)
- פספסת את השאלה הראשונה. Yonidebest Ω Talk 20:24, 5 במאי 2007 (IDT)
- אני רוצה להכיר את הממשק בו פועלים בוטים בויקיפדיה, ובעתיד אולי גם לכתוב בוטים בעצמי (פחות מעניין אותי לשנות נתונים, יותר מעניין אותי לבצע כל מיני ניתוחים סטטיסטיים שקל יותר לעשות בתוכנה). לירן (שיחה,תרומות) 22:03, 5 במאי 2007 (IDT)
- אני מציע לך לפנות ל-yonatanh, יש לו בוט בשפת פייתון עם קוד מוכן מראש לכל מיני פעולות שגרתיות בוויקיפדיה. Yonidebest Ω Talk 22:17, 5 במאי 2007 (IDT)
- אבל הבוט שלך יותר טוב, לא? יחסיות האמת 22:36, 5 במאי 2007 (IDT)
- מאיזו בחינה? Yonidebest Ω Talk 23:05, 5 במאי 2007 (IDT)
- אבל הבוט שלך יותר טוב, לא? יחסיות האמת 22:36, 5 במאי 2007 (IDT)
- אני מציע לך לפנות ל-yonatanh, יש לו בוט בשפת פייתון עם קוד מוכן מראש לכל מיני פעולות שגרתיות בוויקיפדיה. Yonidebest Ω Talk 22:17, 5 במאי 2007 (IDT)
- אני רוצה להכיר את הממשק בו פועלים בוטים בויקיפדיה, ובעתיד אולי גם לכתוב בוטים בעצמי (פחות מעניין אותי לשנות נתונים, יותר מעניין אותי לבצע כל מיני ניתוחים סטטיסטיים שקל יותר לעשות בתוכנה). לירן (שיחה,תרומות) 22:03, 5 במאי 2007 (IDT)
- פספסת את השאלה הראשונה. Yonidebest Ω Talk 20:24, 5 במאי 2007 (IDT)
- בהחלט. יש לי תואר ראשון במדעי המחשב ו3 שנות ניסיון בפיתוח תוכנה. לירן (שיחה,תרומות) 13:32, 5 במאי 2007 (IDT)
"תפסיק לבלבל את השכל"
[עריכת קוד מקור]התנצל בבקשה על הביטוי הזה.--Golf Bravo 13:20, 5 במאי 2007 (IDT)
- מתנצל. Yonidebest Ω Talk 13:24, 5 במאי 2007 (IDT)
- התנצלות, אם אינך יודע, מפרסמים באותו מקום שבו נאמר הביטוי המחייב התנצלות.
- בערך, פרדיננד פון צפלין מחקת היום תמונה שחלפו למעלה מ-90 שנה מעת שנוצרה. כיצד היא יכולה להפר זכויות יוצרים?--Golf Bravo 13:44, 5 במאי 2007 (IDT)
- ביקשת התנצלות וקיבלת, עכשיו אתה מתכווח על המיקום שלה? נו באמת.
- אולי התמונה המקורית צולמה לפני 90 שנה. התמונה הזו היא לא תמונה מקורית אלא תמונה שמישהו סרק, וכיוון שכך, זו יצירה חדשה שלו, המוגשת לפי הרישיון שהוסיף, cc-by-nc-nd, בדיוק כפי שמופיע בפליקר. אם אתה רוצה תמונה חופשית לתמונות חופשיות אלו, מצא את התמונה החופית וסרוק אותה בעצמך. Yonidebest Ω Talk 20:23, 5 במאי 2007 (IDT)
היום הוא היום
[עריכת קוד מקור]שאתה ופקמן תשלמו את חובכם לאומה. ירון • שיחה 20:25, 5 במאי 2007 (IDT)
תבנית:אתר מורשת עולמית
[עריכת קוד מקור]יוני, אתה יכול לעשות שזה יעבוד? תודה, Ori~ 04:05, 6 במאי 2007 (IDT)
- עברתי על התבנית. Yonidebest Ω Talk 13:52, 6 במאי 2007 (IDT)
- אתה אכן דה בסט. מעריך את העזרה. Ori~ 17:34, 6 במאי 2007 (IDT)
- יוני, לאור פניות אני חוזר אליך עם כמה בקשות בענין ואני אשמח אם תוכל לעזור:
- אתה אכן דה בסט. מעריך את העזרה. Ori~ 17:34, 6 במאי 2007 (IDT)
1. האם ניתן להוסיף כותרת לתבנית "אתר מורשת עולמית" שיופיע בכל הערכים? 2. "מספר מזהה" אמור להיות קישור לעמוד של האתר באתר המורשת העולמית. 3. האם ניתן להוסיף קואודינטות, כמו שיש בתבניות של שדות תעופה? תודה מראש, Ori~ 07:06, 7 במאי 2007 (IDT)
עזרה #591
[עריכת קוד מקור]שלום מר דה בסט! תוכל בבקשה לעזור בתבנית:הצפון הישן של תל אביב (ראה 2 תקצירי העריכה האחרונים)? נראה לי שהבעייה היא רק עם IE כי אצלי בפיירפוקס רואים את זה בסדר. איך בכל זאת מכניסים את המשפט? השמח בחלקו (-: 19:52, 6 במאי 2007 (IDT)
- הוספתי את המשפט מעל התמונה, בשכבה נפרדת. זה נראה בסדר ב-IE. איך זה אצלך? Yonidebest Ω Talk 22:07, 6 במאי 2007 (IDT)
- תודה! זה לא עושה את הבעייה שעשה קודם אבל ראה עכשיו מה קורה לטקסט בתוכנית גדס... השמח בחלקו (-: 22:09, 6 במאי 2007 (IDT)
- אצלי אין שום בעיה עם הערך... מה קרה? Yonidebest Ω Talk 22:14, 6 במאי 2007 (IDT)
- הכותרת של התבנית מתערבבת עם הטקסט השוטף של הערך. אולי אפשר יהיה ליצור מסגרת שחורה דקה סביב התמונה + הכותרת במקום סביב התמונה בלבד. זה יפתור את הבעייה. השמח בחלקו (-: 22:16, 6 במאי 2007 (IDT)
- תוקן. Yonidebest Ω Talk 22:24, 6 במאי 2007 (IDT)
- שתזכה לימים טובים וארוכים! השמח בחלקו (-: 22:26, 6 במאי 2007 (IDT)
- אמן :-) Yonidebest Ω Talk 22:33, 6 במאי 2007 (IDT)
- שתזכה לימים טובים וארוכים! השמח בחלקו (-: 22:26, 6 במאי 2007 (IDT)
- תוקן. Yonidebest Ω Talk 22:24, 6 במאי 2007 (IDT)
- הכותרת של התבנית מתערבבת עם הטקסט השוטף של הערך. אולי אפשר יהיה ליצור מסגרת שחורה דקה סביב התמונה + הכותרת במקום סביב התמונה בלבד. זה יפתור את הבעייה. השמח בחלקו (-: 22:16, 6 במאי 2007 (IDT)
- אצלי אין שום בעיה עם הערך... מה קרה? Yonidebest Ω Talk 22:14, 6 במאי 2007 (IDT)
- תודה! זה לא עושה את הבעייה שעשה קודם אבל ראה עכשיו מה קורה לטקסט בתוכנית גדס... השמח בחלקו (-: 22:09, 6 במאי 2007 (IDT)
למה ומדוע הסרת לי את התמונות? אני צילמתי אותם וזכויות היוצרים שלי. מה הבעיה?
אבקשך להחזירן. איתמר, I madlal 11:19, 7 במאי 2007 (IDT)
- הבעיה היא שלא ענית לפנייה שלי בדף שיחתך. אם התמונות אכן שלך ואתה אכן מעוניין לשחרר אותם, העלה אותם לוויקישיתוף, לא לוויקיפדיה. Yonidebest Ω Talk 12:49, 7 במאי 2007 (IDT)
השעיית ההצבעה
[עריכת קוד מקור]אני מבקש לחדש את ההצבעה לאלתר. היה דיון על הנוסח, ארגז החול שלי עמד לעיון הציבור במשך יותר משבוע, וקיבלתי הערות מויקיפדים שבחרו להתייחס אליו. לטעמי ההצעה מנוסחת בבהירות רבה, ומי שלא ברור לו על מה הוא מצביע, מוזמן לקרוא את הנוסח שוב. קומולוס • שיחה 13:15, 7 במאי 2007 (IDT)
- אני לא ראיתי אותו. בטח פספסתי את הקישור מהמזנון. עדיין, הנוסח מבלבל. אפשר לדון על זה שם. Yonidebest Ω Talk 13:23, 7 במאי 2007 (IDT)
- בטח שראית. אתה הגבת שם. ד.ט 13:20, 8 במאי 2007 (IDT)
- איפה? Yonidebest Ω Talk 13:37, 8 במאי 2007 (IDT)
- שיחת משתמש:קומולוס/הצעת עיטורים ד.ט 13:40, 8 במאי 2007 (IDT)
- אוי נו, לא חשבתי שהוא יעביר את זה משם ישר להצבעה. בכל מקרה, זה לא משנה את העובדה שהנוסח מבולבל, בין אם הגבתי פעם-פעמיים בדף השיחה או לא. הצעתי ניסוח יותר קצר ולעניין, אפשר להתכווח עליו. Yonidebest Ω Talk 13:44, 8 במאי 2007 (IDT)
- שיחת משתמש:קומולוס/הצעת עיטורים ד.ט 13:40, 8 במאי 2007 (IDT)
- איפה? Yonidebest Ω Talk 13:37, 8 במאי 2007 (IDT)
- בטח שראית. אתה הגבת שם. ד.ט 13:20, 8 במאי 2007 (IDT)
בודקים
[עריכת קוד מקור]יוני - האם תוכל לקשר כאן לדף ההנחיות (החדש?) של המטא לגבי בודקים? עוזי ו. 20:43, 7 במאי 2007 (IDT)
- זה היה במזנון והיום העברתי את זה לדף השיחה של מדיניות הבודק. Yonidebest Ω Talk 00:52, 8 במאי 2007 (IDT)
- בעצם אני מבין למה יכול להיות שפספסת את זה - זה יחסיות האמת שהיא את הידיעה. [5]. Yonidebest Ω Talk 00:54, 8 במאי 2007 (IDT)
אתה בוודאי יודע
[עריכת קוד מקור]שלשחזר מישהו ששיחזר אותך ואז לשים הגנה זה לא דבר ממש מקובל. אני מציע שתשחזר לגרסה היציבה ותקיים דיון מקדים בשינוי שאתה מעוניין לעשות. על האיום "אל תעז לעשות דבר כזה שוב" אני אבליג לעת עתה, כי דיבורים לא מפריעים לי, רק מעשים. שים לב שאפילו עוזי התריע בפניך על ביצוע השינוי הזה, חבל שלא שעית לעצתו - "נחכה לסוף הבירור בדף השיחה שלך, איך היהנת להוסיף שתי מלים לתבנית בלי דיון והסכמה מוקדמת, ואז נראה." השינוי בלי דיון אמנם לא אסון, למזלנו רבים עוקבים אחרי שינויים אלה, אבל מה שבא אחר כך הוא מעט יותר, הממ, לא מקובל. יחסיות האמת 02:04, 8 במאי 2007 (IDT)
- עוזי דיבר בציניות, חבל שאתה לא רואה את זה, ורק מחפש לעשות בעיות. Yonidebest Ω Talk 02:06, 8 במאי 2007 (IDT)
- הבנתי אותו היטב, ולכן הבאתי את דבריו במלואם. יחסיות האמת 02:10, 8 במאי 2007 (IDT)
שים לב כי מאחר וההגנה בוצעה בניגוד למדיניות ויקיפדיה: דף מוגן היא הוסרה. אנא השתדל לא להפעיל הגנה בניגוד לכללי דף זה. תודה. לירן (שיחה,תרומות) 12:02, 8 במאי 2007 (IDT)
- אני לא חושב שהיא הייתה בניגוד למדיניות. הוספתי הגנה כי מישהו שחזר עריכה לגיטימית לחלוטין ללא כל סיבה ורציתי למנוע מלחמת עריכה על תבנית שגורמת לעומס מאוד מיותר על השרת. אנא השתדל לא להרגיז אנשים עם חלוקת פקודות מיותרות. Yonidebest Ω Talk 13:41, 8 במאי 2007 (IDT)
- אהלן יוני. ראשית, עלי לציין שאינני מתכוון להרגיז אותך, אלא אך ורק לשמור על כללי המנהל התקין בויקיפדיה העברית. שנית, לא חילקתי לך פקודה, אלא ביקשתי ממך (ולעניות דעתי - בנימוס) לפעול על פי הכללים הנהוגים בויקיפדיה העברית, המפורטים בויקיפדיה: דף מוגן. לדעתי, עריכתו של משתמש: יחסיות האמת אינה מהווה השחתה, ולפיכך אכן יש בהפעלת ההגנה שלך שימוש בסמכויות המפעיל בניגוד לכללים. בברכה, לירן (שיחה,תרומות) 15:28, 8 במאי 2007 (IDT)
- לעניות דעתי, אם אין לך מה להוסיף לדיון, עדיף שלא תגיד דבר. Yonidebest Ω Talk 15:30, 8 במאי 2007 (IDT)
- אני מסכים, זהו כלל נהדר! יחד עם זאת, לדיון זה היה לי מה להוסיף כפי שכבר ציינתי. אני (ועוד רבים פה ככל הנראה) איננו רואים בעריכתו של יחסיות השחתה. קראתי בעיון את נוהל ויקיפדיה: דף מוגן לפני שפניתי אליך, פשוט משום שסברתי שלא נהגת על פי הכללים. זה הכל. לירן (שיחה,תרומות) 15:32, 8 במאי 2007 (IDT)
- אתה (ועוד רבים אחרים פה ככל הנראה) אינכם רואים כלום. אני מבקש לא הלגיב פה יותר, זה מאכיל את הטרולים. Yonidebest Ω Talk 15:34, 8 במאי 2007 (IDT)
- אני מסכים, זהו כלל נהדר! יחד עם זאת, לדיון זה היה לי מה להוסיף כפי שכבר ציינתי. אני (ועוד רבים פה ככל הנראה) איננו רואים בעריכתו של יחסיות השחתה. קראתי בעיון את נוהל ויקיפדיה: דף מוגן לפני שפניתי אליך, פשוט משום שסברתי שלא נהגת על פי הכללים. זה הכל. לירן (שיחה,תרומות) 15:32, 8 במאי 2007 (IDT)
- לעניות דעתי, אם אין לך מה להוסיף לדיון, עדיף שלא תגיד דבר. Yonidebest Ω Talk 15:30, 8 במאי 2007 (IDT)
- אהלן יוני. ראשית, עלי לציין שאינני מתכוון להרגיז אותך, אלא אך ורק לשמור על כללי המנהל התקין בויקיפדיה העברית. שנית, לא חילקתי לך פקודה, אלא ביקשתי ממך (ולעניות דעתי - בנימוס) לפעול על פי הכללים הנהוגים בויקיפדיה העברית, המפורטים בויקיפדיה: דף מוגן. לדעתי, עריכתו של משתמש: יחסיות האמת אינה מהווה השחתה, ולפיכך אכן יש בהפעלת ההגנה שלך שימוש בסמכויות המפעיל בניגוד לכללים. בברכה, לירן (שיחה,תרומות) 15:28, 8 במאי 2007 (IDT)
- התנאים להפעלת הגנה מאד ברורים:
"הגנה על דפים תופעל רק במקרים הבאים:
- השחתה ברורה. במקרה שבו משחיתים הורסים דף ספיציפי לאורך תקופה מתמשכת, יש להפעיל על הדף הגנה בכדי למנוע את המשך השחתתו. לרוב, מדובר בערכים בעלי הקשר פוליטי או דפים העוסקים בתחומים רגישים אחרים.
- במקרה של מלחמת עריכה, מפעילי המערכת יחליטו ביניהם האם יש צורך לנעול את הדף לפרק זמן קצוב, בכדי להרגיע את הרוחות ולנתב את הפעילות לאפיקי תרומה לויקיפדיה. מובן שאם אחד המעורבים במלחמת העריכה הוא מפעיל אין כל טעם בנעילה.
שימו לב: אין לעשות שימוש בסמכויות מפעיל בעת עימותים עם ויקיפדים אחרים, גם אם הם טועים. במקרה של מלחמת עריכה בה אחד מן המעורבים הוא מפעיל, חל עליו איסור מוחלט להגן על הערך בעצמו. במידה והמפעיל המעורב מאמין שיש צורך להגן על הדף, עליו לבקש ממפעיל אחר שיעשה זאת עבורו."
- אתה עדיין סבור שלא הפרת את המדיניות בהפעלת ההגנה? ד.ט 14:01, 8 במאי 2007 (IDT)
- בוודאי, המדובר במקרה הראשון. מישהו שמשחזר עריכה לגיטימית לחלוטין בטענה "לא פתחת הצבעה בפרלמנט" זו מבצע למעשה השחתה לכל דבר. Yonidebest Ω Talk 14:08, 8 במאי 2007 (IDT)
- זה ממש לא המקרה הראשון, שבו מדובר על משחיתים שהורסים דף ספציפי לאורך תקופה מתמשכת. מנקודת מבטו הוא לא השחית. זה בדיוק המקרה שב"שימו לב": "אין לעשות שימוש בסמכויות מפעיל בעת עימותים עם ויקיפדים אחרים, גם אם הם טועים" ד.ט 14:11, 8 במאי 2007 (IDT)
- יש לציין שהן עודדי והן דוד בחנו את העניין ואיש מהם לא העלה על דל שפתיו את המלה "השחתה". למעשה, גם אתה לא עשית זאת עד לרגע זה. יחסיות האמת 14:13, 8 במאי 2007 (IDT)
- בכוונה נמנעתי מציון מילה זו מכיוון שדוד שי לא רואה זאת בעין יפה כשאני משתמש בה בהקשר אליך. אתה רואה ד.ט? יש דברים שאתה פשוט לא רואה. במקום להאשים עדיף שתניח כוונות טובות ותניח לעניין. Yonidebest Ω Talk 14:18, 8 במאי 2007 (IDT)
- לא אני לא רואה. הדף הנ"ל הוא אחד מדפי המדיניות הכי ברורים שראיתי בוויקי ואין ספק שמה שעשית (ההגנה על הדף, לא השינוי) לא מתאים לו ולכן לא היה צריך להיעשות. זה לא קשור לכוונות טובות, ברור שהכוונה טובה. בכל אופן דיברנו מספיק ואני אניח לזה. ד.ט 14:28, 8 במאי 2007 (IDT)
- אני לא מתפלא שאתה לא רואה. הייתי מנסה להסביר את עצמי טוב יותר, אבל דוד שי לא מסכים. Yonidebest Ω Talk 14:56, 8 במאי 2007 (IDT)
- לרמוז על כך, זה בדיוק אותו דבר כמו להגיד זאת בבירור. יונתן שיחה 14:33, 8 במאי 2007 (IDT)
- לא אני לא רואה. הדף הנ"ל הוא אחד מדפי המדיניות הכי ברורים שראיתי בוויקי ואין ספק שמה שעשית (ההגנה על הדף, לא השינוי) לא מתאים לו ולכן לא היה צריך להיעשות. זה לא קשור לכוונות טובות, ברור שהכוונה טובה. בכל אופן דיברנו מספיק ואני אניח לזה. ד.ט 14:28, 8 במאי 2007 (IDT)
- בכוונה נמנעתי מציון מילה זו מכיוון שדוד שי לא רואה זאת בעין יפה כשאני משתמש בה בהקשר אליך. אתה רואה ד.ט? יש דברים שאתה פשוט לא רואה. במקום להאשים עדיף שתניח כוונות טובות ותניח לעניין. Yonidebest Ω Talk 14:18, 8 במאי 2007 (IDT)
- לא, יוני. זו לא השחתה, זו עריכה לגיטימית שניתן לדון עליה. פעולתך הנמהרת גורמת לויקיפדים לחוש שהמפעילים משתמשים בסמכויותיהם הטכניות למטרות שאינן ראויות. אנא המנע מכך. אליבאבא 15:00, 8 במאי 2007 (IDT)
- עוד אחד שמתערב בלי רקע. Yonidebest Ω Talk 15:01, 8 במאי 2007 (IDT)
- עקבתי מהצד ושתקתי עד עכשיו. מנין לך שאין לי רקע ? מה שאתה לא מבין הוא שהפעולות שלך פוגעות בכל המפעילים. מפעיל צריך להיות קדוש יותר מהאפיפיור לראייתי. אליבאבא 15:04, 8 במאי 2007 (IDT)
- עקבת מהצד ושתקת? וואלה, לא הייתי מודע לכך שאתה מכותב על המייל שלי. מה שאתה לא מבין הוא שאתה חושב שאתה רואה הכל. מה הקשר לקדושה? עזוב, אל תענה, אנחנו מאכילים... Yonidebest Ω Talk 15:07, 8 במאי 2007 (IDT)
- עקבתי מהצד ושתקתי עד עכשיו. מנין לך שאין לי רקע ? מה שאתה לא מבין הוא שהפעולות שלך פוגעות בכל המפעילים. מפעיל צריך להיות קדוש יותר מהאפיפיור לראייתי. אליבאבא 15:04, 8 במאי 2007 (IDT)
- עוד אחד שמתערב בלי רקע. Yonidebest Ω Talk 15:01, 8 במאי 2007 (IDT)
- בוודאי, המדובר במקרה הראשון. מישהו שמשחזר עריכה לגיטימית לחלוטין בטענה "לא פתחת הצבעה בפרלמנט" זו מבצע למעשה השחתה לכל דבר. Yonidebest Ω Talk 14:08, 8 במאי 2007 (IDT)
- אתה עדיין סבור שלא הפרת את המדיניות בהפעלת ההגנה? ד.ט 14:01, 8 במאי 2007 (IDT)
הנימוק של למנוע הוספת עומס על השרת הוא לא נכון. התבנית נמצאת בשימוש אולי בעשרה עמודים ככה שההשפעה של מלחמת עריכה בה היא מינורית לחלוטין. גם אם זה היה נכון, אנחנו לא צריכים להתחשב בנימוקים כאלה, לפי בריון (אם אתה רוצה, אביא את הציטוט המדויק). יונתן שיחה 14:31, 8 במאי 2007 (IDT)
- אני מכיר את הציטוט. אילו כולנו היינו מקשיבים לבריון, ויקיפדיה הייתה עוד יותר איטית ממה שהיא עכשיו. אם אנחנו לא שימוש פס על הדבר הזה ומקיימים מלחמות עריכה בתבניות, וכך גם שאר הוויקיפדיות, האם לא יווצר עומס? אתה מניח שאין בעיה אם אנחנו ננהג ככה, אבל אתה מתעלם מזה שאם לנו מותר - לכולם מותר - ואז יש עומס. בכל מקרה, הטענה הזו הייתה רק שיקול אחד בהגנה. היו כמובן עוד שיקולים. Yonidebest Ω Talk 14:56, 8 במאי 2007 (IDT)
- אז הוספת עוד 10 שינויים לתור המשימות - זה לא משפיע על כלום. גם אם 10 פעמים הייתם רבים על כך אז היו 100 שינויים בתור המשימות - דבר מינורי לחלוטין. נניח וזה היה בתבנית GFDL אז אולי הייתה לך נקודה כלשהי אבל בכלל, לא נראה לי שיש איזשהי תבנית בוויקיפדיה העברית שנמצאת במספיק דפים ששינוי בה ישפיע בצורה ממשית על העומס. בדברים הטכניים, אני סומך על בריון ונראה לי שכדאי שגם אתה. יונתן שיחה 15:01, 8 במאי 2007 (IDT)
- לקרן יש יותר מעשר מיזמים. כבר אמרתי שזה לא היה שיקול יחיד? Yonidebest Ω Talk 15:04, 8 במאי 2007 (IDT)
- אני יודע בדיוק כמוך כמה מיזמים יש לקרן, אני אפילו פעיל בכמה מהם. בכל מקרה, אני לא רואה סיבה שבגללה לא תוכל לשתף אותנו בשיקול דעתך, במיוחד כשכעת נראה שהוספת הגנה על התבנית בניגוד למדיניות. יונתן שיחה 15:06, 8 במאי 2007 (IDT)
- מובן שאתה לא רואה. Yonidebest Ω Talk 19:46, 9 במאי 2007 (IDT)
- אני יודע בדיוק כמוך כמה מיזמים יש לקרן, אני אפילו פעיל בכמה מהם. בכל מקרה, אני לא רואה סיבה שבגללה לא תוכל לשתף אותנו בשיקול דעתך, במיוחד כשכעת נראה שהוספת הגנה על התבנית בניגוד למדיניות. יונתן שיחה 15:06, 8 במאי 2007 (IDT)
- לקרן יש יותר מעשר מיזמים. כבר אמרתי שזה לא היה שיקול יחיד? Yonidebest Ω Talk 15:04, 8 במאי 2007 (IDT)
- אז הוספת עוד 10 שינויים לתור המשימות - זה לא משפיע על כלום. גם אם 10 פעמים הייתם רבים על כך אז היו 100 שינויים בתור המשימות - דבר מינורי לחלוטין. נניח וזה היה בתבנית GFDL אז אולי הייתה לך נקודה כלשהי אבל בכלל, לא נראה לי שיש איזשהי תבנית בוויקיפדיה העברית שנמצאת במספיק דפים ששינוי בה ישפיע בצורה ממשית על העומס. בדברים הטכניים, אני סומך על בריון ונראה לי שכדאי שגם אתה. יונתן שיחה 15:01, 8 במאי 2007 (IDT)
בוט (כמה כותרות עם השם הזה...)
[עריכת קוד מקור]שלום יוני.
שאלה לי אליך: האם הבוט עובר גם על קטעי "הידעת", "היום בהיסטוריה" וכדומה? בברכה, תומר 12:14, 9 במאי 2007 (IDT)
- לא, הוא בכוונה לא עובר על תבניות. Yonidebest Ω Talk 19:45, 9 במאי 2007 (IDT)
- אם כך- מדוע שלא יעבור על תבניות מסוג זה? הן כמו מרחב הערכים... תומר 20:44, 9 במאי 2007 (IDT)
- כי אי אפשר להבדיל בין תבניות עם טקסט חופשי כזה לבין תבניות עם קוד מסובך שלא כדאי לשנות באופן אוטומטי עם בוט. Yonidebest Ω Talk 22:04, 9 במאי 2007 (IDT)
- אי אפשר לעשות לבוט מן רשימה כזאת של תבניות שאותן יערוך? כמו תבניות במתחילות בשם "תבנית:הידעת", שמתחילות בשם "תבנית:היום בהיסטוריה" ועוד? בברכה, תומר 22:20, 9 במאי 2007 (IDT)
- אפשר, אני אבדוק אם יש לי כוח לעשות דבר כזה בפעם הבאה שאריץ את הבוט. Yonidebest Ω Talk 22:22, 9 במאי 2007 (IDT)
- אי אפשר לעשות לבוט מן רשימה כזאת של תבניות שאותן יערוך? כמו תבניות במתחילות בשם "תבנית:הידעת", שמתחילות בשם "תבנית:היום בהיסטוריה" ועוד? בברכה, תומר 22:20, 9 במאי 2007 (IDT)
- כי אי אפשר להבדיל בין תבניות עם טקסט חופשי כזה לבין תבניות עם קוד מסובך שלא כדאי לשנות באופן אוטומטי עם בוט. Yonidebest Ω Talk 22:04, 9 במאי 2007 (IDT)
- אם כך- מדוע שלא יעבור על תבניות מסוג זה? הן כמו מרחב הערכים... תומר 20:44, 9 במאי 2007 (IDT)
הצבעה
[עריכת קוד מקור]תוכל לחדש אותה בבקשה היום בערב? קומולוס • שיחה 07:46, 10 במאי 2007 (IDT)
יוני שלום, (בעניין תבנית בוט יישובים)
[עריכת קוד מקור]ישנם מספר אי עדכונים בתבנית בוט יישובים בערך אשדוד, בניגוד לכל הערים לא מעודכן שם ראש העיר המכהן (צבי צילקר). שנית, שטח השיפוט המצויין בתבנית מעודכן נכון לשנת 1998, כיום שטח השיפוט 60,000 דונם (כפי שמצויין בגוף הערך עצמו, באותו הערך בשפות זרות ובמקורות רשמיים). פניתי אליך רק משום שאני מבין שאתה המתפעל של תבנית זו. אני מאוד אודה לעזרתך בעדכון התבנית. בתודה מראש, אייל...
- אתה יכול לעדכן את התבנית בתנאי שלא תשנה את מבנה התבנית, אלא רק את הנתונים שבו. Yonidebest Ω Talk 10:48, 10 במאי 2007 (IDT)
העברה לא הגונה של דיון מן המזנון
[עריכת קוד מקור]יוני, אין זה יאה שאתה מעביר דיון המותח בקורת כלפיך. זה יוצר רושם של חוסר תום לב. קרני • שיחה • משהו אחר 12:11, 10 במאי 2007 (IDT)
- אני מעביר דיונים כל הזמן. הדיון הזה נמצא בשיחת המזנון, שם הוא צריך להיות, כפי שמעידים דיונים אחרים שם. תפסיק להאשים אותי כל הזמן בתום לב. כבר אמרתי שאני לא מדבר איתך יותר. Yonidebest Ω Talk 12:13, 10 במאי 2007 (IDT)
- ההעברה הזו לא תקינה - לא ציינת לאן העברת, וגם אין לה הסבר משכנע. בבקשה הפסק לפעול בצורה פזיזה. קרני • שיחה • משהו אחר 12:15, 10 במאי 2007 (IDT)
- אף הסבר לא ישכנע אותך. יש אגם שלם עם ברווזים, וגם לך יש ברווז, אבל אתה רוצה לשים את הברווז שלך בלול ולא באגם. תפסיק להאשים אותי שאני פועל בצורה פזיזה. כמה פעמים אני צריך להגיד לך להפסיק להעביר עלי ביקורת כזו? פעם הבאה שתעביר ככה ביקורת מעליבה אתה תחסם. Yonidebest Ω Talk 12:19, 10 במאי 2007 (IDT)
- ממה נעלבת? תומאס 12:21, 10 במאי 2007 (IDT)
- "קראתי ומכוון שמעורב בדברים מפעיל אשר התעלם מפניותי אליו ואף ענה בבוטות, יש מקום לדברים בברורים" - הוא מציג מצג שווא כאילו הוא לא דיבר בבוטות.
- "היה פה שימוש לרעה בסמכויות מפעיל משום שיוני איים עלי" - הוא לא הסביר למה איימתי אליו והציג זאת כאילו איימתי עליו סתם כי בא לי.
- "ואיום מסוג זה כשהוא בא ממפעיל נופל לקטגוריה של שימוש לרעה בסמכויותיו של מפעיל" - שוב, ממשיך להאשים אותי בשימוש לרעה בסמכויות למרות שהאיום היה לגיטימי.
- "יוני "הטוב ביותר"" - תרגם מילולית את הכינוי שלי והוסיף גרשיים לציון ציניות.
- "חשבתי שעדיף בברורים כי זה מעורר פחות מהומה" - נו, באמת.
- "זה יוצר רושם של חוסר תום לב" - מציג מצג שווא כאילו אני נוהג בחוסר תום לב.
- "בבקשה הפסק לפעול בצורה פזיזה" - מציג מצג שווא כאילו אני תמיד נוהג בצורה פזיזה
- וזה רק מהיום. Yonidebest Ω Talk 12:29, 10 במאי 2007 (IDT)
- האם הדבר נכון גם לגביך? כלומר אם במקרה (אני מניח ומקווה שזה לא יקרה) אראה מקרה בו אתה מותח על משתמש אחר ביקורת כזו האם תחסום את עצמך? לירן (שיחה,תרומות) 12:23, 10 במאי 2007 (IDT)
- תתפלא, היו דברים מעולם. Yonidebest Ω Talk 12:31, 10 במאי 2007 (IDT)
- אכן, בעניין זה יש לשבח את יוני שלקח על עצמו אחריות פעמיים בעבר וחסם עצמו, גם אם רק למספר שעות, ונתן בכך דוגמא אישית ראויה מאין כמוה לזולת, כי חוקי ויקיפדיה חלים על כולם באופן שווה. נדמה לי שכבר שיבחתי אותו על כך בעבר. יחסיות האמת 12:35, 10 במאי 2007 (IDT)
- תתפלא, היו דברים מעולם. Yonidebest Ω Talk 12:31, 10 במאי 2007 (IDT)
- צר לי שאתה ממהר לאיים בחסימה במקרים כאלו. קרני • שיחה • משהו אחר 12:27, 10 במאי 2007 (IDT)
- שוב הוא מעליב אותי. Yonidebest Ω Talk 12:31, 10 במאי 2007 (IDT)
- ממה נעלבת? תומאס 12:21, 10 במאי 2007 (IDT)
- אף הסבר לא ישכנע אותך. יש אגם שלם עם ברווזים, וגם לך יש ברווז, אבל אתה רוצה לשים את הברווז שלך בלול ולא באגם. תפסיק להאשים אותי שאני פועל בצורה פזיזה. כמה פעמים אני צריך להגיד לך להפסיק להעביר עלי ביקורת כזו? פעם הבאה שתעביר ככה ביקורת מעליבה אתה תחסם. Yonidebest Ω Talk 12:19, 10 במאי 2007 (IDT)
- ההעברה הזו לא תקינה - לא ציינת לאן העברת, וגם אין לה הסבר משכנע. בבקשה הפסק לפעול בצורה פזיזה. קרני • שיחה • משהו אחר 12:15, 10 במאי 2007 (IDT)
שפה לא יפה
[עריכת קוד מקור]אבקש שלא תשתמש בביטוי כמו "רבאק" כשאתה עורך בויקיפדיה. אני מוצא אותו מעליב ולא יאה. יוסאריאן • שיחה 12:28, 10 במאי 2007 (IDT)
- אין לי מושג מה משמעו. זה בטח משהו בערבית. לי זה אומר "נו, באמת". תנסה לא להיעלב מכל דבר. Yonidebest Ω Talk 12:31, 10 במאי 2007 (IDT)
- רבאק משמעותו "האל שלך" והוא רווח במשמעות דומה ל-"אמאק" (האמא שלך) ו-"אבוק" (האבא שלך), למיטב ידיעתי. יחסיות האמת 12:33, 10 במאי 2007 (IDT)
- אם כבר אנחנו בקטע של ערבית, מה זה "כיבינימט"? Yonidebest Ω Talk 12:35, 10 במאי 2007 (IDT)
- לדעתי זה ברוסית. יחסיות האמת 12:35, 10 במאי 2007 (IDT)
- אכן ברוסית, וזה "לעזאזל" תומאס 12:36, 10 במאי 2007 (IDT)
- כל יום לומדים קללה חדשה :-) Yonidebest Ω Talk 12:36, 10 במאי 2007 (IDT)
- אני יודע גם כמה בשפת סימנים. תומאס 12:40, 10 במאי 2007 (IDT)
- כל יום לומדים קללה חדשה :-) Yonidebest Ω Talk 12:36, 10 במאי 2007 (IDT)
- בעברית זה "לעזאזל". בדיקה בגוגל העלתה שכנראה מדובר בשיבוש של ביטוי נוסח "к ёбоной матере" ("ק יובאניי מטרה"). мать היא אמא. ёб הוא שורש רב-שימושי המשמש ברוסית בדומה ל-fuck באנגלית (להבעת כעס, שמחה, התפעלות, הסכמה, התנגדות, ועוד), וגם המשמעות המילולית זהה. לכן כשאתה אומר לדובר רוסית ללכת ל"יובנייה מאטר" שלו, הוא עלול להבין משהו קצת חריף יותר מאשר "לך לעזאזל". אגב, החיפוש בגוגל מעלה גם שיוני איננו הראשון שחשב שהמקור הוא ערבי. בזאת הסתיימה פינת הפילולוגיה היומית שלנו. יום טוב לכולם. המתעתק • שיחה 13:05, 10 במאי 2007 (IDT)
- אכן ברוסית, וזה "לעזאזל" תומאס 12:36, 10 במאי 2007 (IDT)
- לדעתי זה ברוסית. יחסיות האמת 12:35, 10 במאי 2007 (IDT)
- אם כבר אנחנו בקטע של ערבית, מה זה "כיבינימט"? Yonidebest Ω Talk 12:35, 10 במאי 2007 (IDT)
- רבאק משמעותו "האל שלך" והוא רווח במשמעות דומה ל-"אמאק" (האמא שלך) ו-"אבוק" (האבא שלך), למיטב ידיעתי. יחסיות האמת 12:33, 10 במאי 2007 (IDT)
ערכים בנושאי סיכון אשראי
[עריכת קוד מקור]תודה לך על העריכה המצוינת שבצעת! אין לי אלא להצטער שמה שאני מוציא טעון שיפור כה רב... במיוחד קשה לי להאמין שאשתפר רבות בהמשך... --Yoavd 12:30, 10 במאי 2007 (IDT)
- אל תדאג, גם מה שאני כותב טעון שיפור :-) Yonidebest Ω Talk 12:34, 10 במאי 2007 (IDT)
- אני דווקא מאמינה בך, יואב. וברוח דבריו של נשיא צרפת שציטטת עבורי: אם תפנים היטב את תיקוני "העיפרון האדום", כתיבתך תשתפר פלאים ובתוך זמן קצר יחסית. דליה • שיחה • פינת המילה הטובה 12:37, 10 במאי 2007 (IDT)
אל תיקח לריאות
[עריכת קוד מקור]תשמע, אני מאמין לך שאתה לוקח את הדיבורים כאן באופן מאוד אישי, וגם לי זה קרה פעם. אני ממליץ לך ברגעים כאלו לסגור את המחשב לכמה שעות ולמצוא לך עיסוק אחר (מאוד מומלץ:פילות גופנית). חבל שתתעצבן ותיעלב כל כך ממה שקורה כאן. תומאס 12:35, 10 במאי 2007 (IDT)
- יוני, באמת שאינני מנסה לפגוע בך אישית. אבל עליך להבין כי אתה נושא באחריות כלפי האתר והקהילה וכי למעשיך יש השפעה פוגענית כלפי משתמשים תורמים רבים אחרים. אשמח מאוד להשאיר את המחלוקות מאחורינו. עשיתי זאת בעבר מיוזמתי ואשמח לעשות זאת שוב. קרני • שיחה • משהו אחר 12:40, 10 במאי 2007 (IDT)
- אני לא דואג, אני שוכח דיונים כאלו בתוך ימים ספורים. Yonidebest Ω Talk 12:41, 10 במאי 2007 (IDT)
- ובנימה פייסנית זו. אני מבקש ממך להבא לא להעביר דיונים פעילים לדפי משנה עלומים מבלי לקבל את הסכמת יוזמי הדיון. פעולה זו נתפסת בעיניי רבים כפוגעת. תודה מראש, קרני • שיחה • משהו אחר 12:54, 10 במאי 2007 (IDT)
- אני שמח לראות שעניין זה מגיע לסיומו. כדי שתראה את התמונה המלאה, קרני, אני מציע שתיקח גם אתה על עצמך לארכב דיונים מהמזנון, כדי לראות עד כמה לא קל לפעמים למצוא מקום מתאים עבורם, ועד כמה זה מטריח "לבקש אישור לארכב" מכל מי שמשתתף בדיון. נדמה לי שמה שאתה תופש היום כפוגע ייראה לך קצת אחרת מהפרספקטיבה הזו. odedee • שיחה 12:57, 10 במאי 2007 (IDT)
- עודדי, אני דווקא מארכב דיונים וגם מעבירם תדיר, מן המזנון וממקומות אחרים. אולם אני מקפיד לראות שהם אינם פעילים (ללא תגובות ביום האחרון) או שיש להם כתובת אחרת ברורה (כגון דלפק הייעוץ, הכה את המומחה, ברורים וכו'). במקרה זה ההעברה התבצעה בניגוד למוסכמות אלו ומשיקולים בעייתים, לכן התעוררה המהומה. קרני • שיחה • משהו אחר 13:02, 10 במאי 2007 (IDT)
- אין כל רע בארכיון המזנון. יחסיות האמת 13:10, 10 במאי 2007 (IDT)
- אני שמח לראות שעניין זה מגיע לסיומו. כדי שתראה את התמונה המלאה, קרני, אני מציע שתיקח גם אתה על עצמך לארכב דיונים מהמזנון, כדי לראות עד כמה לא קל לפעמים למצוא מקום מתאים עבורם, ועד כמה זה מטריח "לבקש אישור לארכב" מכל מי שמשתתף בדיון. נדמה לי שמה שאתה תופש היום כפוגע ייראה לך קצת אחרת מהפרספקטיבה הזו. odedee • שיחה 12:57, 10 במאי 2007 (IDT)
- ובנימה פייסנית זו. אני מבקש ממך להבא לא להעביר דיונים פעילים לדפי משנה עלומים מבלי לקבל את הסכמת יוזמי הדיון. פעולה זו נתפסת בעיניי רבים כפוגעת. תודה מראש, קרני • שיחה • משהו אחר 12:54, 10 במאי 2007 (IDT)
- העברתי את הדיונים כפי שנהוג היום, בלי המילים "דיונים מיותרים" (למרות שזה מתבקש בעצם היות הדיון במקומו הנוכחי - עם עוד 30 דיונים דומים בעניין). כמה ויכוחים היינו יכולים לחסוך אם הפנייה הראשונית הייתה יותר נעימה לקריאה? קרני - אני בהחלט לא מתכוון לפנות למשתתפי דיון לפני העברה. בשביל זה אני משאיר הפניות, שידעו לאן הועבר הדיון. בנימה פייסנית זו אבקש שתנסה גם אתה להפגע פחות מדברים שלא אומרים לפגוע באף אחד. Yonidebest Ω Talk 13:26, 10 במאי 2007 (IDT)
- אני לא דואג, אני שוכח דיונים כאלו בתוך ימים ספורים. Yonidebest Ω Talk 12:41, 10 במאי 2007 (IDT)
- הבעיה היא, לדעתי, שמראש לקרוא לדיון שאדם אחר מנהל "מיותר" זהו חוסר נימוס קיצוני. לירן (שיחה,תרומות) 13:29, 10 במאי 2007 (IDT)
- שוב אתה קופץ ומעורר בעיות. אולי עדיף שפשוט לא תאמר דבר? Yonidebest Ω Talk 13:30, 10 במאי 2007 (IDT)
- הדיונים בויקיפדיה בנויים כך שלכל אדם מותר לאמר דעתו (כל עוד היא נאמרת בנימוס). אני סבור שדברי תורמים לדיון. אם אינך אוהב את דיעותי או חושב שאינן תורמות לדיון אתה כמובן יכול לא להגיב להן. בברכה, לירן (שיחה,תרומות) 13:34, 10 במאי 2007 (IDT)
- הבעיה היא, לדעתי, שכל אחד יכול להגיד מה שבא לו כל עוד היא נאמרת בנימוס. כשהייתי ביסודי, אחד התלמידים בכיתה אמר למורה "שולה, עם כל הכבוד, לדעתי הבגדים שלך כבר מזמן לא באופנה". המורה ענתה "ובכן, אין לך משהו טוב להגיד, עדיף שלא תגיד כלום". את השיעור הזה אתה פספסת. Yonidebest Ω Talk 13:43, 10 במאי 2007 (IDT)
- הדיונים בויקיפדיה בנויים כך שלכל אדם מותר לאמר דעתו (כל עוד היא נאמרת בנימוס). אני סבור שדברי תורמים לדיון. אם אינך אוהב את דיעותי או חושב שאינן תורמות לדיון אתה כמובן יכול לא להגיב להן. בברכה, לירן (שיחה,תרומות) 13:34, 10 במאי 2007 (IDT)
- שוב אתה קופץ ומעורר בעיות. אולי עדיף שפשוט לא תאמר דבר? Yonidebest Ω Talk 13:30, 10 במאי 2007 (IDT)
- אם כך אני רואה בזאת אישור להעביר דיונים באופן דומה. אני מבין שאין לכך התנגדות. קרני • שיחה • משהו אחר 17:29, 10 במאי 2007 (IDT)
- ברור. אתה גם יכול לפנות לכל המתדיינים ולהודיע להם על המעבר. Yonidebest Ω Talk 17:32, 10 במאי 2007 (IDT)
- הבעיה היא, לדעתי, שמראש לקרוא לדיון שאדם אחר מנהל "מיותר" זהו חוסר נימוס קיצוני. לירן (שיחה,תרומות) 13:29, 10 במאי 2007 (IDT)
שוב תמונות
[עריכת קוד מקור]היי, בתור אחד משני מוחקי התמונות הגדולים, תהיתי אם יש לך רעיון לגבי איזשהו כלי שיודיע למישהו על תמונה שהועלתה ללא רשיון, למשל לי או לך. בברכה מתניה • שיחה 16:52, 10 במאי 2007 (IDT)
- כן, לערן יש כלי כזה שמודיע למעלה התמונה על הבעיה. אני בדיוק עורך קצת את הקוד כדי שיתאים לשימושים שלי. אני יכול לתת לך את הקוד שלו אם תרצה לנסות אותו. Yonidebest Ω Talk 16:58, 10 במאי 2007 (IDT)
- אני אשמח, אני משתגע מהקצב שמעלים תמונות ללא לרשיון לעומת קצב המחיקה שלהן. שיאסרו העלאה ללא רשיון ודי. מתניה • שיחה 17:01, 10 במאי 2007 (IDT)
- זה אפשרי, אבל אם נאסור זאת, יהיו משתמשים שידחפו "סתם" רישיון, ואז יהיה יותר קשה לזהות את התמונות הבעייתיות. Yonidebest Ω Talk 17:02, 10 במאי 2007 (IDT)
- אני יודע, זו הייתה זעקה אילמת. :) מתניה • שיחה 17:05, 10 במאי 2007 (IDT)
- לי כבר כואב הגרון ;-) הוספתי את הקוד למשתמש:מתניה/monobook.js. ייתכן שיהיה עליך לרען את הדף הזה. כנס לתמונה כלשהי ובתיבת הכלים בצד ימין אתה אמור לראות 3 קישורים נוספים. כדי להמחיש מה קורה כשלוחצים על אחד הקישורים האלו, כנס לתמונה שאתה העלאת ולחץ על אחד הקישורים. בברכה, Yonidebest Ω Talk 17:05, 10 במאי 2007 (IDT)
- אני יודע, זו הייתה זעקה אילמת. :) מתניה • שיחה 17:05, 10 במאי 2007 (IDT)
- זה אפשרי, אבל אם נאסור זאת, יהיו משתמשים שידחפו "סתם" רישיון, ואז יהיה יותר קשה לזהות את התמונות הבעייתיות. Yonidebest Ω Talk 17:02, 10 במאי 2007 (IDT)
- אני אשמח, אני משתגע מהקצב שמעלים תמונות ללא לרשיון לעומת קצב המחיקה שלהן. שיאסרו העלאה ללא רשיון ודי. מתניה • שיחה 17:01, 10 במאי 2007 (IDT)
- תודה. מתניה • שיחה 17:32, 10 במאי 2007 (IDT)
שלום לך, הבנתי שאתה מבין בתבניות, אולי תוכל לעזור לי ולהפוך את התבנית הזו לפרמטרית, כך שכל עיר בסין תוכל להשתמש בתבנית זו (ואני יודע שאתה עכשיו שואל למה צריך את התבנית הזו, הרי יש כבר תבנית:עיר, אבל כבר כתבתי לך פעמיים שלסין לא מתאימה התבנית הרגילה כמו שתיווכח לדעת אם תסתכל בתבנית שיצרתי). תודה רבה אוראל • שיחה 19:12, 10 במאי 2007 (IDT)
- קודם כל, תבניות צריכות להופיע במרחב "תבנית". שנית כל, אני לא רואה מה תבנית זו יכולה לעשות, ושתבנית {{עיר}} לא יכולה לעשות. Yonidebest Ω Talk 20:24, 10 במאי 2007 (IDT)
- א. זה כבר מופיע במרחב תבנית:עיר סין. ב. אם אתה לא מבין מה זה יכול לעשות ותבנית עיר לא, אז כנראה שלא קראת את התבנית. אוראל • שיחה 03:39, 11 במאי 2007 (IDT)
שלום יוני.
האם תוכל להפעיל את הבוט שלך כדי שיעביר את הערכים והקטגוריות שבקטגוריה:מועדים נוצרים לקטגוריה:מועדים נוצריים (כפי שצריך לומר)? בברכה, תומר 20:32, 10 במאי 2007 (IDT)
- כן. Yonidebest Ω Talk 21:31, 10 במאי 2007 (IDT)
- בוצע. Yonidebest Ω Talk 21:38, 10 במאי 2007 (IDT)
שלום יוני.
למה נעלת את הדף לעריכת מפעילים בלבד? ההשחתות באו מאנונימי. אם אני רוצה לערוך עכשיו, לדוגמה, איני יכול. אבקשך להגן עליו כך שגם ויקיפדים כמוני יוכלו לערוך. תומר 01:44, 11 במאי 2007 (IDT)
- בדיוק מה שבאתי לומר. יוני, מאיפה שלפת את הטקסט ששמת לHBO בדף? Gridge ۩ שיחה 01:45, 11 במאי 2007 (IDT).
- תומר, הגנתי. Gridge, משתמש:Yonidebest/מקור ורישיון. Yonidebest Ω Talk 01:46, 11 במאי 2007 (IDT)
- לתומר: אין צורך לערוך את הדף הזה חוץ מלעדכן מדי פעם את המספר. עיקר העריכה דרושה בדפי המשנה של הדף הזה. השמח בחלקו (-: 01:49, 11 במאי 2007 (IDT)
- אני יודע, אבל אתה לדוגמא לא רוצה לערוך אותו? :) תומר 14:36, 11 במאי 2007 (IDT)
- לתומר: אין צורך לערוך את הדף הזה חוץ מלעדכן מדי פעם את המספר. עיקר העריכה דרושה בדפי המשנה של הדף הזה. השמח בחלקו (-: 01:49, 11 במאי 2007 (IDT)
- האפי, nevertheless. יוני, תיקנתי אות פה, מילה שם. תודה, Gridge ۩ שיחה 01:55, 11 במאי 2007 (IDT).
- יש לי גם את משתמש:Yonidebest/מקור ומשתמש:Yonidebest/רישיון :-) רוב הטקסט דומה לנ"ל.. Yonidebest Ω Talk 02:28, 11 במאי 2007 (IDT)
{{ייחוס}} ו-CC
[עריכת קוד מקור]עדיף לעודד אנשים להשתמש ב-GFDL על פני שניהם. הבעיות עם רשיונות ה-CC:
- בעיית חוסר התאימות המשפטית בין CC-BY-SA ו-GFDL.
- בעיית ה-BY, לא הבנתי אותה לגמרי בינתיים אך יכול להיווצר מצב שבו היוצר המקורי לא מקבל ייחוס אם הוא שחרר את תמונתו תחת רישיון זה.
GFDL עדיף על ייחוס מכיוון שייחוס הוא לא ממש רישיון מסודר, אף אחד לא אומר שלא ניתן לבטלו לאחר שמשחררים יצירה תחתיו והוא לא מתייחס לכל מיני סוגיות. תחשוב לרגע שמישהו פה "תרם" תמונה לוויקיפדיה ואז הוא רואה שמישהו אחר משתמש בתמונה הזאת מחוץ לוויקיפדיה, הוא מתעצבן ואומר שהוא לא נותן את רשותו, עם רישיון ייחוס הרבה יותר קל להגיד, לא אמרתי שאין לי את הזכות לבטל את הרישיון בכל רגע, ואז אין ממש חופשיות של התמונה מכיוון שברגע שמישהו מחוץ לוויקיפדיה ישתמש בתמונה הבנאדם יוכל להגיד, "אופס, מצטער, לא רוצה, לא שחררתי." עוד דוגמה לסוגייה, האם מותר למישהו לקחת תמונה תחת {{ייחוס}} ולהוסיף לה קריטריונים שונים ומשונים כגון הקריטריונים של ה-GFDL, מה שיש הטוענים שנעשה כשמוסיפים את התמונה לערך כלשהו בוויקיפדיה, התוצר של התמונה והערך ביחד יותר יצירה נגזרת מהערך [וגם מהתמונה] ויצירות נגזרות מיצירות שנמצאות תחת ה-GFDL גם הן חייבות להימצא תחת ה-GFDL). אין לי בעייה שאנשים ישתמשו ברישיון זה ואחרים אבל לא להמליץ על כך, הכי פשוט זה אם התמונות נמצאות תחת אותו רישיון כמו הערכים (גם אם הרישיון לא נועד ל- ולא עובד טוב במיוחד עם תמונות). יונתן שיחה 02:02, 11 במאי 2007 (IDT)
- דרך אגב, העברתי (עם שינויים מינוריים) את שתי התבניות שלך גם למרחב תבניות הראשי על מנת שאנשים אחרים יוכלו להשתמש בהם (תבנית:אין מקור שיחה, תבנית:אין רישיון שיחה). יונתן שיחה 02:03, 11 במאי 2007 (IDT)
- יונתן, חבל שאתה לא מתייעץ, כבר יש תבניות כאלו. {{הנחיות תמונה}}. Yonidebest Ω Talk 02:16, 11 במאי 2007 (IDT)
- אוקיי. זה נראה כמו וואחד סיבוך (ודרך אגב, למה לא שינית את הסקריפט כך שהוא ישתמש בתבנית זו?). אין תבנית שאפשר פשוט להוסיף אותה כך: {{אין לך מקור|תמונה:בלה.JPG}} ותהיה הודעה כמו שצריך? יונתן שיחה 02:20, 11 במאי 2007 (IDT)
- ולא, GFDL ממש, אבל ממש, לא עדיף. כדי להשתמש בתמונת GFDL בעיתון מודפס צריך להדפיס 3 דפי רישיון. לגבי ייחוס, אם מישהו נתן רשות להשתמש לפי תנאי הרישיון, אין סיבה שיתעצבן אם יראה מישהו אחר משתמש בזה לפי תנאי הרישיון. טענת החרטה שלך אינה חוקית. אי אפשר להתחרט, זה כמו תנאי חוזה. ברגע שמישהו מעלה את התמונה עם רישיון כלשהו, הוא כאילו חותם על חוזה עם תנאים קבועים מראש. הוא יכול להפיץ את התמונה שלו בעוד דרכים, אבל התמונה בוויקיפדיה תשאר כמות שהיא. יתרה מזו, קיימת רישיון כזה בוויקישיתוף, ומכיוון שמדובר בהמלצה אישית שלי, אני חושב שעדיף ייחוס ו-CC על פני GFDL. אין לי כוח לדון על זה, זה לא נושא לדיון בכלל. לגבי התבנית - אכן סיבוך, כתבתי את זה מזמן ורציתי לחסוך במספר התבניות. בכל מקרה כמעט אך ורק אני השתמש בתבנית. אני לא משתמש בו בסקריפט בגלל שבתבנית זה לא אישי מספיק (זה הכל ברבים, ואני מעדיף לפנות לאנשים ביחיד). לגיב השאלה האחרונה שלך, יש: {{הנחיות תמונה|מקור|תמונה=בלהבלה.jpg}}. Yonidebest Ω Talk 02:25, 11 במאי 2007 (IDT)
- אני יודע טוב מאוד מה צריך לעשות בשביל להשתמש בתמונת GFDL (הרישיון הוא יותר מ-3 עמודים כמדומני), כפי שיכלת להניח, אבל הבאתי לך סיבות טובות מאוד למה לא להשתמש בקריאייטיב קומונס. אוקיי, אין סיבה שמישהו יתעצבן אבל עובדה שהרבה אנשים פה היו מעדיפים אם מישהו אחר היה משתמש בתמונות שלהם ושנינו יודעים שמקרה כזה הוא לא משהו. בנוגע לטענת החרטה, זה לא משהו אבסולוטי, יש בתי משפט שהיו פוסקים ככה ויש כאלה שאחרת אבל ברור שרשיונות *אמיתיים* שנוסחו על ידי עורכי דין עדיפים. הסוגייה כאן היא שאנחנו לא נותנים לבעל זכויות היוצרים הרבה (אם בכלל) תמורת ההצהרה הזו. תחת תנאי חוזה אופייניים, נוח מאוד לבתי משפט לבטל הסכמים חד-צדדיים כאלו (המשפט האחרון ניתן באדיבות עו"ד בקרוב בארה"ב כך שהוא נוגע לארה"ב בעיקר אבל זה בעצם האזור שמשנה מבחינת הקרן). חוץ מזה, זאת הייתה רק דוגמה אחת לבעייה עם ייחוס, והבאתי עוד שבמקרה לא הגבת אליהם (ובכלל לא הגבת לבעיות עם CC). למה זה לא נושא לדיון? רק בגלל שיש רישיון כזה או אחר בוויקישיתוף זה לא הופך אותו למומלץ או עדיף. זכותך להתעקש על כך אך אני לא רואה את הטעם, לפחות תמליץ על שחרור תחת GFDL+ייחוס או CC-BY+GFDL, הרי אין שום רע אם מישהו משחרר תמונה *גם תחת ה-GFDL* בנוסף לרישיון שאתה מעדיף (כך זה מנטרל את החסרונות של ה-GFDL ומונע את הבעיות שנובעות משימוש בייחוס\CC-BY). בכל מקרה אמורים בקרוב לשנות את דף ההעלאה בוויקישיתוף כך שכל העלאה של יצירה עצמית תשוחרר תחת ה-GFDL בנוסף ל-X, Y, Z. יונתן שיחה 02:56, 11 במאי 2007 (IDT)
- לא נושא לדיון כי זה לא מדיניות ויקיפדיה ולא מדיניות ויקישיתוף ולא מדיניות Yonatanh, זה סך הכל המלצה שלי, וזה אחד הדיונים המיותרים האלו שבסוף מאורכבים באיזה חור ונשכחים בקלות. בשביל מה לי לדון איתך על העניין הזה? אני ממליץ מה שאני ממליץ מתוך הניסיון הרב שצברתי כאן, ואין לי כוח לדון איתך על זה יותר. ואני בספק אם ויקישיתוף יאסרו להשתמש ב-CC, זה אחד הרישיונות החופשיים הנפוצים ביותר. וגם על זה אין טעם לדון כי אני רק בורג קטן בוויקישיתוף, והאמת שזה לא כל כך מעניין אותי מה הם עושים שם, הם קובעים מדיניות מקומית בלבד, לא את מדיניות הקרן. בקיצור, אל תטרח להגיב. Yonidebest Ω Talk 03:05, 11 במאי 2007 (IDT)
- אתה ממליץ מה שאתה ממליץ מתוך הניסיון שלך כאן (לא ברור לי איזה ניסיון משפטי נובע מכך, אך לא משנה) ומתוך עקשנות לא להקשיב למשהו שאני אומר. זו לא בדיוק המלצה אישית אם אתה הולך וממליץ אותה אישית ל-200 משתמשים. אני לא רואה שום סיבה חוץ מעקשנות לא להמליץ על שחרור דו-רישיוני (GFDL בנוסף לכל רישיון אחר שאתה חושב שהוא טוב), רע זה בטח שלא יכול לעשות. ויקישיתוף כמובן לא יאסרו על שימוש ברישיון CC כי הוא אכן רישיון חופשי (גם אם פגום) ואנחנו לא רוצים לירות לעצמנו ברגל אבל ישנו בקרוב את טופס ההעלאה כך שהעלאה תחת רישיון CC תהיה העלאה תחת CC ו-GFDL. ויקישיתוף אמנם לא קובעים את מדיניות הקרן, אך משפיעים עליה במידה גדולה מאוד. בכל מקרה, יש הרבה דרכים להגיד שאתה לא מעוניין בשיחה, אתה בחרת באחת שלא אהובה עליי במיוחד - חבל שאי אפשר להתדיין בצורה אחרת. יונתן שיחה 03:17, 11 במאי 2007 (IDT)
- אתה לא רואה סיבה, אבל אני רואה. אני לא אציין אותה בפניך כי כבר אמרתי שזה דיון עקר. אני מנסה לסיים כאן את הדיון ואתה ממשיך להביא טענות מדוע אני טועה. לי אין כוח להסביר לך למה אני חושב שההמלצה טובה, כך שבאמת חבל שאי אפשר לסיים את הדיון בצורה אחרת: אני מבקש ואתה מקשיב. לא רוצה לדון איתך. תפנים כבר. Yonidebest Ω Talk 13:14, 11 במאי 2007 (IDT)
- בוויקי, כמו ויקיפדיה, יש צורך להיות מסוגל לדון עם אנשים, גם עם כאלה שאינך מחבב או אינך מסכים איתם. אם אינך מסוגל לכך, אולי מקומך אינו כאן, או לכל הפחות אתה זקוק לחופשה. יונתן שיחה 06:45, 12 במאי 2007 (IDT)
- אני מסוגל, אלא שבמקרה הזה אין צורך. אם אינך מסוגל להבין שאין כאן צורך, אולי מקומך לא כאן, או לכל הפחות אתה הוא שצריך חופשה. Yonidebest Ω Talk 20:03, 12 במאי 2007 (IDT)
- נראה שבהרבה מקרים אתה סבור שאין צורך, למרות שאנשים אחרים סבורים שכן. יש כאן צורך מכיוון שההמלצה האישית שלך מגיעה להרבה מאוד אנשים ולכן משפיעה על החלטותיהם, ומבט על ההודעות העוקבות בדף זה מראה שעוד אנשים מלבדך משתמשים בהודעה זו. יונתן שיחה 20:27, 12 במאי 2007 (IDT)
- אין כאן צורך כי על טעם ועל ריח אין טעם להתווכח. Yonidebest Ω Talk 02:03, 13 במאי 2007 (IDT)
- נראה שבהרבה מקרים אתה סבור שאין צורך, למרות שאנשים אחרים סבורים שכן. יש כאן צורך מכיוון שההמלצה האישית שלך מגיעה להרבה מאוד אנשים ולכן משפיעה על החלטותיהם, ומבט על ההודעות העוקבות בדף זה מראה שעוד אנשים מלבדך משתמשים בהודעה זו. יונתן שיחה 20:27, 12 במאי 2007 (IDT)
- אני מסוגל, אלא שבמקרה הזה אין צורך. אם אינך מסוגל להבין שאין כאן צורך, אולי מקומך לא כאן, או לכל הפחות אתה הוא שצריך חופשה. Yonidebest Ω Talk 20:03, 12 במאי 2007 (IDT)
- בוויקי, כמו ויקיפדיה, יש צורך להיות מסוגל לדון עם אנשים, גם עם כאלה שאינך מחבב או אינך מסכים איתם. אם אינך מסוגל לכך, אולי מקומך אינו כאן, או לכל הפחות אתה זקוק לחופשה. יונתן שיחה 06:45, 12 במאי 2007 (IDT)
- אתה לא רואה סיבה, אבל אני רואה. אני לא אציין אותה בפניך כי כבר אמרתי שזה דיון עקר. אני מנסה לסיים כאן את הדיון ואתה ממשיך להביא טענות מדוע אני טועה. לי אין כוח להסביר לך למה אני חושב שההמלצה טובה, כך שבאמת חבל שאי אפשר לסיים את הדיון בצורה אחרת: אני מבקש ואתה מקשיב. לא רוצה לדון איתך. תפנים כבר. Yonidebest Ω Talk 13:14, 11 במאי 2007 (IDT)
- אתה ממליץ מה שאתה ממליץ מתוך הניסיון שלך כאן (לא ברור לי איזה ניסיון משפטי נובע מכך, אך לא משנה) ומתוך עקשנות לא להקשיב למשהו שאני אומר. זו לא בדיוק המלצה אישית אם אתה הולך וממליץ אותה אישית ל-200 משתמשים. אני לא רואה שום סיבה חוץ מעקשנות לא להמליץ על שחרור דו-רישיוני (GFDL בנוסף לכל רישיון אחר שאתה חושב שהוא טוב), רע זה בטח שלא יכול לעשות. ויקישיתוף כמובן לא יאסרו על שימוש ברישיון CC כי הוא אכן רישיון חופשי (גם אם פגום) ואנחנו לא רוצים לירות לעצמנו ברגל אבל ישנו בקרוב את טופס ההעלאה כך שהעלאה תחת רישיון CC תהיה העלאה תחת CC ו-GFDL. ויקישיתוף אמנם לא קובעים את מדיניות הקרן, אך משפיעים עליה במידה גדולה מאוד. בכל מקרה, יש הרבה דרכים להגיד שאתה לא מעוניין בשיחה, אתה בחרת באחת שלא אהובה עליי במיוחד - חבל שאי אפשר להתדיין בצורה אחרת. יונתן שיחה 03:17, 11 במאי 2007 (IDT)
- לא נושא לדיון כי זה לא מדיניות ויקיפדיה ולא מדיניות ויקישיתוף ולא מדיניות Yonatanh, זה סך הכל המלצה שלי, וזה אחד הדיונים המיותרים האלו שבסוף מאורכבים באיזה חור ונשכחים בקלות. בשביל מה לי לדון איתך על העניין הזה? אני ממליץ מה שאני ממליץ מתוך הניסיון הרב שצברתי כאן, ואין לי כוח לדון איתך על זה יותר. ואני בספק אם ויקישיתוף יאסרו להשתמש ב-CC, זה אחד הרישיונות החופשיים הנפוצים ביותר. וגם על זה אין טעם לדון כי אני רק בורג קטן בוויקישיתוף, והאמת שזה לא כל כך מעניין אותי מה הם עושים שם, הם קובעים מדיניות מקומית בלבד, לא את מדיניות הקרן. בקיצור, אל תטרח להגיב. Yonidebest Ω Talk 03:05, 11 במאי 2007 (IDT)
- אני יודע טוב מאוד מה צריך לעשות בשביל להשתמש בתמונת GFDL (הרישיון הוא יותר מ-3 עמודים כמדומני), כפי שיכלת להניח, אבל הבאתי לך סיבות טובות מאוד למה לא להשתמש בקריאייטיב קומונס. אוקיי, אין סיבה שמישהו יתעצבן אבל עובדה שהרבה אנשים פה היו מעדיפים אם מישהו אחר היה משתמש בתמונות שלהם ושנינו יודעים שמקרה כזה הוא לא משהו. בנוגע לטענת החרטה, זה לא משהו אבסולוטי, יש בתי משפט שהיו פוסקים ככה ויש כאלה שאחרת אבל ברור שרשיונות *אמיתיים* שנוסחו על ידי עורכי דין עדיפים. הסוגייה כאן היא שאנחנו לא נותנים לבעל זכויות היוצרים הרבה (אם בכלל) תמורת ההצהרה הזו. תחת תנאי חוזה אופייניים, נוח מאוד לבתי משפט לבטל הסכמים חד-צדדיים כאלו (המשפט האחרון ניתן באדיבות עו"ד בקרוב בארה"ב כך שהוא נוגע לארה"ב בעיקר אבל זה בעצם האזור שמשנה מבחינת הקרן). חוץ מזה, זאת הייתה רק דוגמה אחת לבעייה עם ייחוס, והבאתי עוד שבמקרה לא הגבת אליהם (ובכלל לא הגבת לבעיות עם CC). למה זה לא נושא לדיון? רק בגלל שיש רישיון כזה או אחר בוויקישיתוף זה לא הופך אותו למומלץ או עדיף. זכותך להתעקש על כך אך אני לא רואה את הטעם, לפחות תמליץ על שחרור תחת GFDL+ייחוס או CC-BY+GFDL, הרי אין שום רע אם מישהו משחרר תמונה *גם תחת ה-GFDL* בנוסף לרישיון שאתה מעדיף (כך זה מנטרל את החסרונות של ה-GFDL ומונע את הבעיות שנובעות משימוש בייחוס\CC-BY). בכל מקרה אמורים בקרוב לשנות את דף ההעלאה בוויקישיתוף כך שכל העלאה של יצירה עצמית תשוחרר תחת ה-GFDL בנוסף ל-X, Y, Z. יונתן שיחה 02:56, 11 במאי 2007 (IDT)
- יונתן, חבל שאתה לא מתייעץ, כבר יש תבניות כאלו. {{הנחיות תמונה}}. Yonidebest Ω Talk 02:16, 11 במאי 2007 (IDT)