שיחת משתמש:Talgazit
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת Talgazit בנושא בקשתך להעברת טיוטה חדשה למרחב הערכים
בקשתך להעברת טיוטה חדשה למרחב הערכים
[עריכת קוד מקור]יתכן שמה שכתבתי לא היה ברור. אל תפתח יותר בקשה חדשה להעברת הטיוטה שיצרת. עליך להגיב אך ורק תחת הכותרת הקיימת. חזרת על העריכה הזאת מספר פעמים. חזרה על עריכה גוררת חסימה בוויקיפדיה העברית. אל תעשה את זה יותר. גילגמש • שיחה 10:08, 11 בספטמבר 2021 (IDT)
- שלום גילגמש. פתיחת הבקשה החדשה היתה טעות, ולא מצאתי כיצד למחוק אותה. אני עדיין לומד. לא פשוט להיכנס לעולם חדש שהוא מורכב ולצפות שלא יהיו טעויות. כמו כן יש הרבה חוסר בהירות לגבי אופן התקשורת והתגובות בשיחה. לדוגמא, כשענית לי עכשיו, התקבלה התראה במייל ואני רואה את התגובה שלך אבל היא לא הצטרפה לשיחה הקודמת שלנו ואיני רואה את התכתובת אחורה. ציינת שחזרתי על העריכה. זה לא נכון, שיניתי את העריכה ואף ציינתי מה שיניתי. כמו כן שאלתי האם ניתן להשאיר את ההרחבות כפי שהן ולא ענית על כך. ייתכן שלכך התכוונת שלא שיניתי את העריכה - אכן לא שיניתי את פרקי ההרחבה. בכל אופן הערך הראשי הוא החשוב לי ואחר כך תכננתי שיבואו פרקי ההרחבה. ראה ערך "מושב" - בניתי את זה די דומה ואשמח להמשך הכוונה כיצד לשפר. Talgazit - שיחה 10:49, 11 בספטמבר 2021 (IDT)
- כפי שכתבתי לך במדיום אחר, בעקבות פנייתך, בוויקיפדיה העברית, אנו העורכים משתדלים לשמור על סטנדרט מסוים. הטיוטה לערך-לעתיד עדיין לא נראית כיתר הערכים בוויקפדיה העברית. כדי לשפרה, ראוי להביט וללמוד מהדרך בה כתובים ערכים בתחומים דומים, ובמיוחד כאלה המוגדרים כ"ערכים מומלצים". באופן כללי אציין שמאוד לא מומלץ להתחיל את התרומה לוויקיפדיה בכתיבת ערך חדש. לפני שמתנסים בכתיבה של ערך, רצוי ללמוד את דרך העבודה במערכת על-ידי שיפור של ערכים קיימים, תיקוני שגיאות, הוספת מידע וכו'. לאחר שתצבור ניסיון, תדע מהי הדרך הנכונה לכתוב ערך חדש. אני מציע לעשות זאת רק לאחר שתשקול אם אכן יש לו מקום באנציקלופדיה, שכן לא כל נושא מוגדר כבעל חשיבות אנציקלופדית. עליך להיות ער לכך שערכים שהוחלט שאינם בעלי חשיבות אנציקלופדית, נמחקים מדפי המיזם.
לבסוף, כדי לשפר את הסיכוי שכותב מסוים ישים לב להודעה שהשארת, בוויקיפדיה ניתן "לתייג" את אותו כותב, בדומה למקובל בפייסבוק. הפעולה מתבצעת באמצעות כתיבת שם המשתמש של הכותב השני. המשתמש שתוייג יקבל על כך חיווי.
אופן התיוג הוא בצורה הבאה: [[משתמש:שם משתמש]]. לדוגמה, כדי לתייג אותי ("Ldorfman"), יש להשתמש ב-[[משתמש:Ldorfman]]. מידע נוסף בהקשר זה ניתן לקרוא בדף "{{תגובה ל}}" וב-"{{א}}".
בכל פעם בה מתייגים, יש "לחתום" כנהוג בוויקיפדיה: באמצעות הקלדת ארבעה סימני טילדה (~~~~). ללא ה"חתימה" בסוף הדברים, התיוג לא יבוצע. למידע נוסף בנושא, ניתן לקרוא את הדף "עזרה:תיוג". בברכה, Ldorfman • שיחה 16:49, 11 בספטמבר 2021 (IDT)- שלום לירון, בהמשך להתכתבות בינינו כאן ובמדיום האחר, ביצעתי מספר שינויים משמעותיים בערך נחלה חקלאית. אשמח להתייחסותך Talgazit - שיחה 21:34, 11 בספטמבר 2021 (IDT)
- משתמש:Ldorfman שלום לירון, בהמשך להתכתבות בינינו כאן ובמדיום האחר, ביצעתי מספר שינויים משמעותיים בערך נחלה חקלאית. אשמח להתייחסותךTalgazit - שיחה 22:08, 11 בספטמבר 2021 (IDT)
- שלום לך.
- טיוטת הערך נמצאת כעת במרחב המשתמש שלך, בדף "משתמש:Talgazit/נחלה חקלאית".
- לצערי, מצורתו הנוכחית של הערך, עדיין מתקבל הרושם שמדובר במחקר מקורי, מה שאסור לפי כללי המיזם. אם ברצונך להשיב את הערך למרחב הערכים, אנא הוסף תימוכין למידע שכתבת בצורת הפניות למקורות שונים, רצוי מקוונים. אשמח לבחון את הדברים לאחר מכן. סופ"ש נעים, Ldorfman • שיחה 03:33, 17 בספטמבר 2021 (IDT)
- שלום לירון, לא מדובר במחקר כי אם בערך אנציקלופדי שלא היה קיים עד כה, למונח שאינו מוכר דיו לציבור. לכן אולי מתקבל הרושם שמדובר במחקר מקורי או ראשוני, כפי שהפנית אותי למה שאסור בויקיפדיה. בכל אופן זה לא המקרה. אמש הוספתי קישור לקובץ המאוחד של החלטות רשות מקרקעי ישראל והוא משום מה נמחק. זה התימוכין הטוב ביותר לערך זה. האם להוסיף אותו מחדש? Talgazit - שיחה 18:56, 17 בספטמבר 2021 (IDT)
- לא. דווקא בזה אין כל צורך. הדרישה היא לתימוכין למידע המופיע בגוף הערך - וכמה שיותר הפניות. ללא התימוכין, לא ברור מאיפה הבאת את הנתונים שריכזת ובמצב כזה, דינם להמחק. אני באמת מציע שוב שתיקח דוגמאות מערכים אחרים ורצוי שאף תתרום להם. בפניות בהמשך, אנא תייג אותי על תשובות שלך. סופ"ש נעים. Ldorfman • שיחה 01:18, 18 בספטמבר 2021 (IDT)
- משתמש:Ldorfman שלום לירון, הוספתי "ראו גם", "קישורים חיצוניים" וכן הערות שוליים מתאימות כסימוכין לפסקאות השונות. מקווה שמתאים, אודה לבדיקה. טל Talgazit - שיחה 22:02, 18 בספטמבר 2021 (IDT)
- לא. דווקא בזה אין כל צורך. הדרישה היא לתימוכין למידע המופיע בגוף הערך - וכמה שיותר הפניות. ללא התימוכין, לא ברור מאיפה הבאת את הנתונים שריכזת ובמצב כזה, דינם להמחק. אני באמת מציע שוב שתיקח דוגמאות מערכים אחרים ורצוי שאף תתרום להם. בפניות בהמשך, אנא תייג אותי על תשובות שלך. סופ"ש נעים. Ldorfman • שיחה 01:18, 18 בספטמבר 2021 (IDT)
- שלום לירון, לא מדובר במחקר כי אם בערך אנציקלופדי שלא היה קיים עד כה, למונח שאינו מוכר דיו לציבור. לכן אולי מתקבל הרושם שמדובר במחקר מקורי או ראשוני, כפי שהפנית אותי למה שאסור בויקיפדיה. בכל אופן זה לא המקרה. אמש הוספתי קישור לקובץ המאוחד של החלטות רשות מקרקעי ישראל והוא משום מה נמחק. זה התימוכין הטוב ביותר לערך זה. האם להוסיף אותו מחדש? Talgazit - שיחה 18:56, 17 בספטמבר 2021 (IDT)
- כפי שכתבתי לך במדיום אחר, בעקבות פנייתך, בוויקיפדיה העברית, אנו העורכים משתדלים לשמור על סטנדרט מסוים. הטיוטה לערך-לעתיד עדיין לא נראית כיתר הערכים בוויקפדיה העברית. כדי לשפרה, ראוי להביט וללמוד מהדרך בה כתובים ערכים בתחומים דומים, ובמיוחד כאלה המוגדרים כ"ערכים מומלצים". באופן כללי אציין שמאוד לא מומלץ להתחיל את התרומה לוויקיפדיה בכתיבת ערך חדש. לפני שמתנסים בכתיבה של ערך, רצוי ללמוד את דרך העבודה במערכת על-ידי שיפור של ערכים קיימים, תיקוני שגיאות, הוספת מידע וכו'. לאחר שתצבור ניסיון, תדע מהי הדרך הנכונה לכתוב ערך חדש. אני מציע לעשות זאת רק לאחר שתשקול אם אכן יש לו מקום באנציקלופדיה, שכן לא כל נושא מוגדר כבעל חשיבות אנציקלופדית. עליך להיות ער לכך שערכים שהוחלט שאינם בעלי חשיבות אנציקלופדית, נמחקים מדפי המיזם.