שיחת משתמש:Shmuelxq/ארכיון 1
הוספת נושא{בה}} --מוטי - שיחה 23:32, 12 באפריל 2009 (IDT)
שמו של האדם עליו כתבת הוא ברי חמיש ולא חמיש ברי מוטי - שיחה 23:32, 12 באפריל 2009 (IDT)
אנא נמק את עריכתך בערך הנ"ל. האם יש לך מקור לכך שהרב שטיינמן לא החרים? --בברכה, גוונא + שיחה + האם אתה מאזכר נכון? 00:33, 19 באפריל 2009 (IDT)
סליחה מר גוונא, אני צריך להביא מקורות שהוא לא החרים, או להיפך עליך להביא מקורות שהוא כן החרים??? מוזר ומגוחך! עולם הפוך ראיתי! מישהו יכול להמציא "חרם" שלא היה, ואתה מבקש ממני הוכחות שזה לא היה? בבחינת: "לך תוכיח שאין לך אחות"? לעצם הענין, אין כל החרמה גם מצד הרב חיים קנייבסקי שכיום אוכל מהשחיטה של ההכשר "שארית" ולא מהשחיטה הנגדית שמתעטרת בשמו, וזה דבר שגם אנשיו מודים בכך, אבל לגביו לא תיקנתי כי היה בזה לפחות בעבר מן האמת. אבל על הרב שטיינמן? אין ולא היה מעולם (!) כל התיחסות שלילית מצידו להכשר הזה, ואין זה אלא פרי דמיון מפותח של אנשים הרוצים שכך יהיה, ולא בגרו עדיין להבדיל בין הרצוי מבחינתם למצוי במציאות העובדתית.
- ראשית, אנא הזח את תגובתך.
- שנית, אני לגמרי איתך ואינך צריך להתרעם עלי... לא כל שכן שאין לי חשק להיכנס לויכוחים הבני ברקיים המעיקים והמביכים הללו. פשוט המדיניות בויקיפדיה שגם כאשר קיימת דרישה למקור בצורה הבאה: [דרוש מקור] עדיין לא מוחקים את הפרט אלא משאירים אותו בצרוף התבנית הנ"ל. --בברכה, גוונא + שיחה + האם אתה מאזכר נכון? 01:30, 19 באפריל 2009 (IDT)
":"גוונא הנכבד, לא בגלל ה"דרוש מקור" אני תיקנתי כך, אלא בגלל שהעובדה פשוט לא היתה נכונה.
- בּיי. --בברכה, גוונא + שיחה + האם אתה מאזכר נכון? 08:01, 19 באפריל 2009 (IDT)
המשרד לחברה ומורשת דת
[עריכת קוד מקור]שלום, אי אפשר לבסס ערך שלם על התבטאות בפורום, שכל עניינה דיווח על הבטחה שאולי תתקיים ואולי לא. אם וכאשר תחליט הממשלה על הקמת משרד כזה, והחלטתה תאושר בידי הכנסת, ניתן יהיה להוסיף ערך כזה. כרגע מדובר בלא יותר מספקולציה. עידו • שיחה 16:27, 24 באפריל 2009 (IDT)
האם אתה בעל הזכויות על הצילום הנ"ל או שאתה פשוט המצולם? אם את בעלייה של התמונה, הוסף בבקשה רישיון חופשי, אחרת נאלץ להסירה. (ראה עזרה:איך_להוסיף_רישיון_לתמונה_שכבר_העליתי#יצירה עצמית) הידרו - שיחה 03:29, 26 באפריל 2009 (IDT)
- קראתי את ההודעה שלך אלי בשיחת משתמש:Shmuelxq, סידרתי את הענינים אני מקווה שזה בסדר, אם לא, אודה לך אם תודיעיני בדף השיחה שלי. תודה רבה. ―Shmuelxq (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- נראה תקין. תודה. העברתי את תגובתך לכאן, להבא הגב לשיחה היכן שהתחילה. הידרו - שיחה 21:10, 26 באפריל 2009 (IDT)
שלום וברכה!
לא הנחת בו את תבנית הרישוי הרלוונטית (לדוגמה: {{שימוש חופשי}}). שים לב ששימוש חופשי יכול להחליט רק מי שהינו בעל זכויות היוצרים על התמונה. גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 13:59, 17 במרץ 2010 (IST)
- כתבתי שם ב"אישורים והיתרים" שזה "שימוש חופשי", מה עוד אני אמור לעשות.
ברור שבעל זכויות היוצרים שהיא עמותה, היא שהחליטה על שימוש חופשי בתמונה זו.shmuelxq
- האם יש לך מסמך או מכתב מהם המאשר את השימוש החופשי בתמונה? גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 14:34, 17 במרץ 2010 (IST)
תמונה בערך קול תורה
[עריכת קוד מקור]אני גם מעריך את הדמות מאוד, אבל התמונה הזו מקומה בערך אודות פורטנוי. לא כל ר"מ בישיבה זכאי להיות מונצח בתמונה בערך על קול תורה. גוונא • שיחה • ביבליוגרפיה של מקורות יהודיים 16:32, 5 ביולי 2010 (IDT)
- אכן לא שמתי כל ר"מ! שמתי ר"מים בולטים במיוחד. מדובר במוסד ענק !!! יש בו למעלה מארבעים וחמש ר"מים בעת ובעונה אחת, מתוכם שמנו כשלושה ארבעה בלבד, והוא הבולט בתוכם, ואין סיבה למחוק אותו בדווקא. --Shmuelxq - שיחה 16:40, 5 ביולי 2010 (IDT)
- לא מחקתי אותו דווקא, אלא אף ר"מ לא מופיע שם. גם ראשי ישיבה לא מופיעים שם, כי דמות פניהם של ראשי הישיבה לא רלוונטית לערך על הישיבה. תמונות שראויות להיכנס הן תמונות בהן נראה לימוד, הווי של הישיבה, משהו בעל תוכן. גוונא • שיחה • ביבליוגרפיה של מקורות יהודיים 16:43, 5 ביולי 2010 (IDT)
ואגב, סתם שתדע, אין לערוך בזמן שמתנהל דיון ואין הסכמה. גוונא • שיחה • ביבליוגרפיה של מקורות יהודיים 16:44, 5 ביולי 2010 (IDT)
- ואגב מי שמך לפוסק אחרון? אתה ערכת בעת שהתנהל דיון, לא אני, אתה שמת עצמך כשופט וכפוסק אחרון ללא כל צדק. אתה מתנהג שלא בהגינות כבר מימים ימימה לכל הערך והנושא. --Shmuelxq - שיחה 16:48, 5 ביולי 2010 (IDT)
- ההבדל הקטנטן הוא שהעריכה שלי הביאה את הערך למצב נייטרלי שבו לא כתוב מספר התלמידים, מכיוון שלשניכם אין מקורות. אשמח לשפר את דרכי בהקדם. גוונא • שיחה • ביבליוגרפיה של מקורות יהודיים 17:02, 5 ביולי 2010 (IDT)
- בכל אופן דבר מוסכם אין לשנות לחינם! השימוש בסכין החיתוך אסור שיהיה פזיז. אתה כנראה צעיר מאד עם דם חם, ופזיז ביותר. דבר שני, את התמונה צריך להחזיר, והדבר הובהר היטיב לעיל. --Shmuelxq - שיחה 17:05, 5 ביולי 2010 (IDT)
- כנראה. התמונה לא צריכה להיות מוחזרת. הערך גם ככה סובל מעודף תמונות שאינן פרופורציונית לתוכן שלו. גוונא • שיחה • ביבליוגרפיה של מקורות יהודיים 17:11, 5 ביולי 2010 (IDT)
- בכל אופן דבר מוסכם אין לשנות לחינם! השימוש בסכין החיתוך אסור שיהיה פזיז. אתה כנראה צעיר מאד עם דם חם, ופזיז ביותר. דבר שני, את התמונה צריך להחזיר, והדבר הובהר היטיב לעיל. --Shmuelxq - שיחה 17:05, 5 ביולי 2010 (IDT)
- ההבדל הקטנטן הוא שהעריכה שלי הביאה את הערך למצב נייטרלי שבו לא כתוב מספר התלמידים, מכיוון שלשניכם אין מקורות. אשמח לשפר את דרכי בהקדם. גוונא • שיחה • ביבליוגרפיה של מקורות יהודיים 17:02, 5 ביולי 2010 (IDT)
- ואגב מי שמך לפוסק אחרון? אתה ערכת בעת שהתנהל דיון, לא אני, אתה שמת עצמך כשופט וכפוסק אחרון ללא כל צדק. אתה מתנהג שלא בהגינות כבר מימים ימימה לכל הערך והנושא. --Shmuelxq - שיחה 16:48, 5 ביולי 2010 (IDT)