שיחת משתמש:Ram Zaltsman
הוספת נושאשלום Ram Zaltsman, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
|
בברכה, בברכה, MathKnight הגותי 16:11, 25 ביולי 2008 (IDT)
הערכים שאתה מעלה
[עריכת קוד מקור]אין טעם להעלות ערכים שתוכנם הוא שורה וחצי. או שתרחיב אותם או שתכתוב את השורה הזאת בערך על שר הטבעות או על המיתולוגיה של טולקין (אם יש כזה ערך). במצבם הנוכחי אין לערכים הנ"ל הצדקה. Shefshef - שיחה 17:00, 25 ביולי 2008 (IDT)
- באמת חבל שתמשיך רם, אלו לא ערכים, אלו מונחים קצרצרים שלעולם לא יורחבו. אולי אפשר לרכז אותם בערך אחד כמו שר הטבעות - מונחים או שר הטבעות - מקומות או כל אפשרות מתאימה אחרת. יוספוס • שיחה 17:18, 25 ביולי 2008 (IDT)
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך ארד לוין שכתבת, כיוון שאיננו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך. | |
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?. |
בברכה, Ori • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:31, 25 ביולי 2008 (IDT)
ערך מאוחד
[עריכת קוד מקור]ריכזתי את כל התרומות שלך לתוך הערך שר הטבעות - מקומות והשארתי הפניות מהערכים הקצרים לערך המאוחד. אתה מוזמן להמשיך ולפתח את הערך המאוחד. יוספוס • שיחה 17:50, 25 ביולי 2008 (IDT)
יצירת דף משתמש
[עריכת קוד מקור]רם זלצמן שלום!
ראיתי שאתה תורם פה ושם לויקיפדיה, ורציתי לשאול מדוע אתה לא יוצר את דף המשתמש שלך? אני בטוח שבעתיד אתה עוד תתרום רבות לויקיפדיה וחבל שאתה לא יוצר את דף המשתמש שלך, כי אני בטוח שכך ויקיפדים רבים יהיו מוכנים לעזור לך רבות בדברים כמו קוד הויקי או בכל דבר אחר שבו תצטרך עזרה.
בברכה אורן נוי דג - שיחה 17:01, 28 ביולי 2008 (IDT)
תודה אורן, יתכן שבעתיד אצור את דף המשתמש שלי Ram Zaltsman - שיחה 03:35, 29 ביולי 2008 (IDT)
הפניות
[עריכת קוד מקור]שלום, נא לא ליצור הפניות משמות פרטיים. זה אינו מקובל, אינו מועיל ואף מטעה את הקוראים. תודה, odedee • שיחה 02:48, 29 ביולי 2008 (IDT)
- לשאלתך, יש הרבה אנשים (וגם דברים אחרים) ששמם סאם, ולכן לא יוצרים הפניות כאלה. בנוסף, ערכתי כעת את פרודו בגינס שהוספת בו טקסט, וראיתי כי אתה מקשר בצורה לא נכונה, וגם תכופה מדי. יצירת קישורים נכונים תחסוך ממך את הצורך בהפניות הבעייתיות. אנא קרא בדחיפות את עזרה:קישורים. תודה, odedee • שיחה 03:12, 29 ביולי 2008 (IDT)
למה מחקת את הקישור לסאמוויז גמג'י? יש לו ערך בויקיפדיה ולפחות קישור אחד ראוי שיהיה לו מהדף של פרודו באגינס. בנוסף, מדוע מחקת את הקישור החדש שיצרתי בדף הקישורונים למריאדוק ברנדיבק? אולי עבורך הדמויות של שר הטבעות חסרות חשיבות אבל הן ראויות לערך ולקישור כמו ערכים רבים אחרים. Ram Zaltsman - שיחה 03:27, 29 ביולי 2008 (IDT)
- לא, כתוב עליו בערך המאוחד על הדמויות, ויש מספיק (ויותר מכך) קישורים לערך הזה. אין טעם לחזור ולקשר לאותו הערך בכל שורה. odedee • שיחה 03:29, 29 ביולי 2008 (IDT)
עבור האנשים שמעריצים דמויות ספציפיות כמו מרי וסם שהם רוצים לחפש רק עליהן מידע בויקיפדיה זה שימושי להפנות גם מערכים אלו קישור אחד עבור כל ערך מהדף הנ"ל של פרודו. Ram Zaltsman - שיחה 03:34, 29 ביולי 2008 (IDT)
- אני מציע שתקרא את דף העזרה שהפניתי אותך אליו למעלה. אין צורך ליצור הפניה כדי לקשר לערך. מעבר לכך, ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא אתר מעריצים. odedee • שיחה 03:39, 29 ביולי 2008 (IDT)
עבור האנשים שמחפשים ערכים מאוד ספציפיים (כמו הערכים שאנו מדברים עליהם) לחפש עליהם מידע בויקיפדיה זה שימושי להפנות גם מערכים אלו קישור אחד עבור כל ערך מהדף הנ"ל של פרודו. בלי נדר אני אקרא את דף העזרה שהפנית אותי אליו. תודה על המידע
Ram Zaltsman - שיחה 03:44, 29 ביולי 2008 (IDT)
פאבלט.
[עריכת קוד מקור]תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך פאבלט שכתבת, כיוון שאיננו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך. | |
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?. |
בברכה, --חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 23:18, 12 במרץ 2013 (IST)
הפניה לגלקסי
[עריכת קוד מקור]ערב טוב, רם,
תיקנתי את ההפניה שהעלית עכשיו לגלקסי (אס) II. תוכל להיכנס להפניה ולראות את התחביר המדויק שם. אלדד • שיחה 00:13, 30 באפריל 2014 (IDT)
- תקן בבקשה את ההפניה השנייה שיצרת עכשיו - עפ"י האופן שבו תיקנתי את ההפניה הקודמת שלך. בהצלחה! :) אלדד • שיחה 00:15, 30 באפריל 2014 (IDT)
לילה טוב, אלדד. אני מקווה כי תיקנתי ועכשיו הכל בסדר. נא עדכן אותי אם ישנן בעיות נוספות בעניין. Ram P. Zaltsman - שיחה 00:37, 30 באפריל 2014 (IDT)
- נראה לי שתיקנת. לילה טוב :) אלדד • שיחה 00:41, 30 באפריל 2014 (IDT)
תודה, אלדד :) לל"ט. Ram P. Zaltsman - שיחה 00:42, 30 באפריל 2014 (IDT)
- בוקר טוב :)
- אל תשכח את המילה #הפניה בראש ההפניה שאתה יוצר, אחרת ויקיפדיה מתייחסת להפניה כאל ערך... (שהוא, כמובן, אולטרה-קצרמר) :) (תיקנתי הרגע). אלדד • שיחה 10:35, 30 באפריל 2014 (IDT)
בוקר אור, אלדד! תודה על הביקורת הבונה! ותודה על כל התיקונים שאתה עושה. אני אשתדל לא לשכוח :) Ram P. Zaltsman - שיחה 10:37, 30 באפריל 2014 (IDT)
היי רם,
[עריכת קוד מקור]בוויקיפדיה אנחנו מעלים הפניות רק מצורות כתיב תקניות ונכונות. ההפניה פירושה שאפשר לכתוב את הערך באופן נוסף, תקני, שיהיה שווה ערך לכתיב העיקרי של הערך. מסיבה זאת מחקתי שתי הפניות שהעלית היום, "אסי דין" ו"רות דין". "דין" בעברית הוא שם עצמאי, נפרד (Dean), ו"דיין" הוא שם נפרד. "אסי דיין" נכתב בעברית רק באופן אחד, בכתיב הזה, ולא בכתיב החלופי שהעלית, "אסי דין". אלדד • שיחה 01:42, 2 במאי 2014 (IDT)
היי, אלדד! אבל "דין" זה גם כתיב חסר של "דיין" שופט, ואם פירוש שם משפחתו של דיין זה שופט, כפי הנראה לי, אז המשמעות נשארת גם כשכותבים את שם המשפחה בכתיב חסר "דין", למרות שאז זה גם יכול לקבל משמעות וניקוד (והגיה) אחרים - שיפוט\שפיטה. Ram P. Zaltsman - שיחה 10:58, 2 במאי 2014 (IDT)
- היי,
- יש משהו שאתה אולי לא מודע לו: בוויקיפדיה, כל צורת כתיב של ערך כלשהו (בין אם מדובר בערך הראשי, ובין אם מדובר בהפניה לאותו ערך, כלומר, בצורת כתיב חלופית של השם) - מהווה ערך בפני עצמו. פירוש הדבר שאם אנחנו מעלים הפניה כלשהי למרחב הערכים, אנחנו מצהירים שאפשר לכתוב את הערך גם באופן זה, ושצורת הכתיבה הזאת נכונה לחלוטין. מסיבה זאת אנחנו מאפשרים רק הפניות שהן שוות-ערך לחלוטין לכתיב שבו הועלה ערך כלשהו, ועל פי הציבור - יכולות להיכתב גם כך. דוגמה להפניה שכזאת: תורכיה - כהפניה לשם טורקיה. דוגמה אחרת: שוודיה - כהפניה לשם הערך "שבדיה". אין לנו אפשרות לכתוב כאן הפניה כלשהי - אבל כזאת שלא יוכלו להשתמש בה במרחב הערכים. אם אתה מעלה את ההפניה "אסי דין", פירוש הדבר שאם עורך כלשהו בעתיד יכתוב ערך כלשהו, ובטעות יאיית את שמו של דיין "אסי דין" ויציב קישור אליו, הקישור יהיה תקין, ויופיע בכחול. היות שאנחנו מעוניינים למנוע הופעת קישורים שגויים, אנחנו צריכים למנוע העלאת הפניות בכתיב שאינו נחשב תקני. אלדד • שיחה 11:04, 2 במאי 2014 (IDT)
צודק, אלדד. תודה על הסברך המפורט, הנכון והמדוייק. ישר כח! Ram P. Zaltsman - שיחה 18:23, 21 בדצמבר 2017 (IST) Ram P. Zaltsman - שיחה 18:23, 21 בדצמבר 2017 (IST)
לקח לי פחות מ-4.5 שנים לקרוא את זה... Ram P. Zaltsman - שיחה 18:24, 21 בדצמבר 2017 (IST)
- 3.5 שנים Ram P. Zaltsman - שיחה 18:25, 21 בדצמבר 2017 (IST)
ראשי תיבות והפניות
[עריכת קוד מקור]אני לא בטוח שצריך את ההפניות האלו עם הראשי תיבות. יש מקום שרצו לקשר לביהמ"ש? Shannen - שיחה 16:45, 2 במאי 2014 (IDT)
שלום, Shannen! אני מאמין שכן יש מקום לראשי התיבות שהן גם שימושיות ביותר בשפתנו ובפרט ראשי התיבות המדוברות שעשיתי עליהן הפניות. אני מאמין שכל הדרכים הלגיטימיות להגיד את אותו הדבר - לגיטימי, ואף במרבית המקרים רצוי, לעשות להן הפניות לאותו אובייקט\מושג. זה גם הופך את חיפוש והעלאת הערכים בויקיפדיה להרבה יותר זורם ומהיר לנחלת הכלל כאשר "כל הדרכים (הלגיטימיות) מובילות לרומא". Ram P. Zaltsman - שיחה 16:53, 2 במאי 2014 (IDT)
בכתיבה אנציקלופדית "קיצוני" כולל את כל מנעד הקיצוניויות, בעוד "קיצוני מאד" הוא משהו לא מוגדר. זה ההסבר לעריכתי ההיא. ביקורת - שיחה 20:32, 14 בדצמבר 2017 (IST)
דף שיחה של ערך אינו הזמנה לטוקבק
[עריכת קוד מקור]שלום. אם יש לך מה להוסיף לערך, דף השיחה הוא המקום לכך. דף השיחה, לעומת זאת, אינו הזמנה לכתיבת טוקבקים, ולכן שחזרתי את דבריך אלה. לתשומת לבך. בברכה, אביעדוס • שיחה 17:02, 26 בדצמבר 2017 (IST)
- אוקי, תודה. למרות שזה כן תורם לערך - בגלל שהאג׳נדה של הטבעונים האקטיביסטים - גם בארץ וגם ברחבי העולם - משקרת ומטעה את הציבור ברמה של ההגדרות הנ״ל. Ram P. Zaltsman - שיחה 17:05, 26 בדצמבר 2017 (IST)
- מידע נכון מקומו בערך ולא בדף השיחה. והמידע שאליו התייחסת מצוי בערך כבר מגרסתו הראשונה. אביעדוס • שיחה 17:21, 26 בדצמבר 2017 (IST)
בעיית הפירוק, ובוודאי RSA, אינן NP-שלמות. עוזי ו. - שיחה 18:13, 4 ביולי 2018 (IDT)
תודה על ההתיחסות, עוזי. האם בעיית RSA נחשבת NP-Intermediate? Ram P. Zaltsman - שיחה 18:27, 4 ביולי 2018 (IDT)
הוספת תוספות ללא בדיקה בסיסית
[עריכת קוד מקור]בעריכה זו הוספת לרשימת 21 הבעיות בעיה מספר 22...
וכן בעריכה זו הוספת תוספת שלדעתי לא הגיונית (כי כדי למצוא שקילות בין מחלקות שעוסקות בסיבוכיות מקום לא רלוונטי לכאורה סיבוכיות זמן), ואכן היא לא מופיע בערך המורחב על משפט סביץ'.
כל הכבוד על ההשקעה בערכים של מדעי המחשב אך אודה לך אם תבדוק ברמה בסיסית לפחות את התוספות שלך ולפחות תביא להם הסבר\מקור בתקציר העריכה. --זה ינחמנו - שיחה 20:08, 12 בדצמבר 2018 (IST)