לדלג לתוכן

שיחת משתמש:Rachelbarkay

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 8 ימים מאת Tzafrir בנושא שקל צורי
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום Rachelbarkay, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, ‏♪ ‏Funcs‏ ⌘ שיחה18:48, 20 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

נבטים

[עריכת קוד מקור]

רחל שלום וברוכה הבאה. משמח מאוד לראות שמישהי בעלת ידע כמוך מצטרפת לעריכה בוויקיפדיה. אם יהיו לך שאלות אשמח לסייע. תודה על העריכות בערך נבטים. האם תוכלי להוסיף הערות שוליים לטענות שאת כותבת בערך? בעבר היה נוהג של לעשות זאת, לכן בחלק מהערכים תראי שאין הערות שוליים או שיש מעט מאוד. המצב הרצוי, עם זאת, היא לבסס את הטענות כמה שניתן. לפרטים נוספים ראי וק:בב. תודה ובהצלחה, SigTifשיחה 14:44, 29 באוקטובר 2024 (IST)תגובה

ברוכה הבאה

[עריכת קוד מקור]

הי,

רק עכשיו ראיתי שהצטרפת. נומיסמטיקה היא תחום חשוב מאוד ולכן משמח מאוד שבעלת ידע כמוך מצטרפת לוויקיפדיה. הייתי שמח אם תוכלי לעיין בערך האחשדרפנים המערביים שבו יש שימוש נרחב במידע המבוסס על נומיסמטיקה. אביהושיחה 🎗 14:35, 13 בינואר 2025 (IST)תגובה

אעבור על הערך Rachelbarkayשיחה 14:47, 13 בינואר 2025 (IST)תגובה

שקל צורי

[עריכת קוד מקור]

שלום רחל, טוב שבעלת ידע בנושא עורכת את הערך. אבל אני תמהה לגבי מחיקת מספר סימוכין. אפשר שתוסיפי את הסימוכין לספרך בלי למחוק סימוכין קודמים שהיו בערך.Ladypine אשיחה 17:11, 13 בינואר 2025 (IST)תגובה

נמחקו בשל כפילות Rachelbarkayשיחה 17:25, 13 בינואר 2025 (IST)תגובה
כפילות כי זה היה אותו מקור בדיוק? או כפילות כי גם ספרך מהווה סימוכין לעניין וגם המקור האחר שהיה שם קודם? יש משהו לא אתי בהחלפת סימוכין ממקור אחר לסימוכין לספר שכתב העורך הויקיפדי. אני מציעה שתחזרי לערך שקל צורי, כי בינתיים עריכתך שוחזרה, ותוסיפי את המידע הדרוש באופן הרמוני עם הערך הקיים. אם לדעתך הערך שגוי, אפשר לדון בכך בדף השיחה. Ladypine אשיחה 07:46, 9 בפברואר 2025 (IST)תגובה
יעודכן מחדש, הערך לא סופי Rachelbarkayשיחה 11:32, 9 בפברואר 2025 (IST)תגובה
Ladypine, טוב ששמת לב להסרת המקור! בדקתי את העריכה לעומק ושחזרתי את חלקה; את המקור שהוחלף החזרתי מבלי להסיר את המקור החדש שנוסף, כי אין שום דבר רע בציון כמה מקורות לאותו פרט מידע.
ד"ר ברקאי, תודה על עריכתך. שמתי לב שהעריכה הסירה חלק מהמידע שהופיע בערך ללא סיבה ברורה, ושינתה חלק מהמידע באופן שלא תואם את המקורות שלו, ולכן שחזרתי. חשוב לציין שזה לא סופי, ניתן לדון על כל שינוי ולאחר דיון ייתכן שנחליט יחד להחזיר חלק מהשינויים שלך. פעמי-עליוןשיחה 11:33, 9 בפברואר 2025 (IST)תגובה
כמוכן (ומצטרף לתודות), נראה לי שרצוי להקפיד על פרטי המקורות לפי ויקיפדיה:ביבליוגרפיה. לדוגמה: לכתוב במפורש „יעקב משורר” במקום „י. משורר” ואולי לפרט את שאר הפרטים. Tzafrirשיחה 16:43, 4 במרץ 2025 (IST)תגובה