שיחת משתמש:Matanya/ארכיון 63
הוספת נושאזהו ארכיון של שיחת משתמש:מתניה, דף זה אינו מנוטר ולכן אין להשאיר בו הודעות.
חוות דעת
[עריכת קוד מקור]לילה טוב,
אנא ראה כאן. תודה רבה, יניב • שיחה • 22:50, 1 באוגוסט 2011 (IDT)
- לכאורה, PD. כדאי לשאול את דרור ליתר בטחון. מתניה • שיחה 22:51, 1 באוגוסט 2011 (IDT)
- תודה רבה. דרור כנראה לא יוכל להגיב עד שהוויקימניה תיגמר. להשאיר את המצב כמות שהוא בינתיים? יניב • שיחה • 22:53, 1 באוגוסט 2011 (IDT)
- כן. מתניה • שיחה 22:58, 1 באוגוסט 2011 (IDT)
- אני מודה לך מאוד. ליל מנוחה, יניב • שיחה • 23:04, 1 באוגוסט 2011 (IDT)
- כן. מתניה • שיחה 22:58, 1 באוגוסט 2011 (IDT)
- תודה רבה. דרור כנראה לא יוכל להגיב עד שהוויקימניה תיגמר. להשאיר את המצב כמות שהוא בינתיים? יניב • שיחה • 22:53, 1 באוגוסט 2011 (IDT)
תמונות של מיקה קרני וקוואמי לויקישיתוף
[עריכת קוד מקור]הי מתניה, צילמתי את שני האומנים בהפגנת הדיור בחיפה, יצרתי קטגוריות בויקישיתוף. אבקשך להעביר את התמונה שבערכים שלהם לויקישיתוףף
- מיקה קרני - קובץ:Mika Karni.jpg ל- Category:Mika Karni
- קוואמי - קובץ:Quami de la fox.jpg ל- Category:Quami de la fox
תודה. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 04:16, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- מתישהו היום. מתניה • שיחה 10:09, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- בוצע מתניה • שיחה 21:39, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
משהו מוזר
[עריכת קוד מקור]שלום מתניה. התברר לי שלפני כעשרה ימים בוט כלשהו הסיר מן הערך ניתוח את כל קישורי הבינוויקי. האם זו פעולה שאפשר פשוט לבטל ידנית? אם כן, אודה לך אם תוכל לעשות זאת. בברכה. יואב ר. - שיחה 05:07, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- מוזר מאוד. יואב, בינתיים שחזרתי ידנית (אתה לוחץ על "ביטול" - או, במקרה שהאפשרות זמינה עבורך, על שחזור). השאלה היא אם צריך לחסום את הבוט הזה. לא שמתי לב לעריכות בעייתיות אחרות שלו... אלדד • שיחה 05:17, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- הוספתי לאחר התנגשות עריכה: צריך לפקוח על הבחור הזה עין - הוא התעלל גם באוניה וגם בגדי ומי יודע במה עוד. קיפודנחש - שיחה 05:18, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- מה יש לכם אתם - חמש בבוקר, למה אתם לא ישנים? יואב ר. - שיחה 09:14, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- אני אשאל את המפעיל שלו. מתניה • שיחה 10:10, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- ביררתי, הבעיה היא שיש לנו שני אינטרויקי לאותו ערך בשפות זרות, למשל ניתוח וכירורגיה שניהם מפנים לsurgery בויקיאנגלית. הבוט חושב שזו טעות. רעיון לפתרון מישהו? מתניה • שיחה 21:29, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- כן, שיציף את החריגים הללו לדף מפעילים/מנטרים מיוחד וכך נוכל לטפל בהם ולתקן את הבינוויקי השגויים--Assayas • שיחה • 19:15, 5 באוגוסט 2011 (IDT)
- ביררתי, הבעיה היא שיש לנו שני אינטרויקי לאותו ערך בשפות זרות, למשל ניתוח וכירורגיה שניהם מפנים לsurgery בויקיאנגלית. הבוט חושב שזו טעות. רעיון לפתרון מישהו? מתניה • שיחה 21:29, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- אני אשאל את המפעיל שלו. מתניה • שיחה 10:10, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- מה יש לכם אתם - חמש בבוקר, למה אתם לא ישנים? יואב ר. - שיחה 09:14, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- הוספתי לאחר התנגשות עריכה: צריך לפקוח על הבחור הזה עין - הוא התעלל גם באוניה וגם בגדי ומי יודע במה עוד. קיפודנחש - שיחה 05:18, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
משתמש:Mr. W
[עריכת קוד מקור]מה אתה חושב לעשות איתו? Dangling Reference - שיחה 13:35, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- המציאו פה דפי שיחה, אתה יכול לפנות אליו ולשוחח איתו. אין חובה לרוץ לבקשות מיד לאחר שחזור יחיד. מתניה • שיחה 13:37, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- אלה שני שחזורים בוטים. האם עולה בדעתך לשחזר החלטה של ועדת האתיקה? להוריד בקשה להבהרה? זו תבנית ברורה של התנכלות ועליך לעצור אותה בעיבה. זה תפקידך. Dangling Reference - שיחה 13:44, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- שניים? ומה הופך אותם לבוטים? אני מסכים עם הרוב המתגבש בדף השיחה שזה שולי למדי. לא זיהיתי פה התנכלות, וכדאי מאוד שתמתן את הניסוחים שלך, זה לא נעים לשוחח עם מישהו שמתנסח כאילו יש לו אגרסיה אצורה שהוא חייב לפרוק. מתניה • שיחה 13:47, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- אכן, כמו שאמר מתניה, למקרים כאלה יש דף שיחה, לא את כלי החסימה. תומר - שיחה 13:47, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- מאיר וילנר. Dangling Reference - שיחה 13:50, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- זה לא נעים לשוחח עם בן אדם שעושה הכל כדי לא למלא את התפקיד לו נבחר. תשנה את זה ותתחיל לדאוג לכך שבויקיפדיה אפשר יהיה לפעול כיאות. Dangling Reference - שיחה 13:54, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- גם שם נראה שהוא צודק. אתה מכיר את הפונקציה של דף שיחה, הלא כן? אתה מוזמן לגשת לויקיפדיה:ביטול הרשאה אם אתה חושב שאיני ממלא את תפקידי כיאות, אם אינך מעוניין לעשות זאת, המשפט האחרון היה ריק מתוכן. מתניה • שיחה 13:57, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- המשפט כי אינך ראוי לאמון הקהילה אינו ריק מתוכן. אני מקווה (בעצם אני מקווה שתשתפר, אבל זה נראה רחוק יותר) שלאט לאט יותר ויותר אנשים יבחינו בהתנהגותך ואז יהיה מקום לפנות לויקיפדיה:ביטול הרשאה. Dangling Reference - שיחה 14:10, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- DR, אל תעורר מהומה כדי להדגיש עמדה. אני לא מוצא פגם בפעילותו של מתניה, בלשון המעטה, ומוצא פגם משמעותי בניסיונך להציג את מתניה כמפעיל שהתנהגותו אינה כשרה וכאדם "שעושה הכל כדי לא למלא את התפקיד לו נבחר" בלי לנמק זאת, וכשהעניין כל כך רחוק מהמציאות. בזאת ניתן להיווכח אם מנסים להתרשם מיומן הפעילות של מתניה כמפעיל, שמראה שהוא אחד המפעילים הפעילים והתורמים ביותר בוויקיפדיה העברית, ולא להתרכז בסוגיה ספציפית, בה נמנע מתניה באופן לגיטימי ביותר מלחסום משתמש, ועודד שיח במקום זאת. תומר - שיחה 14:23, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- מתניה היה צריך לפעול כנגד משתמש: Mr W שהתנכל באופן מובהק לעריכותי באחת משלל הדרכים האפשריות (אפשר היה כמובן לחכות עד שתתבשל לה מלחמת עריכה או עד שיהיו תריסר שחזורים). הוא בחר לא לעשות כלום ולמנוע ממפעילים אחרים מלנקוט בצעדים נגדו. אבל אני לא מתפלא עליך. אתה גם מצדיק את השחזורים התמוהים של משתמש: Mr W. Dangling Reference - שיחה 14:32, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- האם ידועות לך הדרכים לפעולה בעת מחלוקת? תומר - שיחה 14:35, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- מתניה היה צריך לפעול כנגד משתמש: Mr W שהתנכל באופן מובהק לעריכותי באחת משלל הדרכים האפשריות (אפשר היה כמובן לחכות עד שתתבשל לה מלחמת עריכה או עד שיהיו תריסר שחזורים). הוא בחר לא לעשות כלום ולמנוע ממפעילים אחרים מלנקוט בצעדים נגדו. אבל אני לא מתפלא עליך. אתה גם מצדיק את השחזורים התמוהים של משתמש: Mr W. Dangling Reference - שיחה 14:32, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- אני חושב שלא קראת את הדף אל תעורר מהומה כדי להדגיש עמדה אליו הפנית. מה הקשר? עצוב. Dangling Reference - שיחה 14:34, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- אין מקום להשמצות חסרות בסיס. בוודאי שקראתי את הדף. בפרט כתוב שם "אם מישהו מוחק מערך מידע שאתם חושבים שהוא חשוב לאותו ערך, בטענה של "חוסר חשיבות"... דונו בעניין בדף השיחה של הערך והביעו את עמדתכם כי אותו מידע חשוב דיו להופיע בערך, וכי בערך מופיע מידע נוסף אשר חשיבותו דומה." בפרט, אין מקום לבקש את החסימה של המשתמש שמולו דנת ולא להתחיל להשמיץ מפעילים. תומר - שיחה 14:38, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- הדף הזה נועד להזהיר מפני התנהגויות שונות ממה שאתה מתאר. לגופו של עניין. בטווח של דקות בודדות היו שני שחזורים תמוהים של משתמש: Mr W. לכן הדבר הנכון הוא לבקש התערבותם של מפעילים. זה מצטרף לבקשה התמוהה שלך לא לדון בדף השיחה כי הייתה פנייה לעידו. כאמור, פשוט עצוב. Dangling Reference - שיחה 14:43, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- תמוהים זה בעיני המתבונן. לכך יש שיחה, כאמור. הבקשה שלי לחכות לעידו נובעת מכך שעידו מבין יותר טוב בענייני כנסת, וחבל לבזבז מילים ודיון ארוך לפני שנשמע את דעתו. אני מנסה להביא את הפתרון בדרכי שלום ובמינימום משיכת-הדיון וחזרה על עצמנו במהלכו. לא ברור מה "מצטרף לבקשה התמוהה", אבל אני לא רואה סיבה לכנותה כך. מה בוער? תומר - שיחה 14:49, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- הדף הזה נועד להזהיר מפני התנהגויות שונות ממה שאתה מתאר. לגופו של עניין. בטווח של דקות בודדות היו שני שחזורים תמוהים של משתמש: Mr W. לכן הדבר הנכון הוא לבקש התערבותם של מפעילים. זה מצטרף לבקשה התמוהה שלך לא לדון בדף השיחה כי הייתה פנייה לעידו. כאמור, פשוט עצוב. Dangling Reference - שיחה 14:43, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- אכן, מתניה פעל ללא דופי במקרה זה ויש לשבחו על פעילות זו. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:27, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- אין מקום להשמצות חסרות בסיס. בוודאי שקראתי את הדף. בפרט כתוב שם "אם מישהו מוחק מערך מידע שאתם חושבים שהוא חשוב לאותו ערך, בטענה של "חוסר חשיבות"... דונו בעניין בדף השיחה של הערך והביעו את עמדתכם כי אותו מידע חשוב דיו להופיע בערך, וכי בערך מופיע מידע נוסף אשר חשיבותו דומה." בפרט, אין מקום לבקש את החסימה של המשתמש שמולו דנת ולא להתחיל להשמיץ מפעילים. תומר - שיחה 14:38, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- DR, אל תעורר מהומה כדי להדגיש עמדה. אני לא מוצא פגם בפעילותו של מתניה, בלשון המעטה, ומוצא פגם משמעותי בניסיונך להציג את מתניה כמפעיל שהתנהגותו אינה כשרה וכאדם "שעושה הכל כדי לא למלא את התפקיד לו נבחר" בלי לנמק זאת, וכשהעניין כל כך רחוק מהמציאות. בזאת ניתן להיווכח אם מנסים להתרשם מיומן הפעילות של מתניה כמפעיל, שמראה שהוא אחד המפעילים הפעילים והתורמים ביותר בוויקיפדיה העברית, ולא להתרכז בסוגיה ספציפית, בה נמנע מתניה באופן לגיטימי ביותר מלחסום משתמש, ועודד שיח במקום זאת. תומר - שיחה 14:23, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- המשפט כי אינך ראוי לאמון הקהילה אינו ריק מתוכן. אני מקווה (בעצם אני מקווה שתשתפר, אבל זה נראה רחוק יותר) שלאט לאט יותר ויותר אנשים יבחינו בהתנהגותך ואז יהיה מקום לפנות לויקיפדיה:ביטול הרשאה. Dangling Reference - שיחה 14:10, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- גם שם נראה שהוא צודק. אתה מכיר את הפונקציה של דף שיחה, הלא כן? אתה מוזמן לגשת לויקיפדיה:ביטול הרשאה אם אתה חושב שאיני ממלא את תפקידי כיאות, אם אינך מעוניין לעשות זאת, המשפט האחרון היה ריק מתוכן. מתניה • שיחה 13:57, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- אכן, כמו שאמר מתניה, למקרים כאלה יש דף שיחה, לא את כלי החסימה. תומר - שיחה 13:47, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- שניים? ומה הופך אותם לבוטים? אני מסכים עם הרוב המתגבש בדף השיחה שזה שולי למדי. לא זיהיתי פה התנכלות, וכדאי מאוד שתמתן את הניסוחים שלך, זה לא נעים לשוחח עם מישהו שמתנסח כאילו יש לו אגרסיה אצורה שהוא חייב לפרוק. מתניה • שיחה 13:47, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- אלה שני שחזורים בוטים. האם עולה בדעתך לשחזר החלטה של ועדת האתיקה? להוריד בקשה להבהרה? זו תבנית ברורה של התנכלות ועליך לעצור אותה בעיבה. זה תפקידך. Dangling Reference - שיחה 13:44, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
חבל ש-DR לא משכיל לפעול בדרכי שלום, אבל לעצם העניין חוששני שהצדק עמו. הבקשה להבהרה בערך מאיר וילנר הייתה במקומה, והסרתה בנימוק קלוש בתקציר העריכה הייתה מוטעה. אני לא מסכים עם DR שהייתה כאן עילה לבקשת חסימה (אם DR אכן יכול להצביע על "דפוס התנכלות" זה משהו אחר, אבל לשם כך אי אפשר להסתפק בעריכה אחת או שתיים), אבל אני יכול להבין ללבו - ב"מלחמות עריכה" הוא נמצא פעמים רבות בצד המפסיד, אפילו במקרים שהצדק אתו.
לגבי W: מדובר על ויקיפד נמרץ מאד, שפועל רבות. אין לי שום ספק בכוונתו הטובה, אבל לא תמיד שיקול הדעת שלו מוצלח, וכלל לא בטוח שמינויו ל"מנטר" היה נבון. אני מציע למתניה (שהעניק את ההרשאה) להיוועץ בשאלה הזו עם מפעיל(ים) נוסף(פים) קיפודנחש - שיחה 14:59, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- תודה על התגובה העניינית. פניתי לדף הבקשות מהמפעילים בדיוק כדי שהעניינים לא ידרדרו וכדי לפעול בדרכי שלום. אחרי השחזור השני לא היה ספק שמדובר בתבנית של פעולה ודפוס של התנכלות (נכון אפשר גם לחכות לשחזור ה-12). במקום להגיב מתניה פשוט הסיר את בקשתי. Dangling Reference - שיחה 15:04, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- לא דורשים הבהרה בתוך ערך שבסך הכל מבקשת מידע נוסף (מי היו חברי הכנסת?). אפשר לשים תבניות הבהרה מסוג זה למאות. אני לא חושב שלא פעלתי נכון. מיסטר דבֶּליו ~ T ~ בית המשפטים העליון 15:10, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- מסכים עם מר W. התבנית הזאת מיותר ומכוערת, ויש להכחידה. DR, רק חזרת משבוע של חופש, כבר מעורר מהומות? • עודד (Damzow) • שיחה • 16:57, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- לא דורשים הבהרה בתוך ערך שבסך הכל מבקשת מידע נוסף (מי היו חברי הכנסת?). אפשר לשים תבניות הבהרה מסוג זה למאות. אני לא חושב שלא פעלתי נכון. מיסטר דבֶּליו ~ T ~ בית המשפטים העליון 15:10, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
שבירה והבהרה - לגבי מה שכתבתי למעלה על התבונה במינוי מר W. למנטר: לית מאן דפליג שמר W. אכן לפעמים קצת נמהר. ביומן התפקידים כתב מתניה "חזקת החפות", מה שנראה לי נימוק קצת קלוש במינוי מנטר. בינתיים הובהר לי שה"חפות" עליה מדובר מתייחסת לעלילת שווא קדומה, והדברים נראים באור אחר. אני עדיין סבור שטוב יעשה *כל* מפעיל עם יתייעץ עם מפעיל(ים) נוסף(פים) לפני מינוי מנטרים (ואולי כך נהג מתניה), אבל ההערה ביומן התפקידים אותה פירשתי כ"לאחר יד" מצטיירת באור אחר לגמרי. אני מתנצל בפני כל מי שנפגע מדברי. קיפודנחש - שיחה 21:42, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- ראשית, מבלי להתייחס לגופו של עניין, אני מוצא את דרך ההתבטאות של DR כלפי מתניה כבוטה וכבלתי ראויה. מתניה עושה עבודתו נאמנה, וגם אם הוא שוגה במקרה כזה או אחר (ומי מאיתנו לא שוגה?), יש דרך להעיר לו או לבקר את פעולתו. לגופו של עניין, אני לא סבור שמתניה פעל שלא כהלכה במקרה זה. Lostam - שיחה 21:59, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- מסכים עם לוסתם. על DR למתן את התבטאויותיו • עודד (Damzow) • שיחה • 22:33, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- אני חושב שלא הייתי ברור מספיק. מתניה ממש הטעה בדבריו אלה: "אין חובה לרוץ לבקשות מיד לאחר שחזור יחיד." (היה מדובר בשני ששחזורים בפרק זמן קצר ביותר וכאמור הדבר נעשה כדי לגדוע את התבנית השחזורים באיבה) יש למתניה קופה לא קטנה של החלטות לא ראויות ולא מנומקות בענייני. למרות שאני מאוד מעריך את לאסתם אני לא מקבל את קביעתו כי מתניה "עושה עבודתו נאמנה" וכי לכל היותר מדובר בשגיאה מקומית. Dangling Reference - שיחה 23:19, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- חבל שאתה משמיץ אותי. מתניה • שיחה 23:24, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- דבריו של DR נגד מתניה אינם ראויים ואני מצטרף לרבים שכבר כתבו שהוא עושה מלאכתו נאמנה כאחד המפעילים הפעילים והתורמים ביותר. ALC • ג' באב ה'תשע"א • 01:41, 3 באוגוסט 2011 (IDT)
- מתניה רק מוכיח מיום ליום שהתמיכה היוצאת מהכלל בו ובהרשאותיו מוצדקת. אשריו ואשרי חלקו. בברכה, טישיו - שיחה 08:50, 3 באוגוסט 2011 (IDT)
- דבריו של DR נגד מתניה אינם ראויים ואני מצטרף לרבים שכבר כתבו שהוא עושה מלאכתו נאמנה כאחד המפעילים הפעילים והתורמים ביותר. ALC • ג' באב ה'תשע"א • 01:41, 3 באוגוסט 2011 (IDT)
- חבל שאתה משמיץ אותי. מתניה • שיחה 23:24, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
אתה יודע מה לעשות עם זה...
[עריכת קוד מקור]קובץ:אביתר בנאי.jpg, קובץ:אביתר בנאי מצדה.jpg. אשריך... מעט מן האור • שיחה • ב' באב ה'תשע"א • 19:41, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- בוצע מתניה • שיחה 21:27, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
- תותח אתה... מעט מן האור • שיחה • ב' באב ה'תשע"א • 22:46, 2 באוגוסט 2011 (IDT)
שימוש חוזר בתמונת שימוש הוגן
[עריכת קוד מקור]בימים טרופים אלה, כאשר דרור עסוק בוועידה ומתרועע עם ניב רסקין, מיניתי אותך לתפקיד היועץ לענייני טרחנות משפטית (-; בערך פועה מנצ'ל יש דוגמה למכתב בכתב ידו של קפקא. לאחר הרחבתו המבורכת של הערך פרנץ קפקא נוצר מקום לשיבוץ המכתב גם בערך עליו, לדעתי מדובר בפיסת מידע מרתקת (דוגמת כתב ידו בעברית). הבעייה היא שמדובר בתמונת שימוש הוגן (אגב, האם בטוח שהיא לא חופשית?). האם ניתן לשבץ אותה גם בערך על קפקא? Ranbar - שיחה 13:16, 3 באוגוסט 2011 (IDT)
- קפקא נפטר בשנת 1924, כלומר חלפו 87 שנים ממות היוצר. המכתב ברשות הציבור. מתניה • שיחה 13:30, 3 באוגוסט 2011 (IDT)
- יו הו! Ranbar - שיחה 14:41, 3 באוגוסט 2011 (IDT)
מיקמק- הסדרה
[עריכת קוד מקור]מתניה שלום, כתבתי ערך של מיקמק- הסדרה במשך 50 דקות ועברתי על כל דמות ואף הוספתי קישורים לפרקים. ברגע ששמרתי אותו, מחקת אותו בגלל "כפילות". תחזיר את הדף בבקשה.
- שלום וברכה, הערך מיקמק כבר קיים. מתניה • שיחה 21:42, 3 באוגוסט 2011 (IDT)
אבל הערך מיקמק הוא ערך על האתר עצמו, ואני כתבתי ערך על סדרת הטלוויזיה המבוססת על האתר. זה לא אותו דבר.
- הבנתי, אולי כדאי להרחיב את הפסקה שם במקום? מתניה • שיחה 21:45, 3 באוגוסט 2011 (IDT)
עזוב, סתם יאריך יותר מדי. פשוט בבקשה תחזיר את הערך ואם אתה יכול תעשה גם קיצור לדף בפסקה של הסדרה בערך מיקמק? זה ממש יעזור.
- בוצע מתניה • שיחה 21:49, 3 באוגוסט 2011 (IDT)
מה בוצע? אין עדיין את הערך!
ועוד בעניין מיקמק...
[עריכת קוד מקור]מתניה שלום, איני יודע אם זה אתה אך נחסמה הגישה לערוך את "מיקמק" ו"מיקמק הסדרה", ובמיוחד בדף הסדרה שם כתבתי על הפרקים, וכולם נמחקו ואי אפשר לעדכן אותו. נסה לפתוחם שוב.
- לא אני. הערכים לא מוגנים ואינך חסום, כך שאיני יודע מה הסיבה. מתניה • שיחה 10:34, 4 באוגוסט 2011 (IDT)
לוגו העירייה נס ציונה
[עריכת קוד מקור]ראה דף שיחתי, הפסקה האחרונה, אשמח לדעתך שם. גם לגבי הז"י, וגם לגבי האם מתאים או לא. תודה. Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 14:24, 5 באוגוסט 2011 (IDT)
- השבתי שם. מתניה • שיחה 14:33, 5 באוגוסט 2011 (IDT)
- יעיל אתה. Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 15:12, 5 באוגוסט 2011 (IDT)
היי,
ראה שם בבקשה אם פעלתי נכון לגבי שתי התמונות החשודות (לדעתי) שהיא העלתה. התמונה של בוני רייט מסתובבת הרבה זמן ברשת והמקור לה לא ברור, והתמונה של הטריו נראית לי בכלל הז"י אבל אף פעם אי אפשר לדעת. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:01, 5 באוגוסט 2011 (IDT)
- שבוע טוב, נראה נכון. מתניה • שיחה 22:30, 6 באוגוסט 2011 (IDT)
שאלה לעניין הוויקישיתוף
[עריכת קוד מקור]ערב טוב מתניה. לעניין התמונות בשיתוף המאוגדות תחת ה-OTRS הבא:כרטיס מספר #2010042810026091: אני בקשר עם בעל אתר האינטרנט והוא מעוניין להמשיך ולהעביר תמונות נוספות שהועלו לאתר שלו מאז ה"נגלה" האחרונה שהועברה לשיתוף. האם ניתן לפעול לפי האישור המקורי, או שמפאת הזמן (שנה בערך) מאז ההעלאה האחרונה, עדיף לקבל שוב אישור לחומרים החדשים?, תודה --Assayas • שיחה • 19:20, 5 באוגוסט 2011 (IDT)
- שבוע טוב, תוכן הכרטיס כולל אישור גורף, כך שאין בעיה להשתמש בו. מתניה • שיחה 22:32, 6 באוגוסט 2011 (IDT)
- מצויין, תודה רבה. התמונות בדרך לשיתוף.--Assayas • שיחה • 22:38, 6 באוגוסט 2011 (IDT)
- מתניה, ברשותך עוד שתי שאלות הבהרה, בכדי לוודא שסגרתי את כל הקצוות. הראשונה: אני מעלה את הקבצים לשיתוף באותה המתכונת כבפעם הקודמת. שמתי לב שיש הערת עריכה כדלקמן:OTRS permission added by non-OTRS member. רציתי לוודא שאין עם זה בעיות. השנייה: מקצת מן התמונות כמו זו למשל קובץ:14304 JMG.jpg צולמו בתוך המוזיאון היהודי בגירונה. האם יש סוג של זכויות יוצרים למוזיאונים?, או שבמקרה דנן אין בעייה, תודה. --Assayas • שיחה • 13:28, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
- תוסיף בתקציר העריכה: permission ticket as granted by user:matanya. יש זכויות יוצרים למוזיאונים, והדברים שונים ממדינה למדינה. על מנת להיות בצד הבטוח, רצוי שתעלה אך ורק קבצים ממוזיאונים בארץ. מתניה • שיחה 22:32, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
- תודה --Assayas • שיחה • 22:48, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
- תוסיף בתקציר העריכה: permission ticket as granted by user:matanya. יש זכויות יוצרים למוזיאונים, והדברים שונים ממדינה למדינה. על מנת להיות בצד הבטוח, רצוי שתעלה אך ורק קבצים ממוזיאונים בארץ. מתניה • שיחה 22:32, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
- מתניה, ברשותך עוד שתי שאלות הבהרה, בכדי לוודא שסגרתי את כל הקצוות. הראשונה: אני מעלה את הקבצים לשיתוף באותה המתכונת כבפעם הקודמת. שמתי לב שיש הערת עריכה כדלקמן:OTRS permission added by non-OTRS member. רציתי לוודא שאין עם זה בעיות. השנייה: מקצת מן התמונות כמו זו למשל קובץ:14304 JMG.jpg צולמו בתוך המוזיאון היהודי בגירונה. האם יש סוג של זכויות יוצרים למוזיאונים?, או שבמקרה דנן אין בעייה, תודה. --Assayas • שיחה • 13:28, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
- מצויין, תודה רבה. התמונות בדרך לשיתוף.--Assayas • שיחה • 22:38, 6 באוגוסט 2011 (IDT)
שלום מתניה, הקובץ הועלה על ידי חי לויקישיתוף, טיויג'אנקי, חתך חלקים מהתמונה והעלה גירסה חדשה, במקום לעלות תמונה חדשה ולשמור על המקורית. אני מבקשת שתסיר את הגירסה החדשה מהתמונה המקורית שחי צילם, ומהגירסה של ג'אנקי תיצור קובץ חדש. אני לא מבינה איך אנשים, והוא לא היחיד, מרשים לעצמם לגשת לצילומים של אחרים ולמחוק את עבודתם. צריך למצוא דרך בויקישתוף, שתמנע זאת. זה לא שיפור איכות של תמונה, זה ממש שינוי התמונה עצמה. תודה חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 06:02, 6 באוגוסט 2011 (IDT)
- בוצע קובץ:Jerusalem real estate protest 31.7.2011 cropped.jpg מתניה • שיחה 22:36, 6 באוגוסט 2011 (IDT)
אוסף התצלומים הלאומי
[עריכת קוד מקור]שלום מתניה, האם תוכל להעלות את הצילום הבא לוויקישיתוף ולערך מטיווילדה דובס. תודה.אודי - שיחה 15:25, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
- וגם ליוזף קריפס (המנצח).אודי - שיחה 16:42, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
- בוצע מתניה • שיחה 21:25, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
עוד צילום בבקשה. כאן. גדעון אריאל, תמונה מ-1 ביולי 1960. תודה.אודי - שיחה 23:06, 11 באוגוסט 2011 (IDT)
שלום מתניה. אני מניח שאתה יודע שערך זה עומד במחלוקת עזה למדי מזה זמן רב. דורית ניסתה לפשר אך הדברים לא התקדמו כל כך. למרות שאין שם הסכמה כמעט על שום דבר, הצלחנו להגיע להסכמה רחבה עליך כבורר. אני מאוד מקווה שתיעתר לבקשה. מדובר בשורה ארוכה של מחלוקות, ובכל זאת כמה דברים יוכלו להקל את העומס: א. כפי שהציעה דורית, אנו דנים בנושאים שבמחלוקת לפי סדר, לא כולם בבת אחת. כך המחלוקת הגדולה נפרטת לפרוטות קטנות בכל פעם, ויתרה מזאת: ייתכן מאוד שלאחר כמה הכרעות הכיוון יהיה ברור גם ביחס להמשך (וגם לא תצטרך להיכנס לתחום חדש לחלוטין בכל פעם). ב. ביקשתי מדורית שתמשיך להיות בסביבה ואף להכריע בנושאים שאינם מצריכים ידע "מקצועי" מדי. אנא! תודה, נרו יאיר • שיחה • ז' באב ה'תשע"א • 22:00, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
- אם כל הנוגעים בדבר יחתמו כאן, ויענו לתנאים שאציב לאחר הסכמתם, איני רואה בעיה. מתניה • שיחה 22:30, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
- אתה רוצה שיחתמו לפני שתציב את התנאים? נרו יאיר • שיחה • ז' באב ה'תשע"א • 22:37, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
- התנאים הם בסך הכל שמירה על כללי ההתנהגות בפרשנות המחמירה, עקב הנפיצות. מתניה • שיחה 23:15, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
- כדאי שתכתוב את התנאים מראש. אבגד - שיחה 23:34, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
- תקרא שורה מעל. מתניה • שיחה 23:35, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
- התנאים הם בסך הכל שמירה על כללי ההתנהגות מתניה • שיחה 23:47, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
- חתמתי. נת- ה- - שיחה 23:52, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: מצויין. דבר חשוב נוסף. אם אפשר בבקשה להגביל, שמי שלא ישתתף בבוררות, לא יגיב בדפי השיחה. זה מבלבל ומטה לגמרי, יש כמה שאומרים שהם לא חלק מהבוררות, אבל הם מגיבים ומטים את הדיונים לצד המשיחיסטי. אז או שהם יהיו בבוררות או שלא יגיבו, אי אפשר לרקוד על שני החתונות. אלו שהסכימו לבוררות, לפני זה:
צד זרם מרכזי (לא בהכרח מהזרם המרכזי): יותם, נפתלי, אבגד. צד זרם משיחיסטי (לא בהכרח משיחיסטים): נרו יאיר, שיע.ק לאחר ההתנגשות אני רואה שמשתמש:נת- ה-, מהצד המשיחיסטי גם חתם. אבגד - שיחה 23:58, 7 באוגוסט 2011 (IDT)- סליחה על ההתפרצות לדף השיחה בנושא לא קשור, אבל מרגיש חובה למחות בתוקף על כך שמזהים אותי עם הצד המשיחסטי בחסידות חב"ד. אני רחוק מאוד מהמחנה המרכזי, ועוד יותר מהמחנה המשיחסטי, לגמרי ליטוואק. נת- ה- - שיחה 00:03, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- גם אני תמה על התיוג הזה. לא ייתכן שכל מי שחולק על אבגד הופך אוטומטית למשיחיסט. נרו יאיר • שיחה • ח' באב ה'תשע"א • 00:11, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- חתמתי. מתניה, אם הכל ילך כשורה, אתה הולך לתרום לויקי הרבה שעות טובות שיחסכו לכולנו מהויכוחים העקרים שהיו שם עד כה... --שיע • (שיחה) • ח' באב ה'תשע"א • 00:10, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- אתם (אני ואתה, נת ה, נרו יאיר) לא משיחיסטים אמנם, אבל בהכל אתה מצדדים בצד המשיחיסטי. זה לא סוד. אתם מכחישים את זה? אבגד - שיחה 00:19, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- כן, אני מכחיש ש"בהכל אני מצדד בצד המשיחיסטי" ואתה יודע זאת היטב. נרו יאיר • שיחה • ח' באב ה'תשע"א • 00:20, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- אבל אתה מסכים איתי שבעיקר וברוב המקרים אתה בעדם. בא נסדר שוב, שיהיה ברור: החבדניקים מהזרם המרכזי הם: אבגד ויותם. החבדניקים מהזרם המשיחיסטי הם: שיע.ק. מחוץ לחב"ד שתומכים בזרם המרכזי: נפתלי. מוץ לחב"ד שתומכים בעיקר בזרם המשיחיסטי: נרו יאיר. אנ ואתה, נת ה. אבגד - שיחה 00:24, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- הסטטיסטיקות של "בעיקר" אינן רלוונטיות. וגם אם חלקתי בכמה מקרים בולטים עליך ועל יותם אין זה אומר שאני תופס צד בוויכוח בין הפלגים. כל דיון לגופו. נרו יאיר • שיחה • ח' באב ה'תשע"א • 00:27, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- מה? אתה ברוב המקרים בחודשים האחרונים היית בעדם . אפשר לראות בארכיון. עובדה היא שאתעה תופס צד. אבגד - שיחה 00:28, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- כבר עניתי לך: הסטטיסטיקות לא רלוונטיות. והלוואי שבדיון הענייני היית עונה בכזה קצב כמו עכשיו. נרו יאיר • שיחה • ח' באב ה'תשע"א • 00:32, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- זה לא לעניין גם להגיד שאתה לא צד וביחד עם זה להיות ברוב המקרים בפועל צד. אבגד - שיחה 00:35, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- יש לי עמדה ולכן אני צד בוויכוח. אני בשום אופן לא משיחיסטי, גם אם אני חולק עליך. יותר מזה: לדעתי גם חב"דניקים מהזרם המתון יחלקו על חלק מהעמדות שלך. למשל הרב יואל כהן. נרו יאיר • שיחה • ח' באב ה'תשע"א • 00:39, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- אז שלשות רבעי אתה בצד של המשיחיסטים ורבע בצד של ר' יואל? אבגד - שיחה 00:46, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- הנה, נת ה כותב במפורש שהוא מזוהה עם הטענות של הזרם המשיחיסטי. אבגד - שיחה 00:55, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- גם אני ואתה ונרו יאיר כתבו משהו בסגנון דומה בזמנו. אפשר למצוא את זה. שורה תחתונה, לא תוכלו להכחיש שאת מזהוים כמעט לגמרי עם הזרם המשיחיסטי (נרו יאיר ללא המילה 'לגמרי'). אבגד - שיחה 00:57, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- רק לשם ההבהרה המשתשמים הנ"ל לא תמכו בטענות המשיחיסטים מעולם, והצהירו כולם כמדומני שהם מתנגדים או לא מסכימים עם שיטה זו. הם תמכו פעמים רבות בדרך בה המשיחיסטים בויקיפדיה ביקשו להציג את הויכוח, ושללו פעמים רבות את האופן בו הצד השני ביקש להציגו (היו גם מקרים הפוכים). כמובן, העובדה ששלושה משתמשים ותיקים ומוכרים שאינם חב"דניקים מזדהים דווקא עם דרך הניסוח וההצגה שמציעים המשיחיסטים, אומרת דרשני על האובייקטיביות של הצעות ה'מתונים'. אולי באמת תעשו חשבון נפש? --שיע • (שיחה) • ח' באב ה'תשע"א • 06:32, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- הנה עוד הודעה ששלושת המשתמשים הללו נוטים בדרך כלל לטענות הזרם המשיחיסטי. אבגד - שיחה 08:25, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- מה הטעם בדיון הזה מלבד ההטרדה של מתניה שרואה פס כתום נון סטופ? ושוב אקווה שבעתיד תגיב בדיון הענייני באותו קצב נמרץ. נרו יאיר • שיחה • ח' באב ה'תשע"א • 09:58, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- 1 שיחתמו וללא חתימה שלא יגיבו. 2 זהוי הצדדים הכה חשוב. אבגד - שיחה 10:01, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- ועל זאת באנו על החתום. אני-ואתה • שיחה 13:55, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- 1 שיחתמו וללא חתימה שלא יגיבו. 2 זהוי הצדדים הכה חשוב. אבגד - שיחה 10:01, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- מה הטעם בדיון הזה מלבד ההטרדה של מתניה שרואה פס כתום נון סטופ? ושוב אקווה שבעתיד תגיב בדיון הענייני באותו קצב נמרץ. נרו יאיר • שיחה • ח' באב ה'תשע"א • 09:58, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- הנה עוד הודעה ששלושת המשתמשים הללו נוטים בדרך כלל לטענות הזרם המשיחיסטי. אבגד - שיחה 08:25, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- רק לשם ההבהרה המשתשמים הנ"ל לא תמכו בטענות המשיחיסטים מעולם, והצהירו כולם כמדומני שהם מתנגדים או לא מסכימים עם שיטה זו. הם תמכו פעמים רבות בדרך בה המשיחיסטים בויקיפדיה ביקשו להציג את הויכוח, ושללו פעמים רבות את האופן בו הצד השני ביקש להציגו (היו גם מקרים הפוכים). כמובן, העובדה ששלושה משתמשים ותיקים ומוכרים שאינם חב"דניקים מזדהים דווקא עם דרך הניסוח וההצגה שמציעים המשיחיסטים, אומרת דרשני על האובייקטיביות של הצעות ה'מתונים'. אולי באמת תעשו חשבון נפש? --שיע • (שיחה) • ח' באב ה'תשע"א • 06:32, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- גם אני ואתה ונרו יאיר כתבו משהו בסגנון דומה בזמנו. אפשר למצוא את זה. שורה תחתונה, לא תוכלו להכחיש שאת מזהוים כמעט לגמרי עם הזרם המשיחיסטי (נרו יאיר ללא המילה 'לגמרי'). אבגד - שיחה 00:57, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- הנה, נת ה כותב במפורש שהוא מזוהה עם הטענות של הזרם המשיחיסטי. אבגד - שיחה 00:55, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- אז שלשות רבעי אתה בצד של המשיחיסטים ורבע בצד של ר' יואל? אבגד - שיחה 00:46, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- יש לי עמדה ולכן אני צד בוויכוח. אני בשום אופן לא משיחיסטי, גם אם אני חולק עליך. יותר מזה: לדעתי גם חב"דניקים מהזרם המתון יחלקו על חלק מהעמדות שלך. למשל הרב יואל כהן. נרו יאיר • שיחה • ח' באב ה'תשע"א • 00:39, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- זה לא לעניין גם להגיד שאתה לא צד וביחד עם זה להיות ברוב המקרים בפועל צד. אבגד - שיחה 00:35, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- כבר עניתי לך: הסטטיסטיקות לא רלוונטיות. והלוואי שבדיון הענייני היית עונה בכזה קצב כמו עכשיו. נרו יאיר • שיחה • ח' באב ה'תשע"א • 00:32, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- מה? אתה ברוב המקרים בחודשים האחרונים היית בעדם . אפשר לראות בארכיון. עובדה היא שאתעה תופס צד. אבגד - שיחה 00:28, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- הסטטיסטיקות של "בעיקר" אינן רלוונטיות. וגם אם חלקתי בכמה מקרים בולטים עליך ועל יותם אין זה אומר שאני תופס צד בוויכוח בין הפלגים. כל דיון לגופו. נרו יאיר • שיחה • ח' באב ה'תשע"א • 00:27, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- אבל אתה מסכים איתי שבעיקר וברוב המקרים אתה בעדם. בא נסדר שוב, שיהיה ברור: החבדניקים מהזרם המרכזי הם: אבגד ויותם. החבדניקים מהזרם המשיחיסטי הם: שיע.ק. מחוץ לחב"ד שתומכים בזרם המרכזי: נפתלי. מוץ לחב"ד שתומכים בעיקר בזרם המשיחיסטי: נרו יאיר. אנ ואתה, נת ה. אבגד - שיחה 00:24, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- כן, אני מכחיש ש"בהכל אני מצדד בצד המשיחיסטי" ואתה יודע זאת היטב. נרו יאיר • שיחה • ח' באב ה'תשע"א • 00:20, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- אתם (אני ואתה, נת ה, נרו יאיר) לא משיחיסטים אמנם, אבל בהכל אתה מצדדים בצד המשיחיסטי. זה לא סוד. אתם מכחישים את זה? אבגד - שיחה 00:19, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- סליחה על ההתפרצות לדף השיחה בנושא לא קשור, אבל מרגיש חובה למחות בתוקף על כך שמזהים אותי עם הצד המשיחסטי בחסידות חב"ד. אני רחוק מאוד מהמחנה המרכזי, ועוד יותר מהמחנה המשיחסטי, לגמרי ליטוואק. נת- ה- - שיחה 00:03, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: מצויין. דבר חשוב נוסף. אם אפשר בבקשה להגביל, שמי שלא ישתתף בבוררות, לא יגיב בדפי השיחה. זה מבלבל ומטה לגמרי, יש כמה שאומרים שהם לא חלק מהבוררות, אבל הם מגיבים ומטים את הדיונים לצד המשיחיסטי. אז או שהם יהיו בבוררות או שלא יגיבו, אי אפשר לרקוד על שני החתונות. אלו שהסכימו לבוררות, לפני זה:
- חתמתי. נת- ה- - שיחה 23:52, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
- התנאים הם בסך הכל שמירה על כללי ההתנהגות מתניה • שיחה 23:47, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
- תקרא שורה מעל. מתניה • שיחה 23:35, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
- למרות שלא בדקתי את עריכותיך בוויקיפדיה, הנני מסכים מידית להיותך בורר. די לי בהיותך מפעיל מערכת כדי שתהווה סכר לפרץ הקשקשת שלא פוסק כבר כמה שנים בעניין (דיון זה עצמו הוכחה מספיק טובה. בלי להעליב ובלי להכליל). כמו כן, הצבת תנאי השמירה על כללי ההתנהגות, היא כבר פתרון של 50% מהבעיה. אשתדל להועיל עד כמה שידי מגעת. תודה ובהצלחה! חיים נהר • שיחה • ח' באב ה'תשע"א 16:49, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- צריך שגם יותם ונפתלי יחתמו. אבגד - שיחה 03:02, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
- צר לי מאד שיותם בחר בדרך ההתעלמות ועומד בסירובו לענות לפניות אליו בשיחה באשר לשאלת הבוררות. מאחר וכך בחר, אינו יכול להיות צד לבוררות יותר, הגם שתוצאותיה יחייבו גם אותו אם ברצונו לערוך בעתיד את הערך. היש עוד מכשולים לפנינו או שניתן להמשיך? הגיעה העת. דורית 15:36, 12 באוגוסט 2011 (IDT)
- בהחלט הגיעה העת לסיים את הסחבת עם הערך הזה. --שיע • (שיחה) • י"ד באב ה'תשע"א • 18:57, 14 באוגוסט 2011 (IDT)
- מתניה שלום, אפשר בבקשה הסבר מה קורה איתנו? אני מרגיש כאילו כולם יודעים משהו חוץ ממני... --שיע • (שיחה) • י"ט באב ה'תשע"א • 12:20, 19 באוגוסט 2011 (IDT)
- שבוע טוב, מצטרף לשאלה. נרו יאיר • שיחה • כ"א באב ה'תשע"א • 00:53, 21 באוגוסט 2011 (IDT)
- המחשב שלי נשרף. אולי שמתם לב, אבל הנוכחות שלי כאן לאחרונה דלה מאוד, זו הסיבה. הבוררות במצב זהה. מתניה • שיחה 23:07, 21 באוגוסט 2011 (IDT)
- משתתף בצערך. מה הצפי לעתיד? נרו יאיר • שיחה • כ"א באב ה'תשע"א • 23:59, 21 באוגוסט 2011 (IDT)
- בתקווה, שבועיים. מתניה • שיחה 20:26, 22 באוגוסט 2011 (IDT)
- אוי וויי... מקווה שזה יסתדר. נרו יאיר • שיחה • כ"ב באב ה'תשע"א • 20:27, 22 באוגוסט 2011 (IDT)
- יש פתגם בחב"ד (ואולי בעוד מקומות9 "אחרי שריפה מתעשרים", אז יש תקוה... --שיע • (שיחה) • כ"ג באב ה'תשע"א • 11:43, 23 באוגוסט 2011 (IDT)
- אוי וויי... מקווה שזה יסתדר. נרו יאיר • שיחה • כ"ב באב ה'תשע"א • 20:27, 22 באוגוסט 2011 (IDT)
- בתקווה, שבועיים. מתניה • שיחה 20:26, 22 באוגוסט 2011 (IDT)
- משתתף בצערך. מה הצפי לעתיד? נרו יאיר • שיחה • כ"א באב ה'תשע"א • 23:59, 21 באוגוסט 2011 (IDT)
- המחשב שלי נשרף. אולי שמתם לב, אבל הנוכחות שלי כאן לאחרונה דלה מאוד, זו הסיבה. הבוררות במצב זהה. מתניה • שיחה 23:07, 21 באוגוסט 2011 (IDT)
- שבוע טוב, מצטרף לשאלה. נרו יאיר • שיחה • כ"א באב ה'תשע"א • 00:53, 21 באוגוסט 2011 (IDT)
- מתניה שלום, אפשר בבקשה הסבר מה קורה איתנו? אני מרגיש כאילו כולם יודעים משהו חוץ ממני... --שיע • (שיחה) • י"ט באב ה'תשע"א • 12:20, 19 באוגוסט 2011 (IDT)
- בהחלט הגיעה העת לסיים את הסחבת עם הערך הזה. --שיע • (שיחה) • י"ד באב ה'תשע"א • 18:57, 14 באוגוסט 2011 (IDT)
- צר לי מאד שיותם בחר בדרך ההתעלמות ועומד בסירובו לענות לפניות אליו בשיחה באשר לשאלת הבוררות. מאחר וכך בחר, אינו יכול להיות צד לבוררות יותר, הגם שתוצאותיה יחייבו גם אותו אם ברצונו לערוך בעתיד את הערך. היש עוד מכשולים לפנינו או שניתן להמשיך? הגיעה העת. דורית 15:36, 12 באוגוסט 2011 (IDT)
- צריך שגם יותם ונפתלי יחתמו. אבגד - שיחה 03:02, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
- כדאי שתכתוב את התנאים מראש. אבגד - שיחה 23:34, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
- התנאים הם בסך הכל שמירה על כללי ההתנהגות בפרשנות המחמירה, עקב הנפיצות. מתניה • שיחה 23:15, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
- אתה רוצה שיחתמו לפני שתציב את התנאים? נרו יאיר • שיחה • ז' באב ה'תשע"א • 22:37, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
עזרה בשיתוף
[עריכת קוד מקור]היי מתניה, הבאנר של פורטל: אמריקה הלטינית נמחק בגלל בעיית רישיון של אחת התמונות המרכיבות אותו [1]. יש אפשרות שתשחזר אותו לרגע ותשלח לי, כדי שנוכל ליצור אותו מחדש עם תמונה חלופית? (רון שיצר אותו לא בארץ וגם לא זוכר איפה הוא שמר את הקובץ לפני שהוא העלה אותו). עידו • שיחה 22:47, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
- בוצע מתניה • שיחה 23:19, 7 באוגוסט 2011 (IDT)
התלבטות. בגרסה המקורית התמונה תחת שימוש הוגן, למרות שהם מציינים כי כנראה שהיא יכולה להיות בשימוש חופשי - כאן. התלבטתי וכרגע העלתי בחופשי אצלנו. אשמח לעזרתך בקביעה כאן. בגלל ש”תמונות זה מתניה” פניתי אליך. תודה מראש :) Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 18:51, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- בלי אישור OTRS אין לזה סיכוי, אחרי הכל הוא נפטר רק ב1971. מתניה • שיחה 21:38, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- אז להסיר אותה? אם כך תוכל למחוק בבקשה? תודה רבה. (ידעתי שהייתי צריכה להתייעץ איתך ;)). Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 10:05, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
- תיקנתי את הרשיון והוספתי בינויקי. מתניה • שיחה 10:16, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
- המון תודה! :) Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 11:56, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
- תיקנתי את הרשיון והוספתי בינויקי. מתניה • שיחה 10:16, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
- אז להסיר אותה? אם כך תוכל למחוק בבקשה? תודה רבה. (ידעתי שהייתי צריכה להתייעץ איתך ;)). Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 10:05, 9 באוגוסט 2011 (IDT)
בקשה
[עריכת קוד מקור]הי מתניה, תוכל בבקשה לבדוק מה ניתן לעשות בשיחת משתמש:רבנן? לדעתי מדובר בהפרה בוטה של כללי ההתנהגות, פניתי אליו לקבל הסבר ומשום מה יצרתי אצלו אנטגוניזם. לטיפולך הנעים אודה. שפם אדום - שיחה 07:36, 11 באוגוסט 2011 (IDT)
- הגבתי שם. מתניה • שיחה 22:02, 11 באוגוסט 2011 (IDT)
- Please, stop reverting my edits
- See שיחת משתמש:Moscowconnection
Moscowconnection - שיחה 11:31, 11 באוגוסט 2011 (IDT)
- I sincerely apologize. מתניה • שיחה 21:59, 11 באוגוסט 2011 (IDT)
- And so am I. יעל 22:01, 11 באוגוסט 2011 (IDT)
שלום מתניה, הקובץ הוא צילום של יוסי גרפינקל. אני מבקשת שתעביר לויקישתוף לקטגוריה Category:Yosef Garfinkel, ותשנה בבקשה את שם הקובץ ל- Yosef Garfinkel in Khirbet Qeiyafa.jpg . תודה חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 07:57, 12 באוגוסט 2011 (IDT)
שלום
[עריכת קוד מקור]האם ניתן להעלות תמונה זאת לויקישיתוף בדומה לתמונות האחרות הנמצאות בערך אמין אל-חוסייני. נראה לי שמדובר באותו מקור (ראה בצילום גב התמונה). דרך - שיחה 12:44, 12 באוגוסט 2011 (IDT)
- אני חושב שכן, אתייעץ עם חבר גרמני. מתניה • שיחה 21:30, 14 באוגוסט 2011 (IDT)
- לא, אין אפשרות. מתניה • שיחה 21:46, 14 באוגוסט 2011 (IDT)
- תודה. דרך - שיחה 23:17, 14 באוגוסט 2011 (IDT)
- לא, אין אפשרות. מתניה • שיחה 21:46, 14 באוגוסט 2011 (IDT)