לדלג לתוכן

שיחת משתמש:Jewishonline

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת המקיסט בנושא שאלה שנייה

תשובה (יהדות)

[עריכת קוד מקור]
שלום רב,

ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי. לפיכך, הוספת ערכים פרסומיים, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם אישיות, רעיון, אתר, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים, אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה. העריכה שנעשתה על ידך בדף "תשובה" היא פרסומית, והיא נמחקה כך ששום נזק לא נגרם, אולם להבא יש להימנע מהוספת תוכן פרסומי.

לתשומת לבך: ויקיפדיה איננה משפרת דירוג במנועי חיפוש.

אם לדעתך התוכן שהוספת אינו מהווה פרסומת, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.

המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 22:10, 26 ביולי 2020 (IDT)תגובה


בוטל
בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף תשובה (יהדות). הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 22:36, 26 ביולי 2020 (IDT)תגובה

שאלה שנייה

[עריכת קוד מקור]

האם החשבון הזה נועד כדי לקדם את האתר שלכם? העריכה שביטלתי ושם המשתמש הנ"ל מעידים על כך. דעו מראש שוויקיפדיה לא נועדה לזה, ואם זה ימשיך כך- תיחסמו.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 22:10, 26 ביולי 2020 (IDT)תגובה

לא נועד לקדם את האתר, הוספתי הסבר למושג 'תשובה' וקישורים רלוונטים. מדוע הורדתם את הערך? Jewishonline (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
הקישורים שהוספת, ממה שראיתי, הינם של אתר המציע שירות מסוים וכן סרטון מאתר פרטי של רב (אם הבנתי מהו האתר השני נכון). אבל בכל מקרה, זה לא נראה כמו מה שאמור להיות בוויקיפדיה (בקישורים חיצוניים שמים בעיקר קישורים של אתרים רשמיים הקשורים ישירות לנושא- למשל האתר הרשמי של הכנסת בערך של הכנסת, או כתבות עיתונאיות לכל היותר).המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 22:55, 26 ביולי 2020 (IDT)תגובה
ועוד משהו-בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 22:55, 26 ביולי 2020 (IDT)תגובה
וגם: בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 22:56, 26 ביולי 2020 (IDT)תגובה
האתרים מאוד ברורים. קשורים ישירות לנושא המדובר ונותנים מענה רלוונטי. מה הנפקא מינה אם מדובר מאתר פרטי או אתר רשמי? לשניהם אותה מטרה. גם בערך נצרות יש הפניה לקישורים חיצוניים ומאמרים בנושא- כמו בכל ערך. Jewishonline (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
'כתבות עיתונאיות' נותנות במה לאנשים שנויים במחלוקות אבל כיון שהם עונים לתיאור 'עיתונאי' הכל עובר חלק. תבדוק טוב.Jewishonline (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
אמנם אותה מטרה, אבל לאתר רשמי יש חשיבות כי הוא מייצג גוף, ואתר פרטי הרי כל אחד יכול לעשות. מחקתי חלק מהקישורים החיצוניים בערך נצרות (אכן היו שם כמה שהשתרבבו שלא מתאימים. קורה הרבה בערכים, בעיקר על נושאים רגישים). באשר לדבריך על כתבות עיתונאיות- הסיבה היא כי הן נעשות על ידי גוף תקשורתי מוכר ואנשים מקצועיים, ולא על ידי כל בן אדם אקראי שרוצה להעביר מסר מסוים. ובכל מקרה- אם אתה רוצה להשתלב בפלטפורמה, אתה צריך ללכת לפי החוקים שלה, ולא להתחכם.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 23:34, 26 ביולי 2020 (IDT)תגובה
אין שום התחכמות, חבל שאת הערכים בנושאי יהדות בודקים בזכוכית מגדלת בעוד את שאר הדברים מעבירים ומחליקים. אם ויקיפידה פועל לפי 'אג'נדה' מסויימת אז אין מקום ל'איפה ואיפה'. גם אני אשת מקצוע, העיתונאים מעבירים בדיוק את המסר שהם רוצים ממש לא בצורה ניטרלית- כל אחד וכוונותיו- אחד אינטרסיים כלכליים,אחד פולטיים, אחד מדיני. גם האתרי חדשות הם פרטיים, לא גופים ממשלתיים ולא ציבוריים- ככה שהמסר שהם רוצים להעביר עובר ב'מסווה' הרצוי.
אני יכולה לתת לך עוד הרבה מאוד קישורים לא רק בערך נצרות שבוא נקרא לזה 'החלקתם'. אבל שוב ביהדות עושים הפרדה שחלילה לא תהיה כפיה...Jewishonline (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
קודם כל נתחיל מזה שוויקיפדיה היא לא רק בן אדם אחד, היא אוסף של אנשים. היא מערכת לא מושלמת שמסתמכת על ניטור ותשומת לב של אנשים פרטניים, וקורות שיש טעויות ולא שמים לב. מגוון האנשים יוצר גם תפיסות עולם שונות וחילוקי דעות כמובן, ואגיד שנושא הקישורים החיצוניים הוא גם ככה נושא שנתון למחלוקת בין חברי הקהילה- כשיש כאלה שחושבים שצריך לשים יותר קישורים, וכאלה שפחות ורק מסוגים מסויימים (אני מאלה שחושבים שיש צורך בפחות). לגבי ההשוואה בין אתר פרטי למקצועי אומר שיש סיבה למה לא כותבים ערך על כל אתר פרטי שקם, וגם אי אפשר לדעת על כל אתר פרטי כמה הוא מהימן (את יכולה לטעון שיש אתרים עם אג'נדות מסויימות שמכוונות לסקטור מסוים גם, וזה נכון, אבל זה עדיין לא מוריד מהפופולריות והחשיבות שיש להם בקרב הציבור, מה שאתר פרטי לא ישיג, לא בהיקפים כאלה). באשר לטענות ל"איפה ואיפה"- אין לי שום כוונה להיות אקסטרה קפדן עם קישורים חיצוניים בערך אחד ולהתנהג אחרת בערך אחר- ראיתי קישורים חשודים בערך מסוים אז הורדתי אותם (ואח"כ גם עברתי על הערך נצרות ומחקתי גם שם כמה קישורים לא מתאימים). המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 00:00, 27 ביולי 2020 (IDT)תגובה
אז אתם נותנים במה רק לאתרים פופלריים? אם אני לא פופולרית מספיק אין לי מקום?
יש המון טעויות, השאלה איפה אתה נתפס אליהן.
אם יש לך אתר שאף אחד לא מכיר ולא שמע עליו ולא יכול לבדוק כמה האתר שלך אמין, יכול להיות.. אגב, חשוב לי להבהיר שהכוונה בפופולריות היא שלחשיבות יש כל מיני מרכיבים, ואחד מהם צריך להיות שתהיי מוכרת (למשל שיהיה אפשר למצוא עלייך כתבה מפרטת מספיק על אישיות באתר אינטרנט). זה לא סותר כתיבה ניטראלית בערכים כמובן. הרעיון זה שאי אפשר לכתוב על כל אחד ועל כל דבר, צריך להיות סף (בכל זאת, ויקיפדיה היא כמו אנציקלופדיה, רק אונליין). באשר לטענות שלך להתנכלות- תראי, אין לי שום כוונה להיתפס לשום ערך יהודי, ומזכיר לך גם שכן הסתכלתי אח"כ בערך של נצרות וערכתי גם אותו בהתאם.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 00:13, 27 ביולי 2020 (IDT)תגובה
אני לא מספיק מוכרת אין עליי כתבות. מה זה משנה אם אני מפנה לסרטון ביוטיוב או באתר? שוב אין הבדל.
מסכים שזה לא ממש משמעותי אם את מפנה לסרטון ביוטיוב או באתר.. אני אישית לא הכי מתלהב משימוש בסרטונים ביוטיוב בקישורים חיצוניים (ואלה אם כבר רק כשהם מגוף תקשורת בולט נגיד).המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 11:35, 27 ביולי 2020 (IDT)תגובה
לסיכום. אתה מחזיר את הערך שכתבתי?
כתבת ערך? ראיתי רק קישורים שהוספת בתשובה (יהדות), ואת אלה אני לא מחזיר (אני מניח שההסבר שלי בדיון הזה הראה למה).המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 11:58, 27 ביולי 2020 (IDT)תגובה
לפי ההבנה המאוד מצומצמת שלך זה לא ערך. ניפגש בסיבוב. בהצלחה