שיחת משתמש:Gridge/ארכיון15 (מאי 2008)

משהו שמסקרן אותי

מקווה שלא אצא 8363 בסולם 1 עד 10 בטמטום, אבל אני חייב להבין את מה שכתבת לי בדף השיחה -

"אתה מוזמן לשנות. תודה, עידו. ‏Gridge ۩ שיחה 16:41, 27 באפריל 2008 (IDT)"

מה עידו? איתי - שיחה 20:54, 1 במאי 2008 (IDT)

סליחה על ההתערבות, אבל מה פתאום? אתה יודע שאתה לא יוצא יותר מ7,539! נוי - שיחה 20:55, 1 במאי 2008 (IDT)

זה נורא פשוט - עידו אשם בהכל. קח את דף השיחה שלך לדוגמא. דורית 20:57, 1 במאי 2008 (IDT)

מחכה לי שם טרול מתים ולא בא לי להכנס, מבינה? עידו הגיב באצמע ובגלל זה הוא הודה לו? איתי - שיחה 20:59, 1 במאי 2008 (IDT)

כן, עידו אשם, עכשיו ראיתי. נוי, אני חורג, אני רואה את האלף מלמעלה. אני זקוק לחסימה מרעננת כנראה, אבל לא אבקש אותה כי אני גאה ביומן חסימות נקי. איתי - שיחה 21:00, 1 במאי 2008 (IDT)

תשובה לאיתי: המחצית הראשונה של דבריי כוונה אליך, כפי שתוכל לראות גם מאופי ההזחה. המשפט הסתיים בנקודה, ואז פניתי אל עידו, והודיתי לו על כך שהסביר לך היכן טעותך. ‏Gridge ۩ שיחה 21:20, 1 במאי 2008 (IDT).

אני רואה שאני לא מבקר כאן מספיק. מאשימים אותי כאן בהכל, בעוד שידוע לכל שלפחות ברצח ארלוזורוב ובהיכחדות הדינוזאורים אשמה דורית. לגבי יתר חוליי העולם אני לא מאשר ולא מכחיש. ובעניין אחר - לטיפולך אודה. אני בינתיים מסיר אותה מהערך. עידו • שיחה 17:44, 8 במאי 2008 (IDT)

אני חושב שהסיפור עם הדינוזאורים זה לפני עידן דורית, ולגבי ארלוזורוב עליו השלום - היא סיפקה אליבי מוצק, או כך שמעתי. לגבי הצילום - הוא כבר סומן כבעייתי ויימחק לפי הפרוצדורה של ויקישיתוף. ‏Gridge ۩ שיחה 20:39, 8 במאי 2008 (IDT).

מוריס ורטהיים

תודה על התיקונים וההערות המועילות. --Yoavd - שיחה 05:34, 5 במאי 2008 (IDT)

בבקשה, אם כי במחשבה שנייה נראה כי הערת השוליים מיותרת. ‏Gridge ۩ שיחה 10:31, 5 במאי 2008 (IDT).

ארכוב

Vielen dank, Schatzi! אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 09:51, 5 במאי 2008 (IDT)

Sie sind Willkommen. ‏Gridge ۩ שיחה 10:31, 5 במאי 2008 (IDT).

הודעה

אביעד שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

הטילדה הרביעית צלחה את חגיגות ה-60, ויוצאת בגיליון חדש!

חגי אדלר מספר על מיזם האסטרונומיה, טוקיוני שואל איך גונבים משהו חופשי, Drork מגלה על נציגות ישראלית במפגש ויקימדי בהולנד ובאיזו קריירה חלופית יבחרו הוויקיפדים עוטפי הקרמבואים?

כל זה ועוד הרבה בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!

אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot‏ 17:06, 16 במאי 2008 (IDT)

לא ייאמן!

עד שכבר יש לי התגלות אלוהית אתה משחזר אותה?! אין גבול כמה שהיד קלה על ההדק! ‏HansCastorp‏ 03:39, 20 במאי 2008 (IDT)

הכל רק מאהבה. ‏Gridge ۩ שיחה 03:41, 20 במאי 2008 (IDT).

סוויס קוטג'

למה אין צורך בפורטל? בטח שיש. מי שמתעניין במבנה זה יתעניין גם באחרים, והפורטל מקשר אותו אליהם מבלי שיצטרך לטייל בסבך הקטגוריות של המבנים בלונדון. דרור - שיחה 10:28, 21 במאי 2008 (IDT)

כקורא זה מפריע קמעה; אני חש כאילו מנסים לדחוף לי פרסומת. ‏Gridge ۩ שיחה 15:42, 21 במאי 2008 (IDT).

לכן זה בתחתית הערך. זה בא לאמר - מעניין אותך עוד התחום (אבל לא התחום הישיר - בשביל זה יש קטגוריות - אז יש לנו פורטל לנושאים קשורים (לא רקע מבני ברובע, אלא מבנים ברובעים סמוכים...) דרור - שיחה 16:40, 21 במאי 2008 (IDT)

אולי עדיף לקשר לפורטל דרך קטגוריה בתחתית הדף, או משהו כזה. ‏Gridge ۩ שיחה 18:44, 21 במאי 2008 (IDT).

אתה לא יכול לדחוף את הפורטלים הללו לכל מקום, מבלי לקבל את הסכמת הקהילה לכך. בדיון שפתחתי בנושא, רוב המשתתפים התנגדו לכך. אני ביניהם, מסיבותיו של גרידג'. זו מעין פרסומת. ערך צריך לתת מידע על מושא הערך, ולא כל מיני דברים אחרים שאולי יעניינו את הקורא ואולי לא. דב ט. - שיחה 00:39, 26 במאי 2008 (IDT)

כמו שנאמר בדיון הכללי, הקישורים האלה צריכים להיות בערכים מרכזיים ובדפי קטגוריה, על פי שיקול דעת. המקרה של סוויס קוטג' נראה גם לי מוגזם משהו. יש קישור ברור לפורטל משני דפי הקטגוריות שאליהן הערך משתייך. השמח בחלקו (-: 22:28, 26 במאי 2008 (IDT)

כאן עולה השאלה מהו "ערך מרכזי" ומהר מאד נפתח פתח להצפת כל הערכים בתבניות האלה, שכפי שנאמר בדיון בולטות מדי. דב ט. - שיחה 15:31, 27 במאי 2008 (IDT)

נכון, בגלל זה הנושא אפור מאוד. קל יותר להגדיר מה אינו נושא מרכזי מאשר מהו נושא מרכזי. ערך שנמצא בקטגוריית משנה לתחום הפורטל אינו מרכזי ללא ספק. בדף קטגוריה:לונדון: שכונות בהחלט יש מקום לתבנית אבל בערכיה לא. לו היה נגיד ערך שכונות לונדון (כמו רובעי לונדון), אפשר היה לקטלגו גם בקטגוריית לונדון הראשית ולכן הוא כן מרכזי. על כל פנים, אני לא הייתי מכניס את התבנית לשום שכונה ספציפית של העיר וגם לשום רובע אלא מסתפק בקישור מהערכים הראשיים כאמור ובקישור פשוט (ללא תבנית וללא סמל) מתוך תבניות הניווט של לונדון רבתי. השמח בחלקו (-: 16:53, 27 במאי 2008 (IDT)

תמונות - אהרון שולוב

אביעד

אנא בדוק ליתר בטחון את תיעוד התמונות שקיבלתי מבתו של שולוב Shulov2.jpg Shulov1.jpg תודה איתן • שיחה 22:24, 26 במאי 2008 (IDT)

סידרתי. ייתכן שתידרש לספק להם אישור יותר מפורט. ‏Gridge ۩ שיחה 22:39, 26 במאי 2008 (IDT).

תודה רבה איתן • שיחה 20:57, 27 במאי 2008 (IDT)