שיחת משתמש:Gilgamesh/ארכיון 50

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

דונטלו

יום טוב. The Turtle Ninja • הטברנה של מו • מי היה מאמין, 11 שנים? • תאריך ושעה - 17:48, 19 ביוני 2014 (IDT)

אבדוק מאוחר יותר. בינתיים השתדל לערוך שיהיה הכי טוב שאתה יכול. גילגמש • שיחה 17:58, 19 ביוני 2014 (IDT)

ביצעתי עריכה. The Turtle Ninja • הטברנה של מו • מי היה מאמין, 11 שנים? • תאריך ושעה - 18:14, 19 ביוני 2014 (IDT)

בסדר. אשתדל לבדוק מחר. גילגמש • שיחה 18:16, 19 ביוני 2014 (IDT)

אוקיי. The Turtle Ninja • הטברנה של מו • מי היה מאמין, 11 שנים? • תאריך ושעה - 18:25, 19 ביוני 2014 (IDT)

אהמ... The Turtle Ninja • הטברנה של מו • מי היה מאמין, 11 שנים? • תאריך ושעה - 19:02, 24 ביוני 2014 (IDT)

מחר. גילגמש • שיחה 19:04, 24 ביוני 2014 (IDT)

אוקיי . The Turtle Ninja • הטברנה של מו • מי היה מאמין, 11 שנים? • תאריך ושעה - 19:11, 24 ביוני 2014 (IDT)

כבר עברת עליו? The Turtle Ninja • הטברנה של מו • מיזם האנימציה הושהה, זה לא סוף העולם • 11 שנים, אשכרה? • 16:41, 25 ביוני 2014 (IDT)

אעבור מאוחר יותר. גילגמש • שיחה 17:31, 25 ביוני 2014 (IDT)

בדקתי את הערך. הוא דורש תיקונים קלים. דבר איתי בפייסבוק לגבי התיקונים הנדרשים. גילגמש • שיחה 08:20, 27 ביוני 2014 (IDT)

אבצע עריכה. The Turtle Ninja • הטברנה של מו • מיזם האנימציה הושהה, זה לא סוף העולם • 11 שנים, אשכרה? •

בוצע, מחכה להערות שניות או לאישור העברה. The Turtle Ninja • הטברנה של מו • 15:13, 29 ביוני 2014 (IDT)

משתמש:The Turtle Ninja, שים לב בבקשה לשינויים שביצעתי. אחד הקלים שקל לזכור הוא למול --> מול. לא צריך "למול". אחר כך תעביר. גילגמש • שיחה 06:26, 30 ביוני 2014 (IDT)

ראיתי + הועבר. The Turtle Ninja • הטברנה של מו • 15:14, 30 ביוני 2014 (IDT)

@

אני חווה בעיות עם המייל, קיבלת? ‏Ben-Natan‏ • שיחה 16:36, 20 ביוני 2014 (IDT)

שלום לך

מה שלומך?
לא שכחתי, מקווה שגם אתה לא :) אשמח מאוד מאוד אם תהיה מוכן לכתוב לפינה בחודש הקרוב. מה דעתך?
תודה מראש, Ravit - שיחה 23:06, 22 ביוני 2014 (IDT)

שלום Ravit,

אשמח לכתוב. מתי צריך להגיש את זה? גילגמש • שיחה 19:04, 23 ביוני 2014 (IDT)

יופי, איזה כיף :) אפשר "להגיש" לקראת תחילת החודש הקרוב, 1 ביולי, אם בא לך. מזכירה לך לא להשתמש בתיוגי משתמשים, שתהיה להם הפתעה קטנה ונעימה. תודה, Ravit - שיחה 18:20, 24 ביוני 2014 (IDT)

אני אשתדל, למרות שזה ממש קרוב. מקסימום תדחי את מה שכתבתי לחודש הבא. גילגמש • שיחה 19:00, 24 ביוני 2014 (IDT)

@

‏Lionster‏ • שיחה 10:30, 23 ביוני 2014 (IDT)

גולדה ודיין

תראה כאן בעמוד 8 את הקריקטורה בתרגיל 10 ‏אופקאלף • שיחה‏ • כ"ה בסיוון ה'תשע"ד • 14:46, 23 ביוני 2014 (IDT)

הארדנים

אשמח אם תוכל להביע את עמדתך בדף השיחה ולעזור לנו בחילוקי הדעות בקשר להבדל בין קרב/מערכה. Infidel - שיחה 20:03, 24 ביוני 2014 (IDT)

פרסביטריאניזם

גילגמש אני מתפלא עליך, איך אתה תומך בניסיון שלהם להעלים את המידע?
יש כל כך הרבה מקורות וגם כל גוגל קצר חושף עוד מקורות וגינויים כנגדם
האם ראית את התוכן?
בברכה, Tshuva - שיחה 14:18, 25 ביוני 2014 (IDT)

שלום Tshuva,

לא קראתי את התוספת. זה גם לא חשוב. חשוב שנעשתה עריכה שיש לה התנגדות כנגד גרסה יציבה. מילא היה זה רק האנונימי, אבל זה לא רק האנונימי. המשתמש המכובד בן טטואן גם מתנגד לתוספת. במקרה זה אין ברירה אלא לדון על העניין. במהלך הדיון, שאולי אקח בו חלק אחרי שאקרא את החומר, תוכל לשכנע את הקהל בצדקתך. אין לראות בדבריי התנגדות לעמדתך (שאותה כאמור לא בדקתי) אלא לעצם העריכה בניגוד לנהלים. יש להקפיד על הנוהל ואין רע בכך שכמה ימים הערך לא יהיה מעודכן. איננו ממהרים לשום מקום. לכן, אני מציע שפשוט תנמק בנחת ובצורה מובנת את עמדתך בדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה 14:25, 25 ביוני 2014 (IDT)

בוער לי כי כשמכפישים את עם ישראל ומדינת ישראל ללא ביסוס זה די מרתיח ויותר מדי נפוץ בימים טרופים אלו.
בן מכובד אך נראה שכאן הוא פועל מתוך התנגדות לעריכה שלי ללא קשר לתוכן.
אין התייחסות בוגרת לתוכן כלל. וה"אנונימיים" באופן מחשיד מתואמים בתזמונים איתו...
אני לא תמיד זוכר לחזור לעניין אחרי יתור מדי זמן.
על כל פנים, אם ירצו ויקיפדים שאכפת להם לעשות מעשה יעשו...
בברכה, Tshuva - שיחה 14:32, 25 ביוני 2014 (IDT)

אין מה לעשות תשובה, זאת דרכה של ויקי. ברגע שיש התנגדות לתוספת יש צורך לדון עליה. פשוט תשים את הערך ברשימת המעקב שלך. פתח דיון מסודר ותראה לאן נושבת הרוח. אם אחרי כמה ימין מספיק מתדיינים, הפנה מלוח המודעות. מנסיוני - אם אתה צודק, תקבל תמיכה. אם לא, אז לא נורא, גם אני טועה מדי פעם. גילגמש • שיחה 14:34, 25 ביוני 2014 (IDT)

אתה צודק, אני יודע. יש מצב שתתן הבטחה (בלי נדר) להעיף מבט על הנתונים sometime ולתת דעה אישית בעניין?
בברכה, Tshuva - שיחה 16:08, 25 ביוני 2014 (IDT)

אעשה זאת. גילגמש • שיחה 17:30, 25 ביוני 2014 (IDT)

יעקב מאיר

שלום. התיקון שביצעת לפני זמן קצר, בערך, שגוי, לעניות דעתי. אנא בדוק בבקשה. בברכה, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 08:27, 26 ביוני 2014 (IDT)

זה שחזור מעריכות של טרול. שחזור כזה הוא תמיד נכון בהגדרה. גילגמש • שיחה 10:29, 26 ביוני 2014 (IDT)

שלום. לא ידעתי. התרשה לי להחזיר ולתקן אותך? בברכה, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 11:29, 26 ביוני 2014 (IDT)

לא טרחתי לבדוק אפילו את התוספת. כל תרומה של טרול דינה הוא הפח. אם אתה סבור שזה ראוי להופיע ואתה מוכן לקחת על זה אחריות, אז לך על זה. גילגמש • שיחה 11:32, 26 ביוני 2014 (IDT)

שלום. בוצע. תודה, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 11:35, 26 ביוני 2014 (IDT)

שלום וסליחה!

באיזו זכות אתה מוחק עריכות של ערכים שלי?? שנכתבו בהגינות רבה! אשמח לשמוע את בעייתך.

תודה Peryleejam - שיחה 15:02, 28 ביוני 2014 (IDT)

שלום,

ראשית הערכים אינם "שלך". שנית, סיבת המחיקה פורטה בתקציר העריכה, כמקובל: "שחזור: הפרת זכויות יוצרים". מכאן אפשר להבין שמה שעשית הוא שגוי. הפרת את זכויות היוצרים בכך שקישרת לסרטון שעלה לאתר יו טיוב שלא על ידי בעל זכויות היוצרים המקורי. גילגמש • שיחה 15:04, 28 ביוני 2014 (IDT)

על מה אתה מדבר? אתה בעצם מחקת את מה שערכתי בגלל סרטון/קישור ליוטיוב????? Peryleejam - שיחה 15:09, 28 ביוני 2014 (IDT)

גם עריכות נוספות שביצעת כמו הוספת תמונות גם הן הפרו זכויות יוצרים. אני לא חושב שאפשר להוסיף תמונות אלבומים שעלו בשימוש הוגן בצורה שעשית. אני חושב שחרגת מכללי הרשיון של השימוש ההוגן. לא ראיתי עריכה משמעותית נוספת שביצעת בערך. גילגמש • שיחה 15:12, 28 ביוני 2014 (IDT)

תקשיב, אני לא יודעת מי אתה! אשמח לדעת... ואת כל (!!!!) מה שהועלה עלה ברשיון מבעל הזכויות של התמונות של הוידיאו/יוטויוב! ללא! כל! עוררין! מה אתה בעצם רוצה להגיד לי?? Peryleejam - שיחה 15:14, 28 ביוני 2014 (IDT)

לא ראיתי רשיון כזה. אם הוא ישנו ספק בבקשה אישוש לקיומו. למשל לינק שיראה שבעל זכויות היוצרים מאשר את הערוץ ביו טיוב שקישרת אליו. גילגמש • שיחה 15:17, 28 ביוני 2014 (IDT)

ראשית לא ענית לי מי אתה?! שנית: מה בדבר התמונות (???) וממתי אין אישור לקשר ליוטיוב?? שלישית: אני אבדוק אותך טוב טוב לאחר שאבדוק אם מעשיך הם מעשי נוכלות! קראתי עליך, אבל שום דבר לא מעיד על מחיקתך של הטיפול שלי בערך שערכתי! Peryleejam - שיחה 15:22, 28 ביוני 2014 (IDT)

שימוש בשפה כזאת יביא אך ורק לחסימתך והרחקתך לצמיתות מכל פעילות בוויקיפדיה. ראה כי הוזהרת. גילגמש • שיחה 15:25, 28 ביוני 2014 (IDT)

מאוד אשמח אם תצטט משהו שאמרתי שיגרום לחסימתי והרחקתי מפעילות בויקיפדיה. כך: שאבין לפחות דבר אחד מהשיחה שלי איתך שלא נתנה לי בעצם: שום מענה לשאלותיי. אשמח אם תקרא שוב את שרשור השיחה שלנו. תודה. Peryleejam - שיחה 15:32, 28 ביוני 2014 (IDT)

למשל האשמת ויקיפדים אחרים (במקרה זה אותי במעשי נוכלות). ניתנה לך תשובה התואמת את השאלה: הפעולה שביצעת מפרה זכויות יוצרים. מענה מלא יותר לשאלתך תמצא בדפי מדיניות העוסקים בנושא זה. גילגמש • שיחה 15:34, 28 ביוני 2014 (IDT)

לכאורה ויקיפדיה מטרתה לערוך את הערך, לשפר, לתקן ולקדם. איפה האשמתי ויקיפדים אחרים (?) תשים לב בבקשה - כתבתי: ״אבדוק אם מעשיך הם מעשי נוכלות!״ זו היא לא האשמה, זו זכות לבדוק. לאחר שאעבור על דפי מדיניות יותר לעומק ומעבר לכך... אחזור להשקיע שוב את המאמצים המכובדים שהשקעתי בעריכה לטובת זכויות יוצרים שבוטלו והופרו לגבי הלהקה. תודה ושבוע טוב Peryleejam - שיחה 15:43, 28 ביוני 2014 (IDT)

עצם הרמיזה יש בה פגיעה בנהלים הרלוונטיים. בשלב זה לא ננקטו נגדך סנקציות בגלל התחשבותי בכך שאתה משתמש חדש בכל מקרה אחר היית נחסם לאלתר. גילגמש • שיחה 15:44, 28 ביוני 2014 (IDT)

דפי מדיניות

מדוע ביטלת את בקשתי בדף בקשות ממפעילים?. עשיתי זאת כי בכל דרך אחרת שבה אני מנסה למבצע את הפעולה הזאת אתה מבטל אותה ועדיין לא הבנתי מדוע אתה עושה זאת היות שמטרת הפעולה היא הצגה ברורה יותר של המדיניות. כפירי - שיחה 15:17, 28 ביוני 2014 (IDT)

כי דף זה לא נועד לדבר כזה. הפעולות שלך בדפים ההם לא ברורות. אתה מעביר דפים תוך פגיעה בהיסטורית גרסאות ומעביר דברים לארכיון בצורה שאינה מקובלת. גילגמש • שיחה 15:19, 28 ביוני 2014 (IDT)

אז כיצד ניתן לעשות זאת? הרי לא הגיוני שכל משתמש שרוצה לדעת את המדיניות יאלץ לקרוא דיונים שלמים לשם כך. כפירי - שיחה 15:25, 28 ביוני 2014 (IDT)

זה לא מדויק. פעמים רבות ההחלטה כוללת גם דיון שמהווה חלק אינטגרלי מההחלטה. ניתן להפריד בין הדיון להחלטה על ידי כך שהדיון יועבר לדף שיחה, אבל בשום פנים ואופן לא לערבב ארכיונים בצורה השגויה שעשית. גילגמש • שיחה 15:28, 28 ביוני 2014 (IDT)

עדיין לא הבנתי כיצד ניתן לעשות זאת?. כפירי - שיחה 15:34, 28 ביוני 2014 (IDT)

לא בדרך שבה ניסית לעשות. אפשר להעתיק את הדיון לדף שיחה בלי שאתה פוגע בסדר הכרונולוגי של הדברים וכך שיהיה ברור שהדיון מתייחס להחלטה שהתקבלה. גילגמש • שיחה 15:36, 28 ביוני 2014 (IDT)

בפעם האחרונה העתקתי את הדיון לשיחת ויקיפדיה/גבולות/פורנוגרפיה/ארכיון 6 ולא ביצעתי העברה והגרסאות הקודמות נשארו כשהיו. לכן אני בכל זאת לא מבין מה לא היה בסדר. כפירי - שיחה 15:46, 28 ביוני 2014 (IDT)

אין שום סיבה להחביא את זה בארכיון שכוח אל. זה מידע רלוונטי מאוד. גילגמש • שיחה 15:50, 28 ביוני 2014 (IDT)

אינני רואה מקום אחר לכך. הרי לרוב דיונים בדפי שיחה שהסתיימו נמצאים בארכיוני דפי שיחה. כפירי - שיחה 15:57, 28 ביוני 2014 (IDT)

ממש לא. מארכבים בצורה כזאת רק דפי שיחה אישיים. דיונים בדפי שיחה רגילים לא מארכבים בדרך כלל בארכיון, אלא אך ורק אם דף השיחה הוא גדול מדי וגודלו מקשה על מציאת הדיון. סיומו של הדיון לא מהווה עילה מספיקה להעברתו לארכיון. גילגמש • שיחה 16:05, 28 ביוני 2014 (IDT)

תודה. העברתי את הדיון לדף השיחה. כפירי - שיחה 16:29, 28 ביוני 2014 (IDT)

בני משפחה

לגילגמש שלום,

אבוא עם אשתי ושני נכדים.

בברכה, אברהם אמיר - שיחה 17:16, 28 ביוני 2014 (IDT)

תודה אברהם. הוספתי לכם עוד שלושה סימני #. גילגמש • שיחה 17:20, 28 ביוני 2014 (IDT)

מלחמות עריכה וחסימות

שלום לך. על פי ויקיפדיה העברית, במקרה של מלחמה עריכה "גרסה יציבה היא הגרסה שהייתה בערך לפני השינוי שהחל את מלחמת העריכה". 2. על פי הנ"ל, חסימת משתמש תעשה במקרה ש"מסוים כותב עובדה שגויה באופן מובהק וברור". 3. עם כל הכבוד וההערכה לEwan2 (ויש כזו), אין הבחנה בין דם לדם בויקיפדיה. 4. מה שלא מקובל עלי הוא ביטול עריכה מבלי להתייחס לטענות המובאות בדף השיחה. 5. אנא הימנע מניסוחים מעוררי אנטגוניזם (גם אם הם נכונים). בקשה אישית שלי . שבוע טוב! לגליזציה! - שיחה 21:11, 28 ביוני 2014 (IDT)

שלום,

לדעתי אתה טועה בפרשנותך. לגבי ניסוח - הודעותיי נייטרליות אין לך ממה להפגע. גילגמש • שיחה 21:20, 28 ביוני 2014 (IDT)

האם לפני שהכרעת כך קראת בעיון את הערך קודם ואחר העריכה? אני מדגיש "בעיון". חשוב לי לשמוע את תשובתך מכיוון שהקדשתי הרבה זמן ומאמץ בשיפור הערך, ולא נראה לי שהפרשנות שלך היתה ברצינות הראויה. 2. נטרליות נטרליות, אבל איימת בחסימה על לא דבר. בברכה, לגליזציה! - שיחה 21:37, 28 ביוני 2014 (IDT)

אני בדקתי את ההבדל בלבד. צריך לדון בדף שיחה. גילגמש • שיחה 21:51, 28 ביוני 2014 (IDT)

ובכן, העניין מורכב מכפי שחשבת. הוא קשור להיטורייית העריכה (העתיקה..) של הערך, ולערך סם פסיכואקטיבי שאותו יצר באותו זמן Ewan2 ויש בין שני הערכים הללו כפילויות. ומה מצאת ׳בהבדל בלבד׳ שיצדיק את ביטול העריכה שלי? (בפרט שהסברתי את הדברים בדף השיחה) לגליזציה! - שיחה 22:36, 28 ביוני 2014 (IDT)

אני ראיתי את הדיון ההוא עוד מזמן, אבל בחרתי לא להערב בו. המצב הנוכחי מתקיים מקדמת דנא כי איוון כתב את הערכים, כפי שציינת בעצמך. יתכן שהוא שגוי (אין לי עמדה בנושא) ועליך לשכנע את הקהל שאתה צודק בדף שיחה. 22:38, 28 ביוני 2014 (IDT)

הערך חומר פסיכואקטיבי לא נוצר על ידי Ewan2 בשום פנים! מה שאמרתי זה שהוא יצר את הערך ״סם פסיכואקטיבי״ כפיצול מתוך חומר פסיכואקטיבי, ועל זה היה דיון אחר בדף השיחה. עזוב שהערך ההוא נראה גרוע ויש שם גם טעויות (לא הגעתי לזה עדיין), לדעתי הפיצול הזה הזה היה מזיק ומיותר (ואני לא היחיד שחשב כך בדף השיחה) אבל זה לא העניין כרגע. למעט עריכה קטנה של Ewan2 ב-2008 לא היתה לו שום נגיעה בערך ולא היו מלחמות עריכה, עד ליצירת הערך הנ״ל בתחילת מאי, והזזת תכנים מערך לערך, הוספות מחיקות וכו׳ (בקיצור, שינויים דרסטיים ללא דיון והסכמה). אני לא יודע למה התכוונת ש״ראית את הדיון עוד מזמן״, כי על הביטול שעשית לעריכה שלי לא נעשה שום דיון. אנא תבדוק את העניינים יותר לעומק בפעם הבאה (על האיום בחסימה כבר דיברנו). לגליזציה! - שיחה 23:07, 28 ביוני 2014 (IDT)

שורה תחתונה, אני מבקש שתבטל את הביטול שלך (שלי? ;). העניין יפנה להליך בוררות מסודר. לגליזציה! - שיחה 23:11, 28 ביוני 2014 (IDT)

אבל אתה לא צודק. עריכותיך נעשו בניגוד למצב הקיים (כלומר כנגד הגרסה היציבה) על כן יש לקיים דיון על הגרסה הנוכחית. אני לא מעוניין להכנס לדיון בדף שיחה שאין לי מה לתרום לו אז אמנע מכך. אני פשוט אקבל את העמדה שתתקבל בדיון. הדבר נכון שבעתיים כשאיוון הוא בר סמכה בנושא. אני לא יכול לפעול בנושא כזה בניגוד לעמדתו. סמכותו גדולה לעין שיעור מכל מה שיש לי לתרום לנושא. גם הבירוקרט Slav4 כתב דברים ברוח דומה בדף שיחה: "עם כל הכבוד פורילקו, Ewan2, הנו בר סמכא, ואני מתנגד להצעתך לשחזורים ומחיקות, של עריכותיו." - דברים שנכתבו רק לפני חודש וחצי. אין פה אפליה בין דם לדם כפי שטענת, אלא פניה לסמכות. כיצד אני יכול לבטל עריכה של משתמש שמבין הרבה יותר ממני בנושא. במקומך הייתי עוזב את הערכים האלה לטיפולו של איוון שיעשה בהם כפי ראות עיניו. גילגמש • שיחה 00:10, 29 ביוני 2014 (IDT)

אגרת הרדיו והטלוויזיה

למה אתה מוחק את העדכונים שלי?! Avco123 - שיחה 08:31, 29 ביוני 2014 (IDT)

אתה מוכן להגיב? Avco123 - שיחה 08:31, 29 ביוני 2014 (IDT)

הכל הוסבר לך. מעבר לזה אני לא מתכוון להגיב עד אשר לא תפעל בהתאם לנהלים. אם אלה אינם מוכרים לך, התעדכן בהם. מעבר לזה אין לי כוונה להגיב. גילגמש • שיחה 08:40, 29 ביוני 2014 (IDT)

אנוכי ומשתמש:אריה ענבר

אם אתה זוכר את ההצעה שעלתה בבירורים בזמנו, אני מבקש שתשתתף בבירור של הנושא, עובדתית, בדפ"ש רפורמה ביהדות. רציתי להימנע מכך, אבל עדיף לא ללכת סחור סחור.מהמברטה - שיחה 12:52, 29 ביוני 2014 (IDT)

שלום,

הגבתי בדף שיחת הערך. בשלב זה אפנה לאריאל שנושא בתפקיד הבירוקרט שינסה לגשר בסוגיה, במיוחד שהוא כבר הציע את עזרתו בתחום זה. אם הוא לא יצליח לסייע נחשוב מה עוד אפשר לעשות ובמקרה הצורך אכנס בעצמי לעובי הקורה. גילגמש • שיחה 13:32, 29 ביוני 2014 (IDT)

מהו המרחב שבו ניתן ליישם החלטת פרלמנט?

שמתי לב שאכפת החלטת פרלמנט לקרוא להתנחלות בשם "התנחלות" בתוכן הערך, בפסקת הפתיחה.

רציתי לדעת אם לדעתך החלטה זו תקפה גם למרחב שמות הערכים. במקרים של שמות של ישובים שהם גם שמות של צמחים, למשל, מקובל לכתוב "חרצית (קיבוץ)" או "חרצית (ישוב קהילתי)". (אלה דוגמאות בלבד.) במקרים של התנחלויות עם שמות בעלי משמעות נוספת, יש לנו את איתמר (התנחלות) ואת אביגיל (התנחלות), אבל מאידך יש את אלון (יישוב), אלמוג (קיבוץ), אלעזר (יישוב), ארגמן (מושב), בדולח (יישוב), ברקן (יישוב), גלגל (קיבוץ), דולב (יישוב), חמדת (יישוב), חמרה (מושב), חרמש (יישוב), חשמונאים (יישוב), כוכב השחר (יישוב), כרמל (מושב), לשם (יישוב), משואה (מושב), מתתיהו (יישוב), ניל"י (יישוב), נעמי (מושב), סלעית (מושב), עלי (יישוב), צופים (יישוב), קטיף (מושב), קליה (יישוב), רועי (מושב), רותם (יישוב), ריחן (מושב), שילה (יישוב), שירת הים (יישוב), שליו (יישוב), שקד (יישוב) ואת תומר (מושב). האם לדעתך יש לשנות את שמות הערכים הללו? חשוב לי לשמוע את דעתך לפני דיון רחב יותר בנושא. תודה, -- ‏גבי‏ • שיח 15:39, 29 ביוני 2014 (IDT)

תראה גבי,

לאור זה שקראת לי חלק מכנופייה אני לא כלכך מעוניין לדבר איתך היות שלא חזרת בך ואתה צפוי להחסם על כך. לאחר שהנושא העקרוני הזה יפתר אשקול את תגובתי העניינית לפנייתך. גילגמש • שיחה 15:41, 29 ביוני 2014 (IDT)

התנצלתי על השימוש במילה הזו והיא הוחלפה בדף הדיון שבו היא הופיעה. ההתייחסות לא הייתה אליך ספציפית אלא דווקא לאחרים. נדבר כשיהיה לך נוח. תודה. -- ‏גבי‏ • שיח 15:45, 29 ביוני 2014 (IDT)

עכשיו ראיתי שהסרת את הביטוי הפסול. זה מייתר את הצורך בחסימתך. עם זאת, דבריך לא היו מקובלים עלי. אני חושב שחרגת במידה ניכרת מגבולות השיח המקובלים בוויקיפדיה. ההתנצלות שלך הייתה רפה בעיני ולא סיפקה אותי כלל. אני לא יודע למי התכוונת בדבריך. היות שהיתי בין אלה שאותם כינית "חלק מכנופיה" הנחתי שגם אני שייך לקבוצה זו. גם אם לא, ולא התכוונת אלי, מבחינתי אין "כנופיות" בוויקיפדיה. כתיבה כזאת על חברים מכובדים בהקהילה לא מקובלת עלי כלל. גילגמש • שיחה 19:32, 29 ביוני 2014 (IDT)

בקשה קטנה

שלום גילגמש. מה נשמע? הרבה זמן לא דיברתי איתך. יש לי בקשה קטנה ממך. היום נכנסתי לערך (אותו יצרתי) הדרקון הראשון שלי (זיכיון). רציתי לערוך אותו ולתקן אותו ולהפוך אותו להיות כמו צעצוע של סיפור (סדרה), אותו ערכתי ותיקנתי ואני חושב שהפכתי אותו להיות ערך טוב. בקיצור, שמתי לב שבכל פסקה כמעט ישנם שינויים משמעותיים. השינויים היו נכונים מבחינה מידעית, אך משתמש:G801 הרס גם פסקאות טובות והוסיף להן מידע שגוי או לא נחוץ מאוד והוסיף טעויות לשוניות כגון: שני עונות, חמישה שנים ועוד. אני הייתי צריך לעבוד הרבה מאוד היום על הערך כדי להחזיר אותו למה שהיה, ועדיין אני צריך לעבוד עליו הרבה בגלל השינויים של משתמש:G801. לסיכום, אני מבקש ממך להפוך את הערך הדרקון הראשון שלי (זיכיון) לערך מוגן ברמת הגנה שלא תאפשר לכל משתמש רשום לערוך את הערך, אלא רק לבדוקי עריכות אוטומטית. אם אתה לא מסכים, לפחות תגן על הערך ברמת הגנה חלקית (שרק משתמשים רשומים כבר ארבעה ימים יכולים לערוך). מקווה שלא נפלתי עליך עם הבקשה, בתודה רבה, נועמאורי - שיחה 17:45, 29 ביוני 2014 (IDT).

שלום נועמאורי,

לצערי אי אפשר למלא את בקשתך. לא נהוג להגן על ערכים סתם כך. צריכה להתקיים סיבה שתצדיק את ההגנה. הצדקה כזאת לא קיימת כרגע. אתה יכול לשחזר את העריכות השגויות על ידי בדיקה בגרסאות קודמות ובחירה בגרסה התקינה האחרונה. כדאי מאוד לעקוב אחרי הערכים שכתבת כדי לבדוק שלא נעשו בהם שינויים שגויים. גילגמש • שיחה 17:48, 29 ביוני 2014 (IDT)

אני עוקב אחר הערכים. אני לא יכול לשחזר את העריכות בבדיקה בגרסאות קודמות מכיוון שחלק מהמידע שהוא כתב נכון, אך מנוסח לא טוב. נועמאורי - שיחה 17:52, 29 ביוני 2014 (IDT)

במקרה כזה עליך להעריך האם יש יותר מידע חיובי או יותר מידע שלילי. אם רוב המידע הוא טוב ורק חלק קטן הוא שגוי, יתכן שיש טעם לערוך את התוספת. בכל מקרה שבו אתה לא בטוח כיצד לפעול, פנה אלי בבקשה ואעזור לך. גילגמש • שיחה 17:55, 29 ביוני 2014 (IDT)

שאלה קטנה

ערב טוב ותודה על כל תרומותיך. שאלה לי אליך יקירי, האם אתה מודע לעברם המפוקפק של הטנקים והדחפורים, כלי נשק המשמשים להשמדת עם שתמונותיהם שמת בדף המשתמש שלך? נראה שיהיה עליך להיפרד ממנו כי הוא חורג מגבולות הטעם הטוב במסגרת שיתופית. מקווה מאד שתבין ללבם וללבן של אלו שיכולים לראות את עצמם נפגעים ממנו. אכרוע - שיחה 19:19, 29 ביוני 2014 (IDT)

גילגמש, יש לך נס שלא רשמו פטנט על הדחפור... ביקורת - שיחה 20:25, 29 ביוני 2014 (IDT)

לחלוטין :) אם כי דחפורים זה קטע של האביר האמיץ שלנו הנלחם בשדות המתמטיקה. גילגמש • שיחה 20:28, 29 ביוני 2014 (IDT)

אופסי :) אכרוע - שיחה 20:34, 29 ביוני 2014 (IDT)

מה תרומתה של תמונה לערך?

מחקת תמונה של חיפוש בבית מהערך חטיפת שלושת הנערים בנימוק "לא תורם". בערך נשארה תמונה אחרת מהמבצע בה נראים חיילים הולכים בסמטה כשהם מצולמים מגבם. כיוון שמטרת המבצע היא חיפושים לא ברור איך תמונת הליכה תורמת יותר מתמונה של החיפוש עצמו. Tel Rumeida - שיחה 20:51, 29 ביוני 2014 (IDT)

שלום,

באופן עקרוני עליך ליזום דיון בדף שיחת הערך, אך אם פנית אלי, אני אתן לך את תשובתי. אם היא לא מוצאת חן בעיניך, תזום בבקשה דיון בדף שיחת הערך. התמונה של החיילים מראה את המחפשים - את החיילים. התמונה שלך סתם מראה חדר הפוך. גילגמש • שיחה 20:53, 29 ביוני 2014 (IDT)

תמונת ה"סתם חדר הפוך" ממחישה את אופן החיפוש והאינטנסיביות שלו ולכן תורמת להבנה של הקורא את המשפטים האינפורמטיבים הכלליים על "חיפושים". להשוואה המחפשים הם חיילים אבל תמונתם מהלכים לא מוסיפה הבנה על החיפוש (שהוא ההצדקה להכללת תמונות המבצע בערך). אשמח אם תתבונן שוב בתמונה ותשקול אם אין בה תרומה להבנת אופי החיפושלפני דיון בדף השיחה. Tel Rumeida - שיחה 21:02, 29 ביוני 2014 (IDT)

אני את שלי אמרתי. אם זה לא מספק אותך, אתה יכול לפתוח דיון בדף שיחה. במקרה של מחלוקת נהוג לשחזר לגרסה "יציבה", כלומר גרסה שהייתה לפני השינוי וכך פעלתי. אם יתמכו בדעתך ותזכה ברוב, תוכל להשיב את התמונה. גילגמש • שיחה 21:06, 29 ביוני 2014 (IDT)

ואולי בעלי הבית הפכו את הסלון לצורך התמונה? אולי התמונה לא באמת ממחישה את אופן החיפוש בשאר אלפי הבתים שבהם נערך החיפוש? בכלל, אופן החיפוש בבתים הוא עניין שולי בערך הזה ולכן אין עליו מילה בטקסט. נרו יאיר • שיחה • א' בתמוז ה'תשע"ד • 21:06, 29 ביוני 2014 (IDT)

ואולי החיילים המצולמים לא באמת בדרכם לחיפוש? אפשר לשאול שאלות כאלו על כל צילום בכל ערך. מה נפשך - אם החיפוש בבתים שולי למה להציג בערך תמונת חיילים בדרכם למשימה שולית? ואם החיפוש משמעותי איך ייתכן שאופן ביצועו שולי? Tel Rumeida - שיחה 21:13, 29 ביוני 2014 (IDT)

אין טעם לנהל דיון כזה בדף השיחה שלי. לדיון כזה אין תוקף מחייב. עליך ליזום דיון בדף שיחת הערך. את תשובתי קיבלת. גילגמש • שיחה 21:14, 29 ביוני 2014 (IDT)

שחזור החפצה

כבודו, במחילה, מדוע שחזרת את עריכתי? לפי הסיפור שם הרעיה הוא אכן מארפה. כך גם כתוב בערך כינורו של רוטשילד.

כי אין הכוונה לאדם ששמו "מארפה" אלא לחפץ שמשמש לאגירת בדלי סגריות. גילגמש • שיחה 19:17, 30 ביוני 2014 (IDT)

במחילה, קראתי את הסיפור, ובקטע הרלוונטי כתוב מארפה (אישתו) ולא מאפרה. אתה מוזמן לקרוא ולהיווכח בכך בעצמך. בתודה מראש.

זה לא מה שנובע מהטקסט. גילגמש • שיחה 19:31, 30 ביוני 2014 (IDT)

כבודו, למיטב ידיעתי וזיכרוני, המילה מאפרה כלל לא מוזכרת בסיפור. מדוע להמציא יש מאין?

ואם אינך מאמין לדברי, אז להלן הקישורים מהערך כינורו של רוטשילד לתרגומיו לעברית. קרא וראה בעצמך (בשני התרגומים הראשונים שם הרעיה הוא בכלל מרתה, אך בכל מקרה, אין שם שום מאפרה):

http://jpress.org.il/Olive/APA/NLI_Heb/?href=HMZ%2F1902%2F04%2F06&page=2 .1

2. http://jpress.org.il/Olive/APA/NLI_Heb/SharedView.Article.aspx?parm=FRcLzdF2OQHUUri5GNFsRcCm7Qt4zvcNIiHYTB%2F9zsogLF3OpMWjOAgapr0pfmMKYw%3D%3D&mode=image&href=HHR%2f1924%2f01%2f04&page=10&rtl=true

http://jpress.org.il/Olive/APA/NLI_Heb/?href=AHR%2F1944%2F09%2F08&page=6 .3

בברכה.

הניסוח מאוד לא ברור. צריך לנסח מחדש. בשלב זה שחזרתי לעריכתך. גילגמש • שיחה 19:51, 30 ביוני 2014 (IDT)

ראשית, אני מודה לך מאוד. שנית, הבעיה עם הניסוח קטנה מכפי שאתה סבור, כי גיבר הסיפור יעקב, אכן התייחס לאישתו כאל חפץ, שלרוב אין לו צורך בו, מסיבות שמתבררות חלקית בהמשך הסיפור.

זה לחלוטין לא ברור ללא העמקה בטקסט. אפילו קריאה מדוקדקת לא מגלה זאת. נאלצתי לקרוא 3 פעמים כדי להבין את הכוונה - זה לא סביר. הרי הקורא לא רואה את הסיפור לפניו. גילגמש • שיחה 20:13, 30 ביוני 2014 (IDT)

משתמש:נועם מאורי/2015 בספורט

איך הערך? אעדכן אותו ב2015. נועמאורי - שיחה 11:26, 1 ביולי 2014 (IDT)

אין שם כלום. גילגמש • שיחה 12:23, 1 ביולי 2014 (IDT)

מה אני יכול לכתוב על 2015? אני מבטיח שאעדכן את הערך כשהאירועים יקרו. נועמאורי - שיחה 13:14, 1 ביולי 2014 (IDT)

אני מציע שתכתוב על דברים שאתה כן יכול לכתוב עליהם. הערך הזה ריק ממידע כלשהו. גילגמש • שיחה 13:30, 1 ביולי 2014 (IDT)

סליחה שאני מתערב אבל הערך הזה הוא למעשה סוג של העתק של 2014 בספורט עם שינויים ל-2015. The Turtle Ninja • הטברנה של מו • שלושת הנערים החטופים, יהא זכרם ברוך • 13:58, 1 ביולי 2014 (IDT)

נכון. כשתגיע 2015 אשנה את הנתונים שיהיו נכונים לגבי 2015. נועמאורי - שיחה 19:24, 1 ביולי 2014 (IDT)

אני מצטער נועם, אני לא יכול לאשר ערך שאין בו כלום חוץ מכותרות. גילגמש • שיחה 20:07, 1 ביולי 2014 (IDT)

מדוזה

בברכה, The Turtle Ninja • הטברנה של מו • שלושת הנערים החטופים, יהא זכרם ברוך • 21:30, 1 ביולי 2014 (IDT)

משתמש:נועם מאורי/בית האדס

איך הערך? אפשר לשחרר? נועמאורי - שיחה 13:15, 2 ביולי 2014 (IDT)

הערה - חשבת פעם שאתה יוצר ערכים קצרים מידי, נועם? The Turtle Ninja • הטברנה של מו • שלושת הנערים החטופים, יהא זכרם ברוך • 13:20, 2 ביולי 2014 (IDT)

מסכים עם מו סיזלאק. קצרמר של בקושי 2KB. צריך להרחיב. ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 13:27, 2 ביולי 2014 (IDT)

מו סיזלאק, לגי שאלתך, אני מסכים שכן לגבי רוב ערכיי. אך לא קראתי את הספר, ואין לי מה להרחיב. הייתי רוצה להעלות את הערך למרחב הערכים ושמי שקרא ירחיב. פשוט חשוב שיהיה ערך על הספר המצליח הזה. נועמאורי - שיחה 13:28, 2 ביולי 2014 (IDT)

יש לך את הערך האנגלית - en:The House of Hades. אתה יכול לתרגם קצת. ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 13:30, 2 ביולי 2014 (IDT)

תודה, באמת אתרגם. מו סיזלאק, אני כותב מה שאני יודע. ועוד משהו, החונכות אמורה להיות אישית. בזמן האחרון אתה מגיב לכל ערך שאני נותן לגילגמש לקרוא. אתה מוזמן לקרוא את הערכים שאני נותן לגילגמש לקרוא ולהגיב עליהם בדף השיחה של הערך, ולא בדף שיחת גילגמש. בכבוד רב, נועמאורי - שיחה 13:32, 2 ביולי 2014 (IDT)

”אך לא קראתי את הספר, ואין לי מה להרחיב” - אל תכתוב על דברים שאינך מבין בהם או שלא התקרבת אליהם, חשוב לך שיהיה ערך הספר? חפש מי שכן מבין וקרא. זה ממש אבל ממש לא "מקצועי" לכתוב על משהוא שאתה לא מבין בו או לא התקרבת אליו. The Turtle Ninja • הטברנה של מו • שלושת הנערים החטופים, יהא זכרם ברוך • 13:37, 2 ביולי 2014 (IDT)

זה גם ממש לא מקצועי לכתוב "משהוא". זו שגיאת כתיב. כותבים "משהו", ולא "משהוא". דבר שני, את כל מה שאתה רוצה לומר לי כתוב בדף השיחה של הערך 'בית האדס' ולא בשיחת גילגמש. נועמאורי - שיחה 13:43, 2 ביולי 2014 (IDT)

משתמש:The Turtle Ninja ונועמאורי אני מבקש לא לריב. בסך הכל כולם באים בכוונה טובה. מותר לכתוב גם ערך חלקי אם הוא תקין. אבדוק את הערך מאוחר יותר. כמו כן, אולי אתה נועם רוצה להגיע למפגש? יהיה כיף! גם מו סיזלאק מגיע ותוכלו לדבר שם. גילגמש • שיחה 13:48, 2 ביולי 2014 (IDT)

אחשוב על זה. ואל תדאג, אני בא ברוח טובה, אנחנו לא רבים . נועמאורי - שיחה 13:50, 2 ביולי 2014 (IDT)

מאוד כדאי לבוא, יהיו הרבה מאוד ויקיפדים ותכיר את כולם. אתה יכול לבוא בליווי בן משפחה בוגר או להצטרף לוויקיפד בוגר אם תמצא מישהו שגר לידך. גילגמש • שיחה 13:58, 2 ביולי 2014 (IDT)

מצטער שלא באתי, לא יכולתי כי היה לי משהו חשוב באותו היום. מה לגבי הערך 'בית האדס'? נועמאורי - שיחה 10:54, 8 ביולי 2014 (IDT)

זה בסדר, תעביר. גילגמש • שיחה 11:02, 8 ביולי 2014 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

גילגמש, אני מצטער שאני מתערב בשנית אך לדעתי הערך לא מתאים למרחב הערכים כלל וכלל. הוא ריק מבחינה מהותית ויש להשלימו, ערכים להשלמה לא מעבירים למרחב הראשי - כי זה רק יוצר עומס בערכים הבעיתיים שלנו (עריכה, שכתוב והשלמה). הייתי מצפה מנועם לכתוב בנושא שהוא מביט בו אף שהוא אפילו לא קרא את הספר הנ"ל, וזה לא טוב לכתוב ערכים על נושאים שלא מבינים בהם. נועם מסוגל לדעתי לתרגם מהערך האנגלי, אשר רחב מעט יותר וגם מכיל את עטיפת הספר שניתן להעלות ברישיון שימוש חופשי. The Turtle Ninja • שיחה • 11:35, 8 ביולי 2014 (IDT)

זה בסדר שיש לך דעה משלך. אני חושב שזה קצרמר סביר. אני בטוח שאפשר להרחיב יותר מזה, אבל בהתחשב בערכים אחרים, זה מספיק טוב. גילגמש • שיחה 12:29, 8 ביולי 2014 (IDT)

לדעתי בזמן שנמצא בחונכות זה צריך ללמד לא לכתוב קצרמרים, אלא ערכים טובים ומעט ארוכים. הקצרמרים רק מוסיפים על ה-10,000+ הקיימים, וזה לא טוב. The Turtle Ninja • שיחה • 12:32, 8 ביולי 2014 (IDT)

מלך האריות

שעות של השקעה (אפילו ימים) מגיעות לקיצן, אני מגיש את הערך . בהמשך לשיחתנו - נא עבור על הערך קפדנית בצורה הלשונית על מנת שלאחר מיזוג הגרסאות אוכל להעביר ישירות להמלצה... The Turtle Ninja • הטברנה של מו • שלושת הנערים החטופים, יהא זכרם ברוך • 20:49, 2 ביולי 2014 (IDT)

The Turtle Ninja, קראתי את הערך. אתה יכול להעביר אותו למרחב הראשי, אך לפני שאתה עושה זאת צריך לבצע מספר תיקונים. יש לבטל כתב נטוי בעברית וצריך למחוק קישור ליו טיוב שמפר זכויות יוצרים. גילגמש • שיחה 20:04, 4 ביולי 2014 (IDT)

ישנו קישור בודד לאתר יו-טיוב, הקישור לפרק של "טריילרים אמיתיים" - פרי יצירת המעלה ולא ראיתי שום הודעת זכויות יוצרים. אבטל כתב נטוי. האם עברת על הערך כולו, הוא תקין להעברת המלצה? The Turtle Ninja • שיחה • 21:19, 5 ביולי 2014 (IDT)

חניכה

גילגמש שלום.

בזמן האחרון שמתי לב להתנהגות מפריעה של חניך שלך. אין לי ספק שכוונתו טובה, אבל מאותה הסיבה בדיוק שהוחלט שהוא זקוק לחניכה, התנהגותו לפעמים גורמת להפרעות.

בקשה: אנא הבהר לו והגבל אותו בכתיבתו במרחב ויקיפדיה ובדיונים (כולל מזנון, דפי הצבעה, כיכר העיר, דפי שיחה, וכן הלאה). הצעתי היא להטיל את המגבלות הבאות:

• מחיקת או עריכת דברי אחרים בדיונים: גם אם הדבר נעשה בטעות, מעשה כזה (שהוא עשה לאחרונה) צריך, במקרה שלו, להוביל באופן מיידי ואוטומטי לחסימה של 48 שעות. דף השיחה שלו מלא ב"טעות, מצטער, מבקש סליחה, זה לא יחזור יותר". הידיעה שפעולה כזו תוביל באופן אוטומטי לחסימה תעזור לו להימנע מחזרה על הטעות.
• מספר תגובות באותו הדיון: אשמח אם תגביל אותו למספר קטן של תגובות בדיון אחד. יש לו נטיה להגיב אחרי כל כותב אחר בדיון שלא מסכים אתו. לדעתי המגבלה הנכונה היא תגובה יחידה בדיון, וכל תגובה נוספת שירצה להוסיף תצטרך אישור החונך. אתה עשוי אולי להרשות מספר גדול מעט יותר (אולי שתי תגובות), אבל המצב הנוכחי, בו הוא מתבטא בדיונים בלי הגבלה גורם לאנשים שרוצים לתרום לדיון להתרחק ולהימנע מלהגיב, כי תגובותיו הרבות והחוזרות מפריעות ומדרדרות את רמת הדיון.
• הימנעות מדחיפת גרפיקות לדיונים כדי להדגיש את דבריו. מציק ומזיק. רצוי לאסור עליו גם שימוש בהדגשת טקסט (בולד, צבע גודל, גופן וכולי).
• (לא קריטי, אבל אם כבר אז כבר): אשמח אם תורה לו גם להגביל את חתימתו לשם המשתמש וקישור לדף משתמש ודף שיחה (חתימה דיפולטית). הוא נוהג להשתולל עם החתימה שלו, ומשנה אותה לעתים מזומנות, כולל כל מיני קישורים לא קשורים. נכון שהדבר לא אסור, ויש גם אחרים שמשתמשים בחתימתם לקידום נושאים, אבל ברור שאין לו את שיקול הדעת לעשות זאת בצורה מוגבלת ובטוב טעם. בעבר, קרה ששחתימתו השתרעה על פני ארבע שורות במצב עריכה. הערתי לו על כך והוא קיצר אותה קצת, אבל לא נראה שהוא הבין את העניין. אם הוא היה החניך שלי, החתימה שלו הייתה החתימה הדיפולטית שמוגדרת על ידי המערכת. המינימום המתבקש הוא קבלת אישור חונך לחתימה חדשה.

תודה, קיפודנחש 02:29, 3 ביולי 2014 (IDT)

שלום קיפודנחש,

תודה רבה על תשומת הלב, רק למי אתה מתכוון? יש לי כרגע שלושה חניכים (שאחד מהם לא ממש משתף פעולה ואני לא יודע מה לעשות איתו) אני רוצה להיות בטוח למי בדיוק אתה מתכוון, אם כי יש לי ניחוש לא רע אני חושב... גילגמש • שיחה 06:01, 3 ביולי 2014 (IDT)

אני חושב שאם תקרא את הדיון הזה במזנון תוכל להבין על מי מדובר (על הדרך שים לב לצורת ההתבטאות שלו שם). יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:13, 3 ביולי 2014 (IDT)

בסדר גמור. אטפל בזה. גילגמש • שיחה 11:26, 3 ביולי 2014 (IDT)

לאור כל התלונות וכל ה"בעיות" שיש איתי אני אמנע מלהשתתף בדפי שיחה וכו' אלא רק במרחב הערכים. בברכה, The Turtle Ninja • שיחה • 12:37, 3 ביולי 2014 (IDT)

זה כמובן יפתור את הבעיה, ואולי זה לא רעיון כל כך גרוע. מאידך, ייתכן שזה קצת קיצוני - אם תגביל את עצמך לתגובה אחת בדיון זה מספיק טוב, לדעתי. אם תבחר לעשות זאת, תשים בוודאי לב שמגבלה עצמית כזו עוזרת לך לשקול יותר בזהירות ובשום לב את דבריך לפני שאתה מנצל את ה"תקציב" המוגבל של תגובות. בברכה - קיפודנחש 14:02, 3 ביולי 2014 (IDT)

לא נראה שזה עובד. ראה למשל ב-ויקיפדיה:מזנון#על הערך מבצע צוק איתן - ארבע הערות (שמהן בערך ארבע הערות מיותרות) בדיון אחד. בנוסף, עשרות עריכות, לפחות חלקן מזיקות בצוק איתן. אי אפשר לעקוב אחרי כל עריכותיו שם - זה גובל בהשתוללות. דוגמה לעריכה מזיקה, ואפשר להניח שעריכות שבוטלו על ידי דוד שי ואביר המתמטיקה כנראה לא היו מועילות. ברור שיש לרסן את ההתלהבות - עם כל הרצון הטוב, הנזקים מתחילים להיות מוחשים. אנא, נסה לרסן את החניך - זה מציק ואפילו מזיק. קיפודנחש 23:29, 8 ביולי 2014 (IDT)

אני משתדל, אבל כנראה שלא מספיק, הבהרתי לו שוב את העניין. גילגמש • שיחה 23:43, 8 ביולי 2014 (IDT)

הדברים הולכים ומחמירים. בימים האחרונים הוא ביצע מאות עריכות, חלקן חזרות על עריכות שאחרים שיחזרו. ראה למשל בתבנית:היסטוריה של מדינת ישראל. כרגע המצב הוא שעם כל הצער, כשברור שיש לו כוונות טובות, לטובת ויקיפדיה רצוי היה לחסום אותו לכמה ימים. אנא עבור על "תרומות המשתמש" שלו, הצץ בהיסטוריה של הדפים בהם נגע, וראה כמה פעמים מופיע "ביטול עריכה" או "שחזור עריכה" שלו. לפחות ארבעה או חמישה משתמשים (ביניהם גם אתה, דוד שי, אנוכי, ולפחות עוד משתמש) וכנראה יותר, מצאו צורך לשחזר או לבטל את עריכותיו, כשבחלק מהמקרים הוא שב וביצע את העריכה. אם אי אפשר לצנן את ההשתוללות, כנראה אין מנוס מלחסום. קיפודנחש 15:37, 9 ביולי 2014 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└ לאחר מחשבה רבה ועמוקה, ובעקבות כל האירועים האחרונים - החלטתי לפרוש לצמיתות מויקיפדיה העברית. זה לא ליום יומיים, אלא לתמיד. אני לא אשאר במקום שבו כל מה שאני עושה שגוי, לא נכון ומוקתף, וגם מקום שנותן תחושה שבה איני רצוי. תודה לכם, והפעם זה רציני. The Turtle Ninja • שיחה • 15:53, 9 ביולי 2014 (IDT)

למרבה הצער, במצב הנוכחי החלטה זו (אם תעמוד בה), היא לטובת ויקיפדיה בעברית. בעוד מספר שנים, כששיקול הדעת שלך יתפתח ויתאים יותר למשימה של עריכת אנציקלופידה, אשמח אם תשוב. קיפודנחש 16:00, 9 ביולי 2014 (IDT)

ניוק

שלום גילגמש. אם תזכור את האירועים של לפני חודש, בוודאי תזכור גם את משתמש:Fett/ניוק. כדי להימנע מריבים נוספים - ניתן להעבירו? לא מעוניין להיות בחונכות, השם הוא וייד ווילסון. - פאב החור בבאגליה. בהקשר הזה, פשוט חור. 15:26, 4 ביולי 2014 (IDT)

אני חושב שאם תמשיך בדרך הזו אתה תגיע לחונכות בכפייה, חפש לך חונך אשר גם מתעסק בקומיקס . ולדעתי האישית כדאי לך לערוך אותו עוד מעט... The Turtle Ninja • שיחה • 15:32, 4 ביולי 2014 (IDT)

לי לא היה וגם לא יהיה. מה צריך לערוך בו? ד"א - עברתי לקצרה בפארק הירקון, ראיתי אותך לחמש שניות וחצי - איך היה? השם הוא וייד ווילסון. - פאב החור בבאגליה. בהקשר הזה, פשוט חור. 15:42, 4 ביולי 2014 (IDT)

אתה צריך להגיע איתו לרמה אנציקלופדית. רוצה להגיע לבד - בכיף. רוצה שיעזרו לך - חפש עזרה בחממה. גילגמש • שיחה 15:46, 4 ביולי 2014 (IDT)

הבעיה היא שלדמות כזו אין מידע רב כמו שיש לנמר השלג. השם הוא וייד ווילסון. - פאב החור בבאגליה. בהקשר הזה, פשוט חור. 15:50, 4 ביולי 2014 (IDT)

אז היא לא זקוקה לערך אם אין עליה מידע, כתוב על דמויות בעלות מידע וחשובות... The Turtle Ninja • שיחה • 16:02, 4 ביולי 2014 (IDT)

כמובן, מו סיזלאק. כי סרטים שתורגמו לספרדית מאנגלית הם כן בעלי חשיבות. השם הוא וייד ווילסון. - פאב החור בבאגליה. בהקשר הזה, פשוט חור. 16:15, 4 ביולי 2014 (IDT)

כן, הם חשובים - וכמובן הם "מלאים" יותר מקצרמרי קומיקס. אני לא מתנגד לערכי קומיקס אלא דוגל בכך שכל דמות משפיעה ומוכרת צריכה, כך לדוגמה את קראי, מדוזה ועוד כאלו אשר חשובות אך לא קיבלו ערך. הערך שלך ספציפית לא כתוב טוב וגם קצר, קצר מידי. The Turtle Ninja • שיחה • 16:24, 4 ביולי 2014 (IDT)

אם אתה לא תעביר את מדוזה, אז מישהו אחר. בכל אופן, ניוק הוא לא קצרמר - הייתי יכול לכתוב אותו כמו נביולה. הערך תורגם מאנגלית, שם אין תבנית שכתוב וערכים נכתבים על דמויות שהופיע ל-11 גליונות בהרצה אחת בלבד . השם הוא וייד ווילסון. - פאב החור בבאגליה. בהקשר הזה, פשוט חור.

אנחנו לא ויקיפדיה האנגלית... ניוק הוא לא קצרמר אלא קצר ולא עובדתי, ושם אין תבנית שכתוב כי כתבו אותו טוב אך כאן הוא לא כתוב טוב כי לא תגרמו אותו טוב. ומה זאת אומרת ”אם אתה לא תעביר את מדוזה, אז מישהו אחר”? אין פה ריבים על אחרים, אם מישהו אחר ייצור את הערך על מדוזה אני אשפר אותו כשהוא יהיה קיים. The Turtle Ninja • שיחה • 16:47, 4 ביולי 2014 (IDT)

חשבתי שהאזהרות שנכתבו כלפי התבטאותיך בדף השיחה שלך יעזרו. טעיתי - אתה ממשיך לפגוע באחרים, מודע או לא מודע לכך. השם הוא וייד ווילסון. - פאב החור בבאגליה. בהקשר הזה, פשוט חור. 16:58, 4 ביולי 2014 (IDT)

אני מבקש להפסיק את הדיון הזה. אני מודה שלא קראתי את ההאשמות ההדדיות. בואו נחזור לשגרה. גילגמש • שיחה 17:01, 4 ביולי 2014 (IDT)

הדיון הזה מדגים את העובדה המצערת שאין למו סיזלאק יכולת לעמוד בהתחייבות שלקח על עצמו (ראה סעיף קודם) לא להגיב כלל בדפי שיחה. לדעתי כדאי שהחונך שלו יבהיר לו שהתחייבויות כאלו אינן עניין של מה בכך. גילגמש, אם אתה מסכים שהתנהגותו של מו סיזלאק והתבטאויותיו בדפי שיחה ובמרחב הדיונים (כלומר ויקיפדיה) בעייתיות ולפעמים מזיקות ממש (אם אינך מסכים אוכל להביא דוגמאות, אבל ספק אם יש בכך צורך), אבקש שתטיל עליו מגבלה (אם כהצעתי, הגבלה לתגובה יחידה בדיון, ואם לפי הצעתו שלו, כלומר אלם מוחלט בדפי שיחה ובמרחב הדיון). תודה - קיפודנחש 06:40, 5 ביולי 2014 (IDT)

שלום קיפודנחש, דחיתי את הטיפול בסוגיות אלה לאחר המפגש. היום שבת ומו סיזלאק לא זמין, אך אדבר איתו במוצ"ש או מחר ואבהיר לו את העניין. גילגמש • שיחה 06:42, 5 ביולי 2014 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└ אכן, לא ראיתי את ההודעה מכיוון שהיא נכתבה בזמן שבת. את תגובותיי לשאלתו של Fett כתבתי לפני המפגש, וזה משנה - שוחחתי עם כמה ויקיפדים, הובהרו לי דברים ולמדתי לחדול מלהגיב בהחלט. התגובה הזאת באה על מנת להסביר את עצמי, לא יותר. The Turtle Ninja • שיחה • 21:17, 5 ביולי 2014 (IDT)

יש סיבה לכך שאתה מוחק תיקונים ללא בסיס?

בההתקוממות ההודית הגדולה 1857 שלא היתה מרד כלל, לא נלחמו האימפריה המוגהולית ולא שרידיה. כדי לא לשכתב ערכים שלמים כמו "המרד ההודי הגדול" וההסטוריה של הודו, הזכרתי רק פעם אחת שהיתה זאת התקוממות (למעשה סדרה של התקוממויות לא קשורות) ושיניתי בעדינות את איזכור המוגהולים בגלל שקבוצה של מתקוממים מאזור דלהי השתמשו בדמויות משרידי האימפריה כסמלים. האימפריה כלל לא היתה קיימת, וודאי מתקוממי אוואד או מתקוממי ג'האנסי וגווילור לא היו נאמנים למוגהולים. אין שטות גדולה יותר מלקשר למשל את ראני לאקשמיבאיי למוגהולים! לו היית כותב שדרושים מקורות או פותח שיחה, הייתי מבין זאת - לא כל אחד הוא מומחה להודו וזכותך כויקיפד לדרוש חיזוקים. אולם שימוש ביכולותך הויקיפדיים למחוק עריכה קודמת נראה תמוהה, וחבל. 62.90.122.228 17:04, 6 ביולי 2014 (IDT)

שלום רב,

ראשית, הרשה לי להזמין אותך בבקשה להרשם לאתר. שנית, אשמח בהחלט לפרט את הסיבות לביצוע העריכה ואתה צודק שהיתי צריך להשאיר תקציר. ביצעתי שני תיקונים לעריכה שלך: "ההתקוממות ההודית הגדולה" שונתה בחזרה ל"המרד ההודי הגדול" כי זה שם הערך: המרד ההודי הגדול. יתכן ששם הערך שגוי ויש לשנות את שמו, אך לא עושים את זה בצורה שפעלת: יש ליזום דיון לשינוי שם הערך. אם הצעתך לשינוי השם ל"ההתקוממות ההודית הגדולה" תתקבל, אז אפשר לבצע את השינוי שביקשת לבצע. לגבי הפרט השני: "מתקוממים בשם שרידי האימפריה המוגולית" הוא שם לא תקין. שוב, מאותה הסיבה אין ערך כזה ואי אפשר להשאיר קישור כזה. יתכן שעריכתי הייתה שגויה. אני לא מומחה להודו במאה ה-19. ביצעתי שחזור שנראה לי תקין. היות שאינך רשום קשה ליצור קשר איתך, לכן לא טרחתי לבדוק איתך את מהות השינויים האלה. גילגמש • שיחה 17:10, 6 ביולי 2014 (IDT)

האימפריה המוגולית התפוררה במאה ה-17 ובמאה ה-18 פרט לבריטים האימפריה ששלטה בהודו היו המרתים, ועוד מאות ממלכות מקומיות. הנרטיב ההודי המנסה ליצור יש מאין ישות הודית קורא למרי ולהתקוממות המיוטני, כלומר התקוממות, אולם היו מאות התקוממיות מקומיות ורובן של ממלכות יריבות למוגולים שנותרו כסמל בלבד. את ההתקוממות לא דיכאו בריטים אלא בעיקר הודים בשירות חברת הסחר, כך שלגבי שם הערך הוא במקרה הטוב ראוי לבחינה מחודשת, אולם על כך שהמתקוממים לא פעלו כחלק מאימפריה שכלל לא קיימת בפועל, אין כל ספק. לאחרונה אני נתקל רבות בויקפדים חרוצים וחסרי ידע שמוחקים את תיקוניי בלי לערוך דיון. ליצור קשר עם בעלי ידע או איתי דרך דף השיחה שלי אין בכך כל בעיה, אולם למחוק תיקונים זה מוריד כל חשק להשקיע בעזרה למפעל מבורך זה. גם אלמוני (שברקורד שלו עשרות או אולי מאות תיקונים בערכי המזרח הרחוק) ראוי שייתיחסו לדבריו ברצינות.62.90.122.228 22:17, 6 ביולי 2014 (IDT)

סליחה, אולם אם את/ה אלמוני/ת, איך נדע ש"ברקורד שלו עשרות או אולי מאות תיקונים בערכי המזרח הרחוק"? כתובת ה-IP המופיעה בעריכותיך מתחלפת מידי פעם. כיצד נוכל לייחס לך את כל העריכות האלה? אני חוזר, אם כך, על המלצתו של גילגמש: למניעת "בעיות" של כתובת IP דינאמית מתחלפת, מומלץ לבצע רישום לוויקיפדיה. כך תוכל למצוא את כל תרומותיך בקלות, ואף לעקוב אחר ערכים שיצרת או שינית. ההרשמה הינה בחינם וכרוכה בהליך קצר ביותר. לאחריה, יהיה ליתר הכותבים קל ונוח יותר להתייחס לתוספות שלך ולהגיב להן. אשמח לעזור אם תהינה לך שאלות כלשהן או אם תתקל באי-אלו בעיות. בתודה, Ldorfman • שיחה 22:28, 6 ביולי 2014 (IDT)

יש לי ספק שהאימפריה המוגולית התפוררה במאה ה17 אם היא רק נוסדה במאה ה16. אפשר לבדוק את הטענות האלה. לגבי מחיקת תיקונים - עליך לפעול בדרך המקובלת כאן ואז לא ימחקו לך. אני שוב מציע לך להרשם. גילגמש • שיחה 05:27, 7 ביולי 2014 (IDT)

לגילגמש - תקופתו של אורנגזב נמשכה אכן עד 1707 ורק בסופה התפוררה האימפריה, כך שאכן טעיתי בשבע שנים כשטענתי בשיחה זאת שהם התקיימו רק עד המאה ה-17, מה שלא מוריד כלל מטענתי. מפת הודו במאה ה-18 נראתה כך http://en.wikipedia.org/wiki/Maratha_Empire#mediaviewer/File:India-1760-map.jpg שברוב השטח שלטו המרתים, עם בנגל הבריטית, אוואד העצמאית והניזמים של הדרום, ומהאימפריה המוגולית לא נשאר כמעט דבר בפועל פרט לשם, כך שלא הם ולאמיתו של דבר גם לא שרידיהם היו בראש ההתקוממות ההודית הגדולה.62.90.122.228 14:17, 7 ביולי 2014 (IDT)

אני שוב מזמין אותך להרשם, זה יקל על הקשר איתך. אין בעיה להוריד את המוגולים מהתבנית, אבל אי אפשר לעשות את העריכות שעשית. גילגמש • שיחה 14:20, 7 ביולי 2014 (IDT)

כאירמון/כאירימון - התיעצות לגבי שם הערך

אני עומד להעלות את הערך, אבל מתלבט לגבי שמו:

• כאירמון מאלכסנדריה - הוא מקביל לערך en:Chaeremon of Alexandria, אבל אני לא שש לקרוא לו כך. הדבר היחיד שקושר אותו לאלכסנדריה, הוא היותו מנהל הספרייה הגדולה של אלכסנדריה (אולי זה בלבד מספיק כדי לכנותו מ"אלכסנדריה"?) וזיהויו האפשרי (השערה בלבד) עם אחד מחברי המשלחת האלכסנדרונית בשם "כאירמון בן לאונידאס". בכל המקורות הוא לא מוכר בשם המלא הזה או בהיותו מאלכסנדריה.
• כאירמון - יש כבר ערך en:Chaeremon, על מחזאי ומשורר מהמאה ה-4 לפנה"ס, ללא ערך מקביל בעברית. אני לא מבין בתרבות היוונית העתיקה ולכן אני לא יודע האם מדובר באישיות חשובה יותר. האם יש איזה כלל בנוגע לכך? מותר לי לקרוא לערך שכתבתי "כאירמון" בלבד, גם אם הוא המאוחר מבין שניהם, וכשיכתב הערך השני ייקרא למשל "כאירמון (מחזאי)"?
• כאירמון הסטואי - כך הוא מכונה ברוב המקורות (Chaeremon the Stoic), אבל לא בכולם וגם לא אצל יוסף בן מתתיהו, שיותר ממחצית הערך עוסק במידע שבספרו. האם בכלל ניתן לכתוב "סטואי" בלבד (כמו אנגלית וכנראה שכך במקור), או שזה מוכרח לבוא מיד אחרי "פילוסוף"?
• כאירמון (סופר מצרי) - כינוי מזהה שמתאים למידע בכל המקורות, ללא כינוי שמתיחס רק לאחד התחומים, שהרי היה כהן מצרי, פילוסוף והיסטוריון.
  

Liad Malone - שיחה 21:20, 6 ביולי 2014 (IDT)

שלום Liad Malone,

אני מתקשה להבין למי אתה מתכוון בדיוק כי צירפת לינקים לשני אנשים שונים שיש פער שנים גדול ביניהם. אני מציע שתעלה את הערך לארגז חול ותראה לי את הטיוטא הזאת. כך אוכל לסייע לך בצורה טובה יותר. גילגמש • שיחה 21:49, 6 ביולי 2014 (IDT)

הערך שכתבתי הוא על en:Chaeremon of Alexandria.‏ Liad Malone - שיחה 22:00, 6 ביולי 2014 (IDT)

בדקתי ערכים בשפות השונות וגם עשיתי סקירת ספרות קצרה אצלי. ממה שהתרשמתי, הוא לא היה פילוסוף חשוב ובולט. אני מציע לדבוק בשם שנתנו כל יתר הוויקיפדיות "כאירמון מאלכסנדריה". זה שיוסף בן מתתיהו לא קורא לו ככה - זה לא מעלה ולא מוריד. פעמים רבות היסטוריונים מודרניים מוספים כינויים שונים כדי להבדיל בין האנשים השונים. גילגמש • שיחה 22:12, 6 ביולי 2014 (IDT)

תודה. קבלתי את עצתך והעליתי את הערך תחת השם כאירמון מאלכסנדריה. Liad Malone - שיחה 23:50, 6 ביולי 2014 (IDT)

תמונה בערך ח'דיר

ראיתי שאתה חושב שתמונה נחוצה. לפני זמן לא רב התרעתי על חוסר הסגנון האנציקלופדי שערכים אלו מועדים אליו. האם אתה זוכר את המנוול הזה? איפה הערך רצח שבעת הפלסטינים בראשון??? אנחנו נגררים עם הערך הזה רחוק מדי. זה חשוב לגנות אותו בכל פה, וגם לכתוב לו ערך, אבל הסיבה שאף אחד לא כותב היום ערך על הפיגוע ההוא, המזעזע לא פחות (X7), היא מה שנקרא "פרספקטיבה היסטורית". אני מיצר על כך שהצעתי במזנו נדחתה על הסף. לטעמי טווח של שבועיים עד חודש מיום האירוע, הוא סף מינימום לכתיבה אנציקלופדית כלשהי. ביקורת - שיחה 17:23, 7 ביולי 2014 (IDT)

אתה צודק, אבל יש לפעול בגבולות שקובעת הקהילה. אני גם רציתי למנוע את הכתיבה של הערכים האלה, אבל אין מה לעשות. גילגמש • שיחה 17:25, 7 ביולי 2014 (IDT)

ברור לגמרי. מה שכן, בכל פעם שהקהילה תיגרר לדיון ארוכים מבזבזי זמן יקר, שיכל להיות מתועל לכתיבת ערכים, אני אזכיר את הצעתי. אולי יום אחד כולם יצטרפו להבנה הפשוטה, ואלו יהיו הגבולות החדשים שקובעת הקהילה. נראה לך שבעוד שבוע נניח, ויכוח הסרק בדבר מצב הגופות, או בשאלה הקיומית כמעט של תאריך עברי/לועזי, הייתה מושכת קהל? נאדא. ביקורת - שיחה 17:30, 7 ביולי 2014 (IDT)

חייזרים קדומים

שלום רב,

ברצוני לדעת מדוע ביצעת מחיקה חוזרת לעריכה שלי בערך הרי תיקנתי את הטעון תיקון על ידי הוספת מקור לנושא הר הבית לפי אסכולת האסטרונאוט הקדמון:

http://www.history.com/shows/ancient-aliens/videos/ancient-aliens-aliens-and-sacred-places

שמואל בורג - שיחה 18:04, 7 ביולי 2014 (IDT)

כי ראובן מחק ואני בעקבותיו. אני מסכים עם טענתו שהקטע תמוהה ומיותר. גילגמש • שיחה 18:05, 7 ביולי 2014 (IDT)

סברי מרנן

שלום לך :) האם בבקשה תוכל להסביר לי מה אני מתקן או עורך בערך לא בסדר, מבמקום למחוק כל הזמן, ולשנות את הערך כמו שאתה רוצה, ויקיפדיה הוא אופציה שכולם יכולים לתרום, ואני רק רושם עובדות, ושם פסקאות במקומות הנכונים.. אז בבקשה תענה לי ותוכל להסביר לי. בברכה, בר Israelyy16 - שיחה 16:30, 8 ביולי 2014 (IDT)

שלום בר,

אני יכול לעונת לך אבל אני עסוק. אשיב לך מאוחר יותר בערב או מחר. גילגמש • שיחה 16:35, 8 ביולי 2014 (IDT)

בדקתי את העריכה ששוחזרה - הינה היא: [1] ערכת את המבוא בצורה שגויה. שינית קומדיית מצבים לקומדיה, הורדת את האזכור של התסריטאים ועוד. לגבי שינוי מיקום פרקים - אין לי תלונה על עריכה זו. גילגמש • שיחה 19:23, 8 ביולי 2014 (IDT)

למה אתה מוחק לי את העריכה?

מסתבר שאני יודע מדוייק יותר את הפרטים של הערך הזה, למה אתה מעדכן אותו כל פעם ככה? Yedidya.lau - שיחה 20:38, 8 ביולי 2014 (IDT)

הכל הוסבר בתקציר העריכה. גילגמש • שיחה 20:52, 8 ביולי 2014 (IDT)

מתנצל שלא כ"כ הבנתי. התשובה שלך היתה - "אין סיבה להוריד את הרב אלחרר". מדוע? העובדות הן שהוא לא קשור לעניין. Yedidya.lau - שיחה 22:47, 8 ביולי 2014 (IDT)

אז תעלה את זה בדף שיחת הערך ונראה מה יוחלט. גילגמש • שיחה 23:06, 8 ביולי 2014 (IDT)

יוון הקלאסית - מומלץ!

שלום Gilgamesh, הערך יוון הקלאסית שכתבת/הרחבת נבחר כערך מומלץ. תקציר ראשוני של הערך, שיוצג בעמוד הראשי מופיע כאן. יואב נכטיילר – שיחה 13:54, 12 ביולי 2014 (IDT)

תודה רבה :) גילגמש • שיחה 13:56, 12 ביולי 2014 (IDT)

ברכות. ביקורת - שיחה 22:10, 12 ביולי 2014 (IDT)

תודה :) גילגמש • שיחה 22:17, 12 ביולי 2014 (IDT)

ברכות לך גילגמש:). בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 03:39, 14 ביולי 2014 (IDT)

תודה, ויקיפד גאה. גילגמש • שיחה 06:07, 14 ביולי 2014 (IDT)

בס"ד יפה מאד גילגמש. המון מזל טוב! ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 22:56, 15 ביולי 2014 (IDT)

ברכותיי. ובאופן כללי, כל הכבוד על העבודה שאתה משקיע לאחרונה בערכי יוון העתיקה. ‏nevuer‏ • שיחה 13:00, 17 ביולי 2014 (IDT)

תודה רבה :) התחלתי את יוון הארכאית. גילגמש • שיחה 13:06, 17 ביולי 2014 (IDT)

ידוע לך מי יכול לתת לי את הפתרונות של חידון הטריוויה?

תודה. WAZE - שיחה 22:12, 12 ביולי 2014 (IDT)

דני W וחנה. גילגמש • שיחה 22:17, 12 ביולי 2014 (IDT)

אפשר בבקשה קישור לדפים? WAZE - שיחה 22:33, 12 ביולי 2014 (IDT)

משתמש:Danny-w ומשתמש:Hanay גילגמש • שיחה 22:49, 12 ביולי 2014 (IDT)

נוהל חדש בטיפול בפניות שמתקבלות בדף החממה הראשי ב"בקשות"

שלום רב, ברצוני לבקש שמהיום ואילך, כל בקשה חדשה שמתקבלת תועבר ותטופל בדף השיחה של המשתמש ששאל אותה. על פי רוב מדובר במשתמשים חדשים, שלא מבינים היטב את המרחב הוויקיפדי או את עקרונות השימוש ברשימת המעקב, ולכן לא תמיד יודעים האם התקבלה תשובה לשאלתם. כדי למנוע זאת, וליצור דיאלוג מהיר ואפקטיבי יותר, ברצוני לבקש שחונך שבחר לענות לשאלה מסויימת, יעביר את השאלה כולה לדף השיחה של המשתמש ששאל אותה. אין צורך להשתמש בתבנית של {{הועבר}} שכן הכוונה היא לנקות את פרק ה"בקשות" מכל טקסט. פרק ה"בקשות" הוא אזור שנועד להכיל לתקופת ביניים בלבד פניות של משתמשים שלא יודעים למי ספציפית לפנות. לצערי כיום, יש פניות שנשארות בו לתקופה ממושכת, למרות שקיבלו מענה. לפיכך הנוהל החדש. נוסח של הודעה זו פורסם היום גם בדף השיחה של החממה. במידה ותרצו להתדיין על הנושא, אני מזמין אתכם לפתח את השיחה שם.
בתודה מראש על שיתוף הפעולה, גארפילד - שיחה 12:55, 13 ביולי 2014 (IDT)

ערן זהבי

אבקש להחליף את התמונה בעמוד של ערן זהבי,היא פוגעת ואלימה.תודה ―שרגא המציל (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אני לא חושב שהתמונה אלימה. זאת תנועת ניצחון סבירה. גילגמש • שיחה 17:38, 13 ביולי 2014 (IDT)

לרנר

שלום, אין לי דעה בעניין הגדרתו של לרנר כטרוריסט, אבל כפי שאנחנו מתחשבים, ובצדק, בזכרם של נופלים וניצולי שואה, כך אנחנו גם יכולים להתחשב ברגשותיהם הסוערים של אבלים ביושבים שבעה ולקיים דיון בדף השיחה ולהוסיף את המידע עוד כמה ימים. חוץ מזה שזו האשמה רצינית וראוי לברר אותה היטב בטרם נוסיף אותה. מבירור יסודי הערך רק ירוויח. אי לכך אני מבקש שתסכים להסיר את ההגדרה לכמה ימים וללבן את בסוגיה בדף השיחה. הערך לא יפסיד והמשפחה, שלא עשתה כלום, לא תיפגע. תודה, אורי • שיחה 17:40, 13 ביולי 2014 (IDT)

לא. אין קשר לרגשותיו של איש. מידע עובדתי יש להציג, גם אם הוא מציק למישהו. לא אני כתבתי את המידע הזה, אך אני זה ששחזר אותו. הוספתי הערות שוליים לאישוש הטענות. לא אסכים לוותר בעניין זה, שהוא עקרוני, לא כי מר לרנר טרוריסט או לא טרוריסט, אני לא הכרתי את מר לרנר עד לפני שעות אחדות, אלא כי יש להביא מידע מהימן ומקיף לקורא. גילגמש • שיחה 17:42, 13 ביולי 2014 (IDT)

הרי המידע העובדתי מוצג גם ככה, אתה מתעקש על הגדרה שעיצובה ביומיים שלושה לא יפגע בערך יותיר זמן לליבון הסוגיה האם היא מתאימה. החיפזון מהשטן ודרך ארץ קדמה לתורה. גם אני לא הכרתי את האיש ובוודאי שאינני נמנה על המחנה שלו. קצת מתינות והתחשבות לא יזיקו למיזם. להיפך. אגב, פרוצדורלית אפשר לשחזר אותך בשם גרסא יציבה ולטעון שזה מידע שנוי במחולקת ולכן יש לדון בו תחילה, אבל למה ללכת בדרך זו? אורי • שיחה 17:49, 13 ביולי 2014 (IDT)

אתה טועה גם מהותית וגם פרוצדורלית. בכל אופן, אם יש לך טענה כלשהי, אין טעם לפנות אלי, העניין אינו אישי, יש לדון כמקובל בדף שיחה. גילגמש • שיחה 17:51, 13 ביולי 2014 (IDT)

שיחת משתמש:דולב#משתמש:בורה בורה/תבניות

נראה לי שנוותר על זה. המון עבודה על מקרה קצה. בורה בורה - שיחה 20:37, 13 ביולי 2014 (IDT)

אז נוותר. זה רלוונטי במקרים ספורים בלבד. גילגמש • שיחה 20:39, 13 ביולי 2014 (IDT)

ערך הצל

אני מבין שלא נוח לך עם המצב שבו מישהו מתקן את ההטיה הפוליטית בערך של יואב אליאסי- הצל

אתה מאיים עליי שתחסום אותי באשמת השחתה??!! הרי פולטיזציה של ויקיפדיה היא השחתה!!

אשמח לתגובה

פעלת בצורה לא תקינה. גילגמש • שיחה 06:09, 14 ביולי 2014 (IDT)

הדובר האלמוני

אני מציע שתסתכל למה הדובר האלמוני חסום. :) ביקורת - שיחה 13:27, 14 ביולי 2014 (IDT)

טוב, לא ידעתי שהוא חסום, אך כאן נהוגה האמרה "גם שעון עומד צודק פעמיים ביום" אז גם אם הוא טרול, הפעם הוא צדק. גילגמש • שיחה 13:28, 14 ביולי 2014 (IDT)

הדובר המקורי צדק. אבל תראה באיזה טרול חמוד מדובר. אולי כדאי להסיר את האזכור המכבד שלו מדבריך בכיכר. ביקורת - שיחה 13:35, 14 ביולי 2014 (IDT)

אם הוא טרול אז תסיר... גילגמש • שיחה 13:43, 14 ביולי 2014 (IDT)

לא אייגע אותך, מדובר באנצ (ע"פ אופק שחסם אותו) ואין לי כח שיטרידו אותי. זה לא עקרוני אצלי עד כדי כך. :) ביקורת - שיחה 13:51, 14 ביולי 2014 (IDT)

חסימתו של הטרול היא מעשה ראוי בכל יום. גילגמש • שיחה 13:52, 14 ביולי 2014 (IDT)

מבקש משהו קטן

גילגמש החסימה שלי פקעה אבל הדברים שמחקת לי עוד לא חזרו ואני מבקש ממך להחזיר אותם או לתת לי תירוץ על מה הרסת את העריכה שלי (אני כבר יודע מה יקרה אם אני אגש להחזיר אותם). אני אתלונן על ההרשאות שלך לעבוד פה אם לא תתקן את זה משתמשון - שיחה 16:43, 14 ביולי 2014 (IDT)

העריכות שלך היו פגומות כפי שהסברתי לך בדף שיחתך. אל תעשה עריכות פסולות. תתלונן למי שתרצה, לי זה לא משנה. כל פעולה שתעשה בניגוד לנהלים שנקבעו תזכה ליחס נוקשה. אני מקווה שהחסימות שנחסמת לימדו אותך לקח ולא יהיה צורך בחזרה עליהן בעתיד. התמקד בעריכות מועילות ואל תוסיף קטגוריות מיותרות. גילגמש • שיחה 16:48, 14 ביולי 2014 (IDT)

אם הייתי יכול לשחזר בלי שיקרה כלום הייתי משחזר ואני יודע שיתפסו אותי על זה. הפעם אתה האשם בהשחתה ואני לא אשתוק על זה. מה אתה נוגע לי בעריכות סתם? אתה לא הסברת לי מה היה גרוע בכל הערכים. או שתיתן או שתחזיר את זה. משתמשון - שיחה 16:54, 14 ביולי 2014 (IDT)

פשוט למד סוף סוף אחרי שאתה כל כך הרבה זמן בוויקיפדיה את הנהלים ופעל על פיהם ואיש לא יחסום אותך ולא ישחזר לך. להוסיף מידע שגוי או לא רלוונטי זאת לא הדרך. גילגמש • שיחה 16:58, 14 ביולי 2014 (IDT)

אז זהו שעברתי על העריכות וראיתי שרובם כן רלוונטיים. אם אתה לא מסכים איתי אז תסביר למה. אני לא מסכים למחיקות "סתם". משתמשון - שיחה 17:08, 14 ביולי 2014 (IDT)

מה נראה לך רלוונטי? גילגמש • שיחה 17:12, 14 ביולי 2014 (IDT)

הוספת תמונות, עדכון מידע והוספת קטגוריות הולמות. הערכים האחרונים: שרשיר, ‏אנקונדה כהה, ‏צפע (סוג), ‏חרדון, ביות בעלי חיים, קווצי עור‏. על צב ים גילדי אני הוספתי אולי כמה מילים אבל התמונה הייתה בסדר. עד עכשיו אני לא מבין מה רע עשיתי בשאר הערכים ומה היה צריך למחוק בהם. משתמשון - שיחה 23:48, 14 ביולי 2014 (IDT)

החזרתי את העריכות האלה. גילגמש • שיחה 00:06, 15 ביולי 2014 (IDT)

תודה משתמשון - שיחה 19:27, 15 ביולי 2014 (IDT)

עמיעד ברזנר

הי גילגמש, כתבתי את הערך ואני מציעה, שאתה תוסיף כיד חובב הטנקים הטובה עליך. יש שם קישור לאתר יד השריון ובו חומר רב מאוד, שאתה מן הסתם תטפל בו טוב ממני. לילה טוב, שלומית קדם - שיחה 23:53, 14 ביולי 2014 (IDT)

שלום שלומית קדם,

לצערי, אני לא מכיר את פועלו של האיש ולא קראתי את מחקריו. התוכן באתר יד לשריון כולל ברובו דברי שבח, מה שהגיוני למצוא בדברי הספד. אולי כדאי לפנות לחובבי היסטוריה מודרנית - אולי tomtom ירצה להרחיב, אני עצמי שקעתי בשנה האחרונה בעולם הקלאסי ומתכנן ערכים נוספים בתחום זה, אז לא ארצה להתפנות לערך אחר, מצטער. גילגמש • שיחה 23:58, 14 ביולי 2014 (IDT)

גילגמש שלום בעלי, עמיעד ברזנר כתב גם מאמרים על שריון במלחמת האזרחים בספרד ועל תקרית כלקין-גול . לא ביקשתי שתתארו את אופיו אלא הדגשתי שלא היו אלה דברי הספד גרידא. ברשימת ההסטוריונים הצבאיים של ויקיפדיה שמו אינו מופיע למרות שכתב 4 ספרים + חלק מהספר "נחשונים" וזכה בפרס יצחק שדה לספרות צבאית. כתב מאמרים בעניני שריון באתר השריון והיה ההסטוריון של עמותת השריון בלטרון. היה ידוע באמינות המידע בספריו ובמאמריו ואף עשה מפעל מרשים של ראיון ותיקי השריון (למעלה מ-130) שמהווים תיעוד לשריון ולמשפחות (ה-DVD מוצגים במרכז המידע בלטרון). מצוטט במאמרים רבים וספרו על הנגב משמש מקור מידע במיוחד לארכיוני הישובים. אפילו בערכים שונים בויקיפדיה הוא מצוטט.

בתשבע ברזנר

שלום בת שבע, אנא שלחי לי למייל, כל חומר הקשור בעמיעד, ואני ארחיב את הערך. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 13:53, 15 ביולי 2014 (IDT)

שלום בת שבע,

אני לצערי, לא מכיר את המאמרים האלה. אני משתמש בדרך כלל בספרות מחקרית באנגלית. יש אמנם מיזם קישור לכתב העת מערכות, אבל הוא בחיתוליו וטרם מוצה. אני מציע שתפני לחברים שמתעסקים בכתיבה אודות היסטוריונים מודרניים. אני יכול להמליץ על משתמש:Tomtom, משתמש:Marloweperel ומשתמש:Ronshir. הם מבינים הרבה יותר ממני בתחום זה. אני פשוט לא מכיר את פועלו. מצטער שלא יכולתי לעזור יותר מזה. גילגמש • שיחה 13:56, 15 ביולי 2014 (IDT)

פורטל

מחכה לתשובה בנוגע לפורטל רבני וחכמי ישראל בשש • דף השיחה שלי • י"ח בתמוז ה'תשע"ד

שלום,

הדיון נמשך בדף שיחה שבו זה התחיל. תפעל בבקשה לפי ההצעות שניתנו לך. למשל: תציג טיוטה. גילגמש • שיחה 19:03, 15 ביולי 2014 (IDT)

שיחה:אליהו חכים#אבקש להחזיר את המידע

ראה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 03:01, 16 ביולי 2014 (IDT)

אנא חדל ממלחמת עריכה

בבקשה חדל ממלחמת עריכה, שחזר לגירסה היציבה (בהמתנה למיצוי הדיון בדף השיחה) ותמנע ממני את הצורך לפנות ל"בקשות מפעילים" בתודה --בן נחום - שיחה 09:25, 16 ביולי 2014 (IDT)

אם אני לא טועה לא מותר לך לבקש חסימות של משתמשים ותיקים. יתרה מכך, הפעולה שלך איננה מקובלת עלי והבעתי את מורת רוחי בשחזור זה. פנה לחונך שלך להמשך טיפול בסוגיה זו. גילגמש • שיחה 09:27, 16 ביולי 2014 (IDT)

אתה טועה.

לתשומת ליבך, 3 משתמשים לפחות (כולל דוד שי) הביעו (בעבר הלא רחוק) תמיכה בהצבת התבנית --בן נחום - שיחה 09:43, 16 ביולי 2014 (IDT)

אני לא מתכוון לדון איתך יותר בסוגיה זו. יש לך חונך, פנה אליו. אלי אין לך מה לפנות בעניין זה. גילגמש • שיחה 09:44, 16 ביולי 2014 (IDT)

להתראות בויקיפדיה:בקשות ממפעילים --בן נחום - שיחה 14:20, 16 ביולי 2014 (IDT)

אני מבקש ממך לא לערוך תיקונים שאינם לצורך.

מדוע אתה מתעקש לעשות זאת? כל המידע הנ"ל נבדק בקפידה.

כי אתה לא יודע לכתוב. למד ואז תוכל להוסיף טקסט אנציקלופדי לערכים שיש פה. בוויקיפדיה נדרשת רמת כתיבה גבוהה ולא מה שאתה עשית. גילגמש • שיחה 12:09, 16 ביולי 2014 (IDT)

מנסים לסכסך ביננו

נא ראה שיחה:טבעונות. כל עוד משתמש זה נמצא בויקיפדיה הרי שהיא טמאה. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 17:36, 16 ביולי 2014 (IDT)

אתייחס מאוחר יותר. גילגמש • שיחה 18:14, 16 ביולי 2014 (IDT)

כתבתי בדף שיחת הערך ובדף שיחתו של חדקרן. אני מקווה שבכך יסתיים העניין. גילגמש • שיחה 20:28, 16 ביולי 2014 (IDT)

בקשה

גילגמש שלום,

אני יודע שזה לא פשוט, בפרט כשמדובר במשתמש אותו אתה חונך, אבל חשוב על הסיטואציה בשנית. בעוד מספר שנים הוא ישוב לכאן, כפי שרבים לפניו עשו, ויאלץ להתמודד עם תמונת הראי שהוא הותיר כאן בשנתיים האחרונות. עוגמת הנפש הנוכחית תהיה כאין וכאפס לעומת זאת שצפויה לו, עת יעיין בדפים ובדיונים בהם נטל חלק. לא פעם מגיעות בקשות, מצד ילדים שעברו את גיל ההתבגרות, לשנות שמות משתמש ולמחוק שיחות ודברים אותם כתבו לפני שנים. זה קרה לא מזמן עם משתמשת שפעלה בוויקיפדיה תחת שם מזהה באופן חלקי, בגיל הנעורים, ושהשתלבה לא רע בכלל בקהילה. היא השתחררה מהצבא, שבה לכאן וביקשה למחוק את דפי שיחתה. לפני יום-יומיים נתקלתי במחיקה, על רקע דומה, של תגובה אותה כתב משתמש ב-2008 בדף שיחה אקראי. המקרה שלפנינו בעייתי הרבה יותר, הן בגיל, הן ברמת ההשתלבות, הבשלות והיכולת לקחת חלק במיזם, ויותר מהכל ברמת הזיהוי ובטביעת הרגל האינטרנטית שנותרה. אם טובתו לנגד עינייך, אנא, שכנע אותו לוותר על פעילותו בוויקיפדיה בשנים הקרובות. איני יודע מה רמת הקשר שיצרת עימו כחונך, אך הוריו צריכים להיות מודעים למצב ולאירועי השנה האחרונה. המשך פעילותו כאן היא חוסר אחריות שלנו, כקהילה, כלפיו. נויקלן 21:35, 16 ביולי 2014 (IDT)

שלום נויקלן,

אני נמצא בקשר יום יומי עם החניך בפייסבוק. הוריו מודעים לפעילותו בוויקיפדיה והוא הגיע למפגש בליווי אמו. אני חושב שהוא השתפר מאוד בכתיבת הערכים. הוא אכן עושה שטויות, אבל אני מאמין שכוונתו בסך הכל טובה. אני לא חושב שטוב לחסום אותו, אני יודע שהוא נהנה מהפעילות פה. לדעתי, צריך לשלב אותו בקהילה. אני פועל כבר חודשים רבים בכיוון זה. כמו כל תהליך יש עליות ומורדות. עוד מעט הוא יעלה ערך טוב שהוא כתב לרשימת המתנה לקראת המלצה. אני מקווה שזאת הייתה הפעם האחרונה שהוא עושה בעיות. גילגמש • שיחה 21:41, 16 ביולי 2014 (IDT)

קודם כל אני שמח לשמוע שהוריו מודעים להיותו פעיל בוויקי. אני מקווה שהם מבינים גם את משמעות התעוד שיש כאן לכל פיפס שנים קדימה. גוגל לא חס. אין לי ספק שכוונתו טובה, אבל הפרויקט הזה דורש הרבה יותר מכוונה טובה. הוא עדיין לא בשל בשום צורה שהיא לעריכה כאן. זמנם היקר של הפעילים שמתבזבז בניסיונות השילוב וההתמודדות עימו, מתגמד אל מול מפחי הנפש שהוא נאלץ לסבול מהם אחת לכמה שבועות. חסימה היא לא העניין, שכן מי שרוצה לערוך בוויקיפדיה בפועל ימצא את הדרך לערוך. לאף אחד כאן אין רצון או חשק עז לשחק במשחקי חתול ועכבר של חסימות. העניין הוא לשכנע אותו שעדיין מוקדם. לטובתו עליו לקחת פסק זמן של כמה שנים. הניסיון לשלב בכוח מה שלא ניתן לשלב בעת הנוכחית רק יפגע בו יותר - עכשיו, וכאמור בדברי הקודמים, אף הרבה יותר אחר כך. לא אוסיף כרגע על דברים אלו. אם תעדיף למחוק את השיחה, עשה זאת. נויקלן 21:54, 16 ביולי 2014 (IDT)

אחשוב על דבריך. תודה על תשומת הלב. גילגמש • שיחה 21:57, 16 ביולי 2014 (IDT)

זקוקים לעזרתך

בערך מנחם מנדל שרשבסקי. נרו, (להתרשמותי קצרן קבוע), טוען שיש להוריד משם מסה משמעותית שלדבריו אין לה מקום. לעניות דעתי יש לפחות לרובה זיקה ישירה ומשמעותית. אודה על עיונך. דוקטור למדעי היהדות - שיחה 01:43, 17 ביולי 2014 (IDT)

שלום, אני לא מבין בזה שום דבר. נסה לפנות למישהו אחר. אני יכול לסייע רק במקרה שצריך לפרש מדיניות כלשהי. גילגמש • שיחה 06:08, 17 ביולי 2014 (IDT)

תודה. דוקטור למדעי היהדות - שיחה 09:51, 17 ביולי 2014 (IDT)

שר שלום ג'רבי

שלום ובוקר טוב. בביטול העריכה הזכרת את "דף המדיניות הרלוונטי". תוכל בבקשה להפנות אותי אליו? תודה, ‏עמיחי • שיחה 09:13, 17 ביולי 2014 (IDT)

שלום רב עמיחי,

ראה בבקשה ויקיפדיה:קישורים חיצוניים בדבר הצפת הערך בקישורים חיצוניים רבים מדי. אפשר לקשר לכמה כתבות רלוונטיות, אבל אי אפשר לקשר לכל כתבה שאי פעם פורסמה על מר שלום ג'רבי. גילגמש • שיחה

הצבעה בדף השיחה - תבנית "יישוב" ליישוב היהודי בחברון

הודעה זו נשלחת לכל מי שהשתתף בדיונים בנושא

לאחר מלל רב שנשפך במספר תת-פסקאות שעסקו בנושא,

נפתחה שיחה:היישוב היהודי בחברון#הצבעה - האם להציב "תבנית יישוב"?

אנא, השתדל רק להצביע באמצעות תבנית "בעד" או "נגד". --בן נחום - שיחה 16:09, 17 ביולי 2014 (IDT)

חסימתי

שלום גילגמש. אני מבקש להבהיר כי אני לא הטרול האנציקלופדיסט. לא ברור לי מדוע אתה סבור כך. אבקש להשאיר את הדבר לשיקול דעתו של מי מהמפעילים, ולא לשחזר אותי כך ללא הצדקה. תודה, 109.65.150.9 16:24, 17 ביולי 2014 (IDT)

אני מבקש שוב, תן לאחד מהמפעילים האחרים לבחון את בקשתי, זה לא תפקידך להיות הצנזור הראשי פה. 109.65.150.9 16:31, 17 ביולי 2014 (IDT)

ולאחר שהעניין הסתיים, אומר שוב כי צר לי על השתלשלות העניינים, שכן אני מאוד מעריך את פועלך פה. מבחינתי העניין מאחורינו, ואתה רשאי למחוק את הפסקה שלהלן אם רצונך בכך. צלמגן - שיחה 17:59, 17 ביולי 2014 (IDT)

חבל שזה הגיע לכדי כך. לגבי מחיקת השיחה - אני לא נוהג למחוק שיחות, אך תודה על ההצעה. גילגמש • שיחה 20:12, 17 ביולי 2014 (IDT)

צלמגן

אני חושש שזה לא האנציקלופדיסט. האנציקלופדיסט מטה ערכים ימינה, לא שמאלה. ‏nevuer‏ • שיחה 16:58, 17 ביולי 2014 (IDT)

צריך לטפל בו כבכל משחית פוליטי, אבל לא צריך להגזים. ‏nevuer‏ • שיחה 17:00, 17 ביולי 2014 (IDT)

טרול הוא טרול. אני לא אתייחס לזה יותר. אין שום ספק שיש לחסום אותו ולהעיף מפה בין אם הוא הטרול הזה או לגמרי במקרה טרול אחר כלשהו. גילגמש • שיחה 17:01, 17 ביולי 2014 (IDT)

מדוזה

בברכה, The Turtle Ninja • שיחה • 13:37, 18 ביולי 2014 (IDT)

לא טוב. הערך דורש עריכה. גילגמש • שיחה 20:11, 19 ביולי 2014 (IDT)

קראי

בברכה, The Turtle Ninja • שיחה • 13:37, 18 ביולי 2014 (IDT)

כנ"ל. צריך לערוך גילגמש • שיחה 20:12, 19 ביולי 2014 (IDT)

ראיון (חלוקה מנהלית)

אתה מתכוון להעביר גם את השם הזה? נראה לי שלא כדאי, זה מסביר גם את המונח כמו הערך אובלסט. אם לא, אז צריך להחזיר את הקישורים בערך חלוקה מנהלית של אוקראינה, שעכשיו הם אדומים. ביקורת - שיחה 16:54, 18 ביולי 2014 (IDT)

יש בזה משהו. תחזיר אותו כי העברתי לפני שראיתי. גילגמש • שיחה 16:55, 18 ביולי 2014 (IDT)

בוצע. שבת שלום. וברכות על ההשקעה. ביקורת - שיחה 17:07, 18 ביולי 2014 (IDT)

סיוע בכתיבת הערך "מבצע שובו אחים"

שלום :-) פתחתי ערך העוסק במבצע שובו אחים, בעקבות הדיון בדף השיחה בערך "רצח שלושת הנערים". אין לי כ"כ ניסיון בכתיבת ערך אינציקלופדי וגם לא את מירב הזמן הדרוש על מנת לשמור על שלמות הערך. מאוד אשמח אם תוכל לתרום מניסיונך לערך זה או לכל הפחות להפנות מישהו שיוכל לעזור למאמץ.

אודה לכל תשובה שלך :-) --ArmyMan007 - שיחה 17:02, 19 ביולי 2014 (IDT)

שלום,

אני מעדיף לא להתערב בערך כזה. אני יכול להמליץ על אביר המתמטיקה או על טומטום שאולי ירצו לקחת חלק בכתיבת ערך כזה. גילגמש • שיחה 18:25, 19 ביולי 2014 (IDT)

ישנו פירוט על המבצע בערך רצח הנערים בגרסה האנגלית, הצעתי פעם לתרגם אך נתקלתי בהתנגדות. The Turtle Ninja • שיחה • 22:01, 20 ביולי 2014 (IDT)

בעיה אסטתית הנוצרת בעת שילוב התבנית תבנית:גיל במרבית ערכי האישים בויקיפדיה העברית

שלום גילגמש. שמתי לב כעת לאלמנט מהותי שהשתנה בתבניות האישים בשלב מסוים לאחר מועד מחיקת התבנית ב-2009 אשר ככל הנראה יהווה מכשול בשילוב התבנית בתיבות המידע של מרבית ערכי האישים. בשלב מסוים לאחר מועד מחיקת התבנית הקהילה קיבלה החלטה לשנות כמעט את כל תיבות המידע של האישים כך שתאריך הלידה של האישיות יהיה ממורכז בראש תיבת המידע מתחת לשם האישיות (ראה דוגמה). בתיבות המידע הישנות של האישים (ראה דוגמה לשימוש בתבנית אישיות שעדיין בעלת המראה הישן) ובתיבות המידע של האישים ביתר מהדורות הוויקיפדיה (בהן משולבות תבניות הגיל), תאריך הלידה מוצג בגוף תיבת המידע. לפי דעתי, מבחינה אסתטית, שילוב התבנית תבנית:גיל בתיבות המידע של האישים בעלי המראה החדש לא נראה טוב (תוכל לדוגמה לנסות בעצמך לשלב את תבנית:גיל בערך ברק אובמה ותראה בעצמך למה אני מתכוון). לפי דעתי, אלא אם כן נקבל החלטה להחזיר את תאריך הלידה של האישים לגוף תיבות המידע, אני חושש שהדבר יהווה מכשול בשילוב תבנית גיל בתיבות המידע של מרבית ערכי האישים כיום בוויקיפדיה העברית. WikiJunkie - שיחה 21:50, 20 ביולי 2014 (IDT)

שלום,

אין לי מה לומר... מצער אותי לשמוע. אני לא אפעל לשינוי התבניות. גילגמש • שיחה 21:51, 20 ביולי 2014 (IDT)

The Lion King

ערב מצוין,
אשמח לדעת מה מתקדם עם הערך שלי לקראת המומלצים בצורה מובהרת ומסודרת בויקיפדיה, תודה .The Turtle Ninja • שיחה • 21:53, 20 ביולי 2014 (IDT)

קיבלת צל"ש!

	כוכב הדיפלומטיה
	כוכב זה מוענק לך כאות תודה על הגנתך עליי בכל אשר נגע לבובת הקש, עשית זאת בצורה חרוצה ולא מובנת מאליו, כל חונך אחר כבר היה פורש מהמלאכה. ניתן להשים לב בפעולך הניכרת לטובתי, ועל כן אני שמח מאד שבחרתי בך כחונך . The Turtle Ninja • שיחה • 21:56, 20 ביולי 2014 (IDT)

תודה מו סיזלאק גילגמש • שיחה 21:57, 20 ביולי 2014 (IDT)

שלום גילגמש

אוכל להצביע בעד ערכים מומלצים? נועמאורי - שיחה 22:33, 20 ביולי 2014 (IDT)

לצערי, לא. הדבר הזה נאסר על משתמשים שהם בחונכות. גילגמש • שיחה 22:34, 20 ביולי 2014 (IDT)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: - אני מצטער שאני מתערב, אבל לצערי התשובה היא לא. הוא כבר דיבר איתך על זה בעבר. בשל כך שאתה צעיר, ”ישנה סבירות כי שיקול דעתך אינו נכון”, ועל כן התשובה היא לא. The Turtle Ninja • שיחה • 22:38, 20 ביולי 2014 (IDT)

גם למשתמש בוגר שנמצא בחונכות אסור להצביע, זה לא רק בגלל הגיל. גילגמש • שיחה 22:47, 20 ביולי 2014 (IDT)

ההתנגדות העיקרית היא מטעמי גיל, לרב לא בגלל חונכות. כמו כן, עוד לפני החונכות שלי ושמישהו קרא את ערכיי והעיר עח צורת כתיבתי, הצבעותיי נפסלו מגילי. ולצערי הרב, אני האשם המרכזי בהתעוררות עניין המדיניות המצערת הזו , סליחה . The Turtle Ninja • שיחה • 22:49, 20 ביולי 2014 (IDT)

אין שום קשר לגיל, יש משתמשים צעירים רבים שמצביעים. אני מזכיר שאם החונכות לא כפויה אלא ברצון אז ברשות החונך מותר להצביע. מו סיזלאק, התערבת בשיחה שלא נוגעת לך, חזרת על דבריו של גילגמש, וכתבת שטויות בתוקפניות כלפי נועם. זה חמור מאוד בעיני. אל תגיב בדפי שיחה אם אתה לא תורם לדיון. יואב נכטיילר – שיחה 22:54, 20 ביולי 2014 (IDT)

ארכוב דיון במזנון

היי גילגמש, נראה לי ששכחת לארכב את הדיון שפתחת. יורי - שיחה 22:45, 20 ביולי 2014 (IDT)

לא נורא. קורה ששוכחים. הכל בסדר. תיקנתי את הטעות שלך. לילה טוב. יורי - שיחה 23:12, 20 ביולי 2014 (IDT)

רצח אבו חדר

גילגמש, מה דעתך על ההתייחסות להשחתת הגלעד על רצח מוחמד אבו חדר אבישי111 - שיחה 23:01, 20 ביולי 2014 (IDT)

אני סבור שיש להשאיר את המידע על השחתת הגלעד. גילגמש • שיחה 23:02, 20 ביולי 2014 (IDT)

סמלים ואותות בחיל הים הישראלי

היי,
מה זה? זה לא ערך. זו טבלה שרק ערך אחד מקשר אליה. אני לא אומר שזה מיותר - באנציקלופדיה יש מקום גם לזה, אבל הדרך בה הדברים מובאים ב"ערך" הזה היא קצת מוזרה. מה דעתך - מה ניתן לעשות עם זה? Ldorfman • שיחה 03:15, 21 ביולי 2014 (IDT)

שלום,

אין לי מושג. נסה לשאול את קודקוד צהוב בשביל מה הוא צריך את זה. גילגמש • שיחה 06:05, 21 ביולי 2014 (IDT)

אין צורך להתייחס ליורי, הנחסם הנצחי. אני מניח שיחסם בעתיד הקרוב פעם נוספת, בתקווה הפעם לתמיד

אין שום סיבה לכתוב הערות מסוג זה, מה עוד שהן מזמינות בקשות לחסום אותך. אנא התמתן. --Yoavd - שיחה 07:50, 21 ביולי 2014 (IDT)

מתוך כבוד אליך אמלא את בקשתך. גילגמש • שיחה 07:51, 21 ביולי 2014 (IDT)

אני מבקש שתתנצל ותחזור בך. בניגוד להודעתך לעיל, דבריך הבוטים עדיין מופיעים לעיני כל בדף השיחה של מתניה דבר שמעיד על כך שאינך מוצא בהם שום פסול. יורי - שיחה 08:08, 21 ביולי 2014 (IDT)

גילגמש, אבקשך להסיר את דבריך הנ"ל מדף השיחה שם. תודה, בריאן - שיחה 10:45, 21 ביולי 2014 (IDT)

אשמח למלא את בקשתך. גילגמש • שיחה 11:31, 21 ביולי 2014 (IDT)

תודה גילגמש. אני מקווה שהבנת שדבריך היו פסולים ושלא תחזור על אמירות דומות בעתיד. יורי - שיחה 12:01, 21 ביולי 2014 (IDT)

מושבות בעמק יזרעאל

שלום רב, התעסקתי עם ההיסטוריה של 3 מושבים בעמק יזרעאל והעליתי את החומר לאתרים באינטרנט.ותיקים מספרים על כפר ברוך, ותיקים מספרים על בית לחם הגלילית, וותיקים מספרים על שדה יעקב.

https://sites.google.com/site/kefarbaruch/

איני מתכוונת להיות ויקיפדית , ולכן אני מציעה את הידע שצברתי לרשות ויקיפדים ותיקים. כן יש לי מה לתרום לגבי ההיסטוריה של כפר גדעון. אשמח להיות בקשר עם ויקיפד שיהיה מוכן להעלות את הערכים לויקיפדיה. לא ברור לי כיצד ליצור קשר, אם לא נהוג לתת פה כתובת מייל. חנה קליין.

שלום רב חנה קליין,

ראשית, יצרת קשר בדיוק כמו שנהוג - פונים בדף שיחה. מדוע אינך רוצה לעדכן את הערך בעצמך. גילגמש • שיחה 09:51, 22 ביולי 2014 (IDT)

שלום לך, בגילי המופלג זה נראה לי מסובך מדי. אני שמחה אם הידע שיש לי ומתקשה ללמוד ללא חניכה צמודה.צמודה ממש, כשמישהו יושב לידי. תדה עבור ההיענות חנה

הכתיבה בוויקיפדיה לא כל כך מסובכת כמו שזה נראה תחילה. יש סדנאות רבות שמועברות על ידי עמותת ויקימדיה ואפשר להרשם אליהן. כמו שכתבת לי בדף השיחה שלי, כך את יכולה לעדכן גם את הערך. זה נורא פשוט. אני בטוח שחן תשמח לעזור לך עם תהליך הכתיבה בוויקיפדיה. פני אליה בבקשה בדף שיחתה. גילגמש • שיחה 10:27, 22 ביולי 2014 (IDT)

לגבי פניה למישהו שיכתוב בעצמו את התוכן - אני לא מכיר מישהו שמתעניין בתחום. לכן אני ממליץ לך לעשות את זה בעצמך. גילגמש • שיחה 12:29, 22 ביולי 2014 (IDT)

אופס

שלום גילגמש, אתה המפעיל מערכת הראשון שעלה לי בראש. שיניתי שם, וניכנסתי דרך השם הקודם לויקי האנגלית; למרבה הצער, זה התחבר לי גם לויקי הזאת. זו לא בובת קש או משתמש כפול אלא טעות, השם הוא וייד ווילסון. - פאב החור בבאגליה. בהקשר הזה, פשוט חור. 18:24, 22 ביולי 2014 (IDT)

אני לא מפעיל מערכת ואני לא מבין גם את ההודעה שלך. כנראה שיש לך חשבון גלובלי. גילגמש • שיחה 18:26, 22 ביולי 2014 (IDT)

טעות בזיהוי. אני התחברתי לויקי האנגלית עם שם המשתמש הקודם, והתוצאה הגלובלית הגיעה לזה שנכנסתי במשתמש הישן ללא כוונה גם בויקי הזו, ולא שיניתי IP בשעה האחרונה. מי כן? אה, כן, בדיקה. השם הוא וייד ווילסון. - פאב החור בבאגליה. בהקשר הזה, פשוט חור. 18:27, 22 ביולי 2014 (IDT)

רשמת בובת קש? (חשבון נוסף) אם כן, אז הדבר הזה הוא תקין. מותר להחזיק בבובות קש. אני עצמי מחזיק במספר בובות קש (מפורט בדף המשתמש שלי) ורבים אחרים מחזיקים גם כן בבובת קש. מה שאסור הוא הפעלה פסולה של בובת קש. גילגמש • שיחה 18:29, 22 ביולי 2014 (IDT)

לא, מדובר בשם ששונה והתחברות בטעות בשם המשתמש הקודם, כך ש"שני" משתמשים מחוברים באותו IP. השם הוא וייד ווילסון. - פאב החור בבאגליה. בהקשר הזה, פשוט חור. 18:35, 22 ביולי 2014 (IDT)

כן, בסדר. דבר כזה נקרא "בובת קש". אם אתה לא מעוניין בקיומה של הבובה הזאת, אתה יכול לבקש את חסימתה או שאתה יכול להשאיר אותה. מותר לך להשתמש בה, כל עוד אתה עושה את זה בהתאם לנהלים. יש שני דברים עיקריים שאסור לעשות עם בובת קש: אוסר להצביע פעמיים (עם השם שלך ועם הבובה) ואסור להשתתף באותו דיון כדי לא ליצור מראית עין של תמיכה שאינה קיימת. יש הגבלות נוספות, אבל אלה שתי העיקריות הרלוונטיות אליך. גילגמש • שיחה 19:04, 22 ביולי 2014 (IDT)

עמותת לב אחד

ככה, שיהיה לך קצת נחת (: תמרה ♣ שיחה 02:31, 23 ביולי 2014 (IDT)

גילגמש • שיחה 06:39, 23 ביולי 2014 (IDT)

תהיות

שלום גילגמש,
בזמן העבודה על ערכך שמתי לב כי בפרק מהלך הלחימה מוזכרות האינתיפאדות, שאלו אם אני לא טועה התרחש ביהודה ושומרון. לא? The Turtle Ninja • שיחה • 14:48, 23 ביולי 2014 (IDT)

לא. הייתה לחימה גם ברצועת עזה. חפש חומר על זה. גילגמש • שיחה 15:26, 23 ביולי 2014 (IDT)

משתמש:The Turtle Ninja/ויקיפדיה הפרסית

בברכה, The Turtle Ninja • שיחה • 15:51, 24 ביולי 2014 (IDT)

אבדוק מאוחר יותר או מחר. גילגמש • שיחה 16:15, 24 ביולי 2014 (IDT)

אוקיי, אני מבהיר כי אני מודע לכך שזה ערך קצר במיוחד - כמו שאר ערכי הויקיפדיות. The Turtle Ninja • שיחה • 19:54, 24 ביולי 2014 (IDT)

תעביר גילגמש • שיחה 20:12, 24 ביולי 2014 (IDT)

תודה . The Turtle Ninja • שיחה • 20:32, 24 ביולי 2014 (IDT)

קראי

סיצעתי עריכה כבקשתך. The Turtle Ninja • שיחה • 20:18, 24 ביולי 2014 (IDT)

מחר כבר. גילגמש • שיחה 20:31, 24 ביולי 2014 (IDT)

שבוע טוב ומבורך, האם כבר בדקת? The Turtle Ninja • שיחה • 21:38, 26 ביולי 2014 (IDT)

לא מצטער. הייתי נורא עסוק. אבדוק מחר. גילגמש • שיחה 22:00, 26 ביולי 2014 (IDT)

אוקיי, תודה. The Turtle Ninja • שיחה • 22:02, 26 ביולי 2014 (IDT)

סליחה שאני מטריד.... האם כבר בדקת? חלפו כיומיים. The Turtle Ninja • שיחה • 17:20, 28 ביולי 2014 (IDT)

כן, תעביר, רק תוריד קישורים מכותרות. גילגמש • שיחה 17:33, 28 ביולי 2014 (IDT)

תודה, בוצע. תודה. The Turtle Ninja • שיחה • 17:37, 28 ביולי 2014 (IDT)

משתמש:The Turtle Ninja, לא הורדת קישורים מכותרות. גילגמש • שיחה 17:39, 28 ביולי 2014 (IDT)

זכות הצבעה

לפי כלים - "בדיקת זכות הצבעה" יש לי תוצאה של עובר בדף "ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:נוצרים זוכי פרס נובל". אנא בדוק זאת שנית. תודה, סנופקין - שיחה 21:13, 24 ביולי 2014 (IDT)

שלום סנופקין,

ההצבעה החלה ב 13:32, 21 ביולי 2014 ואתה צריך להשיג 100 עריכות במרחבי תוכן (ראשי, פורטל, קובץ וקטגוריה) עד תחילת ההצבעה. במרחב התוכן: [2] ‏ 100 ראשונים - יש פה 15 שהתחילו לאחר ההצבעה. [3] ‏ 100 הבאים - פה יש לך עוד 11 עריכות רלוונטיות. חסרות לך 4. כאן קובץ בסף הכל עריכה 1. בתבנית [4] אין בכלל. בקטגוריה [5] יש עוד 1 וגם בפורטל [6] אין אף אחת. חסרות לך 2 עריכות. גילגמש • שיחה 21:19, 24 ביולי 2014 (IDT)

אתה משחזר סתם

פורסם כבר בכל כלי התקשורת שרובי ריבלין הושבע. אם אתה לא מעודכן אל תשחזר. אודלן - שיחה 23:36, 24 ביולי 2014 (IDT)

אין צורך לכתוב גם בדף שיחת הערך וגם אצלי. השבתי לך שם. גילגמש • שיחה 23:39, 24 ביולי 2014 (IDT)

כתבתי גם כאן משום שחששתי שלא תראה את מה שכתבתי שם. מתנצל על האשמות. למרות שלדעתי במקרה הזה החוק לא כ"כ רלוונטי, משום שהתפקיד נטול סמכויות ממשיות בחוק. כך שבעצם הוא כבר משמש בכל ה"תפקידים" שיש לנשיא. שבוע טוב אודלן - שיחה 00:34, 27 ביולי 2014 (IDT)

בוקר טוב, אין על מה להתנצל. קורה שטועים. לגבי רלוונטיות החוק - אנחנו מקפידים פה על דיוק. גילגמש • שיחה 05:14, 27 ביולי 2014 (IDT)

הרב גרשון אשכנזי

עבר לדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה 22:40, 29 ביולי 2014 (IDT)

האם השלב הבא הוא הצבעה?

הי גילגמש, עצתך בבקשה:

בדף השיחה של הוועדה המהוללת נגד קיומם של יהודים בישראל, מתחולל דיון עם קוטביות חדה לשתי הדעות.
לא נראה שיש שם צד שהולך להשתכנע בצדקת השני ויש משתתפים רבים בדיון. האם השלב הבא המומלץ שם לדעתך הוא הצבעה? אם לא, מה?
בברכה, Tshuva - שיחה 09:38, 27 ביולי 2014 (IDT)

שלום Tshuva,

המחלוקת לא מוגדרת בצורה טובה. ציינת שברצונך לציין את האנטישמיות של המועצה. לא ציינת היכן ברצונך לציין ואיך לציין. יש מספר דרכים לעשות זאת: בפרק נפרד בתוך הערך, בפרק "ראו גם" עם קישור, בפרק "המועצה וישראל" וכו'. כמו כן, עלתה טענה טובה למקור. כדאי להביא מקור לטענה זו. אולי אפשר למצוא משהו אצל ארוין קוטלר (וגם לשנות את שם הערך באותה הזדמנות ל"ארווין קוטלר" כמקובל) שאת שמו מצאתי בערך האנטישמיות החדשה. חשוב להבדיל גם בין ביקורת על ישראל ועל מדיניות לאנטישמיות. לרבים יש ביקורת על ישראל, בין היתר לישראלים עצמם, מה שלא הופך אותם לאנטישמים. כך למשל עשויה מפלגת אופוזיציה להתנגד לעמדת הממשלה בעניין מסוים ואין בכך "אנטישמיות". ראוי להגדיר בצורה טובה יותר את המחלוקת ולחדד אותה. בשלב זה אני לא חושב שההצבעה תועיל. נסה להוביל את הדיון בכיוון זה. גילגמש • שיחה 10:38, 27 ביולי 2014 (IDT)

אין מקור טוב יותר מהחלטות הוועדה עצמה - כמעט 50% מכלל הפעילות העולמית שלה מתמקדת בגינויים של ישראל. ראיה גדולה מכך צריך? גם ארגוני טרור מוצהרים כגון החמאס לא זוכים לגינוי כלל.
בברכה, Tshuva - שיחה 10:46, 27 ביולי 2014 (IDT)

עדיין, מקור זה תמיד טוב. כמו כן, כדאי לנסות לחדד את הסוגיה בדרך שהצעתי: תחשוב איפה ובאיזה אופן אתה רוצה להזכיר את הדבר הזה. גילגמש • שיחה 10:48, 27 ביולי 2014 (IDT)

אני רוצה קודם כל הסכמה עקרונית שיש לציין זאת עקב ההתנגדות לעצם האיזכור של המועצה ככזאת. אח"כ אפשר לדון איך וכמה.
בברכה, Tshuva - שיחה 10:50, 27 ביולי 2014 (IDT)

קראתי פעם נוספת את הערך ואת הדיון. שים לב שלמשל משתמש 79 נקודה משהו חושב שיתכן שיש מקום לאזכור בטקסט ולא בפרק "ראו גם". מר קייט בכלל לא דיבר על האזכור אלא ביקש להפריד בין אנטישמיות לביקורת לגיטימית על ישראל. אני חושב שהנקודה הקריטית היא דווקא האיך והכיצד. קשה להתייחס להצעה כללית שאינה מוגדרת היטב. אני מציע שתחשוב על ניסוח בגוף הערך או על נימוקים לקישור בפרק "ראו גם" אם תחליט שאתה רוצה לציין בגוף הערך, כדאי שתציע ניסוח שנראה לך סביר ואז אפשר יהיה לדון על משהו קונקרטי. כרגע זה מאוד מעורפל. גילגמש • שיחה 10:59, 27 ביולי 2014 (IDT)

הוספתי בפתיח את ההתמקדות בישראל עם עובדות ומספרים. לדעתי באופן הכי לא מאשים שיכול להיות.
מה דעתך? בברכה, Tshuva - שיחה 11:31, 27 ביולי 2014 (IDT)

אני חושב שזה טוב מאוד. גילגמש • שיחה 11:36, 27 ביולי 2014 (IDT)

הצבעה במומלצים

שלום גילגמש. יש לי זכות הצבעה בערכים המומלצים? נועמאורי - שיחה 15:06, 27 ביולי 2014 (IDT)

לצערי, לא. גילגמש • שיחה 15:53, 27 ביולי 2014 (IDT)

למה לא? נועמאורי - שיחה 17:45, 27 ביולי 2014 (IDT)

הוחלט שמשתמשים שנמצאים בחונכות לא רשאים להצביע בדיונים אלה. אני מצטער על כך. גילגמש • שיחה 17:47, 27 ביולי 2014 (IDT)

משתמש:נועם מאורי/גביע אסיה בכדורגל 1972

שקדתי על הערך רבות. איך הוא? אפשר להעביר? נועמאורי - שיחה 17:35, 27 ביולי 2014 (IDT)

זה לא מספיק טוב. תראה להשוואה: מונדיאל 2014 חסרים לך פרקים מהותיים. תוסיף אותם ופנה אלי שוב. גילגמש • שיחה 17:47, 27 ביולי 2014 (IDT)

הערה לגילגמש: גביע אסיה וגביע העולם מתנהלים בצורה שונה לחלוטין, בגביע העולם יש המון על מה לפרט בעוד בגביע אסיה נועם כבר מיצא את הכל. The Turtle Ninja • שיחה • 21:38, 27 ביולי 2014 (IDT)

אז פנה למישהו שמבין בכדורגל ובקש משוב. למשל צהוב עולה. גילגמש • שיחה 22:12, 27 ביולי 2014 (IDT)

במקרה כזה או אחר הייתי מציע את ישרון, אך לדבריו הוא לא מתענין בגביע הזה. לדעתי כדאי יותר להתרכז בגביע הקרוב,ש הערך עליו לא משהוא. אולי בכלל להתמקד בגביע אסיה בכדורגל 1964 שניערך בישראל ובו זכינו, והערך עליו קצרמר. The Turtle Ninja • שיחה • 22:18, 27 ביולי 2014 (IDT)

טוב, אני לא מבין בזה שום דבר. אבל כן אפשר להוסיף מידע על האצטדיונים ולא יודע מה שכותבים בערכים כאלה. אם אין שום דבר רלוונטי להוסיף, אז תעביר. גילגמש • שיחה 22:25, 27 ביולי 2014 (IDT)

אני לא רוצה להתעסק בזה יותר מדי. אולי עמרי יוכל לעזור. רק כמה הערות: 1. נכון שכך זה באנגלית, אבל זה שכמעט כל הערך הוא טבלאות ואין כמעט טקסט זה בעייתי בעיניי. 2. למה בערך באנגלית מצוין שחקן אחד כמלך השערים עם חמישה ופה יש משהו אחר? 3. מה פירוש המשפט בפתיח "הטורניר נערך בשיטת גביע העולם בכדורגל"? ‏ישרון • שיחה 22:32, 27 ביולי 2014 (IDT)

הערות נוספות: א. מכיוון שהערך דל יחסית, אני ממליץ לנסות להוסיף פסקה שעוסקת במוקדמות. באנגלית הקדישו לכך ערך נפרד. אפשר לנסות לתמצת אותו לפסקה אחת ללא טבלאות. ב. מכיוון שרק אצטדיון אחד לקח חלק באירוח משחקי הטורניר, אני סבור שהפסקה בנושא מיותרת. גם ככה אין יותר מדי מה לכתוב בה. אפשר לציין בפתיח שכל המשחקים נערכו באותו אצטדיון, ואת התמונה להזיז למקום אחר. עמרי • שיחה 22:48, 27 ביולי 2014 (IDT)

הוספתי פסקאות פירוט משחקי ההכרעה, מלכי השערים, והופעות קודמות והישגי שיא של הנבחרות המשתתפות. הרחבתי מאוד את הערך. העברתי ברשות גילגמש. ישרון היקר, לגבי מלך השערים,בערך באנגלית לא כתוב איפה הבקיע כל שער, ולכן אני יודע רק על שחקנים שכתוב על שערים שלהם בערך האנגלי. גילגמש וישרון ומו סיזלאק, אתם מוזמנים לקרוא עכשיו: הערך הרבה יותר טוב. נועמאורי - שיחה 19:26, 28 ביולי 2014 (IDT)

זה אכן נראה טוב. גילגמש • שיחה 19:27, 28 ביולי 2014 (IDT)

תודה! נועמאורי - שיחה 19:35, 28 ביולי 2014 (IDT)

נועם, גם הפעם הוספתי לערך שלך קישור ויקינתונים כי אתה לא עשית זאת, תתחיל לעשות זאת כבר לבדך. The Turtle Ninja • שיחה • 21:09, 28 ביולי 2014 (IDT)