שיחת משתמש:DGtal/ארכיון 9

מחיקה

שלום וברכה. למה מחקת את דף ההפניה לר' רפאל בירדוגו? אני חושב שזה הגיוני שאם הוא היה רב, ומכנים אותו ר', אז תהיה הפניה כזאת. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 12:09, 1 במאי 2007 (IDT)

המקובל בויקיפדיה הוא לכתוב ערכים ללא המילה "רב" בשם הערך. היה על זה אפילו דיון בפרלמנט (ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 5#האם לכתוב את שם המאמר על רב עם המילה רב) שבעקבותיו גם התקבל הנוהג לא ליצור הפניות כאלו. יש אומנם חריגים בודדים (הרב שך, הרב קוק) אבל זה יוצאים מהכלל ולענ"ד הרב בירדוגו שייך לכלל בהקשר זה. ‏DGtal‏ 12:14, 1 במאי 2007 (IDT)

ארז אשל

מאחר שבירכתי אותי על העלאת הערך, אני מניח שאתה חושב שמקומו כאן; אשמח אם תסייע לי בהבהרת חשיבותו. רונן א. קידר 12:42, 1 במאי 2007 (IDT)

האמת שאני לא בטוח, בוודאי לאחר עיון בדיון שנוצר. למעשה, לא ממש עברתי את 2 השורות הראשונות כשפניתי אליך. ‏DGtal‏ 13:37, 1 במאי 2007 (IDT)

NPOV --> Npov

מי מוחק לי את ההפניה הזו ולמה? התוכל לבדוק בגרסאות המחוקות? חגי אדלר 20:44, 1 במאי 2007 (IDT)

אני לא זוכר מי זה, אבל הוא צודק. לא מקובל ליצור הפניות מהמרחב הראשי למרחב ויקיפדיה. ראה למשל ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:קצרמר. ‏DGtal‏ 20:47, 1 במאי 2007 (IDT)

יישר כח DGtal

בס"ד כל הכבוד על הבעת הדעה האמיצה בשיחת משתמש:דוד שי#אלוהים ברא בראשית?. הצטרפתי לדעה שלך ואני מצטרפת גם כאן. אני חילונית בהשקפתי ה"רשמית", (שונאת הגדרות חברתיות), אומרים יהללך זר ולא פיך אבל אני יכולה להגיד שאני בחורה מאמינה, ושוב יישר כח! ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 09:49, 2 במאי 2007 (IDT)

דעה? סך הכל ציטטתי גמרא. תודה, תמיד כיף לקבל מחמאות (גם כשלא ברור למה). ‏DGtal‏ 09:51, 2 במאי 2007 (IDT)

בס"ד לא ידעתי שזה ציטוט גמרא, סליחה, ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 09:52, 2 במאי 2007 (IDT)

החתימה לא עובדת

שלום DGtal, בזמן האחרון כשאני כותב את 5 הזרקאות (~~~~~) בדפי השיחה, המערכת לא מציגה את החתימה שלי אלא רק את התאריך והשעה. מדוע? משתמש:אור דלקיאן 22:06, 2 במאי 2007 (IDT) (< כאן השתמשתי בקישור נפרד למשתמש שלי.)

אם תשתמש רק בארבע "~" זה יעבוד. חגי אדלר 22:08, 2 במאי 2007 (IDT)

אה, הבנתי! תודה. אור דלקיאן • שיחה 22:24, 2 במאי 2007 (IDT)

שלחתי מייל

בס"ד היי DGtal! זו ליאת, שלחתי מייל אשמח אם תענה, תודה! ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 10:52, 4 במאי 2007 (IDT)

קיבלתי ועניתי. ‏DGtal‏ 12:41, 4 במאי 2007 (IDT)

בס"ד תודה רבה! ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 12:43, 4 במאי 2007 (IDT)

אם את רוצה מקורות רשמיים, אז בחלק א' של הספר "אוניברסיטת בר אילן - מרעיון למעש" שהוציאה האוניברסיטה לפני שנה יש פרק שהרב כץ כתב על הכולל. למידע פנימי את מוזמנת לשאול. ‏DGtal‏ 14:26, 4 במאי 2007 (IDT)

בס"ד תודה וחשוב לי להמשיך את הדיאלוג בינינו במייל, אז עניתי למייל התשובה שלך. ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 20:08, 5 במאי 2007 (IDT)

היום הבינלאומי ללא דיאטה

היום הבינלאומי ללא דיאטה - אתה מוזמן לעיין בדף השיחה. --עופר איתן 17:12, 7 במאי 2007 (IDT)

2 האוסקרים של קלינט איסטווד

אני מודע לעובדה הזו אבל אני הולך בסדר כרונולוגי אחורה ולכן אני יוסיף את השני כאשר אני יגיע לשנה הזו (כנ"ל סטיבן ספילברג)--Lot5 00:38, 8 במאי 2007 (IDT)

בסדר גמור, אם כי "אם אתה כבר שם" היה שווה להוסיף. בהצלחה, ‏DGtal‏ 00:40, 8 במאי 2007 (IDT)

אני יגיע בקרוב. תודה--Lot5 00:47, 8 במאי 2007 (IDT)

מי אחראי על עדכון תבנית בוט יישובים ???

ישנם מספר אי עדכונים, דוגמא אחת היא: בערך אשדוד, בניגוד לכל הערים לא מעודכן שם ראש העיר המכהן. שנית, שטח השיפוט המצויין בתבנית מעודכן נכון לשנת 1998, כיום שטח השיפוט 60,000 דונם (כפי שמצויין בגוף הערך, באותו הערך בשפות זרות ובמקורות רשמיים), כנ"ל גודל אוכלוסייה. למה אין התאמה בין מבני התבניות בכל הישובים ? יש לך מושג ? פניתי אליך רק משום שאני מבין שאתה ויקיפד ורציני. אני מאוד אודה לעזרתך בנדון. בתודה מראש, אייל.

שלום אייל, הנתונים הסטטיסטיים של בוט היישובים מבוססים על הנתונים הרשמיים של הלמ"ס והם מתעדכנים אחת לשנה בערך (לכן יש תאריך עידכון בתחתית הערך). יש בבוט מספר פרמטרים (מפה, סמל, ראש העיר, אתר ועוד כמה פרמטרים דומים) שמוכנסים ידנית ע"י ויקיפדים שונים ואין לתוספות האלו אחראי רשמי. הבוט מעדכן רק את הנתונים הסטטיסטיים, הן בתבנית והן בגוף הערך, והוא מתופעל כיום ע"י משתמש:Yonidebest ומומלץ לעיין גם בויקיפדיה:בוט/בוט היישובים. ‏DGtal‏ 18:04, 9 במאי 2007 (IDT)

תודה על המידע. אייל.

ריקון האמר

אני עכשיו עובד על הערך האמר. IdoZi 14:13, 10 במאי 2007 (IDT)

יישר כח. ‏DGtal‏ 14:13, 10 במאי 2007 (IDT)

ספיידרמן 4

שלום דוד. בדרך כלל אני לא טורח בנושאים אלו, אבל הצבעתך בעניין עוררה בי תמיהה קלה. הסברתי באריכות שרוב הערך לא נכון ומבוסס על השערות גרידא. מדוע אם כן, הצבעת להשאירו? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:02, 13 במאי 2007 (IDT)

עצם הערך לגיטימי בעיניי, כמו ערכים רבים על סרטים עתידיים. לגבי ההשערות, אני לא רואה בכך סיבה למחיקת ערך, אלא סיבה לקיצוץ (אולי מסיבי) בתוכן. אם יישאר בסוף רק קצרמר, נתמודד עם זה. זה ערך שאני מעריך שיזכה לתחזוקה לאורך הזמן (כיוון שספיידרמן 3 התברר כלהיט, אין לחשוד במפיקים שיוותרו על סרט המשך נוסף). ‏DGtal‏ 22:31, 13 במאי 2007 (IDT)

בוודאי שיש סיבה לחשוד, במיוחד כשמדובר בסדרה הפכפכה כמו ספיידרמן, שלקח לה כעשור להוציא סרט אחד. כרגע הערך הנכון האפשרי הוא "ספיידרמן 4 הוא סרט ההמשך המתוכנן על ידי אולפני סוני לספיידרמן 3" וקישור לימד"ב, שם לא כתוב יותר מדי דברים נוספים. ראה גם את שיחת משתמש:carny#ספיידרמן 4 - אני באמת לא מבין מה יש להשאיר בערך הזה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:45, 13 במאי 2007 (IDT)

אני לא בטוח שאני מסכים איתך. כל מידע רשמי (IMDB והראיון על יצירת טרילוגיה חדשה) רלוונטי, כך שנגיע לשתי פסקאות קצרות שיגדלו יום אחד (להערכתי, היות 3 שובר קופות יעודד מאוד המשכים מהירים). יש חשש פרטי שלי שאנשים יתחילו עכשיו להעלות עוד ערכי סרטים עתידיים "על המוקד" וזה לא נראה לי סביר. ‏DGtal‏ 22:57, 13 במאי 2007 (IDT)

IMDB הוא לא מידע רשמי, והם אינם אמינים לגבי סרטים עתידיים, בטח לא ממרחק כזה. היחידים שאמרו משהו לגבי טרילוגיה הם המפיקים, אבל הם תמיד אומרים. כמה זמן לקח להרים את T3? ובסופו של דבר הוא קם בלי שניים מהמרכיבים העיקריים של T2 - קמרון (שעל פי השמועה הסתובב ברחבי הסט של T2 עם חולצה ועליה הכיתוב "T3 without me!") והמילטון. כמה זמן מדברים על שני ההמשכים ל-Alien? אותו הדבר לגבי "בטמן שנת 0" שבוטל או שני סרטי אלכסנדר מוקדון שנעלמו בעקבות התחרות עם סטון. זה קורה גם לבמאים המוכשרים ביותר, ויעיד טרנטינו שרצה כל כך לביים את "קזינו רויאל" וחולם כבר שנים על "האחים וגה". ישנם סרטים שיקומו וישנם כאלו שלא. חרשתי את האינטרנט לגבי ספיידרמן 4 וגם לפני שגיליתי את הערך הייתי תמיד קשוב ל"הייפ" בתחום, כרגיל. לא מצאתי מקור רציני שמצטט את אחד מהצדדים על כך שעובדים על הסרט באופן רציני (בניגוד למתכננים אותם) או שריימי יהיה הבמאי. זה פשוט ניחושים בלבד כרגע ו-wishfull thinking שבונים מגדלים באוויר ללא שום בסיס איתן. כמו שכתבתי לקרני - ריימי, מגווייר ודנסט שלושתם או רוקדים סחור סחור סביב השאלות או שאומרים בבוטות "לא". אין מקור אמין ליותר מהמשפט שציינתי. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:19, 13 במאי 2007 (IDT)

אוקיי, בלי קשר להצבעה, אתה בהחלט מוזמן "לשחוט" את הערך ולהשאירו בגודלו המוצדק. אחרי זה אשקול את הצבעתי מחדש. ‏DGtal‏ 23:21, 13 במאי 2007 (IDT)

השמר מפני משאלות לבך. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:42, 13 במאי 2007 (IDT)

אם ערך צריך להיות מצומצם באופן דרסטי, אז היה נועז וצמצם אותו. בלי נדר לא אבכה על כך שנייה. ‏DGtal‏ 23:53, 13 במאי 2007 (IDT)

errr... כבר הייתי נועז לפני שכתבתי את התגובה האחרונה. הבט שוב בערך, זה המקסימום שהצלחתי להגיע אליו (הקדש תשומת לב למשפט הפתיחה - "ככל הנראה" הוא מונח טוב, לטעמי, בהתחשב שמדובר בסרט שלא נחתם עליו שום חוזה רציני). זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:55, 13 במאי 2007 (IDT)

איום

בוודאי שזה לא איום. אני קרוב להיעלב. אני בעל יומרה לדעת כיצד החבר'ה פה יצביעו ורציתי לחלוק אתך את ה"מידע" הזה. וזאת מבלי לתת את דעתי בנושא. ‏Gridge ۩ שיחה 20:40, 14 במאי 2007 (IDT).

אני לא קורא מחשבות, אז ממש לא ידעתי. אני אישית מעריך שהתוצאה תהיה אחרת, וגם אם לא, לפחות אדע מה קורה. ‏DGtal‏ 20:56, 14 במאי 2007 (IDT)

זה לא עניין של לקרוא מחשבות. אתה מכיר אותי. אתה חושב שאאיים עליך ככה? זה די מעליב. ‏Gridge ۩ שיחה 21:06, 14 במאי 2007 (IDT).

אני לא ממש מכיר אותך (לפחות אני לא מודע לכך), בכל מקרה לא התכוונתי להעליב אותך ח"ו, או כל אדם אחר. סליחה, ‏DGtal‏ 21:11, 14 במאי 2007 (IDT)

סלחתי. ‏Gridge ۩ שיחה 21:14, 14 במאי 2007 (IDT).

יעקב שפיגל

ערך מעניין - הלוואי ירבו ערכים ברמתו! --Yoavd 16:02, 15 במאי 2007 (IDT)

תודה, הזכויות שמורות גם (או בעיקר) למשתמש:חגי אדלר. ‏DGtal‏ 17:28, 15 במאי 2007 (IDT)

לא להגזים... אני עובד על השגת חומר לההערה של דוד צוראל בדף השיחה. חגי אדלר 17:46, 15 במאי 2007 (IDT)

לא להגזים? רוב הנתונים והתמונה הגיעו דרכך. אני בעיקר המשכתב. שם הדוקטורט מוזכר בהערת שוליים, אבל לגבי חשיבותה אני לא יודע הרבה. ‏DGtal‏ 17:49, 15 במאי 2007 (IDT)

ישיבות

איך אני מוסיף באופן אוטומטי את הקטגוריה ישיבות גדולות לכל הישיבות הגדולות? --בתודה ארי 14:06, 17 במאי 2007 (IDT)

אין אפשרות אוטומטית. קטגוריות אפשר (ומומלץ) להוסיף רק ידנית. תזכור רק שההפרדה בין סוגי ישיבות מודרנית יחסית, כך שלא רלוונטי לשייך את המושגים האלו לישיבות עתיקות. בברכה, ‏DGtal‏ 14:09, 17 במאי 2007 (IDT)

בקשר לדפי שחקנים

תקשיב, כל המידע שהכנתי זה המידע המספיק, כי אלו שחקני ריזרבס. אפילו תכנס ללאסנה דיארה, אין עליו הרבה מידע. אתה מבין? ―Chelsea Fan (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מבנה צה"ל

אנא הקפד להבא להוסיף נושאים חדשים בדפי שיחה בתחתית הדף (הכי קל זה ללחוץ על + בראש דף השיחה). תודה, ‏DGtal‏ 00:13, 22 במאי 2007 (IDT)

אבל רציתי שהנושא הזה יהיה בשער של השיחה של הערך בגלל התוכן שלו. ברור לכל שהוא מרכזי וקשור יותר למהות הערך מאשר הדיון על "כתב נטוי - כן או לא". רציתי לכתוב הערה בסגנון זה כהודעת הפתיחה הראשונה של דף השיחות לאחר שיצרתי את הערך אולם התעצלתי ועשיתי זאת רק עכשיו. אודה לך ואשמח אם תוכל להחזיר את זה לראש עמוד השיחה. תודה. Wdt222 00:39, 22 במאי 2007 (IDT)

פשרה

היי, אני מבין את נקודת מבטך בנוגע לפשרה. כוונתן של הנפשות הטובות היתה טובה - לנסות ולהביא לסוף סביר למחלוקת הזו שמבזבזת מאות KB של דיונים וזמן רב. כזכור המדיניות הנוכחית של ערכי הפורנו לא התקבלה גם היא בהצבעה פורמלית אלא נאכפה על ידי מספר מפעילים אשר הניחו כי יש גיבוי קהילתי למדיניות זאת. עתה בסקר במזנון הובהר כי יש הסכמה קהילתית רחבה סביב הפשרה. כפי שלא נערכה הצבעה מסודרת בפרלמנט אז כך גם לא נערכה עכשיו. ברור שאין זו הפשרה האידיאלית, ואני חושב שהיא דרקונית ביותר. למרות זאת אני תומך בה למען שלום בית ומתוך הבנה כי רב הנזק שבהמשך ההתקוטטות על כך מהתועלת שתביא הצבעה בפרלמנט.

כמובן שניתן להעלות הצבעה לפרלמנט. אבל השאלה היא האם כדאי לעשות זאת. קרני • שיחה • משהו אחר 09:38, 24 במאי 2007 (IDT)

כנגד ה"מדיניות" הקיימת נטען לא פעם כי היא איננה מדיניות כלל בגלל האופן בו "התקבלה". והנה, במקום ללמוד מכך, ובעיקר לנוכח התמיכה הרחבה ביום הראשון להצעת הפשרה, אתה מבקש לחזור על אותה הטעות טלפתוח פתח בעתיד לכל מי שיתנגדו לפשרה. אני מתנגד לפשרה משום שבעיני מידת ה"דרקוניות" שבה הוציאה אותה מכלל הגדרת הפשרה, והיא אישרור מתוחכם למדיניות הטהרנית. יחד עם זאת, אם תתקבל הפשרה, אכבד אותה, כמובן. אבל לשם כך היא צריכה להתקבל, ולא ניתן להצהיר עליה כמדיניות זמן כה קצר אחרי שהוצעה, בלי שום קשר למיקום הסקר/הצבעה. יתכבדו מציעי ההצעה, ואלו שהכתירו אותה כ"קוהצנזוס" רגע לאחר שהוצעה, וימתינו בסבלנות ד שיוכח שאכן מדובר בקונצנזוס. ואם כך יקרה - מה טוב. ואם לא - כנראה שההצעה אינה טובה דיה על מנת להיות פשרה. ובוודאי שהצהרות על הכשרת ערכים ואיומים על מחיקת דיונים עתידיים אינם מסייעים לאיש. יום טוב, אורי • שיחה 09:47, 24 במאי 2007 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: הדגשתי כמה פעמים שאינני חושד בתום ליבם של המעורבים אלא רק מוחה על הדרך בה התקבלה לכאורה הפשרה. המדיניות הלא רשמית שרדה פה 3 שנים בערך, כך שגם בלי הצבעה פורמלית התגבש נוהל מקובל ומחייב. אין לי התנגדות להמשך ההצבעה ובתנאי שיתנו לה שבוע כמקובל ואולי קצת פרסום. לגבי הפרלמנט, העלאת הצעת הפשרה לפרלמנט תתרום לשקיפות וללגיטימציה של הפשרה (או כל החלטה אחרת שתתקבל), כך שאפשר בעיקר להרוויח מזה. אידאלית הייתי רוצה בפרלמנט הצבעה עם 3 אפשרויות: הכל, כלום או הפשרה, כאשר בפשרה אדם רשאי לציין מה העדפתו בין הכל לכלום אם הפשרה לא תקבל 60%. ‏DGtal‏ 09:50, 24 במאי 2007 (IDT)

אני תומך בכל ניסיון להוביל להתנהלות שקופה, מתורבתת ותקינה כאן. עם זאת ספגתי מכות רבות מאז העלתי את הנושא בדיוק לשם מטרה זו, כולל איומים בחסימה, עלבונות על שיקול דעתי והאשמה בהתנהגות טרולית. התעייפתי מהניסיון להוביל לפתרון רשמי ואני מסתפק בהחלט במצב העניינים הנובע מהפשרה, למרות שהיא מחמירה בהרבה ממה שאני מאמין שיכול היה לעבור בקלות בפרלמנט (ואם תעלה את ההצבעה בפרלמנט אדרוש פשרה מתירנית יותר). לכן, לטובת שלום בית ושקט נפשי אישי אני מוכן לוותר על המשך הטיפול בנושא. אתה מוזמן לנסות וליזום זאת, אבל יש לי תחושה שהדבר יתפרש על ידי רבים כניסיון לעורר מהומה. קרני • שיחה • משהו אחר 17:31, 24 במאי 2007 (IDT)

יש כרגע הצבעה (או מה שתקרא לזה) על הפשרה. יש סיכוי טוב שהיא תעבור ואז זה יהיה רשמי גם בלי פרלמנט (שמתי הודעה בלוח המודעות כדי שיגיעו עוד כמה). אתה יכול לנוח עד שבוע הבא ואחרי זה, אם הפשרה לא תמצא חן בעיניך מכל סיבה שהיא, אפשר תמיד לדון מחדש. ‏DGtal‏ 17:36, 24 במאי 2007 (IDT)

בקשר לבקשה..

אני צילמתי אותם וכך כתבתי בתאור...אם יהפכו את כל האינטרנט לא ימצאו.. ככה אני עושה עם כל הערכים.. בתודה עדן...

389492725_ae690c6040_b.jpg

במסגרת הטיפול בתמונות חופשיות במיזם התמונות, ברצוני להזכיר לך כי תמונות חופשיות יש להעלות לוויקישיתוף. תודה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:27, 24 במאי 2007 (IDT)

יטופל בהקדם. יש עוד 1 או שניים כאלה משלי, אז אל תטרח לסמן אותם. ‏DGtal‏ 22:28, 24 במאי 2007 (IDT)

תודה

אני רואה את עריכותיך בערכים שיצרתי, כל הכבוד צחי לרנר 00:59, 25 במאי 2007 (IDT)

תאריכים

ראה [1]. המשתמש הזה פתח מספר רב של תאריכים דומים. האם יש מקום לתאריכים כאלו? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 02:48, 25 במאי 2007 (IDT)

התאריכים כבר נמחקו, אבל הצלחתי להבין בערך במה מדובר. אני מודה שבשלב מסויים גם אני רציתי ליצור ערכים לשנים שידוע עליהם מעט, אבל ויתרתי. אין הרבה טעם ליצור שנים שקדמו ללפני בערך 2000 שנה, פשוט כי המידע שיש על אותה שנה מינימלי ביותר, אם בכלל. יש שנים ספציפיות בהן היו כמה אירועים משמעותיים בעם ישראל ויש להם תיעוד סביר (קרי, תאריכים מדוייקים לפי המסורת והכתוב), אבל מלבד שנים אלו (למשל השנה בה נולד יצחק והשנה לפניה, השנים של יציאת מצרים והכניסה לארץ, שנת הקמת המקדש הראשון וכד'), אין משהו משמעותי לכתוב. ‏DGtal‏ 09:58, 25 במאי 2007 (IDT)

תמונה של הרב שך

התמונה כבר היתה לפני כן בערך הזה, אני רק הכנסתי אותה לתבנית רבנים. אריה • שיחה 13:14, 25 במאי 2007 (IDT)

אני יודע. התברר שהתמונה נלקחה מ-Ynet אז מחקתי אותה מפה ומחקו אותה לבקשתי גם מויקיאנגלית. ‏DGtal‏ 13:26, 25 במאי 2007 (IDT)

שיחת ויקיפדיה:אירועים בלוח העברי

שלום דוד.

אודה לחוו"ד בענין הערותיי בשיחה הנ"ל , בברכה מי-נהר 00:35, 27 במאי 2007 (IDT)

שינווא-טשחויב

ראה מה שעניתי בשיחה:חסידות שינווא-טשחויב. בברכה, יעקב135 13:04, 29 במאי 2007 (IDT)

'מקור' בחוני המעגל

שלום. ה'מקור' המבוקש הוא העריכה האנונימית [2]. (ראה את צורתה של הפיסקה האחרונה) לי זה היה נראה אמין, ולכן שכתבתי לגירסה שמופיעה כרגע. אם זה לא נראה לך אמין די הצורך, מבחינתי אין לי בעיה שתמחוק את כל הפיסקה הנוכחית או שתערוך אותה בצורה שונה. אגב, באופן כללי, איך 'מגיבים' לתבנית מקור? נגיד שיש מקור ספיציפי לנקודה מסויימת, איך מקובל ל'חבר' בין השניים? בברכה, נת- ה- 09:09, 31 במאי 2007 (IDT)

"לדבריו של חנן קלר" לא נראה לי מספיק, ולו בגלל העובדה שלא צויין המקור לדבריו. אם מישהו טוען משהו, הוא מוזמן להביא אסמכתאות למקור כתוב בו הדבר נטען. סיפורי אגדות (במיוחד כאלו שמייחסות לסבא שלי סגולות רוחניות) גם אני יכול לספר, אבל זה לא הופך אותי למקור מוסמך.

ככלל, התשובה לתבנית מקור היא ציון המקור בערך. אם מדובר במקור כללי, זה יכול לבוא ב"לקריאה נוספת" או "קישורים חיצוניים", אם מדובר במקור שמתייחס רק לנקודה קטנה אז בדרך כלל עדיף להשתמש בהערת שוליים, הכל לפי המקרה. ‏DGtal‏ 09:24, 31 במאי 2007 (IDT)

לגבי 'סיפורי סגולות הסבא', אני די מסכים איתך, גם אני מחקתי את התיאורים האלה. התכוונתי בדברי לגבי ההסתמכות על 'סבא' כגורם היסטורי שמתאר את הייחס למערה בעבר ובהווה. בעיני, אדם שאומר סבו היה ממייסדי ראש פינה, וטוען שבעבר מדובר היה ב'סתם' מערה, ולא בקבר צדיק, נראה לי יחסית אמין. אבל שוב, אין לי הסתייגות אם תחליט בעצמך מה לקרב ומה לרחק בפיסקה הזאת. בברכה, נת- ה- 09:32, 31 במאי 2007 (IDT)

כמה שאלות אלייך

1. אני ויקיפד מתחיל, ואני רוצה לעשות כזאת הפניה כאשר מישהו ירשום בחיפוש AMG זה יפנה אותו לדף כזה שיאפשר לו לבחור מבין כמה ערכים הקשורים למילה AMG, כמו כן, אם מישהו יחפש בחיפוש את המילה AMG מרצדס או AMG מרוצים או AMG מנועים הוא יועבר לעמוד מרצדס AMG
2. איך אני יוצר מתקפת איכות ? אני רוצה לעשות מתקפת איכות על הנושא של יצרני מכוניות ומכוניות על, הערכים האלה דלים מאוד בוויקיפדיה בעברית ואנחנו מפגרים בהרבה מוויקיפדיה האנגלית. יש סיכוי כלשהו שתוכל לעזור לי לארגן את המתקפת איכות הזאת כי אני ויקיפד מתחיל ולא יודע בדיוק איך התהליך הזה עובד. תודה מראש. RunX 16:22, 31 במאי 2007 (IDT)

1. מה שאתה מבקש זה ליצור שני סוגי הפניות. הראשון הוא דף פירושונים. העיקרון והשיטה מוסברים בויקיפדיה:פירושונים. השני הוא דף הפנייה, המוסבר בויקיפדיה:דף הפניה. שים לב בעיקר לכך ש"לא יוצרים הפניות מכתיב שגוי", כך שמומלץ ליצור הפניות רק ממושגים נפוצים ותקינים.
2. הדף המטפל במתקפות איכות הוא ויקיפדיה:מתקפת איכות ויש שם דוגמאות שתוכל להיעזר בהם. אני אישית לא מתעניין במיוחד במכוניות ומעולם לא יצרתי מתקפה, כך שעזרתי בנושא צפויה להיות מועטת יחסית. בהצלחה, ‏DGtal‏ 16:35, 31 במאי 2007 (IDT)

חסימה

אני לא מבין למה משתמש כמו חבדניק לא נחסם מיד, אתה רואה שמיד כשהוא נרשם, זה דווקא בשם זה ומשחית דווקא את הערך ההוא, זה פרובוקציה במיטבה. אם הוא בא רק להשחית תחסמו אותו מיד. אריה • שיחה 01:03, 1 ביוני 2007 (IDT)

בזמן האזהרה שמתי לב רק לעריכות בהן הוא הוריד את המילה "הרב" ולא לכל שאר הדברים. בכל מקרה, נראה שהצדק איתך. ‏DGtal‏ 09:43, 1 ביוני 2007 (IDT)

המהפכה הגדולה בוויקיפעדיע היידית

המהפכה הגדולה בוויקיפעדיע היידית היא המהפכה שאירעה בשנת 2007 בוויקיפעדיע כאשר ויקיפדיות בשפות העברית והאנגלית ניסו להשליט סדר בויקיפדיה היידית ששרתה בו אנרכיה ומלחמת אחים. במהפכה זו הוסרו הרשאותיהם של כל מפעילי המערכת בויקיפדיה היידית (כאשר כל חברותיה היו מפעילים) ומונו מפעילי מערכת חדשים מויקיפדיות זרות אשר אינם שולטים בשפה היידית. מהפכה זו לא החזיקה מעמד לזמן רב, כפי הנראה מאחר והמפעילים החדשים לא השכילו להבין את הגורמים הבסיסיים לחוסר הארגון בוויקיפעדיע מחמת חוסר שליטתם בשפה היידית. כחודש לאחר מכן הוצעה בויקימדיה על ידי Yonidebest לסגור את הוויקיפעדיע על ברחיו ובמקביל הוצעה פתרון כצעד ראשון למנות אחד החברים בוויקיפעדיע כמפעיל מערכת כאשר לצידו יעמוד עוד מפעילים. אנא עזרו לנו לשקם את הוויקיפעדיע והבעיו את דעתכם כאן. תודה. רוני 20:43, 2 ביוני 2007 (IDT)

נא לבחור בעדי

אני קראתי שאמרת לרוני שאתה לא רוצה לבחור כנגדי משום שאין אתה שולט בכל הענין בוויקיפעדיע היידיש. אבל עכשיו שהראל לא רוצה לעשות סדר אנחנו חייבים ליהות עוד פעם סיסאפ. נא לבחור בעדינו או כנגדינו כמו שבחרת לעשות הראל תחתינו. אני מצידי מבטיח לך שלא אעשה כל צעד בלי לשאול ולהתייעץ איתך. אני כבר הייתי איתך במלחמת עריכה פה ואני מכיר אותך ואתה אותי. אילו חתווה דעתך אודותינו לבחור בנו או כנגדינו? --זלמן לייב 21:25, 4 ביוני 2007 (IDT)

אני לא במלחמת עריכה עם אף אחד ברוך ה', מקסימום אי הבנה מידי פעם. אני לא בעדך ולא נגדך. מבחינתי, אני מסתובב בויקיאידיש רק כמבקר שעוסק קצת בעניינים טכניים (אינטרויקי, קטגוריות, תמונות וכד'). אין לי מושג מה קורה במזנון או בדפי השיחה וזה מבחינתי "נסתר". כיוון שהתחנכתי מבית אבא לא לעסוק בנסתרות, מנהג אבותיי בידיי ואינני יכול להצביע על נושא שאין לי מושג בו. הדבר היחיד שיש לי לומר זה שצריך להגיע לשלום בית. בברכת הצלחה, ‏DGtal‏ 21:31, 4 ביוני 2007 (IDT)

תודה אבל להראל כן בחרת שמה, אז אני רואה בך איכפתית אודות הפרויעקט שלנו. עכשיו הראל הרים ידים. הוא לא רוצה בזה אולי אתה מוכן לקבל את מקומו של הראל?--זלמן לייב 21:35, 4 ביוני 2007 (IDT)

את הראל אני מכיר, אותך ואת רוני אינני מכיר. הראל מבין גרמנית ועברית, אז הוא הסתדר עם היידיש, אני כמעט ולא מבין משפט שלם. איכפת לי מספיק כדי להתנגד לסגירה, אבל אין לי מושג בעניינים הפנימיים ששם. ‏DGtal‏ 21:38, 4 ביוני 2007 (IDT)

אוקיי עכשיו אני מבין. האם אתה מכיר את יונידעבעסט והאם יש שאנס שתיבחר בעדו אם הוא רוצה בהמשרה?--זלמן לייב 21:41, 4 ביוני 2007 (IDT)

מכיר אותו. אני סומך כמעט על כל המפעילים בויקיעברית (יש 2-3 שאני לא כל כך מכיר) כיוון שהם הוכיחו רצינות. אם מי מהם יתמודד, קרוב מאוד לודאי שאתמוך בו. ‏DGtal‏ 21:43, 4 ביוני 2007 (IDT)

התייבתי ליתן לו את הפעסווארד שלי, יש ענין שהסטוארטס לא נותנים שיהיה בחירות עליו מכיוון שאין לו את השם משתמש אצלינו. אני מבטיח ליתן לו או לך או לכל מנהל פה את הפעסווארד שלי לעשות סדר. נא לבחור פה.װיקיפּעדיע:אדמיניסטראטורן#זלמן לייב to be sysop זה נכתב שמה שאני אתן את שם המשתמש שלי ליונידעבעסט. נא להציל אותנו.--זלמן לייב 21:48, 4 ביוני 2007 (IDT)

ממש לא סביר שתיתן את הקוד שלך למישהו אחר (הן מסיבות אבטחה והן בגלל בעיות זיהוי). יוני יכול לפתוח שם משתמש בויקאידיש עם רצונו בכך, זה לוקח דקה לכל היותר. ‏DGtal‏ 21:54, 4 ביוני 2007 (IDT)

אויקיי אני אבקשו על זה. אבל מקודם, על זה יותר טוב לבקשך האם אתה מוכן ליקח את התפקיד של הראל וליהות מנהל אצלינו? הרי אתה כבר השתמשת בנו וגם ראיתי שיש לך איכפתית אודות הקיום שלנו. אז אולי בכל זאת אתה מפקד שמה תחתי?--זלמן לייב 22:01, 4 ביוני 2007 (IDT)

אני חוזר ומדגיש שאני לא יכול לנהל מיזם בשפה שאני לא מבין. זה לא אפשרי. ‏DGtal‏ 22:07, 4 ביוני 2007 (IDT)

אוקיי אני אם כן אז יוני גם כן לא מדבר אידיש. יש לך איזהו מפעיל פה שמכיר אידיש. לא הראל ולא דוד שי הם כבר אמרו שאין להם זמן לנו ודרור כבר עושה את שלו. יש לך מישהוא אחר על מקום הראל?--זלמן לייב 22:11, 4 ביוני 2007 (IDT)

לצערי אין לי רעיונות. אולי תחפש בויקיאנגלית, בטח יש שם איזה חסיד צדיק או שניים. ‏DGtal‏ 22:25, 4 ביוני 2007 (IDT)

הערך מליאת הכנסת

תודה על השיפוץ הקל. Segal 23:07, 4 ביוני 2007 (IDT)

אין בעד מה. אידיאלית כדאי לחלק את זה לפסקאות: מבנה, הצבעות, שונות וכו'. כמובן שתמונה תעזור (במקרה זה אידיאלית מהיציע). ‏DGtal‏ 23:11, 4 ביוני 2007 (IDT)

חשבתי על זה ואעשה את זה כבר מחר אני מניח. רק חלוקה לפרקים כן? מבחינת תוכן זה נראה סביר פלוס. Segal 23:56, 4 ביוני 2007 (IDT)

אני חושב שהתוכן די בסדר. יש כפילות חלקית עם הכנסת#הצבעה במליאת הכנסת ושם אמור להיות תקציר עם הפנייה לערך המליאה, אך בפועל יש שם כמה פרטים קטנים שאינם בערך עדיין. ‏DGtal‏ 00:01, 5 ביוני 2007 (IDT)

בדוק אם העריכה הנוכחית נראית תקינה. לדעתי כדאי להעביר מהכנסת#הצבעה במליאת הכנסת לערך המליאה ולהשאיר הערך כנסת תקציר בלבד. Segal 00:03, 5 ביוני 2007 (IDT)

בכל מקרה של שימוש ב {{הפניה לערך מורחב}} ההפנייה אמורה להפנות מתקציר למשהו ארוך יותר. כרגע זה מתקיים ושאלת היחס בין הקצר לארוך היא שאלה של מינון ושיקול דעת בתלויים במקרה הספציפי. במקרה זה יש מקום לצמצם במידה מסויימת את הקטע בערך הכנסת. ‏DGtal‏ 00:07, 5 ביוני 2007 (IDT)

אנא שים לב

משתמש:שושי בקושי ומשתמש:Shahafuna נראים לי כמשתמש המדבר עם עצמו או הלצה אחרת. ראה שיחת משתמש:Shahafuna ברכת ברוך הבא ממשתמש שנרשם לפני 5 דקות. ליז'אנסק 11:27, 5 ביוני 2007 (IDT)

אני נוטה לחשוב שמדובר בשתי חברות שתיאמו במסנג'ר להירשם לויקיפדיה. בכל מקרה, אשתדל לעקוב. תודה, ‏DGtal‏ 11:36, 5 ביוני 2007 (IDT)

סיומות אינטרנט

אנא שים לב- ההצבעה הקודמת נסגרה ונפתחה חדשה: ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/סיומות אינטרנט שונות A&D - עדי 16:28, 5 ביוני 2007 (IDT)

לתשומת לבך הערכים שלא סומנו בהצבעת מחיקה נוצרו פשוט לאחר תחילת ההצבעה וממשיכים להיווצר A&D - עדי 22:21, 5 ביוני 2007 (IDT)

סגנון כתיבה

שלום דוד, לאחר שקראתי את הציון "כתיבה ילדותית" הבנתי שעלי ללמוד ממך איך לכתוב בצורה "לא ילדותית", אז חיפשתי את המאמרים שאתה כתבת. בין 36 המאמרים שכתבת בכמעט שנתיים בוויקיפדיה מצאתי 4 על שנים וזה לא סיפק את הדרוש לי, לכן תפסה עיני שיש בין מאמריך מאמר מומלץ ועטתי עליו כמוצא שלל רב. הופתעתי מאוד לגלות שהמאמר המומלץ לא דומה (לפחות מבחינת היקפו ואורכו) למאמרים עליהם מצביעים בימים אלה, לכן חיפשתי את ההצבעה עליו, כדי לראות מה היו הנימוקים לבחירתו ולא הצלחתי לאתרה. האם תוכל לעזור לי בכך? בברכה. ליש 01:38, 7 ביוני 2007 (IDT)

בהחלט. אני מבקש ראשית להתנצל כי הגזמתי בחריפות דבריי. מה שצד את עיניי היה משפטים כדוגמת "ליוו אותה בפרסום חוצות נרחב והייתה הצלחה מהדהדת" ודומני שהאמירה הנכונה היא "לא סגנון אנציקלופדי". הקישור המבוקש הוא ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/ארכיון 4#שבתי (שם פרטי). אגב, אני מודה (כבר בדף המשתמש שלי) שתרומותיי ה"ערכיות" מועטות יחסית ורוב תרומותיי מתמקדות בתחומים טכניים (עשרות קטגוריות ובינויקי, שכתוב מידי פעם, עריכה, תוספות קטנות וכו') ‏DGtal‏ 01:47, 7 ביוני 2007 (IDT)

במקרה גם אני הצלחתי סוף סוף לאתר את ההצבעה וגיליתי שאני הייתי אחרון המצביעים למען הכשרת הערך... אני שמח שדעתך על כתיבתי השתפרה במקצת ואולי לא אצטרך להמשיך לחפש מופתים כדי ללמוד מהם. בענין הכתיבה האנציקלופדית, אני חושש שאין הסכמה בינינו, לדעתי סגנון הכתיבה על בני אדם יכול להיות פחות יבש מסגנון הכתיבה על מקומות ועל נוסחאות. בברכה. ליש 02:02, 7 ביוני 2007 (IDT)

מוסכם עליי שאין בינינו הסכמה בנושא זה. מכל מקום, חלוקה לפסקאות תתקבל בברכה. לפנות בוקר טוב, ‏DGtal‏ 02:06, 7 ביוני 2007 (IDT)

ויליאם דורפפלד

שלום, הגבתי פעמים בשיחה על משפטי הפתיחה, אתה מוזמן לעיין שם. בגדול אני חלוק עליך, כי בעיני משפט הפתיחה הוא מעין כותרת. אבל אכבד כל החלטה שתיפול.יאשיהו 22:43, 7 ביוני 2007 (IDT)

לתשומת לבך, הגבתי בדף שיחתי.--ויקפדן מלמד 00:31, 8 ביוני 2007 (IDT)

שלום, הייתי רוצה שתראה כיצד שיניתי את מש' הפתיחה של הערך פילוס. אם זה מקובל עליך, אני אבנה בצורה דומה את שאר הערכים שכתבתי. העקרון שלך, של משפט פתיחה קצר ומגרה, מקובל עלי. העקרון של רמת הכובש - לא. מסיבה בלתי ברורה אני לא מצליח לכתוב בדלפק בדיון ההוא, ואני לא ממש מבין למה.להת', יאשיהו 00:35, 10 ביוני 2007 (IDT)

"מגרה" הוא קצת הגזמה, כי אנחנו עדיין לא עיתון, אני מעדיף "קצר ומבהיר". ספציפית התברר לי (כשמצאתי את הערך באנגלית) שהעסק עם המקום קצת יוצר מסובך, אבל ניסיתי לשפר קצת. ‏DGtal‏ 01:23, 10 ביוני 2007 (IDT)

כמה דברים הטעונים בירור

שמתי לב לכמה דברים הטעונים תיקון ובירור, אך אין לי את הידע והספרים כדי לתקנם כעת, אולי אתה יודע. בתפילת אב הרחמים ראה מה שהערתי שם בדף השיחה. בערך קידוש השם ראה גם כן מה שהערתי תחת הכותרת ליקויים. כמו כן בערך זכויות יוצרים בדף השיחה בכותרת זכויות יוצרים בהלכה.

ענין נוסף המטריד אותי ואולי תוכל לעזור לי, שמתי לב שעמודים חדשים שכתבתי אינם מופיעים בעמוד הראשי, כלומר, בדרך כלל בעמוד הראשי מצויין למטה הערכים המתאימים, לעומת זאת בערך אריה לייב שרה'ס שכתבתי, אם תנסה להכנס אליו מהעמוד הראשי זה די מסובך, האם תוכל להסביר לי איך לתקן זאת. אודה לך מאוד--ויקפדן מלמד 07:10, 8 ביוני 2007 (IDT)

לאב הרחמים הוספתי מקורות (המנהג של אייר נזכר כבר ברמ"א, אם לא קודם), לגבי קידוש השם, אני לא בטוח מה אני אמור לעשות (הפנייה ממסירות נפש איננה במקום לענ"ד), בזכויות יוצרים אני מטפל כעת. לא הבנתי מה הבעיה בה נתקלת בערך האחרון, הוא נראה תקין (וכדאי גם להתייחס אליו מהערך על ר' אריה לייב השני). ‏DGtal‏ 17:57, 8 ביוני 2007 (IDT)

בקשר לערך גושגידז'ה

אנא פנה לדף השיחה של Pacman בכדי לדון בערך שכתבתי בתודה G_A 17:30, 8 ביוני 2007 (IDT)

זה לא ערך. זה התחיל בשורה והמשיך במתכון. זה מתאים בהחלט לספר מתכונים, אבל במצבו אין לזה ולאנציקלופדיה שום קשר. ‏DGtal‏ 17:31, 8 ביוני 2007 (IDT)

אם כך אין זה מאכל כלל? זה יכול להיות ערך כמו כל ערך של מאכלים ארנצ'יני , קוגל תן לי בבקשה לערוך ערך שנקרא בשם גושגידז'ה כדוגמת הערכים המצויינים פה. G_A 17:43, 8 ביוני 2007 (IDT)

יש לי הצעה. בדף השיחה שלך יצרתי קישור לארגז חול פרטי שלך. נצל את הדף ההוא ונסה ליצור ערך למאכל זה, בסגנון הדומה לערכים על מאכלים אחרים. בכשתסיים, תיגש לויקיפדיה:דלפק ייעוץ ותתייעץ שם לדעת אם הערך בנוי בצורה נכונה. אם תקבל תגובות חיוביות, אין סיבה בעולם שמישהו יימחק את הערך. ‏DGtal‏ 17:48, 8 ביוני 2007 (IDT)

דוב בר שניאורסון

אם אפשר לשנות את שם הדף ל"דוב בער שניאורי" (שמו הנכון), ולהפנות אליו מ: אדמו"ר האמצעי, דובער שניאורי, דוב בר שניאורי, דובער שניאורסון, דוב בר שניאורסון ודוב בער שניאורסאהן.

כאשר אני נכנס לויקיפדיה דרך "wikipedia.org.il", אני מקבל תיבת חיפוש בויקיפדיה, כאשר לצד האותיות אותם אני מקליד, מופיעים כל הערכים המתחילים באותיות אלו. אבל הערכים החדשים אותם כתבתי (או הפניות לערכים) אינם מופיעים שם, אם אכתוב "אריה לייב שרה'ס", יופיע בצד "לא נמצאו תוצאות", אם בכל זאת אלחץ חיפוש הדף יפנה אותי לתוצאות החיפוש בו יהיה כתוב תוצאות: אריה לייב משפולי!, אינני יודע מה בדיוק הבעיה, האם זה פשוט ענין של זמן, עד שויקיפדיה מעדכנת את כל הערכים החדשים או בעיה אחרת. שבוע טוב--ויקפדן מלמד 08:31, 10 ביוני 2007 (IDT)

לגבי האדמו"ר האמצעי, כיוון שה"עולם" מכיר אותו כשניאורסון, הנטייה שלי היא להשאיר את השם הנוכחי. ראיתי שבדף השיחה של ערכו יש נטייה לשיטתך, אבל אני מעדיף שייפתח דיון מסודר בנושא.

לגבי האתר הנ"ל, הוא לא חלק מויקיפדיה, אלא יוזמה פרטית מבורכת. אם יש באתר ההוא בעיות טכניות, מומלץ לפנות ליוצר האתר עצמו. בברכה, ‏DGtal‏ 08:46, 10 ביוני 2007 (IDT)

דיק אסמן

הערך באנגלית מחזיק מים, לדעתי. האם הערך נמחק במחיקה מהירה בשל נושאו או בשל רמתו הירודה? פוקינג (כפר). קומולוס • שיחה 17:14, 10 ביוני 2007 (IDT)

בשל נושאו. לכפר יש ערך גיאוגרפי מעבר לבדיחה, לבעלים של תחנת דלק נידחת אין. ‏DGtal‏ 17:24, 10 ביוני 2007 (IDT)

אני מבקש שתשחזר אותו אם כך. אין כאן עילה למחיקה מהירה. הדלת להצבעת מחיקה פתוחה בפניך בכל עת. קומולוס • שיחה 17:54, 10 ביוני 2007 (IDT)

מיזמים

תגיד, דוד, אם אני רוצה לפתוח מיזם, אני פשוט פותח, מוסיף ומספר לכולם, או שחייבים קודם להעלות לדיון במזנון? שמובבה 20:18, 11 ביוני 2007 (IDT)

אני לא חושב שצריך לקבל "אישור רשמי" (אלא אם מדובר בחידוש ייחודי או נושא שנוי במחלוקת). מה שכן, לא יזיק להעלות את זה לדיון כדי לראות אם יש סבירות שיצטרפו אליך או שזה יהיה "מיזם סולו". בהצלחה, ‏DGtal‏ 20:39, 11 ביוני 2007 (IDT)

ופתאום עלתה בי שאלה נוספת: מה ההבדל בין מיזם לאסם? שמובבה 20:47, 11 ביוני 2007 (IDT)

אסם עוסק בנושא תחזוקה טכני (הוספת תבנית, קטגוריה וכו') שצריך לעשות ב-X ערכים, אבל כיוון שזה נושא משעמם וטכני שעדיין צריך לעשות מחלקים את הנטל בין חברי הקהילה. מיזם עוסק בנושאי תוכן ומטרתו להוסיף/לשפר את הערכים עצמם בתחום מסויים. ‏DGtal‏ 20:59, 11 ביוני 2007 (IDT)

אוי... "אסם" נשמע לי כל כך עלוב יחסית ל"מיזם". :) איך היית קורא לזה? שמובבה 21:05, 11 ביוני 2007 (IDT)

אסם הוא אכן "עלוב" יחסית. במקרה שלך, זה נראה כמו בור ללא תחתית (תמיד אנשים ייצרו הפניות מוטעות), אז ממליץ על מיזם. אם זה המיזם לו כיוונת, אז אין ספק שהוא מבורך ומעבר לכמה הערות טכניות במזנון תייצר בעיקר פרסום ולא צפוייה התנגדות. ‏DGtal‏ 21:10, 11 ביוני 2007 (IDT)

האם אני יכול להוסיף את המיזם לרשימת המיזמים, או שיש מישהו מסויים שמטפל בזה? (לא הייתי רוצה שמישהו יתחיל להעביר את הדפים שיצרתי) שמובבה 21:14, 11 ביוני 2007 (IDT)

הריני ממנה אותך רשמית להוסיף את זה (סתם, למיטב ידיעתי אין מישהו מסויים שאחראי, תוסיף חופשי). אגב, לפני שתוסיף כדאי לעדכן את המספרים כי הרמס ומיקוד לא ממש מעודכנים (וזה רק הראשונים ברשימה). ‏DGtal‏ 21:18, 11 ביוני 2007 (IDT)

לא מעודכנים? הסבר נא. אגב, אין טעם לעדכן, הרשימה מיוצרת על ידי בוט והיא מעודכנת נכון לתאריך החמישי ביוני 2007. שמובבה 21:21, 11 ביוני 2007 (IDT)

אם כך, יש בעייה בבוט. ליד הרמס (פירושונים) כתוב 2432 כשיש בקושי 6 ערכים ב"דפים המקושרים לכאן", ליד מיקוד כתוב 433 כשיש 27. זו כוונתי. ‏DGtal‏ 21:27, 11 ביוני 2007 (IDT)

(שבירה) כן, זה בגלל שהתבנית תבנית:פירוש נוסף כוללת בתוכה קישור להרמס (פירושונים). בעצם כל ערך שכולל בתוכו את התבנית, מקשר אל הערך הנ"ל. זה נושא שאני אראה כבר איך מטפלים בו. בנוגע למיקוד, אני מניח שהעניין דומה, אבל לא בדקתי עדיין. אני יודע שהמצב דומה ביום זיכרון. שמובבה 21:32, 11 ביוני 2007 (IDT)

אם יש בעיות טכניות שכאלו, אני מציע שתיגש לויקיפדיה:דלפק ייעוץ קודם שתפרסם את המיזם. בברכה, ‏DGtal‏ 21:35, 11 ביוני 2007 (IDT)

קטגוריה

שניים מקרא ואחד תרגום, הדף היומי, חת"ת, חק לישראל, הרמב"ם היומי. מה יהיה שם הקטגוריה? דוד 22:21, 12 ביוני 2007 (IDT)

"קביעת עיתים לתורה"? וברצינות, "סדרי לימוד יומיים" בעייתי בגלל שמו"ת, אולי "סדרי לימוד תורה קבועים"? אין לי מושג. ‏DGtal‏ 22:52, 12 ביוני 2007 (IDT)

הרב יצחק גינזבורג

הועבר לשיחה:יצחק גינזבורג. 00:17, 13 ביוני 2007 (IDT)

הערתך ומחיקתך עריכתי ערך משיח

לגבי השמטת דברי המתנגדים - אתה אולי צודק, אך לגבי העניין שהולך ומתקבל אתה ודאי לא צודק. אני מדבר מתוך הכרות את השטח, ובעיקר עמך אשר בתוכם עשרות אלפים שכותבים לרבי מידי יום ופותחים את מכתבם בתיאור מלך המשיח. יתכן מאוד שזה לא לרוחך אך לא תמיד מה שאנו רוצים זה מה שקורה. כל טוב לך. ממני צבי

אי-מעיל שלחתי לך.

נא לטפל בזה אם אפשר או לענות לי תשובתך. תודה--זלמן לייב 02:07, 14 ביוני 2007 (IDT)

בקשתך מולאה בידי הכותב. ‏DGtal‏ 09:41, 14 ביוני 2007 (IDT)

תודה.--זלמן לייב 12:33, 14 ביוני 2007 (IDT)

דליה איציק

שלום לך, לפי החוק יו"ר הכנסת הוא מ"מ נשיא המדינה. לפיכך דליה איציק היא מ"מ נשיא המדינה בכל ימות השנה ובכל עת, כל עוד היא מחזיקה בתפקיד יו"ר הכנסת. כאשר הפך משה קצב לנבצר, לפי החוק, הפכה איציק לנשיאת המדינה בפועל. אם לא היה הדבר כך, כפי שסברת, קצב היה נבצר ואיציק הייתה ממלאת מקומו, לא היה נשיא למדינה. כאשר הנשיא נבצר יו"ר הכנסת הופך להיות הנשיא בפועל. כאשר הפכה איציק לנשיאה בפועל הוקנו לה סמכויות בהתאם לתפקידה, והיה בסמכותה לחון אסירים (מה שעשתה), להשביע שגרירים וכן לייצג את ישראל כנשיאת המדינה. לפי החוק למ"מ הנשיא אין סמכות לעשות את כל המוזכר לעיל, והדבר נתון לסמכותו של נשיא המדינה (הקבוע או בפועל). כך הדבר גם לגבי ראש הממשלה (לאולמרט לא היו את כל הסמכויות של ראש ממשלה, עד שעברו 100 ימים מהשבץ של שרון והוא הפך מממלא מקום רוה"מ לרוה"מ בפועל). איציק פנתה בנושא זה למזוז, וזה בתגובה שלח לה מכתב בו הוא מאשר שעם הפיכתו של קצב לנשיא נבצר (נבצר ולא נעדר, כפי שקורה בנסיעות לחו"ל) היא הנשיאה בפועל, ורק אז היא החלה במתן חנינות והשבעת שגרירים. אתה מתבלבל בין נעדר לנבצר. כאשר הנשיא נעדר, כלומר בחו"ל או חולה תקופה קצרה, אז יו"ר הכנסת ממלא את מקומו, אך כאשר הנשיא הופך נבצר רשמית (לאחר שהוכרז על כך בועדת הכנסת) יו"ר הכנסת הופך לנשיא בפועל, ומוענקות לו סמכויות הנשיא. בדוק את העניין, ותקן הערך בהתאם.

הנושא נבדק כבר בשיחה:דליה איציק#לא נשיאת המדינה בפועל. אתה מוזמן לעיין בדעות שם ולפתוח מחדש את הדיון אם לדעתך יש טעות. ‏DGtal‏ 15:10, 14 ביוני 2007 (IDT)

תבנית אקטואליה

היי די ג'י, יש לנו תבנית אקטואליה? (בסגנון "ערך זה עוסק באירוע המתרחש כעת")? Ori~ 15:08, 14 ביוני 2007 (IDT)

בטח: {{אקטואלי}} ‏DGtal‏ 15:09, 14 ביוני 2007 (IDT)

אחלה. תודה. Ori~ 15:13, 14 ביוני 2007 (IDT)

דוד גולדמן

הועלה שוב. שנילי • שיחה 19:14, 14 ביוני 2007 (IDT)

משתמש וויקיפעדיע יקר

כמי שכבר תרם רבות להוויקיפעדיע היידישאי אני רוצה לשמוע דעתך על איזהו ענין נחוץ ובסיסי בנוגע העתיד של כל הפראיעקט החופשי והפתוח של הוויקי על יידיש. נא לענות מה דעתך בזה על הדף השיחה של דרור שיחת משתמש:Drork#אודות הבחירות להשתיק אותי שהוא המפעיל היחיד שעסוק כעת לעשות איזהו סדר אצלינו. תודה רבה.--זלמן לייב 12:50, 15 ביוני 2007 (IDT)

כאמור, אני תורם טכני בלבד. אני אשמח אם הפרויקט יימשך אבל אל תשאל אותי על צנזורה כי דעתי האישית לא תמצא בהכרח חן בעיניך (או בעיני רוב הויקיפדים). במילים אחרות, אני מעדיף לא להתערב בכל הנושא ולהסתפק בעניינים טכניים בלבד. ‏DGtal‏ 13:10, 15 ביוני 2007 (IDT)

תודה--זלמן לייב 13:15, 15 ביוני 2007 (IDT)

מיון רגיל

שלום דוד. מכיוון שראיתי את עריכתך הרלוונטית בערך שמעון פרס, אז החלטתי לשאול אותך (עד עכשיו רק שיערתי, והעדפתי לא להשתמש ב"פונקציה"): מה משמעות "מיון רגיל"? בברכה, תומר 13:52, 15 ביוני 2007 (IDT)

זה פונקציה חדשה יחסית (לפחות, חדשה לי) שמטרתה לחסוך את כתיבת [[קטגוריה:שם הקטגוריה|אלמוני, פלוני]] בסוף כל קטגוריה ובמקומה להסתפק בשורה אחת להכל. זה משנה את ברירת המחדל, אבל אם רוצים שהערך יהיה לפי סדר אחר בקטגוריה ספציפית משתמשים בסימון הנ"ל בקטגוריה המתאימה כפי שנהגו קודם. אגב, המקבילה באנגלית היא DEFAULTSORT . ‏DGtal‏ 15:31, 15 ביוני 2007 (IDT)

אוקיי, תודה רבה על ההסבר. כך חשבתי, אך רציתי להיות בטוח :) בברכה, תומר 22:01, 15 ביוני 2007 (IDT)

הערתך בפרלמנט

אלו שתי הצבעות נפרדות, אחת על נוהל הבודק והנוכחית על מחיקה סיטונאית של ערכי שנים, תן דעתך. יחסיות האמת 08:44, 17 ביוני 2007 (IDT)

שים לב שהצבעתך נגד לפני שבועיים היתה על נושא שונה בתכלית. אודה לך אם תקרא את ההצעה הנוכחית והדיון בעניינה ותשקול מחדש את עמדתך. ‏ יוסאריאן‏ • שיחה 09:03, 17 ביוני 2007 (IDT)

שניכם צודקים. מכל מקום, אני משאיר את התנגדותי, כפי שהובעה בדיון על ההצבעה. ‏DGtal‏ 09:39, 17 ביוני 2007 (IDT)

עיבל לשם רמתי

מדובר במכתב לבקשת אישור ותשובה שנכתב בצורה קלה ולא פורמלית. האם עלי להגיש טקסט משפטי לאישור. בכוותי לצטט בעיקר את התרגום לעברית של החוקים. עוד לא עשיתי זאת. הקטע היה רק הקדמה. ‏Daniel Ventura‏ 17:01, 19 ביוני 2007 (IDT)

מחקתי את הדף כי הוא הופיע בטעות במרחב הראשי. בקשר לנושאים משפטיים, מומלץ לשאול בויקיפדיה:דלפק ייעוץ. לי אין רשיון לעריכת דין או הכשרה משפטית דומה. ‏DGtal‏ 17:03, 19 ביוני 2007 (IDT)

האם עכשיו זה במקום הנכון! הניסוח עבורי הוא מספיק. ‏Daniel Ventura‏ 17:12, 19 ביוני 2007 (IDT)

לא מצאתי איפה המיקום החדש. בכל מקרה, כבר אמרתי שבקשר לניסוח כדאי להתייעץ עם אחרים. ‏DGtal‏ 17:15, 19 ביוני 2007 (IDT)

שיחה:בני ישראל

מה דעתך לגבי דף הפירושונים? דוד 21:48, 20 ביוני 2007 (IDT)

ראית

את זה? סקרלט • שיחה 17:14, 21 ביוני 2007 (IDT)

ואני אפילו נכנסתי למסנג'ר, כדי ... אלדד • שיחה 17:16, 21 ביוני 2007 (IDT)

תודה על ההדרכה

לומדים מטעויות :) Mister Fahrenheit 14:17, 22 ביוני 2007 (IDT)

משתמש וויקיפעדיע טכני יקר

אני מאוד רוצה לשמוע דעתך בענין טכני, יש שם אחד שכבר הוברר שהוא בובת קש האם אתה בעד שיהיה לו דעת בבחירות או לא? נא לחוות דעתך על גבי דף השיחה של המפעיל שלנו דרור שיחת משתמש:Drork#האם בובת קש יכול להצביע בבחירות לעשות מפעיל?--זלמן לייב 15:50, 22 ביוני 2007 (IDT)

הכנסת ערך חדש 'כדורשק'

שלום
אולי תוכל לעזור לי עם אישור הערך 'כדורשק'
אני לא יודע מה עוד עליי לעשות
הטקסטים לקוחים מאתק שבבעלותי ואני הוא זה שכתב את הטקסטים

איך להמשיך מפה?

תודה אריאל

בדף ויקיפדיה:אישורים להעתקה צריך לפתוח דף משנה ויקיפדיה:אישורים להעתקה/כדורשק ולכתוב שם את האישור. בהצלחה, ‏DGtal‏ 20:29, 24 ביוני 2007 (IDT)

הערך מבשרי הציונות במחלוקת עריכה

אודה להתערבותך בתחליתה של מלחמת עריכה בערך הנ"ך (ראה הגרסאות שמכניס המשתמש משתמש:Mort) מי-נהר 19:40, 24 ביוני 2007 (IDT)

שלוחי א"י

אודה לתגובתך בתת השיחה שם הערך ושם הקטגוריה בשיחת הערך שד"ר.

מתנדבי היישוב בחיל החפרים

לפני שבוע הצבת בערך הנ"ל תבנית שכתוב. בוצע שכתוב, בוצע הגהה. אולי נותרו עוד כמה תיקונים. אנא בדוק, תקן מה שתמצא לנכון, ואם אפשר הסר את התבנית. אמנם מדובר בחופרים שלתפארת המליצה כונו החלוצים, אבל את מעט הכבוד יש לתת גם להם. ‏Daniel Ventura‏ 22:39, 25 ביוני 2007 (IDT)

זה שאתה לא מזכה אותי בהסבר, מילא. אולי את הערך תזכה בהסרת התבנית. ‏Daniel Ventura‏ 02:27, 27 ביוני 2007 (IDT)

הסיבה בגללה אני שמתי את התבנית טופלה מזמן. התוספות אינן שלי ואם הערך עבר ויקיזציה ותיקוני כתיב תוריד את התבנית. אציין גם שרשמתי לי לטפל בזה ופשוט עוד לא הגעתי לכך. ‏DGtal‏ 13:54, 27 ביוני 2007 (IDT)

נדמה לי שלא מקובל כי כותב הערך מסיר את התבנית . כמו ששמתה את התבנית מצא זמן גם להורדה. תודה. ‏Daniel Ventura‏ 15:15, 27 ביוני 2007 (IDT)

גולת הכותרת של הציונות

שלום דוד . חשובה לי עמדתך לגבי הביקורת שכתבתי בשיחת הערך ציונות , אשמח לשמוע תגובתך. 16:13, 26 ביוני 2007 (IDT)

ערך על ראשי תיבות

התכתבתי עם מישהו חילוני במסנג'ר, והשתמשתי מידי פעם בראשי תיבות כמו תובב"א, שליט"א וכו', והוא אמר לי שהוא לא מבין כלום ב"ראשי תיבות של דוסים". אני רוצה ליצור ערך על "ראשי תיבות של דוסים". לדעתך, יש צידוק לערך כזה או שהוא ימחק אחרי 3/4 שעה? בברכה, ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 00:24, 28 ביוני 2007 (IDT)

שלום לכם אדמו"ריי היקרים, הריני לשלוח אליכם שד"ר מיוחד ובפיו איגרת בהולה לכתוב ערך כזה במהרה בימינו אמן. ‏Harel‏ • שיחה 00:25, 28 ביוני 2007 (IDT)

זו גם הזדמנות להפציר בכם להכחיל את על דאטפת אטפוך, וסוף מטיפייך יטופון, מה שינבושד לא מספיק. יותר חשוב מערך אחד שעורר התנגדות, לא? ‏Harel‏ • שיחה 00:27, 28 ביוני 2007 (IDT)

אם אני לא טועה, היה קיים ערך כזה והוחלט להעביר אותו לוויקימילון, או משהו כזה. בכל מקרה, בוויקימילון יש ערכים על ראשי תיבות רבים מאוד המקובלים ביהדות, וגם קטגוריה: ראשי תיבות ביהדות. ‏pacman • שיחה 00:31, 28 ביוני 2007 (IDT)

בערך ראשי תיבות יש קישור חיצוני לספר 16,000 ראשי תיבות במקורות היהדות ופירושם של אברהם יצחק שטערן. דוד 11:19, 28 ביוני 2007 (IDT)

שלום לכם, אכן היה ערך על ראשי תיבות (ראשי תיבות בצה"ל) שלאחר דיון תוכנו הועבר לויקימילון. אני בהחלט מעודד הוספת ראשי תיבות לויקימילון ומציע להפנות את כל ידידיכם למיזם האחות הנכבד הזה. את "על דאטפת" אין סיבה להכחיל. הספרות התורנית התצברכה במאות פירושים על פרקי אבות המפרשים משנה זו, אך מחוץ למשנה זו, לא מקובל להשתמש במינוח זה וממילא אין סיבה לפתוח על כך ערך. בברכה, ‏DGtal‏ 00:49, 28 ביוני 2007 (IDT)

תזכורת

שלום, דוד. אני ממתין לדעתך לאור דבריו של מי-נהד בשיחה:שד"ר. בברכה, ינבושד 10:48, 28 ביוני 2007 (IDT).

תודה. ומה דעתך על שיוך תנאים ואמוראים לקטגוריה (ראה תגובת מי נהר שתי פסקאות מהסוף)? בברכה, ינבושד.

שאלה

כיצד עושים חתימה שיהיה אפשרות קישור אלי? (אני עושה 4 זרקא, וזה חותם לי בלי קישור)

תודה משתמש:אבגד

אבגד 15:18, 28 ביוני 2007 (IDT)

למדתי טוב תודה על העזרה ‏אבגד‏ • שיחה 23:22, 3 ביולי 2007 (IDT)

ההעדפות שלי --> כינוי לחתימות. בברכה, ‏DGtal‏ 15:23, 28 ביוני 2007 (IDT)

תודה רבה, אבגד 15:53, 28 ביוני 2007 (IDT)

שיקול הדעת שלך?

קודם כל אני רוצה להבהיר שאין אני שולט בהשפה העברית כל כך טוב לתרום הרבה, אבל יש לי רצון עז לישאר חלק מהקהילה ולעזור בה, אולי זה לא ביושר שמשתמש שאין לו כל כך מעורבות בשפה יש לו אותו חלק משאר הקהילה, אבל אני מאמין שוויקיפעדיע צריך ליהות פתוח לכל אחד באותו מידה, לא משנה אם הוא פראפעסער או ילד בן שלוש. אז עכשיו אל הנקודה העכשווית, נחסמתי על ידי כמה מפעילים על ששלחתי אי-מעילים מדי הרבה למשתמשים לעורר כנגד מה שראיתי בעניני עוולות של המפעילים. מאז ביקשתי סליחה ורובם היה סולחים לי. ופתחתי שם משתמש אחר ליהות פה פעיל. אל שם החדש אין לי מאה תרומות על ערכים ראשים אבל על השם הנחסם יש לי יותר ממאה, עכשיו הם רוצים להשתיק מי שיש לו רק מאה תרומות. איך אני יכול לבחור שמה? ביקשתי את דרורK שישחרר את השם הישן שלי, אבל הוא לא רוצה לעשות מלחמה כנגד המפעילים האחרים. מה לעשות? האם בכלל ראוי שאעשה משהו? אל מי לפנות? או לוותר על ההצבעה וליתן להם לעשות יותר משטר פה?--זלמן לייב 16:03, 28 ביוני 2007 (IDT)

זלמן, סליחה שאני מתערבת, אבל איך אתה רוצה להיות מעורב בקהילה מבלי להבין עברית? להיות חלק מהקהילה זה לכתוב, לשכתב ולערוך ערכים ולא להצביע בפרלמנט. קבל זאת בהבנה. סקרלט • שיחה 16:08, 28 ביוני 2007 (IDT)

קודם כל תידע שאני מבין עברית, הענין הוא שזה לא כל כך טוב לכתוב אבל אני מבינו מדי טוב ליהות פעיל לעזור בעניני טכנים ובלצדד בין שני צדידים של מתמשים במלחמת עריכה, ובעיקר לעזור בפרלמנט בצבעות שדנים על כל אלו. וגם אני רוצה להבין את כל פרטי ההתנהגות פה על ידי מעורבותי בוויקי של יהודים מתוקף תפקידי של משתמש פעיל ביידיש וויקיפעדיע. תשאל את דיזשיטל איך שהוא פעיל ביידיש אפילו הוא לא מדבר את השפה שלנו, יש לי הרבה מה לתרום פה וכבר תרמתי הרבה תעיין בדף שלי של משתמש:יידל תודה על השאלה.--זלמן לייב 16:10, 28 ביוני 2007 (IDT)

סליחה על ההתערבות בדף של דיגיטל, אבל שנה לנו דוגמה מצוינת למה ההצבעה שם חשובה. מגיע משתמש שמצהיר כי איננו מסוגל לתרום במרחב הראשי, ומבקש שיסירו את חסימתו כדי שיוכל להשפיע על המדיניות.... יעקב135 16:22, 28 ביוני 2007 (IDT)

כן, אני אומר לך את כל האמת, אין אני מסוגל לתרום הרבה כמו ישראלים לערך הראשי, אבל אני יכול לתרום קצת על ידי עזרה במדיניות איך לכותבם, על ידי הוספת ביניוויקיס על ידי עשיית שלום במלחמת עריכה לצדד בין שני עורכים, ובעיקר לשנות טעותים הנראים לעין ואפילו מי שלא שולט כל כך בהשפה יכול לתקנם על ידי שימוש בוויקיפעדיע האנגלית וכו'. נא לא לסתום פיות פה משום שאין אני יכול לכתוב כל כך טוב. זה כנגד כל האידיאל של וויקי פתוח. תודה--זלמן לייב 16:28, 28 ביוני 2007 (IDT)

ראשית, אני לא מפעיל בויקיפדיה אידיש אלא רק משתמש פשוט. אם תסתכל בתרומות שלי ביידיש תראה שכמעט כולן מצריכות ידע מאוד מינימלי של שפת היידיש - רק להבין מה הנושא הכללי ולהוסיף אינטרויקי, קטגוריה או תמונה מתאימות. אני לא עושה יותר מזה כי אין לי הבנה גדולה בשפה. לגבי ההשתתפות בפרלמנט, אני הצבעתי נגד, אבל יש כללים ברורים פה. אם אין לך עדיין מאה עריכות בשם הזה, אתה לא יכול להצביע. אם תראה את ויקיפדיה:בובת קש תבין שאם אתה חסום בשם אחד אתה גם אמור להיות חסום בשם אחר, זאת מלבד העובדה שאסור לבובות קש להצביע. אני מתיע שתעשה כמו שאני עושה בויקיאידיש: אני לא מתערב בדיונים פנימיים ורק עוזר בדברים הקטנים שלא מפריעים לאף אחד ולא עושים פרובלמות. בברכה, ‏DGtal‏ 16:25, 28 ביוני 2007 (IDT)

תודה, אבל אין בכוונתי חלילה לעשות בעיות רק לעשות מה שאתה עושה שמה. האם זה טוב בעינך?--זלמן לייב 16:28, 28 ביוני 2007 (IDT)

אם אתה רק רוצה להוסיף קטגוריות, בינויקי ותמונות במקומות הנכונים, אין אדם בעולם שיתנגד. ‏DGtal‏ 16:33, 28 ביוני 2007 (IDT)

אז להזכירך שגם אתה לאו דוקא פעיל באלו הדברים בחרת [3] להראל בדף ההצבעות לעשות אותו מפעיל אפילו שהקול שלך עשה חורבן אצלינו שכל המפעילים יותר מ20 במספר נעשו כמשתמשים רגילים והראל לא רוצה לעשות שום דבר שמה. אז אין אני מאשים אותך בכפיית דעות חלילה רק עשית את הדבר הנכון באותו זמן ואפילו שלאחר חודש זה נראה כטעות גדול, אז בבשקה נא לשחרר את השם שלי גם ליהות פעיל כמוך אתה מפעיל פה תן לי את הכוח שאמרת שאתה בדעה שיהיה לי. תודה.--זלמן לייב 16:37, 28 ביוני 2007 (IDT)

אני לא מבין מה אתה מבקש. אין לי סמכות למנות אותך למפעיל ובשם הזה אתה יכול לערוך בחופשיות. אני לא יכול לכפות על אנשים לספור את הקול שלך, כי לפי הכללים אין לך זכות הצבעה. אז מה בקשתך המדוייקת? ‏DGtal‏ 16:40, 28 ביוני 2007 (IDT)

אתה מפעיל מערכת נא לשחרר את משתמש יידל שנחסם על ידי מתמשמש שכבר מזמן לא פעיל הלל חסם אותו על חצי שנה משליחת אי-מעילים יותר מדי הרבה. הוא ביקש סליחה מרוב המשתמשים נא לשחרר אותו. כדי שיהיה לו אותו כוח שיש לך ביידיש. תודה.--זלמן לייב 16:45, 28 ביוני 2007 (IDT)

כרגע השם ההוא חסום לצמיתות (ולא על ידי הלל, אלא על ידי מפעיל פעיל). אני מעדיף שלא לבטל במחי יד החלטת מחיקה של מפעיל אחר. ההצעה הכי טובה היא שתתרגל לכינוי החדש. אם קריטי לך להשתמש בשם הקודם, אדבר עם המפעיל ההוא ואבקש ממנו לשקול את בקשתך ואקבל את החלטתו. בברכה, ‏DGtal‏ 16:57, 28 ביוני 2007 (IDT)

תודה--זלמן לייב 16:59, 28 ביוני 2007 (IDT)

תסתדר עם הכינוי הנוכחי או תרצה שאדבר איתו (ואני לא מבטיח שהוא לא יחסום, כדין, גם את השם הנוכחי)? ‏DGtal‏ 17:03, 28 ביוני 2007 (IDT)

אני רוצה לחסום את השם זלמן לייב ולשחרר את יידל. תודה--זלמן לייב 17:06, 28 ביוני 2007 (IDT)

אני מקבל את מה שדיגיטל יחליט בעניין יידל. ‏pacman • שיחה 20:37, 28 ביוני 2007 (IDT)

מייל

כיצד אני יכול לשלוח לך איימיל? אבגד 15:35, 29 ביוני 2007 (IDT)

אני מעדיף שיחות דרך דף השיחה. אם זה ממש ממש פיקוח נפש, יש קישור למייל שלי בתיבת הכלים בדף זה. ‏DGtal‏ 15:37, 29 ביוני 2007 (IDT)

סליחה, אבל לא הבנתי איך? תודה. אבגד 15:41, 29 ביוני 2007 (IDT)

הסתדרתי אבגד 15:46, 29 ביוני 2007 (IDT)

קראתי, ראיתי ובינתיים לא מצאתי בעייה מהותית. לכל צד אינטרסים משלו ואתה מוזמן לאזן כל משיכה לצד אחר. ‏DGtal‏ 16:03, 29 ביוני 2007 (IDT)

הוספת מקורות

תודה שהארת את עיני,נכון שכחתי באמת להוסיף מקורות.עכשיו באמת הוספתי מקורות לכל הערכים שרשמתי מלבד אחד שאותו תרגמתי ישירות מאנגלית ולא מצאתי מקורות בעברית ובאנגלית חיצוניים אליו.

ג'ירפה

אתה צודק תודה בני1515