שיחת משתמש:79.177.67.124

דני אבדיה

שלום 79.177.67.124,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "דני אבדיה" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה לחצו להגדלה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

• אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת לבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, Omer abcd - שיחה 20:45, 23 בנובמבר 2020 (IST)

אתה לא הבעלים של הערך, רק בגלל שמישהו שינה לך משפט או שתיים. מותר לאחרים לערוך, לתקן, ולהוסיף - כל עוד העריכה ברמה גבוהה, רלוונטית, עובדתית, ויקיפדית - ובפרט נתמכת במקור מכליי תקשורת או אתרי חדשות ידועים. כן, ברבים. 79.177.67.124 20:52, 23 בנובמבר 2020 (IST)

נחסמת

כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך. הסיבה לחסימתך היא: כניסה למלחמת עריכה.

*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
קובץ על יד • שיחה • 20:58, 23 בנובמבר 2020 (IST)

משתמש:אלעדב. מחכה גם לתגובה שלך למה חסר הנימוק לביטולים ולהשחתות. או שאולי עדיף להעביר את זה לדף השיחה של הערך דני אבדיה? בכל מקרה תודה רבה על הסטירה הפיגורטיבית על כל התרומות והשעות שהושקעו בערך הלה. 79.177.67.124 21:00, 23 בנובמבר 2020 (IST)

קובץ על יד, כנס לערך דני אבדיה ותשווה מה עומרABCDE ביטל מלכתחילה. תראה אם יש אמסתכות, אם יש מקור - אם יש מקורות מידע מהימנים עם תגיות מסודרות יפה. הכל ויקיפדי וברמה גבוהה. עומר הזה החליט להשחית עריכות ותרומות של אלפי תווים כי שינו לו משפט בתחילת השבוע. 79.177.67.124 21:00, 23 בנובמבר 2020 (IST)

פשוט מאוד, לא חוזרים על עריכה שהובעה לה התנגדות. לשם כך קיים דף השיחה של הערך. ביטול חוזר וכניסה למלחמת עריכה יגרמו לך להיחסם, כפי שקרה. אלעדב. - שיחה 21:04, 23 בנובמבר 2020 (IST)

אלעדב., עומרABDEFG ביטל כל פעם ללא שום נימוק. זה מתריס. זה מרתיח. לא דן בדף השיחה של הערך, לא דיבר איתי בדף השיח. ביטל וברח. מבחינתו אלפי תווים מגובים בהערות שוליים מסודרות מאתרי חדשות כמו ynet, וואלה ספורט, ישראל היום - לא שווה כלום. ביטל ללא נימוק, עזוב מוצדק, ללא נימוק כלל = השחית בכוונה ומראש. המלחמת עריכה זה כלי שיש לו כדי לוודא שלא יוכלו לשחזר אחריו את התרומות שהשקיעו. 79.177.67.124 21:07, 23 בנובמבר 2020 (IST)

קובץ על יד, עדיין מחכה לתגובה שלך בנושא. מקווה שהיא יותר מתוחכמת מ"אני נותן באנים לפי דף הדיווחים על אוטומט, בלי לבדוק בכלל, וברגע שיהיה בוט שיעשה את זה - לא תהיה לי עבודה".79.177.67.124 21:09, 23 בנובמבר 2020 (IST)

יכול להיות שהוא טעה, אבל מה שאתה עשית היא כניסה למלחמת עריכה. יש כאן כללים וצריך לפעול לפיהם. פותחים דיון בדף השיחה, ואם יש רוב של תומכים, אז אפשר לשנות. לתקוף עורכים שפועלים לפי הכללים לא יסייע לך במקרה כזה. אלעדב. - שיחה 21:11, 23 בנובמבר 2020 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

שורה תחתונה, הגרסה האחרונה שלי לדני אבדיה היא הגרסה היציבה, אלעדב..

תעברו על זה פעם אחת 2 דקות, מעבר לאינפובוקס, ותתחיל לראות את כל מה שהוספתי ושמגובה ביותר מאסמכתא אחת מ"ידיעות אחרונות". באמת התאמצתי. אחרי זה בוכים במזנון למה ויקיפדים איכותיים ומשקיעים בורחים מפה. 79.177.67.124 21:13, 23 בנובמבר 2020 (IST)

מקום הלידה שלו, על פי אתר ONE והאתר של מכבי תל אביב, נולד בבית זרע, ולא בתל אביב. אין לי דעה בנושא, אבל במקרים כאלה עדיף לא לצטט מקור אחד בצורה עיוורת אלא לנסות להצליב נתונים. אלעדב. - שיחה 21:21, 23 בנובמבר 2020 (IST)

אוקיי אלעדב., בכל מקרה זה מגובה מאתר ynet. בכל מקרה, שמת לב שעומרABCDEFG לא נימק את הביטול עקב כך, ולא תיקן את השורה הזו בלבד? לא דיבר על כך בדף השיחה שלי, ולא דיבר אצל שיחה:דני אבדיה? עומרABCDEFG פשוט מחק את הכל כולל הכל פלוס עוד מאות תווים אחרים שמביעים עובדות אחרות שנאספו בקפידה גם מ-ynet וגם מאתרי חדשות אחרים. אפילו מקור לראיון וידאו של דני לקראת דראפט ה-NBA נמחק. אתה יודע למה? כי לא מעניין את עומרACEDFG מה היה - רק רצה להיכנס למלחמת עריכה שיהיה לו קצת אקשן. 79.177.67.124 21:27, 23 בנובמבר 2020 (IST)

חובת ההוכחה חלה על מי שרוצה לשנות. שוב, גם אם עומר טעה (ולפחות במקרה של מקום הלידה, אני לא סבור כך, ולא העמקתי מעבר לזה), לא זו הדרך. אלעדב. - שיחה 21:29, 23 בנובמבר 2020 (IST)

מקום הלידה הוא פרט אחד מתוך 10. אין סיבה להתעמק בזה עכשיו. הוא אפילו לא הגיע לדף השיחה הזה לנמק את הדיווח שלו, אתה יודע למה? כי הוא צודק. אלעדב., עדיף שתעשה כמוהו וגם תפסיק לענות לי - שים פס וביי. אישית, לא הולך להשקיע יותר עוד בשום ערך ויקיפדי דם, יזע ודמעות 79.177.67.124 21:33, 23 בנובמבר 2020 (IST)

אנונימי יקר, את הטיעונים שכאן עדיף היה להעלות בדף שיחת הערך, ושם לדון ואף להתווכח. עריכותיך לא ירדו לטמיון, אלא הן ניתנות לשחזור ברגע שתהיה על כך הסכמה. אם אתה חש שאתה מתקשה לנהל עמו דיון, תייג גם את בעלי הידע. ברגע שתהיה הסכמה מסודרת, אני אשתדל לדאוג שזה ייאכף. קובץ על יד • שיחה • 10:19, 24 בנובמבר 2020 (IST)

ג'וס וידון

שלום 79.177.67.124,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "ג'וס וידון" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה לחצו להגדלה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

• אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת לבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, Dovno - שיחה 01:01, 29 בנובמבר 2020 (IST)

המטבח התימני

שלום רב, ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי. לפיכך, הוספת ערכים פרסומיים, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם אישיות, רעיון, אתר, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים, אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה. העריכה שנעשתה על ידך בדף "המטבח התימני" היא פרסומית, והיא נמחקה כך ששום נזק לא נגרם, אולם להבא יש להימנע מהוספת תוכן פרסומי. לתשומת לבך: ויקיפדיה איננה משפרת דירוג במנועי חיפוש. אם לדעתך התוכן שהוספת אינו מהווה פרסומת, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.

!Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 13:52, 1 בדצמבר 2020 (IST)