שיחת משתמש:צחי לרנר/ארכיון2

אפרים דוידי וברוך השב

שלום צחי, מה שלומך?

בנוגע לדוידי, שרוי היה לערך מזמן, להבנתי לא נכון להגדירו כהיסטוריון באוניברסיטת תל אביב. הוא סיים את הדוקטוראט שלו (בהנחיית רענן ריין אך אינו נמנה על הסגל ולא מלמד שם. אינני יודע אם הוא עמית מחקר רשמי או בעל מלגת פוסט דוקטוראט כל שהיא.

בברכה, אורי • שיחה 22:07, 19 ביולי 2007 (IDT)

היי אורי אני שמח שאתה עוקב אחרי הערכים שלי. אפרים דוידי הוא עמית מחקר במרכז ללימודים בינלאומיים ואזוריים ע"ש ס' דניאל אברהם שבאוניברסיטת תל אביב החל משנת 2005. בין השנים 2000-2003 הוא הרצה במכון מגיד באוניברסיטה העברית. בשנים 2003-2006 העביר קורסים לדיפלומטים ולמורי השפה הספרדית באוניברסיטה. והוא מרצה בקורס: "גלובליזציה, מדינת הרווחה והעובדים" באוניברסיטת תל אביב בשנה זו, בה הוא מכהן כמרצה מן החוץ. הוא עשה סמינר פוסט-דוקטורנטים בין-אוניברסיטאי באוניברסיטת בן גוריון בשנים 2005-2006. פרט לפרטים שכתבתי בערך הוא עסק בכל כך הרבה נושאים אקדמיים, עתונאיים וחברתיים שתקצר היריעה ואני מניתי רק מקצתם צחי לרנר 00:27, 20 ביולי 2007 (IDT)

בקשר לרענן ריין, לדעתי הערך עליו זקוק להרחבה לגבי נושאי מחקריו ותגליותיו בתחום. צחי לרנר 00:38, 20 ביולי 2007 (IDT)

תודה על התשובה, לא ידעתי על שלל המינויים העכשויים. לגבי ריין - אתה צודק, אבל אינני מתכוון להרחיב עוד ערך זה באופן אישי בגין הכירות אישית. שמחתי לראות ששבת אלינו במלוא המרץ. אורי • שיחה 02:38, 20 ביולי 2007 (IDT)

כיף לשוב. גם צבי מדין ראוי לערך. צחי לרנר 23:53, 20 ביולי 2007 (IDT)

הי. אתה צודק, כמובן, אבל גם כשכתבתי על ריין, וגם על לייבנר, הקפדתי לכתוב לפי מקורות, ולא לפי הכירות אישית. על מדין לא מצאתי מקורות כאלו עד כה. חבל. שבת שלום, אורי • שיחה 00:04, 21 ביולי 2007 (IDT)

שבת שלום אורי. יש מלאכה רבה להשלים צחי לרנר 00:14, 21 ביולי 2007 (IDT)

נטלי זימון דייוויס

שלום צחי, אנא ראה עריכה זו - אינני יודע אם ה"תיקון" נכון. במקור אותו ציינת כתוב רק "hockey". לתשומת לבך, אורי • שיחה 19:23, 24 ביולי 2007 (IDT)

אהלן אורי, תודה שהפנית את תשומת ליבי, למרות שזה נושא שולי. במקור העברי כתוב רק הוקי, איני יודע באיזה הוקי מדובר ולכן תיקנתי צחי לרנר 00:27, 25 ביולי 2007 (IDT)

תורגם מוויקיפדיה האנגלית

מה שאתה עושה זה נחמד מאוד, אך מיותר לחלוטין. מספיק לכתוב פעם אחת, לא שזה עוזר למישהו. אם אתה ממש חייב לתת קרדיט, נסה לקושש את שמות הכותבים העיקריים מדף ההיסטוריה של הערך המקביל וציין את שמם ביחד עם קישור לדף המשתמש שלהם בדף השיחה של הערך. פחות מזה - חסר טעם. ‏Gridge ۩ שיחה 03:26, 25 ביולי 2007 (IDT).

תודה שהפנית את תשומת ליבי. לקושש כל פעם גוזל זמן. אני נותן קרדיט (פרט לקרדיט) היא למקרה שאם אטעה במשהו אחרים ידעו לאן לפנות ולתקן. ממילא הדבר לא גוזל ממני זמן כי "תרגום מויקיפדיה באנגלית" צץ כל פעם אצלי על המקלדת והוא לא מפריע לקוראים שכן הוא מופיע בהיסטוריה בלבד ולא בערך עצמו צחי לרנר 03:33, 25 ביולי 2007 (IDT)

אוקיי. לילה טוב. ‏Gridge ۩ שיחה 03:35, 25 ביולי 2007 (IDT).

לילה טוב צחי לרנר 03:36, 25 ביולי 2007 (IDT)

כעבור יממה.. ומה שלומנו היום? :) ‏Gridge ۩ שיחה 03:34, 26 ביולי 2007 (IDT).

תתעלם. משעמם לי ורק אתה ער... אלך לישון. ביי. ‏Gridge ۩ שיחה 03:35, 26 ביולי 2007 (IDT).

גם אני אעשה את זה מתישהו צחי לרנר 03:40, 26 ביולי 2007 (IDT)

המסע למערב

צחי שלום,

תרגמתי את רוב הערך מוויקיפדיה באנגלית ושלבתי אותו עם הקטע שכתבת. הוספתי מידע על המהדורות של הספר בעברית וקישור למאמר ביקורת של אריאנה מלמד (שברור על פי השגיאות העובדתיות הגסות שבו שהיא לא קראה את הספר אלא שהיא מסכמת מאמרים אחרים שקראה). בתעתיקים של השמות מסינית עשיתי שימוש בתרגומו של ניצן וייסמן לספר. שמות שאינם מופיעים בספרו תועתקו על פי ויקיפדיה:כללים לתעתיק מסינית. יש כאן בעיה מסוימת של אחידות כיוון שהשיטה של וייסמן שונה מהכללים לתעתיק מסינית המופיעים אצלנו.

הערה אישית. כתבתי את הערך משום שהתחייבתי לך כי אעשה זאת לאחר שאקרא את הספר. כבר מהפסוקים הראשונים של הספר היה ברור לי שהספר איננו כוס התה שלי. אבל כיוון שהבטחתי, עשיתי מאמץ וקראתי את 346 העמודים שלו בקטעים על פני תקופת ארוכה. ייתכן שבקריאת תרגום של תרגום (ניצן וייסמן תרגם מאנגלית) הולך לאיבוד חלק מהקסם, אבל לי הוא נראה כמו סיפור הרפתקאות סוג ז' שבו הסיפור מתדרדר פה ושם לתהומות וולגריים ביותר.

סצנה אחת תמחיש זאת. מכיוון שדת האמת בספר היא הבודהיזם, אזי הדת האחרת בסין הטאואיזם היא בהכרח דת שקרית ויש להשפילה. ועל כן כשמגיעים הנוסעים למקדש טאואיסטי הם מחביאים את פסלי השילוש הטאואיסטי בשירותי המקדש המטונפים ותופסים את מקומם, לאחר שאכלו את כל המנחות שהושארו לאלים. כשבאים הכוהנים הטאואיסטים ומגלים כי האלים אכלו את מנחותיהם הם מבקשים לקבל מים קדושים. קוף ממשכנו כאחד האלים מורה להם להשאיר שלושה כדים ולצאת. אני לא צריך להרחיב במה מילאו קוף, חזרזיר ובן-החול את הכדים.

לי לגמרי לא ברור מדוע מהללים ומשבחים את הספר מחוץ לסין. במיוחד בהתחשב בעובדה שקלסיקה סינית זו נכתבה בערך באותן שנים בהן פעל ויליאם שייקספיר. בין ספר זה לבין יצירותיו פרושה תהום עמוקה של איכות.

אביהו • שיחה 12:51, 27 ביולי 2007 (IDT)

אביהו כל הכבוד צחי לרנר 13:12, 27 ביולי 2007 (IDT)

שלמה טירן

שלום צחי, ראה תבנית חשיבות שנוספה לערך שלמה טירן שיצרת. דוד שי 09:47, 28 ביולי 2007 (IDT)

דוד תודה. הערך הוא ממש בלשון ההמעטה צחי לרנר 09:51, 28 ביולי 2007 (IDT)

הארט

כל הכבוד על כתיבת הערך. אני מניח שרות גביזון או אמנון רובינשטיין היו יכולים להעמיק יותר, אבל מי שרוצה לדעת מיהו הארט ובמה עסקה תורתו, בהחלט מקבל כאן את הבסיס. באשר לצחי לרנר - אכן איש אשכולות... :) קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 07:32, 2 באוגוסט 2007 (IDT)

תודה אלמוג, אני משתדל. כשביקרתי במשרדו של דורי ספיבק בקליניקות המשפטיות ראיתי על המדף את הספר של הארט והתפלאתי כי אני מכיר את בזיל לידל הארט האסטרטג הצבאי וחשבתי שזה הוא, הוא סיפר לי על חשיבותו.

לבושתי אגיד כי הידע המדעי שלי (מדעי הטבע, מדע מדויק, טכנולוגיה) לוקה בחסר ולכן איני כזה איש אשכולות דגולצחי לרנר 13:34, 2 באוגוסט 2007 (IDT)

long time no see

shalom .there is many mistakes in the article that yiu write now.just example in the line about ms. wiliams there are two mistakes.keep on--nachum.

אהלן נחום. אתה כמובן מוזמן לתקן, תודה צחי לרנר 13:36, 2 באוגוסט 2007 (IDT)

ערך חדש

מזל טוב, צחי, על הערך על ענת מטר! :) אלדד • שיחה 14:01, 7 באוגוסט 2007 (IDT)

תודה לחכם באדם צחי לרנר 14:03, 7 באוגוסט 2007 (IDT)

רינה דרורי - צחי, תודה רבה לך על ערכיך! הספקתי להכיר אותה אישית, אבל לא ידעתי די על חייה. אקרא בעיון רב. מה המקורות לערך הנוכחי? אלדד • שיחה 18:51, 15 באוגוסט 2007 (IDT)

אלדד תודה. רינה דרורי הייתה חוקרת מבריקה שתרמה רבות למחקר בתחום ההשוואה בין תרבויות ואדם שהרבה אנשים מאוד אהבו. המקורות הם בעיקר אחד מתלמידיה, והאתר שלה באוניברסיטת תל אביב, וקמעא בעלה דוקטור יוסף דרורי ופרופסור אלחנן ריינר, שהוא אחד האנשים שאני הכי מעריך ומל"ו צדיקים צחי לרנר 18:58, 15 באוגוסט 2007 (IDT)

תודה. תבורך על עבודתך! אלדד • שיחה 18:59, 15 באוגוסט 2007 (IDT)

תודה יקירי צחי לרנר 19:08, 15 באוגוסט 2007 (IDT)

אינפו

שלום צחי. תהיתי מהיכן אתה משיג מידע על חייהם הפרטיים של הישראלים עליהם אתה כותב. אשמח אם תשתף אותי בסודות המקצועיים שלך. ‏Gridge ۩ שיחה 01:14, 20 באוגוסט 2007 (IDT).

בשמחה. עם חלקם אני נפגש אישית, או בקשר במייל ושומע מעמיתיהם. על הרבה חוקרים גדולים נכתבו ספרי יובל במלאות יובל לפועלם או ספרי זכרון או מאמרים לזכרם בכתבי עת מקצועיים. לעיתים בכתבי עת מקצועיים ישנו ראיון עם חוקר או חוקר המתאר את קורות חייו ומחקרו במאמר. פרט לכך יש מידע באנציקלופדיות. בחלק מהמקרים תרגמתי את הערך מאנגלית ואז יתכנו טעויות עובדתיות, הערכים אותם חקרתי הם מדויקים עובדתית. צחי לרנר 01:19, 20 באוגוסט 2007 (IDT)

צחי מגיע אליהם הביתה וגונב להם קורות חיים :)) אין על צחי! סקרלט • שיחה 01:21, 20 באוגוסט 2007 (IDT)

אגב ניתן למצוא גם ארכיון עתונים ולקרוא ולצלם את כל קטעי העתונים מכל הסוגים שיצאו על נושא כלשהו, עשרות שנים אחורה (אני חושב) בארכיון בית מעריב, בספריה הלימודית בסורסקי שבאוניברסיטת תל אביב ואני חושב (למרות שלא בדקתי) שגם בבית אריאלה ובכל הספריות של האוניברסיטאות צחי לרנר 01:34, 20 באוגוסט 2007 (IDT)

תודה ואני מסכים עם סקרלטינה.

מה זה ארכיון בית מעריב, איך העיתונים עוזרים לך (איך זה מאורגן). הכניסה חופשית? ‏Gridge ۩ שיחה 01:37, 20 באוגוסט 2007 (IDT).

טרם השתמשתי בעתונים. זה בתכנון. ארכיון מעריב עולה תשלום של מאה ועשרים ש"ח פלוס עבור עיון בחומר וסך מסוים של צילומים, מעבר לסך זה יש תוספת. הכניסה לספריית אוניברסיטת תל אביב היא בחינם לסטודנט ועולה כסף למי שאינו סטודנט, עבור העיון בחומר לא משלמים, רק עבור הצילומים אם עושים. יש את בית אריאלה והספריות האחרות של האוניברסיטאות איני יודע מה הפרוצדורה במקום. בלי קשר לכך, לפי מיטב ידיעתי בבית הספרים הלאומי באוניברסיטה העברית בירושלים רוכשים על פי חוק כל ספר (ואני מניח שגם כל כתב עת) שיוצא לאור בשפה העברית (לפי מיטב ידיעתי גם ספריית היודאיקה של אוניברסיטת הרווארד רוכשת כל חומר מודפס שיצא לאור בעברית, רק שלא נעשה לשם כך טיול במיוחד לארצות הברית) צחי לרנר 01:43, 20 באוגוסט 2007 (IDT)

גם התואר הראשון והמחברות ממנו משמשים לי לעזר. עשיתי אותו במשך כשש שנים (כולל התחלת לימודי יפנית וסינית) וכל פעם עברתי מחוג לחוג כי הרגשתי שאיני ממצה את הלימודים. בסוף נשארתי בתולדות עם ישראל ובבי. איי. כללי שהכנסתי לשם הקבצים מכל מיני חוגים צחי לרנר 01:45, 20 באוגוסט 2007 (IDT)

אגב, כשכתוב בספריה אוניברסיטאית חמו"ל (חסר מוציא לאור) בדרך כלל הכוונה לעבודה לתואר שני או לדוקטורט הנמצאת בספריית האוניברסיטה צחי לרנר 01:52, 20 באוגוסט 2007 (IDT) ובמקרים אלה גם לא מצוין שם ההוצאה צחי לרנר 07:13, 20 באוגוסט 2007 (IDT)

ניתן למצוא בקטלוגים של אוניברסיטאות על הרשת את רשימת ספריו ומאמריו של האדם, בשפות שונות, אין צורך בשביל זה להיות בספריה ולהוסיף חלק נבחר מהם או כולם לביבליוגרפיה של הערך, לעיתים רשום בצד שם האדם גם תאריכי לידתו צחי לרנר 07:13, 20 באוגוסט 2007 (IDT)

צחי, אני עסוק מעט בשיחה במסנג'ר וטרם קראתי את תגובתך והתעמקתי בה, אך אני רואה שאתה מוסיף עוד ועוד מידע, כך שנראה לי שאאחר את תגובתי :) ‏Gridge ۩ שיחה 02:04, 20 באוגוסט 2007 (IDT).

מעניין. אולי גם אני אלך לאיבוד בספריות ובארכיונים האלה יום אחד :) תמשיך בעבודה המעולה. ‏Gridge ۩ שיחה 03:13, 20 באוגוסט 2007 (IDT).

פעמים רבות האדם כותב מידע ביוגרפי על עצמו או מידע על ספרו או מחקרו, רבות בשפה פשוטה, גם אם הספר עצמו עשוי להיות קשה, במבוא לספרו. ביקורות ספרים בעתונים ובכתבי עת מקצועיים נותנים תאור של הספר ולפעמים גם תאור מחקרו או חייו של האדם באופן כללי. להארץ מוסף ספרים נפלא, למרות שגם העתונים האחרים בסדרצחי לרנר 07:55, 20 באוגוסט 2007 (IDT)

המלחמה הפונית השנייה

היי,

האם תרצה לכתוב על הדיפלומטיה במלחמה זו? גילגמש • שיחה 09:28, 22 באוגוסט 2007 (IDT)

אהלן גילגמש, מחמיא לי שאתה פונה אלי, בודאי הדבר נובע מתוך הערכה והרבה שנים כשהייתי נער הייתי פריק של היסטוריה צבאית. לצערי, יש לי בתוכנית מגירה לכתוב על כל החוקרים הבכירים במדינת ישראל במדעי הרוח וחלק מאלו שבמדעי החברה וכן לכתוב על כל האנשים, ארגונים ומושגים בישראל הראויים לערך ועניינם זכויות אדם ואזרח ופעילות חברתית צחי לרנר 09:32, 22 באוגוסט 2007 (IDT)

חבל :-) גילגמש • שיחה

השאלה שעומדת לפני בבואי לכתוב ערכים חדשים, מעבר לעניין האינטלקטואלי שלי היא: איזה ערך אני אכתוב ושחשוב לכתוב, אם אני לא אכתוב יתכן מאוד שאיש לא יצור אותו במקומי ואם כן יכתוב אותו אולי לא ישקיע בו את מידת המחקר המעמיק שאני משקיע. המלחמה הפונית השנייה היא נושא חשוב ביותר בדברי ימי העולם שחובה לכתוב עליו, אך אם אני לא אעשה זאת מישהו אחר יעשה במקומי צחי לרנר 10:00, 22 באוגוסט 2007 (IDT)

shlomo neeman

shalom.you have there two mistakes at tashkad he was allready 50.and the word-tigen-apear in the txt somehow.-nachum.

תיקנתי נחום,תודה צחי לרנר 11:33, 24 באוגוסט 2007 (IDT)

ניו יורקר

היי צחיק :) אני מזכירה לך שהערך עדיין עם תבנית בעבודה. סקרלט • שיחה 20:17, 6 בספטמבר 2007 (IDT)

נכון וכך גם הרולד לויד שתרגמתי וגם ראלף ניידר שתרגמתי, שלושתם ערכים חשובים. הסיבה היא שהתרגומים המלאים אותם תרגמתי מהויקיפדיה באנגלית מופיעים במחברת שלי (בדרך כלל אני כותב קודם כל בעט במחברת ורק אחר כך מעלה למחשב) ולצערי תרגמתי אותם בצורה שאינה משביעת רצון, דבר שיוצר אצלי התנגדות פנימית להעלות את הערכים למחשב. אטפל בזה בהקדם. צחי לרנר 20:41, 6 בספטמבר 2007 (IDT)

NP יקירי :) סקרלט • שיחה 21:16, 6 בספטמבר 2007 (IDT)

הפתיח לערך

בוקר טוב, צחי,
שים לב שבפתיח לערכיך יש צורך לשנות (להוסיף) משהו קטן. אקח, לדוגמה, את הפתיח לערך על פרופ' דינה פורת:

דינה פורת פרופסור להיסטוריה של עם ישראל באוניברסיטת תל אביב, המתמחה בחקר השואה.

אתה צריך להוסיף אחרי שם הערך פסיק, או את המילה הוא/היא (לשיקולך).

כלומר, במקרה הנוכחי:

דינה פורת, פרופסור להיסטוריה של עם ישראל באוניברסיטת תל אביב, המתמחה בחקר השואה.

אלדד • שיחה 08:53, 8 בספטמבר 2007 (IDT)

תודה יקירי צחי לרנר 08:58, 8 בספטמבר 2007 (IDT)

בכיף. אני שוב מסיר את הכובע בפניך על אוסף הערכים החדש והמעניין שהעלית בימים האחרונים. כל הכבוד! אלדד • שיחה 09:04, 8 בספטמבר 2007 (IDT)

רב תודות, מלאכה רבה לפני צחי לרנר 09:22, 8 בספטמבר 2007 (IDT)

יונתן שפירא

הזכרת לי בנוסטלגיה את ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:יונתן שפירא (טייס). ד"ש מאיה כורם. ‏DGtal‏ 22:02, 10 בספטמבר 2007 (IDT)

אני שמח שאני מעורר נוסטלגיה. למרות שהייתי חובב נלהב של היסטוריה צבאית בנעורי לא זכור לי אחד כזה, אבל אולי הסניליות. יונתן שפירא היה מגדולי הסוציולוגים שמדינת ישראל הוציאה מתוכה ומייסדו מעצבו של החוג למדעי החברה באוניברסיטת תל אביב צחי לרנר 22:13, 10 בספטמבר 2007 (IDT)

רחל אליאור - תודה

תודה על התוספת המרתקת! ובהזדמנות זאת אני רוצה להביע את הערכתי לפועלך המבורך בתחום החוקרים, יישר כוח. שי ה. 09:05, 14 בספטמבר 2007 (IDT)

תודה שהפנית את תשומת ליבי. זהו רק חלק קטן מפועלה של אחת מגדולות חוקרות הסוד בעולם צחי לרנר 10:40, 14 בספטמבר 2007 (IDT)

בהקשר לתחום מומחיותך, עולים בראשי (ובודאי יש עוד) שני שמות שראויים לערך: אליעזר רובינשטיין ויהושע בלאו שהוא גדול חוקרי הערבית-יהודית שהוציא לאחרונה את המילון הראשון בעברית בנושא צחי לרנר 10:44, 14 בספטמבר 2007 (IDT)

אכן, ראויים אף ראויים. רובינשטיין ז"ל לימד בחוג שלי וממימיו אנו שותים עד היום. המילון החדש של בלאו על המדף מולי. לצערי אני טרוד יותר מדי עם פרויקט הניקוד שלקחתי על עצמי, אחרת הייתי כותב להם ערך. כל טוב, שי ה. 19:57, 16 בספטמבר 2007 (IST)

מרב בטיטו-פריד

בדרך כלל אני מוצא את ערכיך על אישים בני זמננו בתחומי המחקר, העיתונאות או המשפטים מעניינים ומרתקים, ובכלל את פעילותך הוויקיפדית כחשובה מאוד. לאחר קריאת ערך זה נותרתי עם השאלה מדוע הקדשת עשר דקות לכתיבתו, ושמתי תבנית חשיבות. אשמח להסבר. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 07:13, 15 בספטמבר 2007 (IDT)

יתכן שאינו כה חשוב. אך היות ונוהגים לכתוב יותר מהנחוץ על עתונאים לדעתי, הבאתי מישהי שאני חושב כותבת דברים חשובים יותר מאחרים (בעיון שטחי, איני קורא מעריב כי אם הארץ), אולי אני טועה. צחי לרנר 07:20, 15 בספטמבר 2007 (IDT)

קרקוצקין

לא ברורים לי השחזורים הגורפים והלא מנומקים שלך. יחסיות האמת • ♥ 15:23, 16 בספטמבר 2007 (IST)

מיכאל גלוזמן

סימנתי את הערך בתבנית חשיבות כיוון שלא היה ברור מהערך מה חשיבותו המיוחדת (שהרי לא כל ראש מחלקה או פרופסור זכאי אוטומטית לערך). אודה אם תפרט. ‏DGtal‏ 00:10, 18 בספטמבר 2007 (IST)

אריק הובסבאום

אביו נפטר ב-1929, והוא החל לעבוד כאופר וכמורה לאנגלית.

למה הכוונה במילה המסומנת? --Yoavd 17:02, 18 בספטמבר 2007 (IST)

יואב כרגיל כל הכבוד שאתה שם לב לכל פרט. הערך תורגם מויקיפדיה באנגלית (זאת בניגוד תשעים אחוזים מערכי האישים שאני כותב, שאני עושה מחקר יסודי בספרות מקצועית או בדרך אחרת), שם הכוונה (אם הערך נכון) לאופר במשמעות של מטפל המתארח במשפחה צחי לרנר 08:23, 19 בספטמבר 2007 (IST)

david ayalon

you are perfect,i just make you perfecter.there is still 2 takladot.

תודה. דוד איילון היה מגדולי האסלאמיסטים שחיו אי פעם (ויש עוד חשובים החסרים בויקיפדיה), הקים את מחקר הממלוכים, תופעה שעד מחקרו עסקו בה רק מעט ובודאי לא ידעו את חשיבותה לעולם האסלאם, הראייה שהציב, בגדול, תקפה עד ימינו. חסרה ביוגרפיה מפורטת, אבל אני אטפל בכך בקרוב צחי לרנר 14:30, 19 בספטמבר 2007 (IST)

אסף חמדני

שלום צחי. אשמח לתגובתך בדף השיחה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 02:35, 22 בספטמבר 2007 (IST)

טוביה פרילינג

עדיין {{בעבודה}}? ‏odedee • שיחה 03:47, 26 בספטמבר 2007 (IST)

תודה עודדי. אני צריך לפרט לגבי המחקר שלו, אסיים אני מקווה בקרוב. צחי לרנר 08:58, 26 בספטמבר 2007 (IST)

מקורות

מבדיקה מדגמית של ערכיך שמתי לב שאינך מקפיד לציין מקורות. אם המקורות הם חומרים כתובים יש לציין ב"לקריאה נוספת", אם אתרי אינטרנט אז ב"קישורים חיצוניים" ואם בראיונות אישיית אז בתקציר העריכה או בדף השיחה. ערכים כאלה בוויקי האנגלית זוכים לתבנית ענקית ומכוערת בראש הערך שנכתב בה "לא צוינו כל מקורות לערך זה". יחסיות האמת • ♥ 06:02, 28 בספטמבר 2007 (IST)

הערכים שאני כותב הם פרי מיזוג של תמהיל מקורות, בחלק הארי של המקרים אני מציין אותם בביליוגרפיה אותה אני מעלה ובקישורים חיצוניים ובתקציר העריכה אם זהו תרגום מאנגלית. מעבר לכך אני עורך ראיונות אישיים, תכתובות במייל ושיחות טלפון, נעזר בספרים וכתבי עת אקדמיים ושאינם אקדמיים ובעתונים יומיים. פרט לכך אני נעזר בידע אישי, בשיחות עם אנשים שונים כמו חברי הטוב ליאור אפק והאדם המשכיל ביותר שאני מכיר שיכול היה אם רוצה לכתוב ערכים שלמים בעל פה, אנשי אקדמיה ואישי ציבור עימם אני בקשר צחי לרנר 21:24, 29 בספטמבר 2007 (IST)

הערך אניטה שפירא

בהמשך לסיכומנו מלפני כמה שבועות בדף השיחה שם, הוספתי קישורים לרמב"י. אנא צמצם את רשימת המאמרים הנבחרים ל 5-10. בהזדמנות זו אביע את התרשמותי לגבי השקעתך בוויקיפדיה. אייקון של thumbs up. נרו יאיר 12:41, 28 בספטמבר 2007 (IST)

שיניתי, תודה שהוספת לרמב"י צחי לרנר 21:17, 29 בספטמבר 2007 (IST)

בוקר טוב

רציתי לציין שמאז אי ההבנות בינינו אני עוקב אחרי התרומות המועילות שלך ומעריך אותן. אם אתה כבר במירוץ של תרגומים הרי גלוריה סטיינם ראויה לתרגום אף היא. שנילי • שיחה 09:24, 2 באוקטובר 2007 (IST)

שנילי תודה. אני כבר הספקתי לשכוח ואני מעריך גם כן את תרומותיך מאוד. צחי לרנר 00:56, 3 באוקטובר 2007 (IST)

איני יכול להתחייב מתי אעשה זאת מכיוון שכבר עכשיו יש במחברת ובקובץ וורד שלי כחמש עשרה-עשרים ערכים עשויים חלקית שאני צריך לערוך אותם ואני כל יום עובד על עוד אחד עד ארבע חדשים על הנייר צחי לרנר 08:41, 3 באוקטובר 2007 (IST)

anita shapira

chag sameach.there is taklada in the name of one of her books,in the part-prasim shekibla.

תודה רבה כתמיד צחי לרנר 00:58, 3 באוקטובר 2007 (IST)

הני זובידה

האם תוכל להעביר את הערך שיכתוב? חנה ק. 23:48, 6 באוקטובר 2007 (IST)

אני מניח שלשכתב את הערך עם המידע הנוכחי יהיה קל לכל אחד עם ידע בכללי העריכה בויקיפדיה. אולם מכיוון שהמידע בו חלקי ביותר, יהיה עלי לחקור את הנושא דבר שעשוי לארוך בין ימים לשבועות צחי לרנר 00:02, 7 באוקטובר 2007 (IST)

חשיפת פרטים על עצמך

צחי, אנחנו רוצים לכתוב בסוף הציטוט שלך בויקיפדיה:תערוכה/מוטיבציה פרטים כלשהם, כמו גיל, מקום מגורים, עיסוק. זה בסדר מבחינתך? לדוגמא: "אריה ענבר, חידונאי ומו"ל, קריית עקרון" - זה ליש. מה אתה אומר? קומולוס • שיחה בואו לעזור בתערוכה 23:42, 10 באוקטובר 2007 (IST)

קומולוס, אני בתחילה חשפתי פרטים רבים על עצמי על מנת להקנות יתר אמינות לערכי ואני משתמש כמובן בשמי המלא האמיתי, אבל אני ממש לא מעוניין ביותר מכך כרגע, סליחה צחי לרנר 01:02, 11 באוקטובר 2007 (IST)

ללא קשר לכך אני כמובן מעריך אותך ביותר ואני לשירותך צחי לרנר 01:03, 11 באוקטובר 2007 (IST)

טוב. תודה רבה בכל אופן. קומולוס • שיחה בואו לעזור בתערוכה 01:04, 11 באוקטובר 2007 (IST)

השחתה

אהלן. אולי אתה יכול לעזור. שמתי לב שבערך אינגריד בטנקור ביצע ויקיפד צרפתי בשם BAPTI שינוי כלשהו שיצר תבנית שגיאה בתחתית הערך, בקישורים חיצוניים. אולי אתה יכול לראות מה זה?--Arikb 01:08, 11 באוקטובר 2007 (IST)

אהלן אריק. אני סבור שמפעילים ייטיבו לעשות ממני צחי לרנר 01:20, 11 באוקטובר 2007 (IST)

sorry

i dont wait and i write you that krakow was never in ukraina.all the best.

תנועת ההשכלה ולקריאה נוספת

מטרת הקריאה הנוספת היא בעיקר להפנות למקורות ששימשו ליצירת הערך ואין מטרתן ליצור ביבליוגרפיה מקיפה על הנושא. במצב הנוכחי רשימת הקריאה ארוכה פיזית יותר מתוכן הערך (ותודה שזה כמעט מגוחך). האפשרויות העיקריות הן לצמצם מאוד את הרשימה למה ששימש בפועל ואולי עוד 1-2 מקורות יסודיים או לחלופין להרחיב מאוד את הערך (מה שיצדיק רשימה כה ארוכה). אגב אורחא, בערך על פרופ' פיינר כדאי לצמצם את רשימת הפרסומים לספרים בלבד, תוך איזכור של מאמרים רק אם הם היו יוצאי דופן בחשיבותם (כך עשיתי עצמי ביצירת הערך על פרופ' יעקב שפיגל, למרות שהייתה לי רשימה של עשרות רבות של מאמריו). בברכת הצלחה, ‏DGtal‏ 00:24, 22 באוקטובר 2007 (IST)

אתה צודק במאה אחוז לגבי הפרופורציה בין הספרים לערך. בהחלט יש להרחיב את הערך, הוא אינו מקיף ואינו מדויק, אני בכל מקרה מתוכנן על הרבה דברים אחרים. צחי לרנר 00:39, 22 באוקטובר 2007 (IST) אגב כשכותבים על חוקרים העיקר זה תיאור המחקר שלהם דהיינו: מה חקרו, מה חידושיהם במחקר שהוסיפו על קודמיהם, וכן פעילות מחקרית כמו הקמת כתב עת, הקמת מכון, חפירות. לכתוב תמלול cv זה שלד בסיסי בלבד. צחי לרנר 00:54, 22 באוקטובר 2007 (IST)

סתם מתוך עניין

יצא לך להגיב לכתבה ב"הארץ" לאחרונה? יום טוב, אורי • שיחה 21:25, 24 באוקטובר 2007 (IST)

כן ואני מניח שהייתי עדין יותר מדיצחי לרנר 23:01, 24 באוקטובר 2007 (IST)

ובכן, אם אנחנו מתכוונים לאותה כתבה ולאותה תגובה הרי שאנחנו חלוקים. לא אהבתי את הכתבה, אותה מצאתי שטחית, דמגוגית ובשירות ההון, ואני שותף למבקרים. לא נורא, לא חייבים להסכים על הכל. לילה טוב, אורי • שיחה 23:48, 24 באוקטובר 2007 (IST)

אורי, אני בטעות לחמתי על מקש ששולח את תגובתי לפני שהספקתי להגיב ולו חלק מזעיר מדעתי, דעתי כדעתך, לאחר מכן כתבתי בשנית, אך גם פה רק חלק מדעתי ובמתינות צחי לרנר 23:51, 24 באוקטובר 2007 (IST)

שמחתי לשמוע...אורי • שיחה 23:57, 24 באוקטובר 2007 (IST)

תמונה

שלום יקירי. תוכל לענות לגרידג' אצלי בבקשה? שיחת משתמש:סקרלט#פיינר. תודה סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 22:39, 25 באוקטובר 2007 (IST)

חלום החדר האדום

היי צחיק :) שכחת מהערך? הוא לא גמור :/ סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 00:51, 27 באוקטובר 2007 (IST)

אדאג לנושא צחי לרנר 11:32, 27 באוקטובר 2007 (IST)

אפרים אילין

שים לב לשיחה:אפרים אילין. פרט לכך ערך מעניין ועבודה נפלאה. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 18:25, 27 באוקטובר 2007 (IST)

חיים ביינארט

לצחי שלום רב, תודה על כתיבת הערך על חיים ביינארט. לצערי נפלו בו כמה אי דיוקים, אותם ביקשתי לתקן, אך אתה מחקת אותם. אודה לך אם תוכל להחזיר את הגרסא שערכתי. שם משתמש yaelk. ניתן גם לפנות אלי בדואר אלקטרוני: yaeld.kaplangmail.com

יעל שלום. תודה על ההערה. זהו ערך שאני יצרתי על סמך מקורות אקדמיים. לאחר שסיימתי מישהו בעל כתובת IP לא מזוהה עבר ושינה ולאחריו את שינית עם שמך. אני מחקתי חלק, שנראה לי לא לעניין והשארתי חלק (שנראה לי נכון, למרות שלא בדקתי בציציות). לציין ראיון שפורסם איתו במלאות חמש מאות שנה לגרוש ספרד בעתון יומי נראה לי לחלוטין לא לעניין. ניתן לציין בביליוגרפיה או בפרק לקריאה נוספת וזאת רק אם נסמכים על הראיון לצורך הערך. למרות שלית מאן דפליג שחיים ביינארט חוקר ענק, את הכתוב "מגדולי ההיסטוריונים בעולם" השמטתי. אם שיניתי כמה אי דיוקים או הפניות, את מוזמנת להוסיף צחי לרנר 19:53, 29 באוקטובר 2007

שלום צחי, תודה על תשובתך המהירה. כתובת הIP היא שלי. אודה לך אם תוכל לכתוב אלי לדואר האלקטרוני, כדי שנוכל להתכתב מבלי לפרסם בויקיפדיה. תודה.

יש דין: ארגון מתנדבים לזכויות אדם

שלום צחי, ראה בבקשה את הששינויים הקלים שביצעתי בערך, אני מקווה שזה מקובל עליך. להתייחס לצו הזה כ"צו האפרטהייד" (מילא אם זה היה ציטוט של דברי הארגון) זו הפרה של הנייטרליות. ‏pacman - שיחה 10:46, 30 באוקטובר 2007 (IST)

הי פקמן. תודה על ההערה. השארתי את שינוייך והוספתי שהצו כונה על ידי הארגונים "בג"ץ האפרטהייד", והוספתי קישורים לפרסומים בתקשורת בקשר לכך.צחי לרנר 23:25, 30 באוקטובר 2007 (IST)

שלום

שלום צחי,

רציתי להגיב בדיון (המתלהט לחינם) אבל החלטתי שמוטב להגיב אצלך, ולא שם. אני לא חושב שגולף בראבו התכוון להעליב, ובבסיסה בקשה לגילוי נאות היא בקשה עניינית, כך לפחות בהתחלה. יחד עם זאת, ברור לי כיצד התעקשותו החוזרת בנושא מעליבה הודות להאשמות הסמויות שהיא כוללת.

נו, אז האשים. תאמין לי, ראיתי (וחויתי) דברים גרועים מאלו בויקי. אתה עושה כאן עבודה מרשימה ביותר וחסרת תחליף, ואני בטוח שיש לך סיבות טובות להשקעה רבה זו. לא דבריו של אחד, אלמוני משהו, צריכים לרפות את ידך.

בקיצור, קח אוויר ופרופורציות, ותמשיך לעסוק בעיקר. איחוד כבר לא יהיה, ואכן יש דברים הראויים לתיקון בערך. התייחס להערות העינייניות אשר נאמרו בכבוד ותו לא. יום טוב, אורי • שיחה 13:27, 2 בנובמבר 2007 (IST)

כמובן שכמו שציינת הבעיה היא בהאשמה הסמויה, אבל דיה כדי לפגוע בי ביותר. צחי לרנר 13:39, 2 בנובמבר 2007 (IST)

איך חילצו קצינים נאצים את הרבי מלובביץ' מוורשה הכבושה

שבוע טוב. ראיתי שהוספת בערך מנחם מנדל שניאורסון - אודותיו, הפניה לכתבה בעיתון הארץ. עיתון זה איננו בהישג ידי, ולכן אבקשך לבדוק שנית ולוודאות שהכתבה אכן עוסקת בעיקר ברבי מנחם מנדל, ולא בחותנו רבי יוסף יצחק (במידה והוא עוסק בשניהם הרי שמן הראוי להוסיף זאת גם בערך יוסף יצחק שניאורסון) בברכה --ויקפדן מלמד 05:33, 4 בנובמבר 2007 (IST)

העתון גם לא ברשותי. אם תלחץ על הקישור תגיע לכתבה, שסוקרת את ספרו של בריאן ריג. כמדומני גם חסידי חב"ד הוציאו ספר בנושא צחי לרנר 06:14, 4 בנובמבר 2007 (IST)

בג"ץ החיסולים

אקדים ואכתוב עד כמה אני נהנה בדרך כלל לקרוא את הערכים שאתה כותב, ועד כמה חשובה כתיבתך בעיני. גוף הידע שאתה יוצר על אקדמאים ומשפטנים בני זמננו הוא ללא מתחרים, ועבודתך היא עבודת קודש. לכן אני מקווה שתראה את ביקורתי על "בג"צ החיסולים" כביקורת בונה. הערך הוא גרוע ביותר. זהו ערך משפטי, שאינו נותן אפילו איזכור טכני של פסק הדין (בג"צ 792/02 הועד הציבורי ואח' נ. מדינת ישראל ואח' פ"ד נח (17), 2365). לפסק הדין עצמו מוקדש מעט מדי ומאוחר מדי. הנקודה המשפטית מוצגת באופן לא מקצועי, והערך רווי בביטויים לא אנציקלופדים (קיטבג של זכויות, המינוס בלהיות חייל, זה פחות או יותר מה שעושה ארצות הברית בגוואנטנמו, כל העולם חיכה לפסק הדין ועוד ביטויים רבים). כעורך דין מנוסה אני יודע שלא כל האמת מצויה בצד אחד, ואם אכן המידע התקבל מעו"ד ספרד (מחשובי עורכי הדין הפועלים כיום, אין ספק, ונהניתי מאוד לקרוא את הערך עליו, שחידש לי על הרקע והמוצא שלו, באופן שמסביר הרבה...), הרי שהתמונה שנוצרה היא חד צדדית, וכך גם הערך. אוסיף כי דעתי על החיסולים הממוקדים ידועה. המדובר בהוצאה להורג מנהלית, וזו שפה מאוד עדינה. מכל מקום, הנושא ראוי לסקירה על ידי אדם המצוי בפרטים הטכניים, ויכול להציג את שני הצדדים של המטבע, וכרגע נראה לי שהמשימה אינה כפי יכולתך. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 14:07, 5 בנובמבר 2007 (IST)

אתה יודע היטב אלמוג שאני מאוד מאוד מעריך אותך וכתיבתך היא מעולה ואינטליגנטית ביותר. על מנת לכתוב ערך זה בתחום שאיני מבין בו נפגשתי עם מיכאל ספרד, הערך הועלה כפי שסופר לי על ידי אחד מגדולי המומחים בתחום ועבר שכתוב שלי. צחי לרנר 14:12, 5 בנובמבר 2007 (IST)

אלמוג, כעורך דין וכאדם מאוד חכם אתה מוזמן לשכתב צחי לרנר 14:14, 5 בנובמבר 2007 (IST)

אזהרה. אין להסיר תבניות שכתוב באופן שבו נהגת בערך זה. עוזי ו. 14:38, 5 בנובמבר 2007 (IST)

כתבתי לאחר ששוחחתי עם המומחה הגדול ביותר בתחום, שמבין הכי הרבה בתחום. לא הכנסתי את דעתי לערך צחי לרנר 14:43, 5 בנובמבר 2007 (IST)

הסובייקטיבית היא כמובן בבחירת המומחה. עוזי ו. 14:58, 5 בנובמבר 2007 (IST)

על פי דבריך עוזי יקירי אני מבין שבבואי לכתוב ערך במתמטיקה לא לפנות אליך לעצה, היותך מרצה בכיר וחוקר בתחום הופכת אותך ללא אובייקטיבי. עלי לפנות למי שאינו חוקר את התחום. לעומת זאת, בבואי לכתוב ערך על כתב היתדות לא לשאול את המומחה הגדול בתחום כי הוא אינו אובייקטיבי, אלא דווקא להתייעץ איתך צחי לרנר 00:19, 6 בנובמבר 2007 (IST)

עוזי, עלי לציין שאתה הראשון מבין אנשי הויקיפדיה ששלח לי מסר כזה מעליב וזו לא הפעם הראשון והיחידי מבין הויקיפדים הרבים אליהם שלחתי מיילים (מייל חברי ביותר) שלא השיב לי למייל צחי לרנר 01:31, 6 בנובמבר 2007 (IST)

ראשית, אני מתנצל על כך שלא השבתי לאימייל שלך; לא קיבלתי אותו. כתובת הדואר הרגילה שלי עוברת משבר זמני (אני מקווה), ויתכן שאיבדתי עוד אי-אלו מכתבים. שנית, הדרך לטפל בתבנית שכתוב היא דרך דף השיחה, ללא קשר לתהליך שבו נכתב הערך. שלישית, אחד היתרונות של מתמטיקה על-פני משפטים או תחומים אחרים הוא האובייקטיביות היחסית שלה. אם תחליט להסתמך על מומחה אחד (או שלושה) בערך פוליטי או היסטורי, אתה עלול להגיע לתוצאה מוטית ובעייתית. אם תעשה אותו הדבר במדעי הטבע (ובמתמטיקה בפרט), סיכוייך טובים יותר. רביעית, כשכתבתי "הסובייקטיביות היא בבחירת המומחה" לא התכוונתי שההחלטה הסובייקטיבית היא לפנות למומחה (זה דווקא רעיון לא רע), אלא שההחלטה לאיזה מומחה לפנות היא סובייקטיבית (יש מומחים רבים). וחמישית, צר לי שנעלבת. עוזי ו. 18:05, 7 בנובמבר 2007 (IST)

אני שמח עוזי שישרנו את ההדורים. צחי לרנר 21:29, 7 בנובמבר 2007 (IST)

לדעתי הסיפור מתחיל ונגמר בבעיית סימוכין - להגיד ששוחחת עם מישהו שמבין בעניין זה לא סימוכין מספיקים לכתיבת ערך. אם יש לך טקסט כתוב שאמר לך ספרד רצוי שתעלה אותו לדף השיחה ואז הוויקיפדים יוכלו להוציא ממנו את המיטב ולמצוא טקסטים מאזנים ועל בסיסים לכתוב את הערך המלא. יחסיות האמת • ♥ 01:46, 8 בנובמבר 2007 (IST)

מייל

ערב טוב. קיבלתי את המייל. דעתי כדעתך. כרגע לא נראה שצריך להתערב, כי המצב בערכים האלו שקט. אם העניינים ידרדרו אתערב. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:29, 12 בנובמבר 2007 (IST)

אלמוג אני מודה לך. אלך לישון בקרוב. צחי לרנר 21:11, 12 בנובמבר 2007 (IST)

מיכאל אלבין

לצערי על אף הפניות אני רואה שהבעיה נותרה בעינה, שוב אתה כותב ערך בלי ציון שום מקורות, זה דבר לחלוטין לא מקובל אצלנו. יחסיות האמת • ♥ 20:56, 13 בנובמבר 2007 (IST)

המקור לערך הספר הקשר הליברלי מאת אריה אבנרי ועיון ברשת וגילוי נאות: נעזרתי קצת בויקיפדיה עצמה. צחי לרנר 21:38, 13 בנובמבר 2007 (IST)

פסיקים

היי צחי,
כשאתה מוסיף לקישורים החיצוניים ציטוט של מאמר, נגיד, מ-Ynet, כדאי להוסיף פסיקים. לדוגמה:

[...הקישור באותיות לטיניות... חסר שחר, מאת יוסי מלמד], Ynet

שים לב שאין צורך לכתוב "באתר ynet", ודי ב-Ynet בצורת קישור (אבל אין בעיה עם הוספת המילה "באתר"). אלדד • שיחה 03:05, 24 בנובמבר 2007 (IST)

אלדד תודה צחי לרנר 03:07, 24 בנובמבר 2007 (IST)

הנה דוגמה:

הרומן שלי עם דארווין, מאת דורון קורן ב-Ynet

צריך להוסיף פסיק גם אחרי שם המחבר, ואפשר גם בלי ה ב-, ראה להלן:

הרומן שלי עם דארווין, מאת דורון קורן, Ynet

אלדד • שיחה 03:31, 24 בנובמבר 2007 (IST)

אין בעיה מורי ורבי אעשה כדבריך צחי לרנר 03:32, 24 בנובמבר 2007 (IST)

(-: לילה טוב. אלדד • שיחה 03:33, 24 בנובמבר 2007 (IST)

אכן הלילה הזה הוא טוב צחי לרנר 03:35, 24 בנובמבר 2007 (IST)

אבי טבח ואיתי ה*****

שמתי לב לדיון המתקיים באשר לשני ערכים שאתה מעורב בכתיבתם. אבי טבח ואיתי ה*****. לגבי אבי טבח נראה לי שהמדובר בערך לגיטימי, ונימקתי בשיחה: אבי טבח. לגבי איתי ה*****, נראה לי שצדקו מניחי תבנית הבהרת החשיבות, ושאין ברקורד שלו משהו יוצא דופן עד כדי שיצדיק ערך בוויקיפדיה, עם כל ההערכה להשגיו עד עתה וציפיה להשגיו העתידיים. בנוגע לעורכי דין יש לזכור. כרגע יש כ-45,000 עורכי דין, ועוד 15,000 מתמחים. כשאלו יסיימו את התמחותם, אחד מכל עשרה אנשים בישראל יהיה עורך דין. הצפה זו דורשת שיקול דעת נוסף בערכים על עורכי דין, המתבססים על עבודה יום יומית כעורך דין, ולא על הישגים אקדמיים או אחרים. זה היה שיקול דעתי לכך שאבי טבח הוא חשוב, ואילו ה***** (לעת עתה) אינו חשוב. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:40, 26 בנובמבר 2007 (IST)

אלמוג תודה רבה, אני מעריך מאוד את דעתך. לא ידעתי שאנחנו כל כך מרובי עורכי דין, בודאי מספר אחד בעולם ביחס לכמות האוכלוסיה. כמובן שאקח את הערתך והארתך לתשומת ליבי צחי לרנר 08:40, 26 בנובמבר 2007 (IST)

וינר + קדר + יעקב יובל

צחי ידידי, יש צורך ברישיונות עבור הצילומים. ‏Gridge ۩ שיחה 11:06, 4 בדצמבר 2007 (IST).

אהלן גרידג'. סוף סוף התגברתי על הטכנופוביה שלי והעליתי לראשונה תמונות לויקיפדיה, לא ידעתי כנראה בדיוק כיצד עושים זאת. הזכויות על תמונתו של בנימין זאב קדר היא כפי שכתבתי שלו וקיבלתי אותה ממנו והזכויות על תמונתו של דיויד וינר היא של אימו, אניטה וינר, כפי שכתבתי וקיבלתי ממנה את התמונה צחי לרנר 13:35, 4 בדצמבר 2007 (IST)

יפה, אך האם הם אישרו שימוש חופשי בצילומים? כאשר אתה פונה לאדם ומבקש תמונה עבור ויקיפדיה, הבהר לו שתנאי מקדים להופעת התמונה בוויקיפדיה הוא מתן רישיון חופשי. מבלי להיכנס לקטנות, המשמעות היא שכל אדם או גוף - גם מחוץ לוויקיפדיה - יוכלו לעשות שימוש חופשי ביצירה, ובתנאי שיינתן קרדיט. האם הבהרת להם את התנאי הזה? ‏Gridge ۩ שיחה 22:48, 4 בדצמבר 2007 (IST).

תודה אביעד שהפנית את תשומת ליבי. מחר אצור קשר עם שלושתם וכך אנהג גם להבא, אחזור אליך צחי לרנר 23:43, 4 בדצמבר 2007 (IST)

שאלתי. בודאי שהם מוכנים צחי לרנר 00:26, 6 בדצמבר 2007 (IST)

חשבתי כך. אסדיר את הרישיונות. ‏Gridge ۩ שיחה 01:16, 6 בדצמבר 2007 (IST).

תודה אביעד. צחי לרנר 01:34, 6 בדצמבר 2007 (IST)

אוריה שביט

שלום צחי,

לדעתי הערך לוקה בפירוט יתר. שביט הוא כותב פורה אבל לפרט מה בדיוק הטענה ברמת המאמר מוגזמת. מאותה סיבה יש לשקול את הקישורים החיצוניים - מה יותר רלוונטי ומה פחות. שנית, ההצדקה הפורמלית לקיום ערך שכזה, לדעתי, היא הספרים שכתב, ולכן ראוי לכתבם ברשימה, כמקובל, תחת סעיף "ספריו", או משהו כזה.

חג שמח, אורי • שיחה 02:53, 8 בדצמבר 2007 (IST)

אורי תודה על ההערות, תיקנתי צחי לרנר 03:13, 8 בדצמבר 2007 (IST)

יישר כוח!

צחי, קראתי עכשיו כמה ערכים שכתבת, מרשים ביותר! אתה עושה עבודה מונומנטלית בהעלאת כל ערכי החוקרים והמרצים. כל הכבוד - על השקדנות, על הפירוט הרב, על העבודה שנראית מושקעת ביותר. תודה מקרב לב! אלדד • שיחה 10:23, 8 בדצמבר 2007 (IST)

אלדד תודה מקרב לב. הלוואי שהיו נגלות בפני צפונות הלשון והייתי שולט בכל רזיהן כמוך צחי לרנר 19:33, 8 בדצמבר 2007 (IST)

תמונה:Wiki-ehud-2-1-.jpg

אהמ, אהמ, ‏Gridge ۩ שיחה 21:57, 8 בדצמבר 2007 (IST).

כמובן שפניתי אל אהוד עין גיל ממנו קיבלתי את התמונה, ביקשתי את אישורו ויידעתי אותו לגבי השימוש החופשי בחומר. לא הבנתי למה מתכוונים בדף התמונה כשדורשים ממני סוג אישור בויקיפדיה על תמונה. רציתי לפנות אליך לברר, אבל הרגשתי ממש לא נעים להציק לך צחי לרנר 22:03, 8 בדצמבר 2007 (IST)

צחי, אתה יכול תמיד לפנות אליי, זו בפירוש לא טרחה. אם הסברת לו את העניין, צרף את הסימון {{ייחוס}} לדף התמונה. ‏Gridge ۩ שיחה 22:06, 8 בדצמבר 2007 (IST).

יהודה וזהר זיסאפל

שלום צחי. רק לאחר שיצרתי את הערך הנ"ל, ראיתי שכבר קיים ערך נפרד על זהר זיסאפל שלדעתי אתה חתום על רובו. מאחר שרוב פעילותם משותפת, נראה לי נכון יותר להשאיר את הערך המשותף לשני האחים, ואולי לשלב בו נתונים חסרים, אם יש, מהערך על זהר. מה דעתך? דודה סימה 13:31, 9 בדצמבר 2007 (IST)

מה שנראה לך. תודה סימה צחי לרנר 16:17, 9 בדצמבר 2007 (IST)

אורי רם

היי צחי. זכור לך מקור המידע לביוגרפיה האישית של הנ"ל? אני זקוק להכוונה למקור מידע "מוסמך". תודה. Wierzba 16:40, 9 בדצמבר 2007 (IST)

בודאי. ראיינתי את אורי רם עצמו, לשם מה אתה זקוק למקור מידע "מוסמך" ?

נדרשתי לתאר את השפעת מעורבותו הפוליטית בעבר על מאמריו בהווה. המאמר שאני כותב אינו רציני ומעמיק עד כדי יצירת קשר עמו ולשמחתי הערך שלך סיפק את הרקע הנדרש, אבל מלחמת האקדמיה בויקיפדיה מונעת ממני לעשות שימוש במידע ה"בלתי מבוסס" שמוצג אצלנו. בהערת אגב, כדאי וראוי שערכים על בסיס ראיונות יכללו הערת שוליים על ראיון בעל פה שנערך. Wierzba 19:29, 9 בדצמבר 2007 (IST)

לא אמרתי תודה... Wierzba 19:30, 9 בדצמבר 2007 (IST)

בערכי האישים המעמיקים שאני כותב, אני לעולם לא מתבסס על ראיונות בלבד. זה כולל קריאת קורות חיים, מאמרים בכתבי עת מקצועיים, ביקורת עמיתים אחרים באקדמיה עצמה עימם אני בקשר ועוד צחי לרנר 19:53, 9 בדצמבר 2007 (IST)

שלא ישתמע שטענתי כך. ראיונות הם מקור חשוב ביותר ומביאים לפיתוח תכנים שלא מתגלים אחרת, כמו במקרה של פרופ' רם. אני חושב שציון העובדה בהערת שוליים רק תחזק את הבסיס לערך.Wierzba 20:06, 9 בדצמבר 2007 (IST)

לא חשבתי חלילה שטענת דבר מה שלילי. אתה נחמד ביותר צחי לרנר 20:12, 9 בדצמבר 2007 (IST)

yossi dahan

in bagaz one-oter- and not tovea. היי איני מבין את מה שכתבת. בכל מקרה אם התיקון מינורי, אתה יכול לתקן בעצמך. מקובל לגבי תיקונים מאז'וריים להתיעץ עם כותב הערך. כל הערכים שכתבתי מופיעים ברשימת המעקב שלי צחי לרנר 18:43, 11 בדצמבר 2007 (IST)

ראיתי

יפה :) ‏Gridge ۩ שיחה 02:10, 17 בדצמבר 2007 (IST).

תודה על ההיענות והעזרה צחי לרנר 02:16, 17 בדצמבר 2007 (IST)

יעקב טורי

צחי, תודה! :) במקרה הצצתי בערך על גדעון טורי, ואז רציתי לקרוא על אביו, יעקב טורי, וראיתי שממש היום התחלת לעבוד על הערך. התמזל מזלי ללמוד בשיעור של יעקב טורי, ואני יכול לומר שהאיש היה בהרצאותיו מרתק וכריזמטי במידה בלתי רגילה. לא ידעתי שהוא נפטר ב-2004. אלדד • שיחה 11:32, 17 בדצמבר 2007 (IST)

אלדד, תודה על התודה צחי לרנר 14:38, 17 בדצמבר 2007 (IST)

מרכז אדוה

הועבר לשיחה:מרכז אדוה#אישור להעתקה. ‏– rotemliss – שיחה 20:25, 18 בדצמבר 2007 (IST)

יישר כוח

צחי, ראיתי את הערך החדש שהעלית על זיסר, ואשתדל לקרוא אותו בסוף השבוע. נראה מעניין מאוד, בייחוד סקירת דעותיו וספריו. כל הכבוד על העבודה! לילה טוב :) אלדד • שיחה 00:58, 21 בדצמבר 2007 (IST)

אלדד תודה. הכול בזכותך, אתה אחד האנשים שהכי תרמו לחיי צחי לרנר 01:03, 21 בדצמבר 2007 (IST)

תודה רבה על המילים החמות! :) מחקתי את התמונה של זיסר שהייתה על צדה, אבל לא מצאתי תמונה נוספת - מלבד התמונה התקינה, שאותה העלית לערך. מאחל לך המשך עבודה פורייה, אשתדל לפרוש עכשיו, אז לילה טוב! אלדד • שיחה 01:06, 21 בדצמבר 2007 (IST)

תודה אלדד צחי לרנר 01:10, 21 בדצמבר 2007 (IST)

היי

אנונימי תיקן עכשיו טעות שעשית בהיסח הדעת ב-2006. :) יונתן ^שיחה 19:21, 24 בדצמבר 2007 (IST)

תודה על העדכון צחי לרנר 00:27, 25 בדצמבר 2007 (IST)

ובכן

בקורס מזורז למדתי כיצד לחתוך תמונות, בלי לפגוע ברזולוציה. חתכתי את גלוזמן, בנבנישתי וזיסר, והיד נטויה. עם זאת, אני ממשיך במדיניות לא להעלות קבצים חופשיים לכאן, לכן העליתי אותן היישר לקומונס. ‏Gridge ۩ שיחה 00:24, 25 בדצמבר 2007 (IST).

אביעד אני מעריץ אותך. מה זה קומונס ולמה לשם ? צחי לרנר 00:27, 25 בדצמבר 2007 (IST)

קומונס = ויקישיתוף. זהו מיזם שהקימה קרן ויקימדיה המיועד לקבצים חופשיים. ניקח את תמונתו של פוטין למשל, יש צורך בה בעשרות מיזמים שונים, שפות שונות, ויקיחדשות, ויקיציטוט וכו'. בעבר היה צורך להעלות את התמונה לכל מיזם ומיזם, דבר שהביא לבזבוז משאבים. גם מקום על השרת, וגם טרחתם של ויקיפדים שמצאו תמונה בוויקי זרה ונאלצו להעלות אותה לוויקי שלהם. כאשר התמונה היא בוויקישיתוף מספיק להעתיק את שם הקובץ, ואין צורך להעלות את התמונה. גם כאשר מדובר בתמונה מקומית, אני מעדיף להעלותה לוויקישיתוף, שם התמונות מסודרות לפי קטגוריות. ‏Gridge ۩ שיחה 00:44, 25 בדצמבר 2007 (IST).

תודה על ההסבר צחי לרנר 00:46, 25 בדצמבר 2007 (IST)

בבקשה. ראה למעלה למעלה ^, הוספתי לך תיבת ארכיון. אני מקווה שזה מוצא חן בעיניך :) ‏Gridge ۩ שיחה 01:02, 25 בדצמבר 2007 (IST).

התמונה יפה. אלא ש... ארכיון 2 עוד לא קיים סימן אדום וכשלוחצים על להוספת הודעה חדשה כתוב "עריכת שיחת משתמש:The-Q (הערה)" צחי לרנר 01:17, 25 בדצמבר 2007 (IST)

אופס, כי ממנו לקחתי את התשתית. אראה מה אפשר לעשות. יפה ששמת לב! ‏Gridge ۩ שיחה 01:23, 25 בדצמבר 2007 (IST).

תודה על מסירותך צחי לרנר 01:25, 25 בדצמבר 2007 (IST)

וארכיון שתיים אדום, למה ? צחי לרנר

תיקנתי. הוא אדום כי הוא לא קיים. כאשר יגיע העת לארכב, תארכב לתוך הקישור האדום הזה. ‏Gridge ۩ שיחה 01:28, 25 בדצמבר 2007 (IST).

@

שלחתי לך מייל. ‏Gridge ۩ שיחה 00:06, 26 בדצמבר 2007 (IST).

@

שלחתי לך מייל. ‏Gridge ۩ שיחה 21:44, 6 בינואר 2008 (IST).

עניתי צחי לרנר 01:02, 7 בינואר 2008 (IST)

שאול שקד

מזל טוב, צחי, על כתיבת הערך! הן מושא הערך והן מחקריו מאוד קרובים ללבי, ואשמח לעבור עליו ולערוך מעט, לאחר שתסיים. תודה רבה על עבודתך הברוכה! אשמח אם תודיע לי לאחר שתסיים לעבוד עליו. אלדד • שיחה 00:59, 11 בינואר 2008 (IST)

היי צחי. אני חושב שחבל למחוק מידע (למרות שאני מבין מדוע עשית זאת). מי שלא רוצה לעיין ברשימת הפרסומים שלא יעשה זאת. אבל לרשימה יש ערך מוסף. ‏ PRRP ■ שו"ת 01:02, 11 בינואר 2008 (IST)

אני מסכים עם פי אר וגו' . עדיף להשאיר את הרשימה במלואה. אלדד • שיחה 01:06, 11 בינואר 2008 (IST)

השבתי לבקשתכם. שאול שקד הוא מבכירי חוקרי ארצנו ונשיא כבוד של ארגון הגג של כלל האקדמיות למדעים בעולם צחי לרנר 01:20, 11 בינואר 2008 (IST)

דוד צבי בנעט

שלום צחי לרנר,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "דוד צבי בנעט" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, דוד שי 09:02, 13 בינואר 2008 (IST)

דוד תודה שהערת לי על אוזלת ידי. בנעט ראוי ביותר לערך. ברשותי שני מאמרים באנגלית קשה על פועלו ומכיוון שבינתיים ערכים אחרים משכו את תשומת ליבי הזנחתי אותו, אשוב אליו. בינתיים הורדתי את התבנית בעריכה צחי לרנר 22:48, 13 בינואר 2008 (IST)

כנ"ל המרכז לאינפורמציה אלטרנטיבית. דוד שי 07:24, 14 בינואר 2008 (IST)

תודה דוד. הנחתי תבנית השלמה. צחי לרנר 11:36, 14 בינואר 2008 (IST)

מרגלית פינקלברג

הערך נראה פחות או יותר כמו קורות חיים וגם אורך הכותרות מוגזם ביותר. הצעתי (וכך זאת כביקורת בונה)היא שבמקום לכתוב על ספרים, תכתוב על נושאים. תסביר את גישתה בנושא פלוני או אלמוני (ואני מניח שעל כל נושא רחב יש יותר מפרסום אחד). ברשימת הפרסומים בסוף הערך תוכל לרשום את כל ספריה ואת מאמריה הבולטים. בברכה רבה, ‏DGtal‏ 00:04, 14 בינואר 2008 (IST)

ראשית לא סיימתי לעבוד על הערך . שנית בדיוק בשביל זה אדם כותב ספר, להבדיל ממאמר שמנתח סוגיה ספציפית, ספר סוקר נושא נרחב ופינקלברג פירסמה ביוקרתיות שבהוצאות, כמובן שהערך עדיין בעריכה צחי לרנר 00:07, 14 בינואר 2008 (IST)

ברכות על הערך, צחי. נראה מעניין (אני מבין שאתה עדיין עובד עליו), וגם תמונתה יפה ומכובדת. יישר כוח. אלדד • שיחה 23:13, 14 בינואר 2008 (IST)

אלדד תודה, חיממת את ליבי צחי לרנר 23:28, 14 בינואר 2008 (IST)

יהושע בלאו

צחי, אני חושב שהתשבחות בדף השיחה שלך מוצדקת מאין כמותן. הצבת סטנדרטים חדשים בכתיבה על חוקרים. יישר כוח על הערך יהושע בלאו. אני רק יכול לדמיין עד כמה קשה היה לכתוב אותו, בהתחשב בממדי המחקר של בלאו. אשמח אם בהזדמנות תעבור גם על זאב בן חיים ותשפר אותו. יום טוב, Scarlight‏ 09:55, 23 בינואר 2008 (IST)

תודה מקרב לב. אני מתוכנן ללפחות עוד חודש, כך שזה יאלץ לחכות צחי לרנר 10:33, 23 בינואר 2008 (IST)

אני חותם על כל מילות השבח של משתמש:Scarlight. ערך מונומנטלי, היאה לחוקר מונומנטלי. עשית עבודה יוצאת דופן באיכותה. יישר כוחך! שי ה. 12:09, 26 בינואר 2008 (IST)

תודה רבה שי ו-scarlight וכל הכבוד שי על ההגהה צחי לרנר 16:28, 26 בינואר 2008 (IST)

chagai ben shamay

shalom.you are perfect.you use the words-avnei binyan-but before them you use the word- mahem- and it will be better -ma hen. nachum.

נחום תודה רבה, תיקנתי צחי לרנר 16:57, 25 בינואר 2008 (IST)

פסח שנער

מזל טוב על העלאת הערך, צחי. אשתדל לעבור עליו לאחר שתסיים לערוך אותו. את "איילון" כבר העלית? אלדד • שיחה 19:38, 4 בפברואר 2008 (IST)

אלדד תודה, פסח שנער דמות חשובה ביותר הן בשל מחקריו וכן בשל המילון הקנוני שהוא ואיילון כתבו. בודאי שהעליתי, דוד איילון. דוד איילון הניח את המסד למחקר הממלוכים ופיתח אותו, עד מחקריו לא עמדו על החשיבות העצומה של הממלוכים בדברי ימי ערב והאסלאם, זה בהחלט הישג מדעי יוצא דופן. צחי לרנר 19:42, 4 בפברואר 2008 (IST)

שאלה

זה באמת הכרחי להוסיף קישורים למאמרים של לחמן לעשרות ערכים? אלה שאני הצצתי בהם עילגים מאוד, ונראים כאילו לא עברו עריכה והגהה מעולם. נראה לי שרבים מהם מקלקלים יותר מאשר מוסיפים. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 01:52, 9 בפברואר 2008 (IST)

אביעד אני סומך על שיקול דעתך, לא אוסיף. למען האמת, בניגוד לערכים שאני כותב בעצמי מאלף עד תו שהם מושקעים ביותר (לא הקישורים, אלא הערכים בכללותם). לגבי קישורים חיצוניים לערכים שלא כתבתי איני מתעמק יתר על המידה ואני מוסיף קישורים לתחומים היקרים לליבי בלי לחדור לעובי הקורה וכנראה ששכרי יוצא בהפסדי, יש להקפיד על קלה כעל חמורה צחי לרנר 01:56, 9 בפברואר 2008 (IST)

טוב, יש לי ערכים חדשים לעבוד עליהם בקובצי וורד אצלי במחשב, אני בדרך כלל מבצע תיקונים קטנים בויקיפדיה כשהתעייפתי מעבודה על ערכים צחי לרנר 01:57, 9 בפברואר 2008 (IST)

תודה ובהצלחה! אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 01:58, 9 בפברואר 2008 (IST)

תודה על ההערה צחי לרנר 02:01, 9 בפברואר 2008 (IST)

תרומה

תרומתי למיזם צנועה יחסית לתרומתך. ‏Gridge ۩ שיחה 19:12, 11 בפברואר 2008 (IST).

אביעד מזל טוב. צחי לרנר 23:34, 11 בפברואר 2008 (IST)

תודה ‏Gridge ۩ שיחה 23:56, 11 בפברואר 2008 (IST).

תרומתך אינה צנועה יחסית לשלי, אלא היא מתבטאת בצורה שונה. אני ממעט לעקוב אחרי דפי משתמשים, מדי פעם כשאני מתעייף ממלאכת עשיית ערכים חדשים אני משוטט באתר צחי לרנר 23:59, 11 בפברואר 2008 (IST)

לו כן היית עוקב אחריי, היית מגלה בוודאי את אחד מהרגליי המגונים: לכתוב ואז למחוק :) ‏Gridge ۩ שיחה 00:02, 12 בפברואר 2008 (IST).

בזה דווקא הבחנתי צחי לרנר 00:04, 12 בפברואר 2008 (IST)

מה זה

אתה לא ישן??? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 02:55, 16 בפברואר 2008 (IST)

מה זה לישון ? צחי לרנר 02:56, 16 בפברואר 2008 (IST)

זה להיות מחוץ לויקי. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 02:58, 16 בפברואר 2008 (IST)

יש עולם מחוץ לויקי? איפה? ‏Leia‏ 02:59, 16 בפברואר 2008 (IST)

יש לי עוד כמה אלפי ערכים לעבוד עליהם, אולי אחר כך. ארס לונגה, ויה ברביס צחי לרנר 03:00, 16 בפברואר 2008 (IST)

ווס? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 03:07, 16 בפברואר 2008 (IST)

העת קצרה והמלאכה מרובה בלטינית, וכפי שאמר אחד האנשים הנערצים עלי דוד בן-גוריון: "כל המומחים הם מומחים למה שהיה, אין אף מומחה למה שיהיה" והוסיף ואמר ש"ראש הממשלה צריך להיות מומחה למה שיהיה". צחי לרנר 03:18, 16 בפברואר 2008 (IST)

צחי יקירי, אמרתי לך כבר שאתה נחמד? :) סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 03:38, 16 בפברואר 2008 (IST)

אריגטו גוזימסו. וכפי שנאמר אומניה וינקיט אמור צחי לרנר 03:39, 16 בפברואר 2008 (IST)

אפשר תרגום בבקשה? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 03:44, 16 בפברואר 2008 (IST)

תודה רבה ו"את הכול ינצח אל האהבה" צחי לרנר 03:48, 16 בפברואר 2008 (IST)

שלום נכבדי, דומני שתוכל להעשיר את הערך ניסן נתיב

שלום נכבדי, ראיתי שהעלית כמה וכמה ערכי שחקנים ותיאטרון, התוכל להשלים את החסר - תאריכים בעיקר - בערכו של ניסן נתיב? האיש ראוי לא רק לפרס ישראל, אלא גם לערך מסודר בויקי העברית. בתודה, Alosha38 07:55, 16 בפברואר 2008 (IST)

אלושה שלום. לית מאן דפליג שניסן נתיב הוא מן המאורות הגדולים בשמי התיאטרון הישראלי. ברם, ראשי ורובי בערכים מערכים שונים אליהם אדרש לכל הפחות בחודשיים הבאים עלינו לטובה. לאחריהם אוכל לשלוח ידי במלאכה. צחי לרנר 13:14, 16 בפברואר 2008 (IST)

הוא הלך בשדות

המאמר שהוספת אכן מרתק. נהניתי לקרוא, תודה :-) ‏Danny-w‏ 10:15, 16 בפברואר 2008 (IST)

דני הרחבת את ליבי צחי לרנר 13:18, 16 בפברואר 2008 (IST)

דיויד וינר

צחי שלום. קשה למצוא את הדוא"ל שלך. אודה לך אם תוכל ליצור עמי קשר.

דרור dror@daalaw.co.il